Teise maailmasõja algus sakslaste pilgu läbi. Saksa sõdurite jutud venelastest - pärast suurt Isamaasõda

Ideaalne Saksa perekond Kolmanda Reichi ajal. Isa teenib politseis, üks poeg (vasakul) sõjaväes, teine ​​on Hitleri Noorte juht.

Ema saadab poja rindele.

Töötajate ülevaatus saksa keeles.

Saksa sõdurid läbivad tervisekontrolli.

Saksa sõdurid lollitavad ringi. Kiri sõduri tagaküljel - "Läänerinne 1939".

Sõja esimene päev Przemyslis (täna Poola linn Przemysl) ja esimesed sissetungijad, kes hukkusid Nõukogude pinnal (101. kergejalaväediviisi sõdurid). Linna okupeerisid Saksa väed 22. juunil, kuid järgmisel hommikul vabastasid selle Punaarmee ja piirivalve ning seda hoiti 27. juunini.

Saksa vägede kolonn. Ukraina, juuli 1941.

Saksa sõdurid automaadiga MG 08/15.

Saksa sõdurid laadivad kuulipildujarihma.

Saksa sõdur koos tütrega (arvatavasti).

Saksa kuulipilduja MG-34 kuulipildujaga, tagantpoolt on näha meeskonna teine ​​number koos täiendavate tsingipadrunitega.

Saksa sõdur NSV Liidu vangistatud külas. Üks õlarihm on puudu, tõenäoliselt kadunud.

Saksa sõdur koerakojas.

Saksa armee ja mereväe ohvitserid lähevad Sevastopoli purustatud Nõukogude soomustorni patarei nr 35 (BB-35) positsioonidele.
Musta mere laevastiku poliitilise administratsiooni 22. juuli 1942. aasta aruandest juunilahingute tulemuste ja Sevastopoli evakueerimise kohta:
„Kõige pingelisemal perioodil, kui vaenlane suurtes tankirühmades Kalfa ja Nikolajevka talukohtade piirkonnast läbi murdis, sai suurem osa rannakaitsest lüüa, sai peamise löögi läbi murdnud rühmitusele patarei nr 35, mis alates 30. juunist 1942 oli viimane stabiilsem vastupanu sõlm Hersoneesose poolsaare lähenemisel. Lähenevate üksuste töötajad tõrjusid viimase kolme päeva patareitule katte all tagasi arvukad vaenlase rünnakud, pakkudes evakueerimist mere ja õhu kaudu. Olles laskemoona täielikult välja lasknud ja kuni 50 praktilist mürsku tulistanud, lõhkes 35. patarei ööl vastu 1. juulit 2. “

Saksa sõdurite premeerimine raudristidega.

Saksa piloot selgitab kaaslastele, kuidas rünnata Ameerika pommitajat Liberator B-24 Messerschmit Bf 109-l. Mudel B -24 - spetsiaalsete pardapüstolite laskmise sektoritega

Nõukogude sõjavang. Millegipärast võtavad sakslased ta veoauto tagaosas kaasa.

Väliköögiga sakslased.

Sakslased tapavad siga.

Saksa sissetungijaid pildistatakse koos kohalike elanikega kuskil NSV Liidus.

NSV Liidu okupeeritud territoorium. Foto paremas ülanurgas näete seinal ajalehte Izvestia.

Lõuna ohvitserid Saksa ohvitserid. Kusagil NSV Liidu okupeeritud territooriumil.

Saksa patrull juhib tabatud Nõukogude sõdureid maskeeritult. Kiiev, september 1941

Saksa kuulipilduja kerge kuulipildujaga MG-42.

Sakslased panid veokisse kusagil NSV Liidus okupeeritud küla elanikelt võetud lehma.

Rudolf Witzig - legend Saksa õhujõududest
Belgia kindluse Eben-Enameli tormimise kangelane, mida peeti immutamatuks. 1200 -liikmelise garnisoni ja arvukate suurtükiväega linnust rünnati ootamatult 10. mail 1940 (Saksa dessantplaanid maandusid otse linnuse territooriumile), blokeeriti ja alistuti 24 tunni jooksul.
Saksa kaotused - operatsioonis osalenud 85 sõdurist ja ohvitserist 6 hukkus ja 15 sai haavata.

Saksa sõdur surnud punaväelaste surnukehade kõrval.

Luftwaffe töötajad joovad angaaris.

Kaks väga erinevat Saksa sõdurit.

Saksa allveelaevade grupipilt Saksa allveelaeva tekil.

Saksa StuG III ründerelvade veerg marsil Kaukaasiasse.

Saksa langevarjur.

Klounifoto Saksa kasarmust.

Saksa seersant MP-38 kuulipildujaga.

Nõukogude lapsed puhastavad Saksa sõduritele saapaid. Bialystok, november 1942

Feldwebel Wehrmachtist, kes võitles NSV Liidus. Varrukal - silt "Krimmi kilp" Krimmi kampaanias 1941-1942 osalemise eest. Samuti on rinnal DRA spordimärk füüsilise vormi jaoks (vasakul) ja üldrünnakumärk (keskel) isiklikuks osalemiseks kolmes rünnakus või vasturünnakus kolme päeva jooksul või julgus või vigastus kolmes rünnakus või vasturünnakus.

Pilt, mis on väidetavalt spetsiaalselt tehtud, et kummutada meie riigis levinud stereotüübid võimsate relvade ja 1941. aastal NSV Liitu tunginud Saksa vägede toetamise kohta: kõik olid mootorratastel, relvastatud kuulipildujatega püssidega jalaväelaste vastu. Siin on kõik Saksa sõdurid püssidega relvastatud, kõnnivad, mitmed inimesed taustal sõidavad. Pilti täiendab Saksa kerge tank PzKpfw I, üks selle aja nõrgemaid tanke (kuulikindel soomus, relvastus 2 7,92 mm kaliibriga kuulipildujatega MG-13).

Veel üks klounifoto Saksa kasarmust.

Saksa sõdurid kannavad toitu veega täidetud kaevikutes, oktoober 1943, Velikije Luki piirkonnas.

Vangistatud Punaarmee sõdur, kes näitab sakslastele komissaare ja kommuniste.

Tuntud foto, mille ümber tekkinud vaidlused ei vaibu tänaseni. Juuli alguses 1943. Waffeni SS -sõdur (SS -väed) lähenes Nõukogude sõjaväelastele, kellest üks sai surmavalt haavata. Haavatu sai esmaabi, käed ja jalad said vigastada. Järgmisel hetkel kummardub SS -sõdur surmavalt haavatute kohale ja annab talle oma kolbist vett:

Nagu sageli juhtub, on nendest sündmustest kaks versiooni. Versioon nr 1: fotol olevad sündmused on tõesed ja näitavad viimast austuse märki surevale, kuid mitte lüüa saanud vaenlasele. Versioon nr 2 - lavastatud fotod (võib -olla on see Deutsche Wochenschau kaader), mille eesmärk on näidata Saksa sõjaväelaste inimlikkust isegi "alaminimeste" suhtes.

SS -sõdurid poseerivad koos kaevikus tabatud Punaarmee sõduriga. Paremal asuva sakslase käes oli tabatud Nõukogude kuulipilduja PPSh.

Vangistatud Punaarmee sõduri veresaun.

Sakslased liimivad Nõukogude tanki KV-1 pabermudeli. Laual ootab tiibades mudel KV-2. Sõja algperioodil tootis Saksa tööstus sarnaseid visuaalseid abivahendeid - "tankide välitunnuseid". Kokkupaneku käigus mäletavad sõdurid vaenlase sõidukite iseloomulikke jooni ja siluetti. Sama praktikat kasutasid britid Suurbritannia lahingu ajal - 1/7 mõõtkavas Saksa lennukeid väljastati La Manche'i rannikul elavatele ja kodutelefoni omavatele põllumeestele.

Lõuna ajal saksa kuulipilduja. Kuulipilduja MG-42 ja granaat M-24 teie kõrval võimaldavad teil rahus einestada.

Saksa sõdurid lõpetavad haavatud Nõukogude snaipri.

Saksa piloodid joovad rongiruumis jooke.

Saksa sõdurid uurivad Nõukogude kergekuulipildujat DP-27 (jalaväemudel Dyagtereva 1927). Wehrmachti DP-27 trofee-koopiaid kasutati nimetuse all "7,62 mm leichte Maschinengewehr 120 (r)".

Saksa meeskond ründerelva sees.

Saksa tank PzKpfw III ja selle meeskond.

"Stuka" piloot Hauptmann Hans-Ulrich Rudel viib läbi instruktor-metoodilise õppetunni Nõukogude tankide rünnaku harjutamisest 37-mm sukeldumispommitaja 37-mm kahurite abil. 1943, Kurski lahingu eelõhtul.

Saksa õhuväe "mitmekaliibrilised" töötajad.


Fotol on traagiline hetk, kui sakslased võtsid kinni Nõukogude keskmise tanki T-34/76 meeskonna. Nõukogude tankerid rammisid Saksa iseliikuvaid relvi Sturmgeschutz III (StuG III), laupkokkupõrke tagajärjel olid mõlemad sõidukid invaliidistunud


SS viikingidiviisi pommitajad. Koveli lahing (Volyni oblast, Ukraina). Esiplaanil olev sõdur kannab õlal kergekuulipildujat MG-42 ja ründerelv StG-44 (ründerelv), uusim ründerelv (kuulipilduja), asub vasakul sõdurist, kellel on pöördus ära. Taustal on tank PzKpfw V "Panther".

12. SS -diviisi "Hitleri noored" panzergrenader. Foto on tehtud augustis 1944, enne Caeni lahingut.

Saksa sõdurid soos Novgorodi oblastis Myasnoy Bori küla lähedal.

Huvitav on see, et aarialased kannavad kõrvaklappidega vene mütse.

Saksa kuulipilduja kogu Wehrmachti logistika hiilguses: suurepärane vorm, läikiv kiiver, kuulipilduja MG-34 masinal ja optilise (!) Nägemisega. Foto on lavastatud, kuid see annab mõningase ettekujutuse Saksa vägede varustusest.

SS -politseidivisjoni reamees

Saksa 5. SS -i pansioonidiviisi "Viking" rügemendi "Saksamaa" sõdurid.

Saksa eratanker kasutab kanget jooki.

Matthaus Hetzenauer (1924-2004) Kar98k vintpüssiga 6x teleskoopivaatega.
3. mäediviisi snaiper (Geb.Jg. 144/3. Gebirgs-Devision). Juulist 1944 kuni maini 1945 - 345 kinnitatud Punaarmee sõjaväelast. Talle anti Rüütlirist mõõkade ja tammelehtedega. Üks Saksamaa produktiivsemaid snaipreid.

Juut, keda ümbritsesid Saksa sõdurid.

Saksa sõdurid oma peamise karikaga. Ja ka natuke sõduri elust, kaadrisse jäädes.

Saksa tanker uurib Tiigri tanki soomusele löönud kestast auku. Kursk Bulge, august 1943

Saksa sõdur kujutab oma kaaslaste seas naist.

Saksa allveelaeva meeskonnaliikmed poseerivad hiljuti tapetud jääkaruga.

Tabatud Punaarmee sõdur näitab sakslastele kaardil neid huvitavat teavet.

Tüürimees Saksa allveelaeva luuletornis. Foto tehti suure tõenäosusega mitte sõjaväekampaania ajal või selle alguses, kuna meremehe nägu oli puhtaks aetud ja Saksa allveelaevastikus oli komme mitte raseerida enne kampaaniast baasi naasmist. Lisaks on huvitav, et madrus hoiab kätt masina telegraafil, mis näitab asendit "Peata auto" ja ootab selgelt käsku sillalt.

Luftwaffe töötajad. Ka sakslased, kes olid kaugel aaria ideaalist, langesid lennundusse ja mereväkke.

Nõukogude vangide kolonni juhitakse tööle. Neid valvavad saksa sõdurid on lisaks vintpüssidele relvastatud pulgakestega, et vange peale suruda.

Luftwaffe laulvad eskadronid.

Saksa ohvitser koos väikese tüdrukuga Ukraina külas.

Saksa koera rakmed.

Sakslane osutab nõukogude vangile arstiabi.

Saksa sõdur jagab oma ratsiooni lapsega venelannaga.

Sakslane osutab nõukogude vangile arstiabi

Nõukogude sõjavangide kolonn. Saksa saatja soovitab tungivalt edasi minna.

See on esimene avalik hukkamine okupeeritud Nõukogude aladel, sel päeval Minskis riputati Minskis pärmivabriku kaarele 12 Nõukogude põrandaalust töötajat, kes aitasid haavata saanud Punaarmee sõdureid vangistusest põgeneda. Fotol - Vladimir Shcherbatsevitši poomise ettevalmistamise hetk. Vasakul-poos üles 17-aastane Maria Bruskina.
Hukkamist viisid läbi Politsei abiteenistuse 2. pataljoni vabatahtlikud Leedust, mida juhtis major Impulevičius.

Saksa mootorratturite kolonn.

Saksa sõdurid proovivad põõsaste tugevust.

Lõunasöök Saksa ohvitseridele. Kuskil NSV Liidus.

Wehrmachti sõdurid lõbustavad oma kaaslasi

Saksa piiripolitseinikud. Personal on relvastatud Saksa kuulipildujatega MP-28 ja Tšehhi kuulipildujaga ZB-26/30.

Saksa leegiheitja.

Saksa sõdurid olid tulistamise all. Ilmselgelt on neil juba ohvreid - pöörake tähelepanu tankitõrjekraavi vasakule küljele.

Tabatud sakslane näitab kaardil nõukogude sõdurit huvitavat teavet.

Haavatud Saksa sõdur jätkas võitlust, kuni suri granaadiplahvatuses.

Purustatud Saksa tankid ja Kurski oblastis Panskoje küla lähedal lahingus 2. kaardiväe laskurdiviisiga (tulevane 2. kaardiväe Tamani motoriseeritud laskurdiviis) hukkunud Saksa tankid ja surnukehad.
Kuni 10. detsembrini 1941 pidas 127. diviis raskeid kaitselahinguid Timi linnast kirdes. Eriti tugevad olid nad Panskoje küla lähedal. Olles vaenlase kurnanud, asus diviis pealetungile eesmärgiga hävitada tema rühmitus Tim.
Nõukogude vasturünnaku algusega Moskva lähedal vallutas diviis Edelarinde koosseisus 11. detsembril Nikolaevka, Koshelevo ja Manturovo ning alustas seejärel koos 45. ja 62. jalaväediviisiga pealetungi Timi linna vastu.
Eriti visalt hakkas vaenlane Karandakovo küla lähedal vastu. Lumisel ja tugevate külmadega talvel lõikasid valvurid Tim - Shchigry maantee, seejärel algasid lahingud Timi pärast. Natsid muutsid selle tugevaks kaitselinnuks. Nad osutasid ägedaima vastupanu Falcon Raft, Rotten liinile. 127. divisjoni kiire edasiliikumine sellele joonele ja selle läbimurre seadis Tim -i rühma raskesse olukorda. Kartes ümbruskonda, jättes surnud ja sõjavarustuse, hakkasid natsid kiirustades Timist lahkuma.

Stalingradis tapeti Saksa sõdureid. Veebruar 1943. Foto autori pealkiri on "Mind löödi surnuks".

Stalingradis tapetud või külmutatud saksa sõdurite surnukehad.

Sakslased külmutasid elusalt.

Saksa sõdurid tapeti Pillaus (praegune Baltiysk, Kaliningradi oblast).

Saksa tanki PzKpfw IV surnud meeskond.

Kukkus alla Junkers Ju-87 (Ju 87), tehes hädamaandumise, milles ta napsas. Leningradi rajoon.

56. korpuse ülem kindral Helmut Weidling (vasakul), kes alistus 2. mail koos oma staabi ohvitseridega Nõukogude vägedele, oli viimane Hitleri poolt isiklikult määratud Berliini kaitseülem 1945. aasta mais.

Saksa lendurid Nõukogude vangistuses.

Saksa keskmised tankid PzKpfw IV (T-IV) said Bobruiski ründeoperatsioonil löögi.
Nõukogude vägede ründeoperatsioon Bobruisk toimus 24.-29. Juunil 1944. Selle käigus piirati ümber 6 Saksa diviisi - 40 tuhat sõdurit ja ohvitseri (muudel andmetel - 70 tuhat). Kõik nad hävitati või võeti vangi. 29. juunil vallutasid Nõukogude väed Bobruiski linna, kus kaitses 338. Saksa jalaväediviis.

Partisanide hukatud reetur.

Saksa ohvitser, keda tabasid 49. kaardiväe laskurdiviisi skaudid.

Surnud Saksa sõdur.

Vangistas Saksa meremehi Kertši lähedal. 1941 g.

Saksa ülemveebel selgitab sõduritele, kuidas Faustpatronit kasutada.

Saksa sõjavangid Berliini tänavatel, vangistatud Nõukogude vägede poolt.

Šokis oma allveelaeva surmast ja Atlandi ookeani jäises vees viibimisest Saksa allveelaevad Ameerika laeva tekil.

Surnud Saksa sõdurid

Dr Joseph Goebbels õnnitleb noormeest "viimasest" Saksa ajateenistusest Reichsi kantsleri õuel raudristi autasustamise eest. Märtsil 1945.

Saksa "viimase süvise" sõdurid kaevikutes. Märtsil 1945.

Saksa sõdurite põlenud surnukehad heideti tanki PzKpfw V "Panther" soomusele. Kuulipilduja MG-42 on nähtav.

Saksa maavägede peastaabi ülem, jalaväe kindralleitnant Hans Krebs Nõukogude vägede peakorteris Berliinis. 1. mail saabus Krebs Nõukogude vägede asukohta, et kaasata ülemjuhatus läbirääkimisprotsessi. Samal päeval lasi kindral ennast maha.

Liitlaste poolt tabatud SS -mees.

Saksa kapral hukati partisanide poolt.

Kindralmajor Friedrich Kussin (1895-1944) oli Arnhemi linna garnisoni ülem. 17. septembril 1944 tulid Osterbeijk-Wolfhese teede hargnemiskohas 17. septembril 1944 kella 16–17 ajal tema halli Citroeni masinat Suurbritannia 3. langevarjupataljoni 5. rühma sõdurid. Kindral, tema juht ja korrapidaja tapeti kohapeal.
Fotograaf Dennis Smith tegi selle kuulsa foto päev pärast Cussini surma. Selleks ajaks oli mõrvatud surnukeha skalpeerides väärkoheldud. Lisaks lõigati kindrali mundrilt ära sümboolika, autasud ja peaaegu kõik nööbid.

Nõukogude Liidu ülemjuhatuse staabi esindaja marssal A.M. Vassilevski ja III Valgevene rinde ülem I.D. Tšernjahhovski küsitleb 53. armeekorpuse vangistatud ülema, jalaväe Golvinzeri kindrali ja 206. jalaväediviisi ülema kindralleitnant Sitgeri. Vitebski oblast, 1944.

Õhupommi plahvatuse ajal maaga kaetud Saksa sõdur üritab välja pääseda. Ta on tõesti elus - selle episoodiga on uudistesaade, kus näete, kuidas sõdur käega maad rehib

Vangide kolonn Berliini tänaval. Esiplaanil on "Saksamaa viimane lootus" poisid Hitleri Noortest ja Volkssturmist.

Saksa sõdurite hauad on kusagil NSV Liidus.

Üle Moskva marssivate Saksa vangide kolonn. 57 tuhat inimest 600 -liikmelistes veergudes, 20 inimest ees.

Saksa vangide marss toimus 17. juulil 1944, demonstreerides nõukogude rahvale, aga ka liitlastele, kes ei uskunud Punaarmee edusse, Valgevenes toimunud Saksa vägede lüüasaamise tulemusi. Umbes 57 000 Saksa sõdurit ja ohvitseri (sealhulgas 19 kindralit) marssis mööda aiaringi ja teisi Moskva tänavaid, mille Valgevenes vallutasid peamiselt Valgevene 1., 2. ja 3. rinde väed.

Vangistatud sakslaste märts Moskvas - tuhandete sõdurite ja ohvitseride kolonnide ees juhivad 19 Saksa kindralit.

Saksa sõjavangide märts Moskvas. Fotol kõnnivad sakslased üle Krimmi silla.

Kastmismasinad pesevad trotslikult Moskva tänavaid seebiga, pestes sümboolselt asfaldilt mustuse pärast kümnete tuhandete Saksa vangide läbimist Moskvast.

Kuidas nägi sõja algus teiste inimeste kaevikutest välja? Milline oli meie sõdur vaenlase - saksa sõdurite - silmis? Mälestusi Saksa sõduritest ja ohvitseridest, nende kirjad koju ja sissekanded isiklikesse päevikutesse.

See on „1941. aasta sakslaste pilgu läbi. Raudristide asemel kasekristid ”inglise ajaloolase Robert Kershawi kirjutatud, mis ilmus hiljuti Venemaal. Raamat koosneb peaaegu täielikult saksa sõdurite ja ohvitseride mälestustest, nende kodukirjadest ja sissekannetest isiklikesse päevikutesse.

Rünnaku ajal komistasime kerge Vene T-26 tanki otsa, napsasime selle kohe 37-millimeetrisest paberist välja. Kui me lähenema hakkasime, kaldus torni luugist välja üks venelane ja avas püstoliga meie pihta tule. Peagi selgus, et ta on jalgadeta, need rebiti temalt maha, kui paak välja löödi. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstoliga!

Tankitõrjekahur

Vaevalt me ​​vange võtsime, sest venelased võitlesid alati viimase sõduriga. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ...

Armeegrupi "Keskus" tankist

Pärast edukat läbimurret piirikaitses tulistati armeerühma keskuse 18. jalaväepolgu 3. pataljoni, 800 inimest, 5 -liikmeline üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "On puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."

Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada eriliseks rassiks. Esimene rünnak kujunes elu ja surma lahinguks.

12. pansioonidivisjoni tankimees Hans Becker

Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui näed seda oma silmaga. Isegi elusalt põlevad Punaarmee sõdurid tulistasid põlevatest majadest edasi.

7. Panzerdiviisi ohvitser

Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem ... Äge vastupanu, selle massiivne olemus ei vasta meie esialgsetele eeldustele.

Kindralmajor Hoffmann von Waldau

Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Kunagi ei tea, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad ainult tanke ja kõike muud?!

Üks armeegrupi "Keskus" sõduritest

Venelaste käitumine erines isegi esimeses lahingus silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad sattusid piiramisrõngasse, kaitsesid venelased end kindlalt.

Kindral Gunther Blumentritt, 4. armee staabiülem

21. juuni õhtu

Allohvitser Helmut Kolakowski meenutab: „Hilisõhtul kogunes meie rühm kuuridesse ja teatas:„ Homme peame astuma lahingusse maailma bolševismi vastu. ” Mina isiklikult olin lihtsalt hämmastunud, see oli nagu lumi peas, aga kuidas on Saksamaa ja Venemaa vahelise mittekallaletungi paktiga? Kogu aeg meenus mulle see Deutsche Wohenschau number, mida ma kodus nägin ja milles kajastati sõlmitud lepingu kohta. Ma ei suutnud isegi ette kujutada, kuidas me läheme Nõukogude Liidu vastu sõtta. " Fuhreri korraldus tekitas üllatust ja hämmeldust. "Võime öelda, et olime kuuldust hämmingus," tunnistas vaatlusohvitser Lothar Fromm. "Ma rõhutan, et me kõik olime hämmastunud ega olnud selliseks asjaks valmis." Kuid hämmelduse asendas kohe kergendus vabaneda arusaamatust ja valusast ootamisest Saksamaa idapiiridel. Kogenud sõdurid, kes olid juba vallutanud peaaegu kogu Euroopa, hakkasid arutama, millal lõpeb kampaania NSV Liidu vastu. Toona veel sõjaväejuhiks õppinud Benno Zeiseri sõnad peegeldavad üldist meeleolu: „Kõik see lõpeb vaid kolme nädala pärast, meile öeldi, teised olid oma prognoosides ettevaatlikumad - nad uskusid, et 2. 3 kuud. Oli üks, kes arvas, et see kestab terve aasta, kuid me naersime tema üle: „Kui palju kulus poolakatest vabanemiseks? Ja Prantsusmaaga? Kas olete unustanud? "

Kuid mitte kõik polnud nii optimistlikud. Sileesia 8. jalaväediviisi ülemleitnant Erich Mende meenutab vestlust oma ülemusega, mis toimus neil viimastel rahulikel hetkedel. “Minu ülem oli minust kaks korda vanem ja ta pidi juba 1917. aastal, kui oli leitnandi auastmes, Narva lähedal venelastega võitlema. "Siin, nendes lõpututes avarustes, leiame oma surma, nagu Napoleon," ei varjanud ta oma pessimismi ... Mende, tuletage see tund meelde, see tähistab endise Saksamaa lõppu.

3 tunni 15 minuti pärast ületasid arenenud Saksa üksused NSV Liidu piiri. Tankitõrjekahur Johann Danzer meenutab: „Kohe esimesel päeval, niipea kui rünnakule läksime, tulistas üks meie omadest oma relvast. Vintpüssi põlvede vahel kinni hoides pistis ta toru suhu ja tõmbas päästikule. Nii lõppes tema jaoks sõda ja kõik sellega seotud õudused.

22. juuni, Brest

Bresti kindluse vallutamine usaldati Wehrmachti 45. jalaväediviisi koosseisu, kuhu kuulub 17 tuhat inimest. Kindluse garnison on umbes 8 tuhat. Lahingu esimestel tundidel sadas maha teateid Saksa vägede edukast edasiliikumisest ning teateid sildade ja kindlusstruktuuride hõivamise kohta. Kell 04:42 "50 inimest võeti vangi, kõik ühes aluspesus, sõda leidis nad oma narist." Kuid kell 10.50 oli lahingudokumentide toon muutunud: "Lahing linnuse vallutamise pärast on äge - palju kaotusi." 2 pataljoniülemat on juba surnud, 1 kompaniiülem, ühe rügemendi ülem sai raskelt haavata.

«Peagi selgus kuskil kella 5.30 ja 7.30 vahel, et venelased võitlevad meeleheitlikult meie rinde taga. Nende jalavägi, keda toetas 35-40 tanki ja soomukit, sattus linnuse territooriumile, moodustas mitu kaitsekeskust. Vaenlase snaiprid tulistasid puude tagant, katustelt ja keldritelt, mis põhjustas ohvitseride ja nooremjuhtide seas suuri kaotusi. "

„Seal, kus venelased nokauti või suitsetati, tekkisid peagi uued jõud. Nad roomasid keldritest, majadest, kanalisatsioonitorudest ja muudest ajutistest varjualustest välja, lõid sihitud tule ja meie kahjud kasvasid pidevalt. "
Wehrmachti ülemjuhatuse (OKW) 22. juuni kokkuvõte teatas: "Tundub, et vaenlane hakkab pärast esialgset segadust üha kangekaelsemat vastupanu osutama." OKW staabiülem Halder nõustub sellega: "Pärast esialgset" teetanust ", mille põhjustas rünnaku äkilisus, siirdus vaenlane aktiivsete operatsioonide juurde."

Wehrmachti 45. diviisi sõdurite jaoks osutus sõja algus täiesti süngeks: 21 ohvitseri ja 290 allohvitseri (seersanti), sõdureid arvestamata, suri selle esimesel päeval. Esimesel võitluspäeval Venemaal kaotas diviis peaaegu sama palju sõdureid ja ohvitsere kui kogu kuue Prantsuse kampaania nädala jooksul.

"Katlad"

Wehrmachti vägede edukaimad tegevused olid operatsioon Nõukogude diviiside piiramiseks ja alistamiseks "pada" -des 1941. aastal. Suurimas neist - Kiievis, Minskis, Vjazemskis - kaotasid Nõukogude väed sadu tuhandeid sõdureid ja ohvitsere. Aga mis hinda Wehrmacht selle eest maksis?

4. armee staabiülem kindral Gunther Blumentritt: „Venelaste käitumine isegi esimeses lahingus erines silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad olid ümbritsetud, kaitsesid venelased end kindlalt. "

Raamatu autor kirjutab: „Poola ja Lääne kampaaniate kogemus näitas, et välksõja strateegia edu seisneb oskuslikuma manööverdamise ärakasutamises. Isegi kui ressursid sulgude taha jätta, purustatakse vaenlase võitlusvaim ja vastupanutahe paratamatult tohutute ja mõttetute kaotuste survel. Sellest loogiliselt järeldub nende ümbritsetud demoraliseeritud sõdurite massiline alistumine. Venemaal aga pööras need "elementaarsed" tõed pea peale venelaste meeleheitlik, kohati fanaatiline vastupanu lootusetuna näivates olukordades. Seetõttu ei kulunud pool sakslaste ründepotentsiaalist mitte seatud eesmärgi poole liikumiseks, vaid juba olemasolevate õnnestumiste kindlustamiseks. "

Armeegrupi keskuse ülem, feldmarssal Fjodor von Bock kirjutas Smolenski "pada" Nõukogude vägede hävitamise operatsiooni ajal nende katsetest piirist välja murda: "Väga märkimisväärne edu vaenlasele, kes sai sellise purustuse. löö! " Ümbritserõngas ei olnud kindel. Kaks päeva hiljem kurtis von Bock: "Siiani pole õnnestunud Smolenski katla idasektsiooni tühimikku täita." Sel ööl õnnestus umbes 5 Nõukogude diviisi piirist välja pääseda. Järgmisel päeval murdis läbi veel kolm diviisi.

Saksa kaotuste taset tõendab 7. pansioonidiviisi staabi aruanne, et ridadesse jäi vaid 118 tanki. Kahjustada sai 166 sõidukit (kuigi 96 said parandustööd). Rügemendi "Suur -Saksamaa" 1. pataljoni 2. kompanii kaotas vaid 5 päeva kestnud võitluses Smolenski "pada" joone hoidmiseks 40 inimest, kompanii regulaarne koosseis oli 176 sõdurit ja ohvitseri.

Arusaam sõjast Nõukogude Liiduga tavaliste Saksa sõdurite seas muutus järk -järgult. Võitluste esimeste päevade ohjeldamatu optimism andis teed arusaamisele, et "midagi läheb valesti". Siis tuli ükskõiksus ja apaatia. Ühe Saksa ohvitseri arvamus: „Need tohutud vahemaad hirmutavad ja demoraliseerivad sõdureid. Tasandikud, tasandikud, need ei lõpe kunagi ega lõpe kunagi. See ajab sind hulluks. "

Samuti olid väed pidevalt mures partisanide tegevuse pärast, kelle arv kasvas, kui "katlad" hävitati. Kui algul oli nende arv ja aktiivsus tühine, siis pärast lahingute lõppu Kiievi "pada" kasvas partisanide arv Lõuna armeegrupi sektoris oluliselt. Armeegruppide keskuse sektoris võtsid nad kontrolli alla 45% sakslaste okupeeritud aladest.

Kampaania, mis venis pikka aega ümberkaudse Nõukogude vägede hävitamisega, kutsus esile üha uusi assotsiatsioone Napoleoni armeega ja kartusi Vene talve ees. Üks armeegrupi "Keskus" sõduritest 20. augustil kurtis: "Kaotused on kohutavad, neid ei saa võrrelda nendega, mis olid Prantsusmaal." Tema kompanii võttis alates 23. juulist osa lahingutest "tankimaantee number 1" nimel. "Täna on meie tee, homme võtavad selle venelased, siis jälle meie jne." Võit ei tundunud enam nii lähedal. Vastupidi, vaenlase meeleheitlik vastupanu õõnestas moraali ja innustas mitte mingil juhul optimistlikke mõtteid. "Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Kunagi ei tea, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad oma tankid ja kõik muu?! "

Kampaania esimestel kuudel kahjustati armeegrupi keskuse tankiüksuste lahingutõhusust tõsiselt. 41. septembriks oli hävitatud 30% paakidest ja 23% sõidukeid remonditi. Peaaegu pooltel kõikidest tankidiviisidest, mis olid kavandatud osalemiseks operatsioonis Typhoon, oli ainult kolmandik lahinguvalmis sõidukite esialgsest arvust. 1941. aasta 15. septembriks oli armeegruppide keskuses kokku 1346 lahinguvalmis tanki, mis on 2699 kampaaniat Venemaal.

Töötajate kaotused ei olnud vähem tõsised. Moskva pealetungi alguseks olid Saksa üksused kaotanud umbes kolmandiku oma ohvitseridest. Kogu tööjõukaotus ulatus selleks ajaks umbes poole miljoni inimeseni, mis võrdub 30 diviisi kaotusega. Kui võtta arvesse, et ainult 64% jalaväediviisi kogu koosseisust, see tähendab 10 840 inimest, olid otseselt "võitlejad" ja ülejäänud 36% olid logistika- ja abiteenistused, selgub, et sõjaväe lahinguvõime on Saksa väed on veelgi vähenenud.

Nii hindas üks Saksa sõdur olukorda idarindel: „Venemaa, siit tulevad ainult halvad uudised ja me ei tea sinust siiani midagi. Ja vahepeal neelate meid endasse, lahustudes oma vastumeelsetes viskoossetes avarustes. "

Vene sõdurite kohta

Venemaa elanike esialgse idee määras tolleaegne saksa ideoloogia, mis pidas slaavlasi "alaminimlikuks". Esimeste lahingute kogemus muutis neid ideid siiski.

Luftwaffe juhtkonna staabiülem kindralmajor Hoffmann von Waldau kirjutas 9 päeva pärast sõja algust oma päevikus: „Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem ... Tugev vastupanu, selle massiivne olemus teeb ei vasta meie esialgsetele eeldustele. " Seda kinnitasid esimesed õhujäägid. Kershaw tsiteerib ühte Luftwaffe koloneli: "Nõukogude piloodid on fatalistid, nad võitlevad lõpuni, ilma et neil oleks lootust võidule ega isegi ellujäämisele." Väärib märkimist, et sõja esimesel päeval Nõukogude Liiduga kaotas Luftwaffe kuni 300 lennukit. Kunagi varem polnud Saksa õhujõud nii suuri ühekordseid kaotusi kandnud.

Saksamaal hüüdis raadio, et "Saksa tankide kestad mitte ainult ei süüdanud, vaid torkasid läbi ja läbi Vene sõidukite". Kuid sõdurid rääkisid üksteisele Vene tankidest, mida ei suudetud läbi lüüa isegi punktiväljalaskudega - soomustest rikošetid. Leitnant Helmut Ritgen 6. pansioonidiviisist tunnistas, et kokkupõrkes uute ja tundmatute Vene tankidega: „... tankisõja pidamise kontseptsioon on kardinaalselt muutunud, KV sõidukid tähistasid täiesti erinevat taset relvi, soomuskaitset ja paagi kaal. Saksa tankid läksid koheselt üle eranditult jalaväerelvade kategooriasse ... "12. tankidiviisi tankimees Hans Becker:" Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada erivõistluseks. Esimene rünnak kujunes elu ja surma lahinguks. ”

Tankitõrjekahur tuletab meelde, millise kustumatu mulje talle ja tema kaaslastele venelaste meeleheitlik vastupanu sõja esimestel tundidel avaldas: „Rünnaku ajal sattusime kokku kerge Vene T-26 tankiga, lõime kohe see otse 37-millimeetrisest paberist. Kui me lähenema hakkasime, kaldus torni luugist välja üks venelane ja avas püstoliga meie pihta tule. Peagi selgus, et ta on jalgadeta, need rebiti temalt maha, kui paak välja löödi. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstoliga! "

Raamatu "1941 sakslaste pilgu läbi" autor tsiteerib sõjaväe rühmakeskuste sektoris tankiüksuses teeninud ohvitseri sõnu, kes jagas oma arvamust sõjakorrespondendile Curizio Malaparte'ile: "Ta arutles nagu sõdur. , vältides epiteete ja metafoore, piirdudes vaid argumentatsiooniga, mis on otseselt seotud arutatavate teemadega. “Vaevalt me ​​vange võtsime, sest venelased võitlesid alati viimase sõduriga. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ... "

Järgnevad episoodid avaldasid edasiliikuvatele vägedele ka masendava mulje: pärast piirikaitse edukat läbimurret tulistati armeerühma keskuse 18. jalaväepolgu 3. pataljoni, 800 inimest, 5 sõduri üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "On puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."

1941. aasta novembri keskel kirjeldas 7. Panzerdiviisi jalaväeohvitser, kui tema üksus Laama jõe lähedal asuvas külas venelaste kaitse alla võetud positsioonidele tormas, kirjeldas Punaarmee vastupanu. "Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui näed seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, isegi elusalt põlevad, tulistasid põlevatest majadest edasi. "

41. aasta talv

Saksa vägedes tuli kiiresti kasutusele ütlus: "Parem kolm Prantsuse kampaaniat kui üks venelane." "Siin puudusid meil mugavad prantsuse voodid ja piirkonna monotoonsus oli silmatorkav." "Väljavaade olla Leningradis muutus lõputuks istumiseks nummerdatud kaevikutes."

Wehrmachti suured kaotused, talivormi puudumine ja Saksa varustuse ebakindlus sõjategevuseks Vene talve tingimustes võimaldasid Nõukogude vägedel järk -järgult haarata initsiatiivi. Kolme nädala jooksul 15. novembrist kuni 5. detsembrini 1941 lendas Venemaa õhuvägi 15 840 lendu, samas kui Luftwaffe vaid 3500, mis veelgi vaenlase demoraliseeris.

Lance'i kapral Fritz Siegel kirjutas oma 6. detsembri kodus kirjas: „Mu jumal, mida need venelased meiega teha kavatsevad? Oleks tore, kui üleval meid vähemalt kuulaks, muidu peame kõik siin surema. "

(Fotod taastatakse värvide rekonstrueerimise tehnoloogia abil)

Saksa sõdurid venelaste kohta:

Robert Kershawi raamatust "1941 sakslaste pilgu läbi":
“Rünnaku ajal komistasime kerge Vene T-26 tanki otsa, napsasime selle kohe 37-millimeetrisest paberist välja. Kui me lähenema hakkasime, kaldus torni luugist välja üks venelane ja avas püstoliga meie pihta tule. Peagi selgus, et ta on jalgadeta, need rebiti temalt maha, kui paak välja löödi. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstoliga! " / Tankitõrjekahur

“Vaevalt me ​​vange võtsime, sest venelased võitlesid alati viimase sõduriga. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ... "/ Tankman of Army Group" Center "/

Pärast edukat läbimurret piirikaitses tulistati armeerühma keskuse 18. jalaväepolgu 3. pataljoni, 800 inimest, 5 -liikmeline üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "On puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."

“Idarindel kohtasin inimesi, keda võiks nimetada eriliseks rassiks. Esimene rünnak kujunes elu ja surma lahinguks. ” / 12. tankidivisjoni tankimees Hans Becker /

"Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui näed seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, isegi elusalt põlevad, tulistasid põlevatest majadest edasi. " / 7. Panzerdivisjoni ohvitser /

"Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem ... Tugev vastupanu, selle massiivne olemus ei vasta meie esialgsetele eeldustele." / Kindralmajor Hoffmann von Waldau /

"Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Kunagi ei tea, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad oma tankid ja kõik muu?! " / Üks armeegrupi "Keskus" sõduritest /

„Venelaste käitumine isegi esimeses lahingus erines silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad olid ümbritsetud, kaitsesid venelased end kindlalt. " / Kindral Gunther Blumentritt, 4. armee staabiülem

71 aastat tagasi ründas Hitleri Saksamaa NSV Liitu. Milline oli meie sõdur vaenlase - saksa sõdurite - silmis? Kuidas nägi sõja algus teiste inimeste kaevikutest välja? Üsna kõnekad vastused nendele küsimustele võib leida raamatust, mille autorit ei saa vaevalt süüdistada faktide moonutamises. See on „1941. aasta sakslaste pilgu läbi. Raudristide asemel kasekristid ”inglise ajaloolase Robert Kershawi kirjutatud, mis ilmus hiljuti Venemaal. Raamat koosneb peaaegu täielikult saksa sõdurite ja ohvitseride mälestustest, nende kodukirjadest ja sissekannetest isiklikesse päevikutesse.

Allohvitser Helmut Kolakowski meenutab: „Hilisõhtul kogunes meie rühm kuuridesse ja teatas:„ Homme peame astuma lahingusse maailma bolševismi vastu. ” Mina isiklikult olin lihtsalt hämmastunud, see oli nagu lumi peas, aga kuidas on Saksamaa ja Venemaa vahelise mittekallaletungi paktiga? Kogu aeg meenus mulle see Deutsche Wohenschau number, mida ma kodus nägin ja milles kajastati sõlmitud lepingu kohta. Ma ei suutnud isegi ette kujutada, kuidas me läheme Nõukogude Liidu vastu sõtta. " Fuhreri korraldus tekitas üllatust ja hämmeldust. "Võime öelda, et olime kuuldust hämmingus," tunnistas vaatlusohvitser Lothar Fromm. "Ma rõhutan, et me kõik olime hämmastunud ega olnud selliseks asjaks valmis." Kuid hämmelduse asendas kohe kergendus vabaneda arusaamatust ja valusast ootamisest Saksamaa idapiiridel. Kogenud sõdurid, kes olid juba vallutanud peaaegu kogu Euroopa, hakkasid arutama, millal lõpeb kampaania NSV Liidu vastu. Toona veel sõjaväejuhiks õppinud Benno Zeiseri sõnad peegeldavad üldist meeleolu: „Kõik see lõpeb vaid kolme nädala pärast, meile öeldi, teised olid oma prognoosides ettevaatlikumad - nad uskusid, et 2. 3 kuud. Oli üks, kes arvas, et see kestab terve aasta, kuid me naersime tema üle: „Kui palju kulus poolakatest vabanemiseks? Ja Prantsusmaaga? Kas olete unustanud? "

Kuid mitte kõik polnud nii optimistlikud. Sileesia 8. jalaväediviisi ülemleitnant Erich Mende meenutab vestlust oma ülemusega, mis toimus neil viimastel rahulikel hetkedel. “Minu ülem oli minust kaks korda vanem ja ta pidi juba 1917. aastal, kui oli leitnandi auastmes, Narva lähedal venelastega võitlema. "Siin, nendes lõpututes avarustes, leiame oma surma, nagu Napoleon," ei varjanud ta oma pessimismi ... Mende, tuletage see tund meelde, see tähistab endise Saksamaa lõppu.

3 tunni 15 minuti pärast ületasid arenenud Saksa üksused NSV Liidu piiri. Tankitõrjekahur Johann Danzer meenutab: „Kohe esimesel päeval, niipea kui rünnakule läksime, tulistas üks meie omadest oma relvast. Vintpüssi põlvede vahel kinni hoides pistis ta toru suhu ja tõmbas päästikule. Nii lõppes tema jaoks sõda ja kõik sellega seotud õudused.

Bresti kindluse vallutamine usaldati Wehrmachti 45. jalaväediviisi koosseisu, kuhu kuulub 17 tuhat inimest. Kindluse garnison on umbes 8 tuhat. Lahingu esimestel tundidel sadas maha teateid Saksa vägede edukast edasiliikumisest ning teateid sildade ja kindlusstruktuuride hõivamise kohta. Kell 04:42 "50 inimest võeti vangi, kõik ühes aluspesus, sõda leidis nad oma narist." Kuid kell 10.50 oli lahingudokumentide toon muutunud: "Lahing linnuse vallutamise pärast on äge - palju kaotusi." 2 pataljoniülemat on juba surnud, 1 kompaniiülem, ühe rügemendi ülem sai raskelt haavata.

«Peagi selgus kuskil kella 5.30 ja 7.30 vahel, et venelased võitlevad meeleheitlikult meie rinde taga. Nende jalavägi, keda toetas 35-40 tanki ja soomukit, sattus linnuse territooriumile, moodustas mitu kaitsekeskust. Vaenlase snaiprid tulistasid puude tagant, katustelt ja keldritelt, mis põhjustas ohvitseride ja nooremjuhtide seas suuri kaotusi. "

„Seal, kus venelased nokauti või suitsetati, tekkisid peagi uued jõud. Nad roomasid keldritest, majadest, kanalisatsioonitorudest ja muudest ajutistest varjualustest välja, lõid sihitud tule ja meie kahjud kasvasid pidevalt. "
Wehrmachti ülemjuhatuse (OKW) 22. juuni kokkuvõte teatas: "Tundub, et vaenlane hakkab pärast esialgset segadust üha kangekaelsemat vastupanu osutama." OKW staabiülem Halder nõustub sellega: "Pärast esialgset" teetanust ", mille põhjustas rünnaku äkilisus, siirdus vaenlane aktiivsete operatsioonide juurde."

Wehrmachti 45. diviisi sõdurite jaoks osutus sõja algus täiesti süngeks: 21 ohvitseri ja 290 allohvitseri (seersanti), sõdureid arvestamata, suri selle esimesel päeval. Esimesel võitluspäeval Venemaal kaotas diviis peaaegu sama palju sõdureid ja ohvitsere kui kogu kuue Prantsuse kampaania nädala jooksul.

"Katlad"

Wehrmachti vägede edukaimad tegevused olid operatsioon Nõukogude diviiside piiramiseks ja alistamiseks "pada" -des 1941. aastal. Suurimas neist - Kiievis, Minskis, Vjazemskis - kaotasid Nõukogude väed sadu tuhandeid sõdureid ja ohvitsere. Aga mis hinda Wehrmacht selle eest maksis?

4. armee staabiülem kindral Gunther Blumentritt: „Venelaste käitumine isegi esimeses lahingus erines silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad olid ümbritsetud, kaitsesid venelased end kindlalt. "

Raamatu autor kirjutab: „Poola ja Lääne kampaaniate kogemus näitas, et välksõja strateegia edu seisneb oskuslikuma manööverdamise ärakasutamises. Isegi kui ressursid sulgude taha jätta, purustatakse vaenlase võitlusvaim ja vastupanutahe paratamatult tohutute ja mõttetute kaotuste survel. Sellest loogiliselt järeldub nende ümbritsetud demoraliseeritud sõdurite massiline alistumine. Venemaal aga pööras need "elementaarsed" tõed pea peale venelaste meeleheitlik, kohati fanaatiline vastupanu lootusetuna näivates olukordades. Seetõttu ei kulunud pool sakslaste ründepotentsiaalist mitte seatud eesmärgi poole liikumiseks, vaid juba olemasolevate õnnestumiste kindlustamiseks. "

Armeegrupi keskuse ülem, feldmarssal Fjodor von Bock kirjutas Smolenski "pada" Nõukogude vägede hävitamise operatsiooni ajal nende katsetest piirist välja murda: "Väga märkimisväärne edu vaenlasele, kes sai sellise purustuse. löö! " Ümbritserõngas ei olnud kindel. Kaks päeva hiljem kurtis von Bock: "Siiani pole õnnestunud Smolenski katla idasektsiooni tühimikku täita." Sel ööl õnnestus umbes 5 Nõukogude diviisi piirist välja pääseda. Järgmisel päeval murdis läbi veel kolm diviisi.
Saksa kaotuste taset tõendab 7. pansioonidiviisi staabi aruanne, et ridadesse jäi vaid 118 tanki. Kahjustada sai 166 sõidukit (kuigi 96 said parandustööd). Rügemendi "Suur -Saksamaa" 1. pataljoni 2. kompanii kaotas vaid 5 päeva kestnud võitluses Smolenski "pada" joone hoidmiseks 40 inimest, kompanii regulaarne koosseis oli 176 sõdurit ja ohvitseri.
Arusaam sõjast Nõukogude Liiduga tavaliste Saksa sõdurite seas muutus järk -järgult. Võitluste esimeste päevade ohjeldamatu optimism andis teed arusaamisele, et "midagi läheb valesti". Siis tuli ükskõiksus ja apaatia. Ühe Saksa ohvitseri arvamus: „Need tohutud vahemaad hirmutavad ja demoraliseerivad sõdureid. Tasandikud, tasandikud, need ei lõpe kunagi ega lõpe kunagi. See ajab sind hulluks. "
Samuti olid väed pidevalt mures partisanide tegevuse pärast, kelle arv kasvas, kui "katlad" hävitati. Kui algul oli nende arv ja aktiivsus tühine, siis pärast lahingute lõppu Kiievi "pada" kasvas partisanide arv Lõuna armeegrupi sektoris oluliselt. Armeegruppide keskuse sektoris võtsid nad kontrolli alla 45% sakslaste okupeeritud aladest.
Kampaania, mis venis pikka aega koos ümberkaudse Nõukogude vägede hävitamisega, kutsus esile üha uusi assotsiatsioone Napoleoni armeega ja kartusi Venemaa talve ees. 20. augustil kurtis üks armeegruppide keskuse sõduritest: "Kaotused on kohutavad, neid ei saa võrrelda Prantsusmaal olnud kahjudega." Tema kompanii võttis alates 23. juulist osa lahingutest "tankimaantee number 1" nimel. "Täna on meie tee meie, homme võtavad selle venelased, siis jälle meie jne." Võit ei tundunud enam nii lähedal. Vastupidi, vaenlase meeleheitlik vastupanu õõnestas moraali ja innustas mitte mingil juhul optimistlikke mõtteid. "Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Kunagi ei tea, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad ainult tanke ja kõike muud?! "

Kampaania esimestel kuudel kahjustati armeegrupi keskuse tankiüksuste lahingutõhusust tõsiselt. 41. septembriks oli hävitatud 30% paakidest ja 23% sõidukeid remonditi. Peaaegu pooltel kõikidest tankidiviisidest, mis olid kavandatud osalemiseks operatsioonis Typhoon, oli ainult kolmandik lahinguvalmis sõidukite esialgsest arvust. 1941. aasta 15. septembriks oli armeegruppide keskuses kokku 1346 lahinguvalmis tanki, mis on 2699 kampaaniat Venemaal.
Töötajate kaotused ei olnud vähem tõsised. Moskva pealetungi alguseks olid Saksa üksused kaotanud umbes kolmandiku oma ohvitseridest. Kogu tööjõukaotus ulatus selleks ajaks umbes poole miljoni inimeseni, mis võrdub 30 diviisi kaotusega. Kui me võtame arvesse, et ainult 64% jalaväediviisi kogu koosseisust, see tähendab 10 840 inimest, olid otseselt "võitlejad" ja ülejäänud 36% olid logistika- ja abiteenistused, selgub, et sõjaväe lahinguvõime on Saksa väed on veelgi vähenenud.
Nii hindas üks Saksa sõdur olukorda idarindel: „Venemaa, siit tulevad ainult halvad uudised ja me ei tea sinust siiani midagi. Ja vahepeal neelate meid endasse, lahustudes oma vastumeelsetes viskoossetes avarustes. "
Vene sõdurite kohta

Venemaa elanike esialgse idee määras tolleaegne saksa ideoloogia, mis pidas slaavlasi "alaminimlikuks". Esimeste lahingute kogemus muutis neid ideid siiski.

Luftwaffe juhtkonna staabiülem kindralmajor Hoffmann von Waldau kirjutas 9 päeva pärast sõja algust oma päevikus: „Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem ... Tugev vastupanu, selle massiivne olemus teeb ei vasta meie esialgsetele eeldustele. " Seda kinnitasid esimesed õhujäägid. Kershaw tsiteerib ühte Luftwaffe koloneli: "Nõukogude piloodid on fatalistid, nad võitlevad lõpuni, ilma et neil oleks lootust võidule ega isegi ellujäämisele." Väärib märkimist, et sõja esimesel päeval Nõukogude Liiduga kaotas Luftwaffe kuni 300 lennukit. Kunagi varem polnud Saksa õhujõud nii suuri ühekordseid kaotusi kandnud.
Saksamaal hüüdis raadio, et "Saksa tankide kestad mitte ainult ei süüdanud, vaid torkasid läbi ja läbi Vene sõidukite". Kuid sõdurid rääkisid üksteisele Vene tankidest, mida ei suudetud läbi lüüa isegi punktiväljalaskudega - soomustest rikošetid. Leitnant Helmut Ritgen 6. pansioonidiviisist tunnistas, et kokkupõrkes uute ja tundmatute Vene tankidega: „... tankisõja pidamise kontseptsioon on kardinaalselt muutunud, KV sõidukid tähistasid täiesti erinevat taset relvi, soomuskaitset ja paagi kaal. Saksa tankid läksid koheselt üle eranditult jalaväerelvade kategooriasse ... "12. tankidiviisi tankimees Hans Becker:" Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada erivõistluseks. Esimene rünnak kujunes elu ja surma lahinguks. ”
Tankitõrjuja tuletab meelde, millise kustumatu mulje talle ja tema kaaslastele venelaste meeleheitlik vastupanu sõja esimestel tundidel avaldas: „Rünnaku ajal sattusime kokku kerge Vene T-26 tankiga, napsasime kohe see on täpselt 37 mm. Kui me lähenema hakkasime, kaldus torni luugist välja üks venelane ja avas püstoliga meie pihta tule. Peagi selgus, et ta on jalgadeta, need rebiti temalt maha, kui paak välja löödi. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstoliga! "

Raamatu "1941 sakslaste pilgu läbi" autor tsiteerib sõjaväe rühmakeskuste sektoris tankiüksuses teeninud ohvitseri sõnu, kes jagas oma arvamust sõjakorrespondendile Curizio Malaparte'ile: "Ta arutles nagu sõdur. , vältides epiteete ja metafoore, piirdudes vaid argumentatsiooniga, mis on otseselt seotud arutatavate teemadega. “Vaevalt me ​​vange võtsime, sest venelased võitlesid alati viimase sõduriga. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ... "

Järgnevad episoodid avaldasid edasiliikuvatele vägedele ka masendava mulje: pärast piirikaitse edukat läbimurret tulistati armeerühma keskuse 18. jalaväepolgu 3. pataljoni, 800 inimest, 5 sõduri üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "On puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."

1941. aasta novembri keskel kirjeldas 7. Panzerdiviisi jalaväeohvitser, kui tema üksus Laama jõe lähedal asuvas külas venelaste kaitse alla võetud positsioonidele tormas, kirjeldas Punaarmee vastupanu. "Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui näed seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, isegi elusalt põlevad, tulistasid põlevatest majadest edasi. "

41. aasta talv

Saksa vägedes tuli kiiresti kasutusele ütlus: "Parem kolm Prantsuse kampaaniat kui üks venelane." "Siin puudusid meil mugavad prantsuse voodid ja piirkonna monotoonsus oli silmatorkav." "Väljavaade olla Leningradis muutus lõputuks istumiseks nummerdatud kaevikutes."

Wehrmachti suured kaotused, talivormi puudumine ja Saksa varustuse ebakindlus sõjategevuseks Vene talve tingimustes võimaldasid Nõukogude vägedel järk -järgult haarata initsiatiivi. Kolme nädala jooksul 15. novembrist kuni 5. detsembrini 1941 lendas Venemaa õhuvägi 15 840 lendu, samas kui Luftwaffe vaid 3500, mis veelgi vaenlase demoraliseeris.

Lance'i kapral Fritz Siegel kirjutas oma 6. detsembri kodus kirjas: „Mu jumal, mida need venelased meiega teha kavatsevad? Oleks tore, kui üleval meid vähemalt kuulaks, muidu peame kõik siin surema. "

Mälestusi saksa sõdurist Helmut Klaussmannist, 111. jalaväediviisi kapralist

Lahingutee

Hakkasin teenima juunis 1941. Aga siis ma polnud tegelikult sõjaväelane. Meid kutsuti abiüksusteks ja kuni novembrini sõitsin autojuhina Vyazma-Gzhatsk-Orsha kolmnurgas. Meie üksuses olid sakslased ja venelased. Nad töötasid laadurina. Vedasime laskemoona ja toitu.

Üldiselt oli rikkujaid mõlemalt poolt ja kogu sõja vältel. Vene sõdurid jooksid meie juurde isegi pärast Kurski. Ja meie sõdurid jooksid venelaste juurde. Mäletan, et Taganrogi lähedal olid kaks sõdurit valves ja läksid venelaste juurde ning mõni päev hiljem kuulsime raadio kaudu nende üleskutset koos üleskutsega alistuda. Ma arvan, et tavaliselt olid desertöörid sõdurid, kes tahtsid lihtsalt ellu jääda. Tavaliselt jooksid nad kokku enne suuri lahinguid, kui rünnakus suremise oht ületas vaenlase hirmutunde. Vähesed inimesed jooksid oma veendumustest üle nii meile kui ka meile. See oli selline katse ellu jääda selles tohutus veresaunas. Lootsime, et pärast ülekuulamisi ja kontrolle saadetakse teid kuhugi taha, eest ära. Ja seal tekib elu kuidagi.


Siis saadeti mind Magdeburgi lähistele allohvitseride kooli väljaõppe garnisoni ja pärast seda ning 1942. aasta kevadel sattusin teenima Taganrogi lähedal asuvasse 111. jalaväediviisi. Olin väike komandör. Kuid suurt sõjalist karjääri ta ei teinud. Vene armees vastas minu auaste seersandi auastmele. Hoidsime Rostovi pealetungi tagasi. Siis viidi meid Põhja -Kaukaasiasse, siis sain haavata ja pärast lennukis haavamist viidi mind Sevastopolisse. Ja seal hävitati meie diviis peaaegu täielikult. 1943. aastal sain Taganrogi lähedal haavata. Mind saadeti Saksamaale ravile ja viie kuu pärast naasin oma ettevõttesse. Saksa armees oli traditsioon - haavatud oma üksusesse tagasi saata ja peaaegu sõja lõpuni oli see nii. Võitlesin kogu sõja ühes diviisis. Ma arvan, et see oli Saksa üksuste vastupidavuse üks peamisi saladusi. Elasime seltskonnas ühe perena. Kõik olid üksteise ees, kõik tundsid üksteist hästi ja võisid üksteist usaldada, üksteisele loota.

Kord aastas oli sõduril õigus lahkuda, kuid pärast 1943. aasta langemist muutus see kõik väljamõeldiseks. Ja oma üksusest lahkuda sai ainult haavata või kirstus.

Surnud maeti erineval viisil. Kui oli aega ja võimalust, oli igaühel õigus eraldi hauale ja lihtsale kirstule. Aga kui lahingud olid rasked ja me taandusime, siis matame surnud kuidagi. Tavalistes lehtrites kestade alt, mantlisse või presendisse pakituna. Sellisesse auku maeti korraga nii palju inimesi, kui palju selles lahingus hukkus ja sinna mahtus. Noh, kui nad põgenesid, siis polnud hukkunute jaoks üldse aega.

Meie diviis kuulus 29. armeekorpusesse ja koos 16. (tundub!) Motoriseeritud diviisiga moodustati armeegrupp "Reknage". Me kõik kuulusime Lõuna -Ukraina armeegruppi.

Nagu nägime sõja põhjuseid. Saksa propaganda.

Sõja alguses oli peamine propagandatees, millesse me uskusime, tees, et Venemaa valmistub lepingut rikkuma ja kõigepealt Saksamaad ründama. Aga juhtusime lihtsalt kiiremad olema. Paljud siis uskusid sellesse ja olid uhked, et olid Stalinist ees. Seal olid spetsiaalsed eesliinilehed, kus nad sellest palju kirjutasid. Lugesime neid, kuulasime ohvitsere ja uskusime sellesse.

Aga siis, kui sattusime Venemaa sügavikku ja nägime, et sõjalist võitu pole ja et oleme selles sõjas takerdunud, tekkis pettumus. Lisaks teadsime juba palju Punaarmeest, seal oli palju vange ja teadsime, et venelased ise kartsid meie rünnakut ega tahtnud sõjale põhjust anda. Siis hakkas propaganda rääkima, et nüüd ei saa me enam taganeda, muidu murravad venelased meie õlgadel Reichi. Ja me peame siin võitlema, et tagada tingimused Saksamaa vääriliseks maailmaks. Paljud ootasid, et 1942. aasta suvel sõlmivad Stalin ja Hitler rahu. See oli naiivne, aga me uskusime seda. Nad uskusid, et Stalin sõlmib Hitleriga rahu ning koos hakkavad nad võitlema Inglismaa ja USA vastu. See oli naiivne, kuid sõdur tahtis uskuda.

Propagandale ei kehtinud ranged nõuded. Keegi ei sundinud raamatuid ja brošüüre lugema. Ma pole siiani Mine Camphit lugenud. Kuid nad jälgisid moraali rangelt. Ei tohtinud läbi viia „lüüasaamisjuttu“ ja kirjutada „lüüasaajakirju“. Sellele järgnes spetsiaalne "propagandatöötaja". Nad ilmusid armeesse kohe pärast Stalingradi. Tegime omavahel nalja ja nimetasime neid "komissarideks". Aga iga kuuga läks raskemaks. Kord meie diviisis tulistasid nad sõdurit, kes kirjutas koju "lüüasaaja kirja", milles ta Hitlerit sõimas. Ja pärast sõda sain teada, et sõja -aastatel lasti selliste kirjade eest maha mitu tuhat sõdurit ja ohvitseri! Üks meie ohvitseridest alandati "lüüasaamisjutu" eest. Eriti kardavad NSDAP liikmed. Neid peeti informaatoriteks, sest nad olid väga fanaatilised ja võisid käsu peale alati teie vastu aruande esitada. Neid ei olnud väga palju, kuid umbusaldati neid peaaegu alati.

Suhtumine kohalikku elanikkonda, venelastesse, valgevenelastesse oli vaoshoitud ja umbusaldav, kuid ilma vihkamiseta. Meile öeldi, et peame Stalinist jagu saama, et meie vaenlane on bolševism. Kuid üldiselt nimetati suhtumist kohalikku elanikku õigesti “kolooniaks”. Vaatasime neid 41. aastal tulevase tööjõuna, nagu territooriumidel, millest saavad meie kolooniad.

Ukrainlasi koheldi paremini. Sest ukrainlased tervitasid meid väga soojalt. Peaaegu nagu vabastajad. Ukraina tüdrukud said hõlpsasti sakslastega romantikat. Valgevenes ja Venemaal oli seda harva.

Kontakte oli ka tavainimeste tasandil. Põhja -Kaukaasias olin sõber aserbaidžaanlastega, kes olid meie juures vabatahtlike abina (khivi). Lisaks neile teenisid diviisis tšerkessid ja grusiinid. Nad keetsid sageli kebabi ja muid Kaukaasia toite. Ma armastan seda kööki endiselt väga. Algusest peale võeti neid natuke. Kuid pärast Stalingradi oli neid igal aastal üha rohkem. Ja 44. aastaks olid nad rügemendis eraldi suur abiüksus, kuid neid juhtis saksa ohvitser. Kutsusime neid selja taga "Schwarze" - must (;-))))

Nad selgitasid meile, et me peaksime neid kohtlema nagu võitluskaaslasi, et nad on meie assistendid. Kuid teatud umbusaldus nende vastu muidugi püsis. Neid kasutati ainult tugisõduritena. Nad olid vähem relvastatud ja varustatud.

Vahel rääkisin ka kohalike inimestega. Läksin mõnda külastama. Tavaliselt neile, kes tegid meiega koostööd või töötasid meie heaks.

Ma pole partisanid näinud. Ma kuulsin neist palju, aga seal, kus ma teenisin, neid polnud. Smolenski oblastis polnud partisanid peaaegu 41. novembrini.

Sõja lõpuks muutus suhtumine kohalikku elanikku ükskõikseks. Tundus, et ei ole. Me ei pannud teda tähele. Meil polnud nende jaoks aega. Tulime ja võtsime seisukoha. Paremal juhul võiks ülem öelda kohalikele, et nad teelt eemale läheksid, sest siin oleks kaklus. Me ei olnud enam nende ees. Me teadsime, et oleme taandumas. Et see kõik pole enam meie oma. Keegi ei mõelnud nende peale ...

Relvade kohta.

Ettevõtte peamine relv oli kuulipildujad. Neid oli seltskonnas 4. See oli väga võimas ja kiire tulerelv. Nad aitasid meid palju. Jalaväelase peamine relv oli karabiin. Teda austati rohkem kui kuulipildujat. Teda kutsuti "sõduri pruudiks". Ta oli kaugmaa ja oskas hästi kaitset läbida. Kuulipilduja oli hea ainult lähivõitluses. Ettevõttel oli umbes 15-20 kuulipildujat. Proovisime hankida Vene automaati PPSh. Seda nimetati "väikeseks kuulipildujaks". Plaat näis sisaldavat 72 padrunit ja hea hoolega oli see väga hirmutav relv. Seal olid ka granaadid ja väikesed mördid.

Oli ka snaipripüsse. Kuid mitte igal pool. Mulle anti Sevastopoli lähedal Simonovi vene snaipripüss. See oli väga täpne ja võimas relv. Üldiselt hinnati vene relvi nende lihtsuse ja töökindluse tõttu. Kuid see oli korrosiooni ja rooste eest väga halvasti kaitstud. Meie relvi töödeldi paremini.

Suurtükivägi

Üheselt öeldes oli Vene suurtükivägi sakslasest palju parem. Vene üksustel on alati olnud hea suurtükikaas. Kõik Vene rünnakud olid tugeva suurtükitule all. Venelased manööverdasid tulega väga osavalt, teadsid, kuidas seda oskuslikult koondada. Nad varjasid suurepäraselt suurtükiväge. Tankerid kurtsid sageli, et Vene suurtükki näeb alles siis, kui see juba teie pihta tulistas. Üldiselt tuli korra Vene tulistamist külastada, et aru saada, mis on Vene suurtükivägi. Muidugi oli väga võimas relv "Stalini orel" - raketiheitjad. Eriti kui venelased kasutasid süütekolpe. Nad põletasid terve hektari tuhaks.

Vene tankide kohta.

Meile räägiti palju T-34 kohta. Et see on väga võimas ja hästi relvastatud tank. T-34 nägin esimest korda Taganrogi lähedal. Kaks mu kaaslast määrati edasi patrullkaevikusse. Alguses määrati mulle üks neist, kuid tema sõber palus mul hoopis temaga kaasa minna. Komandör andis loa. Ja pärastlõunal lahkusid meie positsioonide ette kaks Vene tanki T-34. Esiteks tulistasid nad meid kahuritega ja siis, nähtavasti ettekaevamist märgates, läksid nad sinna ja seal üks tank lihtsalt keeras selle peale mitu korda ümber ja mattis mõlemad elusalt. Siis nad lahkusid.

Mul vedas, et vene tanke peaaegu ei kohanud. Neid oli meie rindesektoris vähe. Üldiselt on meil, jalaväelastel, alati olnud hirm tankide ees Vene tankide ees. See on selge. Lõppude lõpuks olime nende soomustatud koletiste ees peaaegu alati relvastamata. Ja kui suurtükiväge taga polnud, siis tankid tegid meiega kõike, mida tahtsid.

Tormivägede kohta.

Kutsusime neid "Rusishe tükiks". Sõja alguses nägime neid vähe. Kuid 43. aastaks hakkasid nad meid väga häirima. See oli väga ohtlik relv. Eriti jalaväele. Nad lendasid otse pea kohal ja valasid meile suurtükkidest tuld. Tavaliselt sooritasid Vene ründelennukid kolm möödasõitu. Esiteks viskasid nad pomme suurtükiväe positsioonidele, õhutõrjerelvadesse või kaevudesse. Siis tulistasid nad rakette ja kolmandal lähenemisel pöörasid nad mööda kaevikuid ja tapsid kahuritest kõik, mis neis elas. Kaevikus plahvatanud kest oli killustamisgranaadi jõuga ja andis palju kilde. Eriti masendav oli see siis peaaegu võimatu tulistada Vene ründelennukit käsirelvadest alla, kuigi see lendas väga madalalt.

Öiste pommitajate kohta

2. kuulsin. Kuid ta isiklikult ei kohanud neid. Nad lendasid öösel ja viskasid väga täpselt väikseid pomme ja granaate. Kuid see oli rohkem psühholoogiline relv kui tõhus lahingurelv.

Aga üldiselt oli Vene lennundus minu arvates peaaegu nõrk peaaegu 1943. aasta lõpuni. Peale ründelennukite, mida ma juba mainisin, ei näinud me peaaegu ühtegi Vene lennukit. Venelased pommitasid vähe ja mitte täpselt. Ja taga tundsime end täiesti rahulikult.

Uuringud.

Sõja alguses koolitati sõdureid hästi. Seal olid spetsiaalsed koolitusriiulid. Koolituse tugevus seisnes selles, et sõdur püüdis arendada enesekindlustunnet, mõistlikku initsiatiivi. Aga mõttetut harjutamist oli palju. Usun, et see on Saksa sõjakooli miinus. Liiga palju mõttetuid harjutusi. Kuid pärast 43. aastat läks õpetamine aina hullemaks. Õppimiseks anti vähem aega ja ressursse vähem. Ja 44. aastal hakkasid tulema sõdurid, kes isegi ei teadnud, kuidas tulistada, kuid selle eest marssisid nad hästi, sest nad peaaegu ei andnud laskmiseks padruneid, kuid rindesersant tegeles nendega hommikust õhtuni. Halvenenud on ka ohvitseride väljaõpe. Nad ei teadnud juba midagi muud kui kaitset ega teadnud muud, kui õigesti kaevikuid kaevata. Neil õnnestus arendada ainult lojaalsust Fuhrerile ja pimedat sõnakuulelikkust kõrgematele ülematele.

Toit. Pakkumine.

Toit rindejoonel oli hea. Kuid lahingute ajal oli harva kuumem. Enamasti sõid nad konserve.

Tavaliselt anti hommikul kohvi, leiba, võid (kui oli) vorsti või singikonservi. Lõunaks - supp, kartul liha või searasvaga. Õhtusöögiks puder, leib, kohv. Kuid sageli puudusid mõned tooted. Ja nende asemel võiksid nad anda küpsiseid või näiteks purki sardiine. Kui osa viidi tahapoole, siis jäi toit väga napiks. Peaaegu suust suhu. Kõik sõid sama. Nii ohvitserid kui ka sõdurid sõid sama toitu. Ma ei tea kindralitest - ma ei näinud neid, aga kõik rügemendis sõid sama. Dieet oli tavaline. Aga süüa sai ainult oma ühikas. Kui sattusite mingil põhjusel teise ettevõttesse või üksusesse, siis ei saanud te nendega söögitoas einestada. See oli seadus. Seetõttu pidi see lahkudes saama ratsiooni. Kuid rumeenlastel oli koguni neli kööki. Üks on mõeldud sõduritele. Teine on seersantide jaoks. Kolmas on ohvitseridele. Ja igal kõrgemal ohvitseril, kolonelil ja üle selle, oli oma kokk, kes valmistas talle eraldi süüa. Kõige demoraliseeritum oli Rumeenia armee. Sõdurid vihkasid oma ohvitsere. Ja ohvitserid põlgasid oma sõdureid. Rumeenlased kauplesid sageli relvadega. Nii hakkasid meie "mustad" ("hivi") omama häid relvi. Püstolid ja kuulipildujad. Selgus, et nad ostsid selle toiduks ja templiteks rumeenlaste naabritelt ...

SS kohta

Suhtumine SS -i oli mitmetähenduslik. Ühest küljest olid nad väga kõvad sõdurid. Nad olid paremini relvastatud, paremini varustatud, paremini toidetud. Kui nad seisid külg külje kõrval, siis polnud vaja karta oma servi. Kuid teisest küljest olid nad Wehrmachtile mõnevõrra alandavad. Lisaks ei meeldinud nad nende ülima julmuse tõttu eriti hästi. Nad olid vangide ja tsiviilelanike suhtes väga julmad. Ja nende kõrval oli ebameeldiv seista. Seal tapeti sageli inimesi. See oli ka ohtlik. Venelased, teades SS -i julmusest tsiviilisikute ja vangide suhtes, ei võtnud SS -vange. Ning nende alade pealetungi ajal mõistsid vähesed venelased, kes on teie ees essaan või tavaline Wehrmachti sõdur. Nad tapsid kõik. Seetõttu kutsuti neid SS -i silmade taga mõnikord "surnuteks".

Mäletan, kuidas 1942. aasta novembris varastasime ühel õhtul naaber -SS -rügemendist veoauto. Ta jäi teele kinni ja tema autojuht läks oma inimeste juurde abi otsima ning me tõmbasime ta välja, ajasime ta kiiresti meie juurde ja värvisime seal ümber, vahetasime sümboolika. Nad otsisid teda pikka aega, kuid ei leidnud. Ja meile oli sellest palju abi. Kui meie ohvitserid sellest teada said, vandusid nad palju, kuid ei öelnud kellelegi midagi. Veokeid oli siis veel väga vähe ja liikusime peamiselt jalgsi.

Ja see on ka suhtumise näitaja. Meie (Wehrmacht) poleks kunagi nende endilt (Wehrmacht) varastatud. Kuid SS -mehed ei meeldinud.

Sõdur ja ohvitser

Wehrmachtis on sõduri ja ohvitseri vahel alati suur vahemaa olnud. Nad ei olnud kunagi meiega üks. Hoolimata sellest, et propaganda rääkis meie ühtsusest. Rõhutati, et me kõik oleme "seltsimehed", kuid isegi rühma leitnant oli meist väga kaugel. Tema ja meie vahel oli veel major-seersant, kes hoidis igal võimalikul viisil meie ja nende vahelist distantsi, seersant. Ja ainult nende taga olid ohvitserid. Ohvitserid rääkisid meie kui sõduritega tavaliselt väga vähe. Põhimõtteliselt käis igasugune suhtlus ohvitseriga seersant. Ohvitser võiks muidugi teilt midagi küsida või anda teile mingisuguse ülesande otse, kuid kordan - see oli haruldane. Kõik tehti seersandi kaudu. Nad olid ohvitserid, meie sõdurid ja vahemaa meie vahel oli väga suur.

See vahemaa oli meie ja ülemjuhatuse vahel veelgi suurem. Me olime nende jaoks lihtsalt kahuriliha. Keegi ei arvestanud meiega ega mõelnud meie peale. Mäletan, et 1943. aasta juulis, Taganrogi lähedal, seisin majas, kus asus rügemendi staap, posti juures ja kuulsin läbi avatud akna meie rügemendi ülema raportit mõnele kindralile, kes oli saabunud meie peakorterisse. Selgub, et kindral pidi korraldama meie rügemendi rünnaku raudteejaamale, mille venelased okupeerisid ja mis muutus võimsaks tugipunktiks. Ja pärast aruannet rünnaku kontseptsiooni kohta ütles meie ülem, et kavandatud kaotused võivad ulatuda tuhande hukkunu ja haavatuteni ning see on peaaegu 50% rügemendi tugevusest. Ilmselt tahtis ülem näidata sellise rünnaku mõttetust. Kindral aga ütles:

OKEI! Valmistuge rünnakuks. Füürer nõuab meilt otsustavat tegutsemist Saksamaa nimel. Ja see tuhat sõdurit sureb Fuhreri ja Vaterlandi eest!

Ja siis ma mõistsin, et me pole nende kindralite jaoks mitte keegi! Ma olin nii hirmul, et seda on nüüd võimatu edasi anda. Rünnak pidi algama kahe päeva pärast. Kuulsin sellest aknast ja otsustasin, et pean end iga hinna eest päästma. Lõppude lõpuks on tuhat hukkunut ja haavatut peaaegu kõik lahinguüksused. See tähendab, et mul polnud peaaegu mingit võimalust seda rünnakut üle elada. Ja järgmisel päeval, kui nad panid mind ettevaatluspatrulli, mis esitati meie positsioonide ette venelaste suunas, olin viivitatud, kui tuli käsk taganeda. Ja siis, niipea kui kestade koorimine algas, tulistas ta end jalga läbi leivapätsi (see ei põhjusta pulbri põletust nahale ja riietele), et kuul lõhkuks luu, kuid läheks otse läbi. Siis roomasin meie kõrval seisvate suurtükiväelaste positsioonidele. Nad teadsid haavadest vähe. Ütlesin neile, et venelasest kuulipilduja tulistas mind. Seal sidusid nad mind kinni, andsid kohvi, andsid sigareti ja saatsid autoga tagaossa. Kartsin väga, et arst leiab haiglast leivapuru haavast, kuid mul vedas. Keegi ei märganud midagi. Kui viis kuud hiljem, 1944. aasta jaanuaris, oma seltskonda tagasi tulin, sain teada, et selle rünnaku käigus oli polk kaotanud üheksasada hukkunut ja haavatut, kuid jaama ei võetud kunagi ...

Nii kohtlesid kindralid meid! Seetõttu, kui minult küsitakse, kuidas ma suhtun Saksa kindralitesse, keda ma neist Saksa ülemana hindan, vastan alati, et tõenäoliselt olid nad head strateegid, kuid mul pole absoluutselt mitte midagi, millest neid lugu pidada. Selle tulemusena panid nad seitse miljonit Saksa sõdurit maasse, kaotasid sõja ja nüüd kirjutavad nad mälestusi sellest, kui suurepäraselt nad võitlesid ja kui hiilgavalt võitsid.

Kõige raskem võitlus

Pärast haavamist visati mind Sevastopolisse, kui venelased olid juba Krimmi ära lõiganud. Lendasime Odessast transpordilennukitega suure grupina ja otse meie silme all tulistasid Vene hävitajad alla kaks sõduritest pakitud lennukit. See oli kohutav! Üks lennuk kukkus steppi ja plahvatas, teine ​​aga kukkus merre ja kadus hetkega lainetesse. Istusime ja ootasime abitult, kes on järgmine. Aga meil vedas - võitlejad lendasid minema. Võib -olla lõppes neil kütus või padrunid. Võitlesin neli kuud Krimmis.

Ja seal, Sevastopoli lähedal, oli minu elu kõige raskem lahing. See oli mai alguses, kui Sapuni mäel oli kaitse juba katki ja venelased lähenesid Sevastopolile.

Meie seltskonna jäänused - umbes kolmkümmend inimest - saadeti läbi väikese mäe, et me tuleksime välja meid ründava Vene üksuse küljele. Meile öeldi, et sellel mäel pole kedagi. Kõndisime mööda kuiva oja kivipõhja ja leidsime end järsku tulekotist. Nad tulistasid meid igalt poolt. Heitsime kivide vahele pikali ja hakkasime tagasi tulistama, kuid venelased olid roheluse hulgas - nad olid nähtamatud ja me olime täieliku vaatevälja all ning meid tapeti ükshaaval. Ma ei mäleta, kuidas püssist tulistades suutsin tule alt välja pugeda. Mitu granaatikildu tabas mind. Eriti said jalad selle kätte. Siis lamasin tükk aega kivide vahel ja kuulsin venelasi ringi kõndimas. Kui nad lahkusid, uurisin ennast ja mõistsin, et varsti veritsen surnuks. Igatahes jäin ma elus üksi. Verd oli palju, aga mul polnud sidet ega midagi! Ja siis tuli mulle meelde, et jope taskus olid kondoomid. Need anti meile saabumisel koos muu varaga. Ja siis tegin neist rakmed, siis rebisin oma särgi ja tegin sellest haavadele tampoonid ja tõmbasin need nende rakmetega ning siis, püssi ja katkise oksa peale toetudes, hakkasin välja minema.

Õhtul roomasin enda juurde.

Sevastopolis oli linnast evakueerimine juba täies hoos, ühest servast tulnud venelased olid juba linna sisenenud ja selles polnud enam jõudu.
Igaüks oli enda jaoks.

Ma ei unusta kunagi pilti sellest, kuidas nad sõidutasid meid autoga mööda linna ja auto läks katki. Autojuht võttis endale kohustuse seda parandada ja me vaatasime laua enda ümber. Meie ees platsil tantsisid mitmed ohvitserid koos mõnede mustlasteks riietatud naistega. Kõigil olid pudelid veini käes. Tekkis mingi ebareaalne tunne. Nad tantsisid nagu hullud. See oli pidu katku ajal.

Mind evakueeriti Chersonesosest 10. mai õhtul pärast Sevastopoli langemist. Ma ei saa teile öelda, mis sellel kitsal maaribal toimus. See oli põrgu! Inimesed nutsid, palvetasid, tulistasid, hulluks läksid, võitlesid surmani paatide eest. Kui ma kuskilt lugesin mõne kindrali - jutuvadaja - mälestusi, kes ütlesid, et lahkusime Chersonesosest ideaalses korras ja distsiplineeritult ning et peaaegu kõik 17. armee üksused evakueeriti Sevastopolist, tahtsin ma naerda. Kogu oma Constanta seltskonnast olin ma ainuke! Ja meie rügemendist pääses alla saja inimese! Kogu mu diviis lebas Sevastopolis. See on fakt!

Mul vedas, sest olime haavatud lamades pontoonil, otse ühele viimastest iseliikuvatest praamidest, ja me laadisime selle esimesena.

Praamiga viidi meid Constantasse. Terve tee pommitasid ja tulistasid meid Vene lennukid. See oli õudus. Meie praam polnud uppunud, kuid hukkunuid ja haavatuid oli palju. Kogu praam oli aukudes. Et mitte uppuda, viskasime Constantale tulles üle parda kõik relvad, laskemoona, seejärel kõik tapetud ja kõik sama, trümmides seisime vees kuni kurguseni ja lamavad haavatud uppusid. . Kui peaksime veel 20 kilomeetrit kõndima, läheksime kindlasti põhja! Mul oli väga paha olla. Kõik haavad olid mereveest põletikulised. Haiglas ütles arst mulle, et enamik praamidest oli poolenisti surnud inimestega täidetud. Ja et meil, elus, oli väga vedanud.

Seal, Constantas, sattusin haiglasse ja ei jõudnud enam kunagi sõtta.

Milline oli meie sõdur vaenlase - saksa sõdurite - silmis? Kuidas nägi sõja algus teiste inimeste kaevikutest välja? Üsna kõnekad vastused nendele küsimustele võib leida raamatust, mille autorit ei saa vaevalt süüdistada faktide moonutamises.

See on „1941. aasta sakslaste pilgu läbi. Raudristide asemel kasekristid ”inglise ajaloolase Robert Kershawi kirjutatud, mis ilmus hiljuti Venemaal. Raamat koosneb peaaegu täielikult saksa sõdurite ja ohvitseride mälestustest, nende kodukirjadest ja sissekannetest isiklikesse päevikutesse.

Rünnaku ajal komistasime kerge Vene T-26 tanki otsa, napsasime selle kohe 37-millimeetrisest paberist välja. Kui me lähenema hakkasime, kaldus torni luugist välja üks venelane ja avas püstoliga meie pihta tule. Peagi selgus, et ta on jalgadeta, need rebiti temalt maha, kui paak välja löödi. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstoliga!

Tankitõrjekahur

Vaevalt me ​​vange võtsime, sest venelased võitlesid alati viimase sõduriga. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ...

Armeegrupi "Keskus" tankist

Pärast edukat läbimurret piirikaitses tulistati armeerühma keskuse 18. jalaväepolgu 3. pataljoni, 800 inimest, 5 -liikmeline üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "On puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."

Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada eriliseks rassiks. Esimene rünnak kujunes elu ja surma lahinguks.

12. pansioonidivisjoni tankimees Hans Becker

Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui näed seda oma silmaga. Isegi elusalt põlevad Punaarmee sõdurid tulistasid põlevatest majadest edasi.

7. Panzerdiviisi ohvitser

Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem ... Äge vastupanu, selle massiivne olemus ei vasta meie esialgsetele eeldustele.

Kindralmajor Hoffmann von Waldau

Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Kunagi ei tea, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad ainult tanke ja kõike muud?!

Üks armeegrupi "Keskus" sõduritest

Venelaste käitumine erines isegi esimeses lahingus silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad sattusid piiramisrõngasse, kaitsesid venelased end kindlalt.

Kindral Gunther Blumentritt, 4. armee staabiülem


21. juuni õhtu

Allohvitser Helmut Kolakowski meenutab: „Hilisõhtul kogunes meie rühm kuuridesse ja teatas:„ Homme peame astuma lahingusse maailma bolševismi vastu. ” Mina isiklikult olin lihtsalt hämmastunud, see oli nagu lumi peas, aga kuidas on Saksamaa ja Venemaa vahelise mittekallaletungi paktiga? Kogu aeg meenus mulle see Deutsche Wohenschau number, mida ma kodus nägin ja milles kajastati sõlmitud lepingu kohta. Ma ei suutnud isegi ette kujutada, kuidas me läheme Nõukogude Liidu vastu sõtta. " Fuhreri korraldus tekitas üllatust ja hämmeldust. "Võime öelda, et olime kuuldust hämmingus," tunnistas vaatlusohvitser Lothar Fromm. "Ma rõhutan, et me kõik olime hämmastunud ega olnud selliseks asjaks valmis." Kuid hämmelduse asendas kohe kergendus vabaneda arusaamatust ja valusast ootamisest Saksamaa idapiiridel. Kogenud sõdurid, kes olid juba vallutanud peaaegu kogu Euroopa, hakkasid arutama, millal lõpeb kampaania NSV Liidu vastu. Toona veel sõjaväejuhiks õppinud Benno Zeiseri sõnad peegeldavad üldist meeleolu: „Kõik see lõpeb vaid kolme nädala pärast, meile öeldi, teised olid oma prognoosides ettevaatlikumad - nad uskusid, et 2. 3 kuud. Oli üks, kes arvas, et see kestab terve aasta, kuid me naersime tema üle: „Kui palju kulus poolakatest vabanemiseks? Ja Prantsusmaaga? Kas olete unustanud? "

Kuid mitte kõik polnud nii optimistlikud. Sileesia 8. jalaväediviisi ülemleitnant Erich Mende meenutab vestlust oma ülemusega, mis toimus neil viimastel rahulikel hetkedel. “Minu ülem oli minust kaks korda vanem ja ta pidi juba 1917. aastal, kui oli leitnandi auastmes, Narva lähedal venelastega võitlema. "Siin, nendes lõpututes avarustes, leiame oma surma, nagu Napoleon," - ei varjanud ta oma pessimismi ... Mende, tuleta see tund meelde, see tähistab endise Saksamaa lõppu.

3 tunni 15 minuti pärast ületasid arenenud Saksa üksused NSV Liidu piiri. Tankitõrjekahur Johann Danzer meenutab: „Kohe esimesel päeval, niipea kui rünnakule läksime, tulistas üks meie omadest oma relvast. Vintpüssi põlvede vahel kinni hoides pistis ta toru suhu ja tõmbas päästikule. Nii lõppes tema jaoks sõda ja kõik sellega seotud õudused.

22. juuni, Brest

Bresti kindluse vallutamine usaldati Wehrmachti 45. jalaväediviisi koosseisu, kuhu kuulub 17 tuhat inimest. Kindluse garnison on umbes 8 tuhat. Lahingu esimestel tundidel sadas maha teateid Saksa vägede edukast edasiliikumisest ning teateid sildade ja kindlusstruktuuride hõivamise kohta. Kell 04:42 "50 inimest võeti vangi, kõik ühes aluspesus, sõda leidis nad oma narist." Kuid kell 10.50 oli lahingudokumentide toon muutunud: "Lahing linnuse vallutamise pärast on äge - palju kaotusi." 2 pataljoniülemat on juba surnud, 1 kompaniiülem, ühe rügemendi ülem sai raskelt haavata.

«Peagi selgus kuskil kella 5.30 ja 7.30 vahel, et venelased võitlevad meeleheitlikult meie rinde taga. Nende jalavägi, keda toetas 35-40 tanki ja soomukit, sattus linnuse territooriumile, moodustas mitu kaitsekeskust. Vaenlase snaiprid tulistasid puude tagant, katustelt ja keldritelt, mis põhjustas ohvitseride ja nooremjuhtide seas suuri kaotusi. "

„Seal, kus venelased nokauti või suitsetati, tekkisid peagi uued jõud. Nad roomasid keldritest, majadest, kanalisatsioonitorudest ja muudest ajutistest varjualustest välja, lõid sihitud tule ja meie kahjud kasvasid pidevalt. "
Wehrmachti ülemjuhatuse (OKW) 22. juuni kokkuvõte teatas: "Tundub, et vaenlane hakkab pärast esialgset segadust üha kangekaelsemat vastupanu osutama." OKW staabiülem Halder nõustub sellega: "Pärast esialgset" teetanust ", mille põhjustas rünnaku äkilisus, siirdus vaenlane aktiivsete operatsioonide juurde."

Wehrmachti 45. diviisi sõdurite jaoks osutus sõja algus täiesti süngeks: 21 ohvitseri ja 290 allohvitseri (seersanti), sõdureid arvestamata, suri selle esimesel päeval. Esimesel võitluspäeval Venemaal kaotas diviis peaaegu sama palju sõdureid ja ohvitsere kui kogu kuue Prantsuse kampaania nädala jooksul.


"Katlad"

Wehrmachti vägede edukaimad tegevused olid operatsioon Nõukogude diviiside piiramiseks ja alistamiseks "pada" -des 1941. aastal. Suurimas neist - Kiievis, Minskis, Vjazemskis - kaotasid Nõukogude väed sadu tuhandeid sõdureid ja ohvitsere. Aga mis hinda Wehrmacht selle eest maksis?

4. armee staabiülem kindral Gunther Blumentritt: „Venelaste käitumine isegi esimeses lahingus erines silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad olid ümbritsetud, kaitsesid venelased end kindlalt. "

Raamatu autor kirjutab: „Poola ja Lääne kampaaniate kogemus näitas, et välksõja strateegia edu seisneb oskuslikuma manööverdamise ärakasutamises. Isegi kui ressursid sulgude taha jätta, purustatakse vaenlase võitlusvaim ja vastupanutahe paratamatult tohutute ja mõttetute kaotuste survel. Sellest loogiliselt järeldub nende ümbritsetud demoraliseeritud sõdurite massiline alistumine. Venemaal aga pööras need "elementaarsed" tõed pea peale venelaste meeleheitlik, kohati fanaatiline vastupanu lootusetuna näivates olukordades. Seetõttu ei kulunud pool sakslaste ründepotentsiaalist mitte seatud eesmärgi poole liikumiseks, vaid juba olemasolevate õnnestumiste kindlustamiseks. "

Armeegrupi keskuse ülem, feldmarssal Fjodor von Bock kirjutas Smolenski "pada" Nõukogude vägede hävitamise operatsiooni ajal nende katsetest piirist välja murda: "Väga märkimisväärne edu vaenlasele, kes sai sellise purustuse. löö! " Ümbritserõngas ei olnud kindel. Kaks päeva hiljem kurtis von Bock: "Siiani pole õnnestunud Smolenski katla idasektsiooni tühimikku täita." Sel ööl õnnestus umbes 5 Nõukogude diviisi piirist välja pääseda. Järgmisel päeval murdis läbi veel kolm diviisi.

Saksa kaotuste taset tõendab 7. pansioonidiviisi staabi aruanne, et ridadesse jäi vaid 118 tanki. Kahjustada sai 166 sõidukit (kuigi 96 said parandustööd). Rügemendi "Suur -Saksamaa" 1. pataljoni 2. kompanii kaotas vaid 5 päeva kestnud võitluses Smolenski "pada" joone hoidmiseks 40 inimest, kompanii regulaarne koosseis oli 176 sõdurit ja ohvitseri.

Arusaam sõjast Nõukogude Liiduga tavaliste Saksa sõdurite seas muutus järk -järgult. Võitluste esimeste päevade ohjeldamatu optimism andis teed arusaamisele, et "midagi läheb valesti". Siis tuli ükskõiksus ja apaatia. Ühe Saksa ohvitseri arvamus: „Need tohutud vahemaad hirmutavad ja demoraliseerivad sõdureid. Tasandikud, tasandikud, need ei lõpe kunagi ega lõpe kunagi. See ajab sind hulluks. "

Samuti olid väed pidevalt mures partisanide tegevuse pärast, kelle arv kasvas, kui "katlad" hävitati. Kui algul oli nende arv ja aktiivsus tühine, siis pärast lahingute lõppu Kiievi "pada" kasvas partisanide arv Lõuna armeegrupi sektoris oluliselt. Armeegruppide keskuse sektoris võtsid nad kontrolli alla 45% sakslaste okupeeritud aladest.

Kampaania, mis venis pikka aega ümberkaudse Nõukogude vägede hävitamisega, kutsus esile üha uusi assotsiatsioone Napoleoni armeega ja kartusi Vene talve ees. Üks armeegrupi "Keskus" sõduritest 20. augustil kurtis: "Kaotused on kohutavad, neid ei saa võrrelda nendega, mis olid Prantsusmaal." Tema kompanii võttis alates 23. juulist osa lahingutest "tankimaantee number 1" nimel. "Täna on meie tee, homme võtavad selle venelased, siis jälle meie jne." Võit ei tundunud enam nii lähedal. Vastupidi, vaenlase meeleheitlik vastupanu õõnestas moraali ja innustas mitte mingil juhul optimistlikke mõtteid. "Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Kunagi ei tea, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad oma tankid ja kõik muu?! "

Kampaania esimestel kuudel kahjustati armeegrupi keskuse tankiüksuste lahingutõhusust tõsiselt. 41. septembriks oli hävitatud 30% paakidest ja 23% sõidukeid remonditi. Peaaegu pooltel kõikidest tankidiviisidest, mis olid kavandatud osalemiseks operatsioonis Typhoon, oli ainult kolmandik lahinguvalmis sõidukite esialgsest arvust. 1941. aasta 15. septembriks oli armeegruppide keskuses kokku 1346 lahinguvalmis tanki, mis on 2699 kampaaniat Venemaal.

Töötajate kaotused ei olnud vähem tõsised. Moskva pealetungi alguseks olid Saksa üksused kaotanud umbes kolmandiku oma ohvitseridest. Kogu tööjõukaotus ulatus selleks ajaks umbes poole miljoni inimeseni, mis võrdub 30 diviisi kaotusega. Kui võtta arvesse, et ainult 64% jalaväediviisi kogu koosseisust, see tähendab 10 840 inimest, olid otseselt "võitlejad" ja ülejäänud 36% olid logistika- ja abiteenistused, selgub, et sõjaväe lahinguvõime on Saksa väed on veelgi vähenenud.

Nii hindas üks Saksa sõdur olukorda idarindel: „Venemaa, siit tulevad ainult halvad uudised ja me ei tea sinust siiani midagi. Ja vahepeal neelate meid endasse, lahustudes oma vastumeelsetes viskoossetes avarustes. "


Vene sõdurite kohta

Venemaa elanike esialgse idee määras tolleaegne saksa ideoloogia, mis pidas slaavlasi "alaminimlikuks". Esimeste lahingute kogemus muutis neid ideid siiski.

Luftwaffe juhtkonna staabiülem kindralmajor Hoffmann von Waldau kirjutas 9 päeva pärast sõja algust oma päevikus: „Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem ... Tugev vastupanu, selle massiivne olemus teeb ei vasta meie esialgsetele eeldustele. " Seda kinnitasid esimesed õhujäägid. Kershaw tsiteerib ühte Luftwaffe koloneli: "Nõukogude piloodid on fatalistid, nad võitlevad lõpuni, ilma et neil oleks lootust võidule ega isegi ellujäämisele." Väärib märkimist, et sõja esimesel päeval Nõukogude Liiduga kaotas Luftwaffe kuni 300 lennukit. Kunagi varem polnud Saksa õhujõud nii suuri ühekordseid kaotusi kandnud.

Saksamaal hüüdis raadio, et "Saksa tankide kestad mitte ainult ei süüdanud, vaid torkasid läbi ja läbi Vene sõidukite". Kuid sõdurid rääkisid üksteisele Vene tankidest, mida ei suudetud läbi lüüa isegi punktiväljalaskudega - soomustest rikošetid. 6. leitnantdiviisi leitnant Helmut Ritgen tunnistas, et kokkupõrkes uute ja tundmatute Vene tankidega: „... tankisõja pidamise kontseptsioon on kardinaalselt muutunud, KV -sõidukid tähistasid täiesti erinevat taset relvi, soomuskaitset ja tanki kaal. Saksa tankid läksid koheselt üle eranditult jalaväerelvade kategooriasse ... "12. tankidiviisi tankimees Hans Becker:" Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada erivõistluseks. Esimene rünnak kujunes elu ja surma lahinguks. ”

Tankitõrjekahur tuletab meelde, millise kustumatu mulje talle ja tema kaaslastele venelaste meeleheitlik vastupanu sõja esimestel tundidel avaldas: „Rünnaku ajal sattusime kokku kerge Vene T-26 tankiga, lõime kohe see otse 37-millimeetrisest paberist. Kui me lähenema hakkasime, kaldus torni luugist välja üks venelane ja avas püstoliga meie pihta tule. Peagi selgus, et ta on jalgadeta, need rebiti temalt maha, kui paak välja löödi. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstoliga! "

Raamatu "1941 sakslaste pilgu läbi" autor tsiteerib sõjaväe rühmakeskuste sektoris tankiüksuses teeninud ohvitseri sõnu, kes jagas oma arvamust sõjakorrespondendile Curizio Malaparte'ile: "Ta arutles nagu sõdur. , vältides epiteete ja metafoore, piirdudes vaid argumentatsiooniga, mis on otseselt seotud arutatavate teemadega. “Vaevalt me ​​vange võtsime, sest venelased võitlesid alati viimase sõduriga. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ... "

Järgnevad episoodid avaldasid edasiliikuvatele vägedele ka masendava mulje: pärast piirikaitse edukat läbimurret tulistati armeerühma keskuse 18. jalaväepolgu 3. pataljoni, 800 inimest, 5 sõduri üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "On puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."

1941. aasta novembri keskel kirjeldas 7. Panzerdiviisi jalaväeohvitser, kui tema üksus Laama jõe lähedal asuvas külas venelaste kaitse alla võetud positsioonidele tormas, kirjeldas Punaarmee vastupanu. "Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui näed seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, isegi elusalt põlevad, tulistasid põlevatest majadest edasi. "

41. aasta talv

Saksa vägedes tuli kiiresti kasutusele ütlus: "Parem kolm Prantsuse kampaaniat kui üks venelane." "Siin puudusid meil mugavad prantsuse voodid ja piirkonna monotoonsus oli silmatorkav." "Väljavaade olla Leningradis muutus lõputuks istumiseks nummerdatud kaevikutes."

Wehrmachti suured kaotused, talivormi puudumine ja Saksa varustuse ebakindlus sõjategevuseks Vene talve tingimustes võimaldasid Nõukogude vägedel järk -järgult haarata initsiatiivi. Kolme nädala jooksul 15. novembrist kuni 5. detsembrini 1941 lendas Venemaa õhuvägi 15 840 lendu, samas kui Luftwaffe vaid 3500, mis veelgi vaenlase demoraliseeris.

Lance'i kapral Fritz Siegel kirjutas oma 6. detsembri kodus kirjas: „Mu jumal, mida need venelased meiega teha kavatsevad? Oleks tore, kui seal üleval meid vähemalt kuulataks, muidu peame kõik siin surema. "

(Fotod taastatakse värvide rekonstrueerimise tehnoloogia abil)