Տնտեսական գործունեության ազատություն Հոդված Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը: Տնտեսական գործունեության ազատություն: Տնտեսական ազատության տեսություններ

Օրենսդրական եւ վարդապետական \u200b\u200bմոտեցումները «տնտեսական գործունեության» հայեցակարգի սահմանմանը

Տնտեսական ակտիվության իրականացման իրավունքը մարդու եւ քաղաքացու հիմնական սահմանադրական իրավունքներից մեկն է: Ըստ արվեստի: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 34-ը «Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի ազատորեն օգտագործել իր կարողությունները եւ ունեցվածքը ձեռնարկատիրական եւ այլ ոչ արգելված տնտեսական գործունեության համար»: Այլ իրավունքների եւ ազատությունների հետ մեկտեղ, Ch. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը, այս իրավունքը անքակտելի է, պատկանում է բոլորին ծննդյան: Տնտեսական գործունեության ազատությունը հռչակվում եւ երաշխավորված է արվեստով: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 8-ը `որպես պետության սահմանադրական կարգավիճակի տարր:

Բոլորի իրավունքի կարգաբերումը տնտեսական գործունեություն ծավալելու համար, Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը որոշեց դրա իրականացման հիմնական սկզբունքները: Այսպիսով, ըստ արվեստի 2-րդ մասի: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 34-ը թույլ չեն տալիս տնտեսական գործողություններ, որոնք ուղղված են մենաշնորհացման եւ անարդար մրցակցության: Սահմանադրական չափանիշներ (հոդված 8) երաշխավորված են տնտեսական տարածության միասնությունը, ապրանքների ազատ տեղաշարժը, ծառայություններ եւ ֆինանսական ռեսուրսներ, մրցակցության աջակցություն:

Ըստ Գ.Ա.Աբերժեւի, «Սահմանադրական օրենքում տնտեսական ազատությունը սահմանադրական ամենակարեւոր սկզբունքներից մեկն է, որը միասին կազմում է այն, ինչը համարվում է սահմանադրական համակարգի հիմքերը: Այս սահմանադրական սկզբունքն ունի կարգավորող բովանդակություն. Տարբեր շարք հանրահավաք, արգելք, հրամայականներ: Տնտեսական ազատությունը ճիշտ է, եւ որպես սկզբունք, եւ որպես նորմ (հոդված 8-ը Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությամբ) »:

Է.Գ.Գյբինայի կողմից սահմանադրական կանոնակարգի իրականացումը տնտեսական գործունեության սկզբունքի վերաբերյալ սահմանադրական կանոնակարգի իրականացումը թույլ կտա կտրուկ առաջ առաջ տանել ոչ միայն տնտեսագիտության ոլորտում, այլեւ մեր հասարակության բոլոր այլ ոլորտներում: Ինչպես նշել է Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Վ.Վ.-Պուտինը 2015 թվականի դեկտեմբերի 3-ին Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի ամենամյա ուղերձում. «Հենց սա է` ձեռներեցության ազատությունը, մենք պետք է Պատասխանեք բոլոր սահմանափակումներին, որոնք մենք փորձում ենք ստեղծել »:

Տնտեսական հարաբերությունների հիմքը ներառված է նաեւ մասնավոր, պետության, քաղաքապետարանի եւ սեփականության այլ ձեւերի ճանաչում եւ պաշտպանություն (հոդված 8-ը Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության): Լինելով սահմանադրական օրենք, մասնավոր սեփականության իրավունքը պաշտպանված է օրենքով: Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի սեփականություն հանդիսանալ, եւ նրանց միայնակ եւ այլ անձանց հետ միասին ունենալու սեփականություն հանդիսացող սեփականություն, սեփականություն, օգտագործել եւ տնօրինել նրանց (արվեստի սահմանադրության 35-ը):

Ինչպես ցույց է տալիս Գ.Դ.Դ. Սադովնիկովան, տնտեսական ազատությունը հնարավոր է միայն սեփականության իրավունքի բոլոր ձեւերի պաշտպանության եւ պաշտպանության պայմաններում, ներառյալ մասնավոր: Իր մարմինների եւ պաշտոնատար անձանց ներկայացրած պետությունը պարտավոր է պաշտպանել մասնավոր սեփականությունը այլ ձեւերի հետ միասին, ապահովել դրա ամբողջականությունը:

Ըստ արվեստի: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը, Մարդու իրավունքներն ու ազատությունները եւ քաղաքացիությունը որոշում են օրենքների իմաստը, բովանդակությունը եւ կիրառումը, օրենսդրական եւ գործադիր իշխանության գործունեությունը, տեղական ինքնակառավարումը եւ տրամադրվում են արդարադատության կողմից: Այսպիսով, տնտեսական գործունեության ազատ իրականացման սահմանադրական իրավունքը տնտեսական օրենսդրության հիմքում ընկած հիմնական դրույթներից մեկն է, որը վերաբերում է կառավարության եւ տեղական ինքնակառավարման մարմինների, ինչպես նաեւ տնտեսական արդարադատության:

2012 թվականի ապրիլի 23-ի Ապրիլի 23-ի որոշմամբ վարձու աշխատուժի եւ անկախ տնտեսական գործունեության սահմանազատումը, Ռուսաստանի Դաշնության ՔՀ-ի սահմանազատումը նշեց, որ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը `իր կողմից ամրագրված սոցիալական պետության նպատակներին համապատասխան Արվեստ. 7 (Մաս 1) Յուրաքանչյուրը երաշխավորում է որպես աշխատանքի ազատություն եւ աշխատելու իր կարողությունները ազատորեն տնօրինելու իրավունքը, ընտրեք սերունդը եւ մասնագիտությունը եւ գործազրկության դեմ պաշտպանության իրավունքը (արվեստը 37, մաս 1 եւ 3), ինչպես նաեւ հայտարարում է Ձեռնարկատիրական եւ այլ ոչ արգելված տնտեսական գործունեության համար իր ունակությունների եւ գույքի անվճար օգտագործման իրավունք (արվեստ 34, մաս 1): Քաղաքացիները կարող են իրականացնել այն սահմանադրական իրավունքները, որոնք իրականացնում են վարձու աշխատանք, որն իրականացվում է ազատորեն ընտրված գործունեության եւ մասնագիտության վրա, գործատուի հետ կնքված աշխատանքային պայմանագրի հիման վրա, ինչպես նաեւ ազատ ընտրված ոլորտում իրականացվող անկախ տնտեսական գործողությունների հիման վրա, անհատապես կամ այլ անձանց հետ միասին `ստեղծելով առեւտրային կազմակերպություն, որպես հավաքական ձեռներեցության ձեւ: Նախընտրելով այս կամ այն \u200b\u200bմեթոդը, քաղաքացիները համաձայն են այն իրավական հետեւանքների հետ, որոնք պայմանավորված են սահմանված դաշնային օրենսդիրի միջոցով `հիմնվելով սոցիալապես օգտակար գործունեության համապատասխան տիպի եւ անձի իրական դիրքի վրա Դրանով `այս գործունեության սուբյեկտների իրավական կարգավիճակը, ներառյալ իրավունքներն ու պարտականությունները, ինչպես նաեւ դրանց իրականացման եւ պատասխանատվության միջոցների պետական \u200b\u200bերաշխիքները:

Այս կապակցությամբ հատկապես կարեւոր է որոշել «տնտեսական գործունեության» հայեցակարգի եւ դրա հարաբերակցության համադրությունը հարակից կատեգորիաների բովանդակությունը:

Հարկ է նշել, որ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության մեջ չկա տնտեսական գործունեության իրավական սահմանում: Այնուամենայնիվ, պահված գույքագրումը ցույց է տալիս, որ վերանայման ժամկետը վերաբերում է կարգավորող իրավական ակտերին, ներառյալ օրենքներին, հաճախ եւ տարբեր նպատակներով:

Այսպիսով, Չ. Քրեական օրենսգրքից 22-ը նվիրված են տնտեսական գործունեության ոլորտում հանցագործություններին: Քրեական դատավարության օրենսգրքի 28-րդ հոդվածը սահմանում է տնտեսական գործունեության մեջ հանցագործությունների դեպքերի քրեական հետապնդման դադարեցման կանոնները:

Մրցույթի պաշտպանության մասին օրենքն օգտագործում է «տնտեսական գործունեություն» արտահայտությունը `« տնտեսական գործունեության համակարգման »հայեցակարգը որոշելու համար (հոդված 4), ինչպես նաեւ այն կանոնները (հոդվածի 5-րդ մաս): Տնտեսական սուբյեկտների տնտեսական գործունեության համակարգման համար, որն անվավեր է Ռուսաստանի Դաշնության հակամենաշնորհային օրենսդրությանը համապատասխան, Ռուսաստանի Դաշնության կոպը տրամադրում է վարչական պատասխանատվություն (Արվեստի 2-րդ մաս) ,

Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 3-րդ հոդվածը `սահմանելով հարկի եւ տուրքերի հիմնական սկզբունքները, պարունակում է հարկերի եւ հարկերի սահմանափակումների սահմանում, որոնք սահմանափակում կամ ստեղծում են անհատների եւ կազմակերպությունների տնտեսական գործունեության օրենքով արգելված խոչընդոտներ:

2012 թ. Դեկտեմբերի 29-ի դաշնային օրենսդրության 13-րդ գլուխ «Թիվ 273-ՖԶ» -ը «Ռուսաստանի Դաշնությունում կրթության մասին» նվիրված է տնտեսական

Կրթության ոլորտում գործողություններ եւ ֆինանսական աջակցություն, CH. 1999 թ. Հուլիսի 17-ի դաշնային օրենսդրության III օրենսդրության III 176-FZ «Փոստային կապի մասին» - Փոստային ծառայության ոլորտում տնտեսական գործունեության հիմունքները. Գդ 1995 թվականի օգոստոսի 3-ի դաշնային օրենսդրության II օրենքը `թիվ 123-FZ« Tribal անասունների վրա »- տնտեսական գործունեության հիմունքները անասնաբուծության բուծման ոլորտում:

APC RF- ի 1-ին հոդվածում հայտարարում է, որ արդարադատությունը ձեռնարկատիրական եւ տնտեսական այլ գործունեության ոլորտում իրականացվում է արբիտրաժային դատարաններով: APC RF- ի հոդվածի 27-րդ հոդվածը, դեպքերի ենթակաների որոշմամբ, սահմանում է, որ արբիտրաժային դատարանը կնքվում է տնտեսական վեճերի եւ ձեռնարկատիրական եւ այլ տնտեսական գործունեության իրականացման հետ կապված այլ դեպքեր: Հետեւաբար, իրավասությունը որոշելու համար բարձրացվում է գործունեության, որպես տնտեսական որակավորման հարցը, իրավասությունը որոշելու համար եւ տարբեր նավերի քննարկման առարկա է:

Այսպիսով, չեղյալ հայտարարելով գործով եւ Ստորին դատարանների որոշումը, արդարադատության դատարանի նախագահությունը, 2013 թվականի ապրիլի 2-ին, թիվ 14700/12 ապրիլի 2-ի նախագահությունը, որը ձեւակերպում է համապատասխան իրավական նորմերի կիրառման պրակտիկան, Նշված. «Գործընկերությունը իրականացնում է տնտեսական գործողություններ, որոնք ուղղված են սեփականատերերի տարածքների սեփականության եւ օգտագործման համար` բնակարանաշինության ընդհանուր սեփականության հետ: Այսպիսով, բնակելի տան ընդհանուր սեփականության բովանդակության չափի համար փաստարկը գանձվեց քաղաքացիական իրավական հարաբերություններից բխող ձեռնարկատիրությունից եւ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքների վրա ազդում է ինչպես ձեռնարկատիրական գործունեության հետ, ուղղակիորեն կապված է տնտեսական գործունեության հետ Երկու տնտեսվարող սուբյեկտներից եւ, ինչպես ուղղակիորեն տրամադրվում է Հոդված 28-ին Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային կարգի օրենսգիրքը, արբիտրաժային դատարանի իրավասությունը »:

Տարածաշրջանային կարգավորող իրավական ակտերը կարգավորում են նաեւ տնտեսական գործունեության բնագավառում հարաբերությունները, որոնք գործում են այս հայեցակարգի հետ: Օրինակ, 2005 թվականի դեկտեմբերի 1-ի Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության որոշմամբ, թիվ 713-ը հաստատեց տնտեսական ակտիվության տեսակները մասնագիտական \u200b\u200bռիսկի դասին: 2015 թվականի դեկտեմբերի 12-ի Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության որոշումը 2016 թվականի թիվ 1358-ը սահմանում է օտարերկրյա աշխատողների թույլատրելի մասնաբաժինը, որն օգտագործվում է Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում տնտեսական գործունեության որոշակի տեսակներ:

Տնտեսական գործունեության տեսակների բոլոր ռուսերեն դասակարգիչում (okved 2) OK 029-2014 (KDES ED. 2) "Նշվում է, որ դա է Տնտեսական գործունեությունը տեղի է ունենում Երբ ռեսուրսներ (հագեցած

, Աշխատանքային ուժը, տեխնոլոգիաները, հումքը, նյութերը, էներգիան, տեղեկատվական ռեսուրսները համակցված են արտադրական գործընթացի մեջ, որն ուղղված է արտադրանքի արտադրության (ծառայությունների մատուցում): Տնտեսական ակտիվությունը բնութագրվում է արտադրական ապրանքների (ապրանքների կամ ծառայությունների) արտադրության արժեքով, արտադրության եւ արտադրության գործընթացը (ծառայությունների մատուցում):

Նմանատիպ բացատրություններ են պահվում OK 029-2001 (KDES ED. 1) եւ OK 029-2007 (KDES ED. 1.1): Մենք հավատում ենք, որ նշված մեկնաբանությունը կարեւոր է այս մենագրությունը ուսումնասիրելու նպատակների համար:

Օրենսդրական սահմանման բացակայության դեպքում տնտեսական գործունեության սահմանումը վերլուծվում եւ բացահայտվում է կրթական եւ գիտական \u200b\u200bգրականության մեջ: Օրինակ, Օ. Մ. Օլինիկը ցույց է տալիս, որ «տնտեսական գործունեությունը մարդկային տնտեսական գործունեության տեսակներից մեկն է, անհատի մասնակցության ձեւ, հանրային արտադրության մեջ եւ կենսական միջոցներ ապահովելու համար ֆինանսական ռեսուրսներ ստանալու մեթոդ:»:

Ըստ Է.Գ. Գուբինայի եւ Պ. Գ. Լախնոյի դիրքի, «Տնտեսական գործունեություն», նյութական եւ հոգեւոր հարստության վերարտադրության գործընթացը, ներառյալ արտադրությունը, բաշխումը, փոխանակումը եւ սպառումը »: Մեր երկրում ժամանակակից տնտեսական գործունեության համար գիտնականները համարվում են, բնորոշ է, որ. 1) ենթադրում է ապրանքների արտադրության, տնտեսության շուկայի կազմակերպման առկայությունից. 2) կապված է նյութական նպաստների վերարտադրության գործընթացի հետ, այսինքն, ապրանքներ կրելով. 3) մարմնավորված է ապրանքների (ապրանքների) ստեղծման գործում (ապրանքների) արտադրության, նյութական ծառայությունների մատուցման եւ (կամ) դրանց օգտագործման (կամ) դրանց բաշխման (կամ) դրանց բաշխումը (բաշխումը, փոխանակումը, սպառումը):

Բելառուս գիտնականներ Ս. Ս. Վաբիշչեւը եւ Ի. Ա.

SV White- ն ամփոփելով գրականության մեջ արտահայտված վճիռները, եկել է այն եզրակացության, որ «տնտեսական գործունեությունը անհատների տնտեսական գործունեությունն է, ապրանքային փոխանակման շրջանակներում նյութական ապրանքների արտադրության, բաշխման, վերաբաշխման եւ սպառման ասոցիացիաներ Որը այս առավելությունների տիրապետումն է, օգտագործումը եւ հեռացումը `իրենց եւ այլ նյութական կարիքները բավարարելու համար»:

Տնտեսական իրավունքի ոլորտում ժամանակակից հետազոտողները առաջարկում են որոշել տնտեսական գործողությունները `որպես արտադրության, բաշխման, փոխանակման եւ սպառման փուլում արդյունավետության հասնելու վերաբաշխիչ գործընթաց (արժեքներ, ռեսուրսներ):

Մենք հավատում ենք, որ վարդապետության մեջ առկա տնտեսական ակտիվության սահմանումներում հակասություններ չկան, դրանք լրացնում են միմյանց: Մենք նաեւ բազմիցս նշել ենք, որ տնտեսական գործունեությունը կարող է սահմանվել որպես վերարտադրության գործողություններ, որոնք համատեղում են նման փուլերը, ինչպիսիք են արտադրությունը, բաշխումը, փոխանակումը, սպառումը: Կարեւոր է ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ տնտեսական գործունեության բաղադրիչներից յուրաքանչյուրը լայնորեն դիտարկվում է այս համատեքստում: Օրինակ, արտադրության գործընթացը կապված է նյութական նպաստների ստեղծման հետ, ներառյալ կազմակերպման եւ կառավարման գործընթացները:

Միեւնույն ժամանակ, մենք, ընդհանուր առմամբ, համաձայն ենք Ա. Յայի հետ: Կուրբատովը, ով առաջարկում է պրոֆեսիոնալիզմի նշան, տնտեսական գործունեությունը որակավորելու համար (ապրանքների, աշխատանքների, ծառայությունների արտադրություն եւ վաճառքի համար (միջոցների տեղակայման համար) Վարկային կազմակերպություններում գույքի վարձավճարը, վստահության կառավարման, սեփական գույքի տնօրինումը, ներառյալ կազմակերպությունների կանոնադրական կապիտալում ներմուծելը եւ այլն:

Միեւնույն ժամանակ, ես կգտնեմ այն \u200b\u200bտեսակետը, որ վարդապետական \u200b\u200bդատողությունները, կարգավորող եւ դատական \u200b\u200bակտերում առկա մոտեցումները հստակ չեն բավարար: Կարիք կա քննարկվող հայեցակարգի օրենսդրական համախմբում, քանի որ գործողությունների որակավորումները, որպես տնտեսական, որպես տնտեսական բովանդակություն, պատասխանատվության ենթադրում, իրավունքների ապահովման եւ պաշտպանելու իրավական մեխանիզմների ստեղծում, ինչպես նաեւ Այլ իրավական հետեւանքներ, որոնց վերլուծությունը իրականացվել է այս մենագրության մեջ:

UDC 34 BBK 67

Տնտեսական գործունեության ազատության սահմանադրական նշանակությունը

Yana Vitalevna Lobanova,

Վ.Իայի անվան Ռուսաստանի Մոսկվայի Մոսկվայի համալսարանի սահմանադրական եւ քաղաքային իրավունքի ֆակուլտետի կից: Kicky էլ. Փոստ. [Email պաշտպանված]

Գիտական \u200b\u200bմասնագիտություն 12.00.02 - Սահմանադրական իրավունք; Սահմանադրական դատավարություն; Քաղաքային իրավունքի մասին

Գիտական \u200b\u200bտնօրեն. Իրավագիտության դոկտոր, պրոֆեսոր Վ.Ի. Chervononuk ակնարկ. Իրավաբանական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Է.Ն. Հազով

Մեջբերման ցուցիչ էլեկտրոնային գրադարանում Nion- ում

Ծանոթագրություն: Հոդվածում ուսումնասիրվում է ազատության հայեցակարգը փիլիսոփայական իմաստով, սահմանադրական իմաստով: Վերլուծեց տնտեսական գործունեության ազատության բովանդակությունը իր հիմնական տնտեսական իրավունքների միջոցով:

Հիմնաբառեր. Ազատություն փիլիսոփայական պատկերացումում, տնտեսական ազատության սահմանադրական նշանակությունը, տնտեսական գործունեության ազատության բովանդակությունը:

Վերացական: Հոդվածում ուսումնասիրվում է ազատության հայեցակարգը փիլիսոփայական արժեքում, սահմանադրական նշանակությունը: Վերլուծեք տնտեսական գործունեության ազատության բովանդակությունը իր հիմնական տնտեսական իրավունքների միջոցով:

Keywords. Ազատություն սահմանադրական ընկալում տնտեսական գործունեության ազատության սահմանադրական նշանակության մասին:

Ժամանակակից աշխարհում ազատությունը հասկանալու հարցը կարեւորագույն մեկն է եւ մինչ օրս հավատարիմ է, քանի որ ազատությունը սերտորեն կապված է մարդու իրավունքները պաշտպանելու մարդու ցանկության հետ, եւ հանդիսանում է ժողովրդավարական պետության ձեւավորման բնորոշ պայման, Այսպիսով, հոդվածում վերլուծության օբյեկտը ազատությունն է, որպես այդպիսին փիլիսոփայական եւ տնտեսական պատկերացումում, ինչպես նաեւ որոշում է նման ազատության սահմանները:

Ազատության հարցը դիտում էին բազմաթիվ փիլիսոփաներ: Դիտարկենք այս հարցի վերաբերյալ որոշ փիլիսոփաների տեսակետները: Ազատության վերաբերյալ առաջին տեսակետները ծագում են Հին հունական փիլիսոփայության մեջ: Նման հայեցակարգի օգտագործումը հայտնաբերվում է Sophists- ում: Ազատության համար նրանք հասկանում են առանձին անհատի «ներքին ազատությունը»: Այսպիսով, օրինակ, Արիստոտելի հին հունական փիլիսոփայության նշանավոր ներկայացուցիչներից մեկը, բացառապես ազատությունը, որպես մարդկային գործողությունների ազատություն կամ ինքնաբուխության ազատություն: Մարդկային գործողությունը անվճար է այն իմաստով, որ այն գալիս է

«Սեփական ազդեցություն» կամ «Sua Sponte» է 2: Հին հունական մեկ այլ փիլիսոփա `էպիկաթեթ, որոշված \u200b\u200bազատություն, որպես իր սեփական ձգտումների ցանկությունը« անվճար է այն բանի համար, որ ամեն ինչ պատահում է իր ազատ որոշումների վրա »3: Նա ուշադրությունը կենտրոնացրեց ներքին ազատության վրա, հնարավորինս շատ կախված լինի արտաքին աշխարհից:

Հետագա փիլիսոփաները մեկնաբանվում են արդեն իսկ ազատության մասին, միջնադարի դարաշրջանում: Այս փուլում մտածողները մարդկային կամքի ուշադրության հիմնական առարկան են: Դրանցից մեկը Avrellius Augustine4 էր: Այս դարաշրջանի հաջորդ ներկայացուցիչ Թոմաս Աքվինսկին: Ինչ վերաբերում է Ավղիումին Օգոստինին, իսկ Ակվինսկու Թոմասի համար ազատությունը համարվում է եզակի երեւույթ, որն ակնհայտություն ունի, հիմնված է բանականության մասին:

Էական փոփոխություններ Անհատականության եւ հասարակության կողմից վերածննդի բնածին դարաշրջան: Ի տարբերություն նախորդ մտածողների, երեւույթի

Ազատությունը հասկացվում է այս փուլում, արդեն կան ինչ-որ այլ տարբերակ: Նման փոփոխությունները կապված են մարդու կյանքի տարբեր ոլորտներում վերափոխման հետ. Քաղաքական - տնտեսական, սոցիալ-մշակութային, բնականաբար `գիտական \u200b\u200bեւ կրոնական, ինչը հանգեցրեց անհատի ինքնավարության բարձրացմանը: Այս փուլում անվճար անհատականությունը պետք է լինի կրոնական դոգմա, բայց միտք, որը ունակ է ճանաչողական ճանաչել աշխարհը: Ըստ այդմ, հարցը ծագում է ազատ պետության մասին, որի գործառույթներից մեկը պետք է լինի քաղաքացիների տրամադրումը `ազատության իրականացման օբյեկտիվ հնարավորության համար: Դրանից ազատությունը հասկանալու նոր մոտեցում է ծնվում հասարակության առաջընթացի պատկերացումների միջոցով: Նման գաղափար պահպանվել է B. Spinosa7- ին,

F. Bacon., T. GOBBS8: Վերածննդի մտածողների կողմից ստեղծված հիմնական գաղափարներն իրականացվել են Մարդու իրավունքների եւ 1789-ի Ֆրանսիայի քաղաքացի, իսկ հետո, Ֆրանսիայի Հանրապետության առաջին Սահմանադրության մեջ, 1793.9:

Ռուսաստանում, հասարակության կողմից ազատությունը երաշխավորելու անհրաժեշտության մասին գաղափարներ, որոնք արտացոլվում են նման փիլիսոփաների աշխատանքներում, որպես Պ.ի: Նովգորոդի բնակիչները, V.S. Solovyov, I.A. Եվ ուրիշներ: Այսպիսով, Պ.Ի. Նովգորոդցիները կարծում են, որ պետության հիմնական խնդիրն է անձնական ազատություն ապահովել եւ դրա գոյության համար նյութական պայմանների ստեղծում: V.S. Solovyov- ը հաստատում է ազատության անվերապահ արժեքը, որոշում է իրավունքը որպես «պատմականորեն` երկու բարոյական շահերի անհրաժեշտ հարկադրված հավասարակշռության շարժվող սահմանումը »11:

Այսպիսով, ազատության խնդիրը լուծվեց բոլոր մշակութային եւ պատմական դարաշրջանում, մասնավորապես `անհատի եւ ընդհանուր առմամբ, անհատականության ազատության եւ հասարակության շահերի ազատության հարցերը: Յուրաքանչյուր դարաշրջանի ներկայացուցիչներ որոշեցին ազատությունը նոր ձեւով, համաձայն իրականության, որում նրանք ապրում էին: Դա հանրային ընդհանուր մոտեցումն է, որն առաջարկում է ազատության երկու կողմերի հարաբերությունները `արտաքին եւ ներքին: Ազատության կարգի փիլիսոփայական ընկալումը այս պահին շատ կարեւոր է, քանի որ առանց փիլիսոփայության իմացության, որոնք հիմնական են, հնարավոր չէ բացահայտել սահմանադրական օրենքում ազատության հայեցակարգը, նշաններն ու կառուցվածքը:

Սահմանադրական օրենսդրության հիմնարար իրավունքների եւ ազատությունների հատուկ խումբ է տնտեսական իրավունքներն ու ազատությունները: 1993-ի Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը, խորհրդային տարիների օրենքների համաձայն, դրանք համախմբելիս բխում է հիմնովին այլ դիրքից: Նախորդ տեսանկյունից միտում դրսեւորվեց պետության գերիշխող դերը մարդու համար տնտեսական օգուտների տրամադրման գործում: Այսպիսի մեկնաբանություն, որն արտացոլվել է սահմանադրական չափանիշներին, բնականաբար հետեւեց այն փաստից, որ պետությունը բոլոր հանրային հարստության իրական եւ յուրօրինակ տերն էր,

որոնք ձեւականորեն հայտարարվեցին սովորաբար

1993-ի սահմաններում, տնտեսության գլոբալ ազգայնացումից հրաժարվեց եւ այժմ `արվեստի 1-ին մասի համաձայն: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 34-ը. Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի ազատորեն օգտագործել իր կարողությունները եւ ունեցվածքը `տնտեսական գործունեության օրենքով չարգելված: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 8-րդ հոդվածը սահմանում է տնտեսական գործունեության ազատությունը եւ պարունակվում է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 1-ին գլխում, որը համապատասխանաբար ամրացնում է սահմանադրական համակարգի հիմքը, այս դրույթը ձեռք է բերում հիմքերի կարգավիճակ Սահմանադրական համակարգը: Տնտեսական ազատությունը, Սահմանադրության իմաստով, առաջարկվում է, վերեւում, ձեռներեցության ազատություն: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը նշեց, որ «տնտեսական ազատության սկզբունքը կանխորոշված \u200b\u200bէ սահմանադրաբար երաշխավորված հզորացումով, որը կազմում է ձեռնարկատիրական եւ այլ ոչ արգելված տնտեսական գործունեության ազատ օգտագործման սահմանադրական իրավունքի հիմնական բովանդակությունը» 13. Ներառված է տնտեսական գործունեության ազատության կարգավորող բովանդակությունը, որպես սահմանադրական սկզբունք, ինչպես վկայում է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի պրակտիկայում, հիմնականում զերծ է ցանկացած ազդեցությունից, տնտեսական լուծումների ընդունումից 14: Տնտեսական գործունեության ազատության սահմանադրական սկզբունքը հիմնված է Չ. 2 Սահմանադրությունը, ամրապնդող իրավունքները, որոնք բնորոշ են հասարակությանը, որում վավեր է շուկայի տիպի տնտեսությունը: Դրանք կարող են նշվել որպես տնտեսական հիմնական իրավունքներ, որոնք, ըստ էության, արտացոլում են արվեստի սահմանադրական նշանակությունը: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 8, 34-ը: Դրանք ներառում են 15:

Նախ, բիզնեսի կամ դասերի ընտրելու իրավունքը. Նշանակում է տնտեսական ընտրության ազատություն. Լինել գործատու ձեռներեց կամ աշխատող (Սահմանադրության 37-ը): Աշխատանքի ազատության սկզբունքը արտացոլվում է արվեստում: 23 Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր 15: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությանը կցված նորմերը վերաբերում են ԱՄԿ-ի «Հիմնարար սկզբունքների եւ աշխատուժի մասին» ԱՄԿ հռչակագրի դրույթներին, որոնք կենտրոնացել են պարտադիր կամ պարտադիր աշխատանքի բոլոր ձեւերի վերացման վրա, կանխելով խտրականությունը աշխատանքի ոլորտում եւ զբաղմունք: Հարկադիր աշխատանքի արգելքը ներկայացված է արվեստում: 8 Քաղաքացիական եւ քաղաքական իրավունքների միջազգային դաշնագիր: «Հարկադիր կամ պարտադիր աշխատանք» տերմինը `արվեստի համաձայն: 2 ILO կոնվենցիա պարտադրված կամ նվիրված աշխատանքի մասին 18 (հաշվի առնելով 2014 թվականի արձանագրությունը եւ առաջարկությունները 2014), նշանակում է ցանկացած պատժի սպառնալիքի տակ գտնվող ցանկացած անձի կողմից պահանջվող բոլոր աշխատանքները կամ ծառայությունը, որի համար այս անձը չի առաջարկել կամավոր ծառայություններ: Այս նորմերը գտել են իրենց համախմբումը միջազգային այլ իրավական ակտերում, ինչպիսիք են. ILO կոնվենցիան «հարկադիր աշխատանքի վերացման մասին» 19; ILO- ի «Զարգացման եւ դասերի խտրականության մասին» կոնվենցիա 20; Եվրոպայի խորհրդի կոնվենցիա «Մարդու իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» 21; Եվրոպական սոցիալական խավը 22 եւ այլն: Ռուսաստանում առաջին անգամ հարկադիր աշխատանքի արգելումը չի պարապել սահմանադրական մակարդակին, եւ սահմանադրական դրույթները ստացան արվեստի մեջ իրենց համախմբումը: Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի 2-ը: Այսպիսով, Ռուսաստանի Դաշնությունում աշխատանքի ազատությունը իրականացվում է հետեւյալ ձեւերով. Զբաղվածության պայմանագրի կնքումը (պայմանագիրը), մուտք գործել կորպորատիվ կազմակերպության, անհատական \u200b\u200bեւ մասնավոր շահագործման անդամներ: Յուրաքանչյուր ոք կարող է ստեղծել ձեռնարկություն օրենքով սահմանված կարգով կամ առանց ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնել

Իրավաբանական անձ 44;

Երկրորդ, ազատ տեղաշարժվելու իրավունքը `մնալու եւ բնակության վայր ընտրելու իրավունք. Նշանակում է աշխատաշուկայի ազատություն: Տեղաշարժի ազատությունը ամրագրված է արվեստում: Մարդու Caiga25- ի համընդհանուր հռչակագրից 13-ը, Մարդու իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պահպանման եւ արվեստի պաշտպանության եվրոպական կոնվենցիայի թիվ 4-ի թիվ 4 արձանագրության մեջ: 12 միջազգային դաշնագիր քաղաքացիական եւ քաղաքական

Իրավունքներ 27: «Ռուսաստանի Դաշնության ազատության քաղաքացիների իրավունքի մասին» օրենքի 27-րդ հոդվածը, Ռուսաստանի Դաշնությունում գտնվելու վայրի եւ բնակության վայրի ընտրությունը »28-ը նախատեսում է քաղաքացիների հաշվառումը գտնվելու վայրում եւ բնակության վայրում: Ռուսաստանի Դաշնությունում գրանցվելուց եւ բնակության վայրում գրանցվելուց եւ բնակության վայրում գրանցվելուց վերացման կանոններ, որոնք հաստատվել են Ռուսաստանի Դաշնության թիվ 71329 կառավարության հրամանով: Այս իրավունքը կարող է սահմանափակվել միայն մասի դրույթների համար Գեղարվեստի 3-ը: 55 եւ արվեստ: 56 Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրություն:

Երրորդ, ընկերակցության իրավունքը ենթադրում է համատեղ տնտեսական գործունեության իրավունք, եւ, հետեւաբար, ձեռնարկատիրական գործունեության կազմակերպչական եւ իրավական ձեւերը ընտրելու ազատությունը (հոդվածի 1-ին մաս): Մարդու իրավունքների եւ ազատությունների ոլորտում ամենակարեւոր միջազգային գործողությունները յուրաքանչյուր անձի իրավունք են տալիս միավորվել եւ արգելել հարկադրանքը ցանկացած ասոցիացիա մուտք գործելու համար, այդպիսի ներգրավված. Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր եւ Քաղաքական իրավունքներ (22) 31, Մարդու իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պաշտպանության եվրոպական կոնվենցիա (հոդված 11) 32:

Ռուսաստանում գործող օրենսդրության համաձայն, կան հասարակական միավորումների մի քանի տեսակներ, կախված իրենց գործունեության նպատակից: Կախված նրանից, թե շահույթը վերականգնելու նպատակը որակյալ է տեղադրվում, թե ոչ, կազմակերպությունը բաժանված է առեւտրային եւ ոչ առեւտրային կազմակերպությունների: Առեւտրային կազմակերպություններ `1-ին մասի 1-ին եւ 2-րդ արվեստի համաձայն: Ռուսաստանի Դաշնության 50 քաղաքացիական օրենսգիրքը կարող է ստեղծվել տնտեսական գործընկերության եւ հասարակությունների, գյուղացիական (ֆերմերային) տնտեսությունների կազմակերպչական եւ իրավական ձեւերի, տնտեսական գործընկերության, արտադրական կոոպերատիվների, պետական \u200b\u200bեւ համայնքային միավորված ձեռնարկությունների կազմակերպման գործընթացում: Ոչ առեւտրային կազմակերպությունները կարող են ստեղծվել այնպիսի կազմակերպչական եւ իրավական ձեւերով, որպես սպառողական կոոպերատիվ, կազակական հասարակություն, շարժում, միջոցներ, ոչ առեւտրային գործընկերություններ, մասնավոր հաստատություններ եւ այլն: Ոչ առեւտրային կազմակերպությունները կարող են իրականացվել միայն ձեռնարկատիրական գործունեության միջոցով, քանի որ այն ծառայում է որպես նպատակներ, որոնց համար ստեղծվում են: Կարգավորող իրավական ակտեր Կարգավորող գործողություններ

Համապատասխան կազմակերպությունները, բացի վերը նշվածներից, FZ- ն «34, FZ» - ի ինքնաբացարկային կազմակերպությունների վրա 35, F պատասխան «Հասարակական ասոցիացիաների մասին» 35 եւ այլոց: Հարկ է նշել, որ Ասոցիացիայի ազատության սահմանադրական իրավունքը բացարձակ չէ եւ կարող է սահմանափակվել արվեստի 3-րդ մասի համաձայն: 13 Սահմանադրություն:

Չորրորդ, սեփականության սեփականություն ունենալու իրավունք: Տրիադ

Իշխանություններ. Նրանց մենակ եւ այլ անձանց հետ միասին տիրապետում եւ օգտագործում (արվեստի 2-րդ մաս), նույն լիազորությունները հողի եւ բնական պաշարների վերաբերյալ (36-րդ հոդվածի 2-րդ մաս), ձեռնարկատիրական նպատակներով գույքի օգտագործումը ( Արվեստի մաս. 34) - նշանակում է ձեռներեցության սեփականության հիմքի ձեւավորման ազատություն, գույքի շրջանառությունը, շուկայում իրականացման ազատությունը, ներառյալ պայմանագրերի ազատության իրավունքը: Հատկապես շեշտում է Համաձայնագրի ազատության կապը տնտեսական գործունեության ազատության հետ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը 23.02.1999 թ. 4-P38 որոշմամբ:

Սեփականության տարբեր ձեւերի առանձնահատուկ օբյեկտը հողն է եւ այլ բնական ռեսուրսներ: Երկիրը ցանկացած անշարժ գույքի կառուցողական հիմքն է, եւ իր դերի այս որակի, որպես մասնավոր սեփականության առարկա շուկայական տնտեսության պայմաններում ամենաբարձրն է: Սահմանադրությունն այս իրավունքն է ամրացնում միայն քաղաքացիների եւ United39- ի համար: Մասնավոր սեփականության իրավունքը գտնվում է դաշնային օրենսդրության պաշտպանության ներքո, եւ ոչ մի այլ կանոնակարգ, ներառյալ Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների օրենքները, չեն կարող փոխել իր կարգավիճակը 40:

Այսպիսով, տնտեսական գործունեության ազատությունը արտադրողների եւ սպառողների շահերի իրավական պաշտպանությունն է: Այդ եւ մյուսների տնտեսական ազատությունը առավել արդյունավետորեն երաշխավորվում է մասնավոր սեփականության ինստիտուտի կողմից, տնտեսական սուբյեկտների միջեւ սեփականության իրավունքի պաշտպանության բնական հիմքը 41.

Հինգերորդ, մենաշնորհման եւ անարդար մրցակցության դեմ պաշտպանության իրավունքը (արվեստ 34) - ենթադրում է մրցույթի ազատություն 42: 34-րդ հոդվածի 2-րդ մասը մասամբ վերարտադրում է արվեստի դրույթները: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 8-ը: Այն բացառություն է տալիս սկզբունքին

Տնտեսական գործունեության ազատություն, քանի որ արգելում է այնպիսի գործողություններ, որոնք նպատակ ունի մենաշնորհել եւ անարդար մրցակցություն: Անբարեխիղճ մրցակցությունը տարբերվում է մենաշնորհից: Հատկանշական է նրան, որ շուկայում կա մրցակցություն եւ մրցակցային պայքար, այնուամենայնիվ, այս պայքարը իրականացվում է ոչ համապատասխան մեթոդներով `տարածելով աստղային, անճիշտ կամ աղավաղված տեղեկատվություն, որը կարող է վնասներ պատճառել մեկ այլ տնտեսվարող կազմակերպության կամ վնասել իր բիզնեսի հեղինակությանը ; Սպառողների ներդրումը ապակողմնորոշում է արտադրության, սպառողական հատկությունների, որակների եւ ապրանքների քանակի բնույթի, մեթոդի եւ վայրի մասին, կամ իր արտադրողների եւ այլնի վերաբերյալ:

Այսպիսով, մենաշնորհային գործունեության արգելքի եւ անարդար մրցակցության արգելքի վերաբերյալ դիրքորոշումը շեշտում է այս սկզբունքի նշանակությունը այսօրվա տնտեսական համակարգերի համար, քանի որ մենաշնորհումը որոշակի ժամանակ չի համարվել որպես որոշակի ժամանակ, որը կարող է վնասել տնտեսությանը:

Ելնելով վերոհիշյալ, ազատության կատեգորիայի ուսումնասիրության վրա, փիլիսոփայական պատկերացումում, սահմանադրական առումով, հաշվի առնելով այդպիսի ազատության տնտեսական իրավունքների հիմնական բաղադրիչները, հնարավորություն է տալիս ասել, որ ընդհանուր փոխըմբռնման համար կարեւոր է տնտեսական գործունեության ազատությունը երկու իմաստով: Նախ, տնտեսական ազատությունը ազատության մի մասն է, որքան այդպիսին: Այս իմաստով այն ներկայացնում է ինքն իր արժեքը: Երկրորդ, տնտեսական ազատությունը քաղաքական ազատության անբաժանելի պայման է: Պատմական փորձը ենթադրում է, որ անմիջական կապ կա ազատ շուկայի եւ քաղաքական ազատության միջեւ: Իհարկե, Ազատության ուսմունքների հիմնական փիլիսոփայական պիտակումները հիմնված էին Ռուսաստանի նոր սահմանադրության հիման վրա, եւ չնայած Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը չի բացահայտում տնտեսական գործունեության ազատության կատեգորիան, այնուամենայնիվ, պարունակում եւ ամրագրում է այս սկզբունքը 8-րդ հոդվածում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 1-ին գլխից (Սահմանադրական համակարգի հիմնադրամներ): Ըստ էության, տնտեսական ակտիվության ազատությունը սպառված չէ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 8-րդ հոդվածում պաշտոնապես իրավական համախմբումից: Մի շարք փոխկապակցված վերլուծություն

Իրավաբանական գիտություններ

Հիմնական օրենքը թույլ է տալիս հայտնաբերել տնտեսական գործունեության ազատության սահմանադրական նշանակությունը հոդվածներում, 34, 35, 36, Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 3-րդ գլխի մի շարք հաստատություններում, ներառյալ հենց այս ազատության բովանդակության միջոցով:

1 Տես Conze W. Freiheit // Brunner O. / COSZE W. / KOSELLECK R. (HGG.) Geschichtliche Grundbiffe. Պատմագրություններ Lexikon Zur politisch-sozialen sprache deutschland. Բադ. 2 Stuttgart. 1998. S. 435 F. // parhomenko r.n. Ազատության գաղափարը պահպանողական մտավոր ավանդույթում. Ռուսաստան եւ Գերմանիա: Մ. Լենանդ, 2014. P. 30-31:

2 CP. IBID. S. 16.

3 Epiktet, Diss I, 12, 9:

4 դե Կոր. Et gratia i, 2; PL 44, 936:

5 Թոմաս ջրասան: Գումարի դեմ հեթանոսների դեմ: M., 2000. P. 375-377:

6 Նուդնենկո Լ. Ռուսաստանում անհատի սահմանադրական իրավունքներն ու ազատությունները // ձեռնարկ / OT: Zed. Վաստակավոր գիտություն, դոկտոր դատական \u200b\u200bգործարան Գիտություններ, պրոֆ., Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի դատավորը թոշակի անցավ N.V. Վիտրուկ, Սանկտ Պետերբուրգ. Ռ. Ասլանովա «Իրավաբանական կենտրոն մամուլ», 2009. P. 30.

7 spinosa B. Աստվածաբանական - քաղաքական տրակտատ / B. Spinosa // Ընտրված աշխատանքներ. 2 տ. Տ. 239.

8 HBBS T. ԱՇԽԱՏԱՆՔՆԵՐ. 2 Տ. Մ., 1991 թ .: 163. T. 2.

9 Ադո Ա.Վ. Ֆրանսիական մեծ հեղափոխության պատմության փաստաթղթերը: Երկու հատորով: T. 1. M.: MSU, 1990. P. 216-227:

10 Նովգորոդի բնակիչ Պ.ի. Մարդու պատշաճ գոյության իրավունք / P.I. Նովգորոդի բնակիչները; Ed. Մա Կոլերովան եւ Ն.Ս. Carpenter // գործեր: Մ. Rariet, 1995. P. 322:

11 Solovyov v.S. Բաբի վարժություն / V.S. Solovyov; Ed. A.N. Էրշագինը եւ Ս.Պ. Լիպովա // Ընտրված աշխատանքներ: Rost.N / D: Phoenix, 1998. P. 522.

12 Կոզլովա Է.Ի., Քութաֆին Օ.Է. Ռուսաստանի սահմանադրական օրենքը // ձեռնարկը: Մ. Prospekt, 2014. P. 233.

13 Տես. 2004 թ. Փետրվարի 24-ին Ռուսաստանի Դաշնության սահմանադրական դատարանի բանաձեւը: 2004 թ. Մարտի 2-ին: (Թիվ 3418): P. 7:

14 Զորկին Վ.Դ., Լազարեւ Լ.Վ. Մեկնաբանություն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության մեջ: Մ. Նորմ; Infra-M, 2011. P. 18.

15 Zorkin V.D. Մեկնաբանություն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության մեջ: Մ. Նորմ; Infra-M, 2011. P. 106.

16 մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր: Ընդունվել է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից 10.12.1948 // Ռուսական թերթ: Դաշնային թողարկում թիվ 235. 1995 թ

17 ԱՄԿ հռչակագիր «Հիմնարար սկզբունքների եւ աշխատանքի իրավունքների մասին» (ընդունվել է Ժնեւում 06/18/1998 ILO ընդհանուր համաժողովի 86 նստաշրջաններում) // ռուսական թերթը: 98-238 դաշնային ելք: 1998 թ

18 Իլոյի թիվ 29 կոնվենցիա «Հարկադիր կամ հնազանդ աշխատուժի մասին» (ընդունվել է Ժնեւում 28.06.1930 ILO ընդհանուր համաժողովի 14-րդ նստաշրջանում: Հրամայվեց ԽՍՀՄ Գերագույն Խորհրդի նախագահության հրամանագրով `06/23/1956 ) // Vedomosti SC ԽՍՀՄ. 1956. Թիվ 12. Արվեստ. 253:

19 ILO կոնվենցիա թիվ 105 «հարկադիր աշխատանքի վերացման մասին» (ընդունված է Ժնեւում 06/25/1957 ILO- ի ընդհանուր համաժողովի 40 նստաշրջանում: Rathed FZ RF No. 35-FZ Dated 03/23/1998) ՌԴ 2001. Թիվ 50. Արվեստ. 4649:

20 ILO կոնվենցիա թիվ 111 «Խտրականության մասին աշխատուժի եւ դասերի բնագավառում (ընդունվել է Ժնեւում 06/25/1958 ILO ընդհանուր համաժողովի 42 նստաշրջանում: 31, 1961) // Vedomosti SC ԽՍՀՄ. 1961. Ոչ. 6. Արվեստ. 58:

21 կոնվենցիա մարդու իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին (կցվում է Հռոմում 04.11.1950) // SZ RF. 2001. Թիվ 2. Արվեստ. 163:

22 Եվրոպական սոցիալական խարտիա (վերանայված) (ընդունվել է Ստրասբուրգում 05/03/1996) // Միջազգային պայմանագրերի տեղեկագիր, 2010 թ.

23 TC RF 30. 12. 2001 թ. 2001 թ. 197-FZ (ինչպես փոփոխված է 05.10.2015 թ. 2002. Թիվ 1. Մաս 1. Արվեստ. 3.

24 Sadovnikova GD. Մեկնաբանություն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության մեջ: Մ. Yuraight, 2016. P. 56-57:

25 մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր: Ընդունվել է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից 10.12.1948 // Ռուսական թերթ: Դաշնային թողարկում թիվ 235. 1995 թ

Մարդու իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պաշտպանության 26 կոնվենցիա (կցվում է Հռոմում 04.11.1950) // SZ RF. 2001. Թիվ 2. Արվեստ. 163:

27 1966 թվականի դեկտեմբերի 16-ի քաղաքացիական եւ քաղաքական իրավունքների միջազգային դաշնագիրը վավերացվում է ԽՍՀՄ Գերագույն սովետի նախագահության հրամանագրով 1973 թ. Սեպտեմբերի 18-ին, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի Գերագույն դատարան , 1994 թ. Թիվ 12.

1993 թ. Հունիսի 25-ի Ռուսաստանի Դաշնության 28 օրենքը, թիվ 5242-1. ) // ռուսական թերթը: Դաշնային թողարկում Թիվ 152. 1993 թ.

1995 թ. Հուլիսի 17-ի Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 29 հրամանագիր «Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիների հաշվառման եւ հեռացման կանոնները հաստատելու մասին, Ռուսաստանի Դաշնությունում եւ բնակության վայրում Գրանցամատյանների գրանցման եւ հաշվառման ռեկորդային ռեկորդային հաշվառման հաշվառման հաշվառման հաշվառման եւ վերացման համար փաստաթղթեր ստանալու պատասխանատու անձանց ցուցակ, Ռուսաստանի Դաշնության տեղում գտնվող Ռուսաստանի Դաշնության գրանցամատյանից եւ բնակության վայրում »: // SZ RF: 1995 թ. Թիվ 30. Արվեստ. 2939, SZ RF. 2002. Թիվ 34. Արվեստ. 3294, SZ RF. 2008 թ. Թիվ 14. Արվեստ. 1412, SZ RF. 2010 թ. Թիվ 46. Արվեստ. 6024, SZ RF. 2011. Թիվ 44.St. 6282, SZ RF. 2012. Թիվ 17. Արվեստ. 1986, SZ RF. 2014. Թիվ 34. Արվեստ. 4667, SZ RF. 2015. № 11. Արվեստ. 1601:

30 մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր: Ընդունվել է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից 10.12.1948 // Ռուսական թերթ: Դաշնային ելքային թիվ 235.95

1966 թ. Դեկտեմբերի 16-ի քաղաքացիական եւ քաղաքական իրավունքների 31 միջազգային դաշնագիր վավերացվել է 1973 թվականի սեպտեմբերի 18-ին ԽՍՀՄ Գերագույն սովետի նախագահության հրամանագրով, 1973 թվականի սեպտեմբերի 18-ին, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի տեղեկագիր: 1994 թ. Թիվ 12.

32 կոնվենցիա մարդու իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին (կցվում է Հռոմում 04.11.1950) // SZ RF. 2001. Թիվ 2. Արվեստ. 163:

Քաղաքացիական օրենսգրքի 33-ը: 1994 թվականի նոյեմբերի 30-ի մաս 51-FZ (փոփոխված է 07/13/2015) // SZ RF: 1994 թ. 32. 3301; Քաղաքացիական օրենսգիրք: 2006 թ. Հունվարի 26-ի մաս 2-ը G No. 14-FZ (փոփոխված է 06/29/2015) // SZ RF: 1996 թ. 5. 5. Արվեստ. 410:

34 FZ «Ոչ առեւտրային կազմակերպությունների վրա» 01/01/1996 թիվ 7-FZ (փոփոխված է 28.11.2015 թ.) // SZ RF. 1996. Ոչ. 3. Արվեստ. 145:

35 FZ «Ինքնագնահատական \u200b\u200bկազմակերպությունների մասին» 01.12.2006 թ. 315-FZ (փոփոխված է 2014 թ. Նոյեմբերի 24-ին) 2007 թ. 49. Արվեստ. 6076:

36 FZ «Հասարակական ասոցիացիաների մասին» 05/19/1995 թիվ 82-FZ (փոփոխված 08.03.2015 թ.) // SZ RF. 1995 թ., Ոչ 21. Արվեստ. 1930:

37 Գաջիեւ Գ. Տնտեսական սահմանադրություն: Ձեռնարկատիրական ազատության սահմանադրական երաշխիքներ (տնտեսական գործունեություն) // սահմանադրական տեղեկագիր թիվ 1 1 (19), 2008 թ .: 251:

38 Տես. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի տեղեկագիր: 1999 թ. Թիվ 3.

39 Նուդանսկո Լ. Սահմանադրական օրենք: Մ. Yuraight, 2016. P. 229.

40 Բաղուլի Մ.Վ. Ռուսաստանի Դաշնության սահմանադրական օրենսդրությունը: Մ. Նորմ, ինֆրակ-մ, 2015 թ .: 285.

41 Նուդանսկո Լ. Սահմանադրական օրենք: Մ. Յուրա, 2016. էջ 126:

42 Sadovnikova GD. Մեկնաբանություն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության մեջ: Մ. Yuraight, 2016. P. 56-57:

Այս գլուխը ուսումնասիրելուց հետո ուսանողը պետք է Իմանալ.

• Սոցիալ-տնտեսական իրավունքների եւ ազատությունների հայեցակարգը.
• Տնտեսական գործունեության ազատության հայեցակարգը.
• մասնավոր սեփականության իրավունք;
• աշխատանքային իրավունքներ եւ ազատություններ.
• Ընտանեկան իրավունքներ;

ունակ լինել:

սեփական.

• Կատարման հմտություններ եւ սոցիալ-տնտեսական իրավունքների եւ ազատությունների համապատասխանության հմտություններ.
• Սոցիալ-տնտեսական իրավունքներն ու ազատությունները օգտագործելու հմտություններ:

Տնտեսական գործունեության ազատություն

Սահմանադրական իրավունքների եւ ազատությունների առանձին խումբը հանդիսանում է մարդու եւ քաղաքացու ազատության եւ ազատությունների ազատություն: Դրանք վերաբերում են մարդկային կյանքի այդպիսի կարեւոր ոլորտներին, որպես ձեռնարկատիրական եւ այլ տնտեսական գործունեություն, ունեցվածք, աշխատուժ, հանգիստ, առողջություն, կրթություն: Նրանց խնդիրն է անձի նյութը, հոգեւոր եւ այլ սոցիալապես նշանակալից կարիքները ապահովելը: Այս իրավունքները ուղղված են հասարակության յուրաքանչյուր անդամի հնարավորությունների ընդլայնմանը `պարկեշտ գոյության ապահովման համար նյութական օգուտներ վայելելու համար: Հարկ է նշել, որ սոցիալական իրավունքների առանձնահատկությունն այն է, որ դրանք ենթակա չեն անվերապահ դատական \u200b\u200bպաշտպանության:

Սոցիալ-տնտեսական իրավունքների հիմքը ազգային եկամուտների վերաբաշխմամբ `սոցիալական անհավասարությունների վերաբաշխմամբ բնակչության որոշակի կատեգորիաների սոցիալական պաշտպանության անհրաժեշտության անհրաժեշտության ճանաչումն է:

Սահմանադրական օրենսդրության գլոբալ պրակտիկայում ընդունված սոցիալ-տնտեսական իրավունքների ցանկում, աշխատավարձի իրավունքը, վճարովի աշխատանքի համար, նվազագույն աշխատավարձի, հավասար քանակի, բարեկեցության, բնակելի, հագուստի, առողջության վճարման համար Խնամք, հանգստացեք եւ երեխաների մասին հատուկ խնամքով: Համարվում է, որ սա նույնքան պահանջներ չէ կառավարության համար, եւ իշխանություններից այս պահանջը նոր բանի մասին, ինչը այլ բան գոյություն չունի, ամենից հաճախ սոցիալական կարիքների համար օգտագործում են որոշակի քանակությամբ գումարներ կամ այլ ռեսուրսներ առաջնահերթությունների ընտրության հարցում: Միեւնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությամբ երաշխավորված սոցիալական, տնտեսական եւ սոցիալ-տնտեսական իրավունքների սահմանազատման մեջ կա որոշակի անհամապատասխանություն:

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը վերաբերում է տնտեսական գործունեության իրավունքը, մասնավոր սեփականության իրավունքը (Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 35-րդ հոդված), ներառյալ Երկրի մասնավոր սեփականության իրավունքը: Աշխատանքի իրավունք. Աշխատանքի ազատություն, գործազրկության դեմ աշխատելու եւ պաշտպանության իրավունք, գործադուլի իրավունք, հանգստի իրավունք (Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 37-րդ հոդված): Սոցիալական իրավունքների շարքում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը հայտարարում է ընտանիքների, մայրության եւ մանկության, սոցիալական ապահովության իրավունքի պաշտպանություն, բնակարանների եւ բժշկական օգնություն պաշտպանելու իրավունք: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության մշակութային իրավունքները վերաբերում են ստեղծագործական ազատության իրավունքը, մասնակցելու մշակութային կյանքին, կրթության իրավունքը: Սոցիալ-տնտեսական եւ մշակութային իրավունքներն ու ազատությունները ամրագրված են Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 34-րդ հոդվածում:

Տնտեսական ակտիվությունը հանդես է գալիս որպես սահմանադրական համակարգի հիմքերից մեկը (Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 8-րդ հոդված): Տնտեսական գործունեության օրենքով չարգելված ձեռնարկատիրական եւ այլն արգելված ձեռնարկատիրական եւ այլ անձանց համար իր կարողությունների եւ գույքի ազատ օգտագործման իրավունքը, որը հետեւում է անհատի ազատությունից եւ մասնավոր սեփականության իրավունքից, շուկայական տնտեսության կարեւոր տարր է: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 34-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի ձեռներեցական եւ այլ ոչ թե արգելված տնտեսական ակտիվության համար իր ունակություններն ու ունեցվածքը անվճար օգտագործելու: Մասնավոր սեփականության իրավունքի հետ կապված, ձեռներեցության նման ազատությունը հանդես է գալիս որպես շուկայական տնտեսության իրավական հիմք:

Կառավարության մարմինները երաշխավորում եւ խրախուսում են բիզնեսի զարգացումը, ձեռներեցությունը, պաշտպանել քաղաքացիների ունեցվածքը պետական \u200b\u200bսեփականություն հանդիսացող պետության կողմից: Միեւնույն ժամանակ, պետությունն իրավունք ունի սահմանափակել որոշ գործողություններ (օրինակ, զենքի արտադրությունը) կամ որոշել դրա թույլտվությունները (լիցենզիաները), կարգավորել արտահանման ներմուծումը, հարկերը վճարելու համար: Այս ամենը անհրաժեշտ է երկրի տնտեսության զարգացման եւ օրենսդրական բազայի վրա, հիմնականում Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսգրքում:

Տնտեսական գործունեության իրավունքի իրացմանը վերաբերող հատուկ հարցեր ղեկավարվում են օրենսդրական մեծ թվով. Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսգիրք, Ֆ. «Արտադրական կոոպերատիվների վրա», FZ «սահմանափակ պատասխանատվությամբ հասարակություններ», FZ " -Մենք «մրցույթի պաշտպանության մասին» եւ այլոց համար ապրանքներ ներմուծելիս եւ փոխհատուցվող միջոցառումներ: Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսգրքի 2-րդ հոդվածի համաձայն, ձեռնարկատիրական գործունեությունն իրականացվում է համակարգված շահույթից Գույք, ապրանքներ վաճառում եւ ծառայություններ մատուցողներին տրամադրելով այս որակում գրանցվածներին օրենքով սահմանված կարգով:

Այն պետք է վճարվի այն փաստին, որ օրենսդիրի կողմից ոչ բոլոր կարողությունները հաստատվում են ձեռնարկատիրության եւ տնտեսական այլ գործունեության հետ կապված: Միայն այնպիսի կարողություններ են, որոնք հանրային օգուտ բերում են եւ օրենքով արգելված չեն, խրախուսվում են: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը բաշխում է արգելված տնտեսական գործունեության ձեւը: Տնտեսական գործունեությունը չի թույլատրվում մենաշնորհել եւ անարդար մրցակցություն (Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 34-րդ հոդվածի 2-րդ մաս): Համաձայն «Մրցույթի պաշտպանության մասին» դաշնային օրենսդրության, մոնոպոլիստական \u200b\u200bգործունեության, տնտեսական սուբյեկտի չարաշահման մասին, մի խումբ անձինք, իրենց գերիշխող դիրքով, համաձայնագրերով կամ հակաօդային օրենսդրությամբ, որոնք արգելվում են հակամենաշնորհային օրենսդրությամբ (անգործություն) ) ճանաչվել է մոնոպոլիստական \u200b\u200bգործունեության դաշնային օրենքներին համապատասխան: Անբարեխիղճ մրցակցություն. Տնտեսվարող սուբյեկտների ցանկացած գործողություններ (անձանց խմբերը), որոնք ուղղված են ձեռնարկատիրական գործունեության իրականացման գործում առավելություններ ձեռք բերելուն, հակասում են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությանը, գործարար շրջանառության եւ պատճառված կամ կարող է կորուստներ առաջացնել այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին `մրցակիցներին կամ առաջացրել կամ հաշվի առնել իրենց բիզնեսի հեղինակությունը: Այսպիսի մրցակցությունը հարվածում է ինչպես քաղաքացիների, այնպես էլ տնտեսության շահերին, արդյունքում սպառողների շահերը խախտվում են:

«Ռուսաստանի Դաշնությունում երաշխավորված միասնություն են

Տնտեսական տարածք, ապրանքների ազատ տեղաշարժ,

Ծառայություններ եւ ֆինանսական ծառայություններ, աջակցության մրցակցություն, ազատություն

տնտեսական գործունեություն »:

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրություն, 8-րդ հոդվածի 1-ին մաս:

Տնտեսական ազատություն. Հայեցակարգը շատ լայն է, եւ այդ պատճառով մենք դա չենք հաշվի առնելու ամբողջ ծավալով եւ լիարժեքությամբ, եւ մենք կանդրադառնանք առեւտրային բանկերի «ազատության», անհատների համար ավանդների տոկոսադրույքը հաստատելու համար, քանի որ բանկային համայնքն է Ներկայումս կարգավորիչից որոշակի ճնշում է գործադրում այս մասերի վրա `Ռուսաստանի բանկ:

Առաջին հերթին ես նշում եմ, որ հեղինակը քաջատեղյակ է 2008 թ. Հոկտեմբերի 13-ի դաշնային օրենսդրության 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ մասի «Դաշնային օրենքի 11-րդ հոդվածի 11-րդ հոդվածի 11-րդ հոդվածի 11-րդ հոդվածի մասին»: Ռուսաստանի Դաշնության բանկերում անհատները «եւ որոշ այլ օրենսդրական գործեր են գործում Ռուսաստանի Դաշնություն», ըստ որի, դաշնային օրենսդրության ուժի մեջ մտնելու օրվանից եւ մինչեւ 2009 թ. Դեկտեմբերի 31-ը, այն չկատարման դեպքում Վարկային կազմակերպության գործունեության, ինչպես նաեւ միջոցառման դեպքում Ռուսաստանի բանկի բանկի կանոնակարգը սահմանում է վարկային կազմակերպության, ինչպես նաեւ այն միջոցառման մեջ, որ այդ խախտումները կամ վարկային հաստատությունը, բանկային գործողությունները կամ գործարքները իրական սպառնալիք են առաջացրել իր պարտատերերի (ավանդատուների) համար Ռուսաստանի բանկն իրավունք ունի սահմանափակումներ ներկայացնել տոկոսադրույքի վերաբերյալ, ինչը վարկային ավանդի պայմանագրերը սահմանում են (երկարաձգված), որպես առավելագույն արժեքի տոկոս Դրույքաչափեր (բայց ոչ ավելի ցածր, քան Ռուսաստանի բանկի վերաֆինանսավորման տոկոսադրույքի երկու երրորդը ռուբլով բանկային ավանդներով եւ ոչ ցածր, քան սահմանափակումների ներդրման ամսաթվով արտարժույթով բանկային ավանդների բեմական ավանդների համար LIBOR- ի տոկոսադրույքը) , Այս դրույթի նպատակների համար տոկոսադրույքների հաշվարկով, տոկոսադրույքով, ներառված են ցանկացած ոչ տոկոսային վճարներ, որոնք վարկային հաստատությունն ավանդներին վճարում է անհատներին:

Մենք այժմ չենք քննարկելու երկարաձգման հնարավորությունը մինչեւ 2010 թվականի դեկտեմբերի 31-ը, Ռուսաստանի իրավասու բանկը `սահմանափակել տոկոսադրույքը բանկային ավանդի համաձայնագրերում. Այս տեղեկատվությունը ծագում է լրատվամիջոցներով:

Հետաքրքիրն այն է, որ օրենսդիրը շատ բան է հոգ տանում բանկի պարտատերերի (ավանդատուների) շահերի մասին, ապա ինչու նա իրավունք չի տվել ընդմիշտ սահմանափակել տոկոսադրույքը բանկային ավանդի համաձայնագրերի ներքո եւ ոչ միայն Մինչեւ 2009 թվականի դեկտեմբերի 31-ը ներառյալ:

Թվում է, թե եթե օրենսդիրը տրամադրի այս միջոցը որպես ժամանակավոր, ապա, ըստ երեւույթին, նա ինքն է հասկանում, որ նշված իրավական նորմը «կամավոր է» եւ հեռու է շուկայական կերպարից:

Բացի այդ, եթե հիշում ենք մեկ տասնամյակ առաջ, հեղինակը վերաբերում է 1998-ի ճգնաժամին եւ հաջորդ մեկ կամ երկու տարին, ապա մենք կտեսնենք, որ, օրինակ, Ռուսաստանի բանկի կողմից սահմանված վերաֆինանսավորման տոկոսադրույքը կազմել է 45%: Ըստ այդմ, բանկային ավանդների նկատմամբ հետաքրքրությունը զգալիորեն գերազանցել է ներկայիս տխրահռչակ 17-18% -ը, որի համար չորացել է Ռուսաստանի բանկը: Ի վերջո, զարմանալի է. Ընդհանուր առմամբ, բանկային համակարգը գոյատեւեց. ավանդների մասին, որոնք գոյություն ունեին դարում: Եվ ոչ ոք չի ասել, որ բանկերը նման հետաքրքրության տակ են ներգրավում ավանդներ, ինչը նշանակում է, որ նրանք չեն պատրաստվում վերադառնալ իրենց ավանդատուներին:

Հետաքրքիր տեղեկություններ այս խնդիրը քննարկելու համար, մենք գտնում ենք Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի (Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկ) հետաքրքիր նամակում, որը թվագրվել է 2009 թ. Հուլիսի 29-ին, թիվ 93-Տ-ի համար «Բանկերի հետ աշխատավարձի վերաբերյալ աշխատավարձի մասին» անհատներ վերը նշված շուկայի մակարդակում »: Այս նամակում ասվում է, որ ֆիզիկական անձանց ավանդների տոկոսադրույքների մակարդակի վերաբերյալ տեղեկատվության վերլուծությունը ցույց է տալիս այդ դրույքաչափերի մակարդակի բարձրացումը `վարկային կազմակերպությունների հետաքրքրությունը բնակչության, որպես ռեսուրսների աղբյուրների ավելացման պատճառով: Միեւնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի ղեկավարությունը բողոքում է Ռուսաստանի բանկի տարածքային հաստատություններին

Պատճառները, որոնք անհրաժեշտ էին իրենց առաջխաղացումը,

Անհատական \u200b\u200bարտադրանքների ավանդներում բարձրացված միջոցների դրույքաչափերի դինամիկան չի վերլուծվում:

Բանկերի վերադարձը ապահովելու համար իրական աղբյուրներն ու տոկոսների մարժայի տոկոսը չեն տեղադրվում:

Այս կապակցությամբ հարցը ծագում է, քանի որ հնարավոր է, առանց բանկերի կողմից կանխիկացման տնտեսական վավերականությունը ուսումնասիրելու տոկոսադրույքների, տոկոսադրույքի լուսանցքի համար, բանկի եկամուտների մակարդակի ապահովման համար Պարտավորությունների կատարման պայմանները, ինչպես նաեւ առանց բանկերի եկամուտների ձեւավորման իրականությունը գնահատելու վարկերի եւ եկամուտ բերող այլ ակտիվների նկատմամբ հետաքրքրության տեսքով, կազմակերպում են հետապնդումներ ավանդների տոկոսադրույքների բարձրացման համար:

Սկեպտիկ հարաբերությունները առաջացնում են մեթոդական առաջարկություն `միջին ցուցանիշը, ինչպես երկու տոկոսային միավոր, քան երկու տոկոսային միավոր, ամենամեծ բանկերի համար` ռուբլով առավելագույն տեմպերի մեծությամբ, որոնք վարկային կազմակերպությունները վճարում են անհատներին: Հնարավոր է համեմատած Ռուսաստանի տասը խոշորագույն բանկերը պետական \u200b\u200bաջակցության օգտին, ավելի էժան էժան վարկեր եւ ռուսական սովորական բանկեր, որոնք մուտք չունեն նման աղբյուրներ:

Մտահոգություններն ու օրենսդիրը եւ Ռուսաստանի բանկը ավանդատուների շահերը բավարար են, բայց ինչու պետք է խնդիրը որոշի, նետելով քաղաքացիական շրջանառության հիմնական սկզբունքներն ու նորմերը:

Ընթերցողի համար, ով իրավական հարցերում բարդ չէ, մենք կբացատրենք, որ քաղաքացիական իրավունքի մեջ հիմնական սկզբունքներից մեկը պայմանագրի ազատության սկզբունքն է, որը հռչակվում է Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսգրքի 421-րդ հոդվածում (Քաղաքացիական օրենսգիրք Ռուսաստանի Դաշնություն).

«Հոդված 421. Պայմանագրի ազատությունը

1. Քաղաքացիները եւ իրավաբանական անձինք անվճար են պայմանագիր կնքելու մեջ:

Պայմանագրի կնքման մասին համաձայնագիրը չի թույլատրվում, բացառությամբ այն ժամանակ, երբ պայմանագիր կնքելու պարտավորությունը նախատեսված է սույն օրենսգրքով, օրենքով կամ ինքնակամ պարտադիր պարտադիր:

2. Կողմերը կարող են պայմանագիր կնքել, ինչպես տրամադրված, այնպես էլ տրամադրված օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով:

3. Կողմերը կարող են պայմանագիր կնքել, որում պարունակվում են օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով (խառը պայմանագրով) նախատեսված տարբեր պայմանագրերի տարրեր: Կողմերի հարաբերությունները խառը պայմանագրով կիրառվում են պայմանագրերի կանոնների համապատասխան մասերում, որոնց տարրերը պարունակվում են խառը պայմանագրում, եթե այլ կերպ չի հետեւում կողմերի կամ խառնված պայմանագրի արարածի մասին:

4. Պայմանագրի պայմանները որոշվում են Կողմերի հայեցողությամբ, բացառությամբ այն ժամանակ, երբ համապատասխան պայմանի բովանդակությունը սահմանվում է օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով (հոդված 422):

Այն դեպքերում, երբ պայմանագրի պայմանը տրամադրվում է նորմայի միջոցով, որը կիրառվում է արտառույթների վրա, քանի որ կողմերի համաձայնությունը չի հաստատել այլ (դիսպանսիվ նորմ), կողմերը կարող են բացառել դրա դիմումը կամ այլ պայմաններ հաստատել Դրանք տրամադրվածները: Նման համաձայնության բացակայության դեպքում պայմանագրի վիճակը որոշվում է դիսպանսերական նորմայով:

5. Եթե պայմանագրային պայմանը չի որոշվում կողմերի կամ դարակավորմամբ, համապատասխան պայմանները որոշվում են բիզնեսի շրջանառության սովորույթներով, որոնք կիրառելի են կողմերի հարաբերություններում:

Հոդված 422. Պայմանագիրը եւ օրենքը

1. Պայմանագիրը պետք է համապատասխանի իր եզրակացության պահին օրենքով եւ այլ իրավական ակտերով (հրամայական ստանդարտներով) սահմանված կողմերի համար պարտադիր կանոններին:

2. Եթե պայմանագրի կնքումը ավարտից հետո օրենքն ընդունվում է, պարտադիր կանոններ սահմանելով կողմերի համար, բացի պայմանագրի կնքմանը, բացառությամբ այն, երբ օրենքը սահմանում է այն Գործողությունը վերաբերում է նախկինում բանտարկյալների պայմանագրերից բխող հարաբերություններին:

Հատուկ ուշադրություն դարձրեք Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 421-րդ հոդվածի 4-րդ կետին `պայմանագրի պայմանները (մասնավորապես, բանկային ավանդի համաձայնագրով տոկոսադրույքը) որոշվում են կողմերի հայեցողությամբ, եւ ոչ հայեցողությամբ Ռուսաստանի բանկի (կամ նրա տարածքային գրասենյակների) մասին:

Իհարկե, Ռուսաստանի բանկը `« Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի (Ռուսաստանի բանկի) մասին օրենքի համաձայն `իրավունք ունի օրենքով եւ այլ դաշնային օրենքներով կոչված իր իրավասությանը վերաբերող հարցեր, հրահանգների տեսքով հրապարակելու համար, Դրույթներ եւ հրահանգներ կարգավորող ակտեր, պարտադիր դաշնային պետական \u200b\u200bմարմինների մարմինների, Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր եւ տեղական ինքնակառավարման մարմինների, բոլոր իրավաբանական անձանց եւ անհատների համար պետական \u200b\u200bմարմինների պետական \u200b\u200bմարմինների: Բայց գործի փաստն այն է, որ Ռուսաստանի բանկը դեռեւս չի հրապարակել կարգավորող գործողություն, որն ուղղակիորեն ձեւակերպում է ֆիզիկական անձանց հետ ավանդի պայմանագրերի տոկոսադրույքի բովանդակությունը:

Ռուսաստանի թիվ 93-T բանկի վերը նշված նամակը, տարածքային գերատեսչություններին առաջարկող գրավոր առաջարկություններ ուղարկելու համար ոչ շուկայական տոկոսադրույքը նվազեցնելու համար (տոկոսադրույքների տոկոսադրույքները), նշելով բանկի կայունության եւ շահերի իրական սպառնալիքի առաջացումը իր պարտատերերից (ավանդատուներից) եւ կանչելու հատուկ պայմաններ, որոնց տոկոսադրույքները պետք է կրճատվեն, կարգավորող ակտ չէ, քանի որ այն միայն դեր է խաղում առեւտրային բանկերի համար «Այգին վախեցած է» - Համարվում է, որ եթե Ռուսաստանի բանկը «ցույց կտա ատամներ» առեւտրային բանկերը, դա բավարար կլինի: Եվ սա ճիշտ է. Քիչ հավանական է, որ առեւտրային բանկերից մի քանիսը միանան Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկին, դիմակայություն բացելու համար:

Տեսեք, թե որն է հետաքրքիր իրավիճակ, պարզվում է. «Պաշտոնապես, դա կարգավորող ակտի մակարդակում է, Ռուսաստանի բանկը չի սահմանափակում առեւտրային բանկերի ազատությունը անհատների ավանդների տոկոսադրույքները հաստատելու համար, չնայած որ այն ունի Կարգավորող ակտով պայմանագրային բանկի ավանդի ներքո գտնվող տոկոսադրույքով ձեւակերպելու իրավունք ձեւակերպելու իրավունք (սա է Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսգրքի 421-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ կետը): Այլ կերպ ասած, զվարճալի նախադեպը զարգացել է, երբ քաղաքացիական հարաբերությունները կարգավորվում են կարգավորող գործողություններով, բայց, ըստ էության, այս դեպքում քաղաքացիական շրջանառության մասնակիցների «քաղաքացիական շրջանառության մասնակիցների» «սպառնալիքներն ու ահաբեկումը»:

Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի բանկի տարածքային գերատեսչությունների դեղատոմսի նշանակմանը, առանց դաշնային օրենսդրության 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ մասով Գնում է շուկայի մակարդակի վրա, այնուամենայնիվ, դա սխալ է, գոնե Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսգրքի 421-րդ հոդվածի տեսանկյունից, քանի որ անհատի հետ բանկային ավանդի պայմանագրի վիճակի բովանդակությունը, Որը սահմանափակում է ներդրման տոկոսադրույքը պետք է որոշվի «Օրենքի կամ այլ իրավական ակտի» մակարդակով: Այլ իրավական ակտ կարող է հրապարակվել միայն Ռուսաստանի բանկի կողմից, բայց ոչ նրա տարածքային մարմինները:

Այն փաստը, որ թիվ 174-FZ դաշնային օրենսդրության 4-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 4-րդ մասը իրավունք է տալիս սահմանափակումներ ներմուծել տոկոսադրույքի չափի վերաբերյալ, ինչը վարկային հաստատություն սահմանում է բանկային ավանդի պայմանագրերում (երկարաձգվել է) սահմանափակումների ժամանակահատվածը, որպես առավելագույն տոկոսային արժեքի տոկոսադրույք (բայց ոչ ավելի ցածր, քան Ռուսաստանի բանկի վերաֆինանսավորման տոկոսադրույքը ռուբլով բանկային ավանդների վրա եւ ոչ ցածր, քան արտարժույթով բանկային ավանդների, քան բանկային ավանդները Սահմանափակի ներդրում), մինչեւ մեկ տարի:

Բայց արդյոք սա նշանակում է, որ սահմանափակումն, առավելագույն տոկոսադրույքի արժեքի տեսքով, պետք է իրականացվի `ռոտացիա Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսգրքի 421-րդ հոդվածի պահանջով` իրավական ակտից դուրս: Ի վերջո, առավելագույն տոկոսադրույքի արժեքի դաշնային իրավունքի 4-րդ հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ մասը չի ստեղծվում. Միակ բանը, որ նա ասում է, որ տոկոսադրույքի առավելագույն արժեքը չի կարող լինել Ռուսաստանի բանկի վերաֆինանսավորման տոկոսադրույքի երկու երրորդը `ռուբլով բանկային ավանդներով կամ արտարժույթով բանկային ավանդների վրա բանկային ավանդների ցածր մակարդակի վրա սահմանափակումների ներդրում:

Հետեւաբար, մենք չենք կարող ճանաչել թիվ 174-FZ- ի դաշնային օրենսդրության 4-րդ հոդվածի 4-րդ մասը: Դա միայն շտկում է Ռուսաստանի բանկի կողմից նման սահմանափակումներ հաստատելու իրավունքը:

Միեւնույն ժամանակ, հեշտ է հասկանալ, որ Ռուսաստանի բանկը իրականում չի ցանկանում արձանագրել պայմանի բովանդակությունը կարգավորող ակտով անհատի հետ բանկային ներդրման առավելագույն տոկոսադրույքը սահմանափակող, որպեսզի նման սահմանափակիչ միջոց լինի Օգտագործվում է բացառապես ընտրովի `առավել« կոպիտ »բանկերին, ովքեր չեն հասկանում ակնարկներն ու առաջարկությունները: Այնուամենայնիվ, եթե օրենքի նամակը խստորեն պահպանում է նամակը, առանց համապատասխան կարգավորող ակտ ընդունելու, Ռուսաստանի բանկը չի կարող սահմանափակել առեւտրային բանկերի առավելագույն տոկոսադրույքները անհատների ավանդների վերաբերյալ, առանց կորցնելու քաղաքացիական օրենսգրքի 421-րդ հոդվածի Ռուսաստանի Դաշնություն:

Բացի այդ, կա մեկ այլ նուրբ պահ: Անհատների ավանդների տոկոսադրույքների շուրջ այս բոլոր կատաթավատումը շատ գեղեցիկ չի թվում 8-րդ հոդվածի 1-ին մասի տեսանկյունից (այն ներկայացվում է այս նյութի էպիգրաֆին), ինչպես նաեւ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 74-րդ հոդվածը ,

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 74-րդ հոդվածը սահմանում է.

«Մեկը Ռուսաստանի Դաշնության, մաքսային սահմանների, վճարների, վճարների եւ ապրանքների ազատ տեղաշարժի ցանկացած այլ խոչընդոտ թույլատրված չէ ապրանքների, ծառայությունների եւ ֆինանսական ռեսուրսների համար:

2. Ապրանքների եւ ծառայությունների տեղաշարժի սահմանափակումները կարող են իրականացվել դաշնային օրենսդրության համաձայն, անհրաժեշտության դեպքում `ապահովել մարդկանց անվտանգության եւ առողջության անվտանգությունը, բնության եւ մշակութային արժեքների պաշտպանությունը:»

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ 74-րդ հոդվածը թույլ է տալիս սահմանափակել միայն ապրանքների եւ ծառայությունների տեղաշարժը, բայց ոչ ֆինանսական ռեսուրսները, մինչդեռ անհատների բանկային ավանդների առավելագույն տոկոսադրույքը սահմանափակելու կարողությունը կարող է համարվել ուղղությամբ առեւտրային բանկերից, որոնք առաջարկում են ավելի բարձր տոկոսադրույքներ:

Բայց նույնիսկ ապրանքների եւ ծառայությունների տեղաշարժի սահմանափակումները մուտքագրվում են միայն մարդկանց անվտանգության եւ առողջության ապահովման, բնության եւ մշակութային արժեքների պաշտպանության ապահովման համար: Ներդրողների շահերի վերաբերյալ այս սպառիչ ցուցակի հիման վրա մեծ ձգձգվելը մեծ ձգում կլիներ, չնայած որ ամեն ինչ հնարավոր է մեզ հետ, ներառյալ դա:

Բացի այդ, եթե նայեք իրավիճակին, «Մրցույթի պաշտպանության մասին» դաշնային իրավունքի պրիզմայով, եւ այս դեպքում այս օրենքը իսկապես ներգրավված է «ականջների համար», քանի որ մենք չենք կարող նշել, որ բանկերը, որոնք սահմանում են տոկոսադրույքները 17-18 տոկոսով ֆիզիկական անձանց ավանդների վերաբերյալ զբաղեցնում է գերիշխող դիրքը. Ստացվում է, որ վարկային հաստատության ծառայության պահանջների անխոհեմ բարձր եւ անհիմն ցածր գները, չնայած համակարգված են ռուսաստանյան կենտրոնական բանկի հետ համատեղ Ֆեդերացիան, հակամենաշնորհային իշխանությունը եւ Ռուսաստանի բանկն ինքնին չէ: Հետեւաբար, անհատների հետ կապված անհատների հետապնդումը հնարավոր էր սպասել Ռուսաստանի բանկի կողմից, ինչպես հակամենաշնորհային իշխանությունը, որը միանգամից ակտիվորեն ակտիվորեն միջամտեց, օրինակ, սպառողական վարկավորման ծառայություններ: (Թույլ տվեք հիշեցնել, որ դա անհիմն ֆինանսական ծառայության գնի կամ անհիմն ցածր ֆինանսական ծառայության գինը ֆինանսական ծառայության կամ ֆինանսական ծառայությունների գին է, որը ստեղծվել է ֆինանսական կազմակերպության գերիշխող դիրքով, եւ ինչը զգալիորեն տարբերվում է մրցակցային գներից Ֆինանսական ծառայությունները եւ (կամ) դժվարացնում են ապրանքային շուկան մուտք գործելը: Այլ ֆինանսական հաստատություններ եւ (կամ) բացասական ազդեցություն են ունենում մրցակցության վրա):

Վերոնշյալի բոլորի հետ կապված հարցը ծագում է, եւ ոչ թե կառուցողական չէ `այլ կերպ լուծելու անհատների ավանդների բարձր տոկոսադրույքների հետ կապված խնդիրը` օրինակ, դաշնային օրենքում ապահովագրավճարների հաշվարկման եւ վճարելու կարգը: Ռուսաստանի Դաշնության բանկերում ֆիզիկական անձանց ավանդների ապահովագրման մասին »: Չնայած Կոլը խոստովանում է, որ բանկը բարձրագույն տոկոսադրույքներ է սահմանում անհատների հետ բանկային ավանդների համաձայնագրերով, այն ավելի մեծ ռիսկ է ենթադրում բանկային համայնքի մնացած մասի համեմատ, որպեսզի ապահովագրական պարգեւավճարների հաշվարկը կախված լինի ոչ միայն միջինից Հաշվի հաշվառման հաշիվների ամենօրյա հաշվեկշռային թերթերի գնահատված ժամանակահատվածի ժամանակագրական ժամանակահատվածը, բացառությամբ ավանդների, որոնք ենթակա չեն ապահովագրության, այլեւ վերջին հաշվարկային ժամանակահատվածում գործող միջին հաշվարկային տոկոսադրույքների:

Եվ հետո ինչ-որ կերպ հետաքրքրող տոկոսադրույքների հետապնդումը չի նայում անհատների բանկային ավանդներին `ընդդեմ այն \u200b\u200bփաստի, որ օրենսդիրն ինքնին որոշակի հանգստություն է դնում« Ռուսաստանի Դաշնության բանկերում անհատների ավանդների ապահովագրության մասին »դաշնային օրենքում Ապահովագրական համակարգի ներդրումներին մասնակցության պահանջներին բանկերի համապատասխանության պայմանները: Հեղինակը վերաբերում է դադարեցմանը մինչեւ 2010 թվականի դեկտեմբերի 31-ը ներառյալ, նշված օրենքի 48-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետի 3-րդ կետի 3-րդ կետերը:

Նրանց համար, ովքեր չեն հիշում, թե ինչ են ասում այս կետերում, ես ձեզ կհիշեցնեմ:

«Ռուսաստանի Դաշնության բանկերում անհատների ավանդների ապահովագրության մասին» օրենքի 4-րդ հոդվածի 3-րդ կետում ասվում է, որ բանկը չի բավարարում ավանդների ապահովագրության համակարգին մասնակցելու պահանջները դեպքերում, եթե դա անում է Նույնը չի կատարվում անընդմեջ պարտադիր ստանդարտ, բանկի կողմից հիմնադրված Ռուսաստանի բանկից: (Հաշվետու ամսվա պարտադիր ստանդարտներին չհամապատասխանելը այս ամսվա ընթացքում վեց կամ ավելի գործառնական օրերի համար ընդհանուր ամբողջականության խախտումն է):

Ինչ վերաբերում է 3,1 -ին: «Ռուսաստանի Դաշնության բանկերում անհատների ապահովագրության ավանդների մասին» դաշնային իրավունքի 48-րդ հոդվածը սահմանում է, որ բանկի ֆինանսական կայունությունը պետք է ճանաչվի Ռուսաստանի բանկի կողմից անբավարար, մասնավորապես, դեպքերում, երբ բանկը.

Այն գնահատում է «անբավարար» նույն խմբի ցուցանիշների նույն խմբում. Կապիտալի գնահատականներ, ներառյալ կապիտալի (ա) համարժեքության եւ որակի գնահատման ցուցիչները, ակտիվների գնահատումը, ներառյալ պարտքերի որակը եւ այլ ակտիվների չափը Վարկեր եւ այլ ակտիվներ, ակտիվների ռիսկերի կենտրոնացման աստիճանը, ներառյալ բաժնետերերի (մասնակիցների) եւ ինսայդերների վարկային ռիսկերի չափը, իրացվելիության գնահատումները, իրացվելիության եւ պարտավորությունների կառուցվածքի գնահատումները, Բանկի ընդհանուր իրացվելիությունը, մեծ վարկատուների եւ ավանդատուների նկատմամբ ռիսկը `անընդմեջ ամսաթվերի ամսաթվերի ամսաթվերի ամսաթվերի ամսաթվերի ամսաթվով, անընդմեջ եռամսյակային ամսաթվով (սա 1-ին կետ է) եւ

Այն ունի «անբավարար» գնահատական, ըստ եկամտաբերության գնահատման ցուցիչների, ներառյալ ակտիվների եւ կապիտալի եկամտաբերության ցուցանիշների, եկամտի եւ ծախսերի եկամտաբերության ցուցանիշները, եկամտի եւ ծախսերի կառուցվածքը, ինչպես եւ բանկը, որպես ընդհանուր առմամբ, որոշակի տեսակի գործողությունների եւ բանկի շահութաբերությունը Հաշվետվություն անընդմեջ եռամսյակային ամսաթվերի մասին (սա 3-րդ կետ է):

Եթե \u200b\u200bհայացք եք նետում ավանդատուների շահերին `անհատներ, խելամիտ է ենթադրել, որ անհրաժեշտ է այն հետեւողականորեն տալ, եւ ոչ թե ընտրովի. Բայց ինչ-որ բանի« պտտվող ընկույզ »: Հակառակ դեպքում, հասարակությունը կարող է կասկածել, որ ավանդատուների շահերի վերաբերյալ մտահոգության կարգախոսով `անհատներ իրականացվում են, ամբողջովին տարբեր նպատակներով հետապնդում են:

1. Ռուսաստանի Դաշնությունում տնտեսական տարածքի միասնությունը երաշխավորված է, ապրանքների, ծառայությունների եւ ֆինանսական ռեսուրսների ազատ տեղաշարժ, մրցակցության աջակցություն, տնտեսական գործունեության ազատություն:

2. Ռուսաստանի Դաշնությունում, մասնավոր, պետական, քաղաքապետարանում եւ սեփականության այլ ձեւեր են ճանաչվում եւ պաշտպանվում:

Մեկնաբանություն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 8-րդ հոդվածի վերաբերյալ

1. Սույն հոդվածում պարունակվող սահմանադրական սկզբունքները կազմում են սահմանադրական տնտեսական համակարգի հիմքերը: Այս սկզբունքները ենթադրում են սահմանադրական նորմերի մեծ շարք, որոնք միավորվել են տրամաբանական-իրավական հարաբերություններով եւ, դրա շնորհիվ, որոշակի միասնություն, նորմերի ենթահամակարգ, կառուցվել է «տնտեսական սահմանադրության» հայեցակարգի միջոցով: Ստեղծվել է Գերմանիայի, Ֆրանսիայի, Իսպանիայի, Իտալիայի, ԱՄՆ-ի, Պորտուգալիայի, տեսական դիզայնի տնտեսագետների եւ փաստաբանների ջանքերը, որոնք կառուցվել են Սահմանադրական իրավունքի համակարգում, որը փորձում է բացատրել, թե ինչպես է սահմանում Սահմանադրությունը կարգավորում է տնտեսական հարաբերությունները * (22): Դա մեզ թույլ տվեց կապել այդպիսի տարասեռ եւ հակասական երեւույթները որպես տնտեսական գործունեության ազատություն եւ տնտեսության մեջ պետության միջամտությունը: Հասարակական պետության հայեցակարգի հետ կապակցելը, տնտեսական Սահմանադրությունը վերածվում է սոցիալական կողմնորոշված \u200b\u200bշուկայական տնտեսության սահմանադրական իրավական հիմքերի:

Որպես սահմանադրական իրավական նորմերի ենթահամակարգ, տնտեսական սահմանադրությունը ներառում է.

1) տնտեսական գործունեության ազատության սահմանադրական համակարգի հիմնադրման սկզբունքները, մեկ տնտեսական տարածքը, սեփականության տարբեր ձեւերի բազմազանությունը եւ հավասարությունը, մրցույթի պաշտպանությունը (հոդված 8), պետության սոցիալական բնույթի (հոդված 8): 7);

2) սահմանադրական չափանիշներ հիմնական տնտեսական իրավունքների եւ ազատությունների եւ հիմնարար իրավունքների համար, որոնք ունեն տնտեսական եւ սահմանադրական նշանակություն ունեցող իրավունքներ, ինչպես նաեւ ձեռներեցության սահմանադրական երաշխիքներ (հոդվածի 7-րդ մաս: 34, հոդվածի 2-րդ մաս) . 75); Միջազգային իրավունքի ընդհանուր ընդունված նորմերի եւ սկզբունքների կարեւորությունը եւ Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերում պարունակվող նորմերը (հոդված 15).

3) սահմանադրական տնտեսական հասարակական կարգի սահմանող ստանդարտներ. Ա) տնտեսական գործունեության պետական \u200b\u200bկարգավորման սահմանադրական սկզբունքները. բ) հիմնական տնտեսական իրավունքները սահմանափակելու հնարավորության մասին նորմերը. գ) Ձեռնարկատիրության իրավական կարգավորման ոլորտում դաշնային եւ տարածաշրջանային կառավարման մարմինների լիազորությունների ստանդարտներ: Ֆինանսների եւ հարկերի հետ կապված սահմանադրության դրույթները համակցված են ընդհանուր առարկաների հետ: Սահմանադրական ֆինանսական օրենքը «տնտեսական սահմանադրության» անկախ մասն է:

Տնտեսական տարածքի միասնության սկզբունքը առանձնահատուկ նշանակություն ունի դաշնային նահանգներում, որոնց առարկաներն ունեն իրենց օրենսդրությունը (Սահմանադրության 5-րդ հոդվածը): Այն ասոցացվում է նաեւ Սահմանադրության նախաբանում օգտագործված «Պետական \u200b\u200bմիասնություն» կատեգորիայի հետ: Սահմանադրական մի շարք դրույթներ Չ. Սահմանադրության 3-ը «Դաշնային սարքը» սահմանում է դաշնային պետության տնտեսական ամբողջականության երաշխիքներ:

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը կիրառեց տնտեսական տարածքի միասնության սկզբունքը `Ռուսաստանի Դաշնությունում հարկային կենտրոնացումը հիմնավորելու համար: Ռուսաստանի Դաշնության 24.03.1997 թ.-ի (23) որոշմամբ, որը վերաբերում է 1991 թ. Դեկտեմբերի 27-ին, 2118-1 հաշվով Ռուսաստանի Դաշնության օրենքի դրույթներով Համակարգը Ռուսաստանի Դաշնությունում »(ինչպես փոփոխվել է 11.11.2003-ից), այն պարունակում է կարեւոր իրավական դիրքորոշում, որի համաձայն` հարկման սկզբունքներն ու վճարների սկզբունքները, որոնք ուղղակիորեն կանխորոշված \u200b\u200bեն Սահմանադրության դրույթներով, իր պարբերության համաձայն: Ա "Արվեստ. 71-ը ղեկավարվում է Ռուսաստանի Դաշնության կողմից: Դրանք ներառում են. Միայնակ ֆինանսական քաղաքականության ապահովում, որը ներառում է մեկ հարկային քաղաքականություն, հարկային համակարգի միասնություն, հավասար է հարկային բեռին եւ հարկային առգրավումներին միայն օրենքի հիման վրա:

Միավորված ֆինանսական քաղաքականության սկզբունքը ամրագրված է Սահմանադրության մի շարք հոդվածներով, հիմնականում իր արվեստում: 114 (էջ. «Բ» Մաս 1), ըստ որի կառավարությունն ապահովում է մեկ ֆինանսական, վարկային եւ դրամավարկային քաղաքականություն:

Այս դրույթները մշակում են սահմանադրական համակարգի հիմքերից մեկը `տնտեսական տարածքի միասնության սկզբունքը (հոդվածի 1-ին մաս), ինչը նշանակում է, որ ապրանքների անվճար տեղաշարժի համար մաքսային սահմանները, վճարները, վճարները եւ որեւէ այլ խոչընդոտ չեն Թույլատրվում է Ռուսաստանի Դաշնության, ծառայությունների եւ ֆինանսական ռեսուրսների տարածքում (մաս 1 արվեստի 74), եւ ապրանքների եւ ծառայությունների տեղաշարժի սահմանափակումները կարող են իրականացվել `համաձայն դաշնային օրենսդրության, անվտանգության ապահովումն ապահովելու համար Մարդկանց կյանքն ու առողջությունը, բնության եւ մշակութային արժեքի պաշտպանությունը (մաս 2 արվեստ. 74):

Վերը նշված սահմանադրական նորմերից պետք է, մասնավորապես, չի թույլատրվում հարկեր հիմնել, ինչը խախտում է Ռուսաստանի Դաշնության տնտեսական տարածքի միասնությունը: Այս տեսակետից անընդունելի է որպես տարածաշրջանային հարկերի ներդրումը, որոնք կարող են ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն սահմանափակել միասնական տնտեսական տարածության մեջ ապրանքների, ծառայությունների, ֆինանսական ռեսուրսների համախմբված շարժումը եւ տարածաշրջանային հարկերի ներդրումը Որոշ տարածքներ `այլ տարածքների հարկային եկամուտների պատճառով կամ այլ տարածաշրջանների հարկ վճարողների փոխանցման հարկերը փոխանցելու համար:

Տնտեսական տարածքի միասնությունը եւ, հետեւաբար, հարկային համակարգի միասնությունը տրամադրվում է դաշնային հարկային մարմինների միասնական համակարգով: Հարկային մարմինները, ինչպես պատկանել են դաշնային տնտեսական ծառայություններ, սահմանադրության համաձայն, ղեկավարվում է Ռուսաստանի Դաշնության կողմից («W» հոդվածի հոդված. 71); Ռուսաստանի Դաշնության առարկաների հարկային մարմիններն են դաշնային գործադիր մարմինների տարածքային մարմինները (հոդվածի 1-ին մաս: 78), եւ ոչ թե Ռուսաստանի Դաշնության առարկաների մարմինների կողմից:

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը 21.03.1997 թ.-ի որոշմամբ նշվում է, որ Սահմանադրությամբ սահմանադրական նշանակության սահմանադրական նշանակության նույնականացումը Ռուսաստանի Դաշնության սուբյեկտների իշխանություններին հնարավոր է հարկերի հաստատման իրավունք Միայն հաշվի առնելով արվեստի մեջ ամրագրված մարդու հիմնարար իրավունքներն ու քաղաքացիները: 34 եւ 35 սահմանադրիչ, ինչպես նաեւ տնտեսական տարածքի միասնության սահմանադրական սկզբունքը: Այս սահմանադրական արժեքների միջեւ հավասարակշռության հասնելու անհրաժեշտության հիման վրա հարկային քաղաքականությունը ձգտում է միավորել հարկային առգրավումները: Այս նպատակը նաեւ ծառայում է հարկման եւ տուրքերի այդպիսի ընդհանուր սկզբունքին, որպես տարածաշրջանային հարկերի սպառիչ ցուցակ, որոնք կարող են սահմանվել Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների պետական \u200b\u200bմարմինների կողմից եւ առաջանում է սահմանափակումներ լրացուցիչ հարկերի եւ հարկի սահմանափակումներից վճարումներ:

Հարկային կենտրոնացման սկզբունքը `հիմնվելով տնտեսական տարածքի միասնության սահմանադրական սկզբունքի վրա եւ դատարանի կողմից ձեւավորված, որի համաձայն, Ռուսաստանի Դաշնության հպատակները չեն կարող ստեղծել լրացուցիչ հարկեր, ընդգծում է ԼՂ-ն (հոդված 12-14): 05.02.1998 թ. 05.02.1998 թ. (24) որոշման ժամանակ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը ցույց տվեց, որ 21.03.1997 N 5-P որոշման մեջ մշակված իրավական դիրքի հիման վրա տեղական կառավարությունները նույնպես իրավունք չունեն սահմանել լրացուցիչ հարկեր եւ վճարներ, որոնք նախատեսված չեն դաշնային օրենքով: Հասկանալով արվեստի 1-ին մասում պարունակվող իմաստի մասին: 132 Սահմանադրություն «Տեղական հարկեր եւ տուրքեր հիմնելու» հասկացությունները հակասում էին Սահմանադրության իրական բովանդակությանը (տես Ռուսաստանի Դաշնության ՔՀ-ն `17.06.2004 թ. N 12-P- ի ՔՀ-ի որոշումը` A- ի սահմանադրականության սահմանադրականության հաստատման վերաբերյալ BC * (25) հոդվածների քանակը:

Տնտեսական տարածքի միասնության սկզբունքը Սահմանադրական դատարանի կողմից օգտագործվել է ֆինանսական քաղաքականության միասնության պահանջները. «Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությամբ, մասնավորապես, ֆինանսական քաղաքականության եւ ֆինանսական կարգավորման միասնության պահանջները, ստեղծումը Մի շուկայի իրավական հիմքերը, դաշնային օրենքներում զարգացած տնտեսական տարածքի միասնությունը հետեւում են, որ Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգի գործունեությունը նպատակ ունի երաշխավորել սահմանադրական համակարգի հիմքերը, մարդու իրավունքների ֆինանսական աջակցությունը եւ ազատություններ եւ քաղաքացի, որն իր հերթին կանխորոշում է սահմանադրական պահանջները Ռուսաստանի Դաշնության եւ քաղաքապետարանների հիմնադիր սուբյեկտների բյուջեի եւ իրավական կարգավիճակի պատշաճ կարգավորման համար, որպես բյուջետային կապերի մասնակիցներ »* (26 ): Ելնելով տնտեսական տարածքի միասնության սկզբունքի հիման վրա, Սահմանադրական դատարանը եզրակացրեց, որ Ռուսաստանի Դաշնության սուբյեկտները չեն զրկում իրավասու մարմնավոր պատասխանատվությունը հաստատելու համար, ներառյալ ֆինանսական եւ վարկային կարգավորման որոշակի ոլորտներում (սահմանում 08.04.2004 թ. O * (27)): Ռուսաստանի Դաշնության Ոստիկանի որոշմամբ `10.12.1997 թ. Տեղեկանք «W» արվեստի պարբերությանը: Սահմանադրության 71-ը նշել են, որ տնտեսական տարածքի միասնության սկզբունքը ամրագրված է այն (արվեստի 1-ին մաս) կանխորոշում է մեկ ֆինանսական քաղաքականության վարքագիծը եւ, ըստ այդմ, բյուջետային եւ հարկի առկայությունը. Միեւնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների պետական \u200b\u200bմարմինները մասնակցում են ֆինանսական, արժութային եւ վարկային հարաբերություններին, որոնք ունեն գայթակղիչ կարեւորություն, որքանով եւ մինչ օրս, եւ քանի որ դա նախատեսված է եւ թույլատրվում է դաշնային օրենքներով, դաշնային պետական \u200b\u200bմարմինների այլ իրավական ակտեր. Ռուսաստանի Դաշնությանը ֆինանսական, արժույթի, վարկային կանոնակարգերի հանձնարարությունը չի խոչընդոտում Ռուսաստանի Դաշնության թեմայի պետական \u200b\u200bիշխանություններին `իր սեփական ֆինանսական ռեսուրսները մոբիլիզացնելու եւ ծախսելու համար միջոցներ կատարելու համար:

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը նույնպես բացատրեց, որ պետության պարտքն է երաշխավորելու տնտեսական տարածքի միասնությունը, Սահմանադրությունը («Ա-րդ կետ» կետը: 71) վերաբերում է միասնական շուկայի իրավական հիմքի հաստատմանը Ռուսաստանի Դաշնության պահպանում, քանի որ առանց դրա առաջնահերթությունը, օրենքների առաջնահերթությունը ապահովելու, այս իրավական շրջանակները (GK- ն, հակամենաշնորհային քաղաքականության ոլորտում օրենքները եւ մրցակցության, մաքսային կարգավորումը եւ այլն) .) Ամբողջ պետության տարածքում տնտեսական ակտիվության ազատությունը չի կարող իրականացվել (տես 04.03.1997 N 4-րդ կարգի լուծույթ):

Ապրանքների, ծառայությունների եւ ֆինանսական ռեսուրսների ազատ տեղաշարժի սահմանադրական սկզբունքը, Սահմանադրական դատարանի կողմից իր մեկնաբանմամբ, հիմքում է տնտեսական շրջանառության կայունության հատուկ սահմանադրական եւ իրավական ռեժիմը, որը հիմնված է օրենքի նկատմամբ վստահության պահպանման սկզբունքի վրա ,

2-րդ կետ. 1 արվեստ: 1995 թ. Հունիսի 14-ին 1995 թ. Հունիսի 14-ի դաշնային օրենսդրությունը «Ռուսաստանի Դաշնության փոքր ձեռներեցության պետական \u200b\u200bաջակցության մասին» (ինչպես փոփոխվել է 02.02.2006 թվականից): Նախատեսվում էր, որ եթե ստեղծվեն փոքր տնտեսվարող սուբյեկտների համար ավելի քիչ բարենպաստ պայմաններ, ինչպես Հարկային օրենսդրության փոփոխությունների արդյունքը ավելի վաղ պայմանների համեմատ, իր գործունեության առաջին չորս տարիների ընթացքում այդ սուբյեկտները ենթակա են հարկման նույն ձեւով, որը գործում էր իրենց պետական \u200b\u200bգրանցման պահին:

07/31/1998 N 148-ФЗ դաշնային օրենսդրության կանոնակարգը «որոշակի տեսակի գործունեության համար որոշակի տեսակի գործունեության համար» (նույնականացման համար փոփոխված է 07/24/2002), դիմումի անթույլատրելիության վերաբերյալ հետագա պարբերության մեջ: 2 հ. 1 արվեստ: «Ռուսաստանի Դաշնության պետական \u200b\u200bաջակցության մասին» դաշնային օրենսդրությունից 9-ը չի կարող հակադարձել եւ չի տարածվում նոր կարգավորման պաշտոնական հրապարակման օրվանից առաջ, ներառյալ օրենսդրության համապատասխան կարգավորող ակտը (ներկայացուցիչ) ֆեդերացիայի առարկայի հեղինակությունը `միասնական հարկի իր տարածքի ներդրման վերաբերյալ: Այս դրույթի այդպիսի մեկնաբանումը պայմանավորված է Արվեստի 1-ից ստացված տնտեսական պայմանների կայունության սահմանադրական եւ իրավական ռեժիմով: 8, մաս 1 արվեստ. 34 եւ արվեստ: Սահմանադրության 57-ը նշեց Սահմանադրական դատարանը `07/01/1999 N 111-O * (30) բնորոշմամբ:

ՔՀ-ի ՌԴ-ի որոշումը 23.02.1999 թ. Քաղաքացիների բողոքներով, Ա.Մ.-ին Վեշեւաշկինը եւ NAZARENKO- ն եւ NAZARENKO- ն »* (31) թույլ են տալիս խորացնել գաղափարներ տնտեսական շրջանառության կայունության սահմանադրական սկզբունքի մասին, որը բխում է ազատության սկզբունքից Ապրանքների, փողի եւ ֆինանսական ռեսուրսների տեղաշարժ (հոդվածի 1-ի մաս: Սահմանադրության 8-ը):

Այս սկզբունքի պատճառով պետությունը պարտավոր է պայմաններ տրամադրել կայուն քաղաքացիական շրջանառության եւ դրա համար իրավական կարգավորումներ օգտագործել: Շուկայական հարաբերությունների պետական \u200b\u200bկարգավորումը արտահայտվում է իրենց մասնակիցների ստեղծման եւ գործունեության կարգի սահմանում:

Շուկայի իրավական կարգավորումը չպետք է խախտի շուկայի տնտեսության հիմնական սկզբունքները. Մասնակիցների հավասարությունը `շրջանառության մեջ, տնտեսական որոշումներ կայացնելու եւ իրենց արդյունքների համար ինքնուրույն պատասխանատվություն ստանձնելու համար, պատասխանատվությունը պատճառված վնասի համար:

Ավանդատուների եւ բանկի միջեւ հարաբերությունները կազմում են քաղաքացիական շրջանառության մի մասը: Այս հարաբերությունների կայունությունը, ըստ դատարանի, պետք է ապահովվի, ստեղծելով պետական-իրավական, հրամայական ստանդարտներ, որոնք սահմանափակում են պայմանագրի պաշտոնական ազատությունը:

Որպես անկախ իրավական երեւույթ, կարելի է համարել միջոցների ազատ տեղաշարժի սկզբունքը: A. Ա. Էֆրեմովը ուշադրություն է հրավիրում իր երկակի էության վրա. Որպես ապրանքների եւ ծառայությունների տեղաշարժի երաշխիքներ (պայմաններ), քանի որ նրանց շուկայի շրջանառությունը հնարավոր է միայն միաժամանակյա դրամական շրջանառություն. Եվ որպես ապրանքների եւ ծառայությունների շրջանառությունից դուրս ֆինանսական ռեսուրսների վերաքննիչ բողոքից բխող հարաբերությունների իրավական կարգավորման անկախ սկզբունք * (32):

Սահմանադրական այս սկզբունքը հիմքում ընկած է մեկ շուկայի նման հատվածի իրավական կարգավորումը, որը ֆինանսական շուկան է, ներառյալ արտանետումների արժեթղթերի շուկան:

Պետական \u200b\u200bերաշխավորված մրցույթը սահմանադրական եւ իրավական գործիք է `բարենպաստ տնտեսական միջավայր ստեղծելու համար: Այդ նպատակով հիմնավորվում է պետության միջամտությունը տնտեսական հարաբերությունների շրջանակներում: Պետությունը, հաշվի առնելով արվեստի 2-րդ մասի դիրքը: Սահմանադրությունից 34-ը `տնտեսական գործունեության միջնաժամկետ եւ անարդար մրցակցությանը միտված տնտեսական գործունեության անթույլատրելիության վերաբերյալ պետք է լինեն մրցութային օրենքների ընդունումը` տնտեսվարող սուբյեկտների միջեւ լավ մրցակցությանը աջակցելու համար, ստեղծելով տնտեսական գործունեության ազատության (սահմանափակումներ): Այսպիսով, մրցակցությունը սատարելու սահմանադրական սկզբունքը գործում է որպես այս ազատության սահմանափակումների Սահմանադրության մեջ:

Տնտեսական ազատությունը, Սահմանադրության իմաստով, առաջարկում է հիմնականում ձեռներեցության ազատություն: Ձեռնարկատիրական գործունեության ազատությունը սահմանադրական իրավունքի համընդհանուր (ինտեգրված) սկզբունքն է, որը միավորում է իր կազմի մեջ `ձեռնարկատիրական գործունեության ոլորտում հարաբերությունների իրավական կարգավորման անկախ սկզբունքների հետ կապված (պայմանագրի ազատության սկզբունք, հանրային սկզբունք Մրցույթի ազատության սկզբունքը եւ այլն):

Տնտեսական ազատության սկզբունքով կառուցվում է Ռուսաստանի սահմանադրական եւ իրավական մոդելը պետական \u200b\u200bմարմինների եւ բիզնեսի միջեւ: Այն հիմնված է կարգավորող պետական \u200b\u200bմարմնին օբյեկտիվորեն առկա սահմանների ճանաչման վրա:

Տնտեսական գործունեության ազատության սահմանադրական սկզբունքը, որը ամրագրված է Սահմանադրական համակարգի հիմունքներով (Սահմանադրության 8-րդ հիմունքներով) ապավինում է հասարակության մեջ բնորոշ հասարակության, որը գործում է տնտեսության բնորոշ հասարակության համար: Դրանք կարող են նշվել որպես տնտեսական հիմնական իրավունքներ: Դրանք ներառում են.

Բիզնես կամ դասեր ընտրելու իրավունքը. Նշանակում է տնտեսական ընտրության ազատություն. Լինել գործատու ձեռներեց կամ աշխատող (արվեստ 37);

Ազատ տեղաշարժվելու իրավունքը `մնալու եւ բնակության վայր ընտրելու իրավունք. Նշանակում է աշխատաշուկայի ազատություն (հոդված 27);

Ասոցիացիայի իրավունքը, ենթադրում է համապատասխան օրենք, համատեղ տնտեսական գործունեության համար, եւ, հետեւաբար, ձեռնարկատիրական գործունեության կազմակերպչական եւ իրավական ձեւերը ընտրելու համար ձեռնարկատիրական գործունեության կազմակերպչական եւ իրավական ձեւերը տարբեր ձեռնարկատիրական կառույցների վերաբերյալ (30-րդ հոդվածի 1-ին մաս).

Նրանց սեփականություն ունենալու իրավունք ունենալու իրավունք, նրանց միայնակ եւ այլ անձանց հետ միասին (արվեստի 2-րդ մաս), հողի եւ այլ բնական ռեսուրսների ազատություն ունենալու, օգտագործման եւ տնօրինման ազատություն: 36 ) բիզնեսի նպատակների համար գույքի օգտագործումը (34-րդ հոդվածի 1-ին մաս) - նշանակում է ձեռնարկատիրության գույքի հիմքի ձեւավորման ազատություն, գույքի օգտագործումը, շուկայում վաճառքի ազատությունը, ներառյալ պայմանագրի ազատության իրավունքը:

Մոնոպոլիզմի եւ անարդար մրցակցության դեմ պաշտպանության իրավունքը (արվեստ 34) - ենթադրում է մրցակցության ազատություն:

Տնտեսական գործունեության ազատության կարգավորող բովանդակությունը, որպես սահմանադրական սկզբունք ներառում է, ինչպես վկայում է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի պրակտիկայում, հիմնականում զերծ է ցանկացած ազդեցությունից, տնտեսական լուծումների ընդունումից:

Տնտեսական գործունեության ազատության սահմանադրական սկզբունքը հիմք է հանդիսացել Ռուսաստանի Դաշնության որոշումների կայացմանը 23.12.1997 թ. Ռուսաստանի Դաշնության եւ Ռուսաստանի Դաշնության ֆեդերացիայի հիմունքների մասին «Ռուսաստանի Դաշնության ֆեդերացիայի հիմունքների մասին» Ռուսաստանի Դաշնության 15-րդ հոդվածի 1-ին մասի մի մասը Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահության խնդրանքով » * (33):

Ռուսաստանի Դաշնության ՔՀ-ի որոշմամբ, որը թվագրվել է 2009 թ. Հունվարի 30-ին, 2-րդ հոդվածի 2-րդ, 3-րդ եւ 4-րդ կետի դրույթների սահմանադրականության հաստատման դեպքում: 13 եւ պար. Արվեստի 1.1 կետի երկրորդ պարբերությունը: Քաղաքացիական Լ. Գ. Հնարավոր է, նշվում է, որ արվեստի 1-ին կետում նշված հիմնական սկզբունքները: Ռուսաստանի Դաշնության 1-ին քաղաքացիական օրենսգիրքը սահմանադրական նշանակություն ունի, այսինքն, դրանք կոնֆորմալիորեն նշանակալի սկզբունքներ են, որոնք, դրա շնորհիվ, կարող են համարվել որպես դատական \u200b\u200bեւ սահմանադրական վերահսկողության իրականացման չափանիշ:

Գույքի սեփականության, օգտագործման եւ տնօրինության սեփականության իրավունքը, ինչպես նաեւ ձեռնարկատիրական գործունեության ազատությունը եւ պայմանագրերի ազատությունը կարող են սահմանափակվել դաշնային օրենքով, բայց միայն այնքանով, որքանով անհրաժեշտ է պաշտպանել սահմանադրական համակարգի հիմնադրամները, բարոյականությունը, առողջությունը Ուրիշների իրավունքներն ու օրինական շահերը, պետության պետության եւ անվտանգության պաշտպանության ապահովումը (հոդվածի 3-րդ մաս. Սահմանադրության 55-ը), որը համապատասխանում է արվեստի դրույթներին: 1 Արձանագրություն N 1-ին `Մարդու իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին կոնվենցիայի համար: Հետեւաբար, հասարակական կազմակերպությունների քաղաքացիական իրավունքի ձեռնարկատիրական գործունեության միջոցով կարգավորումը, ներառյալ բաժնետիրական ընկերությունները, դաշնային օրենսդիր օրենսդրական օրենսդրությունը `համաձայն« Բ »-ին եւ« Մասին »հոդվածի: Սահմանադրության 71-ը պարտավոր են հաշվի առնել, որ արվեստի 3-րդ մասի դրույթների իմաստով: 55 սահմանադրություն իր արվեստի հետ հարաբերությունների մեջ: 8, 17, 34 եւ 35 Հնարավոր սահմանափակումներ Գույքի իրավունքների դաշնային օրենսդրության, գույքի օգտագործման եւ հեռացման մասին, ինչպես նաեւ ձեռնարկատիրական գործունեության ազատությունը եւ պայմանագրերի ազատությունը, հիմնված օրենքի ընդհանուր սկզբունքների վրա, պետք է բավարարի արդարադատության պահանջները, Եղեք համարժեք, համամասնական սահմանադրական եւ անհրաժեշտ նշանակալի արժեքների, ներառյալ ուրիշների իրավունքներն ու օրինական շահերը:

Ռուսաստանի Դաշնության Ոստիկանի որոշմամբ, 23.02.1999 N 4-P- ի որոշմամբ բացատրվում է, որ տնտեսական ոլորտում ազատության այս սահմանադրական չափանիշների իմաստից (9, 34 եւ 35-րդ հոդված) ենթադրում է սահմանադրական ճանաչում Պայմանագրի ազատությունը, որպես պետության եւ քաղաքացու կողմից երաշխավորված մարդու օգուտներից մեկը, որը GC- ն հռչակվում է քաղաքացիական օրենսդրության հիմնական սկզբունքների (1-ին հոդվածի 1-ին կետ): Միեւնույն ժամանակ, պայմանագրի սահմանադրական ազատությունը բացարձակ չէ, չպետք է հանգեցնի այլ ընդհանուր ընդունված իրավունքների եւ ազատությունների ժխտման կամ նվազման (հոդվածի 1-ի մաս) եւ կարող է սահմանափակվել դաշնային օրենքով, բայց կարող է սահմանափակվել դաշնային օրենքով, բայց Միայն այն չափով, որ անհրաժեշտ է պաշտպանության նպատակով սահմանադրական համակարգի հիմնադրամները, ուրիշների իրավունքներն ու օրինական շահերը (հոդվածի 3-րդ մաս):

2. Սեփականության տարբեր ձեւերի պաշտպանությունը պետության հիմնական գործառույթներից է: Դրա բովանդակությունը տատանվում է, կախված նրանից, թե որ բնությունն ունի տնտեսական համակարգ: Խորհրդային տարիներին առաջնահերթ սահմանադրական արժեքի պատմությունը սեփականության իրավունքի տեսակը էր, եւ հանրային ունեցվածքը պետության կողմից առաջնահերթ էր պաշտպանվում: Ներկայիս Սահմանադրությունը չի համարում սեփականության որեւէ ձեւ, որպես հիմնական եւ, որպես արդյունք, ճանաչում եւ հավասարապես պաշտպանում է սեփականության տարբեր ձեւերը: Սեփականության բազմազանությունը բնութագրում է տնտեսական համակարգի հիմքերը որպես շուկա:

Պետությունը պետք է զարգացնի տնտեսական քաղաքականությունը, դա մարմնավորի օրենսդրությամբ, հիմնվելով արդարացված առավելություններ ստեղծելու ձեռնարկատիրական գործունեության կազմակերպչական եւ իրավական ձեւերի համար: Քրեական օրենսդրության բնագավառում սահմանադրական սկզբունքը դրսեւորում է գտել սեփականության իրավունքի բոլոր ձեւերի միասնական քրեական օրենսդրության մեջ, փոխարինելով նախկին քրեական օրենսդրության մեջ գոյություն ունեցող պետական \u200b\u200bսեփականություն հանդիսացող պետական \u200b\u200bսեփականություն:

Ընդունելիության եւ պաշտպանության սահմանադրական սկզբունքի անմիջական ազդեցության տակ, հավասարապես սեփականության իրավունքի տարբեր ձեւեր գործում է իրավական նորմերի համակարգ, որոնք որոշում են Ռուսաստանի Դաշնության, նրա սուբյեկտների եւ քաղաքապետարանների մասնակցությունը քաղաքացիական օրենսդրությամբ կարգավորվող հարաբերություններում (CH. 5 GK), Ինչպես նաեւ բնության վարչական եւ իրավական հարաբերությունները, կապված պետական \u200b\u200bսուբսիդիաների անարդյունավետ ձեռնարկությունների տրամադրման հետ:

Քննարկվող սահմանադրական սկզբունքները նախատեսված են իշխանությունների եւ բիզնեսի միջեւ փոխհարաբերությունները կարգավորելու համար: Այս սկզբունքի բովանդակությունը պետության լրացուցիչ սահմանափակումներ է սահմանում: Կառավարությունը պետք է հավասար լինի տարբեր ձեռնարկատիրական կառույցների եւ համայնքների, այլապես անընդունելի մոդելներ իշխանափոխության եւ բիզնեսի միջեւ փոխհարաբերությունների, հղիության բախումից, անարդար մրցակցություն, ձեռնարկատիրական գործունեության տարբեր կազմակերպչական եւ իրավական ձեւերի անհավասար պաշտպանություն: Հավասար պաշտպանության սկզբունքի խախտումը վարչական լծակների օգտագործման դեպքերն են `պետական \u200b\u200bսեփականություն հանդիսացող ձեռնարկատիրական գործունեության համար արտոնյալ պայմաններ ստեղծելու համար: Բացի այդ, այս սկզբունքը մասնավոր ձեռնարկությունների կողմից «անցկացվելու» ինտենսիվության աստիճանի վերաբերյալ որոշակի սահմանափակումներ է ներկայացնում:

Քննարկվող սկզբունքը հիմնված էր Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի մի շարք որոշումների ընդունման վրա, մասնավորապես `08.02.2001 թ 33-Օ * (35) սահմանում, մի քանի ԲԲԸ-ի բողոքների վերաբերյալ, որոնցում սահմանադրականությունը Արվեստի 1-ին մասի 8-րդ կետի դրույթները: 33 Կզոտ ՌԴ-ն, որն ընդգրկված է նույնիսկ `նույնիսկ հեռավոր կայանում: Ըստ այս դրույթի, աշխատանքային պայմանագիրը (պայմանագիր) ավարտվել է անորոշ ժամկետով, ինչպես նաեւ հրատապ աշխատանքային պայմանագիր (պայմանագիր) նախքան իր գործողությունների ժամկետը կարող է դադարեցվել ձեռնարկության, հաստատությունների, կազմակերպությունների ղեկավարության նախաձեռնությամբ Դատարանի կողմից հաստատված գողության (ներառյալ փոքր) պետական \u200b\u200bկամ հանրային ունեցվածքի գործի տեղում աշխատողի գործը, որը ստեղծվել է օրինական ուժի կամ օրգանների հրամանագրով, որի իրավասությունը ներառում է վարչական վերականգնման կամ սոցիալական օգտագործման պարտադրում ազդեցության միջոցներ:

Սահմանադրական դատարանը եզրակացրեց, որ հավասար պաշտպանության սկզբունքը կնքվել է բոլոր Սահմանադրության համար, հավասար պաշտպանության սկզբունքը պետք է կիրառվի նույն չափով, որի համար այն դիմել է Սահմանադրության ուժի մեջ մտնելու համար պետական \u200b\u200bեւ հանրային սեփականության համար: Մյուսը կնշանակեր, որ գործատուի իրավունքը զբաղվածության պայմանագիրը դադարեցնելու իրավունքը հասցեագրված էր սեփականության իրավունքի որ ձեւին, որը ձեռնարկության գողացված գույքն է, որը համահունչ չէ Սահմանադրության դեղատոմսերին:

Վերջին տարիներին հանրային գույքի հարաբերությունների իրավական կարգավորման դինամիկան մեծապես պարզվել է, որ նոր գաղափարներ են եղել ճանաչման եւ պաշտպանության սահմանադրական սկզբունքի վերաբերյալ հավասարապես սեփականության բոլոր ձեւերին: Օրենսդրագրի օրենսդիր մարմնի «ընթերցանությունը» նշանակում է, որ պետական \u200b\u200bսեփականությունը սկսեց դիտարկել Ռուսաստանի Դաշնության սուբյեկտների դաշնային ունեցվածքի եւ ունեցվածքի միասնության մեջ: Օրենսդրագրի կողմից այն որպես ամբողջություն է համարվում դաշնային պետության մեկ գույքային համալիր, որպես ռուսական պետության նյութական հիմքը, որը պետք է, որ նոր մեկնաբանության հեղինակների եւ հանդիպի Ռուսաստանի Դաշնության պետական \u200b\u200bամբողջականությունը եւ աջակցել պետական \u200b\u200bհամակարգի միասնությանը: Մեր տեսակետից, սահմանադրական սկզբունքի այս մեկնաբանության մասին հեղինակությունը պատկանում է մ.թ.ա. մշակողներին եւ լիազորությունների սահմանազատման օրենսդրությանը: Նրանց կարծիքով, սահմանադրական սկզբունքը, որը ամրագրված է արվեստի 2-րդ մասում: 8 Պետք է կանխորոշել հանրային սեփականության իրավական կարգավորման, ինչպես նաեւ Ռուսաստանի Դաշնության եւ քաղաքապետարանների ընտրող սուբյեկտների իրավունքները որպես հասարակական սեփականատերեր որոշելու: Մասնավորապես, Ռուսաստանի Դաշնության ընտրող սուբյեկտների սեփականության պաշտպանությունը չի կարող համարվել Սահմանադրության եւ դաշնային օրենսդրության պահանջների հաշվառումից, որոնք արտահայտվել եւ ամրագրված են պետության ընդհանուր կամքի ընդհանուր կանոնակարգի տեսքով, որպես ամբողջություն Ինչ վերաբերում է պետական \u200b\u200bսեփականության գործունեության եւ պաշտպանության:

Տարածաշրջանային եւ տեղական բյուջեների միջոցների համար սեփականության իրավունքը այս հայացքների համաձայն չի կարող նշանակել Ռուսաստանի Դաշնության Հիմնադիր մարմինների համապատասխան մարմինների տնտեսական գործունեության ամբողջական ազատությունը, որոնք լիազորված են հասարակական սեփականատերերի անունից:

Մեր կարծիքով, այս ենթադրաբար նոր տեսակետները մեր նախորդ գաղափարների հիշեցում են պետական \u200b\u200bգույքի միասնական հիմնադրամի վերաբերյալ:

Դաշնային օրենսդիր մարմնի կողմից ընկալվող մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ մասի սահմանադրական սկզբունքի նոր մեկնաբանությունը հանգեցրել է գոլի իրավական կարգավորման հիմնական կարգավորման հիմնական իրավական կարգավորման հիմքում ընկած հիմնական իրավական կանոնակարգի հիմքում ընկած հիմնական իրավական սկզբունքների խեղաթյուրմանը: 04.07.2003 թ. N 95-FZ «Դաշնային օրենսդրության մեջ փոփոխություններ կատարելու մասին» դաշնային օրենսդրությունը «Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների պետական \u200b\u200bիշխանության (ներկայացուցչի) եւ գործադիր մարմինների ընդհանուր սկզբունքների մասին փոփոխություններ կատարելու մասին» (որպես 07-ով փոփոխություններով) / 22/2008) Գույքը հստակ որոշված \u200b\u200b(իր տեսակները), որոնք կարող են պատկանել Ռուսաստանի Դաշնության սուբյեկտներին: Արվեստի բովանդակությունից: Այս օրենքի 26.11-ը հետեւում է միայն այն մասին, որ միայն անհրաժեշտ է Պետական \u200b\u200bիշխանությունները կյանքի կոչելու տարածաշրջանային մակարդակի պետական \u200b\u200bիշխանությունները կյանքի կոչելու համար իր լիազորությունների տարածաշրջանային մակարդակը որեւէ այլ սեփականություն չեն կարող ունենալ Ռուսաստանի Դաշնության սուբյեկտներին եւ ենթակա է օտարման եւ սահմանված ժամկետների Օրենսդրություն մասնավորեցման վերաբերյալ: Ինչ վերաբերում է քաղաքային սեփականության մասին, դա հենց նույն մոտեցումը էր: N 131-FZ դաշնային օրենքը հայտնաբերել է գույքի սպառիչ ցուցակ, որը կարող է պատկանել քաղաքային կրթությանը: Հնարավորություն Քաղաքային գույքում ունեցվածքը պայմանավորված է տեղական հարցերով, որոնց որոշման համար այն օգտագործվում է, անհատական \u200b\u200bկառավարության լիազորություններ, որոնց իրականացման համար այն փոխանցվում է, որի իրականացումը նախատեսված է դաշնային օրենքներով:

Օրենսդրության կողմից ինչպես ընտրված է մոտեցումը, սեփականության իրավունքի հավասարության սահմանադրական սկզբունքին: Երկու դաշնային օրենքների մասնավոր սեփականության նորմերը չեն դնում գերակշռող դիրքում գերակշռող դիրքում, քանի որ նրանք բացառում են հասարակական սեփականատերերի իրավունքը ունենալու որեւէ սեփականություն, որը չի հանվում քաղաքացիական շրջանառությունից եւ չի սահմանափակվում շրջանառության մեջ: Որքան է իրական եւ, ամենակարեւորը, խորհուրդ է տրվում ունենալ անհրաժեշտ գույքի տեսակների ցուցակները, որոնք անհրաժեշտ են իրականացնելու 17-րդ հոդվածի 17-րդ կետում նշված լիազորությունները: 04.07.2003 թ. N 95-FZ դաշնային օրենսդրության 1-ը, որը պետք է սահմանվի Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների օրենքներով ոչ ուշ, քան 2005 թվականի հունվարի 1-ը:

Նոր մոտեցում, որի համաձայն, Ռուսաստանի Դաշնության եւ քաղաքապետարանների հիմնադիր սուբյեկտների հանրային սեփականություն հանդիսանում է որեւէ գույք, բայց միայն այնպիսին, որ ուղղակիորեն ծառայում է այն ուժերի նյութական հիմքը, նշանակում է շտկել Ոչ մի անպտուղ օրենք, որը քաղաքացիական օրենսդրության մաս չէ, պետական \u200b\u200bգույքի խստորեն թիրախային բնույթի սկզբունք: Հասարակական սեփականատերերի անհնարինությունը `որոշակի տեսակի գույքի տերերը, որոնք չեն առգրավվում շրջանառությունից: Այս սկզբունքը անհայտ է ներկայիս քաղաքացիական օրենսդրության համար, որը պարունակում է նորմեր «Գույքի սեփականության իրավունքի, սեփականության իրավունքի եւ դրանց սեփականության իրավասությունների դադարեցման մասին նրանց», կախված նրանից, թե մասնավոր կամ հանրային սեփականությունում կա (կետ 2-րդ կետ) Art. 212, էջ 1 արվեստ: 214 GK), I.E. Սեփականության իրավունքի իրագործման կարգի բնութագրերի բնութագրերը, բայց ոչ թե սեփականատերերի կողմից պատկանող գույքի օբյեկտի կազմը սահմանափակելու հնարավորությունների մասին:

Արվեստի 4-րդ կետում: 212 GK սահմանադրական սկզբունքից բխող տոկոսադրույքը, որի համաձայն «բոլոր սեփականատերերի իրավունքները հավասարապես պաշտպանված են»: Մենք հավատում ենք, որ այս դրույքաչափը ներառված է գույքի անձեռնմխելիության սահմանադրական սկզբունքի կարգավորող բովանդակության մեջ, որը, ցավոք, դեռեւս լիովին չի հայտնաբերվել գիտության կամ պրակտիկայի հետ:

Կա այն հարցը, թե որքանով է գույքի անձեռնմխելիության սկզբունքը ձեւափոխել հանրային սեփականության իրավական կարգավորումը: Մեր տեսանկյունից, այս սահմանադրական սկզբունքից, դրույթները հաջորդում են GC- ում, որի համաձայն կա մեկ գույքային իրավունք, ենթադրվում է, որ սեփականատերերի կողմից ճանաչված իրավունքի բոլոր սուբյեկտները ենթակա են նույն իշխանության, եւ Պետությունը պետք է ապահովի բոլոր սեփականատերերի իրավունքների հավասար պաշտպանությունը, ներառյալ `հրաժարվելով գույքի օբյեկտի կազմի չարդարացված սահմանափակումներից, որոնք կարող են պատկանել հասարակական սեփականատերերին:

Ռուսաստանի Դաշնության եւ քաղաքային սուբյեկտների սուբյեկտները լիարժեք տերեր են: Նման իրավաբանական անձանց միջեւ կարող է առաջանալ միայն հավասարության վրա հիմնված գույքի հարաբերություններ: Հակառակ դեպքում, երբ Ռուսաստանի Դաշնության առարկաների սեփականության «վերաբաշխումը» թույլատրվում է դաշնային օրենսդրությամբ, կապված դաշնային համակարգում լիազորությունների սահմանազատման հետ, կա բովանդակության ձեւավորման պահանջների, հրամայականների, արգելքների խախտում գույքի սեփականության սահմանադրական սկզբունքի մասին:

Սամարայի տարածաշրջանի կառավարության կողմից Ռուսաստանի Դաշնության CFC- ի CFC- ի որոշման ժամանակ `դաշնային օրենսդրության վեցերորդ եւ ութերորդ հոդվածի 2-րդ հոդվածի սահմանադրականության հաստատման վերաբերյալ «ԼԵՌՆԱՅԻՆ ՂԱՐԱԲԱՂՅԱՆ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ՕՐԵՆՔԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ՍՏԵՂԾԱԳՈՐԾՆԵՐԻ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ» Դաշնային օրենսդրությունը «Օրենսդրական կազմակերպության (ներկայացուցչի) պետական \u200b\u200bմարմինների« Ընդհանուր սկզբունքների մասին »դաշնային օրենքում լրացումներ եւ լրացումներ Ռուսաստանի Դաշնությունը «* (36) պարունակում է կարեւոր իրավական դիրք, հիմնվելով արվեստի 2-րդ մասի մեկնաբանման վրա: Սահմանադրության 8-ը, որի համաձայն `արվեստի գույքի ցուցակը: Թիվ 131-FZ դաշնային օրենքի 50-ը չի խոչընդոտում քաղաքապետարաններին օգտագործել օրենքով սահմանված միջոցներ ներգրավելու համար տեղական բյուջեների սեփական եկամուտը կազմելու եւ այլ բյուջետներից սուբսիդիաներ ստանալու համար, ինչպես նաեւ տեղական խնդիրները լուծելու համար Ինչպես նաեւ ներդրումներ ձեռք բերել իրականացման տեղական ինքնակառավարման մարմինների իրականացման համար, եւ, հետեւաբար, չի կարող համարվել, թույլ չտալով այլ գույքի առկայությունը քաղաքային գույքի առկայություն ունենալով այդպիսի նպատակային նպատակակետ ունենալու համար: Չի կարող համարվել որպես գույքի փակ ցուցակը: