Apa kayu bakar atau gas yang lebih murah. Perbandingan biaya pemanasan dengan bahan bakar gas dan padat. Apa esensi dari teknologi unik

Kami menghitung biaya mendapatkan 1 kWh panas dari berbagai jenis bahan bakar, serta biaya untuk seluruh musim pemanasan, ditambah periode pengembalian sistem pemanasan.

Diyakini bahwa versi pemanasan yang paling menguntungkan adalah gas utama. Tetapi tidak semua orang dapat mengatakan dengan pasti seberapa cepat koneksinya akan melunasi bahkan jika pipa gas Sudah diletakkan di perbatasan situs Anda. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah "yang lebih murah untuk memberikan rumah" akan sangat relevan. Untuk menjawabnya, kami telah menyiapkan dua tabel dan grafik. Tabel pertama mengumpulkan informasi tentang biaya memperoleh 1 kWh panas dari berbagai jenis bahan bakar dengan harga pada awal 2016. Diagram menunjukkan biaya bahan bakar dalam satu musim pemanasan. Dan di tabel kedua - periode pengembalian sistem pemanas dibandingkan dengan boiler listrik.

Tabel biaya mendapatkan energi termal untuk pemanasan dari berbagai jenis bahan bakar

Jenis bahan bakar	Harga per unit, gosok.	Biaya yang diperoleh 1 kWh panas, gosok.	Efisiensi khas boiler (kompor),%	Biaya memperoleh 1 kWh panas dengan mempertimbangkan efisiensi, gosok.
Coal "Eco-Pea", kg.	3	0,39	0,8	0,48
Gas utama, M. KUB.	5,04	0,54	0,9	0,60
Konifer kering kayu bakar (20%), kg.	3,9	0,99	0,7	1,41
Pompa termal "air-air", kw. **	1,1	1,10		1,10
Pelet, kg.	6	1,26	0,8	1,57
Kayu bakar kelembaban alami, konifer (40%), kg. *	3	1,33	0,7	1,90
Gas cair, l.	15,3	2,71	0,9	3,01
Bahan bakar diesel, l.	29	2,86	0,85	3,37
Listrik (siang / malam) ***	4,11	4,11		4,11

* - Dengan memperhitungkan kepadatan kayu bakar yang dilipat dan kepadatan kayu itu sendiri
** - Dengan mempertimbangkan efisiensi pada suhu rata-rata di area -5 ° C, yang sesuai dengan wilayah Moskow
*** - Dibutuhkan nilai rata-rata tarif untuk MO dalam proporsi 2/1.

Data dalam tabel diurutkan berdasarkan biaya panas yang dihasilkan saat membakar masing-masing jenis bahan bakarDiterjemahkan ke kWh. Kami sengaja tidak mengurutkan daftar dengan mempertimbangkan efisiensi boiler, karena mungkin ada opsi. Meskipun sebagian besar boiler berkualitas tinggi untuk bahan bakar yang berbeda memiliki efisiensi pada 80%. Kami juga menyingkirkan kemudahan penggunaan bahan bakar jenis ini atau itu. Tentu saja, listrik, pompa termal, serta gas utama, meskipun pada tingkat yang lebih rendah akan menjadi yang paling bebas masalah. Dalam kasus lain, masalahnya akan lebih.

Selanjutnya kita menghitung biaya musim pemanasan Untuk wilayah Moskow, berdasarkan terisolasi di rumah Snopu dengan luas 100 m 2. Kami menyimpulkan bahwa perlu untuk secara aktif berbalik dari November hingga Maret (150 hari setahun). Pada saat yang sama, dengan perbedaan suhu rata-rata 25 derajat (kami mengambil suhu rata-rata lima bulan per -4 ° C), kehilangan panas umum akan sekitar 2,3 kW. Itu. Pada siang hari untuk memanaskan rumah seperti itu, Anda perlu menghabiskan 55,2 kWh. Untuk musim - ~ 8280 kWh.

Biaya untuk musim pemanasan untuk berbagai jenis bahan bakar di rumah yang dihangatkan 100 m 2

Bahan bakar yang paling menguntungkan adalah batubara dan gas. Yang paling mahal - listrik.

Sekarang pertimbangkan tarif pengembalian sistem pemanasan untuk berbagai jenis bahan bakar. Misalkan ada pemanasan air dengan boiler listrik dengan kekuatan 9 kW (15 ribu rubel) di rumah (15 ribu rubel). Kami akan mengambilnya untuk opsi dasar. Untuk beralih ke gas utama, Anda perlu mengganti boiler (15 ribu rubel), mengatur cerobong asap (30 ribu rubel) dan terhubung ke jalan raya (dari 50 hingga 400 ribu rubel, untuk perhitungan, kami menggunakan 200 ribu). Untuk pergi ke batubara, kayu bakar atau pelet Anda juga perlu mengatur cerobong asap dan mengganti boiler untuk yang sesuai (40 ribu rubel. Untuk yang biasa dan ~ 80 ribu per boiler cawan), ditambah menyiapkan ruang penyimpanan. Untuk gas cair, untuk semua, akan mengambil grolder gas dengan instalasi (190 ribu rubel). Dan untuk pompa panas - sistem itu sendiri diinstal (~ 350 ribu rubel). Dalam hal ini, kami berasumsi bahwa penghapusan abu dan pemeliharaan sistem selanjutnya menghasilkan pemilik secara independen.

Periode pengembalian untuk sistem pemanas yang berbeda dibandingkan dengan boiler listrik

Kesimpulan dari tabel ini masing-masing harus dilakukan sendiri sesuai dengan kebutuhan dan kemampuan mereka. Kami hanya membuat reservasi bahwa untuk rumah-rumah area yang lebih besar daripada yang kami perhitungkan, pemanasan dengan listrik tidak berlaku, karena boiler listrik dengan kapasitas 10 kW sudah diperlukan untuk terhubung ke jaringan tiga fase 380 V. Juga pengembalian akan sedikit berbeda untuk rumah dengan luas lebih dari 200 m 2.

Komentar penting! Semua perhitungan dalam artikel ditampilkan tanpa memperhitungkan kerugian ventilasi, yang untuk satu alasan atau lainnya biasanya tidak ada dalam kecil rumah pedesaan. Jika dalam pertanyaan ini, ikuti snip, ketika udara di tempat konfigurasi yang dipertimbangkan harus diperbarui sekitar satu jam, maka biaya pemanasan harus kira-kira tiga kali lipat! Tetapi dalam praktiknya, ventilasi, jika mereka tidak melupakannya, disediakan oleh katup dan luar pasokan, yang akibatnya dapat meningkatkan biaya yang diberikan dalam diagram sebesar 1,5 kali. Dengan demikian, ini akan menyebabkan penurunan periode pengembalian di tabel.

Pada saat ini, banyak pemilik rumah atau pondok pribadi negara semakin umum untuk memanaskan rumah mereka untuk mencari alternatif gas sebagai jenis bahan bakar utama. Penyebab berbeda: Untuk beberapa, gas alam menjadi terlalu mahal, seseorang memiliki kesempatan untuk menggunakan operator energi lainnya, dan gas utama seseorang sama sekali tidak tersedia karena tidak adanya sepenuhnya di dekatnya. Maka muncul pertanyaan - dan apa pemanasan ekonomis rumah tanpa gas ada dan bahan bakar apa yang lebih baik digunakan?

Energi alternatif

Tidak ada jawaban yang tidak ambigu untuk pertanyaan ini, karena dalam setiap kasus individu ada nuansa. Misalnya, banyak tua tumbuh di plot darat Anda pohon besaryang begitu meminta firewood firebox.

Opsi kedua: Alih-alih beberapa layanan, pelanggan siap untuk waktu yang lama untuk memberi Anda bahan bakar diesel atau batubara. Jelas bahwa dalam situasi seperti itu, Anda akan cenderung pada jenis energi ini dan tidak memperhatikan orang lain. Dalam jangka panjang, ini akan menjadi kesalahan, karena sumber-sumber seperti itu cepat atau lambat kehabisan dan harus mencari metode pemanasan lainnya. rumah pedesaan. Baik membeli bahan bakar yang sama, tetapi sudah sesuai dengan nilai yang berlaku umum.

Kami akan mencoba mengembangkan metodologi universal tertentu untuk menentukan operator energi optimal untuk pemanasan perumahan, yang sesuai dengan setiap kasus. Pertama, kami akan membuat reservasi bahwa teknik ini akan membantu menentukan yang paling pemanasan murah Tanpa gas, kami tidak menerimanya.

Karena kami tidak memperhitungkan berbagai jenis pemanasan teknologi tinggi dan eksotis, diturunkan oleh warga biasa. Ini termasuk pompa termal, panel surya, kincir angin dan jenis yang berbeda Minyak dan minyak nabati. Lalu bagaimana menggali rumah jika tidak ada gas dan sumber di atas? Kami memiliki yang kami miliki:

kayu bakar biasa;
eurodova;
pelet;
batu bara;
kuningan diesel;
gas cair pada silinder;
listrik.

Untuk masing-masing operator energi ini, biaya seluruh periode dingin harus dibuat, maka akan jelas seberapa murah untuk mengaduk rumah.

Penting! Sebelum memulai perhitungan, perlu untuk membawa sesuai dengan unit pengukuran jumlah bahan bakar, yaitu, untuk mencegah kebingungan volume (M3) dengan massa (kg). Semua jenis operator energi direkomendasikan, kecuali listrik, mengarah pada ayat-ayat kilogram massa.

Menghitung biaya pemanasan

Untuk mengetahui apa pemanasan ekonomis rumah pedesaan direkomendasikan untuk visibilitas untuk membuat tanda sederhana dari formulir ini:

Dalam tabel ini, kolom kedua diisi dari biaya setiap jenis bahan bakar di wilayah Anda, atau harga pribadi Anda dimasukkan ke dalamnya. Kolom ketiga untuk kenyamanan perhitungan sudah diisi. Biaya 1 kW energi termal mudah untuk ditentukan dengan membagi harga bahan bakar 1 kg (kolom 2) pada nilai kalor spesifiknya (kolom 3).

Kolom kelima diisi atas dasar daya termal yang dikonsumsi rata-rata di rumah pribadi dengan luas 100 m2 per musim adalah 5 KW / H, dan durasi musim pemanas adalah 180 hari (5 x 24 x 180) \u003d 21600 kW / jam).

Jelas bahwa proyek-proyek rumah semua berbeda dan area akan berbeda, karena musim berbeda dan durasi musim di wilayah Anda, sehingga Anda perlu melakukan penyesuaian yang sesuai. Pindahkan data dalam kolom 4 dan 5, kami menentukan biaya yang dihitung untuk musim ini.

Namun, nilai-nilai ini tidak memperhitungkan efisiensi peralatan, yang nilai-nilai yang diberikan lebih lanjut. Dengan membagi biaya yang dihitung dari efisiensi efisiensi, di kolom terakhir kami mendapatkan respons langsung terhadap pertanyaan - semakin murah untuk menjatuhkan rumah selain gas.

Pemilik rumah itu, di tempat tinggalnya sudah terpasang boiler gas., Dimungkinkan untuk menambahkan baris lain untuk perbandingan di bawah ini dengan mengisinya dengan data gas alaminya berdasarkan indikator konsumsi bahan bakar aktual dan harganya.

Tampaknya sekarang semuanya jatuh ke tempatnya dan Anda dapat dengan aman membuat pilihan demi energi tertentu untuk pemanasan ekonomis. Tetapi pendekatan ini satu sisi, karena masih ada konsep sebagai kenyamanan dan kompleksitas dalam pemeliharaan dan pengoperasian sistem pemanas rumah pribadi.

Memilih sumber energi dengan mempertimbangkan kegunaan akun

Kenyamanan pengoperasian peralatan boiler yang memasok pemanas air panas adalah penting, karena segala upaya dan ketidaknyamanan ekstra adalah waktu dan uang Anda. Artinya, total biaya meningkat secara tidak langsung sesuai dengan berapa banyak usaha yang diterapkan untuk menjaga operasi sistem. Dalam beberapa kasus, sistem pemanas yang hemat biaya setelah musim pertama tampaknya tidak ekonomis dan kadang-kadang Anda ingin membayar uang ekstra, hanya untuk tidak menghubungi masalah seperti itu.

Berbeda dengan indikator keuangan, kenyamanan penggunaan adalah nilai untuk setiap jenis bahan bakar yang tidak berubah, sehingga dapat ditemukan sekaligus, yang akan membantu menentukan pilihan. Kenyamanan Kami akan mengevaluasi kriteria tersebut:

kompleksitas perbaikan atau pemeliharaan instalasi boiler;
kebutuhan dan kemudahan penyimpanan;
kenyamanan dalam operasi sehari-hari (kebutuhan untuk pemuatan bahan bakar dan sebagainya).

Untuk mengetahui operator energi mana yang akan memberikan nyaman dan pemanasan Ekonomis. Rumah pribadi, kami akan membuat meja kedua, di mana untuk setiap kriteria, itu sederhana, semua jenis penilaian bahan bakar pada sistem lima poin, setelah itu meringkas.

Layanan

Tidak ada pemeliharaan boiler listrik yang tidak memerlukan pemeliharaan apa pun, kecuali kadang-kadang membuka tutupnya dan membuat debu atau membersihkan kontak, yang mereka dapatkan peringkat tertinggi. Beberapa tindakan diperlukan jika Anda menarik rumah pedesaan dengan gas cair. Setelah setiap 2 tahun disarankan untuk memeriksa dan, jika perlu, bersihkan kios dan burner, karena propana adalah perusahaan empat. Boiler pelet menerima 3 poin untuk fakta bahwa mereka memerlukan beberapa kali setahun membersihkan ruang bakar dan sekali - cerobong asap.

Dengan demikian, pemeliharaan kayu dan agregat batubara perlu sering dibersihkan, kotor. Lebih buruk dalam hal ini dengan bahan bakar diesel, karena sering meninggalkan kualitasnya yang diinginkan, karena apa frekuensi layanan tidak dapat diprediksi.

Penyimpanan

Jelas bahwa listrik tidak memerlukan area penyimpanan, sementara gas cair dan bahan bakar diesel mungkin memerlukan tempat. Tetapi ketika pemanasan ekonomis dari rumah pribadi diatur, area di bawah gudang akan dibutuhkan. Hal yang sama berlaku untuk pelet, karena diperlukan untuk mereka ruang kering atau silo khusus. Adapun batu bara, ia memiliki banyak limbah, debu dan kotoran, oleh karena itu - perkiraan terendah.

Kemudahan Operasi

Dan di sini pemanasan listrik ekonomis ternyata tinggi, karena tidak ada intervensi selama operasi. Pelet dan gas cair harus diisi ulang secara berkala, 1-2 kali seminggu, atau bahkan lebih jarang. Sedikit lebih sering memperhatikan bahan bakar diesel, lebih untuk pengawasan atas pekerjaan daripada dengan tujuan menambahkan bahan bakar.

Yah, sebagian besar masalah secara tradisional memberikan sistem pemanas Di rumah pribadi di sudut dan kayu bakar, di sini mengunduh ke ruang bakar dibutuhkan dari 1 hingga 3 kali sehari.

Di kolom terakhir dengan menjumlahkan, hasilnya disimpulkan, sesuai dengan pemanasan mana yang paling nyaman dan nyaman. rumah pedesaan. Di musim dingin, menggunakan listrik. Jika hasil ini dianggap dalam kompleks dengan biaya keuangan, listrik mungkin bukan pilihan terburuk.

Kesimpulan

Pendekatan komprehensif untuk pertanyaan menunjukkan bahwa sistem pemanas paling ekonomis untuk pondok dan rumah pedesaan dapat menjadi yang paling bebas masalah selama operasi. Oleh karena itu, Anda seharusnya tidak terburu-buru dan menimbang semuanya dengan hati-hati dan menghitung, dan bahkan lebih baik - instal boiler listrik dalam kombinasi dengan yang lain.

Hari ini saya akan mencoba mengungkapkan topik yang bermanfaat, masalahnya adalah bahwa sekarang banyak warga negara kita tinggal di rumah pribadi, dan ketika musim dingin datang, bertanya-tanya - apa yang benar-benar lebih menguntungkan untuk membuat rumah? Hal pertama yang masuk ke dalam memori adalah - tentu saja gas, listrik, kayu bakar (di sini Anda dapat atribut dan batubara), tentu saja ada sumber yang lebih non-tradisional untuk pemanasan, seperti diesel atau bensin, tetapi sulit untuk menerapkannya , dan kadang-kadang bahkan berbahaya. Secara umum, mari kita pikirkan apa yang lebih menguntungkan sekarang dan apa yang lebih disukai ...

Dalam artikel ini saya akan mencoba memberikan penilaian lengkap dari mereka atau sistem pemanas lainnya, yaitu, saya memperkirakan perhitungan dan membawa sumber pemanasan yang optimal. Tentu saja, sekarang mulai memajukan pemanasan listrik, tetapi sekitar 60 - 70% rumah tangga masih stabil "menggantung" di Gaza, dan banyak apartemen sekarang memiliki apa yang disebut! Jadi apa yang begitu menguntungkan? Misalnya, saya ingin mengambil apartemen atau rumah di 100 meter persegiItulah tepatnya yang saya anggap sebagai keluarga "optimal" dari tiga hingga empat orang (area mana yang nyaman). Secara umum, alasan dan perhitungan saya dibaca di bawah ini. Mari kita mulai dengan kondisinya.

Kondisi

Seperti yang telah saya tulis di atas, tugas menenggelamkan rumah - apartemen dalam 100 meter persegi, jika Anda percaya lereng kami, dapat dikatakan bahwa untuk pemanasan yang nyaman, Anda perlu membuat energi panas dalam 100 W - sebuah meter persegi, Yaitu, jika kita memiliki 100 meter persegi, kita perlu energi - 100 x 100 \u003d 10 000 W atau 10 kW, apakah ada banyak? Tentu saja ya, cukup sedikit!

saya menyarankan skema sederhanaTapi itu akan menampilkan gambaran lengkap gambar:

Misalkan sekarang embun beku, pemanas di rumah (apartemen) bekerja dalam mode - 5 menit menghangatkan, 5 menit beristirahat! Dengan demikian, kita berubah bahwa per hari memanaskan bekerja persis 12 jam! Tentu saja, jika rumah Anda terisolasi dengan baik, maka interval ini tidak akan 50/50, pemanasan akan lebih jarang, tetapi ini adalah isolasi yang sangat baik dengan busa di luar dan dinding tebal, yang berada di rumah biasa (biasa). masih sedikit!

Kondisi diajukan, mulai mengidentifikasi - yang lebih menguntungkan:

Gas pemanas.

Pertama, gas yang Anda miliki, itu sendiri membutuhkan uang, dan tidak kecil.

Kedua, untuk daerah seperti itu akan ada cukup ketel dengan kapasitas hanya 10 kW, yaitu, Anda tidak perlu membeli untuk 20 - 25 kW, itu tidak perlu. Di sini pada 15 kW juga dapat mempertimbangkan, namun jika ketel tidak berfungsi untuk 100% dari beban kerja, sumbernya meningkat.

Ketiga, sekarang pada saat gas berharga sekitar 2,5 - 3 rubel, semuanya tergantung pada geografi tanah air kita. Saya memiliki 2,5 rubel di kota saya, jadi saya akan mempertimbangkan pada tingkat ini.

Gas adalah produk yang sangat "intensif energi", banyak panas dibedakan saat terbakar! Boiler pemanas, sekarang memiliki efisiensi yang sangat tinggi (seringkali tidak lebih rendah dari 80% dari 90%) - dibutuhkan sedikit ruang, ia bekerja secara offline dan praktis tidak memerlukan perawatan. Bagaimana menjadi jelas, boiler itu sendiri tidak bisa mendapatkan ruangan, dia membutuhkan sistem pemanas, biasanya besi cor atau baterai aluminium yang "diikat" ke solusi yang masuk akal.

Nah, kami memutuskan, pergi ke perhitungan pada gas

Saya memiliki contoh yang sangat visual dari rumah seperti itu (itu tidak terlalu baik, ada tempat-tempat lama untuk ditambatkan), gas per hari (dalam cuaca dingin) sekitar 10 - 12 meter kubik, mari kita mengambil maksimal 12.

Jika kita memperoleh konsumsi akhir 12 x 2,5 p \u003d 30 p. Kemudian bulan ternyata 30 x 30 hari \u003d 900 rubel! Tolete!

Pemanasan dengan listrik

Untuk sistem seperti itu, tidak ada jaringan teknik kompleks, pada kenyataannya, hanya posting biasa dengan kabel listrik - itu membuat sistem seperti itu sangat menarik.

Segera saya ingin mencatat - bahwa sekarang ada banyak sistem yang berupaya membuat pemanas listrik lebih murah dan lebih efisien, saya akan mendaftar pada poin:

Boiler kecokelatan, itu adalah boiler di mana ada tanah listrik, dan itu sebagai gas memanaskan pendingin (biasanya air atau antibeku) dalam sistem.
Boiler elektroda, bukannya tan, pelat khusus digunakan di sana, yang memanaskan air dengan lebih efisien.
Pisahkan tan, potong saja ke setiap baterai.
Lantai hangat, ada film dan kabel. Mereka biasanya diletakkan di lantai, atau dalam perwujudan dengan film menggantung di langit-langit di bawah lapisan utama.
Pemanas inframerah. Bentuk panel yang tergantung di dinding dan panaskan radiasi inframerah.

Anda juga dapat mencantumkan waktu yang sangat lama, sekarang masih ada banyak varietas, dan masing-masing produsen ingin menyatakan bahwa ia menemukan "pengetahuan". Tetapi pada kenyataannya, sekali lagi, itu semua tergantung pada bagaimana rumah itu terisolasi! Dinding harus hangat - jika tidak, Anda hanya akan menghentikan jalan.

Sekarang biaya listrik kilowatt - sekitar 3 rubel (saya mengambil rata-rata negara).

Nah, mari kita asumsikan bahwa beberapa produsen masih berhasil mengurangi konsumsi energi hingga 80 W - meter, dengan pemulihan panas sebagai meter gas 100 W.

Kami sudah memutuskan - bahwa pemanasan bekerja selama 12 jam. Maka 80 W dikalikan dengan 100 meter \u003d 8 kW / jam. Dan karena kita mengisi rumah 12 jam, lalu: - 8 x 12 \u003d 96 kW per hari!

Jika Anda mengganggu uang, itu adalah 96 x 3 r. \u003d 288, selama sebulan 288 x 30 \u003d 8640 rubel! Hanya "Ohrenet"!

Pemanasan tidak terlalu menguntungkan!

Kayu bakar, batubara dan lainnya

Banyak sekarang saya dapat mengajukan pertanyaan - mengapa Anda mempertimbangkan opsi ini, tidak ada yang lama mabuk, dan apartemen sangat mustahil! Tetapi tidak ada orang-orang, masih relevan, ingat boiler "peliter" yang sama, tentu saja, itu logis hanya untuk rumah pribadi, di apartemen dengan benar kami tidak menginstal sistem seperti itu.

Kayu bakar

Saya bahkan tidak tahu bagaimana menghadirkan perhitungan, tidak mungkin untuk entah bagaimana menghasilkan jumlah kayu bakar dan panas yang diperoleh dari mereka. Itu semua tergantung pada materi, apa jenis kayu bakar (ek, birch, pinus, dll.) Bagaimanapun, semuanya menyala dengan cara yang berbeda dan memberikan panas yang berbeda. Tetapi dengan percaya diri saya dapat mengatakan bahwa Anda perlu melakukan semacam gudang untuk menyimpan kayu atau batu bara ini - 100%, yang sudah agung kepada banyak pemilik.

Dimungkinkan untuk memanaskan kayu bakar, itu benar-benar murah dan bahkan secara gratis jika Anda terganggu di suatu tempat dan membawanya. Tetapi jika Anda membeli, maka Kamaz (sekitar 6 kubus), yaitu, begitu banyak yang perlu di musim pemanasan berharga sekitar 10 - 12.000 rubel, jika dipisahkan oleh pemanasan 6 bulan, sekitar 1,5 - 2 000 gosok. per bulan!

Batu bara

Batubara akan keluar sedikit lebih mahal, tetapi itu membutuhkan lebih sedikit dan itu menjaga suhu lebih lama (kami membeli sekitar 3 kubus). Jika Anda mengambil 2000 p yang sama dalam residu kering. - bulan.

Peellet.

Sistem pemanas baru, boiler yang merenamkan khusus, yang, omong-omong, dapat otomatis.

Kami mabuk dengan butiran khusus - "tenggelam", menghitung konsumsi juga tidak mudah! Tetapi sekali lagi, berdasarkan pengalaman Anda, saya akan mengatakan - konsumsi wastafel per bulan sebesar 2 - 2,5 ribu rubel - 100 kotak kami.

Kesimpulan - Manfaat!

Nah, seperti yang Anda miliki sendiri pahami tempat pertama di tempat pertama, gas bahkan bukan pesaing dalam efisiensi.

Yang kedua diperlakukan dengan pemadam kebakaran, pelet, batubara - tetapi dalam kasus kami itu bukan pilihan (merepotkan, garbag, kotor dan berbahaya), jika saja Anda tidak melakukannya rumah pribadi Dan "Ash" dari pembakaran Anda berguna untuk bibit.

Yang ketiga adalah listrik yang sebenarnya, tentu saja, banyak sekarang dapat memberi tahu saya - apa yang Anda miliki di sini, saya memiliki semuanya lebih kecil, saya 100 kotak yang dapat dibuang, 4000 - 5000 p. - Bulan, untuk listrik! Orang-orang mungkin begitu, tetapi pikirkan berapa banyak yang akan Anda habiskan untuk gas? Umumnya satu sen! Banyak yang tenggelam dengan listrik hanya karena tidak ada pilihan dan tidak akan, karena area yang jauh dan gas tidak ada di sana!

Sekarang artikel Versi Versi

Ini adalah artikel seperti itu ternyata, saya pikir itu berguna bagi Anda, membaca situs konstruksi kami.

Harga energi tumbuh dengan mantap, sehingga semakin banyak penduduk negara berpikir tentang betapa murahnya dan efisien rumah mereka. Paling sering pemilik rumah peduli apa saja pilihan untuk memanaskan rumah pribadi dan dacha House.Boiler mana yang memiliki efisiensi tertinggi, yang boiler untuk memilih untuk sistem pemanasan, cara memasang sistem pemanas dengan benar, apa jenis pemanasan tanpa gas dan yang mana yang paling ekonomis.

Forumhouse menyarankan pendekatan yang berbeda. Pertama, kami ditentukan dengan jenis bahan bakar, dan sudah "di bawahnya" pilih sistem pemanas.

Dari bahan kami, Anda akan belajar:

Berapa biaya sistem pemanas;
Bahan bakar apa yang bisa disebut yang paling terjangkau;
Apa artinya sistem yang nyaman Pemanasan;
Dapat memanaskan dengan listrik menjadi murah;
Apa yang bisa menjadi dasar dari sistem pemanas ekonomis.

Apa yang membuat biaya pemanasan

Pada seberapa besar metode pemanasan akan dikenakan biaya, banyak faktor yang mempengaruhi. Setelah menghitung semua biaya (juga perlu untuk memperhitungkan kenaikan harga bahan bakar dalam jangka panjang), Anda dapat memutuskan metode pemanasan yang paling hemat biaya. Untuk melakukan ini, pertimbangkan:

Biaya bahan bakar;
Biaya pengirimannya;
Biaya peralatan pemanasan;
Biaya pemasangannya;
Biaya untuk operasinya;

Suhu udara bulan rata-rata di periode musim dingin;
Metode akomodasi di rumah: Rezim "Dacha" atau tempat tinggal permanen;
Kehadiran komunikasi bawahan ke situs (gas, daya listrik yang diperlukan);
Tingkat isolasi dan efisiensi energi perumahan.

Berpikir tentang memilih sistem pemanas dan mempertimbangkan varian yang berbeda Pemanasan di rumah, pertama-tama perlu untuk menjawab pertanyaan: bukan "bagaimana", dan "apa" Anda akan memarahi rumah Anda dari jenis bahan bakar, biaya dan aksesibilitasnya, biaya musim panas bergantung.

Pertimbangkan situasi berikut: gas utama, sebagai jenis bahan bakar yang lebih ekonomis menguntungkan, saat ini tidak, atau koneksi akan harganya terlalu mahal. Apa yang harus dilakukan dalam situasi ini, bahan bakar apa yang harus dipilih: kayu bakar, gas cair, batubara, pelet, briket bahan bakar, Listrik, bahkan massa opsi. Mari kita lihat jenis pembawa energi apa yang paling disukai.

Kesimpulan:

Kanan akan memilih sistem pemanasan setelah perhitungan yang kompeten. Hanya sehingga Anda dapat mencapai keseimbangan antara efisiensi, efisiensi dan kenyamanan;
Rumah liburan Perlu untuk menghangatkan dengan baik, untuk mengurangi semua kerugian panas ke minimum, jika tidak, bagian energi Singa akan memanaskan "jalan";
Kira-kira kekuatan peralatan pemanasan yang diperlukan dihitung oleh rumus: 1 kW energi diperlukan untuk memanaskan 10 kaki persegi. M. kuadrat dari rumah;
Efisiensi pekerjaan sistem pemanas Sebagian besar tergantung pada ketersediaan satu atau jenis bahan bakar lainnya;
Untuk efek maksimal, perlu digabungkan jenis yang berbeda. Sistem pemanas dan energi. Tidak dapat dikatakan bahwa ketika mematuhi kondisi ini, kita akan mendapatkan pemanasan lebih murah daripada gas, tetapi kita akan menghemat secara nyata.

Kondisi
Gas pemanas.
Pemanasan dengan listrik
Kayu bakar, batubara dan lainnya
Kesimpulan - Manfaat + Video

Dalam artikel ini saya akan mencoba memberikan penilaian lengkap dari mereka atau sistem pemanas lainnya, yaitu, saya memperkirakan perhitungan dan membawa sumber pemanasan yang optimal. Tentu saja, sekarang mulai memajukan pemanasan listrik, tetapi sekitar 60 - 70% rumah tangga masih stabil "menggantung" di Gaza, dan banyak apartemen sekarang memiliki apa yang disebut disebut versi pemanasan gas otonom! Jadi apa yang begitu menguntungkan? Misalnya, saya ingin mengambil apartemen atau rumah 100 meter persegi, yang persis seperti yang saya anggap sebagai keluarga "optimal" untuk tinggal dari tiga hingga empat orang (area mana yang nyaman untuk dibaca di sini). Secara umum, alasan dan perhitungan saya dibaca di bawah ini. Mari kita mulai dengan kondisinya.

Kondisi

Saya mengusulkan skema sederhana, tetapi akan menampilkan gambaran lengkap gambar:

Misalkan sekarang embun beku, pemanas di rumah (apartemen) bekerja dalam mode - 5 menit menghangatkan, 5 menit beristirahat! Dengan demikian, kita berubah bahwa per hari memanaskan bekerja persis 12 jam! Tentu saja, jika rumah Anda terisolasi dengan baik, maka interval ini tidak akan 50/50, pemanasan akan lebih jarang, tetapi ini adalah isolasi yang sangat baik dengan busa di luar dan dinding tebal, yang berada di rumah biasa (biasa). masih sedikit!

Kondisi diajukan, mulai mengidentifikasi - yang lebih menguntungkan:

Gas pemanas.

Pertama, Anda memiliki gas harus dibelanjakanItu sendiri membutuhkan uang, dan tidak kecil.

Gas adalah produk yang sangat "intensif energi", banyak panas dibedakan saat terbakar! Boiler pemanas, sekarang memiliki efisiensi yang sangat tinggi (seringkali tidak lebih rendah dari 80% dari 90%) - dibutuhkan sedikit ruang, berfungsi secara offline dan praktis tidak memerlukan perawatan. Bagaimana menjadi jelas apakah boiler itu sendiri tidak bisa bercinta ruangan, dia membutuhkan sistem pemanas, biasanya besi cor atau baterai aluminium yang "diikat" pipa Polypropylene - Keputusan rasional.

Nah, kami memutuskan, pergi ke perhitungan pada gas

Jika kita memperoleh konsumsi akhir 12 x 2,5 p \u003d 30 p. Kemudian bulan ternyata 30 x 30 hari \u003d 900 rubel! Tolete!

Pemanasan dengan listrik

Untuk sistem seperti itu, tidak ada jaringan teknik kompleks, pada kenyataannya, hanya posting biasa dengan kabel listrik - itu membuat sistem seperti itu sangat menarik.

Segera saya ingin mencatat - bahwa sekarang ada banyak sistem yang berupaya membuat pemanas listrik lebih murah dan lebih efisien, saya akan mendaftar pada poin:

Boiler kecokelatan, itu adalah boiler di mana ada tanah listrik, dan itu sebagai gas memanaskan pendingin (biasanya air atau antibeku) dalam sistem.
Boiler elektroda, bukannya tan, pelat khusus digunakan di sana, yang memanaskan air dengan lebih efisien.
Pisahkan tan, potong saja ke setiap baterai.
Lantai hangat, ada film dan kabel. Mereka biasanya diletakkan di lantai, atau dalam perwujudan dengan film menggantung di langit-langit di bawah lapisan utama.
Pemanas inframerah. Bentuk panel yang tergantung di dinding dan panaskan radiasi inframerah.

Sekarang biaya listrik kilowatt - sekitar 3 rubel (saya mengambil rata-rata negara).

Nah, mari kita asumsikan bahwa beberapa produsen masih berhasil mengurangi konsumsi energi hingga 80 W - meter, dengan pemulihan panas sebagai meter gas 100 W.

Kami sudah memutuskan - bahwa pemanasan bekerja selama 12 jam. Maka 80 W dikalikan dengan 100 meter \u003d 8 kW / jam. Dan karena kita mengisi rumah 12 jam, lalu: - 8 x 12 \u003d 96 kw per hari!

Jika Anda mengganggu uang, itu adalah 96 x 3 r. \u003d 288, selama sebulan 288 x 30 \u003d 8640 rubel! Hanya "Ohrenet"!

Pemanasan tidak terlalu menguntungkan!

Kayu bakar, batubara dan lainnya

Kayu bakar

Batu bara

Peellet.

Sistem pemanas baru, boiler yang merenamkan khusus, yang, omong-omong, dapat otomatis.

Kesimpulan - Manfaat!

Nah, seperti yang Anda miliki sendiri pahami tempat pertama di tempat pertama, gas bahkan bukan pesaing dalam efisiensi.

Yang kedua diobati dengan kayu bakar, pelet, batubara - tetapi dalam kasus kami itu bukan pilihan (merepotkan, sampah, kotor dan berbahaya), kecuali Anda tidak memiliki rumah pribadi dan "abu" dari pembakaran karena bibit.

Sekarang artikel Versi Versi

Ini adalah artikel seperti itu ternyata, saya pikir itu berguna bagi Anda, membaca situs konstruksi kami.