Študij teme "sestava besede" v osnovni šoli. edinstveni morfemi. Povezane korenine. Unifiksi Sorodne korenine v ruskem raziskovalnem delu

PREDAVANJE №2. VAJA #2

Pomembni (korenski) morfemi. Splošne značilnosti.

Razvrstitev korenin glede na stopnjo pravilnosti: redne in nepravilne (edinstvene).

Razvrstitev korenin glede na stopnjo odvisnosti od možnosti ali nezmožnosti njihove uporabe z drugimi morfemi: prosti in povezani.

Koncept uniradiksoidov.

Popolne in okrnjene korenine.

Afiksoidi, njihove podobnosti in razlike z afiksi.

TEORETIČNI DEL

Koren kot glavni, osrednji element besede je morfem, ki je obvezen za vsako besedo. Ni besed brez korena, »ni besed brez korena, to je, da je koren osrednji, obvezni in nujni integral morfemski del besede (besedna oblika).

Resda nekateri jezikoslovci pravijo, da ima beseda PUT predpono YOU-, končnici -NU in -TH, a korena ni. Vendar pa obstaja še eno stališče.
Glagol iznesti je ena redkih ruskih besed, ki etimološko v svoji sestavi ne vsebujejo izvirnega korena. Vendar to ne pomeni, da je s sodobnega vidika beseda brez korena. Neizpeljanka je značilna za absolutno vsako besedo in je najpomembnejši element, ki motivira njen pomen. V analiziranem glagolu je tudi koren, vendar je to že drugačen koren, ki ne sovpada s tistim, ki je v njem izstopal v času, ko se je pojavil v jeziku.
Naš glagol je nastal (z uporabo predpone you-) iz glagola yati "vzemi", pa tudi vzeti (z uporabo predpone vz ~), objeti (s predpono ob-), poslušati (z uporabo predpone vn-, prim. to navdihne isto predpono v besedah, vnesite "enter" itd.), umaknite (z uporabo predpone out-) itd.
Kasneje izvirnik vyyati - vyimati (prim. zarezo), po analogiji s sorodnimi, pazi - pazi, vzleti - vzleti (s predpono sin-, primerjaj isto predpono v samostalniku užitno, sorodno besedam hrana, jesti itd.) je prejel od njih, kot in druge glagole (prim. odnesti, sprejeti, vzeti, posvojiti, objeti itd.), »vmesno« in začel zveneti vzeti ven - odnesti. Nato je bil glagol vzeti kot oblika dovršnega vidika že podvržen analognemu učinku glagolov na -nut, kot je udariti, premakniti, metati itd. in je posledično dobil sodoben zvok in strukturo - odstraniti. Zato v njem ni opaziti le procesa ponovne razgradnje debla, temveč tudi pojav uporabe morfemov. Zdaj se v glagolu iznesti (v zvezi z besedami iznesti, zarezati; odnesti, odstraniti itd.) pojavlja neizpeljanka v enozvočni obliki -n-, ki je tudi izrazna oblika končnice enkratnega dejanja (prim. vzeti, vzeti, vnesti itd. ) .
Torej, če je bila prej ta beseda razdeljena na ti-n-i-t (< выяти по аналогии с въняти, съняти с заменой -/- на -н-), то сейчас оно делится на морфемы уже следующим образом: вы-н-у-ть, т. е. приставка вы-, непроизводная основа -н- («чередующаяся» с -ним-, -ем-, ср. вынимать, выемка) , суффикс однократного действия -н-, суффикс -у-, выступающий как классовый показатель, подобный -а-, -о-, -е- в словах звать, колоть, тереть, и инфинитивное -тъ; корень -н- и суффикс -н- накладываются друг на друга, все остальные морфемы располагаются в «принятой» линейной последовательности, одна за другой.
Tako ima beseda vzemi koren (če z njim mislimo neizpeljanko kot jedro leksikalnega pomena) in ga nima (če s korenom mislimo na izvirno »glavno« snov besede) . Tako svojevrstno in na videz paradoksalno dejstvo je povsem razumljivo in zgodovinsko upravičeno.

Isti koren lahko zavzema različno mesto v besedi glede na druge morfeme: lahko je na začetku besede (gora), na položaju pred službenimi morfemi (gorska zgradba), na koncu besede (pobočje) , po službenih ali korenskih morfemah (siv , polsiv) itd.

1. Obstajajo pravilne in nepravilne (edinstvene) korenine. Koren je pravilen, če ponavlja vsaj dve besedi. Korenine "varjaški/varjaški" imajo nizko pravilnost, koren "kandidat" ima večjo pravilnost, veter/veter ima visoko pravilnost (približno 90 besed).

Koren je edinstven, če se pojavi samo v eni besedi. Običajno se ne kombinirajo s priponkami.

V ruščini je na tisoče takšnih edinstvenih korenin:

a) korenine nesklonljivih pomembnih besed (izposojenih besed): avenija, vloga, modrček, boa itd.

b) korenine padajočih pomembnih besed: hubbub, zrazy itd.

c) korenine nesklonljivih nepomembnih besed: na zdravje, žal, celo, vendar.

2. Bistvena značilnost koreninskih morfemov je stopnja odvisnosti od možnosti ali nemožnosti njihove uporabe z drugimi morfemi. Pomemben del pomembnih besed se lahko uporablja brez izpeljavnih priponk, torej je sestavljen iz enega korenskega morfema in tvorbenih morfemov (običajno so slovnične pripone pretekli čas videl, primerjalna stopnja je lepša, piši infinitiv, končnice deležnikov in gerundov videnje, videnje itd. ..) ali brez njih. Korenine takšnih besed so brez izpeljank in se imenujejo proste. Torej, v besedah ​​dom, hiša, hiša je koren brezplačen, ker obstaja beseda hiša (brez izpeljavnih priponk).

Hkrati pa v ruščini obstajajo korenine, ki jih ni mogoče uporabiti v prosti obliki, ampak jih najdemo le v kombinaciji z besedotvornimi morfemi - predponami in priponami. Imenujejo se povezane korenine. Na primer, obuti, sezuti čevlje, čevlje; prevrniti, zavrniti; dodaj, dodaj, razredči; ulica, pas. Ni jih mogoče uporabiti samo s končnicami. Ni besed U, SVERG (a), BA, UL (a). Sorodni koreninski morfem se imenuje radiksoidi.

Nekatere povezane korenine je mogoče kombinirati z različnimi besedotvornimi priponkami, druge pa lahko neposredno združimo le z določenim afiksom, torej so enovalentni (uniradiksoidi). Na primer, koren v besedi kuhana svinjina je neposredno kombiniran le s pripono - in - (prim.: goveje meso, stroganina, govedina, svinjina, jeseter). Vendar sama možnost izolacije takšnih korenin ni sporna. Nekateri jezikoslovci menijo, da je treba koren izolirati takole: kuhana svinjina.

Načini pojavljanja sorodnih korenin v jeziku

1. Izguba iz jezika besed, kjer je bil ta koren brezplačen. Na primer, nasmeh, nasmeh, nasmeh.

2. Izposojenke iz drugih jezikov: agitacija - agitator - agitirati, futurizem - futurist.

Tako so se v jeziku pojavile povezane mednarodne korenine (bio / geo / agro / helio itd.).

Popolni in okrnjeni alomorfi korena

Okrnjen (oslabljen) je alomorf, ki nima enega ali več končnih fonemov.

Razlogi za pojav okrnjenih alofonov

1. Okrnjen alofon je lahko v izpeljanki kot posledica skrajšanja tvorbenega debla med besedotvorbo. Lahko sta dve sorti:

a) ko so tvorjene iz nesklonljivih prevzetih besed: povzeti ← življenjepis (življenjepis//resume), kenguru ←kenguru (kenguru// kenguru);

b) ko so tvorjene iz pregibnih besed: raca ← raca (rac// ut); violinist ← violina (violina// violina).

2. Okrnjen koren lahko nastane kot posledica zgodovinskih fonetičnih procesov: upogniti, upogniti, upogniti (okrnjen koren).

Koren se razlikuje po primerjavi številnih sorodnih besed. Na primer, če primerjamo besede cena, vredno, cena, ocenimo, izpostavimo koren price-; rdeča, rdečica, rdečica - rdeča korenina.

V koreninah besed se pogosto pojavljajo menjave samoglasnikov in soglasnikov. Posledično ima isti koren v sorodnih besedah ​​drugačno obliko (alomorfi).

Izmenjava soglasnikov.

g - f: ležati - ležati, teči - teči;

do - h: peči - peči, pritegniti - pritegniti;

x - w: uho - ušesa, suho - bolj suho;

d - w - w: pogon - vožnja - vožnja;

t - h - u: luč - sveča - osvetlitev;

h - f: nositi - vozim;

k - c - h: obraz - obraz - osebni;

st - u: rastejo - gojijo; hols - platno;

b - bl: ljubezen - ljubezen, simpatija - simpatija;

p - pl: kupiti - kupiti, kipiti - kipiti;

v - ov: dam - dam, ulovim - ujamem;

m - ml: zlom - zlomljen, pnevmatika - utrujenost;

f-fl: graf - graf.

Izmenjava samoglasnikov.

o - a: lok - lok, dotik - dotik;

e - o (l) za mehkimi soglasniki: veslati - veslati, ležati - ležati;

e - o za trdnimi soglasniki: tok - tok, nosi - obraba;

o - nič zvoka: spanje - spanje, usta - usta;

e - nič zvoka: dan - dan, ovca - ovca;

o - s - y - nič zvoka: vzdih - dihaj - zatohlo, veleposlanik - pošlji - obljublja - pošlji;

e - in - o - nič zvoka: zbiram - zbiram - zbiram, počivaj proti - počivaj proti - poudarek - počivaj proti;

y (y) - ov (ev): kuyu - kovati, kljuvati - kljuvati.

e - oh: sing - sing;

s - oh: oprati - moje, pokriti - rezati;

in - oh: rezultat - zakol;

a (i) - n, v: žanje - žanje - žanje, drobiti - mnu - streljati;

a (i) - m, jih: žeti - stresati - stresati, vzeti - vzeti - nabiti.

Besede, ki imajo enak koren, se imenujejo sorodne ali sorodne in sestavljajo eno izpeljanko. Njegov vrh je običajno neizpeljana beseda.

Naloga številka 1. Preberite fragmente uvodnega članka v slovar edinstvenih morfemov L.V. Raciburska. Naredite oris odstavkov 2.3. Edinstvene korenine in problem njihove izbire« (str. 19), »Besedotvorna struktura besede z edinstvenim delom korenskega znaka« (str. 43–44). Zapišite 20 edinstvenih korenin v predlogu in postpoziciji iz slovarja (začenši na strani 132). Navedite vsaj 10 primerov edinstvenih korenin, ki imajo homonime. Poimenujte njihove pomene.

Naloga številka 2. Kateri od korenov naslednjih besed so sorodni (radiksoidi)? S SLOVARJEM!!!

Skoči, kopati, krepko, pljuskati, ropotati, grozljivo, topotati, kapljati, najslabše, vpregati, vid, navajen, tekati, kratek stik, dobro.

PRIMER IZVEDBE.

Skok gor ← skok / a / t (vrh derivacijskega gnezda). Korenski skok je brezplačen, saj se lahko uporablja brez izpeljank. Tematski samoglasnik /а/ in infinitivna pripona -ТЬ zanje ne veljata.

Upoštevajte, da imajo glagolski samostalniki (tj. tvorjeni iz glagolov), kot so top, clap, jump itd., ničelno izpeljavno končnico, niso vrh izpeljanega gnezda, prosti koren pa se lahko uporablja samo s pregibom (končnico) ali tvorne končnice (zadnji čas, zapovedni način, primerjalna stopnja ipd. ali tematski samoglasniki glagolov /a/, /i/, /e/, /o/).

Naloga številka 3. Poiščite korenski morfem in njegove alofone. Ugotovite, ali je prost ali zavezan. Katera beseda je vrh besedotvornega gnezda? S SLOVARJEM!!!

Streljaj, streljaj, posneti (str. 433)

Rodi, prijazen, rojen, rodi (str. 397-398).

Sikanje, sikanje, pokanje (str. 557). glej slovar zgoraj.

Naloga številka 4. Poiščite koren v teh besedah. Prosto ali vezano?

Dodaj, odštej, dodaj, dodaj; zamašiti, odmašiti, zamašiti; bahanje, premetavanje, premetavanje; obleči, sleči.

V procesu jezikovnega razvoja mnogi morfemi spremenijo svoj videz, preidejo iz ene oblike ali vrste v drugo. V ruščini je precej pogosto opažen prehod korenskih morfemov v službene - v predpone, pripone in postfikse. Tak prehod se redno izvaja v procesu tvorbe samostalnikov in pridevnikov. Sprememba vrste (vrste) morfemov, njihov prehod iz ene vrste v drugo je dolg zgodovinski proces. Zato v različnih obdobjih razvoja jezika, vključno z njegovim sodobnim stanjem, delujejo morfemi, ki so na določeni stopnji prehoda, zlasti tisti, ki delno ohranijo prvotne značilnosti korenin in hkrati pridobijo nekatere značilnosti službeni morfemi. Takšne prehodne morfeme običajno imenujemo semi-afiksi ali afiksoidi, kar pomeni »priponski, nekoliko spominja na afiks, ki ima obliko afiksa«.

Afiksoidi lahko zavzamejo različne položaje v besedi. Nekateri od njih se nahajajo na začetku besede pred dejanskimi korenskimi morfemi in so po svojih značilnostih blizu predponam, drugi - za korenskimi morfemi - so blizu končnicam. Prvi se imenujejo predfiksoidi (avtor izraza je N.M. Shansky), drugi se imenujejo sufiksoidi.

V sodobni strokovni literaturi so afiksoidi običajno opredeljeni kot »pomembni deli besede«, ki jih »opazamo le znotraj sestavljenih besed in le kot morfeme, enako možne tako v vlogi pomožnih kot v vlogi korena«, tj. afiksoidi imenujemo korenine, ki delujejo kot priponke v sestavljenih besedah. Tipičen primer bi lahko bil na primer: spol - (pol-) v besedah, kot so polmesec, kratek kožuh, somrak; - pogled -, -ved-, -voda-, -zrak-, -mer-, -hod- itd. Na primer serpentina, jezikoslovec, vrtnar, parna lokomotiva, vodomer, terensko vozilo.

Znaki, ki afiksoide približajo korenu

ohranjanje pomenske povezave z enokorenskimi besedami (terensko vozilo, lunar - povezava z glagolom hoditi se ni izgubila);

uporaba v besedah ​​s povezovalnimi samoglasniki (parnik, pridelovalec zelenjave);

sposobnost kombiniranja s priponami (plodno, usodno, cvetoče, krvavo).

Značilnosti, ki približajo končnice afiksom

funkcionalna skupnost;

nekateri afiksoidi imajo sinonime med predponami in priponami (Puškinov učenjak, Puškinist).

Naloga številka 5. Izberite končnice in predpone.

1) globinomer, pedometer, lesni nosilec, oljni nosilec, rezalnik kamna, rezalnik stekla, vodni top, metalec ognja.

2) nizki čevlji, napol goli, dnevni, četrtletni.

Literatura

Zemskaya E.A. Sodobni ruski jezik. Tvorba besed. - M.: Izobraževanje, 1973. - S. 14-17.

Jezikoslovni enciklopedični slovar / ur. V.N. Yartseva. - M.: Sovjetska enciklopedija, 1990. - S. 17.

Tikhonov A.N. Besedotvorni slovar ruskega jezika. V 2 zvezkih - M .: Russk. jaz., 1985.

Tsyganenko G.P. Sestava besede in besedna tvorba v ruskem jeziku. - Kijev.: "Radjanska šola", 1978 - S. 56-58.

Shansky N.M. Eseji o tvorbi ruskih besed. - M.: Ed. Moskva un-ta, 1968 - S. 171-251.

Deli besede

Morfemika - to je veja znanosti o jeziku, v kateri se preučuje notranja zgradba besede, določajo se najmanjši, nato nedeljivi pomembni deli besede (morfemi), strukturne značilnosti morfemov (in morfemov, ki izvajajo te morfeme), obravnavane so njihove pomenske lastnosti in funkcije v besedi.

Tvorba besed - veja jezikoslovja, ki preučuje besedotvorni sistem jezika.

Morfemska sestava besede- to je niz vseh strukturnih elementov, ki izstopajo v besedi, na primer: work-nit-a, get-ready-and-t-sya, anti-nuclear-n-th itd. Sestava besede vključuje: snovno izražene morfeme / ničelne morfeme; interfiksi; unifiksi, glej, na primer: rakete-o-nos-in-tel- W(v besedi 6 morfemov), post-amt- W(v besedi 3 morfemi), pet-in-letnik-n-th (v besedi 5 morfemov). Beseda je lahko sestavljena iz enega morfema (glej na primer tam, približno, plašč, prihrani itd.) in lahko vključuje več kot 10 morfemov (to je značilno za sestavljene besede).

Morfem - je najmanjši pomenski del besede.

preobrazba - je specifičen predstavnik morfema v govoru. Več oblik je združenih v en morfem, na primer: br pri, ber y, biti [r'] ite, od biti [r] pri, od bir uh, ti bor itd. V teh besedah ​​koreninski morfem predstavljajo naslednji morfemi - - br-, - ber-, - ber’-, - bir-, - bor-. Če je morfem posplošena nelinearna enota, ki obstaja v obliki določenih zbirk oblik, se morfem nanaša na določene linearne enote jezika.

koren - obvezni morfem katere koli besede, označuje najpomembnejše elemente leksikalnega pomena besede. Koren je skupni del sorodnih besed in se razlikuje po ujemanju besed istega gnezda. Ni besed brez korena. Korenine so lahko proste in povezane. Prosti koreni lahko delujejo izven povezave s službenimi besedotvornimi priponkami, na primer: sonce jokati brca (vpit), pod breze ovik (breza) itd. Povezani koreni v vseh sorodnih besedah ​​so realizirani le v kombinaciji z izpeljanskimi priponkami: magija ny (čarovnija), žonglirati er (žonglirati), približno pri t (sleči) itd.

Affix- morfem, ki izraža pomožne pomene (besedotvorne ali slovnične), ki so pritrjeni na semantiko korena in jo na nek način spreminjajo ali konkretizirajo. Pripone vključujejo predpone (predpone), pripone, končnice (fleksije), postfikse.

Interfix(iz lat. inter-med in fixus - pritrjen) - del besede, ki nima ne izpeljanega ne slovničnega pomena, torej ni morfem. To je morfonološko orodje, ki olajša združljivost besedotvornih priponk. "tesnila" (vmesni popravki) v ruščini vključujejo:

a) vezni samoglasniki v sestavljenih besedah: jezik- O-ved, pet- in-poletje, dva- vau- kul itd.; b) neznatni distančniki med korenom in afiksom ali med priponkami meksik- en -nebo, kupe- th -ny, argo- T - izme, v živo- v -ut, ali- v -en itd.

Temelj del besede brez konca. Ločimo tvorne osnove (oblikovne osnove) in besedotvorne osnove (besedne osnove). Oblika je osnova, ki se uporablja za tvorbo slovničnih oblik besede, je del besede brez konca, na primer: knjige -a, čeden th, piši-jesti, razmišljanje-th itd. Imenuje se besedotvorno deblo, ki se uporablja za tvorjenje novih besed, je del besede brez končnic in tvornih priponk, npr. : Delo-l-a, naredil-vsh-th, čeden-njo, preberite-v itd.

Postfix(iz lat. post - po in fixus - priložen) - službeni morfem, ki je za koncem in izraža slovnični in (ali) izpeljavni pomen. V ruščini postfiksi vključujejo - Xia, - tisti, - to, - bodisi, - nekaj, - isto, - ka. na primer : učiti -sya, kdaj -ali, piši - tiste.

predpona, predpona(iz latinskega praefixus - pritrjen spredaj) - službeni morfem, ki je pred korenom in izraža besedotvorbo in (ali) slovnični pomen. Predpona ni pritrjena na osnovo, kot pripone, ampak na motivacijsko besedo kot celoto. Dodajanje predpone nikoli ne spremeni dela govora motivacijske (proizvodne) besede, torej iz glagola se tvori samo glagol itd.: saveà Spodaj - shrani.

Končnica(iz lat. suffixus - priložen) - službeni morfem, ki se nahaja za korenom in izraža besedotvorni in (ali) slovnični pomen: oranžna - oranžna - ov- oh, teci - teci - l- in drugi.. Beseda ima lahko eno, dve ali celo tri pripone: šota-šota- yang -oyatorf- jang-vzhod -yyatorf -yang-ist-ost .

Fleksija(iz lat. flexio-flexion) je službeni morfem, ki tvori slovnične oblike in izraža slovnične pomene besed. Pregibi imajo samo spremenljive dele govora: breza- a, breza- s, breza- Oh itd. Prislovi, gerundi, besede kategorije stanja, modalne besede, funkcijske besede, medmeti, onomatopeja nimajo pregibov. Pregibi so lahko materialno izraženi in nič; redna in edinstvena.

Načini tvorbe besed

Postfix- eden od afiksalnih načinov tvorbe besed, pri katerem je formant postfiks: umiti, zadnjico, ki-potem. Postfiksi so pritrjeni na celotno motivacijsko besedo, ne na deblo. Zato motivirana beseda med postfiksacijo vedno pripada istemu delu govora in istemu pregibnemu razredu kot motivirajoča: kopatià plavati kajà nekaj ...

Predpona - eden od afiksalnih načinov tvorbe besed, pri katerem je formant predpona: pradedek, ogromen, prepisati, Pojutrišnjem. Predpone so pritrjene na celotno besedo, ne na deblo. Zato se motivirana beseda v predponi vedno nanaša na isti del govora in na isti pregibni razred kot motivirajoča: dedekà dedek, ogromenà ogromno itd.

Predponski način - mešani način tvorbe besed, pri katerem je formant sestavljen iz dveh morfemov: predpone in pripone. Predpona se uporablja v kombinaciji s pripono (materialno izraženo ali ničelno): morje à morje (na + morje (e) +j(e)), tabela a tabela (za + tabela + n (th)), brez roke à brez rok (brez + rok(e) + nič pripone); močà premoč (premoč (a) + in (t)); potrkati a tap (z + trkanje + vrba (t)); novo a na-novo(on+ nov(th)+ th).

predpona-pripona-postfiks način- mešani način tvorbe besed, pri katerem je formant sestavljen iz treh morfemov: predpone, končnice in postfiksa, na primer: zemlja à pri -zemlja- in- t- Xia, lunaà pri -luna- in-th- Xia itd.

metoda predpona-postfiks - mešani način tvorbe besed, pri katerem je formant sestavljen iz dveh morfemov: predpone in postfiksa; (predpona v kombinaciji s postfiksom): runà enkrat -teči- Xia , sprehod a na -hodi- Xia .

Dodatek - metoda izobraževanja, pri kateri se kot motivirajoča (proizvodna) osnova uporabljata debla dveh ali več besed. Kazalec besedotvornega pomena motivirane sestavljene besede je glavni besedni poudarek in fiksni vrstni red delov. Obstajajo: 1) čisti dodatek (za samostalnike, pridevnike, glagole, prislove): dežni plašč, sivo modra, samoidentifikacija; 2) dodatek + pripona: redonosilec, žetev, mimogrede; 3) dodatek + ničelna pripona: neumen, modrooki, širokih ramen.

unija- način tvorbe besed, pri katerem se sestavine besedne zveze "rastejo" združijo v eno besedo. Na primer: draga, grobo zmleta, divje rastoča itd.

V znanstveni literaturi se pri opredelitvi te metode uporabljajo tudi drugi izrazi - zlitje, leksikalno-skladenjska metoda.

Utemeljitev- tvorba samostalnikov iz pridevnikov, deležnikov, zaimkov, številk z zmanjšanjem njihove paradigme, na primer: poredna bolan, sodobno operacijska soba , novo zmagati nad starimi.

Končniško-postfiksalno način- mešani način tvorbe, pri katerem je formant sestavljen iz dveh morfemov: končnice in postfiksa; (pripona, uporabljena v povezavi s postfiksom): proud à ponosen- in-th- Xia , potreba(e) a potrebe- a-th- Xia .

Končnica- eden od afiksalnih načinov tvorbe besed, pri katerem formant vključuje besedotvorno pripono, na primer: vozitià voznik(zadostna voda- + -tel); voda à voda(suph. voda -+ n-); trije à trikrat(suff. tr- + čakanje). Končnica je lahko ne le materialno izražena, ampak tudi nič. Z ničelno pripono ( izhod, modra, ustrahovalec, popotnik) formant vključuje ničelno izpeljavno pripono in morfonološke značilnosti.

Okrajšava- način tvorbe besed, ki združuje vse vrste zapletenih in skrajšanih tvorb. Formant vključuje: a) poljubno (brez morfemske delitve) skrajšanje debel besed, ki so vključene v motivacijsko besedno zvezo (zadnje se ne sme reducirati); b) en sam glavni stres; c) sistem pregibov v skladu z dodelitvijo kratice eni od vrst sklanjanja samostalnikov. Na primer: Moskovsko umetniško gledališče, univerza, lokalni odbor, hranilnica, poveljniki, uničevalec. Pri okrajšavi je izpeljavni pomen vezivni, tako kot pri čistem seštevanju. Razlikujejo se naslednje vrste okrajšav: začetna vrsta (zvok in črka), zlogovna, mešana.

Unifix je edinstven pripomoček; del besede (pripona ali predpona), ki se v drugih besedah ​​ne ponavlja.

V precej pomembnem delu ruskih besed (več kot 200 tvorb) so ločeni edinstveni elementi, torej deli, ki jih ne najdemo v nobeni drugi besedi. Imenujejo se unifiksi. Pogosteje so med njimi edinstvene pripone, npr. post-amt, trick-as-s, prilepite,ženin, včasih pa so možne edinstvene predpone, npr. v ospredju, all-in.

Ta izraz je prvič uporabila E. A. Zemskaya, tudi ona je označila takšne elemente besede.

Unifiksi nimajo takšnih lastnosti morfema, kot je ponavljanje. Hkrati se zgornje besede dojemajo kot izpeljanke, saj imajo motivacijske podlage. Unifiksi so povezani s ponavljajočimi se koreninami (prim. lepilo, lepilo; poročen, poročen, mala žena) zato ponavljanje v osnovi zagotavlja njihovo pomensko gotovost, jasno pomensko artikulacijo. Takšne edinstvene dele besed težko imenujemo morfemi, saj je zanje značilna pomenska pomanjkljivost.

Vendar so na tej podlagi unifiksi heterogeni. Nekateri od njih so po pomenu zelo blizu navadnim priponkam (prim. pop - pop-adj-a); v seriji tega para edinstvena pripona označuje ženo osebe, imenovane v izpeljani besedi, in ta izpeljavni pomen v ruščini je izražen tudi z drugimi priponami, na primer v besedi splošno. Drugi unifiksi v sistemu pravilnih derivacijskih morfemov ne najdejo zase sinonimov. na primer, stekleni nivo.

Značilnost edinstvenih elementov je, da se nekateri sčasoma spremenijo v pravilne morfeme. Na primer na začetku besede olimpijada -iada- je bil prvotno unifiks, zdaj pa s prihodom besed Univerzijada, Špartakiada, Alpiniada unifiks je postal običajna končnica.

Povezano imenovana koren, uporabljena v besedi le z izpeljanimi priponkami. Na primer, lahko navadi se na in oditi iz navade, vendar tega glagola sploh ne morete uporabiti brez predpone. Pogosto je v semantiki cele besede pomen povezanega korena nejasen, čuti se šibko. Videli smo to v glagolih obuti čevlje in sezuti čevlje ki ima povezan koren - pri-. Tukaj je več primerov: odvzeti - odvzeti, dvigniti - dvigniti, odvzeti - odvzeti, sprejeti - vzeti. S temi besedami je jasno razumen pomen predpon in pomen pripadajočega korena (-nya- v sovah v., -nim- v nesov. c.) komaj zaznaven. Kaj pomeni ta koren? Nekakšna akcija, a kaj točno, ni jasno.

Izolacija sorodnih korenov je upravičena le, če so drugi deli besede morfemi, ki imajo v sestavi besede določen, jasno zaznan pomen: in-nz-i-t, pro-nz-i-t(primerjaj: in-poke, pierce), add-and-t, from-bav-and-t(primerjaj: to-li-t, excel-t); iz-verg-well, v-verg-well (vrzi stran, spusti-vrzi, vstavi).Če pomen "sosedov" ni jasen, ni razloga za izolacijo povezanega korena. Ja, v skupini odnesi, poberi, odnesi, odnesi predpone imajo posebne prostorske pomene in so jasno razumljene. V glagolu razumeti pomen predpone je nejasen, zato ni razloga, da bi v tem glagolu izpostavili pripadajoči koren.

MINISTRSTVO ZA IZOBRAŽEVANJE RUSKE FEDERACIJE PSKOV DRŽAVNI PEDAGOŠKI INŠTITUT po imenu S.M. Kirova Blokhina G.V., Stepanova I.D. ŠTUDIJTE TEME »BESEDA SESTAVITEV« V OSNOVNI ŠOLI (izobraževalni priročnik) Pskov - 2000 1 PDF, ustvarjen s poskusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com 74 268 1 Rus. BBK B 705 Izdano po sklepu uredništva in založništva PSPI. S.M. Kirova Blokhina G.V., Stepanova I.D. Študij teme "Besedna sestava" v osnovni šoli. Pskov, 2000.- 120 str. Ocenjevalci: Larina E.A. – Kandidat filoloških znanosti, izredni profesor Oddelka za ruski jezik in metode njegovega poučevanja, Državna univerza Ivanovo. Ivanova D.G. - učitelj najvišje kategorije liceja "Razvoj". ISBN 5-87854-158-0 © Pskovski državni pedagoški inštitut. S.M. Kirova (PSPI poimenovan po S.M. Kirovu), 2000. 2 PDF, ustvarjen s poskusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com UVOD. Proučevanje gradiva o morfemski sestavi besed in besedotvorju služi razvoju mišljenja in govora učencev, namenu oborožitve s sistemom znanja o jeziku, ki je velikega splošnoizobraževalnega pomena. Pridobljeno znanje, oblikovane spretnosti in sposobnosti mlajšim učencem pomagajo razumeti zakonitosti tvorbe besed in oblik (brez katerih popolno obvladovanje slovnice ni mogoče), ustvarjajo osnovo za zavestno obvladovanje pravopisa. Kljub temu, da raziskave o morfemiki in besedotvorju potekajo že več stoletij, je vprašanje še danes aktualno. Pri oblikovanju pouka na temo teh oddelkov se učitelj sooča s številnimi metodološkimi nalogami, ena najpomembnejših pa je oblikovanje morfemske in besedotvorne analize besed pri otrocih. D. N. Bogoyavlensky je menil, da sposobnost reševanja problemov za uporabo slovničnih pojmov zahteva določeno zaporedje in kombinacijo miselnih operacij z vodilno vlogo enega od njih. Zato je treba poročati »ne le vsebino slovničnega znanja, temveč tudi tehnike, načine njihove uporabe v praksi«. Medtem se mora učitelj ukvarjati predvsem z rezultati te miselne dejavnosti učencev; sam proces ostaja učitelju skrit. Posledično je zelo težko in celo nemogoče ugotoviti, v kateri fazi dela je študent naredil napako, ki vodi do napačnega končnega rezultata. Temu se lahko izognemo, če otroka naučimo izvajati kakšno zapleteno miselno dejanje korak za korakom, korak za korakom, t.j. da programiramo proces njegovega izvajanja. V zvezi z obravnavanimi dejanji pri pouku ruskega jezika se je treba držati algoritma za izvedbo morfemične in besedotvorne analize. Vendar pa pri oblikovanju besedotvorne analize besed, pa tudi morfemske, ni bistvena le uporaba algoritmov in beležk pri delu učiteljev in učencev. Zelo pomemben je način tvorbe morfemske in besedotvorne analize. Izbira metodologije je odvisna od rešitve dveh medsebojno povezanih nalog: 1) določitev splošnega zaporedja študijskih tem v razdelku »Skladba 3 PDF, ustvarjena s poskusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com besede« in »Tvorba besed« in 2) določitev mesta tem »Vrstni red - bor besede po sestavi« in »Vrstni red besedotvorne analize« v ustreznih razdelkih. Priporočljivo je začeti študij morfemike in besedotvorja z razlago ustreznih pojmov in izrazov, ki te pojme označujejo. Oba izraza "morfemski" in "besedotvorna" sta dvoumna. Besedo kot osnovno enoto jezika lahko obravnavamo z vidika njene morfološke strukture. Morfološka zgradba so tisti morfemi, ki so vključeni v zgradbo besede, t.j. najmanjši formalni deli besede, ki imajo pomen. Morfemika in besedotvorba sta posebna področja jezikoslovja, katerih predmet je beseda po svoji zgradbi, morfemski zgradbi, tvorbi, medsebojnem delovanju morfemov znotraj besede, pomenu teh morfemov v besedi. Tvorba besed je glavno sredstvo za polnjenje besedišča jezika z novimi leksikalnimi enotami. Tvorba novih besed se izvaja na podlagi obstoječih besed. Besedotvornost kot poseben del znanosti o jeziku vključuje dve komponenti - morfemijo in besedotvorbo. Morfemika je preučevanje pomembnih delov besede (morfemov), tj. nauk o zgradbi, zgradbi besede, »popis morfemov« jezika. Besedotvorka proučuje besedotvorno vlogo morfemov, načine tvorbe besed, vzorce sodobnega besedotvorja. Morfemiko in besedotvorje kot določene jezikovne sisteme oziroma morfemsko raven jezika in njegovo besedotvorno strukturo proučujejo v posebnih oddelkih jezikoslovja, ki jih običajno imenujemo z istimi polisemantičnimi izrazi kot ustrezni podsistemi jezika. Pojav novih besed v ruskem jeziku se pojavlja na različne načine. Poimenovane jezikovne podsisteme (morfemske in besedotvorne) je mogoče obravnavati z različnih vidikov: sinhroni (funkcionalni, opisni) in diakroni (zgodovinski). Posebnost besedotvorstva kot znanstvene discipline je v tem, da upošteva končne rezultate teh procesov in ne samih procesov tvorbe besed. Če želite odgovoriti na vprašanje: kako nastanejo besede?, morate preučiti strukturo (strukturo) izpeljanih besed in pomen, ki je z njo povezan. Tako se v zvezi s sodobnim ruskim jezikom besedotvorje preučuje s stališča sinhronije. 4 PDF, ustvarjen s poskusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com Tvorba besed je tesno povezana z drugimi ravnmi jezika – besediščem in slovnico. Povezava z besediščem se kaže v tem, da nove besede napolnijo besedni zaklad jezika. Povezava s slovnico - morfologijo - se kaže v tem, da se nove besede tvorijo v skladu z zakoni slovnične strukture ruskega jezika. Nastale besede se oblikujejo kot določeni deli govora z vsemi slovničnimi značilnostmi teh delov govora. Vsak od teh oddelkov ima svoj predmet študija in svoje posebne naloge. Naloga morfemije je preučevanje morfemske ravni jezika. Naloga besedotvorja je preučevanje besedotvornega sistema danega jezika. Morfemika kot predmet ustreznega oddelka jezikoslovja je najprej sistem morfemov različnih vrst, ki tvorijo jedro tega predmeta preučevanja. V sodobnem ruskem jeziku je več tisoč morfemov, med katerimi je po A. I. Moisejevu na tisoče korenin, na stotine priponk, na desetine predpon in končnic ter enote postfiksov. Beseda kot enota besedotvornega sistema ima določeno strukturo, t.j. je sestavljen iz pomembnih delov - morfemov - enega ali več. Tradicionalno je morfem opredeljen kot najmanjši nerazstavljivi del besede, ki ima določen leksikalni in slovnični pomen. Za razliko od fonema in zloga je najkrajša pomenska enota, katere glavne značilnosti so minimalen pomen, prisotnost določenih strukturnih funkcij, pravilnost, ponavljanje v drugih besedah ​​in oblikah z enakim pomenom. Morfem je po mnenju N. M. Shanskyja že pripravljen material za izdelavo besed, ni jih treba ustvarjati. Morfemi so »vedno ponovljivi in ​​so zato končni smiselni elementi jezika, ki jih pridobimo iz spomina kot že pripravljene in integralne enote«. Morfem je splošen pojem za pomembno enoto besede in ima zato posplošen pomen, ponavljanje. Obstajajo: 1 Morfemski tip je morfem, ki je posplošen po pomenu in se pojavlja v več besedah. Na primer morfem - ist- 2. Morfem-segment je specifičen morfem v dani besedi, ki ima bolj specifičen pomen. 3. Morf je prava sorta morfema. 4. Submorf je nekdanji morfem, ki je v procesu jezikovnega razvoja izgubil svoj pomen in prenehal obstajati kot morfem. Na primer v besedah: kapa, tobak (prim.: ribič, rezač); krona, kumara (prim.: rog, sekalec); sprožilec, nogavica (prim.: gliva, zob). 5 PDF, ustvarjen s poskusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com 5. Različice morfemov so oblike enega samega morfema. 6. Alomorfi so oblike enega morfema. Za alomorfe enega morfema je značilna pogojenost njihove uporabe s položajem v besedni obliki - kakovost sosednjih morfemov. V nasprotju z alomorfi je za morfemske različice značilna prosta zamenljivost. Med možnostmi so polne in delne. Morfe se štejejo za popolne različice a) ki se lahko zamenjajo v okolju kakršnih koli morfemov, na primer - ehonk - in -eshenk -: belo - belo; b) pregibni morfemi: - oh, - oy: glava - glava. Delne različice so morfi, ki se medsebojno zamenjajo v okolju dela morfov, na primer nečast - sramota, trpljenje - trpljenje, vendar le: ovira, odsotnost, umirjenost. Besedotvornost in tvorba oblik. Besedotvornost in tvorba oblik so jezikovni procesi, ki se pojavljajo v besedišču in oblikoslovju, procesi, ki povzročijo nastanek novih enot jezika - besed in pri tvorbi - besednih oblik. Besedotvornost in oblikotvorba se ne razlikujeta le po končnih rezultatih procesov, temveč tudi po naravi sistemske organizacije teh enot. Hkrati se vzporednost nahaja v osnovnih načelih tvorbe besed in oblik: nove besede in oblike nastajajo po obstoječih modelih v jeziku, kot posledica dejanja tvorbe besed ali oblikotvorbe in s pomočjo posebnih oblikoslovnih pomeni - morfeme.dva morfološko pomembna elementa – tvorbeno deblo in formant (afiks). Priponka kot element besede ali besedne oblike odraža določen tipičen pomen v številnih sorodnih tvorbah. Deblo izraža tipičen pomen dela govora, ki mu pripada beseda z danim deblom. Sorazmerni so tudi načini oblikoslovnega tvorjenja besed in oblik, saj Glavno besedotvorno in tvorno sredstvo ruskega jezika je morfem. Besedotvornost in oblikotvorba sta povezana tudi v smislu, da je vsak del govora »pritrjen« na svoja besedotvorna sredstva. Interakcija tvorbe besed in tvorbe oblik, tako kot vsako interakcijo v jeziku, je treba razumeti kot dvosmerni proces: tvorba besed, ki vpliva na tvorbo oblik, pa je pod vplivom slednjega. 6 PDF, ustvarjen s poskusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com MORFEMIKA KOT JEZIČNA STOPNJA IN NJEGOVI OSNOVNI POJMI. Izraz »morfemični« se v sodobnem jezikoslovju uporablja v dveh pomenih: 1. Za označevanje ene od jezikovnih ravni in 2. Oddelek jezikoslovja, ki preučuje to raven jezika. Izraz "morfemski" označuje kompleksen sistem morfemov in njihovih razmerij, ki obstaja v jeziku na določeni stopnji njegovega razvoja. Glavna naloga morfemike, ki jo določa njen predmet, je celovito preučevanje poimenovanih enot - morfemov - in drugih navzven podobnih delov besed, njihova razvrstitev po različnih značilnostih, analiza formalnih modifikacij morfemov, načinov, načinov izolacije morfemov. v sestavi besede. Hkrati se morfemi in drugi deli besed preučujejo v morfemiki ne sami, temveč kot strukturni elementi besed, ob upoštevanju povezav in odnosov med njimi, značilnosti njihove združljivosti v sestavi besede. Z drugimi besedami, ena najpomembnejših nalog obravnavanega odseka jezikoslovja je morfemska analiza besede kot zaporedja morfemov. Cilj morfemske analize je ugotoviti morfemsko sestavo in njeno morfemsko strukturo. Pod morfemsko sestavo besede v sodobnem jezikoslovju razumemo množico morfemov, ki so del določene besede (določena besedna oblika), zaporedje v razporeditvi morfemov v besedi (besedna oblika). Besede v ruščini, kot je navedeno zgoraj, so sestavljene iz pomembnih delov (morfemov). Izraz "morfem" je uvedel I. A. Baudouin de Courtenay v 70. letih 19. stoletja. in je splošno sprejeta v sodobnem jezikoslovju. V besedi zgovoren na primer ločimo dele: raz-, narečje -, čiv-, -y, v besedi stojijo - pod -, postajanje, k-, -a. Morfem je dvosmerna enota jezika in ima izrazni načrt in vsebinski načrt. Izrazna ravnina je materialna stran morfema, vsebinska ravnina je idealna stran morfema, t.j. njen pomen. Le v dialektični enotnosti ravnin nastane morfem. Morfemi v besedi se nahajajo drug za drugim, t.j. so linearne, segmentne enote. Obstajajo pa tudi primeri, ko je en morfem prekrit z drugim, delnim ali popolnim, na primer pride ← pride, odpri ← odprt, rjavkast ← (prim. modrikasto). Ta pojav je dobil naziv fonetična aplikacija. Takšna razporeditev morfemov v besedi se imenuje uporabljena. E.A. Zemskaya ta pojav imenuje superpozicija (interferenco) morfov, t.j. ena od vrst morfonološkega medsebojnega prilagajanja morfem na meji morfemov. Morfemi v besedah ​​ruskega jezika se razlikujejo na podlagi dejstva, da se v jeziku nahajajo druge besede, v katerih se razlikujejo enaki deli z enakim pomenom: barva, narečje, hiter, lep; postaviti, preurediti, spremeniti, oblikovati. Različni morfemi v besedi imajo različne pomene. Morfemi se razlikujejo na več načinov: po vlogi v besedi, po mestu v besedni sestavi, po izraženem pomenu. Vsi morfemi so razdeljeni na korenske in afiksalne (funkcionalne), ki si nasprotujejo. Glavni morfem v besedi je koren, ki izraža glavni leksikalni pomen (kar pomeni najprej korenine pomembnih besed). Korenine funkcionalnih besed so po mnenju številnih raziskovalcev brez leksikalnega pomena in izražajo le določene slovnične pomene. Po mnenju V. V. Vinogradova leksikalni pomen funkcionalne besede "sovpada z njihovo slovnično, leksikalno ali izrazno-slogovno funkcijo". Koren kot glavni, osrednji element besede je morfem, ki je obvezen za vsako besedo.Ni besed brez korenin, »ni besed brez korena, t.j. koren je osrednji, obvezni in nujni sestavni morfemski del besede (besedne oblike). Isti koren lahko zavzema različno mesto v besedi glede na druge morfeme: lahko je na začetku besede (gora), na položaju pred službenimi morfemi (gorska zgradba), na koncu besede (pobočje) , po službenih ali korenskih morfemah (siv, polsiv) itd. Bistvena značilnost koreninskih morfemov je stopnja odvisnosti od možnosti ali nezmožnosti njihove uporabe z drugimi morfemi. Pomemben del pomembnih besed se lahko uporablja brez izpeljavnih priponk, t.j. sestavljeni iz enega korenskega morfema in tvorbenih morfemov ali brez njih. Korenine takšnih besed so brez izpeljank in se imenujejo proste. Hkrati pa v ruščini obstajajo korenine, ki jih ni mogoče uporabiti v prosti obliki, ampak jih najdemo le v kombinaciji s pomožnimi morfemi - predponami in priponami. Imenujejo se povezane korenine. Na primer, obuti, sezuti čevlje, čevlje; prevrniti, zavrniti; dodaj, dodaj, razredči; ulica, 8 PDF, ustvarjen s poskusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com lane. Sorodni koreninski morfem se imenuje radiksoidi. Nekatere povezane korene je mogoče kombinirati z različnimi besedotvornimi priponkami, druge neposredno združiti samo z eno pripono, t.j. so enovalentni. Na primer, koren v besedi kuhana svinjina je neposredno združen samo s pripono - v - (prim.: koruza, stroganina, govedina itd.). Koren se razlikuje po primerjavi številnih sorodnih besed. Na primer, če primerjamo besede cena, vredno, cena, ocenimo, izpostavimo koren price-; rdeča, rdečica, rdečica - rdeča korenina. V koreninah besed se pogosto pojavljajo menjave samoglasnikov in soglasnikov. Posledično ima isti koren v sorodnih besedah ​​drugačno obliko. Izmenjava soglasnikov. g - f: ležati - ležati, teči - teči; do - h: peči - peči, pritegniti - pritegniti; x - w: uho - ušesa, suho - bolj suho; d - w - w: pogon - vožnja - vožnja; t - h - u: luč - sveča - osvetlitev; h - f: nositi - vozim; k - c - h: obraz - obraz - osebni; st - u: rastejo - gojijo; hols - platno; b - bl: ljubezen - ljubezen, simpatija - simpatija; p - pl: kupiti - kupiti, kipiti - kipiti; v - ov: dam - dam, ulovim - ujamem; m - ml: zlom - zlomljen, pnevmatika - utrujenost; f-fl: graf - graf. Izmenjava samoglasnikov. o - a: lok - lok, dotik - dotik; e - o (l) za mehkimi soglasniki: veslati - veslati, ležati - ležati; e - o za trdnimi soglasniki: tok - tok, nosi - obraba; o - O: spanje - spanje, usta - usta; e - W: dan - dan, ovca - ovca; o - s - y - O: vzdih - dihaj - zadušen, veleposlanik - pošlji - obljublja - pošlji; 9 PDF, ustvarjen s poskusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com e - in - o - Sh: zbiram - zbiram - zbiram, počivaj proti - počivaj proti - poudarek - počivaj proti; y (y) - ov (ev): kuyu - kovati, kljuvati - kljuvati. e - oh: sing - sing; s - oh: oprati - moje, pokriti - rezati; in - oh: rezultat - zakol; a (i) - n, v: žanje - žanje - žanje, drobiti - mnu - streljati; a (i) - m, jih: žeti - stresati - stresati, vzeti - vzeti - nabiti. Besede, ki imajo enak koren, se imenujejo sorodne ali sorodne in tvorijo eno izpeljanko. V procesu jezikovnega razvoja mnogi morfemi spremenijo svoj videz, preidejo iz ene oblike ali vrste v drugo. V ruščini je precej pogosto opažen prehod korenskih morfemov v službene - v predpone, pripone in postfikse. Tak prehod se redno izvaja v procesu tvorbe samostalnikov in pridevnikov. Sprememba vrste (vrste) morfemov, njihov prehod iz ene vrste v drugo je dolg zgodovinski proces. Zato v različnih obdobjih razvoja jezika, vključno z njegovim sodobnim stanjem, delujejo morfemi, ki so na določeni stopnji prehoda, zlasti tisti, ki delno ohranijo prvotne značilnosti korenin in hkrati pridobijo nekatere značilnosti storitve. morfemi. Takšne prehodne morfeme običajno imenujemo semi-afiksi ali afiksoidi, kar pomeni »priponski, nekoliko spominja na afiks, ki ima obliko afiksa«. Afiksoidi lahko zasedajo različne položaje v besedi. Nekateri od njih se nahajajo na začetku besede pred dejanskimi korenskimi morfemi in so po svojih značilnostih blizu predponam, drugi - za korenskimi morfemi - so blizu končnicam. Prvi se imenujejo predfiksoidi, drugi končniki. V sodobni strokovni literaturi so afiksoidi običajno opredeljeni kot »pomembni deli besede«, ki jih »opazamo le znotraj sestavljenih besed in le kot morfeme, enako možne tako v vlogi pomožnih kot v vlogi korena«, tj. afiksoidi imenujemo korenine, ki delujejo kot priponke v sestavljenih besedah. Korenske morfeme, podobne predponam, imenujemo predpone, tiste, ki so podobne priponam, pa končnice. Tipičen primer bi lahko bil na primer: tla - (pol-) v besedah, kot so polmesec, kratek kožuh, mrak; - ogled -, -ved-,-water-,-air-, 10 PDF, ustvarjenih s preizkusno različico pdfFactory Pro www.pdffactory.com

KORENINA je nosilec resničnega, leksikalnega pomena besede, njen osrednji del, ki v procesih morfološkega tvorjenja ostaja nespremenjen; izraža idejo o identiteti besede sama sebi; korelira s pojmom leksema; enostavna ali neizpeljana osnova besede, ki ostane po odpravi besedotvornosti. ali sprememba besed. LES elementi I s. 242 (moj poševni tisk - V. G.). Koren je nasproten vsem službenim (afiksalnim) morfemom in se lahko uporablja bodisi samostojno, torej brez okolice afiksov (hiša, voda, vas), bodisi v povezavi z izpeljanskimi afiksi (mačka, seliv, razpadejo - derivacijsko območje je poudarjeno).

Korenine, ki imajo možnost samostojne uporabe, so brezplačne. Korenine, ki živijo v jeziku le v povezavi s priponkami, so sorodne. To so sorte korenin s strukturnega vidika.

Koncept "povezanega korena" je predstavil G.O. destilator. "Takšna debla, ki so vedno podana le v povezavi z določenimi priponkami, lahko imenujemo povezana debla" Opombe o tvorbi ruskih besed / "Izvestija Akademije znanosti ZSSR" / 1946, letnik V, št. 4, str. 327. To so korenine, kot so -vyk- (navaditi se), -bav- (zabaviti, dodati), -voi- (bojevnik), -cork- (zamašiti), -u- (obuti čevlje ), -pt- (ptica) , -sun- (sonce) in mnogi drugi. Po naravi manifestacije v besedi so povezani koreni podobni besedam s frazeološko sorodnimi pomeni (v frazeoloških obratih so besede med seboj neločljivo povezane, neločljivi pa so tudi povezani koreni s priponkami: škiliti (samo oči), naročje (samo prijatelj); tudi - piercing s palico, nanizan - koren -nz (spodaj) - se ne uporablja brez priponk). Sorodni koren lahko ločimo v sestavi besede, če to besedo primerjamo s sorodnimi besedami. Dovolj je ena sorodna beseda, kjer bi ta koren deloval v povezavi z drugo pripono. Tako je razčiščena meja med korenom in afiksi. Na primer, v besedi jagnje (koren je povezan, ker se beseda yagnya (> gn #, "jagnjetina") zdaj ne uporablja v ruščini, se koren razlikuje pri primerjavi izpeljank sorodnih besed in te besede bi morale delovati v knjižni jezik , na primer: yag-yat-a, yag-i-t-sya - iz celotnega gnezda sorodnih besed sta dve od teh, kjer je pridruženi koren yag- jasno razločen v povezavi z izpeljanskimi priponkami.

Vendar takšnih korenin, ki imajo vsaj en primer uporabe v prosti obliki, ni mogoče šteti za povezane v ožjem pomenu tega izraza. Korenine, kot so na primer -elm (vyazh) -, -pis (pish) -, -zhzh (zhg) -, -ches (chesh) - in drugi, so lahko prosti v deblu glagola v obliki 1 oseba ednine. ure: pletem, pišem, gorim, praskam, a ker "testna" beseda ni tvorjena s pomočjo priponk, ampak je oblika, se korenine te vrste imenujejo polpovezana Shansky NM Prosta in povezana stebla / Eseji o tvorbi ruskih besed / (A. Kopeliovič ne uporablja izraza "polpovezan", saj meni, da so koreni v takih besedah ​​prosti, saj je koren (npr. piši-) v def. oblika glagola je enaka deblu in to je glavno merilo za določitev prostega korena). . Kot poseben primer je v LES zabeležena povezava korena z ničelnim afiksom (klic #, šum #, crunch #, višina #, globina #).

Nobenega dvoma ni, da so bile zdaj neizpeljanke s pripadajočimi koreni nekoč izpeljanke in je njihov koren lahko enak deblu. Ko že govorimo o povezanih koreninah, hočeš ali nočeš naletimo na tak vidik besedotvorja, kot je zgodovinska sprememba strukture debla besede. Glavni razlogi, zakaj bi se lahko pojavile povezane korenine, sta deetimologizacija in poenostavitev (kar je pogosto identificirano - stališče OS Akhmanove). Ti pojavi so se zgodili v antiki in večina besed, ki jih je to prizadela, je že dolgo izgubila svojo artikulacijo. G.O. Vinokur je, ko je govoril o tem, da je proučevanje sorodnih temeljev še posebej pomembno za zgodovino jezika, opozoril na enega od razlogov za njihov nastanek: »... v staroruskem jeziku ni bilo tako, medtem ko je bila beseda voi v običajni rabi, ki je bila po pomenu enaka sedanjemu bojevniku« Shansky NM Svobodnye in sorodna debla / Eseji o ruskem besedotvorju /, in opozoril tudi na pomen SK za nastanek novih korenin: dokler, z glede na primarno deblo so še vedno možne različne priponke in ne le ena, afiks in deblo ne zrasteta v celoti skupaj ”Ibid. Končna povezava je beseda z novim korenom, ki je nastala kot posledica poenostavitve, pred njo pa je sledila postopna deetimologizacija.

V ruskem jeziku je veliko besed, ki so doživele takšno preobrazbo že dolgo pred našimi dnevi. Da bi videli prejšnjo strukturo teh besed, se je treba obrniti na etimološki slovar. Besede, kot so prstan, kopito, okužba, metulj ipd., so prenehale korelirati z besedami kolo (> "kolo" - "krog"), kopati, udariti, ženska (v pomenu "čarovnica": po po starih verovanjih so nekatere živali, vključno z metulji, veljale za skrivne čarovnike CESRYA III), doživele popolno deetimologizacijo in poenostavitev, postale neizpeljanke, izgubile so artikulacijo. Zdaj teh korenin ne moremo več imenovati povezanih, ker so meje med korenom in afiksi popolnoma izginile, sodobna osnova teh besed pa je enaka korenu, ki v sorodnih besedah ​​izstopa kot prost v povezavi z drugimi izpeljanskimi afiksi: prstan, kopito, metulj ( posesivni prid.).

Tudi v sodobni besedotvorju poteka proces preoblikovanja povezanega korena v novega prostega. Ker je SSC že začel izgubljati pomensko preglednost in - v večji ali manjši meri, vendar ne popolnoma - deetimologiziran, je lahko težko ugotoviti, ali je prišlo do poenostavitve v kakšnih besedah ​​ali še ne (npr. odobriti, pomiriti , gnojiti prim. dobro). To pomeni številne težave, povezane z opredelitvijo strukturnega tipa korena v teh besedah ​​(svoboden, kot v pomiriti, ali povezan, kot v odobriti), in s tem z delitvijo takšnih besed (meje korena so zabrisane) . Problem je tudi v povezavi s samim SC. Navzven se zelo razlikuje od svobodnega, zato mu nekateri jezikoslovci, ki označujejo SC, odvzamejo tiste statične lastnosti, ki si jih je koren za vedno zagotovil. Tako je notranje bistvo SC kot korenskega morfema izkrivljeno, kar je v znanosti nasploh povsem nesprejemljivo, da ne omenjamo dejstva, da takšen napačen pristop pomeni enako napačen pogled na delitev SSC. Ta problem bo obravnavan v nadaljevanju.

Trenutno obstajata dve klasifikaciji sorodnih korenin.

I. Razvrstitev NC po izvoru (trije razlogi za pojav Zemskaya E. A. Segmentacija besed s sorodnimi koreninami // Besedotvorba// Sodobni ruski jezik/):

  • 1) Zaradi izgube izvirne besede s prostim deblom zaradi besedotvornega gnezda (na primer za besedami p'ta (ptica), bhla (veverica), pal (prst), zavist (zavist) , soln (sonce) je izginil iz ruskega knjižnega jezika , baviti (zabaviti), nzti (preboditi) Ta razlog je prvi opazil G. O. Vinokur.
  • 2) Zaradi neskladja med semantiko izvirne besede in iz nje izpeljanih besed (na primer besed postaviti, izklopiti, založiti, stanovanje danes ni več mogoče povezati z besedami zgraditi, ključ, pašnik, log, čeprav te besede še danes obstajajo v jeziku).
  • 3) Zaradi zapletenosti osnov zaradi izposoje besed, ki so v razmerju enakopravne produkcije (na primer egoist - egoizem; diktat - diktat) je ta razlog prvi opazil NM Shansky kot razširitev razpoložljive informacije o NC (Proste in povezane osnove / Eseji o ruski besedotvorbi /).

II. Razvrstitev NC po strukturi (odvisno od tega, s katerimi priponkami je povezan koren): Tikhonov A.N. SSRY, v.1, str.19

ena). Korenine, povezane s pripono:

2). Korenine, povezane s predpono:

3). Korenine, povezane s konfiguracijo:

Obe klasifikaciji se tako ali drugače nanašata na artikulacijo SSC. Oba jezikoslovca (E. Zemskaya in A. Tikhonov), ki sta bralcu predstavila delitev SC na določeni podlagi, začneta jasno kazati, od česa je odvisna stopnja težavnosti pri delitvi SSC, in ob tem razmišljata o posebnih besedah ali skupine besed, ki so po njihovem mnenju nedeljive. V argumentih teh jezikoslovcev obstajajo razlike, vendar je točk zbliževanja veliko več.

Oba jezikoslovca pri delitvi besede jasno poudarjata priponke, čeprav vsak na svoj način. Posebno zanimivo v zvezi z besedami s težavno artikulacijo je stališče E.A. Zemskoy.

E.A. Zemskaya trdi, da je artikulacija takšnih besed odvisna od Zemskaya E. A. Artikulacija besed s sorodnimi koreninami // Besedotvorba// Sodobni ruski jezik/:

  • 1) o naravi pomena besed;
  • 2) od pripadnosti besede enemu ali drugemu delu govora, pa tudi prisotnosti v jeziku besed, ki so povezane z dano besedo v smislu semantike in morfemske sestave.

Obe točki te klasifikacije se po našem mnenju tako ali drugače nanašata na problem izolacije korena v SSC, ki je tesno povezan s problemom statusa SC, predvsem pa z obravnavo tega problema s strani različni jezikoslovci, vključno z E. Zemskaya.

V prvem primeru so navedeni primeri: ob-nya-t - about-him-at, s-nya-t - with-him-at, under-nya-t - under-him-at, kjer so predpone "imajo jasen prostorski pomen, ki je z drugimi besedami, zato so predpone izolirane od sestave besede. Z drugimi besedami z istim etimološkim korenom -nya-(-nim-) - razumeti, poslušati, pomiriti - predpone se ne razlikujejo, ker so besede izgubile svoj prvotni, specifični pomen. Zgodi se, da je pomen predpon v nekaterih besedah ​​z radiksoidi nejasen, na primer: potopiti se, podleči, zato se predpone tukaj ne razlikujejo od sestave besede.

Tako po mnenju E. Zemskaya obstaja "prenos semantične teže iz korena v pripono" Ibid., SC pa ne izpolnjuje ene od glavnih nalog korena - ne razjasni semantike. besede - je odvzeta pravica, da se imenuje polnopravni koren in prejme ime "radixoid" (radix - latinsko "koren", oid - grško "podobno"). Seveda jasna semantika afiksov v SSC nakazuje, da "skoraj ni opaznega koraka k poenostavitvi" Shansky N.M. Prosti in sorodni temelji / Eseji o tvorbi ruskih besed /, vendar nič več. Iz tega ne sledi, kot ugotavlja N. Shansky, da ima beseda z jasno zaznano predpono izpeljanko, tudi če se SC, vključen v to besedo, ne pojavlja v drugih besedah ​​in je njen pomen nejasen. To je tudi stališče E. Zemskaya, ki ponazarja pristop k pomembnim delom besede - tako priponkam kot koreninam - z njihove pomenske plati, zato semantiko E. Zemskaya uvršča med kategorične značilnosti korena. . Zato mora biti "normalen" koren najprej "razumljiv", kar opazimo med prostimi koreninami. Sicer pa se "radiksoid" izloči po rezidualnem principu, saj priponka prevzame glavno pomensko obremenitev besede.

Nasprotnik E. Zemskaya o tem vprašanju je A.B. Kopeliovich, profesor VGPU.

Prosti koreni se po A. Kopeliovichu zdijo le bolj pomensko pregledni, ker so navzven podobni celotni besedi (zlasti neizpeljanke, enake osnovi: meter, krogla, miza, modri, preprosti ali besedni samostalniki tvorjen s pomočjo ničelne pripone : sanje #, tek #, sanje-a, božanje-a - v teh besedah ​​je -a hkrati pregib in pripona). Takšna bližina omogoča gradnjo sorodnih besed okoli izvirne, določa notranjo obliko izpeljanih besed ("Koren je pomenski asociator, ki združuje besede v eno gnezdo" Kopeliovich AB O legitimnosti izraza "radiksoid" // Ruska beseda: sinhroni in diahronični vidiki. Materiali mednarodna znanstvena konferenca 2003. str. 127-128.).

SC doživlja »desemantizacijo« skozi čas. - postopek distanciranja korena od zunanje podobnosti z besedo, "obraščanje" s priponkami. Posledično se pri besedah, kot so obuti, obleči in sleči, sleči, koren praktično spremeni v ostanek, ki ne izraža nobenega leksikalnega pomena.

Toda po mnenju G.O. Vinokura, sodba o semantiki korena je praviloma brez jezikovne vsebine, saj je »tudi prostim, preglednim korenom (-red-) težko dati pomenski opis brez sklicevanja na polnopravno besedo s tem korenom (rdeča) . Zato, ne glede na besede, pomena korena (kakršno koli! - V.G.) ni mogoče formulirati. Kopeliovich A. B. O legitimnosti izraza "radiksoid" // Ruska beseda: sinhroni in diahronični vidiki. Gradivo mednarodne znanstvene konference 2003. str.127-128.. In to pomeni, da je skupna značilnost vseh korenskih morfemov potencialna pomenska motnost, saj se »semantika korenskega morfema, tako kot vsake druge, uresničuje le kot del besede. (...) Nemogoče se je ne strinjati z idejo G.O. Vinokura, da so ideje o nepomenski naravi določenega koreninskega morfema »brez jezikovne vsebine«» Kopeliovich A. B. Besedotvornost in morfemika: praksa jezikovne analize. str.48.

Torej, v nasprotju s pristopom E. Zemskaya, nimamo pravice primerjati stopnje pomenske obremenitve korena in afiksa v sestavi katere koli besede in nato izločiti koren po preostalem principu na podlagi "dvoumnost" njegovega pomena.

Tako nastane nov pogled na SC (konkretni argumenti v podporo misli G. Vinokurja, njena širitev), ki se nam zdi znanstveno bolj legitimen. Upoštevajte, da je mogoče stališče A. Kopelioviča podpreti z dejstvom, da NC kljub posebnim značilnostim ne izgubi lastnih lastnosti korena: ta koren v svojem gnezdu združuje sorodne besede kot pomenski asociator, ne da bi to gnezdo ne obstaja. To pomeni, da SC zavzema višji položaj v odnosu do afiksov - afiksom so takšne lastnosti prikrajšane - in na tej podlagi v besedi sploh izstopa, afikse pa lahko ločimo po rezidualnem principu.

Glede pogleda E. Zemskaye na artikulacijo SSC obstaja še eno, nekoliko drugačno stališče, ki ga lahko imenujemo varianta pristopa. A.N. Tikhonov v "Izpeljanem slovarju" ne ločuje predpon v besedah, kot so dvigni, vzemi, kjer ima predpona po E. A. Zemskaya prostorski pomen (po analogiji z besedami put-it, you-ex-at), očitno zato, ker da je nemogoče najti besedo za primerjavo z drugo predpono, ki ima drugačen, pogosto nasproten pomen. Te besede same po sebi ne morejo sestaviti para za primerjavo, saj je veliko težje videti njihovo etimološko razmerje. V besedah, kot je predmet, podrejen, nedeljiv po E. Zemskaya, A. Tikhonov razlikuje predpono, ker obstaja beseda za primerjavo, ki je precej etimološko blizu tej, včasih celo sopomenka, na primer: -nut; *prohibit-it - *prohibit-it Znak * označuje etimološko sorodne besede, ki so v različnih besedotvornih gnezdih.Izkazalo se je, da se predpone tukaj razlikujejo na podlagi strukturne primerjave etimološko sorodnih besed, čeprav je pomen predpon v tem primeru je tudi nejasno (v nasprotju z glagoli, na primer u-nes-ti ali plavati-be). Zato obstaja razlog za domnevo, da je E.A. Zemskaya temelji na semantiki morfema, povezanega s korenom (na primer predpone), in položaju A.N. Tikhonov - strukturno načelo. Pristop E. Zemske k delitvi SSC je po našem mnenju bližje metodam besedotvorne analize (pri čemer se upošteva izpeljavni pomen vsakega afiksnega formanta, saj je v ospredju razmerje besedne motivacije) , pristop A. Tikhonova pa je morfemski (pri čemer je pozornost namenjena zgradbi besede in se njene sestavine ločijo v primerjavi z drugimi besedami, pri čemer se upošteva le morfemska identiteta). Toda hkrati oba jezikoslovca še vedno pripisujeta velik pomen pomenski strani afiksov (zlasti E. Zemskaya), v nekaterih primerih A. Tikhonov naredi korak k derivacijski analizi in ponudi primerjavo z neizpeljanko (do kažejo prisotnost SC) etimološko sorodne besede iz drugih gnezd, pri čemer takšno primerjavo pojasnjujejo z dejstvom, da so »neizpeljanke, ki so podane za primerjavo v SRL, zelo slabo povezane z gnezdom zadevnih besed, vendar še niso popolnoma pretrgali svoje družinske vezi z njim« SHSSRYa T., str. 16, kar pomeni, da je nekaj namiga o razmerju motivacije.

teči, prim. rezultat II, zastarel. Glasovalna žoga. glej partituro I SSRY T., letnik 1, str. šestnajst

odobriti (prim. dobro) SHSSRYa T., str. 319

u-zvit-i-t-sya (prim. zvit) SHSSRYa T., str. 517

O besedah, kot so točka, dobro, zvit A. Tikhonov pravi, da "morda so nekoč vodili to gnezdo, čeprav je o tem včasih zelo težko govoriti samozavestno, saj to zahteva posebno študijo njihovih preteklih zgodovinskih odnosov s sorodnimi besedami, ki vstopajo v gnezdo” SSRYA T., v. 1, str.16. Čim šibkejša je povezanost teh besed med seboj, tem bolj so tovrstne primerjave v besedotvornem slovarju neprimerne, saj v NSL te besede bodisi sploh niso prepoznane kot sorodne (na kar kaže potrebujejo kratko razlago semantike besedne ocene) ali ne komunicirajo neposredno med seboj v glavah domačih govorcev (kar dokazuje levostranska poenostavitev v besedi odobriti). Morda je primerjava primerna le v tistih primerih, ko ni prišlo do poenostavitve in obstaja artikulacija tega SSC (na primer od-začeti-prim. et; za-ustvari-prim. razpusti-ustvari ). Takšne primerjave so podane v SSRY T. skupaj s prvim.

»Zasvojenost« A. Tihonova s ​​semantiko afiksov bo prišla na dan nekoliko kasneje, ko bomo govorili o drugi strani artikulacije SSC – prisotnosti v njihovi osnovi delcev z dvoumnim statusom, ki ga nekateri jezikoslovci jemljejo kot preobrazbe, drugi (in Tihonov) pa kot podmorfi.

V drugem primeru je protislovje med E. Zemskaya in A. Kopeliovich - neposredno, in med E. Zemskaya in A. Tikhonov - posredno.

Po E. Zemskaya je delitev SSC odvisna od njihove pripadnosti enemu ali drugemu delu govora. Na primer, besede oblečene v čevlje, čevlje in obleko, oblačila so po E. Zemskaya razdeljene na različne načine. Če upoštevamo glagolski par obleči - sleči in obleči - sleči, potem bomo videli, da se predpone zlahka ločijo od sestave besede na podlagi nasprotovanja semantike teh priponk. Pri glagolih, ki označujejo proces, se vedno posebej jasno razlikujejo priponke nasprotnih pomenov: sleči je nekaj nasprotnega, kar je treba obuti, in enako je z besedami sleči - obleči. Po E. Zemskaya bo situacija povsem drugačna, če upoštevamo samostalnike obutev in oblačila, ki izhajajo iz teh glagolov. V tem primeru je iz sestave besede nemogoče izločiti niti predpone niti pripone (med "rosuw" in "sleči" ni nasprotij, pripona -в pa je mrtva). Tako sta besedi čevlji # in oblačila neločljivi, kar pomeni, da imata že drugačen koren, tako imenovano »novo brezplačno«.

A. Kopeliovich nasprotuje takšnemu pristopu k artikulaciji besed te vrste. Kot argument je naveden zgornji koncept, po katerem se koren, vključno s povezanim, ne izloča po rezidualnem principu (status SC je dokazan), ostaja enak skupni del vseh sorodnih besed to gnezdo, kar potrjuje njegovo ime korenine. Z naše strani lahko navedemo še en argument: vnos "nedeljivega" samostalnika (na primer čevlji) v gnezdo besed, ki izhajajo iz obuv ShSSRYa T. str.315, gnezdo je podano v skrajšani obliki ..


Če v sodobnem besednjaku Ker slovar odraža razmerje motivacije med besedami, kot je obuti čevlje - čevlji, potem do poenostavitve, ki pomeni nedeljivost debla, ni moglo priti. Zato ob upoštevanju vsega naštetega pridemo do zaključka, da imajo besede tipa ob-u-v v okviru koncepta A. Kopeliovicha trenutno izoliran SC. Po rezidualnem principu lahko v besedi obutev ločimo odmrlo končnico -в-, po načelu izolacije enega samega korena v tem gnezdu pa ločimo koren -dezhd- v besedi oblačilo od predpone (kot pa tudi predpona ob- v besedi obutev). Da gre za predpone, smo dokazali že prej na primeru motivacijskih glagolov. Kar zadeva element -zhd- v korenu besede oblačila, ne more biti priponka, ker je del, ki je zgodovinsko neločljiv od korena (prim. oblačila - oblačila; upanje - upanje, zhd; to je odsev enega starodavnih fonetičnih procesov v jeziku).

A. Tikhonov ne govori neposredno o artikulaciji teh besed, vendar obstaja dober razlog za domnevo, da ne podpira stališča E. Zemske, ker v svojem slovarju ne zanika, da te besede vstopajo v isto gnezdo z glagoli obleči, obleči, t.i. z njimi v tem trenutku »tesno povezana«. To pomeni, da do poenostavitve ni moglo priti, zato se osnove besed čevlji in oblačila artikulirajo.