Co je levnější palivové dřevo nebo plyn. Srovnání nákladů na vytápění plynem a pevným palivem. Jaká je podstata unikátní technologie

Počítali jsme náklady na získání 1 kWh tepla z různých typů paliv, stejně jako náklady na celou topnou sezónu, plus doba návratnosti topných systémů.

Předpokládá se, že nejvýhodnější verze ohřevu je hlavní plyn. Ale ne každý může říct jistě, jak rychle se jeho spojení zaplatí, i když plynový potrubí Již kladen na hranici vašich stránek. Proto je otázka "levnější dát dům" bude velmi relevantní. Chcete-li odpovědět, připravili jsme dva tabulky a graf. První tabulka shromážděná informace o nákladech na získání 1 kWh tepla z různých typů paliv za ceny na začátku roku 2016. Diagram ukázal náklady na palivo v jedné topné sezóně. A ve druhé tabulce - doba návratnosti topných systémů ve srovnání s elektrickým kotlem.

Tabulka nákladů na získání tepelné energie pro vytápění z různých typů paliva

Typ paliva Cena za jednotku, otřít. Náklady na získané 1 kWh tepla, otřete. Typická účinnost kotlů (kamna),% Náklady na získání 1 kWh tepla s přihlédnutím k účinnosti, rub.
Uhlí "eko-hrach", kg. 3 0,39 0,8 0,48
Hlavní plyn, M. Kub. 5,04 0,54 0,9 0,60
Firewood Suchý jehličnatý (20%), kg. 3,9 0,99 0,7 1,41
Tepelné čerpadlo "Air-Water", kw. ** 1,1 1,10 1,10
Pelety, kg. 6 1,26 0,8 1,57
Palivod přírodní vlhkosti, jehličnatého (40%), kg. * 3 1,33 0,7 1,90
Zkapalněný plyn, l. 15,3 2,71 0,9 3,01
Diesel palivo, l. 29 2,86 0,85 3,37
Elektřina (den / noc) *** 4,11 4,11 4,11

* - s přihlédnutím k hustotě skládaných otvorů a hustoty samotného dřeva
** - s ohledem na účinnost v průměranných teplotách v oblasti -5 ° C, což odpovídá moskevské oblasti
*** - Je převzato zprovozněná hodnota tarifů pro MO v proporcích 2/1.

Data v tabulce seřazené podle náklady na výsledné teplo při spalování každého druhu palivapřeloženo do kWh. Úmyslně jsme nesměli seznam s přihlédnutím k účinnosti kotlů, protože mohou být možnosti. Ačkoli většina kvalitních kotlů pro různé palivo má účinnost na 80%. Zanecháváme také odložení jednoduchosti tohoto nebo ten typ paliva. Samozřejmě, elektřina, tepelné čerpadlo, jakož i hlavní plyn, i když v menší míře bude nejvíce bezproblémový. V ostatních případech budou potíže více.

Dále vypočítáme náklady na topná sezónu Pro moskevskou oblast, na základě izolované na Snopu domu s plochou 100 m 2. Došli jsme k závěru, že je nutné aktivně obrátit od listopadu do března (150 dní v roce). Současně se průměrným teplotním rozdílem 25 stupňů (vezmeme průměrnou teplotu všech pěti měsíců na -4 ° C), všeobecné tepelné ztráty bude asi 2,3 kW. Ty. Během dne na vytápění takového domu potřebujete strávit 55,2 kWh. Pro sezónu - ~ 8280 kWh.

Náklady na topnou sezónu pro různé typy paliva na zahřátý dům 100 m 2

Nejpříznivějšími palivy jsou uhlí a plyn. Nejdražší - elektřina.

Zvažte to tarify návratnosti topných systémů pro různé typy paliva. Předpokládejme, že se jedná o ohřev vody s elektrickým kotlem s výkonem 9 kW (15 tisíc rublů) v domě (15 tisíc rublů). Vezmeme to pro základní možnost. Chcete-li přepnout na hlavní plyn, musíte nahradit kotle (15 tisíc rublů), nastavit komín (30 tisíc rublů) a připojit se k dálnici (od 50 do 400 tisíc rublů, pro výpočty, které jsme použili 200 tisíc). Chcete-li jít na uhlí, palivové dříví nebo pelety, musíte také nastavit komín a vyměnit kotle pro vhodné (40 tisíc rublů. Pro obvyklé a ~ 80 tisíc na kotel na obvyklé), plus připravit skladovací místnost. Pro zkapalněný plyn, to vše, bude mít plynový krabiček s instalací (190 tisíc rublů). A pro tepelné čerpadlo - Samotný systém je instalován (~ 350 tisíc rublů). V tomto případě předpokládáme, že odstranění popela a údržby systémů dále produkuje vlastníka nezávisle.

Doba návratnosti pro různé topné systémy ve srovnání s elektrickým kotlem

Závěry z této tabulky by měly udělat v souladu s jejich potřeby a schopnostmi. Uděláme pouze rezervaci, že pro domy větší plochy, než jsme zohlednili, topení s elektřinou není použitelné, protože elektrické kotle s kapacitou 10 kW jsou již vyžadovány pro připojení k třífázové síti 380 V. Také návratnost bude mírně odlišná pro domy o rozloze více než 200 m 2.

Důležitá poznámka! Všechny výpočty v článku jsou uvedeny bez s přihlédnutím ke ztrátám pro větrání, které z jednoho důvodu nebo jiný je obvykle chybí v malých venkovský domy. Pokud v této otázce dodržujte SNIP, když se vzduch v prostorách v úvahu konfigurace, by měl být aktualizován přibližně jednou za hodinu, pak náklady na vytápění by měly být hrubě ztrojnoběžné! V praxi, ventilaci, pokud na to nezapomene, je zajištěn dodávkovými ventily a vydržením, což může v důsledku toho zvýšit náklady uvedené v diagramu o 1,5 krát. To povede k poklesu doby návratnosti v tabulce.

V tuto chvíli je mnoho majitelů zemí soukromých domů nebo chalup stále častější pro vytápění svých domovů hledat alternativu k plynu jako hlavní typ paliva. Příčiny jsou odlišné: Pro některé se zemní plyn stává příliš drahý, někdo má příležitost využít jiných energetických dopravců a něčí hlavní plyn je prostě není k dispozici kvůli své úplné nepřítomnosti nedalekého. Pak vyvstává otázka - a co existuje ekonomické ohřev domu bez plynu a jaké palivo je lepší používat?

Alternativní energie

Na tuto otázku není žádná jednoznačná odpověď, protože v každém jednotlivém případě existují nuance. Například hodně starých roste na vašem pozemku velké stromyKdo je tak žádá o palivové dříví.

Možnost Second: Namísto některých služeb je zákazník delší dobu připraven k dodání dieselové palivo nebo uhlí. Je jasné, že v takových situacích budete nakloněni těmto typům energie a ne dávit pozorovat ostatním. Z dlouhodobého hlediska to bude chybou, protože tyto zdroje jsou dříve nebo později vyčerpány a budou muset hledat další způsoby vytápění. venkovský dům Buď si koupit stejné palivo, ale již podle obecně uznané hodnoty.

Pokusíme se vyvinout určitou univerzální metodiku pro stanovení optimálního energetického nosiče pro topení pro bydlení, který bude vyhovovat každému jednotlivému případu. Za prvé, provedeme rezervaci, že technika pomůže určit nejvíce levné topení Bez plynu to nepřijmeme.

Vzhledem k tomu, že nebereme v úvahu různé high-tech a exotické typy topení, snížené obyčejnými občany. To zahrnuje tepelná čerpadla, solární panely, větrné mlýny a různé druhy Strojní a rostlinné oleje. Tak jak kopnout dům, pokud není plyn a výše uvedené zdroje? Máme k dispozici:

  • obyčejné palivové dříví;
  • eurodova;
  • pelety;
  • uhlí;
  • dieselová mosaz;
  • zkapalněný plyn ve válcích;
  • elektřina.

Pro každou z těchto energetických dopravců by měly být provedeny náklady na celé studené období, pak bude jasné, jak levnější míchat dům.

Důležité! Před zahájením výpočtů je nutné přivést v souladu s jednotkou měření množství paliva, tj. Aby se zabránilo zmatku objemu (m3) s hmotností (kg). Doporučují se všechny typy energetických nosičů, s výjimkou elektřiny, vést ke verzům hmoty - kilogramy.

Počítání nákladů na vytápění

Chcete-li zjistit, jaké ekonomické vytápění venkovského domu se doporučuje pro viditelnost, aby se jednoduchý znak tohoto formuláře:

V této tabulce je druhý sloupec vyplněn z nákladů každého typu paliva ve vašem regionu, nebo je do něj zapsána individuální cena. Třetí sloupec pro pohodlí výpočtů je již naplněn. Náklady na 1 kW tepelné energie je snadné určit rozdělením ceny 1 kg paliva (sloupec 2) na jeho specifickou kalorickou hodnotu (sloupec 3).

Pátý sloupec je vyplněn na základě toho, že průměrný spotřebovaný tepelný výkon v soukromém domě s plochou 100 m2 za sezónu je 5 kW / h, a doba trvání topné sezóny je 180 dní (5 x 24 x 180 \u003d 21600 kW / h).

Je zřejmé, že projekty domů jsou různé a oblast bude odlišná, protože sezóna je odlišná a doba trvání sezóny ve vašem regionu, takže budete muset provést vhodné úpravy. Přesuňte data ve sloupcích 4 a 5, určujeme vypočtené náklady na sezónu.

Tyto hodnoty však neberou v úvahu účinnost zařízení, jejichž hodnoty jsou uvedeny níže. Dělením vypočtených nákladů na účinnost účinnosti v posledním sloupci dostaneme přímou reakci na otázku - levnější k poklesu domu jiného než plyn.

Tihle majitelé domů, v jehož obydlí jsou již nainstalovány plynové kotle, Je možné přidat další linku pro porovnání níže vyplněním jeho datem zemního plynu na základě skutečných indikátorů spotřeby paliva a její ceny.

Zdá se, že teď všechno spadlo na místo a můžete bezpečně rozhodnout ve prospěch konkrétní energie pro ekonomické vytápění. Ale tento přístup je jednostranný, protože je stále koncept jako pohodlí a složitost při údržbě a provozu soukromého systému vytápění.

Výběr zdroje energie s přihlédnutím k použitelnosti

Důležitý je komfort provozu kotlové vybavení dodávající tepelné ohřev vody, protože jakékoli další úsilí a nepříjemnosti je váš čas a peníze. To znamená, že celkové náklady nepřímo zvýšit v souladu s tím, kolik úsilí je aplikováno na udržení provozu systému. V některých případech, nákladově efektivní topné systémy po první sezóně nezdá se tak hospodárné a někdy chcete zaplatit peníze navíc, prostě nepokojíte tyto problémy.

Na rozdíl od finančních ukazatelů je pohodlí použití hodnota pro každý typ paliva beze změny, takže ji lze nalézt najednou, což pomůže určit volbu. Pohodlí, kterou tyto kritéria hodnotíme:

  • složitost opravy nebo údržby instalace kotle;
  • nutnost a pohodlí skladování;
  • komfort v denním provozu (potřeba zatížení paliva a tak dále).

Zjistit, které energetické dopravce budou poskytovat pohodlné a ekonomické topení Soukromý dům, uděláme druhou tabulku, kde pro každou z kritérií je jednoduché, všechny typy posouzení paliva na pětibodovém systému, po kterém shrnutí.

Servis

Žádná údržba elektrických kotlů nevyžadují žádnou údržbu, s výjimkou údržby, s výjimkou někdy otevření víka a prachu nebo vyčistit kontakty, pro které získají nejvyšší hodnocení. Některé akce jsou vyžadovány, pokud vytáhnete venkovský dům se zkapalněným plynem. Jednou každých 2 let se doporučuje zkontrolovat a v případě potřeby vyčistit stánek a hořák, protože propan je pevně čtyři. Kotle na pelety dostávají 3 body za to, že vyžadují několikrát rok čištění spalovací komory a jednou - komín.

V souladu s tím, že dřevo, které mají a uhelné agregáty čistit často, jako špinavé. V tomto ohledu je horší v tomto ohledu s motorovou naftou, protože často opouští svou kvalitu, která má být žádoucí, protože je to servisní frekvence nepředvídatelná.

Úložný prostor

Je zřejmé, že elektřina nevyžaduje skladovací prostory, zatímco zkapalněné plynové a naftové palivo mohou vyžadovat nějaké místo. Ale když je organizováno ekonomické ohřev soukromého domu, bude nutná oblast pod skladem. Totéž platí pro pelety, protože je nutné pro ně suchá místnost nebo speciální silo. Pokud jde o uhlí, má proto spoustu odpadu, prachu a nečistot, tedy nejnižší odhad.

Snadná operace

A zde se ukázalo, že ekonomické elektrické topení se ukázalo být ve výšce, protože nevyžaduje žádný zásah během provozu. Pelety a zkapalněný plyn musí být dodávány pravidelně, 1-2 krát týdně, nebo ještě méně často. O něco častěji věnovat pozornost naftovou palivu, více pro dohled nad prací než s cílem přidávat palivo.

No, většina ze všech problémů tradičně dodává topení V soukromém domě na rohu a palivovém dříví, zde jsou zde stahování do spalovací komory od 1 do 3 krát denně.

V posledním sloupci součtem výsledky shrnuly v souladu s tím, které je nejpohodlnější a pohodlnější. venkovský dům V zimě pomocí elektřiny. Pokud je tento výsledek zvažován v komplexu s finančními náklady, nemusí být elektřina nejhorší možností.

Závěr

Komplexní přístup k otázce ukazuje, že nejhospodárnější topné systémy pro chalupu a venkovský dům může být nejrychlejší bezproblémové během provozu. Proto byste neměli spěchat a vážit všechno pečlivě a vypočítat, a ještě lépe - nainstalujte elektrický kotle v kombinaci s jinou.

Dnes se pokusím odhalit užitečné téma, to je, že nyní mnoho občanů naší země žije v soukromých domech, a když přijde zima, přemýšlel - co je opravdu výhodnější, aby se dům? První věc, která se dostane do paměti, je samozřejmě plynu, elektřina, palivové dříví (zde můžete připisovat a uhlí), existují jistě více netradičních zdrojů pro vytápění, jako je například nafta nebo benzín, ale je obtížné je aplikovat a někdy i nebezpečné. Obecněme si myslet, že to, co je nyní výhodnější a co je vhodnější ...


V tomto článku se pokusím poskytnout kompletní posouzení těchto nebo jiných topných systémů, to znamená, že odhaduji výpočty a přinesu optimální zdroj zahřívání. Samozřejmě, že nyní začíná postupovat elektrické topení, ale přibližně 60% domácností je stále stabilní "visí" na Gaze, a mnoho bytů má nyní tzv. Takzvaný! Co je to tak ziskové? Chci například vzít byt nebo dům na 100 metrů čtverečníchTo je přesně to, co považuji za "optimální" rodinu ze tří až čtyř lidí (která oblast je pohodlná). Obecně platí, že moje úvahy a výpočty číst níže. Začněme s podmínkami.

Podmínky

Jak jsem již napsal nahoře, úkolem utopení domu - byt ve 100 metrů čtverečních, pokud věříte našim svazím, lze ji argumentovat, že pro pohodlné vytápění musíte udělat tepelnou energii ve 100 W - čtvereční metr, To znamená, že pokud máme 100m², potřebujeme energii - 100 x 100 \u003d 10 000 W nebo 10 kW, je tu spousta? Samozřejmě ano, poměrně málo!

navrhuji jednoduché schémaAle zobrazí úplný obrázek obrázku:

  • Předpokládejme, že nyní mráz, topení doma (apartmány) pracuje v režimu - 5 minut vřele, 5 minut odpočívá! Vypadáme tak, že za denní vytápění funguje přesně 12 hodin! Samozřejmě, že pokud je váš domov dobře izolován, pak tento interval nebude 50/50, topení bude zahrnuto méně často, ale to je velmi dobrá izolace s pěnou vnějšími a silnými stěnami, které jsou v běžných (obyčejných) domech jsou stále trochu!

Zeptají se podmínky, začít identifikovat - což je výhodnější:

Topný plyn.

Za prvé, plyn, který máte, že samo o sobě stojí peníze, a ne malý.

Za druhé, pro takovou oblast bude dostatek kotle s kapacitou pouze 10 kW, to znamená, že nemusíte koupit za 20 - 25 kW, není to prostě potřeba. Zde v 15 kW může také zvážit, ale pokud kotel nefunguje pro 100% pracovní zátěže, jeho zdroj se zvyšuje.

Za třetí, nyní v okamžiku, kdy plynu stojí asi 2,5 - 3 rublů, to vše závisí na geografii naší vlasti. Mám v mém městě 2,5 rublů, takže v této sazbě zvážím.

Plyn je velmi "energeticky náročný" produkt, při spalování se rozlišuje mnoho tepla! Topné kotle, nyní mít velmi vysokou účinnost (často není nižší než 80% 90%) - trvá malý prostor, funguje offline a prakticky nevyžaduje péči. Jak se stane jasným, samotný kotle nemůže dostat místnost, potřebuje topný systém, obvykle litinové nebo hliníkové baterie, které jsou "svázané" na rozumné řešení.

No, rozhodli jsme se, jít do výpočtů na plyn

Mám velmi vizuální příklad takového domu (není to moc dobré, existují stará místa, která mají být dodatečně wasolate), plyn za den (v chladném počasí) přibližně 10 - 12 metrů krychlových, pojďme maximálně 12.

Pokud odvodíme konečnou spotřebu 12 x 2,5 p \u003d 30 p. Pak v měsíci to znamená 30 x 30 dní \u003d 900 rublů! Tolete!

Vytápění elektřinou

Pro tyto systémy neexistují žádné komplexní inženýrské sítě, ve skutečnosti jednoduše obyčejné příspěvky s elektrickým elektroinstalací - to činí takové systémy velmi atraktivní.

Ihned chci poznamenat - že nyní existuje mnoho systémů, které se snaží dělat elektrické topení levnější a efektivnější, budu seznam na bodech:

  • Opálené kotle, je to kotle, ve kterém jsou elektrické země, a to jako plyn ohřívá chladivo (obvykle voda nebo nemrznoucí směs) v systému.
  • Používají se kotle elektrod, místo opálení, speciální desky, které využívají vodu efektivněji.
  • Oddělené jednotky, stoupá do každé baterie.
  • Teplé podlahy, tam je oba film i pevné. Oni jsou obvykle položeny v podlaze nebo v jednání s filmem visí na stropu pod hlavním povlakem.
  • Infračervené ohřívače. Forma panelů, které visí na zdi a zahřívají infračervené záření.

Můžete také zobrazit velmi dlouhou dobu, teď je stále spousta odrůd a každý výrobce chce prohlásit, že vynalezl jen "know-how". Ale ve skutečnosti, znovu, to vše záleží na tom, jak je dům izolován! Stěny by měly být teplé - jinak budete jednoduše stánku na ulici.

Nyní kilowatt náklady na elektřinu - asi 3 rublů (vezmu průměrnou zemi).

No, pojďme předpokládejme, že někteří výrobci se stále podařilo snížit spotřebu energie až 80 W-metr, s využitím tepla jako 100 W plynoměr.

Již jsme se rozhodli - že topné práce pracuje po dobu 12 hodin. Pak 80 W násobit o 100 metrů \u003d 8 kW / hod. A protože jsme doplní dům 12 hodin, pak: - 8 x 12 \u003d 96 kW za den!

Pokud se obtěžujete peníze, je to 96 x 3 r. \u003d 288, za měsíc 288 x 30 \u003d 8640 rublů! Jen "ohrenet"!

Není příliš příznivé topení!

Palivové dřevo, uhlí a další

Mnozí teď mohu zeptat na otázku - proč si tuto možnost považujete za tuto možnost, nikdo dlouho není opilý a byt je tak nemožný tolik! Ale neexistují žádné kluky, je stále relevantní, pamatujte si stejné "pelery" kotle, samozřejmě je logické pouze pro soukromý dům, v apartmánu správně neinstalujeme takový systém.

Palivové dříví

Ani nevím, jak prezentovat výpočet, není možné nějakým způsobem vystupovat množství palivového dříví a tepla získaného z nich. To vše záleží na materiálu, jaký druh palivového dříví (dub, bříza, borovice atd.) Koneckonců, vše je osvětleno různými způsoby a dávají různé teplo. Ale s důvěrou mohu říci, že musíte udělat nějaký druh stodoly na skladování těchto dřeva nebo uhlí - 100%, který už Ahhes mnoha majitelům.

Je možné vyhřívat dříví, je to opravdu levné a dokonce i zdarma, pokud jste někde narušeni a přinesli je. Ale pokud si koupíte, pak Kamaz (přibližně 6 kostek), a to tolik, že bude muset být v topné sezóně stojí asi 10 - 12 000 rublů, pokud se oddělí o 6 měsíců zahřívání, je přibližně 1,5 - 2 000 otření. za měsíc!

Uhlí

Uhlí vyjde o něco dražší, ale potřebuje méně a udržuje teplotu déle (kupujeme asi 3 kostky). Pokud vezmete stejný 2000 p v suchém zbytku. - Měsíc.

Peeleta.

Nový topný systém, speciální nothesivní kotle, které mimochodem mohou být dobře automatizovány.

Jsme opilí speciální granule - "klesá", výpočet spotřeby není také snadné! Ale znovu, na základě vašich zkušeností, řeknu - spotřeba dřez za měsíc o 2 - 2,5 tisíce rublů - naše 100 čtverců.

Závěry - přínos!

No, jak vy sami chápete na prvním místě na prvním místě, plyn není ani úzce konkurenty v efektivitě.

Druhý je ošetřen pomocí firewesterů, pelety, uhlí - ale v našem případě to není možnost (problematika, garbagely, špinavá a nebezpečná), pokud jen nemáte soukromý dům A "Ash" z pálení, které jste šli pro sazenice.

Třetí je skutečná elektřina, samozřejmě, mnozí teď může říct - co máš tady, mám všechno mnohem menší, jsem 100 náměstí, 4000 - 5000 p. - měsíc, pro elektřinu! Kluci mohou být tak, ale přemýšlejte o tom, kolik byste strávili na plyn? Obecně penny! Mnozí se utopili s elektřinou pouze proto, že není volba a nebude, protože vzdálená a plynová oblast není tam prostě!

Nyní článek verze videa

To je takový článek, který se ukázal, myslím, že to bylo užitečné pro vás, přečtěte si naše staveniště.

Ceny energie rostou neustále, takže rostoucí počet obyvatel zemí přemýšlí o tom, jak levně a efektivní pokles jejich domů. Nejčastěji se starají, jaké jsou možnosti vytápění soukromého domu a dacha House.Který kotel má nejvyšší účinnost, který kotel vybrat pro topný systém, jak správně namontujte topný systém, jaké jsou typy vytápění bez plynu a které z nich jsou nejekonomičtější.

Forumhouse doporučuje jinému přístupu. Nejprve jsme určeni typem paliva a již "pod ním" vyberte topný systém.

Z našeho materiálu se naučíte:

  • Jaké jsou náklady na topný systém;
  • Jaký druh paliva lze nazvat nejdostupnější;
  • Co znamená pohodlný systém topení;
  • Může být vytápění elektřinou levné;
  • Co může být základem ekonomického topného systému.

Co dělá náklady na vytápění

Na kolik způsobu zahřívání bude stát, mnoho faktorů ovlivňuje. Po výpočtu všech nákladů (je také nutné zohlednit zvýšení cen pohonných hmot v dlouhodobém horizontu), můžete se rozhodnout o nákladově efektivnějším způsobu vytápění. K tomu zohlednit:

  • Náklady na palivo;
  • Náklady na její dodání;
  • Náklady na vytápění;
  • Náklady na její instalaci;
  • Náklady na jeho provoz;
  • Průměrná teplota vzduchu v zimním období;
  • Metoda ubytování v domě: "DACHA" režim nebo trvalý pobyt;
  • Přítomnost podřízených komunikací na místo (plyn, nezbytná elektrická energie);
  • Stupeň izolace a energetické účinnosti skříně.

Přemýšlíte o výběru topného systému a zvažování různé varianty Vytápění v domě, především je nutné odpovědět na otázku: ne "jak", a "co" budete váš domov od druhu paliva, jeho nákladů a dostupnosti, náklady na topná sezónu závisí.

Zvažte následující situaci: Hlavním plynem jako ekonomicky výhodnější typ paliva je v současné době ne, nebo jeho spojení bude stát příliš drahé. Co dělat v této situaci, jaký druh paliva vybrat: palivové dřevo, zkapalněný plyn, uhlí, pelety, palivové brikety, Elektřina, rovnoměrná hmotnost. Podívejme se, jaký typ energie dopravce bude nejpřesnější.

ZÁVĚRY:

  • Právo zvolí topný systém po kompetentním výpočtu. Pouze tak můžete dosáhnout rovnováhy mezi účinností, účinností a pohodlí;
  • Dovolená domov Je nutné dobře teplé, snížit všechny ztráty tepla na minimum, jinak bude lví podíl energie na vytápění "ulice";
  • Přibližně potřebná síla topných zařízení se vypočítá vzorec: 1 kW energie je nutná pro vytápění 10 m2.
  • Účinnost práce topení z velké části závisí na dostupnosti jednoho nebo jiného typu paliva;
  • Pro maximální účinek je nutné kombinovat odlišné typy Topné a energetické systémy. Nelze říci, že při dodržení těchto podmínek dostaneme ohřev levnějšího než plynu, ale budeme ušetřit výrazně.
  • Kombinovaný topný systém. A tady -

Dnes se pokusím odhalit užitečné téma, to je, že nyní mnoho občanů naší země žije v soukromých domech, a když přijde zima, přemýšlel - co je opravdu výhodnější, aby se dům? První věc, která se dostane do paměti, je samozřejmě plynu, elektřina, palivové dříví (zde můžete připisovat a uhlí), existují jistě více netradičních zdrojů pro vytápění, jako je například nafta nebo benzín, ale je obtížné je aplikovat a někdy i nebezpečné. Obecněme si myslet, že to, co je nyní výhodnější a co je vhodnější ...

  • Podmínky
  • Topný plyn.
  • Vytápění elektřinou
  • Palivové dřevo, uhlí a další
  • Závěry - přínos + video

V tomto článku se pokusím poskytnout kompletní posouzení těchto nebo jiných topných systémů, to znamená, že odhaduji výpočty a přinesu optimální zdroj zahřívání. Samozřejmě, že nyní začíná postupovat elektrické topení, ale přibližně 60% domácností je stále stabilně "visí" na Gaze, a mnoho bytů má nyní tzv. Takzvaný autonomní verze plynového vytápěníDokázal se! Co je to tak ziskové? Například, chci si vzít byt nebo dům o 100 m2, což je přesně to, co považuji za "optimální" rodinu, abych zůstal od tří až čtyř lidí (která oblast je pohodlná číst zde). Obecně platí, že moje úvahy a výpočty číst níže. Začněme s podmínkami.

Podmínky

Jak jsem již napsal nahoře, úkolem utopení domu - byt ve 100 metrů čtverečních, pokud věříte našim svazím, lze ji argumentovat, že pro pohodlné vytápění musíte udělat tepelnou energii ve 100 W - čtvereční metr, To znamená, že pokud máme 100m², potřebujeme energii - 100 x 100 \u003d 10 000 W nebo 10 kW, je tu spousta? Samozřejmě ano, poměrně málo!

Navrhuji jednoduché schéma, ale zobrazí celý obrázek obrázku:

  • Předpokládejme, že nyní mráz, topení doma (apartmány) pracuje v režimu - 5 minut vřele, 5 minut odpočívá! Vypadáme tak, že za denní vytápění funguje přesně 12 hodin! Samozřejmě, že pokud je váš domov dobře izolován, pak tento interval nebude 50/50, topení bude zahrnuto méně často, ale to je velmi dobrá izolace s pěnou vnějšími a silnými stěnami, které jsou v běžných (obyčejných) domech jsou stále trochu!

Zeptají se podmínky, začít identifikovat - což je výhodnější:

Topný plyn.

Za prvé, máte plyn musí být utrácetže samo o sobě stojí peníze, a ne malé.

Za druhé, pro takovou oblast bude dostatek kotle s kapacitou pouze 10 kW, to znamená, že nemusíte koupit za 20 - 25 kW, není to prostě potřeba. Zde v 15 kW může také zvážit, ale pokud kotel nefunguje pro 100% pracovní zátěže, jeho zdroj se zvyšuje.

Za třetí, nyní v okamžiku, kdy plynu stojí asi 2,5 - 3 rublů, to vše závisí na geografii naší vlasti. Mám v mém městě 2,5 rublů, takže v této sazbě zvážím.

Plyn je velmi "energeticky náročný" produkt, při spalování se rozlišuje mnoho tepla! Topné kotle, nyní mají velmi vysokou účinnost (často není nižší než 80% 90%) - trvá malý prostor, funguje offline a prakticky nevyžaduje péči. Jak je jasné, zda kotel sám nemůže šukat místnost, potřebuje topný systém, je obvykle litinové nebo hliníkové baterie, které jsou "svázané" polypropylenové trubky - Racionální rozhodnutí.

No, rozhodli jsme se, jít do výpočtů na plyn

Mám velmi vizuální příklad takového domu (není to moc dobré, existují stará místa, která mají být dodatečně wasolate), plyn za den (v chladném počasí) přibližně 10 - 12 metrů krychlových, pojďme maximálně 12.

Pokud odvodíme konečnou spotřebu 12 x 2,5 p \u003d 30 p. Pak v měsíci to znamená 30 x 30 dní \u003d 900 rublů! Tolete!

Vytápění elektřinou

Pro tyto systémy neexistují žádné komplexní inženýrské sítě, ve skutečnosti jednoduše obyčejné příspěvky s elektrickým elektroinstalací - to činí takové systémy velmi atraktivní.

Ihned chci poznamenat - že nyní existuje mnoho systémů, které se snaží dělat elektrické topení levnější a efektivnější, budu seznam na bodech:

  • Opálené kotle, je to kotle, ve kterém jsou elektrické země, a to jako plyn ohřívá chladivo (obvykle voda nebo nemrznoucí směs) v systému.
  • Používají se kotle elektrod, místo opálení, speciální desky, které využívají vodu efektivněji.
  • Oddělené jednotky, stoupá do každé baterie.
  • Teplé podlahy, tam je oba film i pevné. Oni jsou obvykle položeny v podlaze nebo v jednání s filmem visí na stropu pod hlavním povlakem.
  • Infračervené ohřívače. Forma panelů, které visí na zdi a zahřívají infračervené záření.

Můžete také zobrazit velmi dlouhou dobu, teď je stále spousta odrůd a každý výrobce chce prohlásit, že vynalezl jen "know-how". Ale ve skutečnosti, znovu, to vše záleží na tom, jak je dům izolován! Stěny by měly být teplé - jinak budete jednoduše stánku na ulici.

Nyní kilowatt náklady na elektřinu - asi 3 rublů (vezmu průměrnou zemi).

No, pojďme předpokládejme, že někteří výrobci se stále podařilo snížit spotřebu energie až 80 W-metr, s využitím tepla jako 100 W plynoměr.

Již jsme se rozhodli - že topné práce pracuje po dobu 12 hodin. Pak 80 W násobit o 100 metrů \u003d 8 kW / hod. A protože jsme doplní dům 12 hodin, pak: - 8 x 12 \u003d 96 kW za den!

Pokud se obtěžujete peníze, je to 96 x 3 r. \u003d 288, za měsíc 288 x 30 \u003d 8640 rublů! Jen "ohrenet"!

Není příliš příznivé topení!

Palivové dřevo, uhlí a další

Mnozí teď mohu zeptat na otázku - proč si tuto možnost považujete za tuto možnost, nikdo dlouho není opilý a byt je tak nemožný tolik! Ale neexistují žádné kluky, je stále relevantní, pamatujte si stejné "pelery" kotle, samozřejmě je logické pouze pro soukromý dům, v apartmánu správně neinstalujeme takový systém.

Palivové dříví

Ani nevím, jak prezentovat výpočet, není možné nějakým způsobem vystupovat množství palivového dříví a tepla získaného z nich. To vše záleží na materiálu, jaký druh palivového dříví (dub, bříza, borovice atd.) Koneckonců, vše je osvětleno různými způsoby a dávají různé teplo. Ale s důvěrou mohu říci, že musíte udělat nějaký druh stodoly na skladování těchto dřeva nebo uhlí - 100%, který už Ahhes mnoha majitelům.

Je možné vyhřívat dříví, je to opravdu levné a dokonce i zdarma, pokud jste někde narušeni a přinesli je. Ale pokud si koupíte, pak Kamaz (přibližně 6 kostek), a to tolik, že bude muset být v topné sezóně stojí asi 10 - 12 000 rublů, pokud se oddělí o 6 měsíců zahřívání, je přibližně 1,5 - 2 000 otření. za měsíc!

Uhlí

Uhlí vyjde o něco dražší, ale potřebuje méně a udržuje teplotu déle (kupujeme asi 3 kostky). Pokud vezmete stejný 2000 p v suchém zbytku. - Měsíc.

Peeleta.

Nový topný systém, speciální nothesivní kotle, které mimochodem mohou být dobře automatizovány.

Jsme opilí speciální granule - "klesá", výpočet spotřeby není také snadné! Ale znovu, na základě vašich zkušeností, řeknu - spotřeba dřez za měsíc o 2 - 2,5 tisíce rublů - naše 100 čtverců.

Závěry - přínos!

No, jak vy sami chápete na prvním místě na prvním místě, plyn není ani úzce konkurenty v efektivitě.

Druhý je zpracován dříví, pelety, uhlí - ale v našem případě to není možnost (nepříjemné, odpadky, špinavé a nebezpečné), pokud nemáte soukromý dům a "Ash" od pálení pro sazenice.

Třetí je skutečná elektřina, samozřejmě, mnozí teď může říct - co máš tady, mám všechno mnohem menší, jsem 100 náměstí, 4000 - 5000 p. - měsíc, pro elektřinu! Kluci mohou být tak, ale přemýšlejte o tom, kolik byste strávili na plyn? Obecně penny! Mnozí se utopili s elektřinou pouze proto, že není volba a nebude, protože vzdálená a plynová oblast není tam prostě!

Nyní článek verze videa

To je takový článek, který se ukázal, myslím, že to bylo užitečné pro vás, přečtěte si naše staveniště.