Sätze mit unangemessen direkter Rede sind Beispiele. Die Rede eines anderen und Methoden seiner Übertragung. Monolog und dialogische Rede

VORSCHLÄGE MIT INDIREKTER SPRACHE

Sie kennen solche Konzepte wie Haupt- und Nebensätze eines komplexen Satzes gut. Vom Hauptteil bis zum Nebensatz können Sie immer eine Frage stellen. Zum Beispiel: Vater wollte nicht glauben, dass ich in eine abscheuliche Rebellion verwickelt sein könnte. In diesem Satz können Sie vom ersten Teil zum zweiten die Frage stellen (glauben Sie WAS?), Daher ist der erste Teil der Hauptsatz und der zweite ein Nebensatz.

"Vater wollte nicht glauben, dass ich in eine abscheuliche Rebellion verwickelt sein könnte."

Die Rede eines anderen, die in Form eines Nebensatzes übertragen wird, wird INDIREKTE SPRACHE genannt.

Der erste Hauptteil des Satzes repräsentiert in diesem Fall die Worte des Autors und der zweite ist die indirekte Rede. Bitte beachten Sie: Die Worte des Autors stehen vor der indirekten Rede und werden durch ein Komma davon getrennt. Diese Art der Übertragung fremder Sprache bewahrt im Gegensatz zur direkten Rede den Inhalt der fremden Äußerung, jedoch nicht deren Form und Intonation.

Vergleichen Sie die beiden Möglichkeiten, dieselbe Aussage in der Abbildung zu vermitteln. Ein Satz mit indirekter Rede vermittelt nicht die Intonation des Ausrufs, die in der direkten Rede vorhanden ist.

Satz direkter Rede: Ansager kündigte an: "Kälteeinbruch wird morgen erwartet!"
Vorschlag mit indirekter Rede: Der Ansager kündigte an, dass morgen ein Kälteeinbruch erwartet wird.

Die indirekte Rede kann mit Hilfe von Konjunktionen WAS, WILL, WAS, Pronomen und Adverbien WER, WAS, WAS, WO, WANN, WARUM und anderen sowie dem LI-Partikel an den Hauptteil des Satzes angehängt werden. Die Wahl dieser Wörter hängt vom Zweck der Aussage in der indirekten Rede ab. Pronomen oder Partikel LI werden in Fragesätzen verwendet:

Ich fragte, wann der Zug abfuhr.

In Anreizsätzen wird die Vereinigung verwendet, zum Beispiel:

Der Kapitän befahl, die Flagge zu hissen.

In Aussagesätzen werden die Konjunktionen WHAT, WILL BE verwendet, zum Beispiel:

Er sagte, er habe im Wald einen lebenden Bären gesehen.

Der Zweck der Aussage in der indirekten Rede Die Methode der Verbindung der indirekten Rede

Narrativer Satz - WAS WIRD SEIN

Fragesatz - Pronomen und Adverbien WER, WAS, WAS, WO, WANN,
WARUM oder Partikel LEE

Incentive-Angebot - TO

**************************************************

Sätze MIT FALSCH DIREKTER SPRACHE

Vergleichen Sie die drei Sätze aus dem Buch von NS Valgina "Die Syntax der modernen russischen Sprache", um zu veranschaulichen, was eine unangemessen direkte Rede ist:

Freunde besuchten das Theater und erklärten einstimmig: "Diese Aufführung hat uns sehr gefallen!"
- Freunde besuchten das Theater und erklärten einstimmig, dass ihnen diese Aufführung sehr gefallen hat.
- Freunde besuchten das Theater. Diese Aufführung hat ihnen sehr gut gefallen!

Im ersten Fall haben wir eine Konstruktion, bei der die Worte von Freunden als direkte Rede konzipiert sind. Weder der Inhalt noch die Form ihrer Äußerung haben sich geändert: Was in Anführungszeichen steht, gibt ihre Sprache vollständig wieder.

Die zweite Zeile enthält ein indirektes Sprachkonstrukt. Die Rede eines anderen wird mit einem Nebensatz übertragen, der mit der Vereinigung WHAT verbunden wird. Der Inhalt der Aussage ist erhalten geblieben, aber die Intonation des Ausrufs ist verloren gegangen.

Die dritte Option ist der ersten sehr ähnlich, enthält jedoch keine Doppelpunkte und Anführungszeichen. Außerdem änderte sich das Pronomen der ersten Person NAM wie bei der indirekten Rede in das Pronomen der dritten Person IM. Diese Methode, den Text einer anderen Person einzuführen, wird Wahnsinnige Direktrede genannt.

Sein Wesen besteht darin, dass es die lexikalischen und syntaktischen Merkmale der Äußerung eines anderen, die Sprechweise des Sprechers, die für die direkte Rede charakteristische emotionale Färbung fast vollständig beibehält, aber nicht im Namen des Charakters, sondern auf im Namen des Autors, des Erzählers. In diesem Fall verbindet der Autor die Gedanken und Gefühle seines Helden mit seinen eigenen, verschmilzt seine Rede mit seiner Rede. Diese Technik wird oft in der Belletristik und im Journalismus verwendet, wenn der Autor seinen Helden wie von innen zeigen muss, damit der Leser seine innere Stimme hören kann. Lesen Sie ein Beispiel für eine unangemessen direkte Rede aus Leo Tolstois Roman Krieg und Frieden:

"Nikolai Rostov wandte sich ab und begann, wie auf der Suche nach etwas, in die Ferne zu schauen, auf das Wasser der Donau, auf den Himmel, auf die Sonne. Wie gut schien der Himmel, wie blau, ruhig und tief! Wie zart Glänzend glitzerte das Wasser in der fernen Donau!“ (Leo Tolstoi)

Indirekte Rede ist die Rede einer anderen Person, die vom Autor in Form eines Nebensatzes eines Satzes unter Beibehaltung ihres Inhalts übermittelt wird.

Im Gegensatz zur direkten Rede steht die indirekte Rede immer nach den Worten des Autors und ist als Hauptteil eines komplexen Satzes konzipiert.

Für die Einführung der indirekten Rede werden verschiedene Vereinigungen und verwandte Wörter verwendet, deren Wahl mit der Zweckmäßigkeit der Rede eines anderen verbunden ist. Wenn die Rede eines anderen ein narrativer Satz ist, wird bei der Formalisierung in Form eines indirekten Satzes die Vereinigung verwendet, die

Wenn die Rede eines anderen ein Anreizsatz ist, wird bei einer indirekten Rede eine Allianz verwendet, um

Wenn die Rede einer anderen Person ein Fragesatz ist, der fragend-relative pronominale Wörter enthält, werden diese pronominalen Wörter bei der Formalisierung der indirekten Rede beibehalten und zusätzliche Vereinigungen sind nicht erforderlich.

Wenn in der Rede eines anderen, die als Fragesatz konzipiert ist, keine Pronomen vorhanden sind, wird die indirekte Frage mit Hilfe der Vereinigung ausgedrückt.

Wenn die Rede eines anderen als indirekt formalisiert wird, treten einige lexikalische Veränderungen auf. So werden beispielsweise emotionale lexikalische Elemente, die in der Sprache eines anderen vorhanden sind (Interjektionen, Partikel), in der indirekten Rede weggelassen und die von ihnen ausgedrückten Bedeutungen werden auf andere lexikalische Weise vermittelt, und zwar nicht immer genau, aber ungefähr. In der indirekten Rede werden Personal- und Possessivpronomen sowie Formen von Personalverben aus der Sicht des Autors und nicht der Person des Sprechers verwendet. In diesem Fall bleiben alle lexikalischen Merkmale der direkten Rede bis auf expressive und stilistische Merkmale im untergeordneten Teil (indirekte Rede) erhalten. Eine solche Mischung aus zwei Formen der Übertragung der Sprache eines anderen ist charakteristisch für den gesprochenen Stil, eine solche Sprache wird als halbdirekt bezeichnet.

Es gibt eine spezielle Art, die Sprache eines anderen zu übertragen, die sowohl die Merkmale der direkten als auch der teilweise indirekten Rede enthält. Dies ist eine unangemessen direkte Rede, deren Spezifität im Folgenden liegt: Wie die direkte Rede behält sie die Merkmale der Rede des Sprechers bei - lexikophraseologisch, emotional-bewertend; andererseits hält es sich wie in der indirekten Rede an die Regeln für das Ersetzen von Personalpronomen und Personalformen von Verben. Das syntaktische Merkmal der unangemessen direkten Rede ist ihr Mangel an Betonung in der Zusammensetzung der Rede des Autors.

Eine unangemessen direkte Rede wird nicht als untergeordneter Teil formalisiert (im Gegensatz zu einer indirekten) und wird nicht mit speziellen einleitenden Worten eingeleitet (im Gegensatz zur direkten Rede). Es hat keine typisierte syntaktische Form. Das ist die Rede von jemand anderem, direkt in die Erzählung des Autors einfließen, mit ihr verschmelzen und nicht abgrenzen... Eine unangemessen direkte Rede wird nicht im Namen der Person, sondern im Namen des Autors, des Erzählers, gehalten, die Rede eines anderen wird in der Rede des Autors mit ihren ihr innewohnenden Merkmalen wiedergegeben, hebt sich aber gleichzeitig nicht von der Hintergrund der Rede des Autors. Mi: Freunde besuchten das Theater und erklärten einstimmig: "Diese Aufführung hat uns sehr gefallen!" (direkte Rede). - Freunde besuchten das Theater und sagten einstimmig, dass ihnen diese Aufführung sehr gefallen hat (indirekte Rede). - Freunde besuchten das Theater. Diese Leistung hat ihnen sehr gut gefallen! (unzulässige direkte Rede).

Eine unangemessen direkte Rede ist eine Stilfigur ausdrucksstarker Syntax. Es wird häufig in der Fiktion verwendet, um die Erzählung des Autors der Rede der Helden näher zu bringen. Diese Methode, die Rede eines anderen zu präsentieren, ermöglicht es Ihnen, die natürlichen Intonationen und Nuancen der direkten Rede zu bewahren und gleichzeitig diese Rede nicht scharf von der Erzählung des Autors zu unterscheiden.

NS. Kapitel: "Unangemessen-direkte Rede"

4.1 Unangemessene direkte Rede

Unsachgemäße direkte Rede (im Folgenden als NPR bezeichnet) ist eine der Arten, die Rede einer anderen Person zu übertragen, die durch eine Sprachkontamination des Autors und der Figur gekennzeichnet ist. Das Problem der fremden Äußerung stand aufgrund seiner Besonderheiten während der Entwicklung des sprachlichen Denkens seit jeher im Mittelpunkt des Interesses der Wissenschaftler. Aber wenn das Studium der direkten und indirekten

Sprache im Allgemeinen keinen Einfluss auf die Entwicklung sprachlicher Ideen hatte, hat das Studium der CPD eine wichtige Rolle bei der Förderung von Ideen in der Linguistik und verwandten Gebieten des humanitären Wissens gespielt und spielt eine wichtige Rolle. Zum Beispiel ist CPD ein grundlegender Bestandteil eines so bedeutenden Konzepts wie der Theorie des „Autors“ M.M. Bachtin, V. V. Winogradow.

Studien über das "Bild des Autors" in einem literarischen Werk sind in letzter Zeit sehr populär geworden, bei denen immer mehr auf eine unangemessen direkte Rede geachtet wird. Ein solches Interesse an dieser literarischen Technik ist verständlich, denn in einer unangemessen direkten Rede erreichen die Worte der Figur den Leser wie durch das Prisma des Bewusstseins des Autors-Erzählers, der untrennbar mit seiner Sprache verbunden ist. Und diese Annäherung gibt dem Forscher viel mehr Möglichkeiten zur Analyse als die direkte Rede, bei der der Autor in den Hintergrund tritt, aus dem Werk fällt.

Eine unangemessen direkte Rede wird nicht als untergeordneter Teil formalisiert (im Gegensatz zu einer indirekten) und wird nicht mit speziellen einleitenden Worten eingeleitet (im Gegensatz zur direkten Rede). Es hat keine typisierte syntaktische Form. Dies ist die Rede eines anderen, die direkt in die Erzählung des Autors integriert ist, mit ihr verschmilzt und sie nicht davon abgrenzt. Eine unangemessen direkte Rede wird nicht im Namen der Person, sondern im Namen des Autors, des Erzählers, gehalten, die Rede eines anderen wird in der Rede des Autors mit ihren ihr innewohnenden Merkmalen wiedergegeben, hebt sich aber gleichzeitig nicht ab Hintergrund der Rede des Autors. Mi: Freunde besuchten das Theater und erklärten einstimmig: "Diese Aufführung hat uns sehr gefallen!" (direkte Rede). - Freunde besuchten das Theater und sagten einstimmig, dass ihnen diese Aufführung sehr gefallen hat (indirekte Rede). - Freunde besuchten das Theater. Diese Aufführung hat ihnen sehr gut gefallen! (unzulässige direkte Rede).

Bin gerade in den Garten gegangen. Die Sonne breitete sich über die schneebedeckten Bergkämme aus. Der Himmel war blau und unbeschwert. Der Spatz setzte sich auf den Zaun, sprang, drehte sich nach rechts und links, der Schwanz des Spatzen streckte sich trotzig nach oben, das runde braune Auge sah Tolka erstaunt und amüsiert an - was ist los? Wie riecht es? Schließlich ist der Frühling noch weit weg! (Pfanne.).

Sie war rücksichtslos, sie vergab den Menschen nicht. In ihrem jugendlichen Enthusiasmus verstand sie nicht, wie es möglich war, sich zu bücken, um dem Förderband zuzunicken. Wovon träumen Sie, Bürger? Geh nach Hause, um zu schlafen, ich komme ohne dich klar.

Manchmal war auch sie von Müdigkeit geglättet. Dann sang sie keine Lieder wie andere: Singen lenkte sie von der Arbeit ab. Sie zog es vor, sich mit jemandem zu streiten, um aufzuheitern - zum Beispiel, um die Kontrolleure zu bemängeln, dass sie zweimal auf denselben Zünder schauten. Anscheinend haben die beiden hier nichts zu tun; also lass, was überflüssig ist, auf die förderbänder gehen. Lassen Sie sie das Los werfen - wer bleibt auf dem Förderband, wer trägt die Karren.

Ansonsten war es möglich, den ganzen Laden zu lärmen, damit der Gewerkschaftsorganisator, der Parteiorganisator und der Komsomol-Organisator und der Zhenorg alle Orgien, wie viele es sind, und der Chef selbst, Genosse Gruschewa : welch eine Schande, schon wieder werden die Kartons nicht pünktlich serviert, sie saß zwölf Minuten ohne Zündhütchen, halte die Müßiggänger, wenn es vorbei ist! Es gefiel ihr sehr, dass alle anfingen, sie zu überreden, und Grushevoy rannte, um anzurufen, jemanden zu schelten und sich beim Direktor zu beschweren (Pan.).

In der Fiktion wird eine unangemessen direkte Rede oft in Form des zweiten Teils eines nicht gewerkschaftlichen komplexen Satzes verwendet und spiegelt die Reaktion des Schauspielers auf das von ihm wahrgenommene Phänomen wider. Zum Beispiel: Oh, wie gut es für das Revier Aniskin war! Er betrachtete die Chintzvorhänge – oh, wie lustig! Ich habe den Teppich mit dem Fuß berührt - oh, wie wichtig ist das! Ich atmete die Raumgerüche ein - na ja, wie in der Kindheit unter einer Decke! (Lippe.)

4.2 Sätze mit unangemessen direkter Rede

Vergleichen Sie die drei Sätze aus dem Buch von NS Valgina "Die Syntax der modernen russischen Sprache", um zu veranschaulichen, was eine unangemessen direkte Rede ist:

Freunde besuchten das Theater. Diese Aufführung hat ihnen sehr gut gefallen!

Nikolai Rostov wandte sich ab und begann, wie auf der Suche nach etwas, in die Ferne zu blicken, auf das Wasser der Donau, in den Himmel, in die Sonne. Wie gut schien der Himmel, wie blau, ruhig und tief! Wie zart glänzte das Wasser in der fernen Donau! (L. Tolstoi).

Die Technik der unangemessen direkten Rede wurde zuerst in der russischen Literatur von A. S. Puschkin verwendet, danach entwickelte sie sich in der Fiktion. Eine falsch direkte Rede auf syntaktischer Ebene hebt sich nicht von der des Autors ab, sondern behält die lexikalischen, stilistischen und grammatikalischen Elemente, die der Rede des Sprechers innewohnen.

Um eine unangemessen direkte Rede in einem Werk zu erkennen, muss der Teil ausgewählt werden, der in Form der direkten Rede dargestellt werden kann. Zum Beispiel:

Notizen (Bearbeiten)

siehe auch

Indirekte Rede

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern nach, was "unangemessen direkte Rede" ist:

Eine Form der Übertragung der Rede eines anderen, die Elemente der direkten und indirekten Rede kombiniert. In einer unangemessen direkten Rede spiegeln sich bis zu einem gewissen Grad die lexikalischen und syntaktischen Merkmale der Äußerung eines anderen, die Sprechweise eines literarischen Charakters, ... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe

Eine Erzählmethode, die in Form der Rede des Autors die direkte oder interne Rede der Charaktere und manchmal eine bestimmte verallgemeinerte Sichtweise vermittelt, die keinem der Helden gehört. Stilistische Wiedergabe (lexikalisch, intonatorisch und andere) ... ... Literarische Enzyklopädie

unangemessen direkte Rede- eine stilistische Methode, die Erzählung des Autors und die Rede der Charaktere zu einem Ganzen zu verbinden. Kategorie: Sprache. Feine Ausdrucksmittel Geschlecht: künstlerische Rede Andere assoziative Verbindungen: Bewusstseinsstrom, Sprache eines Kunstwerks ... ... Terminologischer Wörterbuch-Thesaurus zur Literaturkritik

FALSCHE DIREKTE SPRACHE- FALSCHE DIREKTE SPRACHE, eine Präsentationstechnik, bei der die Sprache der Person in Form der Sprache des Autors nach außen übertragen wird und sich weder syntaktisch noch punktuell von dieser unterscheidet. Aber N. p. R. behält alle Stilmerkmale der direkten Rede bei ... ... Literarisches enzyklopädisches Wörterbuch

unangemessen direkte Rede- Eine Methode zur Übertragung der Sprache einer anderen Person, die die grammatikalischen Merkmale der direkten und indirekten Sprache kombiniert; die Aussage ist im Namen des Autors als indirekte Rede konstruiert; die Verbindung zwischen der Rede eines anderen und den Worten des Autors ist nicht vereint, wie bei der direkten Rede; alle sind gerettet... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

unangemessen direkte Rede- Eine Methode zur Übertragung der Sprache einer anderen Person, die die grammatikalischen Merkmale der direkten und indirekten Sprache kombiniert; die Aussage ist im Namen des Autors als indirekte Rede konstruiert; die Verbindung zwischen der Rede eines anderen und den Worten des Autors ist wie bei der direkten Rede nicht vereint; fortdauern ... ... Syntax: Wörterbuch-Referenz Wörterbuch linguistischer Begriffe T.V. Fohlen

Nicht nur für Absolventen, sondern auch für Schüler der Klassen 5-8 ist es notwendig, die Worte anderer Menschen vermitteln zu können, auch in Ihrem Text.

Das Wichtigste für sie ist die praktische Anwendung verschiedener Methoden, die Sprache eines anderen zu übertragen.

Fremde Sprache wird normalerweise als Wörter bezeichnet, die entweder dem Sprecher selbst oder einer anderen Person gehören.

Beim Lesen fiktionaler Werke begegnen wir den Aussagen des Erzählers und der Figur, getrennt vom Moment der Rede durch einen gewissen zeitlichen Abstand.

Die Rede eines anderen ist Rede in Rede, sie enthält immer das Wort eines anderen, das an bestimmten Markierungen leicht zu erkennen ist.

Zu den Methoden, die Rede eines anderen zu übertragen, gehören direkte, indirekte, unangemessen direkte Rede und Zitate. Sie können auch Add-Ons verwenden, die das Thema Sprache vermitteln, einführende Konstruktionen und spezielle Partikel, die den Wert des Vertrauens ausdrücken. Schauen wir uns einige Beispiele an.

BEISPIEL EINS: direkte Rede

1) „Das ist egal! 1 - sagte ihr Führer 2 .- Dies ist uns im Handumdrehen, ohne Zeugen 3. Dies ist nicht das erste Mal, dass ich hier klettere ... 4 "

Im Beispiel mit direkter Rede - Satznummern werden am Ende nummeriert - können die Worte des Autors (zweiter Satz) und die direkte Rede (1, 3, 4 Sätze) unterschieden werden.

BEISPIEL ZWEI: indirekte Rede

2) Er erzählte 1 wie er als Junge in Moskau Ostern feiern musste 2.

Hier ist ein Satz mit indirekter Rede. Der erste Teil des komplexen Erklärungssatzes (Hauptsatz) enthält die Rede des Autors und das Redeverb "erzählt", der zweite Teil (Nebensatz) enthält eine Nacherzählung der Rede einer anderen Person.

BEISPIEL DREI: Unangemessen direkte Rede

3) Und wieder schauderte Berlioz. Woher weiß der Verrückte von der Existenz des Kiewer Onkels? Hey-ge, ist Obdachlos nicht richtig? Nun, wie sind diese gefälschten Dokumente?

Dies ist eine unangemessen direkte Rede, da diese Sätze die innere Rede des Charakters darstellen, seinen mentalen Monolog mit sich selbst. In dieser Rede bleiben die ursprünglichen Phrasen und Wortstellungen des Sprechers, seine Emotionen und Intonationen, die für die direkte Rede charakteristisch sind, erhalten. Aber eine solche Aussage wird im Namen des Autors übermittelt, nicht des Helden.

BEISPIEL VIER: Zitieren

4) Ich möchte unfreiwillig die Worte von A.P. wiederholen. Tschechow: "... am Jenissei begann das Leben mit einem Stöhnen, wird aber mit Heldentaten enden, von denen wir nie im Traum geträumt haben..."

Diese Methode beinhaltet die wörtliche Übertragung der Worte anderer Personen ohne jegliche Verzerrung, da sie tatsächlich eine der Formen ist, direkte Rede auszudrücken.

BEISPIEL FÜNF: Zitatelement

5) Dann wandte sie sich an Azazello, um eine Erklärung für dieses lächerliche "Bah!" zu bekommen ...

In diesen Satz wird ein Fremdwort als Zitatelement eingeführt.

BEISPIEL SECHS: Zusatz

6) Die Lehrerin sprach mit den Kindern über das Glück.

Im Satz wird mit Hilfe der durch das Substantiv im Präpositionalfall mit der Präposition O ausgedrückten Addition kurz das Hauptthema des Gesprächs vermittelt.

BEISPIEL SIEBEN: Einführungskonstruktion

7) Für Kinder ist Glück der Weltfrieden.

Der einleitende Satz ersetzt die Worte des Autors.

BEISPIEL ACHT: Partikel

8) Er, sagen sie, wollte ihn nicht beleidigen. Nikanor Iwanowitsch wandte etwas fassungslos ein, dass Ausländer angeblich im Metropol wohnen sollten und überhaupt nicht in Privatwohnungen ...

Partikel DECAT, MOL helfen, die Sprache eines anderen indirekt auszudrücken.

BEISPIEL NEUN: ein komplexer Satz ohne Vereinigung

9) Der große französische Bildhauer Rodin sagte, dass eine Skulptur so entsteht: Ein Stein wird genommen und alles Unnötige wird entfernt.

In diesem Beispiel wird anstelle der direkten Rede ein komplexer Satz ohne Vereinigung verwendet.

So werden die Worte anderer Personen in der direkten Rede akkurat wiedergegeben und beim Zitieren wird ihr Hauptinhalt in der indirekten Rede und mit Hilfe von einleitenden Strukturen und Partikeln vermittelt, und die Zusätze nennen nur das Thema der Aussage.

Wenn direkte und indirekte Rede gemischt werden, gibt es grammatische Fehler. Lassen Sie uns herausfinden, welche Veränderungen die direkte Rede erfährt, wenn sie in die indirekte übersetzt wird. Erstens ändern sich die Verwendung von Pronomen und die Wortstellung. Zweitens ändern sich die Stimmungsformen der Verben und es werden unterschiedliche erklärende Konjunktionen verwendet. Drittens wird die Berufung aufgehoben oder als Mitglied des Urteils verwendet.

Wir übersetzen direkte Rede in indirekte

1) Er sagte mir: „ ICH BIN Abfahrt morgen NS zum Dorf". - Das hat er mir morgen gesagt er Verlassen Nein zum Dorf.

In der indirekten Rede wird das Pronomen 3 Personen anstelle von 1 Person verwendet.

2) Ich fragte ihn: „ Du Verlassen Essen morgen ins Dorf?" - Ich fragte ihn, als ich ging Nein ob er morgen ins dorf.

Das Pronomen der 3. Person wird anstelle der 2. Person verwendet. Um die Frage in indirekter Rede auszudrücken, verwenden wir die LI-Gewerkschaft.

3) Er fragte mich: „Kommt“ und NS mir Morgen". - Er hat mich gebeten ich bin Kommen Sie l Zu ihm Morgen.

Das Pronomen der 1. Person wird anstelle der 2. Person verwendet und die Indikativstimmung des Verbs wird anstelle des Imperativs verwendet. Der Impuls in der indirekten Rede wird mit Hilfe der Gewerkschaft TO ausgedrückt.

4) Der Bruder fragte die Schwester: „ Mascha, Warten und mich!" - Bruder fragte Schwester Mascha, zu Sie Warten la seine.

Die Adresse "Mascha" wird Bestandteil des Satzes, das Pronomen der 3. Person wird anstelle der 1. Person verwendet.

Aufgabe: direkte Rede in indirekte übersetzen

„Es sieht so aus, als würde es regnen“, schlug Mama vor.

Pascha sagte: "Das Wetter wird sich wahrscheinlich ändern."

"Ist der Weg wirklich so lang?" - fragte der Großvater.

dachte Ivan und fragte den Jungen: "Wie heißt du?"

"Seryozha, hat dir der Film gefallen?" - Fragte Mischa.

"Bitte öffne das Fenster!" - fragte Sveta.

ÜBERPRÜFEN SIE SICH SELBST!

Mama nahm an, es würde regnen.

Pascha sagte, das Wetter würde sich ändern.

Opa fragte, ob es ein langer Weg sei.

Ivan dachte darüber nach und fragte den Jungen nach seinem Namen.

Mischa fragte Seryozha, ob ihm der Film gefallen würde.

Sveta bat darum, das Fenster zu öffnen.

Aufgabe: jetzt übersetzen zurück: indirekte Rede ins Direkte.

Mir wurde gesagt, dass das Buch bereits erschienen ist.

Und dann fiel mir ein, dass sie die Waffe vergessen hatten ...

Die Großmutter fragte ihren Enkel streng, wenn er im Urlaub sei.

Inka fragte Ivan, wo er vorher studiert habe.

Er bat mich, ihm ein Buch zu bringen.

Sie sagten mir, ich solle zum Direktor gehen.

ÜBERPRÜFEN SIE SICH SELBST!

Sie sagten mir: "Das Buch ist bereits erschienen."

Und dann fiel mir ein: "Sie haben die Waffe vergessen ..."

"Wann hast du Urlaub?" - fragte die Großmutter streng.

"Ivan, wo hast du vorher studiert?" - Fragte Inka.

Er fragte mich: "Bring mir bitte ein Buch."

"Komm zum Direktor!" - erzählte mir.

Wir analysieren und korrigieren grammatikalische Fehler in Sätzen mit indirekter und direkter Rede.

Fehler:

PI. Bagration sagte über sich, dass ich den letzten Tropfen Blut nach Russland spenden würde.

Rechts: PI. Bagration sagte über sich, dass er Russland den letzten Tropfen Blut spenden würde.

Fehler:

Ich habe nicht bemerkt, ob er im Zimmer war.

Rechts: Ich habe nicht bemerkt, ob er im Zimmer war. Ich habe nicht bemerkt, dass er im Zimmer war.

Fehler:

Wir haben gefragt, ob sie das Recht haben, auf staatliche Beihilfen zu zählen.

Rechts: Wir fragten, ob wir das Recht haben, auf staatliche Unterstützung zu zählen.

Fehler:

Peter fühlte, dass seine Augen vor Müdigkeit zusammenklebten und sein Körper schrecklich schmerzte.

Rechts: Peter fühlte, wie seine Augen vor Müdigkeit zusammenklebten und sein Körper schmerzte furchtbar.

Fehler:

Er sagte, dass er keine Zeit haben würde, die Arbeiten pünktlich abzuschließen.

Rechts: Er sagte, dass er die Arbeiten nicht rechtzeitig fertigstellen könne.

Fehler:

Clara fragte, ob ich bei dir Milch kaufen könnte?

Rechts: Clara fragte, ob sie Milch kaufen könne.

Fehler:

In dem Gedicht "Denkmal" schrieb Puschkin: "Ich habe mit meiner Leier gute Gefühle geweckt."

Rechts: In dem Gedicht "Denkmal" schrieb Puschkin, dass er "mit seiner Leier gute Gefühle geweckt hat".

Fehler:

Nastya bat sie, zu uns zu kommen.

Rechts: Nastya fragte, ob sie zu uns kommen würden.

Fehler:

Sergei sagte, dass ich nächste Woche zurück sein werde.

Rechts: Sergei sagte, dass er nächste Woche zurück sein wird.

Fehler:

Die Nachricht sagte, dass es mir leid tut.

Rechts: In der Nachricht hieß es, er bitte um Vergebung.

Fehler:

Mit einem schüchternen Lächeln im Gesicht sagte er, dass ich dich oft sehen möchte.

Rechts: Mit einem schüchternen Lächeln im Gesicht sagte er, er wolle sie oft sehen.

Fehler:

Laut P. I. Tschaikowsky, dass "die Inspiration nur aus der Arbeit und während der Arbeit geboren wird".

Rechts: Laut P. I. Tschaikowsky, "die Inspiration wird nur aus der Arbeit und während der Arbeit geboren."

Fehler:

M. Yu Lermontov verurteilt seine Zeitgenossen und schreibt: "Ich schaue traurig auf unsere Generation ..."

Rechts: Seine Zeitgenossen verurteilend schreibt M. Yu Lermontov: "Ich schaue traurig auf unsere Generation ..."

Fehler:

Wie A.P. Tschechow sagte: "Alles sollte in einer Person in Ordnung sein."

Rechts: A.P. Tschechow sagte: "Bei einem Menschen sollte alles in Ordnung sein."

Fehler:

Mama sagte, komm früh nach Hause.

Rechts: Mama sagte: "Komm früh nach Hause."

Fehler:

Um Chaadaev aufzumuntern, hat A.S. Puschkin schreibt, dass "Genosse, glaube: Sie wird aufsteigen, der Stern des fesselnden Glücks."

Rechts: Um Chaadaev aufzumuntern, hat A.S. Puschkin schreibt: "Genosse, glaube: Sie wird auferstehen, der Stern des fesselnden Glücks."

Fehler:

Dank des Publikums für interessante Fragen und aufrichtiges Interesse kündigte die Moderatorin an, dass "Sie ein neues Treffen mit einem neuen Helden haben werden".

Rechts: Dank des Publikums für interessante Fragen und aufrichtiges Interesse kündigte die Moderatorin an: "Ein neues Treffen mit einem neuen Helden erwartet Sie."

Literatur

1. Achmetova G.D. Direkte Rede als verbale Methode der Subjektivierung / Russische Sprache in der Schule. - 2004. - Nr. 2. - S.64-67.

2. Vinogradova E. M. Die Rede eines anderen im Roman von M.A. Bulgakova "Meister und Margarita" / Russische Sprache in der Schule. - 2016. - Nr. 5. - S. 44-51.

3. Molodtsova S.N. Methoden zum Übertragen der Rede eines anderen. Direkte und indirekte Rede / Russische Sprache in der Schule. - 1988. - Nr. 2. - S. 40-44.

Sätze mit unangemessen direkter Rede sind Beispiele. Die Rede eines anderen und Methoden seiner Übertragung. Monolog und dialogische Rede

Notizen (Bearbeiten)

Links

siehe auch

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern nach, was "unangemessen direkte Rede" ist:

Wir übersetzen direkte Rede in indirekte

Aufgabe: direkte Rede in indirekte übersetzen

Aufgabe: jetzt übersetzen zurück: indirekte Rede ins Direkte.

Literatur