Topis olid postitused, kus tuletati meelde, mis oli NSV Liidus halba ja head. Seal on palju komeete. Samas tuleb arvestada, et enamus mälestusi jäid alles lapsepõlves sotsialismi all elanud noortele. Kuid nad ei tugine loomulikult mitte ainult oma mälestustele, vaid ka vanemate ja vanavanemate kogemustele.
Kokkuvõtteks võib öelda, et NSVL-i inimesed pidasid silmas prognoositavust, tasuta haridust, tervishoidu, võimalust saada tasuta eluase, väga odavaid reise pioneerilaagritesse, mõningaid tooteid (leib, jäätis, kondenspiim, lihakonservid), mõnda tele- ja raadiosaadet. mõned filmid, üldiselt head asjad.keskendutakse kultuurile, lihtsamad inimestevahelised suhted, võimalus olla uhke oma riigi üle, armastada oma riiki, elada sellega sama elu.
Siin on mõned kommentaarid, mis minu arvates olid naljakad või tüüpilised.
NSV Liidus oli maal lisaks rahvaarvule päris palju rahvast.
Zadornov oli ka naljakas.
Jälle üks imeline raadioteater.
Ja praktiliselt tasuta muuseumid.
Jah, palju asju, sealhulgas kindel kindlus tuleviku suhtes - leib hakkab maksma 14 kopikat, bussipilet 85 kopikat. kõva ja 1 hõõruda 17 kopikat. pehme. Sõbrannad, vaevaga teenitud ja käest kätte antud raamatud, pakitud kinod jne. ja nii edasi.
Mõtetunne ja väljavaated riigi elule ja teie elule koos sellega.
Mäletan, kuidas me hommikul kodust väljudes õhtuni õues jooksime. (need on eramajad). Meil oli palju mänge ja toredaid aegu. Me ei tülitsenud ega teinud üksteisele väga haiget. Mäletan, kuidas minu kodukohas töötasid tehased ja lasteaiad.
Nüüd lapsi õues ei ole, minu lasteaed on mahajäetud hoone, tehas lammutati ja müüdi kruntideks suvilate ehitamiseks. Me ei teadnud siis head elu ja olime ikkagi kuidagi õnnelikud. Nüüd on meil raha, kuid me ei saa öelda, et oleme õnnelikud, me lihtsalt õpime, kuidas seda kõike uuesti teha.
NSV Liidus ei teadnud nad, et läänlased on Bandera ja donetsklased kariloomad
ja et venelased on vaenlased
kaevur oli lugupeetud mees
ja õpetaja
ja sõjaline
ei olnud teismeliste alkoholismi
need, kes NSVL ajal suitsetama hakkasid, varjavad siiani instinktiivselt sigarette oma vanemate eest
teeservades, metsas ja jõe kaldal ei olnud nii palju prügi
Bagelid olid kindlasti suurepärased. Tugevate tagumikuga.
Seal olid reaalsed väljavaated.Võimalik tõusta väga kõrgele.Riik oli väga intellektuaalne.Istud rongile ja kui lähed Moskvasse,kõik loevad midagi.Nii palju teadlasi,luuletajaid,kirjanikke.Seal oli tulevik.Noh. , üldiselt nagu praegu USA-s.
Vastastikust vihkamist oli vähem (vähemalt 70ndatel ja 80ndate alguses). Ja muidugi pudeli keefir))
Ometi on see võimalus noorel spetsialistil endale eluase saada.
Kõrgharidus tagas töökoha, katuse pea kohal ja toidu.
Jah, kõik oli hästi. Kes teadis, et see on kühvel?
Inimesed olid paremuse poole erinevad. Kui teie auto peaks maanteel katki minema, peatuksid autod ise ja pakuksid abi.
Olin laps, elu pliilikud jäledused ei olnud mind veel puudutanud ja miski ei takistanud mind oma kodumaad armastamast. "Viisteist vabariiki - viisteist õde" "Moskva on meie kodumaa pealinn." Mul oli kodumaa. Püüan end nüüd veenda, et minu koduks on planeet Maa. Aga millegipärast seda tunnet ei ole.
jah, eluase ja kommunaalteenused ei olnud poole palgast, vaid peaaegu nähtamatud
kõik oli tehtud ja toimis
Ma ei mäleta, et vesi oleks 3 kuud kinni keeratud, mõnikord kuum, mõnikord külm, samal ajal kiljudes, et võrgud on alati 146% kulunud ja hobutariifidest ei piisa millekski
Usaldus oma tuleviku, oma laste tuleviku suhtes... Usaldus kõige vastu. Heatahtlikkus igasuguste inimestega suhtlemisel (isegi politseinikega, kui te pole kurjategija. Väike näide. Ma reisisin siis palju. Ja igas linnas, mis mulle tuttav ei olnud, pöördusin politseinike poole ja tee hotell.või kus iganes mujal... DOKUMENTE ESITATA (!).Proovi kohe(!).Ei jaotatud rahvuse järgi.OLL MUGAV ELADA!
1. Inimeste uhkus igapäevaste saavutuste üle. Inimesed austasid ennast ja neid austati selle eest, et nad “ehitasid korteri”, “kasvatasid kahte last”, “töötasid ausalt 20 aastat tehases”. Nüüd on see kõik maha tallatud. Korter on kust raha tuleb, ta sai hea töö ja saab asjata palka, sünnitasid lapsed, idioodid töötavad tehases.... Mulle tundub, et sisemiselt on nad selle tunde pärast. nostalgiline, ei suuda normaalselt verbaliseerida ja ei saa aru, et just Euroopa riikides räägitakse niimoodi, aga nad trambivad meid jalge alla (((
2. Värske leiva lõhn, kiirelt kohale toimetatud ja kotti pakimata.
Usk, et kõik on imeline “üle mäe”: aus meedia, ausad poliitikud, kes hoolivad inimestest, palju suurepäraseid kirjanikke, keda siin lihtsalt ei avaldata, head suhted inimeste ja riikide vahel – ja niipea, kui meie, tagurlane ja rõhutud, liitu selle imelise maailmaga... oh, kus see usk on?..
No mulle meeldisid piimakokteilid 11 kopika eest. Ja üleüldse oli lapsel väga hea elu :))
Kunsti- ja kultuuritöötajad pidasid oma kohuseks tuua inimestele head. Õpetage neile midagi head. See on eriti selgelt näha filmides. Võrrelge vanu häid komöödiaid endiste KVN-i mängijate kaasaegsete rumalate vyseritega.
Kui võtta kokku halvad asjad, mida inimesed NSV Liiduga seoses mäletavad, siis see oleks paljude eluaspektide ideologiseerimine, mis sunnib inimesi avalikult välja ütlema seda, mida nad ei mõtle ja tekitades seega topeltmõtlemise, kaubapuuduse, järjekorrad, vaesuse, majapidamistarvete halb kvaliteet, võimalus vabalt välismaale reisida, puudub võimalus lugeda, kuulata ja vaadata mõnda välismaist raamatut, muusikat, filme.
Mõned mainivad alandustunnet, mida nad kogesid, kui seisid järjekorras, ei saanud kvaliteetset kaupa osta, kui nad olid sunnitud minema kartuli- või juurviljalattu, osalema komsomolikoosolekutel, alambotnikutel, kui pidid kuskil viite esitama. Anesteesiata hambaravi on omaette punkt ja seda mainitakse korduvalt.
Meenub ka viimane. Mul oli arst, kes süstis hambaravi ajal valuvaigisteid, kuigi tavaliselt süstiti neid alles siis, kui hammas eemaldati. Kuid pärast ühte juhtumit lõpetas ta selle tegemise. Kui patsient ravis valu teises vahetuses teise arsti juures, suri patsient anafülaktilise šoki tõttu. Ja see esmaabikomplekt selliste asjade vastu, mis on igas hambaravikabinetis ja see, et see oli suure kliinilise haigla kabinet, kus on intensiivravi osakond - ei aidanud miski. Ei olnud aega. Nii et mu arst lõpetas valuvaigistite süstimise – hirmust. Ja nüüd nad ei karda. Nad küsivad: "Kas te talute seda ja seda hästi?" ja süstida. Nagu patsient teaks. Kuid nüüd võtavad arstid riske. Kellel oli õigus? Mul on raske sellele küsimusele vastata. Need, kellel oli anafülaktiline šokk, enam kommentaari ei kirjuta.
Niisiis, mõned kommentaarid selle kohta, mis NSV Liidus halba oli.
Puudus
postulaat "täiskasvanul on alati õigus". koolis võis õpetaja sind igal viisil laimata ja nemad usuksid teda, mitte sind.
Poliitiline informatsioon ja punased nurgad.
kollektiivse tegevuse ja kollektiivse teadvuse sundimine
isikliku vastutuse minimeerimine
Koolist pärit tunnused ülikooli sisseastumiseks, väljasõiduviisad, valuutakeeld, kaubapuudus (tööl kordamööda tapja telekas, diivan, mikser vms), kriminaalvastutus tähtajaga 20 aastat või rohkem ettevõtluse eest.
Kõige tähtsamad on võimul olevad vanad sitapead (Brežnev, Andropov, Tšernenko ja Gorby ka), aga see jääb...
Programm "Maaelu tund"
Koolis esseesid Brežnevi triloogiast "Malaya Zemlja", "Renessanss", "Neitsimaa", aga ka esseesid vabal teemal nagu "Komsomol – partei ustav abiline".
1. Kauba korraliku pakendi puudumine. Tsellofaanist kotte pesti ja kasutati uuesti ning suured kotid suleti teibiga, kus need rebiti. Üldiselt oli välismaise supermarketi särav pakk suurepärane suveniir välismaal käinud õnnelikelt.
2. Alandavad read kõige eest, pluss igasugused abisaajad, keda järjekordselt teenindati.Ja siis müüdi sulle kohe edasi see, mis neil õnnestus juurdehindlusega ära napsata.
3. Videomakid said osta ainult II maailmasõjas osalejad.
4. Nad olid sunnitud tundma huvi poliitika vastu, kõikvõimalik poliitiline informatsioon + erakonnavälisetele erakondade avatud koosolekutel kohustuslik osalemine. Neid õpetati valetama ja teesklema.
tehnoloogia mahajäämus. Raudne eesriie.
Hirm, jah. Elasime teaduse ühiselamus ja mu vanemad hoiatasid mind, kui ma veel noor olin: see tädi on näkk, olge tema ümber ettevaatlik, ärge korrake nalja, ärge öelge seda, ärge öelge seda, parem on mitte öelda. üldse keegi selle kohta.
Tõsi, see kõik tuleb juba tagasi.
Kõigist NSV Liidu hädadest on kõige hullem vabaduse puudumine, indiviidi alandamine, sundus aktiivseks vabadusetuks, s.o. kõik olid kohustatud korraldama ametlikku valede, vihkamise ja silmakirjalikkuse propagandat...
Sellise riikliku sekkumise taustal moraalisfääri ei loe kõik muud puudused, sest terve rahva moonutatud moraaliga võrreldes pole need midagi!
Puudujääk. Intiimhügieenitoodete (vabandan pikantsete detailide pärast) ja kvaliteetsete ravimite puudumine.
Tarbekaupade madal kvaliteet.
üks mu hullemaid hirme oli hirm hambaarsti ees... täna mul endal hambaid pole - aga hirmust sain lahti :))))))))
Kõige hullem oli see, et pidin üht ütlema ja teist mõtlema
väljakannatamatu melanhoolia, inimlikkuse võimatuse tunne
Ma ei märganud midagi - keegi ei maininud registreerimist. Moskvasse või Peterburi on peaaegu võimatu kolida. Hirm KGB ees – jah, aga see on pigem teoreetiline. Tegelikud kättemaksud olid haruldased.
Puudujääk.
2. Raudne eesriie.
3. Üldine vaesus.
4. Ühiskonna totaalne ideologiseerimine.
5. Väga kõrge agressiivsuse tase ühiskonnas.
6. Kultuuriline eraldatus.
rahapuudus elanikkonna hulgas
võimetus välismaale reisida (Bulgaaria ei lähe arvesse)
jaotamine 3 aastaks pärast ülikooli
1-2 telesaadet
ainuüksi Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei ja komsomol on terve rahva haigeks teinud
teatri- ja filmirepertuaari armetus
alternatiivide puudumine kõigis eluvaldkondades.
võimul olevad seniilsed inimesed. kuigi... praegu on sama
Alandus. Igal pool ja igal pool tuli esitada viide, mida koosolekutel aktsepteerisid inimesed, kes pole sinu jaoks sisuliselt mitte keegi. Aga sa sõltusid neist.
Korteri järjekorras seismine oli alandav. ja küsi kõike - korterit, reisi, lasteaiakohta. Iga päev järjekorras seista on alandav. On alandav rääkida müüja, kelneri, taksojuhi, hotelli administraatori või lennupiletikassa kassapidajaga.
Osalise tööajaga tööle saamiseks tuli teha töökohal tõend, et osalise tööajaga on lubatud töötada.
Ausalt, isegi nendest kommentaaridest on selge, et kaotasime rohkem kui võitsime. Pealegi kaoks osa halbu asju iseenesest, kasvõi tehnoloogia arengu tõttu. Halb tuleb tagasi või võib tagasi tulla, aga hea mitte.
Üle 20 aasta on vaieldud: kas elasime pärast liidu lagunemist paremini või halvemini? Kui arvestada teooriat, siis on sotsialistlik süsteem minu arvates õiglasem kui kapitalistlik. Te küsite, miks? Kapitalismi eesmärk on kasumi maksimeerimine. Ja raha saame ainult rohkem, kui teiste arvelt teenisime. Sotsialismi eesmärk on inimeste vajaduste rahuldamine, märgib uudisteagentuur Kasah-Zerno. Aga see on teooria. Mis meil praktikas on? Vaatleme mõningaid aspekte inimeste elust Venemaal enne liidu kokkuvarisemist ja pärast seda.
1. Haridus. Muidugi on praegu Venemaa kõrgharidusega kodanikke palju rohkem kui Nõukogude Liidu ajal, aga kas see on kvaliteetne? Nõukogude haridust peeti maailma parimaks, aga mis nüüd saab? Arvan, et see on mõistetav, arvestades, et mõned meie kodanikud said vene keele ühtse riigieksami eest 100 punkti, kuid nad ise kirjutavad sõna "üldine" asemel "genius-ral". Ja edasi. Miks on meil nii palju kõrgharidusega inimesi vaja? Venemaal pole meil praegu nii palju spetsialiste vaja. Kes tehastes tööle hakkavad? Ärgem unustagem, et NSV Liidus oli haridus täiesti tasuta, kuid nüüd on see teenus. Kõigele lisaks loeti kõige rohkem nõukogude inimesi.
2. Tasuta arstiabi. Jah, nüüd on ka meditsiin tasuta, aga kvaliteet jätab soovida. Pealegi on tekkinud tasulised erakliinikud. Miks nad ilmusid? Sest tasuta kliinikud ei paku nii kvaliteetset teenust.
3. Tasuta eluase. Mõni võib öelda, et ootas korterit 10 aastat, aga nüüd saab selle kohe ära osta. Aga 10 aastat on maksimum. Tihti juhtus, et nad andsid enne. Mis nüüd? Me võime igal ajal midagi osta, kuid kust me saame raha? Arvestades, et meie keskmine mediaanpalk on 17 000 rubla ja korter maksab keskmiselt 2 000 000 rubla, leiame, et saame selle osta alles 10 aasta pärast. Tundub, et nii siis kui ka praegu tuleb 10 aastat oodata. Aga nüüd pead kogu oma palga korteri jaoks kokku hoidma ja millest siis elad? Need. tegelikkuses on praegu peaaegu võimatu korterit osta.
4. Tööpuudus. NSV Liidus polnud tööpuudust. Pärast ülikooli lõpetamist toimus jaotus. Samas sai lõpetaja valida, kuhu ta tööle minna soovib, ja oma erialale. Ja nüüd töötavad koolilõpetajad sageli väljaspool oma eriala. Samuti on raske tööd leida. Ja töötuse määr Venemaal kasvab nüüd ja kasvab.
5. Tooted. Liidu ajal olid paremad tooted. Liha oli poes vaid 24 tundi, nagu peab. Ja nüüd seisab liha poodides nädalaid. Millisest kvaliteedist saame nüüd rääkida? Mõned ütlevad, et nüüd on rohkem valikut. Aga ei midagi sellist. Tooted on samad, lihtsalt erinevatelt tootjatelt ja valik suureneb.
6. Usaldus tuleviku suhtes. Jah, Nõukogude Liidu kodanikud olid kindlad, et homme ei juhtu nende ja nende riigiga midagi. Et nad töötaksid samamoodi, sööksid samamoodi ja nende riik areneks samamoodi. Nüüd pole kindlust. Elame pidevalt hirmus, et meid võidakse vallandada, et jääme tänavale.
7. Armee. Meil oli maailma võimsaim armee. Raketitõrjesüsteem kattis täielikult liidu territooriumi. Nüüd katab raketitõrjesüsteem vaid teatud alasid, pidevat katvust pole. Armee laguneb. Varem teenisid nad 2 aastat, nüüd aga 1 aasta. Jah, selle aasta jooksul ei õpi sõdur midagi. Oluliselt on vähenenud ka meie kaitseväe suurus.
8. Tehased ja tehased. Viimase 20 aasta jooksul pole Venemaal ehitatud ühtegi suurt tehast. Kuid enam kui 200 suurt tööstusettevõtet on suletud. Nõukogude Liit ei olnud ainult naftat ja gaasi tootv riik. Siin toodeti kõik eluks vajalik. Elektroonika oli tipptasemel. Praegu me midagi sellist ei tooda.
9. Riided. NSV Liidus oli ka miinuseid. Siis polnud veel sellist riiete mitmekesisust kui praegu, aga kõik riided olid kvaliteetsed. Riigi arengutempo. SKP kasv on ametlike allikate andmetel nüüdseks 3,8% võrreldes eelmise aastaga. Ja seda peetakse saavutuseks. NSV Liidus oli “stagnatsiooni” ajal arengutempo 5,9%.Ja seda nimetatakse ka stagnatsiooniks, kuigi kasv oli suurem kui USA oma.Mis meil siis nüüd on? võrrelda mitte SKT, vaid RKT. Liidu jaoks oli see tähtsusetu, kuna meil oli suletud majandus ja SKT oli peaaegu võrdne RKTga. Aga nüüd on see teine süsteem. Meie SKT kasvab välisettevõtete arvelt ja mitte meie omade arvelt.Nii et RKT poolest on Venemaal praegu katastroof.Ja mis meil siis lõpuks on?Inimene sündis, läks kooli, lõpetas selle heade teadmistega, astus ülikooli, õppis. 5 aastat ja isegi stipendiume anti C-klassi õpilastele.Ja üleüldse oli õpilaste elu tohutult erinev praegusest.Varem olid tudengiaastad paradiis ja nüüd?Nüüd on täielik põrgu.Aga sellest hiljem. Pärast ülikooli lõpetamist anti inimesele võimalus valida töökoht.Ja mis kõige tähtsam oma erialal.Tänapäeval õnnestub vähestel pärast ülikooli oma erialal tööd leida.Neile anti tuba ühiselamus ja kohe Nad pandi korteri ootenimekirja. 10 aastat ja praegu töötab ENSV kodanik oma erialal, elab oma korteris, mille sai tasuta. Toit, riided, uhkus oma riigi üle. Kõik oli. Mis nüüd? Nüüd on veidi üle tosina erineva osariigi, sealhulgas Transnistria. Kõik teavad, et koos oleme tugevad, aga üksikult oleme nõrgad. Sellise impeeriumi me kaotasime ja mida me vastu saime? Vaesus 70% elanikkonnast, tühjad tehased, alandav elanikkond jne. Valik on teie, kuid ma usun, et me peame ühinema ja võtma tagasi oma riigi, oma uhkuse mitte ainult enda, vaid ka tulevaste põlvede pärast.
Talvepäeval, 30. detsembril 1922. aastal võttis nõukogude 1. kongress vastu Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu moodustamise deklaratsiooni ja lepingu. Sellest on möödunud 90 aastat ja me ei suuda ikka veel otsustada, milline oli "maailma esimene tööliste ja talupoegade riik". Enneolematu hüpe vabadusse – või enneolematu eksperiment rahva peal, mille eesmärk on näidata kogu maailmale, kuidas mitte arendada riigi majandust?
Võim ja õiglus...
Armee. NSV Liit oli üks kahest maailma superriigist ja Nõukogude armee oli maailma võimsaim. Kasutusel oli 63,9 tuhat tanki - rohkem kui kõigis teistes riikides. Tuumaraketikilp hõlmas 1200 ballistilist raketti maismaal ja 62 tuumaallveelaeva merel. Relvajõudude suurus pärast sõda ulatus 3,7 miljoni inimeseni.
.jpg)
Võrdsus. Riigi “madalamate klasside” ja “kõrgemate klasside” heaolu tase erines, kuid mitte kümnekordselt, Nõukogude keskklass moodustas valdava enamuse elanikkonnast. Oskustööline võis teenida isegi rohkem kui selle tehase direktor, kus ta töötas.
.jpg)
Puhka.Õigus puhkusele ei olnud nõukogude inimeste jaoks tühi lause. 1988. aastaks töötas riigis 16 200 sanatooriumi ja puhkekodu, kus kodanikud tasusid osaliselt majutuse ja ravi eest.
...või kerjusorjus?
Keeldumine. Kiidetud universaalne haridus ja tervishoid 20. sajandi lõpus. maailmatasemest lootusetult maha jäänud.
Kaitsetööstuse juhtimine muutus elanikkonna tööstuskaupade tootmise ebaõnnestumiseks: tarbekaupu toodeti jääkpõhiselt ja need olid suures osas vastiku kvaliteediga.
Vanglad. Ainuüksi aastatel 1921–1940 mõisteti ligikaudu 3 miljonile inimesele erineva tähtajaga vangistus.
Aastatel 1930-1931 Rohkem kui 380 tuhat taluperekonda vallandati ja aeti välja. NSV Liidu kujunemise etapis represseeriti terveid elanikkonnarühmi: ettevõtjaid, preestreid jne. Gulagist sai üks nõukogude süsteemi sümboleid.
Puudujääk. Nõukogude inimesed pole kogu oma ajaloo jooksul kunagi külluses elanud. Isegi suhteliselt jõukatel 70ndatel nappis tualettpaberit, sukkpükse, õlut, vorstist rääkimata.
Tsensuur. Tsensuur hõlmas NSV Liidus kõiki eluvaldkondi, sealhulgas meediat, kirjandust, muusikat, kino, teatrit, balletti ja isegi moodi. Silmapaistvad kirjanikud ja luuletajad – Solženitsõn, Voinovitš, Dovlatov, Brodski jt – olid sunnitud kodumaalt lahkuma.
Mõni nõukogude reaalsus võib tõesti tekitada nostalgiatunde.
Tasuta eluase
Teadaolevalt polnud Nõukogude Liidus kodutuid. See tähendab, et nad olid loomulikult. Ainult nende asotsiaalsete tegelaste levimust siis ja praegu ei saa võrrelda. Haruldased kodutud saadeti koos teiste “deklassidest välja arvatud elementidega” Moskvast 101 kilomeetri kaugusele, et mitte rikkuda üldpilti õnnest ja õitsengust.
Et jääda ilma katuseta pea kohal, tuli väga-väga pingutada. Riik tagas igale NSV Liidu kodanikule õiguse tasuta eluasemele, isegi kehvale eluasemele, isegi kommunaalkorteris, isegi hostelis.
Pealegi anti kõigile eraldi korterid. Kuigi pidime mitu aastat järjekorras ootama, oli see seda väärt. Erinevate asutuste ja tehaste töötajatele ehitatud nn osakonnamajade uued asukad said võtmed teistest kiiremini kätte. Nüüdseks on osakondade eluasemeasutus peaaegu täielikult hävinud
Kui te ei tahtnud oodata ja teil oli sääste, ostsid inimesed ühistukortereid. Mõnel inimesel kulus aktsiate tasumiseks sama kaua kui praegu hüpoteegi tasumiseks, kuid maksed olid intressivabad.
Tasuta haridus ja meditsiin
Veel kaks olulisemat sotsiaalset garantiid, mis anti NSV Liidu kodanikele ja mida praegune riigikord annab vaevaliselt ja vaid osaliselt.
Kõik õppetüübid olid tasuta - kesk-, täiend-, kesk- ja kõrgharidus. Nagu igat liiki arstiabi.
Muidugi oli juhtumeid korruptsioonist (kui sisseastumis- või hinnete eest anti altkäemaksu) ja kroonlikkust (kui inimesed võeti instituuti patrooni või tutvuse kaudu), kuid nagu öeldakse, on kuulujutud selle kohta tugevalt liialdatud. Ülikooli võis astuda igaüks, makstes ainult hoolikalt eksamiteks valmistudes.
Au sees olid ka tööalased elukutsed. Seetõttu läksid lapsed, kellel oli soov ja kindlus tuleviku suhtes pärast 8. või 10. klassi lõpetamist keskeriõppeasutustesse, kus nad said treialide ja torumeeste erialad.
Praegu vaieldakse selle üle, kas nõukogude haridus ja meditsiin olid maailma parimad, nagu nad olid paigutatud. Küsimus on tõeliselt vastuoluline. Ilmselt, nagu ikka, sõltus igal pool ja kõiges palju inimestest, kes õpetasid ja ravisid, õppisid ja raviti.
Muide, õpetaja ja arsti elukutset peeti NSV Liidus astronaudi elukutse järel kõige prestiižsemaks. Siis valiti need mitte raha pärast ja mitte jääkprintsiibi järgi (“Ma ei saanud kuhugi sisse, lähen pedagoogikasse”), vaid idee järgi (“Tahan inimesi aidata!”) või kutsumus.
See on paradoks: Nõukogude teadus jäi arengus maha, kuid meie spetsialistid paljudest valdkondadest, eriti füüsikast ja matemaatikast, said maailmas väga kõrge hinnangu.
Film
Kindlasti leidub inimesi, kes ütlevad, et nõukogude kino on nõme ja igav, kuid isegi nemad ei saa eitada, et NSV Liidus toodeti palju rohkem täispikkasid filme kui praegu. Pealegi oli enamasti tegu filmidega, mis olid igati kvaliteetsed – režissööri-, näitleja-, operaatori- ja muud tööd.
Paljud nõukogude komöödiad, melodraamad, kodumaise ja välismaise klassika filmitöötlused, ajaloo- ja seiklusfilmid tahavad ikka ja jälle vaadata, mida ei saa öelda kodumaise filmitööstuse kaasaegsete toodete kohta.
Karm ideoloogia takistas julgete avangardideede elluviimist, kuid ükski kunstinõukogu ei suutnud tappa tolleaegse filmitootmisega seotud inimeste kunsti ja professionaalsust.
Stabiilsus ja väljendunud sotsiaalse kihistumise puudumine
Riigi poolt pakutavad sotsiaalsed garantiid, toiduainete, tööstuskaupade ja teenuste stabiilsed hinnad – see kõik sisendas kodanikesse meelerahu ja kindlustunnet tuleviku suhtes.
Ütleme nii: Nõukogude Liidus oli oma tuleviku planeerimine lihtsam kui uuel Venemaal. Kuigi plaanid ise olid palju tagasihoidlikumad.
Keskmine palk võimaldas kindlustada endale ja oma perele esmase toidu, riietuse ja puhkuse mõnes tervisekeskuses vautšeriga, mille ametiühing tasus täielikult või osaliselt.
Doktorikraadiga insener väikesel juhtival kohal sai 200-300 rubla, nooremteadur - 120-150, lihttöölised keskmiselt 70-100 rubla. Suurettevõtte juhi palk võiks olla umbes 500 rubla kuus.
Muidugi oli NSVL-il ka oma eliit - kõrged ametnikud, teaduse, kunsti ja kultuuri austatud tegelased, kellel oli õigus saada mitmeid hüvesid, näiteks: riiklik dacha või nappide toodetega "tellimused".
Lõhe “tippjuhtide” ja tavatöötajate sissetulekute vahel ei olnud aga nii kosmiline kui praegu. Tänu läbipaistvale maksesüsteemile teadis tehase töötaja, kui palju direktor sai. See kaitses riiki "klasside ebavõrdsuse" ja sisemise sotsiaalse pinge tekkimise eest.
Kuigi nõukogude “võrdsustamine” ei meeldinud kõigile kodanikele.
Narkomaania kui massinähtuse puudumine
Enamik liidu elanikke ei teadnudki, et narkootilisi aineid saab kasutada muuks kui valu leevendamiseks. Ja moonid kasvatati aedades eranditult dekoratiivsetel eesmärkidel. See oli üks väheseid raudse eesriide "eeliseid" – isoleeritus läänes toimuvatest protsessidest.
Narkomaania kui massiline nähtus jõudis meie riiki koos kapitalismiga, pühkides järk-järgult välja terve põlvkonna inimesi, kelle noorusaeg oli 1990. aastatel.
Tõeliseks nuhtluseks kogu NSV Liidu sotsiaalsüsteemile oli alkoholism, mille vastu püüti võidelda “kuivade seaduste”, kainestusjaamade ja avaliku umbusuga. Kuid kas on võimalik võrrelda selle katastroofi tagajärgi uimastisõltuvusega kaasneva suremuse ja kuritegevusega...
Õuemängud
Varsti pärast Nõukogude Liidu lagunemist kadusid unustusehõlma need ajad, mil hoovidesse kogunesid lastejõugud, kes tekitasid hordide kaupa kasakaröövleid, musketärisid ja Suure Isamaasõja sõdureid; kui tüdrukud hüppasid hopsti ja kummikutesse, matsid “saladusi”; kui kõige lihtsamast, kogemata siitsamast tänavalt leitud asjast võiks saada keerulise, läbimõeldud mängu oluline osa.
Need lihtsameelsed lõbusad asendusid järk-järgult vidinate ja suhtlusvõrgustikega. Kas see on hea või halb, seda näitab aeg.
Nagu ütlesid kultusfilmi kangelased Masyan: “Ja meie nõukogude ajal - oh!..”, mis tähendab, et väidetavalt oli kolbides ikka püssirohtu. Paljude tänapäeval elavate inimeste jaoks on Nõukogude Liit tihedalt seotud lapsepõlve ja nooruse mälestustega. Ja nende jaoks jäävad need ajad igaveseks elu parimateks.
Haridus ja töö
NSV Liidu ajal oli haridus täiesti tasuta. Igaüks võis astuda tehnikumi, instituuti või ülikooli. Pealegi õppisid lapsed ise ja olid ehk maailma parimad lugejad.
Eksamipiletid olid õiglased ja altkäemaksu eest eksamit ei sooritatud. Ei, see juhtus ka, kuid altkäemaksu protsent oli uskumatult madal. Professor hindas enda mainet rohkem kui avalikkuse kõrvalpilke. Ja nad oleks võinud selle eest vaid korra vangi panna.
Tudengitel oli tegelikult stipendium (näiteks 1960.–1970. aastatel oli see umbes kolmkümmend rubla, hoolimata sellest, et täislõuna maksis vaid 1 rubla). Nüüd on tavaline stipendium ligikaudu 730 grivnat ja lihtne lõunasöök sööklas maksab 30-40 grivnat.
NSV Liidu haridust peeti maailma parimaks. Isegi põhikutseharidusest piisas enam kui piisavaks, et tööle saada ja end väga mugavalt tunda. Tekkis kindlustunne töö ja tuleviku suhtes. Toimus pädev (lõpetaja soove arvestades) inimeste jagunemine ettevõtete vahel sõltuvalt nende erialast.
Kõik olid tööga varustatud. NSV Liidus ei olnud tööpuudust kui klassi. Ja lihtsalt niisama inimest vallandada oli ebareaalne. Ametiühingud töötasid kõikjal, et kaitsta töötajate õigusi.
Pealegi võiks töötav inimene 100-protsendilise tõenäosusega loota riigilt tasuta korteri saamisele (maksimaalselt 10 aasta jooksul pärast järjekorda sattumist).
Näete, mis praegu toimub. Jah, "kõrgemate" standarditega inimesi on palju rohkem. Aga mis selle mõte on?! Meil on palju kasutuid juhte, juriste, majandusteadlasi, kes on sunnitud minema turule kauplema. Miks nii palju spetsialiste?!
Sageli ei austata töötajate õigusi. Ametiühingute rollist ma üldiselt vaikin. Neid pole praktiliselt kusagilt jäänud.
Korterite hinnad on lihtsalt üüratud. Ja riigilt korteri saamine on nagu tavaline inimene Kuule minek.
Jah, korteri saab osta. Kust ma raha saan?! Töötage üsna kõrge tööpuudusega, saades palka, isegi 5000 grivnat. Kui palju säästate korteri eest?! 300 aastat?!
Ravim
Kogu meditsiin (alates kergetest haigustest kuni operatsioonideni) oli NSV Liidu ajal täiesti tasuta. Pealegi kontrollis riik väga rangelt nii abi osutamise tingimusi kui ka meditsiiniteenuste enda kvaliteeti. Inimesed olid kindlad, et neil on tõesti vaja ettenähtud ravimeid ja nad aitavad. Arstide professionaalsuses ei olnud ega saanudki kahtlust olla.
Mis praegu toimub? Tasuta tervishoid on kahjuks vaid põhiseadusesse kirjutatud deklaratsioon. Mineviku kaja. Sest tegelikult pole Ukrainas tasuta meditsiini olemas.
Mitte kaua aega tagasi otsustas üks sõber pärast kirurgi juures käimist arsti tänada ja ulatas talle 50 grivnat. Samal ajal uuris kirurg patsienti täpselt 2 minutit ja sisuliselt ei teinud midagi, avaldas vaid oma professionaalset arvamust. Niisiis tegi arst grimassi, nagu oleks talle mürgiseent kätte antud.
Ma juba vaikin sellest, et praegu on probleem leida tõeliselt targa, professionaalse arsti, keda inimesed kiidavad (miks te arvate, miks on tasuta kliinikute kõrvale nii palju erakliinikuid tekkinud?!). Ja viimastel aastatel on kohtud sageli arutanud väiteid meditsiinitöötajate ebakompetentsuse kohta, mis tõi kaasa patsientide surma.
Infrastruktuur
Taristu NSV Liidus oli väga arenenud! Ainuüksi sellest annab tunnistust tõsiasi, et isegi väikelinnades lendasid pidevalt lennukid. Ehitati uusi lasteaedu, koole, pioneerilaagreid, klubisid, maju ja teid. Muidugi olid seal kohvikud (nn klaasnõud), värvilised pubid ja sõjajärgsed restoranid, kus inimesed said pärast rasket päeva lõõgastuda.
Koole ja lasteaedu oli alati piisavalt. Ja minu laste sinna paigutamisega probleeme polnud. Meid võeti lasteaeda vastu isegi alates 2 kuu vanusest! Olid isegi ööpäevaringsed rühmad, kui vanemad töötasid 24 tundi ööpäevas.
Üliõpilastele ja peredele ehitati tasuta ühiselamud ning töölistele tasuta elamispinda. Riik hoolitses oma kodanike ja nende vaba aja eest.
Tänapäeva Ukrainas on infrastruktuur loomulikult paremini arenenud. Kaubanduskeskused, supermarketid, kõikvõimalikud restoranid, kinod jne. Jällegi jääb küsimus tavaelanikkonna ligipääsetavuse tasemest neile.
Kas sööte sageli restoranides lõuna- või õhtusööki?! Kas sa käid tihti bowlingus?! Kinno minna...
Pere Instituut
Alates 50. aastatest toetas Nõukogude riik riigi sündimuse suurendamiseks tugevalt ametlikku kodanike liitu. Poissmeestele kehtestati maks (jah, oli isegi selline asi). Vastupidi, peresid abistati (isegi abielusõrmuste ostmiseks maksti raha).
Noortel peredel olid ka tasuta eluaseme soodustused, kuigi üldiselt polnud NSV Liidu ajal eluasemega probleeme, nagu ma juba märkisin.
Mehe ja naise vahelist lugupidamist hinnati. Samas oli abikaasa alati perepea ja sellest isegi ei räägitud. 60ndatel ilmus isegi kodumajanduse raamat, mis sisaldas teatud reegleid, millest peaksid kinni pidama nii mehed kui naised. Internetikasutajate seas on eriti populaarseks saanud reeglistik selle kohta, kuidas naine peaks pärast tööd abikaasaga kohtudes käituma.
Tol ajal olid pered väga sõbralikud ja tugevad ning neisse sündisid andekad, toredad lapsed.
Pealegi oli igal lapsel lapsepõlv. Särav ja meeldejääv. Võimalus oli valida oma huvide järgi mistahes tegevusala (igasugused klubid, sektsioonid, igasugune spordiala). Iga pere võiks seda endale lubada. Ja mõned lõigud olid täiesti tasuta.
Ka pioneerilaagrite piletid olid odavad. Nõukogude Liidu koosseisu kuulunud maade külastamine oli kogu perele täiesti odav. Suurepärased õpilased võiksid stiimuliks minna Artekisse täiesti tasuta.
Tänapäeval ei leia te ühtegi tasuta sõitu. Isegi suurepäraseid õpilasi tänapäeval ei julgustata. Muidugi on eeliseid. Laagrites ja mõnes muus privileegis on 30 protsenti allahindlusi, kuid tundub, et riik pole huvitatud lastele tõelise lapsepõlve kinkimisest.
Ja inimesed on muutunud teistsuguseks. Peredest kaob vastastikune mõistmine, austus ja armastus. Statistika järgi laguneb viiest perest neli.
Mida veel?! Mis on praeguse aja eelis veel?! Kas peredel on võimalus välismaale reisida?! Ühest küljest on see märkimisväärne pluss. Teisest küljest, öelge, kui suur protsent elanikkonnast saab seda endale lubada?! 60 protsenti ukrainlastest pole kunagi välismaal käinud.
Kultuur ja tsensuur
Nõukogude ajal oli televisioonis ja raadios tsensuur. Jah. Aga tänu sellele ei näidatud inimestele igasugust rämpsu (homoseksuaalide kohta, mõrvade teemalisi saateid, idiootseid jutusaateid jne). Moraal oli olemas. Noori kasvatati reeglite järgi, õpetati austust vanemate vastu, armastust kodumaa ja meie väikevendade vastu. Nad panid vaimsuse, sisendasid patriotismi! Kuigi see pole tõsi. Patriotism võrsus iseenesest. Piisab vaadata vanu nõukogude filme ja multikaid, et mõista, et sõprus ja vastastikune lugupidamine olid kõige aluseks. Headust ja omakasupüüdmatust! Armastus ja halastus.
Juhtidel õnnestus ühiskond liita! Oli internatsionalismi, oli rahvaste sõprust. Inimesed olid avatumad ja lahkemad. Inimene on inimese sõber, seltsimees ja vend. Mäletad?! See oli kõrgelt kultuurne ühiskond.
Nüüd näeme täiesti diametraalselt vastupidist pilti. Kahjuks.
Tööstus ja põllumajandus, teadus ja tehnoloogia
NSV Liidus oli palju tehaseid ja tehaseid. Masinaehitus, traktoritootmine ja lennukite tootmine arenesid väga kiires tempos. Ka teadus arenes kiiresti. Nagu öeldakse, esimene maa peal ja kosmoses!
Samal ajal ei keskendunud NSV Liit ainult nafta- ja gaasitootmissektoritele. Siin toodeti absoluutselt kõik eluks vajalik. Riided, toit, elektroonika – kõik oli kvaliteetne. Kõik vastas GOST-ile (riiklikud standardid).
Jah, muidugi, praegustes tingimustes võib vaielda riietuse, toidu üle (siis polnud veel sellist vaheldust, kui praegu). Aga! Kõik riided ja toidukaubad NSV Liidus olid alati ja kõikjal kvaliteetsed ning väga odavad.
Ja nüüd, jah, supermarketite riiulid on täis erinevaid tooteid erinevatest riikidest. Mis mõte sellel on? Kes saab neid osta miinimumpalgaga 1200 grivna (või mis iganes see on).
Noh, okei, toidu ja riietega pole kõik nii lihtne, kui esmapilgul võib tunduda... aga kas oskate loetleda vähemalt 5 uut suurt tehast, mis Ukrainas 23 iseseisvusaasta jooksul avati?! Mina mitte.
Turvalisus ja kindlus tuleviku suhtes
Võin kindlalt öelda, et nõukogude ajal oli meil maailma võimsaim armee. Temast tehti legende ja lauldi neid lauludes. Nad kartsid teda surmani ja austasid teda.
Liidu territoorium oli täielikult kaetud raketitõrjesüsteemiga. Iga nõukogude inimene tundis end ja oma perekonda kaitstuna. Vanemad saatsid kartmata oma lapsed rongis sugulaste juurde, täiesti üksi. Ja seda peeti normaalseks.
Nõukogude Liidu kodanikud olid tuleviku suhtes kindlad. Nad teadsid, et homme ei juhtu nendega midagi. Nad lähevad ka tööle, saavad palka, ostavad süüa, lõbutsevad ja pensionärid saavad korraliku pensioni.
Küsige nüüd endalt, milline pere jätaks oma lapse üksi rongile, kasvõi sugulaste juurde?! Milline pere on tuleviku suhtes kindel?! Vaadake dollari kurssi, vaadake, mis toimub Ida-Ukrainas (armee kohta ma ilmselt midagi ei ütle). Kuidas tööpuudus kasvab. Kas pensionärid on oma pensioniga rahul?!
Nüüd elame pidevalt hirmus. Enda, oma pere ja sugulaste, töö ja enda säästude jaoks.
Korruptsioon ja kuritegevus
NSV Liidus ei olnud valitsevat oligarhiat. Ja praeguses mahus korruptsiooni ei olnud. Kui inimene niiviisi oma au määris, järgnes kas hukkamine või pikk vangistus. Tasuda oli peaaegu võimatu. Ja kõik teadsid seda.
Nad teadsid, et nad pannakse kuritegeliku tegevuse või tegevusetuse eest vangi. Nad tulevad ja võtavad selle. Ilma asjatu jutu ja veenmiseta. Varastada – vangi minna! Kui lööd meest, lähed vangi! Kõik on võrdsed. Igaühele tema teenete järgi. Seetõttu ei esinenud laialdast vastutustundetust.
Kuigi kuritegevust oli, jäi see väga madalaks.
Miks tappa teisi inimesi? Miks varastada ja röövida? Ühiskond oli võrdne, hästi toidetud ja rahulolev. Liit oli maailma võimsaim üksus. Inimesed olid tõeliselt uhked, et elavad NSV Liidus!
Pärast ülaltoodud mõtteid ja fakte tuleb tunnistada, et sotsialistlik süsteem on õiglasem kui kapitalistlik. Lõppude lõpuks on see suunatud kogu ühiskonna, mitte konkreetse inimese elutingimuste parandamisele.
Kapitalism, vastupidi, on suunatud konkreetse isiku või inimrühma maksimaalse kasumi saamisele, sealhulgas teiste inimeste arvelt. Ta on isekas ja kavalam.
Aga nüüd võib-olla on see ajastu. Maailma isekuse ajastu, kus igaüks üritab napsamat tükki haarata. Püüab mitte ilma jääda. Nüüd on põhiline raha. Ja mitte midagi peale raha. Sest raha eest saab kõike. Küsimus on ainult hinnas.
Kas nad teadsid sellest tol ajal? Kui aus olla, siis millegipärast me isegi ei mõelnud sellele. Sest nad said aru, et raha on lihtsalt paberist lõigatud ja ehitasid maailma hoopis teistel põhimõtetel.
Võib-olla, kui Gorbatšov oleks andnud rahvale, mida nad tahtsid (ja rahvas tahtis teksaseid, välismaale reisida ja ka koolat), siis nüüd oleks kõik teisiti. Kes teab.
Samal ajal ei saa NSVL-i sellisel kujul, nagu see oli, enam tagastada. Ja selle skoori osas pole vaja endale lubada asjatuid illusioone. Samuti pole mõtet arutada, kas NSVL ajal oli parem või halvem. Lõppude lõpuks ei saa see enam olla nii nagu varem.
Seetõttu usun, et praegune riik (või riigid) peab tingimata võtma kõik, mis on hea ja õige, mis NSV Liidus rakendati, ning tõlkima selle tänapäeva kapitalistlikuks elumudeliks. Tee paremaks. Mõelge inimestele, mitte konkreetsetele isikutele. Egoismi massi tegemine! :)
Noh, et mitte lõpetada kurva noodiga, soovitan vaadata lühikest positiivset videot NSV Liidu teemal.