Versioonid massiliste repressioonide põhjuste kohta

Massiliste repressioonide mehhanismi moodustamise analüüsimisel 1930. aastatel tuleks arvesse võtta järgmisi tegureid.

Üleminek põllumajanduse, industrialiseerimise ja kultuurilise revolutsiooni kollektiviseerimise poliitikale, mis nõudis olulisi materiaalseid investeeringuid ega vaba tööjõu meelitamist (näiteks on märgitud, et põhjaosas asuva arengu ja loomise ambitsioonikad plaanid põhjaosas Euroopa osa Venemaa, Siberist ja Kaug-Ida Nad nõudsid tohutute inimeste masside liikumist.

Cooking sõda Saksamaaga, kus natsid, kes jõudis võimule kuulutanud nende eesmärgi hävitada kommunistliku ideoloogia.

Nende ülesannete lahendamiseks oli vaja mobiliseerida kogu riigi elanikkonna jõupingutusi ja tagada avaliku korra absoluutne toetus ja selleks - võimaliku poliitilise opositsiooni neutraliseerimiseks, millele vaenlane võiks tugineda.

Samal ajal, õigusloome tasandil, ühiskonna huvide ülimuslikkus ja proletaarne riik seoses üksikisiku huvidega ja tõsisema karistuse huvidega riigi poolt tekitatud kahju eest võrreldes isikute vastu sarnaste kuritegudega, \\ t kuulutati välja.

Kollektiviseerimise ja kiirendatud industrialiseerimise poliitika tõi kaasa elanikkonna elatustaseme järsu languse ja massi nälga. Stalin ja tema keskkond mõistsid, et see suurendab pahameelt režiimi arvu ja püüdis kujutada "kahjureid" ja sabotees - "inimeste vaenlased" vastutavad kõigi majanduslike raskuste eest, samuti tööstuse ja transpordi õnnetused, halvastihaldus jne. Vene teadlaste sõnul lubasid eksponentsiaalsed repressioonid seletada sisemise vaenlase elu.

Nagu teadlased näitavad, on massiliste repressioonide perioodil ette nähtud ka "poliitilise koolisüsteemi taastamise ja aktiivse kasutamise ja aktiivne kasutamine" ning autoritaarse asutuse tugevdamine I. Stalin, mis on läbinud arutelusid poliitiliste vastastega riigi valiku aruteludest Arengutee oma "rahva vaenlased, professionaalsete kahjurite jõugu, nuhkvara, saboteerijate, tapjate,", mida tajuti riigi julgeolekuorganisatsioonide, prokuröride ja kohtu poolt hagi esitamiseks.

Repressioonide ideoloogiline alus

Ideoloogiline baas Stalini repressioonide moodustati aastatel kodusõda. Stalin ise uus lähenemisviis CPSU (B) keskkomitees sõnastati 1928. aasta juulis.

On võimatu esindada juhtumit, et sotsialistlikud vormid arenevad, töölisklassi vaenlaste väljatõrjumine ja vaenlased taganevad vaikselt, andes teed meie edendamisele, mida me jälle edasi liikuda ja nad jälle taganevad tagasi, Ja siis "ootamatult" ilma eranditult sotsiaalsete rühmadeta, nii rusikad ja vaesed, nii töötajad kui ka kapitalistid, "äkki", "märgatavalt", ilma võitluseta ja häiriv, sotsialistlikult ühiskonnas.

See ei juhtunud ja seal ei ole põhjalikke klassi oma positsioone loovutamiseks, püüdmata vastupanuvõimet. See ei juhtunud ja ei ole see, et tööklassi edendamine sotsialismile klassi ühiskonnas võiks teha ilma võitluse ja põnevuseta. Vastupidi, sotsialismi edendamine ei saa kaasa tuua selle edendamise ekspluateerivate elementide vastupanu ja kasutajate resistentsus ei saa kaasa tuua klassi võitluse vältimatu ägenemiseni.

Spiining

Põllumajanduse vägivaldse kogumise ajal 1928-1932 toimunud NSVLis toimunud vägivaldse kogumise ajal oli üks riigipoliitika juhistest pärssima talupoegade anti-nõukogude kõned ja nendega seotud "Craist klassi kõrvaldamine" - "Changing", mis oli Rikkade talupoegade vägivaldne ja lahknev puudus, kasutavad futuure, kõik tootmisvahendid, maa ja kodanikuõigused ning väljatõstmine riigi äärealadel. Seega hävitas riik maapiirkondade elanikkonna peamise sotsiaalse grupi, mis suudab korraldada ja säilitada vastupanu meetmete vastupanu.

Et saada nimekirjadesse rusikate, mis asutatud valdkonnas, võiks peaaegu igasugune talupoeg. Kollektiveerimisresistentsuse ulatus oli selline, et nad ei jäänud mitte ainult rusikad, vaid ka paljude keskel, vastu kollektiveerimise vastu. Selle perioodi ideoloogiline omadus oli mõiste "Briskine" laialdane rakendamine, mis muutis talupoegade populatsiooni üldiseks represseerimiseks.

Talupoegade proteste kollektiveerimise vastu, kõrgete maksude ja ülemääraste "terade sunniviisilise tühistamise vastu väljendati oma varjupaigas, süüstuses ja isegi maapiirkondade ja nõukogude aktiviste mõrvadest, mida riik pidas" Kulackovsky ilming vastupidi ".

30. jaanuaril 1930 võttis CPSU (b) keskkomitee poliitbüroo resolutsiooni vastu resolutsiooni "KULACi talude kõrvaldamiseks tahkete kollektiveerimispiirkondade kõrvaldamiseks." Selle määruse kohaselt jagati rusikad kolme kategooriasse:

1. kategooria Kulatsky perekondade juhid vahistati ja nende meetmete juhtumeid edastati SPCPU, OGPU OGPU, OGPU, OGPU (B) ja prokuratuuri esindajate osade osaks. 1. kategooria pereliikmete liikmed ja 2. kategooria rusikate liikmed allutati piirkonna NSV Liidu või kaugete piirkondade äärealadel (servade servad) äärealadel eriliste arvelduste jaoks. 3. kategooriatega seotud rusikad peeti uues piirkonnas asuva linnaosa sees, mis on spetsiaalselt eraldatud maade kollektiivsete põllumajandusettevõtete massiividega.

2. veebruaril 1930 avaldati OGPU NSVLi nr 44/21 järjekord, mis andis "counter-revolutsioonilise KULATSKY vara", eriti "olemasolevate vastureatsionaalsete ja mässuliste organisatsioonide ja rühmade personali vahetuks kõrvaldamiseks Ja "Kõige pahatahtlikum, Terry Single."

Arresteeritud perekondade perekonnad, mis on sõlmitud koonduslaagrites või süüdimõistetud tulistamiseks, allutati väljasaatmiseni NSV Liidu Põhjapiirkondadele.

Tellimus kavandas ka rikkamate kullakide massi väljatõstmine, st Endised maaomanikud, poolaevandused, "kohalikud KULATSKY ametiasutused" ja "kogu KULATSKY raami, mille vastu revolutsiooniline vara", "KULATSKY Anti-Nõukogudevastane vara", "kirik ja sektorid", samuti nende perekonnad kaugjuhtimispuldi NSV Liidu põhjaosad. Lisaks rusikate ja nende perekondade hindamise prioriteedile kampaaniad järgmistes NSV Liidu piirkondades.

Sellega seoses OGPU ametiasutused määrati ümberasustamise korraldust tagasi lükatud ja nende töö kasutamise koht uue elukoha, tagasimaksete tagasilükkamine eri arveldustes, otsing väljasaatmise põgenenud kohad. Vahetult massi ümberasumise juhtimisel tegeleti E. G. Evdokimovi salajase operatiivjuhtimise juhtkonna juhtimisel. Spontaansed rahutused talupojad valdkonnas oli koheselt surutud. Ainult 1931. aasta suvel võttis ta kaasata armee osad, et tugevdada OGPU vägesid peamisi rahutusi Uralites ja Lääne-Siberis.

Kokku 1930-1931, nagu on märgitud sertifikaadi osakonna spetsiaalsete laevastike Gulag OGPU, see saadeti eriline lahendus 381 026 perekonda koguarvu 1 803392 inimest. 1932-1940 Erilised arveldused saabusid veel 489 822 digitaliseeritud.

Võitlus "kahjur"

Sunniviisilise industrialiseerimise ülesande lahendus ei nõutud mitte ainult suurte fondide investeeringuid, vaid ka paljude tehniliste töötajate loomist. Töötajate peamine mass oli aga eile kirjaoskamatud talupojad, kellel ei olnud piisavalt kvalifikatsioone keerulise tehnikaga töötamiseks. Nõukogude riik sõltub ka kõrgelt tehnilise intelligentsusest, mis päris kuninglikel aegadel. Need eksperdid olid sageli kommunistlikele loosungitele päris skeptilised.

Kodusõjas kasvas kommunistliku partei, kes tajuti industrialiseerimise ajal tekkivate ebaõnnestumiste tõttu teadliku sabotaaži, mille tulemuseks on kampaania nn "loa" vastu. Mitmes protsessis hüdratatsiooni ja sabotaaži, selline süüdistusi esitati, näiteks:

Solar Eclipsi jälgimine (Pulkovo juhtum);

Ebaõigete aruannete ettevalmistamine NSV Liidu finantsolukorra kohta, mille tulemuseks oli tema rahvusvaheline asutus (tööjõu talupoja poole juhtum) õõnestamisel;

Sabotaaž välisintellekti ülesandeks ebapiisava tekstiilitööstuste arendamisega, luues pooltoodete tasakaalustamatuse, mis oleks toonud kaasa NSV Liidu majanduse ja universaalse rahulolematuse majandusele (tööstusliku kompleksi äri) kahjustamine;

Seemnete materjali kahjustamine nakkuse, teadlikus põhus põllumajanduse mehhaniseerimise valdkonnas ebapiisava varuosade kaudu (tööjõu talupoegade osapoole puhul);

Ebaühtlane jaotus kauba välismaiste intelligentsuse ülesande kohta piirkondades, mis viisid ülejäägi moodustamiseni mõnes kohas ja puudujääk teistes (Menshevik "Liidu büroo" tähtaeg).

Ka vaimulikud, inimesed vaba elukutse, väikesed ettevõtjad, kaupmehed ja käsitöölised olid ohvrid "anti-kapitalistliku revolutsiooni", alanud 30s. Linnade populatsioon praegu "tööklassi, sotsialismi ehitaja" kategoorias "tööklassi oli siiski repressioonid, mis vastavalt domineerivale ideoloogiale muutunud sisselaskeava, mis pidurdab ühiskonna aktiivset liikumist edusammudele.

Nelja aasta jooksul 1928-1931, 138 000 tööstuse ja juhtimisspetsialistide olid välja lülitatud elust ühiskonnas, 23000 neist kirjutatud esimese kategooria ("vaenlased Nõukogu väge") ja on ilma kodanikuõigusi. Reisiteeksperdid aktsepteerisid suurema suurusega ettevõtetes, kus nad olid sunnitud tootmist põhjendamatult suurendama, mis kasvas õnnetuste, abielu, sõidukite jaotuste arvu. 1930. aasta jaanuarist kuni 1931. aasta juunini jäeti 48% donbass inseneridest vabastatud või vahistati: 4500 "Sabeders" spetsialistid "olid kokku puutunud 1931. aasta esimeses kvartalis ainult transpordisektoris. Eesmärkide nimetamine, mida ei ole võimalik saavutada, mis tõi kaasa plaanide mittetäitmise, tööjõu tootlikkuse ja tööhaiguse suure languse mittetäitmise, majanduslike seaduste ignoreerimise lõpuleviimiseks, lõppes pikka aega ettevõtete mõttes.

Grand skaalal märgistatud kriis ja partei juhtkond oli sunnitud võtma 1931. aasta juulil mõned parandusmeetmed. Poliitbüroo otsustas piirata spetsialistide tagakiusamist, kes olid ohvrid, kes olid 1928. aastal deklareeritud. Vajalikud meetmed võeti: mitu tuhat insenerid ja tehnikud kohe vabastati, peamiselt metallurg ja söe tööstuse diskrimineerimine lõpetati kõrgharidus Intelligentsia laste jaoks oli hulgimüük keelatud spetsialistide vahistamiseta spetsialistideta ilma asjaomase sõltlase nõusolekuta.

Alates 1928. aasta lõpust 1932. aasta lõpuni olid Nõukogude linnad üle ujutatud talupoegadega, mille arv oli 12 miljonit - need olid need, kes jooksisid kollektiviseerimisest ja delegatsioonist jooksis. Ainult Moskvas ja Leningradis oli kolm ja pool miljonit sisserändajat. Nende hulgas olid üsna vähe ettevõtlikud talupojad, kes eelistasid põgeneda iseenda profiili külast või kollektiivfarmidega liitumist. 1930-1931, lugematute hoonete imendunud see väga tagasihoidlik tööjõud. Aga alates 1932. aastast hakkasid ametiasutused kartma pidevat ja kontrollimatut elanikkonna voolu, mis pöördus linna külademblanis, samas kui ametiasutused vajavad uue sotsialistliku ühiskonna show-aknad; Rahvastiku ränne uhmerdatud kõik see, alates 1929. aastast, põhjalikult välja töötatud toidukaardi süsteem, kus "Omaduse õiguste" tootekaardil kasvas 26 miljonilt 1930. aasta alguses peaaegu 40, 1932. aasta lõpuks. Migratsioon muutus taimedeks tohututeks aretusomadusteks. Ametiasutuste sõnul võivad "küla uustulnukad põhjustada negatiivseid nähtusi ja riputasid Holly uuendamise, tööde distsipliini, huligaansuse vähenemise, abielu suurendamise, kuritegevuse suurendamise ja alkoholismi arendamisele."

1934. aasta kevadel kohustub valitsus alaealiste ülekuulajate ja huligaanide vastu repressiivseid meetmeid, mille arvu linnides suurenes märkimisväärselt nälja perioodil, sotsiaalsete suhete lagunemise ja ägedusega. 19. aprillil 1935 väljastas Poliitbüroo Dekreet, vastavalt sellele, mille kohaselt see oli ette nähtud "meelitada kohus ja kohaldada vajalikku vastavalt sanktsiooni seadusele noorukitele, mis on jõudnud 12 aastat, näidatud röövimise, vägivalla, ettevõtte kahju, liikmelisuse ja mõrva." Paar päeva hiljem saatis valitsus salajased juhised prokuratuurile, kus täpsustati kriminaalmeetmeid, mida tuleks kohaldada noorukite vastu, eelkõige öeldi, et kõiki meetmeid tuleks kohaldada, "sealhulgas sotsiaalkaitse kõrgeim mõõde"; Teisisõnu - surmanuhtlus. Seega tühistati kriminaalkoodeksi varasemad lõiked, mis olid keelatud alaealiste autasustamiseks surmanuhtlusele.

Massiterror

30. juuli 1937 võeti vastu NKVD nr 00447 orduga endiste rusikate, kurjategijate ja muude Nõukogudevastaste elementide represseerimise korralduse järjekorras. "

Selle korralduse kohaselt määrati kindlaks repressioonide all olevate isikute kategooriad:

A) endised rusikad (varem represseeritud, repressioonidest peita, põgenes laagritest, lingidest ja töölahustest, samuti linnast, kes põgenesid linna delamisinist);

B) endine represseeritud "kirikumehed ja sektandid";

C) endised aktiivsed osalejad Nõukogudevastastes etendustes;

D) endised Nõukogudevastaste erakondade endised liikmed (estrid, Gruusia mensheviks, Armeenia Dashnaki, Aserbaidžaani musavaktsiad, Ittideistid jne);

E) endised aktiivsed "Gangsteri ülestõusu osalised";

E) endised valkud, "karistajad", "repatriresse" ("redamigrandid") jne;

G) kurjategijad.

Kõik represseeritud murdis kahe kategooriasse:

1) "Kõige vaenulikumad elemendid" allutati kohese vahistamise ja nende juhtumite kaalumisel tipptasemel kolmel tasemel;

2) "Vähem aktiivsed, kuid siiski vaenulikud elemendid" allutati laagrites või vanglates vahistamis- ja vangistusega 8-10 aasta jooksul.

NKVD tellimus tuhandete juhtumite kiireks kaalumiseks moodustasid "kolm vabariigi tasandil ja piirkondades. Top kolm oli tavaliselt lisatud: esimees on kohaliku juht NKVD liikmed kohaliku prokuröri ja esimese sekretäri piirkondliku, piirkondliku või vabariikliku komitee WCP (b).

Iga piirkonna puhul Nõukogude Liit Mõlemale kategooriale paigaldati piirangud.

Osa repressioonidest viidi läbi isikute suhtes, kes olid juba süüdi mõistetud ja laagrites olid. Nende jaoks eristati ka "esimese kategooria" piirid (10 tuhat inimest) ja kolm olid samuti moodustatud.

Tellimus kehtestati repressioonide poolt lausete pereliikmete suhtes:

Perekonnad, "mille liikmed on võimelised aktiivne Nõukogudevastased meetmed," allutati väljasaatmise laagrites või töövoogudes.

Piirifirmis elanud perekonnad olid ümberasustanud ümberasustamist vabariikide, servade ja piirkondade piiri ääres.

Pered, kes on tulistanud, elavad Moskvas, Leningrad, Kiievis, Tbilisi, Baku, Rostov-On-Don, Taganrog ja piirkondades Sotši, Gagra ja Sukhumi, olid välja tõstetud teiste valdkondade oma valitud, välja arvatud piirialadel.

Kõik represseeritud perekonnad olid registreerimise ja süstemaatilise vaatluse all.

"KULACK operatsiooni" kestus (kuna seda mõnikord nimetati NKVD-dokumentidesse, kuna endised rusikad olid kõige represseeritud) mitu korda pikendatud ja piirid muudeti. Seega 31. jaanuaril 1938 eraldati 22 piirkonna poliitbüroo resolutsioonile täiendavaid piire 57200 inimese täiendavaid piire 22 piirkonna resolutsiooni. tuhat inimest. "Esimene kategooria", 17. veebruar - täiendava piiri Ukraina 30 tuhandel mõlemal kategoorial, 31. juuli - Kaug-Ida jaoks (15.000 "Esimesed kategooriad", 5 tuhat teise), 29. augustil - 3 tuhat Chita piirkonnas.

Kokku mõistsid operatsiooni käigus 818 tuhat inimest, millest 436 tuhat mõisteti tulistada.

Endine töötajate CERV, süüdistatava spionaaži kasuks Jaapan, olid ka represseeritud.

21. mail 1938 moodustasid NKVD järjekord "militia troika", mis oli õigus sorteerida "sotsiaal-ohtlike elementide" ilma kohtusse ilma 3-5 aastat. Need väed tegid erinevaid lauseid 400 tuhat inimest. Vaatlusalune isikute kategooria langes välja arvatud kurjategijate arv - varastatud retsidivistide ja virnastajate arv.

Repressioonid välismaalaste ja etniliste vähemuste vastu

9. märtsil 1936 andis CPSU keskkomitee poliitbüroo välja resolutsiooni "NSV Liidu ümbritsevate meetmete kohta nuhkvara, terroristide ja sabotaažielementide tungimisest." Selle kohaselt oli poliitiliste sisserändajate riiki sisenemine keeruline ning komisjon loodi rahvusvaheliste organisatsioonide "puhastamiseks" NSVLis.

25. juulil 1937 allkirjastatud HEDDS allkirjastatud ja tellitud tellimuse nr 00439, mis oli kohustatud vahistamiseks kohalike NKVD asutuste 5 päeva jooksul vahistamiseks kõik Saksa kodanikud, sealhulgas poliitiliste väljarändajate tegutsevad või varem töötanud sõjalise tehased ja taimed kaitsepoed ja ka kaitsepoodide ka raudteetranspordi ja nende juhtumite uurimise protsessis ", et saavutada Saksamaa intelligentsuse ammendav avamine mitte kokku puutuda." August 1937 allkirjastas ajalugu tellimuse nr 00485, mis tellis laia operatsiooni täielikult kõrvaldatud Alates 20. augustist eesmärk on täielik kõrvaldamine. Kohalikud organisatsioonid "Poola sõjaväeorganisatsioon" ja lõpetada see 3-kuulises perspektiivis. Nendel juhtudel süüdi mõistetud 103 489 inimest, sealhulgas 84,71 inimest, keda mõisteti täitmiseks.

17. august 1937 - Rumeenia töö sisserändajate ja Rumeenia pühendumise korraldus Moldova ja Ukraina jaoks. Tehtud 8292 inimest, sealhulgas mõisteti 5439 inimesele.

30. november 1937 - NKVD direktiiv Läti, Läti klubide ja ühiskondade käitajate toimimise kohta. 21.300 inimesele, millest on 16 575 inimest. Tulistas.

11. detsember 1937 - NKVD direktiiv kreeklaste vastu esitatud toimingute kohta. 12 557 inimest mõisteti süüdi, millest 10545 inimest. Süüdimõistetud pildistamiseks.

14. detsember 1937 - Direktiiv NKVD repressioonide leviku kohta "Läti liinil" eestlastel, leedulastel, soomlastel, samuti Bulgaarlastele. Vastavalt "Eesti liini" 9,735 inimest süüdi, sealhulgas 7998 inimest mõisteti täitmise, 11 066 inimest mõisteti "Soome rida", 9078 inimest mõisteti täitmise;

29. jaanuar 1938 - Direktiiv NKVD kohta "Iraani operatsioon". 19.297 inimest süüdi mõisteti, millest 2 046 mõisteti täitmiseks 1. veebruaril 1938 - NKVD direktiiv Bulgaarlaste ja Makedontsev vastu "riikliku tegevuse" vastu. 16. veebruar 1938 - NKVD direktiiv "Afganistani kohta) käsitleva vahistamiste direktiiv rida ". See oli süüdi mõistetud 1557 inimest, millest 366 mõisteti tulistamisse. 23. märts 1938 - poliitbüroo resolutsioon kaitsetööstuse puhastamise kohta kuuluvate isikute hulka kuuluvatele isikutele. 24. juuni 1938 - Direktiiv rahva kaitsealase kaitsealade kaitset vallandamise eest sõjaväelaste rahvuslike töötajate NSVLis esitatud.

17. novembril 1938 Sovnarkomi ja CPSU keskkomitee dekreediga lõpetati kõikide hädaasasutuste tegevus, vahistamised olid lubatud ainult kohtu või prokuröri karistusega. Direktiiv komissari sisemus Beria 22. detsember 1938 kõik karistused erakorralised asutused tunnistati kehtetuks, kui neid ei kirjutatud või deklareeritud süüdi kuni 17. novembrini.

Stalinistlikud repressioonid olid mitmed eesmärgid: hävitas võimaliku opositsiooni, loodud universaalse hirmu ja vaieldamatu alluvuse atmosfääri liider, taganud personali pöörlemise noorte nimetamise kulul, nõrgendas raskuste sotsiaalset pinget, kapriisi elu "vaenlased inimesed", tingimusel tööjõu põhiseadete Gulag).

1938. aasta septembriks viidi läbi repressioonide peamine ülesanne. Repressioonid on juba hakanud ohustama repressioonide ajal kandidaatide uut põlvkonda. Juulis-septembris viidi läbi massiivne pildistamine varem vahistatud partnerite, kommunistide, sõjaliste juhtide, NKVD personali, intellektuaalide ja teiste kodanikega, see oli terrori algus. 1938. aasta oktoobris lahustati kõik kohtuvälised laused (välja arvatud spetsiaalne kohtumine NKVD-ga, kuna see sai pärast Põleside saabumist NKVD-sse).



Poliitiliste repressioonide teema NSVLis Stalinis on üks meie ajaloolisemaid teemasid. Kõigepealt määratleme mõiste "poliitilised repressioonid". See on see, mida sõnastikud ütlevad.

Repressioonid (lat. Repressio - supressioon, rõhumine) - karistatav meede, karistus, mida valitsusasutused kasutavad riik. Poliitilised repressioonid on poliitiliste motiivide põhjal kasutatavad sunnimeetmed, nagu vangistus, väljasaatmine, viide, kodakondsuse äravõtmine, sunniviisiline töö, elu äravõtmine jne.

Ilmselgelt on poliitiliste repressioonide põhjus selles riigis poliitiline võitlus, mis põhjustab mõnede poliitiliste motiivide "karistusmeetmete suhtes. Ja kui see võitlus on äge, seda suurem on repressioonide ulatus. Seega selgitada NSV Liidu repressiivse poliitika põhjused ja kaalud, on vaja tegeleda selle ajaloolises etapis tegutsevate poliitiliste jõududega. Milliseid eesmärke nad taotlesid. Ja mida nad suutsid saavutada. Ainult selline lähenemine võib viia meid sügavale arusaamisele selle nähtuse kohta.

Kodumaise ajaloolise ajakirjanduse ajal oli 30-ndate aastate represseerimise küsimuses kaks suunda, mida võib nimetada "Nõukogudevastasteks" ja "patriootlikuks". Nõukogude ajakirjandus esindab seda ajaloolist nähtust lihtsustatud mustas ja valges pildis, omistades b umbesteine osa Stalini põhjus-mõju suhete isiklikest omadustest. Kasutatakse puhtalt vilistivat lähenemisviisi ajaloole, mis seisneb sündmuste selgitamisel ainult üksikute isiksuste tegevusega.

Patriootlikust laagrist kannatab poliitilise repressioonide protsessi nägemus ka diagonaalte all. See säte minu arvates objektiivselt ja on tingitud asjaolust, et procperated ajaloolased olid esialgu vähemuses ja nagu see oli kaitses. Nad olid pidevalt kaitsnud ja põhjendatud, ja mitte esitada oma sündmuste versiooni. Seetõttu sisaldavad nende töid kui antitees ainult "+" märke. Kuid tänu nende kriitikale anti-sovienismi kriitikale oli võimalik kuidagi välja selgitada Nõukogude ajaloo probleemikohad, vaata otsest valet, et müüte ära pääseda. Nüüd tundub mulle, on aeg taastada objektiivse pildi sündmustest.

Ajaloolise Sciences Yuri Zhukov

Seoses poliitilise represseerimise sõjaeelse NSVL (nn "suur terror"), üks esimesi katseid taastada see pilt oli töö "muu Stalin" arsti ajaloolise Sciences Yuri Nikolayevich Zhukov avaldatud 2003. Tahaksin rääkida oma järeldustest käesolevas artiklis, samuti väljendada mõned minu mõtted selles küsimuses. See, mis Juri Nikolayevich ise kirjutab tema tööst.

"Müüdid Stalini kohta ei ole kaugel uus. Esimene, vabandav, hakkas majutama kolmekümnendates, võttes lõpuni viiekümnendate aastate algusesse. Teine, paljastada, - pärast suletud aruannet Hruštšovi XX kongressil CPSU. Ta tegelikult ilmus peegelpildile eelmise, lihtsalt pöördus "valge" "must", mitte mingil juhul muutmine oma looduse ...
... Mitte mingil juhul ei rakendata viimistlust ja seetõttu toimuvat vaieldamist ühel asjal ainult ühel asjal: nii kallutatud vaatenurgast eemale pääseda mõlemast müütidest; Püüdke taastada vana, üks kord hästi tuntud ja nüüd hoolikalt unustatud, otsustavalt märkamata, ignoreeritakse kõigile. "

Noh, väga kiiduväärne soov ajaloolane (ilma jutumärkideta).

"Ma olen ainult Lenini õpilane ..." - I. Stalin

Kõigepealt tahaksin rääkida Leninist ja Stalinist tema õigusjärglaseks. Nii liberaalsed kui ka patriootlikud ajaloolased leitakse sageli Stalini Lenini vastu. Pealegi, kui esimene on STALINi julma diktaatori portree, nagu oleks rohkem demokraatlikum Lenini (justkui sisestatud NEP jne). Teiseks, vastupidi, eksponeerida Lenini radikaalse revolutsioonilise vastukaalu järgi Statemen Stalini, kes tasandas murdunud "Lenini valvur" poliitilisest stseenist.

Tegelikult tundub mulle, et sellised opositsioonid on valed, rebides nõukogude riigi moodustamise loogika kahe vastandlikuks faasiks. Stalinist rääkimine oleks õigem rääkida, kuna Lenini Lenini jätkamine (eriti Stalin rääkis alati sellest, mitte tagasihoidlikust). Ja proovige leida neid ühiseid funktsioone.

See näiteks räägib sellest ajaloolane Juri Emmenov:

"Esiteks juhtis Stalini pidevalt marksistliku teooria loomingulise arengu põhimõttest, millega lükati tagasi "Dogmaatiline marksism". Pidevalt korrigeerides poliitika igapäevase rakendamise, nii et see vastab tegelikule olukorrale Stalin samal ajal järgis peamine leninistlik orientatsioon. Olles esitanud ülesande hoone sotsialistliku ühiskonna ühes riigis, Stalin jätkas Lenini tegevuse jätkamist, mis tõi kaasa maailma esimese sotsialistliku revolutsiooni võidu Venemaal. Stalinistliku viie-aastased plaanid on loogiliselt tekkinud Leninistliku plaanist Goello. Stalinistliku kollektiviseerimise ja moderniseerimise programm vastas Lenini poolt sisustatud põllumajanduse mehhaniseerimise ülesannetele. "

Juri Zhukov nõustub temaga (lk 5): "Et mõista seisukohti Stalini, tema lähenemine kõigi lahendamisele, ilma eranditeta," konkreetsed ajaloolised tingimused "on oluline. See on neid ja mitte keegi autoriteetset avaldust, ametlikke dogmasid ja terase teooriaid Stalini peamiseks. Nad ja mitte midagi muud, selgitage oma pühendumust sama, nagu ta ise, Lenin Pragmatics, selgitab oma võnkumisi ja luumurdusi, tegelike tingimuste mõju, mitte piinlikumate ettepanekute mõju, ja teistelt nõuavad teisi Mõnikord on diametraalselt vastu. "

On head alust väita, et Stalini poliitika oli Lenini jätkamine. Võib-olla on Lenin Stalini asemel samas "betoonisoolistes tingimustes" ta tegutses sarnasel viisil. Lisaks väärib märkimist nende inimeste fenomenaalse jõudluse ja arendamise ja enesehariduse pideva soovi.

Lenini pärandi vastu võitlemine

Lõpuks all Leninis, kuid kui ta oli juba tõsiselt haige, võitlus juhtpositsiooni juhtimise eest Trossky grupi ja "vasaku" (Zinovievi, Kamenevi) vahel, samuti "õige" (Bukhariin, Rykov) ja "Centrist" Rühm "Stalini. Me ei lähe eriti selle võitluse peripeemi, kuid me märgime järgmist. Party arutelude turbulentse protsessis oli see stalinistlik rühm, kes esialgu hõivavad palju halvemate "lähtepositsioonide". Nõukogudevastased ajaloolased ütlevad, et see hõlbustas Stalini erilist salakaval ja salakaval. Nad ütlevad, et nad ütlevad, osavalt loovutatud vastaste seas, silmitsi nendega üksteisega, kasutas nende ideid ja nii edasi.

Me ei eita Stalini oskusi poliitilise mängu juhtimiseks, kuid asjaolu jääb: Bolševike partei toetas teda. Ja aitas kaasa selle, esiteks positsiooni Stalini, kes üritas hoolimata kõigist erimeelsustest, takistavad partei jagamist sellesse raske aega. A, teiseks keskendumise ja võime stalinistliku grupi praktilise riigi tegevusi, janu, mis ilmselt oli väga tundnud seas Bolševikud võitis sõja kodusõjas.

Stalin ja tema kolleegid, erinevalt nende vastastest, hinnates objektiivselt maailma praegust olukorda, mõistnud maailma revolutsiooni võimatust antud ajaloolises etapis ja selle põhjal hakkasid tugevdama saavutatud edusamme Venemaal, mitte "ekspordiks" neid. Stalin XVII kongressi aruandest: "Me keskendunud minevikusse ja keskenduda praegusi NSVL ja ainult NSVL".

On võimatu öelda õiglaselt täpselt sellega, millisel kuupäeval algas stalinistliku grupi täielik domineerimine riigi juhtimisel. Ilmselt on see periood 1928-1929, kui võib öelda, et see poliitiline jõud on muutunud sõltumatuks poliitikaks. Praeguses etapis repressioonid partei vastulause vastu oli üsna kerge. Tavaliselt opositsioonijuhtide jaoks lõppes lüüasaamise juhtimise ametikohtadest eemaldamisega, Moskva lend või riigist välja arvatud partei erand.

Repressioonide ulatus

Nüüd on aeg rääkida numbritest. Millised olid nõukogude riigis poliitiliste repressioonide ulatus? Vastavalt aruteludele anti-suvetchiste (vt "Ajalooline kohus" või "ajalooline protsess"), see on selline küsimus, mis põhjustab valuliku reaktsiooni nende osa ja süüdistusi "põhjendatult, ebainimlik" jne. Aga vestlus numbrite kohta tegelikult küsimustes, kuna number räägib sageli repressioonide olemusest. Praegu sai kõige laialdasemalt kuulsus uurimistööd D.I. V.N. Zemsova.

Tabel 1. Sõvede võrdlev statistika 1921-1952.
poliitilistel põhjustel (vastavalt I andmetele, Nõukogude siseministeerium NSV Liidu ja NSVLi KGB)

Tabelis 1 on näidatud kahest allikast saadud Zemskovi andmed: OGPU-NKVD-MVD-MGB statistiline aruandlus ja NSV Liidu endise MIA erialade I andmed.

V. N. Zemsov:

"1989. aasta alguses, NSV Liidu Teaduste Akadeemia presidiumi otsusega, mille komisjon juhatab NSV Liidu Teaduste Akadeemia kontori's Sciences'i korrespondentliige Yu.a. Polyakov elanikkonna kadumise määramiseks. Osana sellest komisjonist oleme esimestel ajaloolastel, kellel on juurdepääs eelnevalt väljastatud teadlastele OGPU-NKVD-MVD-MGB statistilise aruandluse teadlastele ...

... valdav enamus nende enamusest mõisteti süüdi kuulsa 58. artikli järgi. Nende kahe osakonna statistilistes arvutustes on üsna märkimisväärne lahknevus, mis meie arvates on tingitud NSV Liidu endise KGB mittetäieliku teabe mittetäielikule teabele, kuid asjaolu, et siseministeeriumi töötajad NSV Liidu NSV Liidu asjade laialdasemalt tõlgendas "poliitiliste kurjategijate" mõistet ja nende statistikat esitas märkimisväärne "kriminaalse lisand".

Tuleb märkida, et kuni ajaloolaste seni ei ole murdumisprotsessi hindamisel ühtsust ühtsust. Kas sa meelitasid poliitiliselt represseeritud? Tabel 1 sisaldas ainult esimese kategooria eemaldatavad kategooriad, st need olid need, kes arreteeriti ja süüdi mõistetud. Kommeestitud spetsiaalse asula (2. kategooria) ja lihtsalt suitsutatud, kuid mitte väljapaigutamisel (3. kategooria) ei langenud tabelisse.

Nüüd tuvastame mõned erilised perioodid vastavalt nendele andmetele. See on 1921, 35 tuhat süüdimõistetust 6000 kõrgeima laiendamise kodusõja. 1929 - 1930 - kollektiviseerimise läbiviimine. 1941 - 1942 - sõja algus, üha enam sündmuste arv 23-26 tuhat. On seotud "eriti ohtlike elementide" kõrvaldamisega vanglates, mis langesid okupatsiooni alla. Ja 1937-1938 (nn "suur terror") hõivata eriline koht, see on selle aja jooksul, et on olemas poliitiliste repressioonide järsk tõus, eriti 682 tuhat (või üle 82% kogu perioodi jooksul). Mis sellel perioodil juhtus? Kui teiste aastate jooksul muutub see üha vähem selgeks, siis 1937. aastal tundub tõeliselt väga hirmutavalt. Lihtsalt selgitades seda nähtust ja Juri Zhukovi töö on pühendatud.

See pilt tekitab arhiiviandmetega. Ja nende arvud on äge vaidlused. Väga palju nad ei lange kokku kümneid miljoneid ohvreid väljendas meie liberaalid.

Loomulikult ei saa öelda, et repressioonide ulatus oli väga madal, tõrjus ainult asjaolust, et represseeritud tegelik arv oli suurusjärgus vähem kui liberaalide arv. Repressioonid oli märkimisväärsed määratud eriaastatel, kui sündmus kogunes kogu riigi jaoks, võrreldes "rahuliku" aastate tasemega. Aga samal ajal peame mõistma, et poliitilised põhjused represseeritud ei tähenda automaatselt süütu. Mõisteti süüdi tõsiste kuritegude vastu riigi vastu (röövimine, terror, spionaaž jne).

Stalini kursus

Nüüd pärast arvud, me jätkame ajalooliste protsesside kirjeldust. Aga samal ajal tahan teha ühe digressiooni. Artikli teema on väga valus ja sünge: poliitilised intressid ja repressioonid on inspireeritud vähe. Siiski peame mõistma, et nõukogude inimeste elu nende aastate jooksul ei olnud sellega täis. 20-ndatel aastatel toimus nõukogude Venemaal tõeliselt globaalsed muutused, kus inimesed olid otseselt kaasatud. Riik on välja töötanud uskumatu tempo. Jerk ei olnud mitte ainult tööstuslik: rahvakoolitus, tervishoid, kultuur ja töö tõusnud kvalitatiivselt uuele tasemele ning NSV Liidu kodanikud nägid seda oma silmadega. Vene ime stalinistliku viieaastase plaani Nõukogude inimeste õigustatult tajuda vilja oma jõupingutusi.

Mis oli riigi uue juhtkonna poliitika? Esiteks, NSV Liidu tugevdamine. Seda väljendati kiirendatud kollektiviseerimise ja industrialiseerimise läbiviimisel. Riigi majanduse tõstmiseks täiesti uuele tasemele. Kaasaegse sõjavägi loomine uue sõjalise tööstuse alusel. Nendel eesmärkidel visati kõik riigi ressursid. Allikas oli põllumajandustooted, mineraalsed toorained, mets ja isegi kultuurilised ja kiriku väärtused. Stalin siin oli kõige rangem juhend sellise poliitika. Ja nagu lugu näitas, mitte üldse asjata ...

Rahvusvahelises poliitikas sõlmitud uus kursus, mis on sõlmitud "maailma revolutsiooni ekspordi", suhete normaliseerimisel kapitalistlike riikidega, liitlaste otsimisele enne sõda. Esiteks oli see seotud suurendava pingega rahvusvahelisel areenil ja uue sõja ootustele. NSVL "Ettepanek" mitmete riikide siseneb Rahvaste liigasse. Need sammud esmapilgul on vastuolus marksismi-leninismi dogmastega.

Kui Lenin rääkis Rahvaste Liiga:

"Ei ole hõlmatud tööriista imperialist Inglise-Prantsuse liinide ... Liiga Rahvaste - ohtlik tööriist, mille on suunatud selle serva vastu proletariaadi diktatuuri riigi vastu".

Arvestades, et Stalin ühes intervjuudest:

"Hoolimata riigis ja Jaapanist pärit Saksamaa ja Jaapani hooldusest - või võib-olla see on põhjus, miks liiga pidur võib olla pidurdama, et edasi lükata vaenutegevuse tekkimise või nende vältimiseks. Kui see on nii, kui liiga suudab olla kuidagi muhke, kuidas vähemalt mõnevõrra raskendab maailma lihtsamaks, siis me ei ole liiga vastu. Jah, kui see on ajalooliste sündmuste käigus, on võimalik, et me toetame liigasid, rahvaste, hoolimata oma kolossaalsetest vigadest ".

Ka rahvusvahelises poliitikas on Cominterni tegevuste korrigeerimine, organisatsioon, mille eesmärk on viia läbi maailma proletaarne revolutsioon. Stalin, Dimitrovi abil, kes naaseb natsiõnnetusest, kutsub Euroopa kommunistliku partei üles ühinema "folkide rindudega" koos sotsiaaldemokraatidega, mida saab uuesti laiendada kui "oportunismi". Dimitrovi kõnes VII World Congress kommunistliku International:

"Lase kommunistid demokraatia tunnustada, täidab oma kaitset, siis oleme valmis ühe ees. Me oleme toetajad Nõukogude demokraatia, töötajate demokraatia, kõige järjepideva demokraatia maailmas. Kuid me kaitseme ja me kaitseme iga kodaniku demokraatlikku vabadust, milleks on üritanud fašismi ja kodanikureaktsiooni, sest see on dikteeritud proletariaadi klassi võitluse huvides!

Samal ajal läks Stalinistliku grupi (välispoliitikas Molotov, Litvinov) NSV Liidu, Prantsusmaa, Tšehhoslovakkia, Inglismaa osa loomiseks, mis on kahtlaselt sarnane endise Entanta koosseisuga.

Selline välispoliitikas uus kursus ei saa aidata, vaid põhjustada mõningate osapoolte ringkondade protesti sentimenti, kuid Nõukogude Liit vajas objektiivselt objektiivselt.

Riiki sees esines ka avaliku elu normaliseerimine. Tagastatud uusaasta pühad Jõulupuu ja karnevaliga kägistage kommuuni tegevus, sõjaväes nad tutvustasid ametnikku (umbes õudus!) Ja palju muud. Siin on üks illustratsioon, mis tundub mulle, annab selle aja atmosfääri. Poliitbüroo otsusest:

.

ihistorian. Stalini demokraatia 1937. aastal [internetis].

Alexander Sabov."Zhepev Stalin." Vestlus ajaloolane Y. Zhukov. [Internetis].

CPSU (b) keskkomitee poliitbüroo otsus ja nõukogude vastase elementide sisemuse operatiivkäsk. [Internetis].

PRUDNIKOVA, E. A. Hrushšov. Terrori loojad.2007.

PRUDNIKOVA, E. A.Beria. Viimane rüütel Stalini.: Alma Media Group, 2010.

F. I. Chuev. Kaganovich. Shipilov.Moskva: Olma-Pres, 2001.

Grover Ferr. Antistaliini tähendus.Moskva: "Algoritm", 2007.

Süüdimõistmise puudumine

mitte teie teenete, kuid meie purustamise puudumine ...

Sissejuhatus

20s - 30s - üks kõige kohutavaid lehekülgi NSV Liidu ajaloos. Nii palju poliitilisi protsesse ja repressioonid viidi läbi, et paljude aastate jooksul ajaloolased ei saa taastada kõik üksikasjad kohutav pildi selle ajastu. Need aastad maksavad riigi miljonite ohvrite ja ohvrite reeglina andekas inimesedTehnilised eksperdid, juhid, teadlased, kirjanikud, Intelligentia. "Happy Future" võitluse "hind" oli muutumas kõrgemaks. Riigi juhtkond püüdis vabaneda vabalt mõtlemisest inimestest. Ühe protsessi läbiviimine ühe riigi asutused Tegelikult valitses riiki.

Terror, mis on hõlmatud kõigi piirkondade parsimata, kõik vabariigid. Keskendumisnimekirjas olid venelaste, juutide, ukrainlaste, grusiinide ja teiste suurte ja väikeste rahvaste esindajate nimed. Tema tagajärjed olid eriti raske neid valdkondi, mis eristati kultuurilise alaarenguga enne revolutsiooni ja kus 20-ndatel aastatel moodustasid kiiresti intelligentsuse kihi, spetsialistid. Suur kahjustanud mitte ainult Nõukogude inimesed, vaid ka NSVLis töötavate välisriikide ja organisatsioonide esindajad. "Puhastamine" puudutas ja Comintern. Kirjeldatud vanglatele ja koonduslaagritele saadeti riigiriigi häbiga, spetsialistid, kes on majandusliku majanduse tõus.

Läheneva õnnetuse tunne, mõned Nõukogude arvud põgenesid välismaal. Ilmus, kuigi mõned Vene väljarände laine.

Teine võimu kogukriis näitas usaldamatuse kasvu, võõrandamise, partei ja valitsusasutuste ümber asuva vaenulikkust. Vastuseks - summutamise, vägivalla, massi terroripoliitika. Valitseva partei juhid kuulutasid, et kõik ühiskonna elu osapooled tuleks immutada klassi võitluse vastuolulise vaimuga. Kuigi igal aastal muutus revolutsioon edasiseks, kasvas kiiresti "counter-revolutsioonilise" tegevuse süüdimõistetute arv. Miljonid inimesed külastasid laagreid, miljoneid pildistati. Mitmete suurte linnade (Moskva, Minsk, Vorkuta jne) lähedal olid massilised matmed piinatud ja šokeeritud.

"Sotsialistlik solvav"

Sunnitud majanduskasv ägeda kapitali puudumise tingimustes, sõjalise ohu suurenemine piiras tööjõu oluliste stiimulite võimalusi, viinud arengu majanduslike ja sotsiaalsete aspektide purunemise, stagnatsiooni, isegi elatustaseme vähenemise Mis ei suutnud aga kaasa tuua psühholoogilise stressi suurenemise ühiskonnas. Kiirendatud industrialiseerimine, tahke kollektiivsus järsult aktiveeritud migratsiooniprotsessid, elustiili järsu lagunemine, tohutute masside väärtuse orientatsioon ("suur murd"). Inimeste liigse sotsiaal-psühholoogilise energia kondenseerimiseks saatke see väljatöötamise peamiste probleemide lahendamisele, kompenseerige mingil määral materjali stiimuli nõrkust, mida kutsuti võimsa poliitilise ja ideoloogilise rõhu tõttu. 1930. aastatel puruneb see poliitilise ja kodanikuühiskonna vahel juba habras joone: majandus on allutatud kogu riigi kontrolli all, pool ühineb riigiga, riik on ideoloogiline.

"Sotsiaaldemokraatide solvav" 20-ndate aastate lõpus - 30-ndate alguse alguses, väljendatuna planeeritud ülesannete suurendamisel tööstuses, tahketes kollektivisides, püüdes hävitada Gordsies majandusprobleemide sõlm ja samal ajal - ühiskonnas kogunenud sotsiaalsed pinged . Kõigi 20-ndate aastate jaoks oli Nep-i arusaam kui "kergendust", "taandub", millele järgneb uus "solvav", oli töökeskkonnas üsna jätkusuutlik.

Olukord hõõgub 20-ndate lõpuks. Tänu industrialiseerimise kiirendamisele vähese oluliste stiimulite, tööhõiveprotsessi intensiivistamise katseid, rakendatakse tootmise ratsionaliseerimist töötajate arvelt. Selle tulemusena uuendamise talvel 1927-1928 ja 1928-1929. Kollektiivlepingud, tariifireform, tootmisreeglite läbivaatamine suurendab tasakaalustamist üksikute töötajate kategooriates. Selle tulemusena tähistavad paljud partei organisatsioonid "poliitilisi pingeid massides." Töötajate rahulolematuse töötajad, enamasti kõrgelt kvalifitseeritud, väljendati valitsemisasutustele kollektiivsete kaebuste vormis, et saada kampaaniate üksuse selgitusi, esitades taotlusi seoses õiguste rikkumisega, üldkoosolekute massimõrvade rikkumisega. Seal oli lühiajalised löögid, tõde, ei eristanud märkimisväärne hulk osalejaid. Otsese Nõukogudevastaseid etendusi ettevõtetes ei täheldatud. Mitme töörühma puhul võeti vastu vasakpoolse opositsiooni esindajate resolutsioonid, mis sisaldasid palkade suurendamisnõudeid, uue tariifivõrgu kaotamist, normide ja määrade läbivaatamist. "Pidu 10 aastat ei ole teada, kus pool on petetud, -" ametiasutused "töötajate avalduste registreeriti. Kommunistid tulid Fords.

Rahulolematused töötajad võttis väga olulise ulatuse. Andmed Fabzans'i vormiriietuste kohta Moskvas, Ivanovo - Vozsensanskaya, Leningradi piirkonnad ja Harkovi piirkonnad näitavad, et "vähem kui pool töötamisest ja mõnedest nendest ja mõnedest nendest, esinesid mitmete suurte ettevõtete juures kohtumised. "Paljude ettevõtete nõrkade osalejate tulemusena oli kohtumiste jaotus."

"Gromber" - Shakhtinsky protsess

Töötajate kasvav rahulolematus on paratamatu tagajärg "karmistuspoliitika" - partei-riigi juhtpositsiooni suutis saata osa erialade. Thunder suurusega "Shakhtinski protsess" roll (1928). Selle sõnul olid Donetski basseini insenerid ja tehnikad õigluse saanud teadliku intensioone, karistuste korraldamisel kaevandustes, kriminaalmenetluses Donetski kaevanduste endiste omanikega, tarbetute impordivahendite, julgeoleku rikkumiste ostmisel Tööõigus jne. Lisaks läbis see juhtum Ukraina tööstuse mõned juhid, väidetavalt need, kes olid "Kharkovi keskuse", mida juhivad kahjuritega. See oli ka "näitas" ja "Moskva keskus". Prokuratuuri sõnul rahastasid läänekapitalistid donbassi sügavused.

NSV Liidu Riigikohtu kohtumenetlus Shakhtsky puhul toimus 1928. aasta suvel Moskvas, mille eesistujaks on A. Ya. Vyshinsky. Kohtul tunnistasid mõned kostjad vaid osa tasudest, teised tagasi lükkasid nad täielikult; Seal oli ja tunnustatud end süüdi kõik süüdistused. Esimese Astme Kohus põhjendas nelja 53 kostjat, neli määratletud karistused tingimisi üheksa inimest - järeldusele ühe kuni kolme aasta jooksul. Enamik süüdistatavat süüdistati pikaajalise järeldusega - neli kuni kümme aastat, 11 inimest mõisteti pildistamiseks (viis neist tulistati ja kuut cik NSVList pehmendati karistuse).

Mis oli tõesti Donbases? R. A. Medvedev viib vana chekist S. O. Gazary huvitava tunnistuse, kes töötas Transcaukaasia NKVD majandusosakonnas pikka aega (ja arreteeriti 1937. aastal). Gazarar ütles, et 1928. aastal tuli ta Donbassile NKVD majandusosakondade töö kogemuste vahetamise järjekorras. Tema sõnul Donbases sel perioodil oli tavaline nähtus kriminaalasjades, mis põhjustas paljude raskete õnnetuste inimohvritega (üleujutused ja plahvatused kaevandustes jne). Ja kesklinnas ja selles valdkonnas olid Nõukogude ja majanduslikud seadmed ikka veel ebatäiuslikud, oli palju juhuslikke ja ebaõiglasi inimesi, altkäemaksu, varguse, töötajate huvide arvessevõtmist õitsesid mitmes majandus- ja nõukogude organisatsioonides. Kõigi nende kuritegude puhul oli muidugi vaja kurjategijate karistada. On võimalik, et Donbases esines ühekordse loa juhtumeid ja keegi inseneridest sai kirjad minu endise omaniku kohta, kes põgenes välismaal. Aga see kõik ei suutnud olla valju poliitilise protsessi aluseks. Enamikul juhtudel, taandustasud, suhted erinevate "keskuste" ja välismaiste vastureatikuorganisatsioonidega, on juba lisatud uurimise käigus erinevate kriminaalmenetluse (varguse, altkäemaksu, halva juhtimise jne). Olles sõlminud nende saatuse pehmenemise "vajaliku" tunnistuse, läksid uurijad sellise võltsimisele väidetavalt "ideoloogilistest" kaalutlustest: "See on vajalik masside mobiliseerimiseks", "tõsta viha imperialismi vastu", "valvsuse suurendamiseks ". Tegelikult taotlesid need väited ühe eesmärgi: tõrkida töötavate inimeste laia masside rahulolematust partei juhtimisest, mis julgustas võistlust tööstusriikide maksimaalsete näitajate eest.

Shakhtsky juhtumit arutati kahe keskkomitees toimunud kahel täiskogul. "On võimatu kaaluda nn Shakhtinsky juhtumi juhuslikult," ütles Stalin Keskkomitee täiskogu istungil 1929. aasta aprillis, istuvad ShakhtyntTSy nüüd kõigis meie tööstuse filiaalides. Paljud neist püüavad välja, kuid kaugel kõik püütud. Bourgeoise intelligentsuse pant on üks kõige ohtlikumaid resistentsuse vorme sotsialismi arendamise vastu. Pirnid on veelgi ohtlikumad, et see on seotud rahvusvahelise kapitaliga. Bourgeois määrimine on vaieldamatu indikaator, et kapitalistlikud elemendid ei ole veel relvadelt kokku volditud, et nad koguvad vägesid nõukogude vastu suunatud uute sõnade vastu. "

"Eritooted"

Mõiste "Shakhtyns" on muutunud nominaalseks, justkui sünonüümi "ristidega". Shakhtinsky äri oli pideva propaganda kampaania põhjuseks. Avaldamine materjalide "hüdratatsiooni" Donbases põhjustas emotsionaalse tormi riigis. Meeskondades nõudsid koosolekute kohene kokkukutsumine, kogunemisorganisatsioon. Koosolekutel väljendati töötajaid juhtimise tähelepanu tugevdamiseks tootmise vajadustele, et tugevdada ettevõtete kaitse tugevdamist. OGPU tähelepanekutest Leningradis: "Töötajad arutavad hoolikalt iga mittetäielikku tootmist, kahtlustades kurja kavatsust; Sageli on väljendid sageli kuulnud: "Kas pole teine \u200b\u200bdonbass?" "Erialade" kujul pinnale pinnale äärmiselt haige tööüksuse jaoks sotsiaalse õigluse kohta. Lõpuks "leidis" Betooni kurjategijad loominguliste hälbede, inimesed, kes kehastab töötajate silmis paljude nende õiguste rikkumise juhtumite allikas, hooletusse oma huve: vanad spetsialistid, inseneri- ja tehnilised töötajad - "andmed", nagu neid kutsuti. Vigade revolutsiooni vigu deklareeriti meeskondades, näiteks viivitus maksmise tulu kaks kuni kolm tundi, vähenemine hinnad jne

Moskvas ütlesid töötajad Moskvas stifi manufaktuuris: "Partei oli liiga usaldusväärseks spetsiaalseks ja nad hakkasid meid dikteerima. Nad teesklevad, et aitaksid meid tööl ja tegelikult teostada vasturevolutsiooni. Spetsialistid ei lähe kunagi koos meiega. " Kuid Nizhny Novgorodi provintsi punane oktoobris tehas registreeritud iseloomulikud avaldused: "Spetsifikatsioonid anti, privileegid, korterid, tohutu palk; Elada nagu vanem. " Paljudes meeskondades nõuab "kurjategijate" karmi karistamist. Moskva Sokolnici piirkonna töötajate kogumine nõudis: "Me peame tulistama ja siis ei ole rahu." Pärsia Sudbazil: "Putchs vajavad seda värdjas tulistada."

Mängib masside halvimal tundetel, 1930. aastal inspireeris 1930. aastal vastu teist poliitilisi protsesse "Bourgeois spetsialiste" vastu, süüdistatakse "hüdratatsiooni" ja teiste surelike pattude vastu. Niisiis, 1930. aasta kevadel toimus Ukrainas Ukrainas avatud poliitiline protsess Ukrainas Ukraina liidu puhul. Selle müütilise organisatsiooni juht teatas suurima Ukraina teadlasele, All-Ukraina Teaduste Akadeemia asepresidendile (Woán) S. A. Efremov. Lisaks temale oli dokitud pingil rohkem kui 40 inimest: teadlased, õpetajad, preestrid, koostööliikumised, meditsiinitöötajad.

Samal aastal teatati teise vastase revolutsioonilise organisatsiooni avalikustamine - tööjõu talupoja pool (TCP). Selle juhid kuulutasid välja suurepärased majandusteadlased, A. V. Cheyanova, L. N. Yurovsky, suurim teadlane Agronom A. G. Dyoyarenko ja mõned teised. 1930. aasta sügisel kuulutati välja kahjuri ja spioonorganisatsiooni ILPU avalikustamine kõige olulisema toidu, eriti liha, kala ja köögivilja avalikustamise valdkonnas. Vastavalt OGPU, organisatsiooni juhtis endine maaomanik - professor A. V. Ryazantsev ja endine maaomant Üldine E. S. Kratygin, samuti teised endised aadlikud ja tööstusettevõtjad, kadetid ja mensheviks, "eraldatud" vastutavatele ametikohtadele Soyuzzhato , Alliansi, Soyuzplodovskis jne. Nagu ajakirjanduses teatatud, õnnestus need "kahjurid" häirida paljude linnade ja töötajate asulate toitude toitlustamise süsteemi, korraldada mitmes riigis, nad pani Vein Hindade tõstmiseks liha ja lihatoodete ja lihatoodete t. N. Erinevalt teistest sellised protsessid Käesoleva juhtumi lause oli väga tõsiselt kõik meelitanud 46 inimest tulistas suletud kohtu dekreet.

25. novembril - 7. detsembril 1930 toimus Moskvas esitatud töö silmapaistvate tehniliste spetsialistide rühm. Et kohtusse kahjutasude ja spioonide tegevuse eest, meelitati kaheksa inimest: LK Ramzin - Soojusinstituudi direktor ja suurim soojustehnika ja katelde valdkonna spetsialist, samuti silmapaistev spetsialistid tehniliste teaduste ja planeerimise valdkonnas VA Larichev, I. A. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedov, S. V. KUPRIYANOV, V. I. Plekin, K. V. Catny. Kohtuprotsessis tunnistasid kõik süüdistatavad end süüdi ja andsid üksikasjaliku tunnistuse oma nuhkvara ja hüdratatsiooni tegevuse kohta.

Paar kuud pärast tööstusprotsessi protsessi Moskvas, avatud poliitiline protsess toimus juhul nn Liidu büroo Kesk komitee RSDP (Mensheviks). V. G. Gromrov, NSV Liidu riigipanga presidiumi liige V. V. CHER, riigipanga juhatuse liige N. N. Sukhanov, kirjanik, A. M. Ginzburg, Economist, M. P. Yakubovitš, vastutav töötaja Narcarga NSVL, VK Ikov, Kirjanik, II Rubin, poliitilise majanduse professor jne, ainult 14 inimest. Kostjad tunnistasid end süüdi ja andsid üksikasjalikud näidud. Süüdi mõistetud "antispantside" protsesside (välja arvatud shot "tarnijad") sai vangistuse erinevaid tähtaegu.

Kuidas uurisid uurijad "giitsiooni "? M. P. Yakubovitš hiljem meenutas: "Mõned ... läksid tulevase kasu lubadusele. Teised, kes üritasid vastu seista, "õpetati" mõju füüsilistel meetoditel - peksti (peksid piki nägu ja pea, suguelunditel, kuhjatakse põrandale ja lõigatud jalad, mis asuvad põrandale, olid kõri jaoks, kuni nägu oli valatakse verega jne), mida hoiti ilma uneta "konveieril", istutasid kooki (pool riietatud ja paljajalu külma või talumatult kuumas ja vaikselt ilma Windowsi vaikuseta) jne. Mõnede jaoks oli piisav üks oht sellise mõju kohta - sobiva meeleavaldusega. Teiste jaoks kasutati seda erinevatesse kraadi - rangelt individuaalselt - sõltuvalt iga ".

Poliitilised protsessid 20-ndate lõpus ja 1930. aastate alguses oli põhjuseks massiliste repressioonide vastu vana ("Bourgeois") intelligentsuse vastu, kelle esindajad töötasid erinevates narkomaanides, haridusasutuste, teaduse akadeemias, muuseumides, ühistute organisatsioonides, \\ t armees. Põhi löök karistav elundite rakendati 1928-1932. Vastavalt tehnilise intelligentsusele - "eriline". Praegu nimetati vanglaid inseneride ja tehnikute puhkemajade templid.

"Uued töötajad" - isiksuse kultuse nurgakivi

Antispitsia kampaania tegutses anti-bourgeois meeleolusid, immanentne töö algatusel industrialiseerimise varases staadiumis ja vastu Venemaal, eriti ägedad vormid klasside lahingute ajal 1905-1907, 1917-1921. Erinevalt temast oli "sotsialistliku solvava" loosung üsna suunatud uutele töötajatele - maalähedaste noorte noorte poliitiliselt vähe keerukaid esindajaid. Juba 1926. aastal tundis kvalifitseeritud proletarikaatide ägeda puudust ja domineeriti töötute, madalamate kvalifikatsioonide ja tšernokrusi kontori töötajad. 1926-1929. Tööklassi täiendatakse, jättes talupoja perekonnad 45%, töötajatelt - ligi 7%. Ja esimese viieaastase plaani ajal sai talupidaja proletariaadi ridade valdavaks allikaks: 12,5 miljonist töötajast ja riigi majandusele tuli töötajatest, 8,5 miljonit olid talupoegadest.

Üks kord "suur ja välismaalase maailmas", "uued töötajad" oleks pidanud läbima pika aja sotsiaal-psühholoogilise kohandamise tööstus-, suures osas konveier, tootmise liik (erinevalt hooajalise põllumajandustootmise) ja uute elutingimustega. "Uued töötajad" oma massis olid kaugel teadlik osalemine avalikus elus, olid mugav objekt poliitilise ja ideoloogilise manipuleerimise.

"Kiirenduse" loosung lubas "uued töötajad" töötuse kiirele kõrvaldamisele, me kasvame kõigis kahekümnendatel. Esimese viieaastase ajavahemiku eelõhtul moodustasid töötud 12% riigi majanduses töötavate töötajate ja töötajate arvust (1242 tuhat). Ja 1930. aasta aprillil registreeriti esmakordselt töötute arvu vähenemine - 1081 tuhat ja 1. oktoobril - ainult 240 tuhat töötut. 1931. aastal kõrvaldati NSV Liidu töötus täielikult. Miljonid tööstuslikud värbajad said tööstuse hüpata käegakatsutava kasumi. Ja see võit oli seotud nende teadvuse nimega partei riigi juht I. V. Stalin.

"Uued töötajad" teenis üks nurgakivi pedeli "kultus". Nectants uues keskkonnas, eriti madal kirjaoskusega, tõi kaasa teiste kultuuri arendamise algas Azoviga. Seega oli Leader-õpetaja nähtuse jaoks soodne pinnas, mis on võimeline lihtsa kättesaadava vormi, et anda oma uues elus "jüngrite" üldised vaatamisväärsused. Tegeliku poliitilise väite kontsentratsiooni kontekstis teostasid nõukogud erakorralised ja mõnikord karistatavad organid väikeste üldiste majanduslike funktsioonide kaudu, korraldasid kultuurilise ja organisatsioonilise töö. Need valdkondlikud sektsioonid loodi - kultuuriline, finants- ja maksu, riiklik haridus, tervishoid, RKK jne, - sisaldas sadu tuhandeid töötajaid (1933. aasta esimesel poolel 172 tuhande osa RSFSR-i kohta, 1 miljon inimest töötasid) .

Sellises olukorras ei olnud valimisprotsessi osalemine oma poliitilist tahet üha enam väljendanud, vaid nagu poliitilise lojaalsuse test ja seejärel uus sotsialistlik "riitus". Nõukogude valimise käigus moodustas riigi keskmine osakaal riigis riigis: 1927. aastal 50,7%, 1929. - 62.2, 1931, 72, 72, 85%; NSV Liidu kõrgeima nõukogude valimistel osales 12. detsembril 1937, 96,8% valijate valimistel kohalike volikogude valimistel (detsember 1939) - 99,21% valijatest. Tingimustes tegeliku laenamise ametliku valitsuse - volikogude koagulatsiooni demokraatia ametivõimude tegeliku võimu (pool, NKVD) vastu võetud

5. detsembril 1936 oli NSV Liidu üsna demokraatlik põhiseadus tegelikult rohkem kui totalitaarse riigi demokraatlik fassaadi ".

Spraul endiste opositsioonide juhtide üle.

See kehtib, et 30-ndate teise poole kohtuprotsesside seeria Intrapartare'i opositsiooni endiste juhtide üle on väljendunud.

Nn "Nõukogude vastase United Trotsky-Zinovievieje Centeri puhul" (peetakse NSVLi Riigikohtu sõjaväelauda 19. - 24. Augustil 1936;

16 inimest reedetakse: te. Zinoviev, L. B. Kamenev, E. E. Evdokimov, I. P. Bakaev, S. V. Mrachkovsky, V. A. Ter - Vaganyan, I. N. Smirnov. E. A. Drazer, I. I. Ringold, R. V. Picel, E. S. Goltzman, Fritz - David (I.- D. \u200b\u200bI. Krugovsky), V. P. Olberg, K. B. Berman - Yurin, M. I. Lurie, N. Lurie; Kõik karistatud kõrgeima karistuse jaoks).

Nn paralleelse nõukogude-vastastikeskuse puhul (NSV Liidu Riigikohtu sõjaväe juhatus 23.-30, 1937; 5 inimest reedas: Yu. L. Pyatakov, G. Ya . Sokolnikov, Kb Radek, L. B. Serebryakov, N. I. MuraLov, Ya. N. Drobins, M. S. Boguslavsky. I. A. Knyazev, S. A. Raytaychak, B. O. Norkin, A. a. Sixtov, MS Buildhov, ID Turk , II Gorš, GE Pushin, VV arnold; G. Ya. Sokolnikov. KB Radek, VV Arnold Me mõisteti kümme, MS ehitajad - kaheksa aastat vangistust; ülejäänud - pildistamiseni: 1941. aastal VV Arnold ja MS Ehitajad tulistati ka Absentia; Sokolnikov ja K. B. Radek 1939. aasta mais tapeti vanglasse Almar.

"NSV Riigikohtu sõjaväelaual 1938. aasta sõjaväelaual 1938): 21 inimest pühendati Euroopa Kohtule: N. 14. Bukharin, Ai Rykov , AP Rosungolts, M. A. Chernov, P. P. Bulanov, L. G. Levin, V. A. Maksimov - Dikovsky, I. A. Zelensky, G. F. Grin, V. I. Ivanov, G. G. Yagoda, N. Kostinsky, P. T. Zubarev, S. A. Bessov, V. F. Sharantovitš

X. Rakovsky, A. Ikramov, F. Khojasv, P. P. Kryuchkov, D. D. Plenev. I. N. Kasakas ja mõned teised; Enamik kostjaid mõisteti pildistamiseks.

Protsesside süüdistati Counter-revolutsiooniline, Nõukogudevastane, kahjur - sabotaaž, nuhkvara ja värvitegevus. Põhjendused, salajased vedrud, nagu ametlikult tunnustatud, ei ole teiste protsesside võltsimine ikka veel selge.

Terroringe laine eriti suurenenud pärast tragöödiat, mis puhkes Leningradis 1. detsembril 1934. esimene sekretär Leningradi avaliku nõukogu ja ülema, liige Poliitbüroo, korraldava komitee ja partei Keskkomitee sekretariaadi liige. \\ T SM Kirov tapeti. Selle katse ümber tekkis mitmeid oma inspiratsiooni versioone, kuritegevuse kaasosalised. Kuid paljud dokumendid, mis valgustasid katse oludele, hävitati ja uurimises osalenud töötajad represseerisid. Ilmselgelt üks asi: püüdlust kasutas riigi juhtkond korraldada laiaulatusliku poliitilise tegevuse. Juhtumi uurimine juhtis Stalin ise, märkides kohe kurjategijatele - Zinovievi. Leningradi keskuse juhtis ühtse terroristi ühtse terrorismi, mida juhib Leningradi keskus juhtis. Puudusid dokumentaalsed tõendid sellise keskuse olemasolu kohta, kuid neid ei vaja. Arreteeritud Kohaliku partei fraktsioon, riik, sõjalised juhid oli kiirustades.

Kirovi mõrva puhul on veel küsimusi kui vastused. Kuid olenemata protsesside korraldamise põhjustest näitab nende ettevalmistamise mehhanism nõukogude ühiskonna poliitilise süsteemi vale, demokraatliku demokraatliku süsteemi vale, demokraatliku iseloomuga. Kõigi õigusnormide rikkumisel ehitati süüdistuse esitamine ainult ühe tõendite liiki põhjal - trendika tunnustamine. Ja peamised "tunnustamise saamise peamine vahend oli piinamine ja piinamine. Nagu teatati oma selgitustes 1961. aastal. NSVL LP Gazovi NKVD endised töötajad, Ya. A. Iorsh ja Ai Vorobin, kellel oli otsene seoses "paralleelse keskuse" juhtumi tagajärgedega NKVD nõudis operatiivse koostise avamist mis tahes vahenditega trotssküüdiste vaenlase tööga ja teiste vahistatavate endiste opositsioonide tööga ja kohustab nendega seotud inimeste vaenlasi. Vares veettekitanud, et anda tunnistuse vajaliku uurimise, mis tekitasid ohtude kasutamisel. Night ja ammendav ülekuulamise kestus kasutati laialdaselt kasutades nn "konveierisüsteemi" ja mitu tundi "riiulid". Vastavalt tunnistuse R. A. Medvedev, WCP (B) N. K. Ilyukhukhovi liige

1938 oli Butyrsa vanglas ühes istungisaalis Bessoviga süüdi mõistetud "Seadus - Trotsky Block" protsess. Bessov ütles Ilyukhovile, kes teadis hästi koostööd, et enne protsessi ta allutati mitmepäevane ja raske piinamine. Peaaegu 17 päeva oli sunnitud seisma enne uurijaid seisma ilma magamamineva ja istumiseta, see oli kurikuulus "konveier". Siis nad hakkasid olema metoodiliselt pekstud, neerude neeldunud ja pööratud enne terve inimene ammendatud puudega inimene. Vares hoiatas, et piinamine oleks pärast kohtuprotsessi, kui nad eitasid märke kustutatud. Kasutati mitmeid psühholoogilise mõju meetodeid: ähvardustest keeldumise korral uurimisega tegelemiseks, sugulastega tegelemiseks enne institutsiooni revolutsioonilise teadvuse atraktiivsust.

Kogu ülekuulamise süsteem arvutati süüdistatava moraalsele ja psühholoogilisele ja füüsilisele ammendumisele. Seda kinnitati 1938. aastal ja Endine sõltlane siseasjade siseasjade NSV Liidu P. Frinsky. Eelkõige näitas ta, et nn paralleelse nõukogude-vastaste keskse keskuse tagajärjed läbiviidud isikud alustasid reeglina ülekuulamisi, kasutades füüsilisi mõjumeetmeid, mis jätkusid, kuni kostjad olid nõusolekul Suvila näidustused. Enne nende rikke tunnustamist ei koostanud ajutiste protokollide ja täistööajaga maksumäärasid sageli. Me harjutasime disaini paljude ülekuulamiste protokolliga ning protokollide ettevalmistamist küsitluse puudumisel. Süüdistatava ülekuulamise protokollid töödeldi NKVD töötajate poolt, kes olid pärast seda, kui need trükitud ja trükitud ja allkirjastati allkirja. Süüdistatava selgitusi ei kontrollinud, süüdistatava tunnistuse tõsiseid vastuolusid ja tunnistajaid ei kõrvaldatud. Teised menetlusnormide rikkumised on lubatud.

Hoolimata piinamisest olid uurijad kaugeltki kohe pärast trendika tahte katkestama. Seega enamik nn "paralleelse Nõukogude-Nõukogude-Trotsskyist Center" on keelatud pikka aega eitas nende süü. N. I. MuraLov tunnistamise tunnistuse tunnustamisega andis vaid 7 kuud pärast vahistamist, L. P. Serebryakov - 3 kuu pärast 16 päeva, K. B. Radek - pärast 2 kuud 18 päeva, I. D. Turk - 58 päeva, Bo Norkin ja Ya. A. Livvitz - 51 päeva pärast, Ya. N. puljong - 40 päeva hiljem, Yu. L. Pyatakov ja Al signaalid - 33 päeva pärast.

Lõplik "võidu" uurimise üle kõige püsiva süüdistatava, tundub, et asjaolu, et "vanad bolsheviks" ei mõelnud nende elu väljaspool partei, mis ületab oma tööd. Ja panna dilemma ees: kas lõpuni, et kaitsta oma õigust, tunnistades ja tõendades riigi kuritegevust, mille ehitamine andsid ise ilma tasakaaluta või tunnustada nende "kuritegevuse", et märkida, idee Juhtum oli ideaalselt puhtad inimeste silmis, rahu - nad eelistasid "pattu hingele." Iseloomulik tunnistuse N. I. MARLOVA kohtuprotsessi ajal: "Ja ma ütlesin ennast, pärast peaaegu kaheksa kuud, mida minu isiklik huvi selle riigi huvides esitab selle riigi huvides, mille eest ma võitlesin kahekümne kolme aasta jooksul, mille jaoks ma võitlesin aktiivselt kolmes revolutsioonid, kui kümneid korda mu elu riputas tasakaalu ... Oletame, et ma isegi kuradi või tulistan, siis minu nimi on kollektorina ja neile, kes ikka veel on vastupidi, ja neile, kes on üles kasvanud Noorte ... Oht jääb nendele positsioonidele, ohtu riigile, parteile revolutsiooni jaoks, sest ma ei ole lihtsalt partei lihtne liige ... "

Terror

Demokraatlikule demokraatlikule rünnakule kaasnes karistusorganite ulatuse laiendamine. Kõik poliitilised otsused viidi läbi chekistide pideva osalusega. Seaduslikkuse rikkumise tulemusena sai võimalikuks massiline terror. Kiirendatud Euroopa Kohtu ja prokuratuuri võrgustikule loodi haruldaste kohtuväliste asutuste võrgustik (Egpu kolledži all eriline koosolek, Troika, NKVD, erikohtumine NKVD-s jne). Otsused vahistamise saatuse saatuse kohta, eriti vastureatsionaalsete tegevuste süüdistuse kohta, viidi läbi kõigi menetlusnormide rikkumisega. Karistavate organite laiaulatuslikud volitused panevad need tegelikult üle riigi, partei asutused; Viimane langes ka massringi orbiidilisse. XVII partei kongressi 1961. aasta delegaatidest (1934) tulistati järgnevatel aastatel peaaegu kolm neljandikku. Kõigis sõjavägi rajoonides sai piiramatu õigused spetsiaalsed osakonnad (riigi julgeolekuteenistuse osakonnad). Vastavalt "navigeerimise" kasulikud, mõnikord ebaausate töötajate karistusorganite, paljude kesk- ja kohalike osapoolte töötajate töötajate, ministeeriumide, osakondade juhid, kõigi tasandite nõukogu asetäitjad. Paljude osapoolte surma korral pani Wen CPSU (B) Kaganovichi, Malenkovi, Andree'i liikmetele. Kõik uued ja uued funktsionäride read tõusis põhja. Sellises olukorras edendati selles olukorras kommunistliku partei N. S. Hruštšovi tulevaseid peasekretike, L. I. Brežnevi.

Opositsioonijuhtide protsessid olid poliitiliseks põhjenduseks enneolematu massilise terrori laine vallandamiseks lepinguosalise juhtimise, riikide, sealhulgas sõjavägi, prokuratuuri, tööstuse, põllumajanduse, teaduse, kultuuri jne ., Lihtsad töötajad. Ohvrite täpse arvu selle perioodi jooksul ei ole veel arvutatud. Kuid repressiivse riigipoliitika dünaamikat kirjeldavad andmed NKVD-laagrites vangide arvu andmete kohta (keskmiselt aastas): 1935, 794 tuhat, 1936. - 836 tuhat, 1937. - 994 tuhat, 1938 - 1313 tuhat, 1939, 1340 tuhat 1940, 1400 tuhat 1941, 1560 tuhat.

NSV Liidu KGB juhatuse poolt esitatud ajakohastatud andmete kohaselt "1930-1953 vastu revolutsioonilise tasude kohta. Riigi kuritegusid kohtu- ja igasuguseid mittekohtusalaseid asutusi tehtud lausete ja otsuste suhtes 3778234 inimest, millest 786 098 inimest on tulistas. "

Kokku, alates 1930-1953, külastasid laagrite ja kolooniate kasarmud umbes 18 miljonit inimest, millest 1/5 olid poliitilistel põhjustel.

Ülaltoodud repressioonid täiendati massiga, infusiooni alt. DONOS tunnistas tõsise haiguse ettevõtte tekitatud kahtlane kahtlus, vaenulikkus, nuhkvara. Donos, eriti kõrgemate juhtide puhul, sai paljude kadedate, karistajate kandidaatide jaoks mugavamaks edendamise vahendiks. 80% nende represseeritavatest 30-ndatel suri piki nestorid ja kolleegid teenistuses. Bonuse kasutas need, kes Amestil valitseva eliidi määratletud "Bourgeois" Intelligentsia "endiste omanike ja hiljutiste Nepmans, detailide, kõigi neile, kes tulid julma millstone" klassi võitlus ". Hiljutine kodusõda vastas teise verise saagi ainult nüüd "võitjatele".

Kiriku ja sektorite organisatsioonid registreeriti "vaenlaste". Informatsiooni kasvu mõju Kiriku, eriti noored, uute ideede ja töövormide uskumispidu nägi tohutu oht ise. Komsomooli VIII Kongressil (mai 1928) ütles murettekitanud, et sektorite organisatsioonid ühendavad vähem noori kui Komsomol. Vaimulikkuse, moraali, kultuuri, traditsioonide, isiku vabaduse probleemid ei muretse uusi juhid. Nad said rutiinse "prügikasti" võrreldes "sotsialismi ehitamise suured plaanid".

Kuid vähendada poliitilist ja majanduslikku mehhanismi 30-ndate ühe puhastamise, repressioonide, dikteerida keskuse oleks vale. "Tõhusus" (kui me saame rääkida tõhususest) repressioonidel on selle piirid. Karistavaid meetmeid saab vähendada puudumise, kuid mitte korraldada tootmist; tuvastada "kahjurid", kuid mitte kvalifitseeritud spetsialistide ettevalmistamine; Juhendada võlli, kuid mitte kvaliteedi tagamiseks. 30-ndatel aastatel, mis käsitleb tootmise korraldamise meetodeid, avaliku elu vorme koos halduse üldise suurenemisega, seisame silmitsi omamoodi pendliga: alates "halduslovast", mis tugevdab kärbitud Hoschi raamatupidamisarvestust, piiratud poliitilist liberaliseerimist ; Kärbitud kasvust, piiratud poliitilise liberaliseerimise "haldusloha", repressioonide tugevdamine ...

1. Sissejuhatus

2. "Sotsialistlik solvav"

3. "Gromotka" - Shakhtinsky protsess

4. "erialad"

5. "Uued töötajad" - isiksuse kultus nurgakivi

6. Lõõõõhutamine endiste opositsioonide juhtide üle.

7. Outdoor Terror

Nimekiri kasutatud kirjandus.

1. Isamaa ajalugu: inimesed, ideed, lahendused. M, 1991.

2. Isamaa ajalugu. XX sajandil. M, 1997.

3. Nõukogude Liidu ajalugu. M, 1994.

Eelmise sajandi kolmekümnendate repressioonide küsimus on äärmiselt oluline mitte ainult Venemaa sotsialismi ajaloo mõistmine ja selle olemus sotsiaalne süsteem, vaid ka Stalini rolli hindamiseks Venemaa ajaloos. See küsimus mängib võtmerolli mitte ainult stalinismi, vaid ka tegelikult kõik Nõukogude võim.

Praeguseks on "Stalini terrori" hindamine muutunud katse kivi, parooli, piirini seoses mineviku ja Venemaa tulevikuga. Kas sa mõistad hukka? Otsustavalt ja pöördumatu? - Demokraat ja universaalne! On kahtlusi? - Stalinist!
Püüame tegeleda lihtsa küsimusega: kas see korraldas Stalini "suur terror"? Võib-olla on terrori põhjuseid, millest üksused eelistatakse vaikida?

Nii. Pärast oktoobri revolutsiooni püüdsid Bolševikud luua uue tüübi ideoloogilise eliidi, kuid need paisub on langenud algusest peale. Peamiselt seetõttu, et uus "folk" eliit uskus, et tema revolutsioonilise võitlusega, et täielikult teenis õiguse kasutada neid eeliseid, mis oli "eliit" anti-inimesed ainult sünnil.

Noble mõis uude nomenklatuuri oli kiiresti õppinud ja isegi vana sulane jäi paigas, seda ainult nimetatakse teenistuja. Fenomeni oli üsna lai ja sai nimi "Kombaria".

Isegi õiged meetmed osutus ebaefektiivseks, kuna uue eliidi mass sabotaaž. Õigetele meetmetele kaldun ma omistama nn "osaväärtuse" - keelustamist partei liikmetele, kes saavad palgast rohkem kui kõrge kvalifikatsiooniga töötaja palk.

See tähendab, et tehase mitte-partisan direktor võib saada palka 2000. aastal rubla ja kommunistlik direktor on ainult 500 rubla ja mitte senti. Seega püüdis Lenin vältida tööruumi karjääri partiis, kes kasutavad seda hüppelauana, et kiiresti leivapaikade kiiresti murda. Kuid see meede oli poolel ilma samaaegselt hävitamine privilege süsteemi mis tahes positsioonile.

Muideks. V.I. Lenin oli vastu partei liikmete arvu hoolimatu suurenemine, kui CPSU-s, alustades Hruštšoviga. Oma töös kirjutas ta "Laste lastehaigus kommunismi": "Me kardame partei ülemäärast laienemist, karjääri ja karjääri jaoks, kes väärivad ainult nende paratamatult tulistamist, kes väärivad ainult neid tulistata.

On selge, et sõjajärgse sõjajärgse puuduse tingimustes ei olnud materiaalsed kasu nii palju ostetud, kui nad jagati. Kogu võimsus teostab jaotusfunktsiooni ja kui jah, siis see, kes levitab, naudib ta hajutatud. Eriti karistatud karjete ja möödudes.

Lisaks näitasid esimese viieaastase kava tulemused, et vanad leniny bolsheviks, koos kõigi revolutsiooniliste väärtustega, ei suuda taastada rekonstrueeritud majanduse ulatusega. Ei ole koormatud professionaalsete oskustega, halvasti haritud (Jesova autobiograafiast: Haridus - lõpetamata algne), mida pestud kodusõja veres, mida nad ei saanud "lahendada keeruliste tootmisülesannete, mis on seotud riigi industrialiseerimisega. Seetõttu ajakohastati järjekord partei ülemisi korrusi.

Stalin kuulutas selle ettevaatlikul viisil omane tema poolt XVII CVP kongressi (B) (märts 1934). Oma aruandearuandes kirjeldas peasekretäri tüüpi töötajaid, kes sekkuvad parteile ja riigile: "... need on minevikus kuulsate väärtustega inimesed, inimesed, kes usuvad, et partei ja nõukogude seadused ei ole nende jaoks kirjutatud , Aga lollid.

Need on kõige rohkem inimesi, kes ei pea oma vastutust osapoole asutuste otsuste täitmiseks ... Mida nad loevad, purunevad, parteid ja nõukogude seadused? Nad loodavad, et Nõukogude valitsus ei otsusta neid puudutada nende vanade teenete tõttu. Need Talleled Velmes arvavad, et nad on hädavajalikud ja et nad võivad rikkuda karistamatult juhtorganite otsuseid ... ".

Formaalselt kuulus kinnisvara tegelik võim Nõukogudele, kuna parteil ei olnud mingeid asutusi. Aga Barboss valiti nõukogu esimeeste nõukogu ja tegelikult nimetasid nad nendele ametikohtadele, kuna valimised viidi läbi alternatiivselt, nad ei suutnud valimisi võita.

Ja siis Stalin võtab väga riskantse manöövri - ta teeb ettepaneku luua reaalne ja mitte nominaalne Nõukogude võimu riigis, mis on läbi viia salajased üldvalimised partei organisatsioonide ja nõukogude kõigil tasanditel alternatiivselt.

Stalin püüdis vabaneda partei piirkondlikest paronidest, mida nimetatakse heas seisukorras valimiste kaudu ja tegelikult alternatiiviks. Arvestades Nõukogude praktikat, kõlab see üsna ebatavaliseks, kuid see on. Ta ootas, et enamik sellest avalikkusest ilma ülalnimetamata toetamata ei ületaks folkfiltrit. Lisaks planeeriti uue põhiseadusega NSV Liidu kõrgeim nõukogu kandidaatide nimetamine mitte ainult WCP-st (b), vaid ka avalikest organisatsioonidest ja kodanike rühmadest.

Mis järgmine juhtus? 5. detsembril 1936 võeti vastu NSV Liidu uus põhiseadus, selle aja väga demokraatlik põhiseadus maailmas, isegi NSV Liidu Yarya kriitikute tunnustamisel. Esmakordselt Venemaa ajaloos pidid toimuma salajased alternatiivsed valimised. Koos mõistatuse hääletamisega.

Hoolimata asjaolust, et partei eliit üritas põhiseaduse eelnõu ajavahemikku keppida ratastesse, õnnestus Stalin tuua juhtumi lõpuni. Piirkondliku partei Elite mõistis ideaalselt: nende uute valimiste abil uue kõrgeima nõukogu valimiste abil plaanib Stalin toota valitseva elemendi rahumeelset pöörlemist. (Muide, 13. juuli 1937. aasta NKVD COMMISSARi operatiivkäivati, ette repressioonide puhul ainult 75 tuhande inimesega).

Mõista, nad mõistsid, kuid mida teha? See ei taha osa oma tugitoolid. Ja nad mõistsid ka teist olukorda: eelmise perioodi jooksul on nad seda teinud, eriti kodusõja ja kollektiviseerimise ajal, et suur rõõmuga inimesed ei valiks mitte ainult neid, vaid ka palli katki.

Paljudes kõrgete piirkondlike osapoolte sekretäride käed olid veres küünarnukis. Kollektiveerimisperioodil piirkondades oli täielik omavalitsus. Ühes piirkonnas Khataevich, see kallis mees teatas tegelikult kodusõda kollektiviseerimise ajal eraldi võetud piirkonnas.

Selle tulemusena oli Stalin sunnitud teda ravima, et ta tulistab koguda, kui ta ei lõpeta inimesi. Kas arvate, et seltsimehed Eyhe, Posyyshev, Kosiori ja Hruštšov olid paremad, olid vähem "armas"? Muidugi mäletasid inimesed seda kõik 1937. aastal. Ja pärast valimisi lähevad need verekeskkonnad metsale.

Stalin tõesti planeeris sellist rahumeelset rotatsiooni operatsiooni, mida American korrespondent Howard Royu ütles 1936. aasta märtsis. . Ta märkis, et need valimised oleksid hea piits inimeste käes juhtimispersonali muutmiseks, õigesti öelnud - "piits". Kas eile "jumalad" nende maakondade kannatavad piits?

CPSU keskkomitee koosolekul toimus 1936. aasta juunis (b) otseselt uute aegade jaoks. Uue põhiseaduse eelnõu arutamisel rääkis A. Zhdanov oma ulatuslikus aruandes üldse ühemõtteliselt: "Uus valimissüsteem... annab võimsa tõusu Euroopa Nõukogude organite töö parandamisele, bürokraatlike asutuste kõrvaldamisele, bürokraatlike puuduste kõrvaldamisele ja perversioonidele meie Nõukogude organisatsioonide töös.

Ja need puudused, nagu te teate, on väga olulised. Meie partei asutused peaksid olema valimiste võitluse jaoks valmis ... ". Ja siis ta ütles, et need valimised on Nõukogude töötajate tõsine, tõsine kontroll, sest salajane hääletus annab piisavalt võimalusi kandidaatide soovimatute ja ebasoodsate masside äratamiseks.

Kõnealused osapooled asutused on kohustatud eristama samasugust kriitikat vaenuliku tegevusest, et mitte-partei kandidaate tuleks käsitleda kõigi toetuste ja tähelepanu, sest nad on delikaatselt rääkinud mitu korda rohkem kui osapooled.

Zhdanovi raportis väljendati mõistet "parteed demkraatlikkus", demokraatlik tsentralism ", demokraatlikud valimised". Ja nõuded esitati: keelata "nimetada" kandidaadid ilma valimisteta, keelata parteide kohtumistel "nimekirja", et tagada "määratud kandidaatide partei liikmete piiramatu heakskiidu andmine ja piiramatu õigus kriitika kandidaadid. "

Viimane fraas langes täielikult puhtalt partei asutuste valimistele, kus ei olnud Demokraatide vari kaua aega tagasi. Aga nagu me näeme, ei unustata nõukogude ja parteide organite üldisi valimisi.

Stalin ja tema inimesed vajavad demokraatiat! Ja kui see ei ole demokraatia, siis selgitage mulle, mida siis lugeda demokraatia?!

Ja kuidas partei velmid reageerisid Zhdanovi raportile, mis kogunes täiusesse: esimesed käskude esimene sekretärid, Oriti, Riiklike kommunistlike parteide keskkomitee? Ja nad igatsevad kõik see kõrvad! Kuna sellised uuendused ei ole sugugi, et maitsta väga "vana Lenini valvur", mida Stalin ei ole veel hävitanud ja saadab kogu ülevuse ja säravusega.

Sest kiitus "Lenini valvur" - väikeste satkapistide loomine. Nad on harjunud elama oma pärandajate poolt Barona, vaid võõrandada elu ja surma inimesi.

Arutelu Zhdanovi raporti üle oli praktiliselt rebenenud. Hoolimata STALIN'i otsest apellatsioonkaebustest tõsiselt ja detailreforme, muutub vana valvur paranoidse püsivusega meeldivamaks ja arusaadavamaks teemaks: terror, terror, terror!

Mis, põrgu, reform?! On rohkem pakilisemad ülesanded: Bay Bayed vaenlase, loggy, saak, avastada! Commissarianhs, esimesed sekretärid - kõik taddychat umbes sama: kuidas nad hasartmängud ja suuresti tuvastada vaenlased inimesed, sest nad kavatsevad tõsta see kampaania kosmiliste kõrguste ...

Stalin kaotab kannatlikkuse. Kui järgmine kõlar ilmub poodiumile, ootamata, kui ta oma suu avab, viskab herooniliselt: "Kõik vaenlased näitasid või jäänud?" Orator, Sverdlovski esimene sekretär Kabakovi komitee esimene sekretär (teine \u200b\u200btulevik "Stalini terrori" süütu ohver ") jätab iroonia kõrvale kõrvu ja tavaliselt praguneb, et masside valimisliik, nii et sa tead, lihtsalt" täielikult ja sulgege Counter-revolutsioonilise töö vaenuliku elemendid "

Nad on ravimatu !!! Nad lihtsalt ei tea, kuidas teisiti! Nad ei vaja reformi ega salajase hääletuse, mitte mõned kandidaadid uudiskirja. Kui vahtu suus, nad kaitsta eelmise süsteemi, kus puudub demokraatia ja seal on ainult "boyarskaya volley" ...

Podiumil - Molotov. Ta ütleb selvaya, intelligentsed asjad: teil on vaja tuvastada tõelised vaenlased ja kahjurid ning mitte veeta muda ilma eranditult "tootmise kaptenid". On vaja teada, kuidas lõpuks eristada süütuid, peate reformida punutud bürokraatiaseadmeid, peate hindama inimesi oma äriomaduste jaoks ja mitte panna stringitesse minevikusse vigu.

Ja partei boyars on kõik umbes sama: otsida ja püüda vaenlasi kogu kirg! Kustutage sügavamalt, taim rohkem! Mitmekesisuse jaoks hakkavad nad üksteist trampima ja valjult muutma: Kudryavtsev - Podya, Andreev - Sheboldeva, Polonssky - Schmannik, Hruštšov - Yakovlev.

Molotov, ettevalmistamata, avatud tekst ütleb: - Mõnel juhul kuulates kõlarid, oli võimalik järeldada, et meie resolutsioonid ja meie aruanded võeti vastu kõnelejate kõrvad ...

Täpselt! Mitte ainult möödunud - nad läksid ... Enamik kogutud saalis ei tea, kuidas töötada või reformida. Aga nad teavad, kuidas vaenlaste suurepäraselt püüda ja tuvastada, nad armastavad seda okupatsiooni ja ei mõtle ilma temata.

Te ei tundu kummaline, et see "täider" Stalin on määratud demokraatiale ja tema tulevase "süütute ohvrite" see demokraatia jooksis nagu Daman. Jah, ja nõudis repressioonid ja palju muud.

Lühidalt öeldes ma ei "Tirent Stalin", nimelt "kosmopoliitne leninistliku partei valvur", 1936. aasta juunikuude reeglid, maeti kõik demokraatliku sulatamise katsed. Ma ei andnud Stalini suutlikkusest vabaneda, mida nimetatakse headel viisidel valimiste teel.

Stalini asutus oli nii suur, et partei baronid olid avalikult protestinud ei ohustanud ja 1936. aastal NSV Liidu põhiseadus ja hüüdnimega stalinisti põhiseadus, mis andis tõelisele nõukogude demokraatiale üleminekut. Kuid partner tõusis kiirusel ja hoidis liider massiivset rünnakut, et veenda teda vabade valimiste käitumise edasilükkamiseks kuni võitluse vastu revolutsioonilise elemendi vastu.

Piirkondlikud partspaadid, CPSU keskkomitee liikmed, kes asuvad CPSU (b), hakkasid kire sundima, viidates hiljuti ilmnenud trotsküüdide ja sõjavägi maatükkidele: nad ütlevad, et see on väärt ainult sellise võimaluse anda endine valge ohvitserid ja aadlikud Politikas roostes püsti püsti püsti, vaimulikud ja kahjuritööd.

Nad nõudsid mitte lihtsalt minimeerimisi demokratiseerimiseks mõeldud plaane, vaid ka erakorraliste meetmete tugevdamist ja isegi kehtestada erilisi kvoote massiliste repressioonide jaoks piirkondade kaupa - nad ütlevad, et nad lõpetavad karistuselt lahkusid. Partner nõudis asutuse nende vaenlaste represseerimiseks ja ta koputasid need volitused välja.

Ja kohe asuvad partei barons, kes moodustavad enamuse keskkomitees, kes kartsid oma juhtimistoolid, alustavad esmalt nende auste kommunikatsiooni vastu nende auste kommunikatsiooni vastu, kes võiksid tulevastel valimistel muutuda salajase hääletuse ajal konkurentideks.

Ausate kommunistide vastu repressioonide laadi oli selline, et mõnede linnaosa koolide ja komiteede koosseisus asendati kahe või kolm korda. Kommunistid partei konverentsidel keeldus osa linnadest ja käskudest. Nad mõistsid, et mõne aja pärast oli võimalik laagris olla. Ja see on parim ...

1937. aastal jäeti parteilt umbes 100 tuhat inimest (esimesel poolel 24 tuhat ja teises - 76 tuhat). Umbes 65 tuhat kaebust, mis ei olnud aega kaaluda, koguti raytomas ja ülemasse, millel ei olnud aega kaaluda partei ja erandi.

1938. aasta jaanuaris 1938. aasta jaanuaris ütles Malenkov selles küsimuses aruande, et mõnes valdkonnas taastati lepinguosalise kontrolli komisjon 50-75% välistatud ja süüdi mõistetud.

Veelgi enam, Stalin ja Politonbüroo nomenklatuuri Keskkomitee keskkomitee täiskogu istungil 1937. aasta täiskogu istungil, peamiselt esimese sekretäride hulgast, pani Stalin Ultimaatumi tegelikult: või ta kiidab heaks "alt" esitatud nimekirjad repressioonidele või selle kohta. on tühi.

Partner selles täiuses nõutud asutus repressioonide jaoks. Ja Stalin oli sunnitud andma neile luba, kuid ta tegi väga sly - ta andis neile lühikese aja, viis päeva. Nende viie päeva jooksul on üks päev pühapäev. Ta ootas, et nad ei sobi nii lühikese aja jooksul.

Ja selgub, et need värdjad on juba nimekirjad. Nad lihtsalt võtsid loendeid, kes olid varem säilinud (ja mõnikord mitte istudes) endised rusikate endised valged ametnikud ja aadlikud, kahjurite trockers, preestrid ja lihtsalt tavalised kodanikud, kes on määratud Classo välismaalastele elementidele. Teisel päeval sõna otseses mõttes läksid telegrammid kohast: esimene Hruštšov ja EICH COMRADES. Siis tulistas tema sõber Robert Eich, kes 1939. aastal tulistati õigluse kõigi tema julmuse eest, Nikita Hruštšovi rehabilitatis esimesena 1954. aastal.

Umbes hääletusvoorude kohta, millel on mitu kandidaati täieldumis, ei järginud enam: reformikavad tehti eranditult asjaolule, et valimiste kandidaadid nimetavad "koos" kommunistid mitte-partisaanidega. Ja igas bülletinis on see ühe kandidaadi poolt vastumeelsuse huvides. Lisaks - järgmine verbose kontrollimine vajadust tuvastada külvamise vaenlaste massid.

Stalinil oli veel üks viga. Ta sageli uskus, et n.i.zhov oli tema meeskond. Lõppude lõpuks, nii palju aastaid nad töötanud koos keskkomitees, õla õla. Ja hekid on juba ammu olnud parim sõber Evdokimova, pruun Trotskyist. 1937-38 Kolm Rostovi piirkonnas, kus Evdokimov oli piirkondliku komitee esimene sekretär, tulistati 12 445 inimest, rohkem kui 90 tuhat represseeriti.

See on sellised numbrid nikerdatud mälestusühing ühes Rostovi pargid monument ohvrite ... stalinist (?!) Repressioonid. Seejärel, kui Evdokimov tulistati, leidis kontroll ülevaatus Rostovi piirkonnas ilma liikumiseta ja rohkem kui 18,5 tuhat kaebust ei peetud. Ja kui palju ei kirjutatud! Parimad partei raamid hävitati. Kogenud äripersonal, Intelligentsia ... ja mida ta oli nii üksi.

Mälestused kuulsa luuletaja Nikolai Zabolotsky on huvitav selles osas: "Minu pea, kummaline usaldus küpseb asjaolu, et me oleme käes fašistid, kes nina all, meie võimu all leidis viis Nõukogude inimeste hävitamiseks, Nõukogude karistamise keskuses tegutsemine.

Ma ütlesin sellele Guappy ühele vanale parteile, kes istus minuga ja minu silmis õudusega tunnistas ta mulle, et ta mõtleb samale, kuid ta ei julge seda välja visata. Ja tõepoolest, seda enam ei saa me seletada kõiki meid juhtus kõiki õudusi ... ".

Aga tagasi Nikolai Yevva. Aastaks 1937, NKVD saast, ilmsed reeturid ja need, kes asendasid oma tööd Haltuuroy tööga. Tema N. Yezhov, kes asendas Halyshchikovi riigi puhastamisel "viiendast veerust", et eristada ennast, sulges oma silmad asjaolule, et NKVD uurijad tõid inimestele sadu tuhandeid halluri asju, enamasti täielikult süütuid . (Oletame, Gorbatovi ja K. Rokossovski kindralid istutati vanglasse.)

Ja hooratas "suur terror" kerje tema kurikuulus kohtuvälised kolm ja piiranguid kõrgeima meetmega. Õnneks see hooratas kasvab kiiresti ja need, kes algatasid protsessi ise ja Stalini teenete tegemine on see, et ta kasutas võimalust igasuguste sitta ametiasutuste kõrgeimate ešellite eemaldamiseks.

Mitte Stalin ja Robert Indrikovich Eikha ettepanek luua kohtuvälised repressioonid, kuulus "troika" vastavalt Tyzalpinsky tüübile, mis toimus esimesest sekretäri, kohaliku prokuröri ja NKVD juht (linnad, piirkonnad, servad, vabariigid). Stalin oli vastu. Aga Poliitbüroo hääletas.

Noh, ja selles, et aasta hiljem, lihtsalt selline kolmekordne viis seina seina seina, ei, minu sügavas veendumuses, midagi muud kui kurb õiglus.

Partei ülemine osa on massimõrva jaoks lihtne! Lühidalt öeldes, sõjaliste, teadlaste, kirjanike, heliloojate, muusikute ja kõigi teiste, kuni üllas küüliku kasvatajate ja Komsomol elanike, nad võitlesid üksteist. Keegi uskus keegi, et ta oli kohustatud vaenlaste hävitamine, keegi sõitis tulemusi. Nii et ärge rääkige sellest, kas NKVD-s, NKVD-s, ühe või teise "süütult mõjutatud figuuri" üllas füsiognoomia juures või mitte.

Ja me vaatame ennast iseendaga, represseeritud piirkondliku partei parunile. Ja tegelikult, et nad esindasid ennast äri ja moraali ja puhtalt inimkava? Mida nad maksavad nagu inimesed ja spetsialistid? Ainult nina esimesel paranemisel soovitan vaimselt soovitada.

Party piirkondlik nomenklatuur on saavutanud kõige olulisem asi: sest massi terrori tingimustes ei ole vabad valimised võimalikud. Stalin ei suutnud neid kunagi kulutada. Lõpp lühendatakse. Stalin ei müünud \u200b\u200boma reformiüksust. Tõsi, ta ütles märkimisväärseid sõnu Tom Plenum: "Partei organisatsioonid vabastatakse majandusliku töö, kuigi see ei ole kohe. Selleks vajate aega. "

Aga tagasi yeah jälle. Nikolai Ivanovitš oli mees "organite" New, algas hästi, kuid kiiresti langes mõju tema asetäitja: Mihhail Frinsky (endise juhataja asetäitja erilise osakonna esimese osakonna esimese rassiaarmee). Ta koolitas uue narkootikumide sõnast Azam chekist töö paremale "tootmises". AZA olid väga lihtsad: rohkem vaenlasi inimeste me püüame, seda parem. Sa võid võita ja vaja ja võita ja juua - veelgi rõõmsameelne. Purjus viinast, verest ja karistamatusest, rahvakomissari peagi ausalt "Swam".

Ta ei varjata eriti oma uut välimust teistest. "Mida sa kardad? Ta rääkis ühest bankettidest. - Lõppude lõpuks on kõik võim meie kätes. Kes tahab - teostada, kes me tahame olla päris: - Lõppude lõpuks oleme me kõik. On vaja, et kõik, mis algab piirkondliku komitee sekretärile, läksid nad sinu all. " Kui registri sekretär pidi minema NKVD piirkondliku osakonna juhi alla, siis kes küsis, oleks pidanud kustutama kustutaja? Selliste raamide ja selliste vaadetega sai NKVD ametiasutustele ja riigile ja riigile surmatult ohtlikuks.

On raske öelda, millal Kremlis hakkas teadma, mis toimub. Tõenäoliselt kusagil 1938. aasta esimesel poolel. Aga realiseerida - realiseeritakse ja kuidas koletis ohjeldada? On selge, et NKVD narkootikumide sõltlane hakkas olema surmavalt ohtlik ja see pidi "normaliseerima". Aga kuidas? Mis, tõsta vägede, tuua kõik turvaohvitseride sisehoovi kontrolli ja auaste seina? Vastasel juhul, sest vaevalt tundis ohtu, neil on lihtsalt kuivatatud võimsus.

Lõppude lõpuks võttis Kremli kaitse kõik sama NKVD, nii et poliitbüroo liikmed sureksid, mitte isegi aega midagi mõista. Pärast seda oleks tosin "veri pesta" ja kogu riik oleks muutunud üheks suureks Lääne-Siberi piirkonnaks, kus Robert Eiche LED. Hitleri vägede saabumine NSV Liidu rahvas tajutakse õnnena.

Väljund oli üks - istutada oma mees NKVD-sse. Veelgi enam, selle lojaalsuse, julguse ja professionaalsuse taset, et ta saaks ühelt poolt tulla toime NKVD kontoriga ja teiselt - koleti peatamiseks. Vaevalt Stalinil oli selliseid inimesi suur valik. Noh, vähemalt üks leiti. Aga mis!

Beria Lavrenty Pavlovich. Gruusia kommunistliku partei keskkomitee esimene sekretär, endine chekist, andekas juhtimisjuht, mitte mingil moel osapooled, ärimees. Ja kuidas see ilmub! Neli tundi "Tiran" Stalin ja Malenkov seisavad
Jesova, nii et ta võtab endale esimene asetäitja pavlovich.ChaeTter tundi !!!

Zhovova rõhk aeglaselt: Beria võtab aeglaselt oma käed Riigi julgeoleku rahvakomissariiaadi kontorisse, paneb aeglaselt ustavate inimeste peamised ametikohad, sama noored, energilised, arukad, äri, keegi nägema endiste pilvede jaoks.

Elena Prudnikova - ajakirjanik ja kirjanik, kes pühendasid mitmeid raamatuid teadusuuringute tegevustele L.P.Beria ja I.v. Stalini, ütles ühes TV-käigust, et Lenin, Stalin, Beria - Need on kolm Titans, et Issand Jumal saatis teda suure Grace Venemaal , sest ilmselt oli Venemaa vaja. Loodan, et see on Venemaa - ja meie ajal vajab ta seda peagi.

Üldiselt mõiste "stalinistlik repressioonid" on spekulatiivne, sest mitte Stalin neid algatatud. Üksmeelne arvamus ühe osa perestroika ja praeguse neoliberaalse ideoloogide, mis Stalin, seega tugevdanud oma võimsus, füüsiliselt kõrvaldades vastased, on kergesti selgitatud. Neid pilke kohtuvad lihtsalt teiste poolt: neil on selline võimalus, on hea meel süüa kõigile, nad näevad ohtu.

Mitte asjata Alexander Satin - poliitiline teadlane, ajalooteaduste arst, silmapaistev neoliberaalne arst - ühes V.Solovievi V.Solovievi televprogrammidest väitnud, et Venemaal on vaja luua kümne protsendi diktatuur liberaalsest vähemusest. Seejärel tuua kindlasti Venemaa rahvaste helge kapitalist homme. Ta vaikselt vaikne selle lähenemisviisi hind.

Teine osa nendest isastest usub, et väidetavalt Stalin, kes kõndis lõpuks omakorda Issandasse Jumal Nõukogude maa peal, otsustas tegeleda kõigiga, kellel oli vähe kahtluta tema geenius. Ja eelkõige nendega, kes koos Leniniga loodud oktoobri revolutsiooni.

Nad ütlevad, et on põhjus, miks peaaegu kogu "Lenini valvur" ja samal ajal ja punase armee tippu, kes süüdistati ka Stalini vastu kunagi olemasoleva vandenõu vastu, läks kirvesse. Kuid nende sündmuste tähelepanelikum uuring tekivad palju küsimusi, küsitledes seda versiooni.

Põhimõtteliselt kahtlused mõtlemise ajaloolastele on tekkinud pikka aega. Ja kahtlusi ei külvanud mõnede stalinistlike ajaloolaste poolt, vaid nende tunnistajate poolt, kes ise ei meeldinud "kõigi Nõukogude rahvaste isa".

Näiteks Lääne ajal avaldasid endise Nõukogude luureehituse ametnik Alexander Orlov (Leiba Feldbin) mälestused, mis põgenes 1930. aastate lõpus meie riigist, haarates tohutu hulga riigi omandis dollareid. Orlov, kes teadis oma emakeele NKVD "sisemist kööki", kirjutas otseselt, et riigi riigipöörde valmistas ette Nõukogude Liidus.

Vajajate hulgas ütles ta, et NKVD juhtimise esindajad ja Punaarmee esindajad ja Punaarmee esindajad nägu Marshal Mihhail Tukhachevski ja Kiievi sõjaväeosa Jonah Yakira ülem. Krundi kohta sai teada Stalinile, kes võttis väga raske vastuse ...

Ja 80ndatel olid USA-s kõige olulisema vastase Arhiiv USA-sse lõvi Trotski dechassiseeritud. Nendest dokumentidest sai selgeks, et Trotsky oli Nõukogude Liidus ulatuslik maa-alune võrgustik. Välismaal elamine, Lev Davidovitš nõudis oma rahva otsustavaid meetmeid, et destabiliseerida olukorda Nõukogude Liidus, kuni massilise terroristide aktsiate korraldamiseni.

90-ndatel aastatel on meie arhiiv juba avastanud Antistali opositsiooni represseeritud juhtide ülekuulamisprotokollidele. Nende materjalide olemuse kohaselt tehtud faktide ja tõendite arvukuse kohaselt tegid tänased sõltumatud eksperdid kolm olulist järeldust.

Esiteks on Stalini laia vandenõu üldine pilt väga veenev. Sellist tunnistust oli võimatu otseselt otseselt või võltsitud "inimeste isa" palun. Eriti selles osas, kus see oli vandenõu sõjaplaanide kohta.

See on see, mida kuulus ajaloolane-avalik Sergei Kreml ütles selle kohta: "Võtke ja lugege Tukhachevski tunnistust, andmed pärast vahistamist. Tunnustamise ise on kaasas sügav analüüs sõjalise poliitilise olukorra NSV Liidu keskel 30-aastaste üksikasjalike arvutustega üldise olukorra kohta riigis, meie mobilisatsiooni, majandusliku ja muid võimalusi.

Küsitakse, kas selline tunnistus võib leiutada NKVD tavalist uurijat, kes juhtis marssaali juhtumit ja kes väidetavalt esitasid Tukhachevsky tunnistused?! Ei, need tunnistused ja vabatahtlikult võiks anda teadlikule isikule mitte vähem kui kaitse asetäitja tase, mis oli Tukhachevsky. "

Teiseks, viis omanõustajate tunnustamise viis, nende käekiri ütles, et nad kirjutasid oma rahva ise, tegelikult vabatahtlikult ilma uurijate füüsilise mõjuta. See hävitas müüdi, et tunnistus on "stalinistide papagesi" tugevuse tõttu ebaviisakalt koputanud, kuigi see oli.

Kolmandaks. Lääne-suviidroloogid ja emigrantide avalikkus, kellel ei ole arhiivimaterjalide kättesaadavust, olid nende kohtuotsused repressioonide ulatuse kohta sunnitud sõrmest tegelikult imema. Parimal ajal olid nad rahul intervjuudega teisitimõtlejatega, mis kas minevikus toimusid järelduse kaudu, või lood on viinud need, kes läbisid Gulagi kaudu.

Ülemine baaris "Kommunismi ohvrite ohvrite" küsis Alexander Solzhenitsyn, ütles 1976. aastal intervjuus Hispaania televisiooniga umbes 110 miljonit poliitiliste repressioonide ohvrit. Solzhenitsy ülemmäär on 110 miljonit süstemaatiliselt vähendada 12,5 miljonit inimest mälestusmärgi.

Kuid vastavalt 10-aastase töö tulemustele oli mälestusmärk, oli võimalik andmeid koguda ainult umbes 2,6 miljonit repressioonide ohvrit, mis lähenevad V. North V. Northwesight'i väljendatuna peaaegu 20 aastat tagasi - 4 miljonit inimest.

Pärast arhiivide avamist ei uskunud läände, et represseeritud arvu on palju väiksem kui sama R. Konkvest või A. Solzhenitsyn. Kokku arhiiviandmete kohaselt 1921-1953, 3777380 süüdi mõisteti, mille lauset mõisteti kõrgeima võimaliku - 642 980 inimest [poliitiline repressioonid NSVL. http://actualhistory.ruccilation/2008060101].

Seejärel suurenes see arv 4 06030 inimesele, mis on tingitud Art-i 282,926-st. 59 (eriti ohtlik banditry) ja art. 193 (sõjaline spionaaž). See hõlmas Basmachi, Bandera, Baltic "Forest Brothers" pestud veri ja teiste eriti ohtlike, veriste gangsterite, spioonide ja saboteerijate veres. Inimvere on rohkem kui vett Volga. Ja neid peetakse ka "Stocent ohvrite stalinistlike repressioonide ohvriks".

(Me tuletame teile meelde, et kuni 1928. aastani ei olnud Stalin NSV Liidu ühekordne juht. Ja ta sai täieliku võimsuse üle partei, armee ja NKVD alates 1938. aasta lõpust).

Esimese välimuse arvud on kohutavad. Aga ainult esimesena. Võrdleme. 28. juunil 1990 ilmus Kesk-ajalehtedes NSV Liidu siseministeeriumi siseministriga intervjuu, kus ta ütles: "Me oleme sõna otseses mõttes kuritegude laine tõttu sõna otseses mõttes üle vaevanud. Viimase 30 aasta jooksul Euroopa Kohtul, tagajärg, 38 miljonit meie kaaskodanike kolis vanglates ja kolooniates. See on kohutav näitaja! Iga üheksas ... "

Nii. NSVLis 1990. aastal saabus Lääne-ajakirjanike rahvahulk. Eesmärk on teada avatud arhiividega. Õppinud arhiivi NKVD - nad ei uskunud. Nad nõudsid raudteeliidete arhiivi. Ma tutvusin - selgus nelja miljoni represseeritud. Ei uskunud.

Me nõudis toiduainete komissari arhiivi. Ma sain tutvunud - selgus 4 miljonit. Ma tutvusin laagrite aegunud sisuga. See osutus - 4 miljonit represseeriti. Sa arvad, et pärast seda, et Lääne meedia, artikleid õigete arvud repressioonide läks paketid. Jah, midagi sellist. On veel kirjutamist ja räägime kümnetest miljonitest repressioonidest.

Ma tahan märkida, et protsessi analüüs "Mass repressioonide" näitab, et see nähtus on äärmiselt mitmekihiline. On asju on reaalne: umbes vandenõu ja spionaaži, poliitiliste protsesside üle kõvenemise vastu opositsiooni juhtumeid kuritegude juurdunud omanike piirkondade ja "ujuva" ametiasutuste SovPartchinovnikov.

Kuid on palju võltsitud juhtumeid: minimeerida kontode kontode koridorides, teenuse ülikond, kommunaalteenused, kirjalikult rivaalitsemise, teadusliku konkurentsi, vaimuliku tagakiusamise, kes toetasid rusikate kollektiviseerimise ajal, kunstnike, muusikute ja heliloojate fragmentide ajal.

Samuti on kliiniline psühhiaatria - uurijate keskkond ja läbimõõdude keskmine (neli miljonit denonsseerimist kirjutati 1937. - 38). Ja seepärast ei olnud võimalik tuvastada - nii et need on Kremli juhtumid. Seal on vastupidiseid näiteid - kui Stalini tahte järgi eemaldati keegi täitmise all ja isegi üldse vabastati.

Sa peaksid mõistma teist asja. Termin "repressioonid" on mõiste meditsiiniline (summutamine, blokeerimine) ja tutvustatakse spetsiaalselt süü küsimuse leevendamiseks. See istutati 30-ndate lõpus - see tähendab, süütut, sest "represseeritud". Lisaks võeti arvesse termin "repressioonid" ringlusse, et seda esialgu kasutada, et anda vastavale moraalsele värvile kogu stalinistlikule perioodile ilma detailideta.

1930. aastate sündmused näitasid, et nõukogude ametivõimude peamine probleem on partei ja riigi aparatuur ", kuhu kuuluvad suures ulatuses minimaalne, mitte-graafiline ja ahne ahvatlev, juhtiv osapooled, meelitasid revolutsioonilise rasva lõhna röövimine.

Selline aparaat oli äärmiselt ebaefektiivne ja ebatõenäoline, et totalitaarse nõukogude seisundi jaoks, kus kõik sõltub seadmest - see oli nagu surm.

Sellest ajast alates represseeris Stalin avaliku halduse oluline institutsioon ja hoiatusvahend "aparatuur" ultraheli. Loomulikult on seade muutunud nende repressioonide peamiseks objektiks. Lisaks on repressioonid muutunud oluliseks valitsuse vahendiks. Stalin eeldas, et rikutud Nõukogude aparatuurist on võimalik teha toimivaid ametnikke alles pärast mitmeid repressioonietappe.

Neoliberals ütlevad, et selles kogu Stalinis, et ta ei suutnud ilma repressioonita ilma auste inimeste tagakiusamiseta. Aga see on see, mida Ameerika luureametnik John Scott USA riigiosakonnas represseeris. Ta leidis need repressioonid Uurali 1937. aastal [kus inimesed soovisid. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

"Direktor ehitusbüroo, mis tegeleb uute kodude ehitamisega taimede töötajate jaoks, ei olnud tema palgaga rahul, mis oli tuhat rubla kuus ja kahetoaga korter. Seetõttu ehitas ta eraldi maja. Majas oli viis tuba ja ta suutis seda hästi esitada: ta riputas siidist kardinad, pane klaverit, põrand jäi vaipadele kinni jne.

Siis ta hakkas sel hetkel autos ringi sõitma (see toimus 1937. aasta alguses), kui linnas oli vähe autosõidukite. Samal ajal, aastaplaan ehitustöö Seda teostas oma kontoris vaid umbes kuuskümmend protsenti. Koosolekutel ja ajalehtedel paluti tal küsimusi halva töö põhjuste kohta. Ta vastas, et ei ole ehitusmaterjale, millel puudub tööjõud jne

Uurimine algas, mille jooksul selgus, et direktor määras riigifonde ja müüdi ehitusmaterjalid Lähedal on ühisfarmid ja riigifarmid spekulatiivsete hindadega. Samuti leiti, et ehitusinsener on inimesi, kes ta konkreetselt maksis oma "äri".

See toimus avatud, naerdes paar päeva, protsess, millele kõik need inimesed proovisid. Nad rääkisid temast palju Magnitogorskis. Oma süüdistavas kõnes rääkis prokurör mitte altkäemaksu varguse või riigi, vaid hüdratatsiooni suhtes.

Direktorit süüdistati töötajate eluaseme ehitamise saboteerimisel. Ta mõisteti süüdi 58-tollisest artiklist pärast seda, kui tema süü tunnistas ja seejärel tulistati. "

Kuid Nõukogude inimeste reaktsioon puhastada 1937. aasta ja nende positsiooni nendel aegadel. "Sageli töötajad isegi rõõmustavad, kui nad vahistavad mõned" olulised lind ", juht, keda nad mingil põhjusel olid uskumatu. Töötajad väljendavad ka väga vabalt kriitilisi mõtteid nii koosolekutel kui ka eravestlustes.

Ma kuulsin, et nad kasutavad kõige tugevamaid väljendeid, rääkides bürokraatiast ja halbast isikust või organisatsioonidest. ... Nõukogude Liidus erines mõnevõrra mõningane olukord sellest, et NKVD oma töös riigi kaitse kohta välismaa esindajate piirkondadest, spioonidest ja vanade kodaniku algusest ootavad elanikkonnast toetust ja abi peamiselt neid. "

Noh, ja: "... puhastamise ajal, tuhanded bürokraadid nende kohtade eest. Ametnikud ja halduskorraldajad, kes on tulnud tööle kümme ja jäid poole viiendiku ja ainult õlgitasid vastuseks kaebustele, raskustele ja ebaõnnestumistele, nüüd istus tööl päikesetõusu päikeseloojangusse, hakkasid nad edusamme ja ebaõnnestumisi muretsema juhtinud nad on ettevõtted ja nad tegelikult hakkasid võitlema rakendamise kava, säästude ja headingimused Elu oma alluvatele, kuigi enne kui see ei olnud absoluutselt häiritud. "

Sellest küsimusest huvitatud lugejad on teadlikud stalinistide pidevatest moanidest, et "parimad inimesed" suri aastate puhastus, targem ja võimeline. Scott vihjab ka kogu aeg, kuid siiski, nagu see oli, toob ta kaasa: "pärast kogu taime haldusseadmete puhastamist oli ligi sada protsenti noored nõukogude insenerid.

Peaaegu ei olnud vangide hulgast eksperte ja tegelikult kadunud välismaiste spetsialiste. Siiski 1939. Enamik üksusi, nagu raudtee- ja koksi keemilise taime taime, hakkas töötama paremini kui kunagi varem. "

Partei puhastamise ja repressioonide käigus kõik silmapaistev partei baronid, mis pakuvad Venemaa kuldset varu, ujuma šampanja prostituutidega, kes pildistasid prostituutide ja kaupmehe paleed isiklikuks kasutamiseks, kõik lööve, kaasrahastatud revolutsiooniad kadusid suitsuna . Ja see on õiglane.

Aga puhastatakse suurte kapid Scoundrels, see oli pool lõpp, see oli vaja asendada need korralike inimestega. Väga uudishimulik, kuidas see probleem NKVD-s lahendati. Esiteks, osakonna juhil, esitati isik, kellele Kombarense ei olnud mingit seoseid Metropolitan Cougethush, vaid professionaalse tõestatud professionaaliga - Lavrenty Beria. Viimane, teiseks, halastamatult tühjendanud saakad, kes ohustasid end, kolmandaks, viidi läbi radikaalse vähendamise riikide, saadetakse pensionile jäämisele või töötada teiste osakondade inimeste tundub olevat sub reegel, kuid ei ole valmistamata.

Ja lõpuks, komsomooli arve teatati NKVD, kui asemel hästi teenitud pensionäride või need, kes tulistas puukavatele asutustele tuli täiesti kogenematu poisid. Kuid nende valiku peamine kriteerium oli laitmatu maine. Kui õppepaikade omadused, töökoht, elukoht, Komsomol või partei rida oli vähemalt mõned vihjeid nende ebausaldusväärsuse, kalduvus egoismile, laiskuse, siis keegi kutsus neid töötama NKVD.

Niisiis, siin on väga oluline punkt, mida ma tahtsin pöörata tähelepanu - meeskond ei moodustata mitte varasemate teenete, taotlejate professionaalsete andmete põhjal, isiklikest tuttavatest ja rahvustest, mitte isegi taotlejate soovi alusel, vaid üksnes nende moraalsete ja psühholoogiliste omaduste alusel.

Professionaalsus on nii rentides, kuid maalida igasuguseid rumalaid, isikut ei tohiks üldse imenduda. Nojah, puhtad käedKülm pea ja kuum süda on kõik Berieva-kõne noored.

Fakt on see, et NKVD 30-ndate aastate lõpus on see muutunud tõeliselt tõhusaks eriseisuks, mitte ainult sisemise puhastamise korral. Nõukogude vasturünnaku, millel on purustamisskooritus sõja ajal Saksa intelligentsus - ja see on nende kõige Berievsky Komsomol liikmete suur teenem, mis tuli ametiasutustele kolm aastat enne sõja algust.

Puhastamine 1937-1939. Mängitud positiivse rolli: Nüüd ei ole boss ei tundnud enam karistamatust - ei piisa. Hirm ei lisanud nomenklatuuri meelt, kuid vähemalt hoiatas selle Frank Pallide eest. Kahjuks vahetult pärast suure puhastamise lõppu 1939. aastal algas maailmasõda ei lubatud alternatiivseid valimisi läbi viia alternatiivseid valimisi.

Ja jälle päevakorras esitas Joseph Vissarionovich 1952. aastal demokratiseerimise küsimus vahetult enne tema surma. Aga pärast STALIN Hruštšovi surma tagastas ta kogu riigi juhtkonna partei ilma vastamata. Ja mitte ainult.

Peaaegu kohe pärast STALIN'i surma ilmus spetsialiste ja erivahendite võrgustik, mille kaudu uus eliitia rakendas nende valdavat seisukohta. Kuid lisaks ametliku privileegidele moodustati kiiresti mitteametlike privileegide süsteem. Mis on väga oluline.

Kuna nad puudutasid kallis Nikita Sergeyevi tegevust, siis räägime sellest veidi üksikasjalikumalt. Alates kerged käed Või Ilya erenderi keel; RGA Hruštšovi juhatuse perioodi nimetatakse "sulatamiseks". Vaatame, mida Kruštchev tegi enne sulatamist "suure terror" ajal?

Keskkomitee keskkomitee veebruar-märtsil põhinev pleenum. See on temalt, sest arvatakse olevat suur terror. Siin on Nikita Sergeevitši jõudlus sellel pleinumil: "... Sa pead need roistoid hävitama. Hävitades tosinat, sada tuhat, teeme miljonite juhtumi. Seetõttu on vaja, et käsi ei põle, peate ületama vaenlaste surnukehade kaudu inimeste huvides. "

Aga kuidas Khrushchavi tegutses Moskva linna mäe ja WCP piirkondliku komitee esimeseks sekretärile? 1937-1938 38 kõrgema juhtkonnast, kes elasid Mik ainult kolm inimest, 146 osapoolest - 136 represseeris.

Mõistus ei mõistnud, kus 1937. aastal Moskva piirkonnas ta leidis 44 000 rusikat, kes tulid repressioonide alla, millest umbes 20 000 tulistati. Kokku 1937-1938 ainult Moskvas ja Moskva piirkonnas. Nad isiklikult on represseeritud 55 741 inimest ja 165 565 inimest perioodi jooksul tema kiusamise üle Ukraina.

American Ajaloolane William Taubman väidab, et varsti pärast Hruštšovi saabumist arreteeriti Kiievis kõik poliitbüroo liikmed, korraldava büroo ja Ukraina kommunistliku partei sekretariaat. Kõik Ukraina valitsus nihkunud, kõik partei juhid piirkondade ja nende asetäitja olid pensionile jäänud. [William Taubman. Hrushšov. https://www.liitmir.me/br/?b\u003d148734&p\u003d1].

1938. aasta suvel arreteeriti suur hulk nõukogude juhtivtöötajaid, majandusorganite sanktsioone Hruštšovi ja Ukraina Nõukogude Ülikooli Nõukogude Ülikooli aseesimeeste aseesimeeste aseesimees, komissare, piirkondlike komiteede sekretäride asetäitja partei. Kõik nad mõisteti süüdi kõrgeima karistuse ja pikaajalise vangla tingimustele. Kõik punase armee sõjaliste piirkondade juhid eemaldati.

86 liige Keskkomitee kommunistliku partei Ukraina, valiti 1938. aasta juunis vaid kolm elasid aastas.

Aga võib-olla, rääkides CPSU 20. kongressil, töötas Hruštšov, et süütu tavalised inimesed tulistati? Jah, Hruštšov ei hooli tavaliste inimeste vahistamise ja hukkamiste eest. Kogu tema aruanne 20. kongressil oli pühendatud Stalini süüdistustele, kuna ta oli Salz ja tulistas silmapaistvaid bolševike ja marsraali. See on - eliit.

Hruštšov tema raportis ei mäleta isegi represseeritud tavalisi inimesi. Mida inimesed muretsema, "naised on ikka veel", kuid Hruštšovi Lapoter-i kosmopoliikliitide eliit oli kahju.

Millised olid kokkupuute aruande ilmumise motiivid partei XX kongressil?

Esiteks, mitte tramplitud muda eelkäija, loota tunnustust Hruštšov kui liider pärast Stalin oli mõeldamatu. Mitte! Stalin ja pärast surma jäi Hruštšovi võistlejaks, kellele on vaja alandada ja hävitada. Et lüüa sama lõvi, nagu selgus, üks rõõm - tarne ei anna.

Teine motiiv oli Hruštšovi soov riigi majandustegevuse juhtimise poole tagastada. Kõigile juhtima, mitte kunagi vastata ja mitte kellelegi kuuleta.

Seal on kolmas stimuleeriv motiiv. Tegelikult on nn osapoole eliit koostanud asjaolu, et "talumatu tööjõudu" omandatud mitte ainult ei saa üle lastele üle kanda, vaid ei ole nende vara. Ja nagu ma tahtsin. Siin on peamine põhjus 1991 vastupidi.

Neljas motiiv ja võib-olla kõige tähtsam asi oli kohutav hirm jäänuste "Lenini valvur" jäänused tegudeks. Lõppude lõpuks, kõik neist on käed, nagu Hruštšov ise väljendati, olid küünarnuki veres. Hruštšov ja selline nagu ta, ma tahtsin mitte ainult riigi valitseda, vaid ka tagada, et nad ei oleks kunagi riputatud Poth, mis iganes nad olid teinud, olles juhtpositsiooni.

CPSU XX kongress väljastas neile sellised tagatised kõikide pattude puhkusel nii mineviku kui ka tuleviku puhkusel. Kogu Hruštšovi ja tema kaaslaste saladus ei ole ammendatud muna väärt: see on vaimulik loomade hirm ja valulik janu oma hinges.

Esimene asi, mis mõjutab destalenizers on täita ignoreerides historicismi põhimõtteid, kes näivad õpetatud Nõukogude koolis. Kaasaegse ajastu standardite kohaselt ei saa ajaloolist näitajat hinnata. Seda tuleks hinnata tema ajastu standarditele - ja mingil juhul. Kohtupraktikas räägivad nad sellest: "pöördvõimsuse seadus ei ole." See tähendab, et käesoleval aastal kehtestatud keeld ei saa laieneda eelmise aasta tegudele.

Siin on vaja ka hinnangute ajakirjanduslikkust: ühe ajastu isikut ei saa teist ajastul hinnata (eriti uue ajastu, mida ta oma töö ja geeni loodud). 20. sajandi alguses olid talupoegade positsioonis õudused nii tavalised, et paljud kaasaegsed praktiliselt neid ei märganud.

Nälg ei alganud Staliniga, lõppes Staliniga. See tundus igavesti - kuid praegused liberaalsed reformid tõmmata meid jälle Swamp, millest me näib olevat juba puhastatud ...

Ajaloolise põhimõte nõuab tunnistades, et Stalin oli täiesti erinev kui järgneval ajal, poliitiline võitlus. See on üks asi - toetada süsteemi olemasolu (kuigi Gorbatšov ei toimetanud seda) ja teine \u200b\u200b- luua uus süsteem Varemed kohtusse kodusõja. Vastupanu energia teisel juhul on mitu korda rohkem kui esimeses.

Tuleb mõista, et paljud STALINi shot ise tapaksid teda üsna tõsiselt ja kõhkles vähemalt minuti jooksul, et ta saaks oma otsaesise kuuli.

Võitlus Stalini ajastul võimsuse eest oli täiesti erinev teravus kui praegu: see oli revolutsioonilise "Pretorian Guard" ajastu - harjumus mässule ja valmis keisri muutmiseks kindad. Trossky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev ja kogu rahvahulk inimesi, kes tunnevad mõrvaseid, kuna puhastamise kartulid väideti ülimuslikkust.

Iga terrori jaoks reageerib enne lugu mitte ainult valitsejat, vaid ka selle vastaseid, samuti ühiskonda tervikuna. Kui tasumata ajaloolane L. gumilev oli juba Gorbatšovis küsinud, kas ta oli Stalinis kurja, kus ta istus vanglas - ta vastas: "Aga ma ei Salzal ja kolleegid osakonnas" ...

Noh, Jumal temaga Hruštšovi ja XX Kongressiga. Räägime, mida liberaalne meedia pidevalt praguneb, räägime Stalini süüst.

Stalini neoliberals kehtestati umbes 700 tuhat inimest 30 aastat. Logic in stalinists on lihtne - kõik ohvrid stalinismi. Kõik 700 tuhat. Need. Sel ajal ei saa olla mõrvarid ega bandiitide ega sadistide, pettusteta, petturiteta ega reeturid, kahjuriteta jne. Kõik poliitilised põhjused ohvrid, kõik kristallid ja korralikud inimesed.

Vahepeal isegi analüütiline keskus CIA "Rand Corporation", tuginedes nende demograafiliste ja arhiivide dokumente, arvutatud arvu represseeritud stalinistliku ajastu. See keskus väidab, et 1921-1953 tulistati vähem kui 700 tuhat inimest. Samal ajal mitte rohkem kui veerand juhtumeid moodustavad artiklite setete suhtes poliitilise 58. artikkel. Muide, sama osa täheldati töölaagrite vangide seas.

"Kas sulle meeldib, kui te hävitate oma inimesed suure eesmärgi nimel?", Stalini kriitikud jätkuvad. Ma vastan. Inimesed - ei ja gangsterid, vargad ja moraalsed freakid - jah. Aga ma ei meeldi enam siis, kui teie enda inimesed hävitavad palli taskute täitmise, peites maha ilusate liberaalsete demokraatlike loosuga.

Akadeemik Tatyana Zaslavskaya, suurte reformide toetaja, mis kuuluvad nendel päevadel president Jeltsiini administratsioonile, tunnistas pärast poolteistkümne aasta pärast, mis alles kolmeaastase šokiravi Venemaal üksi keskealiste meeste seas suri 8 miljonit (!! !). Jah, Stalin seisab kõrvale ja närviliselt suitsetab telefoni. Ei lõpetanud.

Kuid teie sõnad Stalini süütuse kohta kiusajatele ausate inimeste üle ei veenda, stalinistid jätkuvad. Isegi laseb ta siis, sel juhul ta oli lihtsalt kohustatud esiteks olema aus ja avalikult tunnistama kõigile inimestele süütute inimeste seaduvuses, teiseks, taastusravi kahjustanud ja kolmandaks võtma meetmeid sarnaste probleemide vältimiseks Seadustus jätkub. Miski ei olnud midagi.
Jälle vale. Lugupeetud. Sa lihtsalt ei tea NSV Liidu ajalugu.

Nagu esimesel ja teisel jaanuaris Plunum Keskkomitee CPSU (b) 1938. aastal keelatud puhastus partei, avalikult tunnustatud seadusetus, tunnistas ausate kommunistide ja mitte-partisan, vastuvõtmisel eriline dekreet selles küsimuses , avaldatud muide, kõik kesksed ajalehed.

CPSU (B) Keskkomitee Plenum, märkides "provokatsiooni liidu skaala", nõudis: paljastada karjääri otsivad eristada ... repressioonide vahel. Palkida oskuslikult varjatud vaenlase ... eriti läbi repressioonide meetmeid, et tappa meie bolševiku personali, istus ebakindluse ja ülemäärase kahtluse meie auastmetes. "

Samuti on avalikult kogu riigis öeldud ebamõistlike repressioonide põhjustatud ohtude kohta, mis toimusid 1939. aastal. WCP XVIII Kongress (B). Kohe pärast jaanuari täiskomisjoni 1938. aasta jaanuari täiskomisjoni tuhandeid ebaseaduslikult represseeritavaid inimesi hakkasid tagatisraha kohtadest tagasi pöörduma, sealhulgas silmapaistev ülem. Kõik need olid ametlikult rehabiliteeritud ja mõned Stalin toonud vabandust isiklikult.

Noh, kolmandaks, ma olen juba öelnud, et NKVD-aparatuur on peaaegu enamik repressioonidest kannatanud ja märkimisväärne osa viitas õigluse õigluse just ametliku seisukoha kuritarvitamise eest ausate inimeste üleregulatsiooni eest.

Mida Stalini vastased ei räägi süütute ohvrite rehabilitatsioonist. Kohe jaanuari Plenum keskkomitee CPP (b) 1938. hakkas läbi vaatama kriminaalasjade ja toota laagrites. See vabastati: 1938-39 - 330 tuhat, 1940-180 tuhat, kuni 1941. aasta juunini veel 65 tuhat inimest.

Millised on stalinistid ei ole veel rääkinud. Selle kohta, kuidas võitlesid suurte terrorite tagajärgedega. Beria L.P. saabumisega. 1938. aasta novembris jäeti 1939. aastal 1939. aastal 7 372 tegevusjuhit rahuldamata 1939. aastal, 7372 operatiivtöötajat jäeti rahuldamata või 22,9% nende nimekirja koosseisust, millest 937 langes baaride taga.

Ja alates 1938. aasta lõpust on riigi juhtkond saavutanud rohkem kui 63 tuhande NKVD töötajate atraktsiooni, kes lubasid võltsitusi ja luues kaugele tõmmatud, Linden Counter-revolutsioonilisi juhtumeid, mille hulgas on kaheksa tuhat tulistati.

Ma annan ainult ühe näite artiklist Yu.I. Mukhina: "CPS-komisjoni kohtumise protokoll nr 11 kohtuasjade kohta" Seal näha rohkem kui 30 fotot. Ma näitan tabeli kujul tükk ühe neist. .

Selles artiklis Mukhin Yu.I. Ta kirjutab: "Mulle öeldi, et seda tüüpi dokumendid ei ole kunagi võrgus sätestatud, kuna arhiivis oli see väga kiiresti keelatud tasuta juurdepääs. Ja dokument on huvitav ja sellest saate õppida midagi uudishimulikku ... ".

Uudishimulik palju. Kuid mis kõige tähtsam on see artiklist näha, mille jaoks NKVDSHNIKOV tulistati pärast Commissar NKVD L.P. Baryia ametikohale jõudmist. Loe. Fotode perekonnanimed on varjutatud.

Ülemine saladus
Pr o o o k o l №17
Komisjoni CPS-i kohtumised (b) kohtumenetluste kohta
23. veebruarist 1940
Juhatatud - t. Kalinin M.I.
Osales: t.: SKLYL M.F., Ponkratyev M.I., Merkulov v.n.

1. Lishal
G ... Sergei Ivanovitš, m ... fyodor pavlovitši Resolutsioon sõjaväe tribunal vägede NKVD Moscowi sõjavisiidi Detsember 14-15, 1939 mõisteti pildistamise kunsti. 193-17 lk. UK RSFSR asjaolu, et nad tegid meeskonna ja punase armee kompositsiooni ebamõistlikke vahistamisi, tegelesid aktiivselt nende provokatiivsete meetoditega läbi viidud uurimisjuhtumite võltsimisega ja lõi tulemusena fiktiivse K / R organisatsiooni millest paljud isikud tulistati vastavalt nende fiktiivsetele materjalidele.
Depender
Nõustuge teostamise kasutamisega ... S.i. ja m ... f.p.

17. Kuulanud
Fyodor Afanasyevitši 19. - 25. Juulil 1939 Leningradi sõjaväelaste sõjaväe sõjaväelise kohtumise resolutsioon 1939. aastal mõisteti kunsti laskmiseks. 193-17 PB kriminaalkoodeksi RSFSR on töötaja NKVD tegi massi ebaseadusliku vahistamise kodanike raudteeveo töötajate, kes tegelevad võltsimise ülekuulamise protokollide ja loodud kunstsõitude tulemusena, mille tulemusena see oli hukka mõisteti tulistada tulistada tulistada Rohkem kui 230 inimest ja mitmesuguste vangistamise tingimused rohkem kui 100 inimest ja viimaste hulgas ilmus sel ajal 69 inimest.
Depender
Nõustuge pildistamise abil ... f.a.

Lugege? Noh, kuidas sulle meeldib Miley Fedor Afanasyevich? Üks (üks !!!) Falsifier uurija viinud tulistas 236 inimest. Ja mis ta oli ainus, kui palju selliseid roisto olid seal? Ma juhtisin ülaltoodud numbri. Mida Stalin isiklikult panna ülesanded selle Fedora ja Sergei hävitada süütuid inimesi?

Muideks. Need 8000 SCD-d lisati ka stalinistliku repressioonide ohvrite nimekirjadesse.

Millised järeldused soovitavad?
Väljund N1. Et hinnata Stalini aega ainult repressioonide poolt, on niikuinii, see on nagu haigla peaarstide tegevus, et hinnata ainult haigla morgue - seal on alati surnukehad. Kui te lähenete sellisele meetmele, siis iga arstil on verine hirmutamine ja dušš, st. Teadlikult ignoreerige asjaolu, et arstide meeskond ravis edukalt ja pikendasid tuhandete patsientide elu ja süüdistati neid ainult väikese protsendi surnute tõttu, kuna mõned paratamatuid vigu diagnooside või raskete toimingute ajal suri.

Jeesuse Kristuse asutus Stalinsky'ga ei ole võrreldav. Aga isegi Jeesuse õpetustes näevad inimesed ainult seda, mida nad tahavad näha. Uurides Maailma tsivilisatsiooni ajaloost tuleb järgida kristlike õpetustena õigustatud sõdu, šovinismi, "Aryan teooria", Serfdom, juudi pogroms. See ei räägi "ilma veretuseta vere" hukkamist - see tähendab ketserde põletamist. Ja kui palju verd purustasid ristisõjade ja usuliste sõdade ajal? Niisiis, võib-olla sellepärast keelata meie looja õpetamine? Just tänapäeval pakutakse mõned purgid kommunistliku ideoloogia keelamiseks.

Kui teie arvates NSV Liidu populatsiooni suremus - koos kogu sooviga, on võimatu leida "julma" repressioonide jälgi, mitte sellepärast, et nad ei olnud, vaid sellepärast, et nende ulatus liialdas. Mis on selle liialisuse ja heakskiidu eesmärk? Eesmärgiks on vaktsineerida venelaste kompleksi poolt sakslaste süü tõttu pärast Teise maailmasõja lüüasaamist. Kompleks "Pay ja Parandage".

Aga suur iidse Hiina mõtleja ja Konfutsiuse filosoof, kes elas 500-aastane BC, isegi siis ütles: "Ettevaatust nende eest, kes soovivad süütunnet ja meeleparandust. Sest nad ihaldavad ametivõimud teie üle. "

Kas me vajame meid? Kohtunik ise. Kui esimest korda Hruštšov uimastas igaüks nn. Tõsi stalinistlike repressioonide puhul varises NSV Liidu volitus maailmas kohe vaenlaste rõõmu juurde. Ülemaailmses kommunistlikus liikumises oli jagatud. Me ronisime suure Hiinaga ja kümneid miljoneid inimesi maailmas tulid kommunistlikest osapooltest välja.

Eurocommunism ilmus, eitades mitte ainult stalinismi, vaid ka see on kohutav, stalinistlik majandus. Müüt XX kongressil loodud moonutatud ideid Stalini ja tema aja, petetud ja psühholoogiliselt relvastatud miljoneid inimesi, kui küsimus saatuse riigi lahendati.

Kui Gorbatšov on juba teist korda teinud, langes see mitte ainult sotsialistlik plokk, kuid meie kodumaa oli katki - NSVL.

Nüüd Putini meeskond teeb seda kolmandat korda: jälle räägib ainult stalinistliku režiimi repressioonidest ja teistest "kuritegudest". Mis see viib, on selgelt peetud dialoogis "Zyganov-Makarov". Nad räägivad arengust, uuest industrialiseerimisest ja nad hakkavad viivitamatult nooli üles tõlkima repressioonidega. See tähendab kohe konstruktiivset dialoogi katkestada, keerates selle Svar, tähenduste ja ideede kodusõda.

Väljund N2. Miks nad seda vajavad? Tugeva ja suure Venemaa taastamise vältimiseks. Lõppude lõpuks me elame tunne, et Venemaa ema jagati Hem ... ja häbenemisvõimet on võimatu ja te ei saa pöörduda, ei luba. Lõppude lõpuks, see on nii mugav, et valitseda nõrk ja killustatud riik, kus inimesed rebivad üksteise juuksed Stalini või Lenini mainimisel. Seega on meie jaoks mugavam röövida ja meid petta. Poliitika "Jaga ja vallutada" kui maailm. Veelgi enam, nad võivad alati Venemaalt pärit prügila, kus nad hoitakse oma kärbitud kapitali ja lapsi, naised ja armuke.

Väljund N3. Miks sa vajad Venemaal patriootide? Jah, lihtsalt ei ole teist riiki ja meie lapsi. Mõelge kõigepealt selle kohta enne, kui alustate repressioonide ja teiste meie ajaloo needuse alustamist. Lõppude lõpuks peame kusagil visata ja taganema. Kuna meie võitjate esivanemad ütlesid sarnaselt: Moskva ja Volga taga, ei ole meie jaoks maa!

Ainult pärast naasmist Venemaale sotsialismi, võttes arvesse kõiki NSV Liidu eeliseid ja puudusi, peate olema valvsad ja mäletavad stalinisti hoiatust, et kui sotsialistlik riik on ehitatud, on klassi võitlus teritatud, st on oht taassünni.

Nii et see juhtus ja mõned esimesed olid taas taas taas CPSU keskkomitee, Keskkomitee Keskkomitee IGCM ja KGB. Stalini partei inkvisitsioon on käivitatud.

Vene Föderatsiooni Kultuuriministeerium

Federal Riigi komitee haridusasutus

Kõrgem professionaalne haridus

"Peterburi riiklik kultuuriülikool ja kunst"

Raamatukogu info teaduskond

Isamaa uuema ajaloo osakond

Muidugi: Isamaa uusim ajalugu

Massipoliitilised repressioonid 30-ndatel. Katse vastupanu stalinistliku režiimi vastu.

Kunstnik: Meerovitš v.i.

Puuduva haru õpilane

262 rühma

Lektor: Sherstnev V.P.

Võitlus "kahjur"

Repressioonid välismaalaste ja etniliste vähemuste vastu

Loetelu kasutatud kirjandus

Sissejuhatus

20-50-ndate poliitilised repressioonid. Kahekümnendal sajandil lükkas Venemaa ajaloo suur jälje. Need olid aastased meelevaldne vägivald. Selle ajaloolaste stalinistliku lahkumise perioodi hinnatakse erinevatel viisidel. Mõned neist nimetavad seda "mustaks plekk ajaloos", teised - vajaliku meetme tugevdamise ja suurendamise suurendamise Nõukogude riigi.

"Repressioonide" mõiste "repressioonide" mõiste ladina keeles tähendab "supressioon, karistav meede, karistus." Teisisõnu, summutamine karistuse järgi.

Praegu on poliitilised repressioonid üks paikseks teemasid, kuna nad puudutasid meie riigi peaaegu palju elanike. Hiljuti popivad selle aja kohutavad saladused väga tihti, suurendades seeläbi selle probleemi tähtsust.

Versioonid massiliste repressioonide põhjuste kohta

Massiliste repressioonide mehhanismi moodustamise analüüsimisel 1930. aastatel tuleks arvesse võtta järgmisi tegureid.

Üleminek põllumajanduse, industrialiseerimise ja kultuurirevolutsiooni kollektiviseerimise poliitikale, mis nõuavad olulisi materiaalseid investeeringuid või vaba tööjõu meelitamist (näiteks selle ambitsioonikate plaanide arendamiseks ja loomiseks tööstusbaasi loomiseks põhjaosas Venemaa Euroopa osast, Siberist ja Kaug-Idast nõudis suurte inimeste masside liikumist.

Cooking sõda Saksamaaga, kus natsid, kes jõudis võimule kuulutanud nende eesmärgi hävitada kommunistliku ideoloogia.

Nende ülesannete lahendamiseks oli vaja mobiliseerida kogu riigi elanikkonna jõupingutusi ja tagada avaliku korra absoluutne toetus ja selleks - võimaliku poliitilise opositsiooni neutraliseerimiseks, millele vaenlane võiks tugineda.

Samal ajal, õigusloome tasandil, ühiskonna huvide ülimuslikkus ja proletaarne riik seoses üksikisiku huvidega ja tõsisema karistuse huvidega riigi poolt tekitatud kahju eest võrreldes isikute vastu sarnaste kuritegudega, \\ t kuulutati välja.

Kollektiviseerimise ja kiirendatud industrialiseerimise poliitika tõi kaasa elanikkonna elatustaseme järsu languse ja massi nälga. Stalin ja tema keskkond mõistsid, et see suurendab pahameelt režiimi arvu ja püüdis kujutada "kahjureid" ja sabotees - "inimeste vaenlased" vastutavad kõigi majanduslike raskuste eest, samuti tööstuse ja transpordi õnnetused, halvastihaldus jne. Vene teadlaste sõnul lubasid eksponentsiaalsed repressioonid seletada sisemise vaenlase elu.

stalinistliku repressioonide dekotsioonikollektiveerimine

Nagu teadlased näitavad, on massiliste repressioonide perioodil ette nähtud ka "poliitilise koolisüsteemi taastamise ja aktiivse kasutamise ja aktiivne kasutamine" ning autoritaarse asutuse tugevdamine I. Stalin, mis on läbinud arutelusid poliitiliste vastastega riigi valiku aruteludest Arengutee oma "rahva vaenlased, professionaalsete kahjurite jõugu, nuhkvara, saboteerijate, tapjate,", mida tajuti riigi julgeolekuorganisatsioonide, prokuröride ja kohtu poolt hagi esitamiseks.

Repressioonide ideoloogiline alus

Ideoloogiline baas Stalini repressioonide moodustati aastatel kodusõda. Stalin ise, uue lähenemisviisi sõnastati CPSU (b) põhikomitee täiskogu istungil 1928. aasta juulis.

On võimatu esindada juhtumit, et sotsialistlikud vormid arenevad, töölisklassi vaenlaste väljatõrjumine ja vaenlased taganevad vaikselt, andes teed meie edendamisele, mida me jälle edasi liikuda ja nad jälle taganevad tagasi, Ja siis "ootamatult" ilma eranditult sotsiaalsete rühmadeta, nii rusikad ja vaesed, nii töötajad kui ka kapitalistid, "äkki", "märgatavalt", ilma võitluseta ja häiriv, sotsialistlikult ühiskonnas.

See ei juhtunud ja seal ei ole põhjalikke klassi oma positsioone loovutamiseks, püüdmata vastupanuvõimet. See ei juhtunud ja ei ole see, et tööklassi edendamine sotsialismile klassi ühiskonnas võiks teha ilma võitluse ja põnevuseta. Vastupidi, sotsialismi edendamine ei saa kaasa tuua selle edendamise ekspluateerivate elementide vastupanu ja kasutajate resistentsus ei saa kaasa tuua klassi võitluse vältimatu ägenemiseni.

Spiining

Põllumajanduse vägivaldse kogumise ajal 1928-1932 toimunud NSVLis toimunud vägivaldse kogumise ajal oli üks riigipoliitika juhistest pärssima talupoegade anti-nõukogude kõned ja nendega seotud "Craist klassi kõrvaldamine" - "Changing", mis oli Rikkade talupoegade vägivaldne ja lahknev puudus, kasutavad futuure, kõik tootmisvahendid, maa ja kodanikuõigused ning väljatõstmine riigi äärealadel. Seega hävitas riik maapiirkondade elanikkonna peamise sotsiaalse grupi, mis suudab korraldada ja säilitada vastupanu meetmete vastupanu.

Et saada nimekirjadesse rusikate, mis asutatud valdkonnas, võiks peaaegu igasugune talupoeg. Kollektiveerimisresistentsuse ulatus oli selline, et nad ei jäänud mitte ainult rusikad, vaid ka paljude keskel, vastu kollektiveerimise vastu. Selle perioodi ideoloogiline omadus oli mõiste "Briskine" laialdane rakendamine, mis muutis talupoegade populatsiooni üldiseks represseerimiseks.

Talupoegade proteste kollektiveerimise vastu, kõrgete maksude ja ülemääraste "terade sunniviisilise tühistamise vastu väljendati oma varjupaigas, süüstuses ja isegi maapiirkondade ja nõukogude aktiviste mõrvadest, mida riik pidas" Kulackovsky ilming vastupidi ".

30. jaanuaril 1930 võttis CPSU (b) keskkomitee poliitbüroo resolutsiooni vastu resolutsiooni "KULACi talude kõrvaldamiseks tahkete kollektiveerimispiirkondade kõrvaldamiseks." Selle määruse kohaselt jagati rusikad kolme kategooriasse:

1. kategooria Kulatsky perekondade juhid vahistati ja nende meetmete juhtumeid edastati SPCPU, OGPU OGPU, OGPU, OGPU (B) ja prokuratuuri esindajate osade osaks. 1. kategooria pereliikmete liikmed ja 2. kategooria rusikate liikmed allutati piirkonna NSV Liidu või kaugete piirkondade äärealadel (servade servad) äärealadel eriliste arvelduste jaoks. 3. kategooriatega seotud rusikad peeti uues piirkonnas asuva linnaosa sees, mis on spetsiaalselt eraldatud maade kollektiivsete põllumajandusettevõtete massiividega.

2. veebruaril 1930 avaldati OGPU NSVLi nr 44/21 järjekord, mis andis "counter-revolutsioonilise KULATSKY vara", eriti "olemasolevate vastureatsionaalsete ja mässuliste organisatsioonide ja rühmade personali vahetuks kõrvaldamiseks Ja "Kõige pahatahtlikum, Terry Single."

Arresteeritud perekondade perekonnad, mis on sõlmitud koonduslaagrites või süüdimõistetud tulistamiseks, allutati väljasaatmiseni NSV Liidu Põhjapiirkondadele.

Tellimus kavandas ka rikkamate kullakide massi väljatõstmine, st Endised maaomanikud, poolaevandused, "kohalikud KULATSKY ametiasutused" ja "kogu KULATSKY raami, mille vastu revolutsiooniline vara", "KULATSKY Anti-Nõukogudevastane vara", "kirik ja sektorid", samuti nende perekonnad kaugjuhtimispuldi NSV Liidu põhjaosad. Lisaks rusikate ja nende perekondade hindamise prioriteedile kampaaniad järgmistes NSV Liidu piirkondades.

Sellega seoses OGPU ametiasutused määrati ümberasustamise korraldust tagasi lükatud ja nende töö kasutamise koht uue elukoha, tagasimaksete tagasilükkamine eri arveldustes, otsing väljasaatmise põgenenud kohad. Otseselt massiivse ümberasustamise juhtimisega tegeleti peasekretäri juhtkonna juhtkonna juhtimisel, nt. Evdokimova. Spontaansed rahutused talupojad valdkonnas oli koheselt surutud. Ainult 1931. aasta suvel võttis ta kaasata armee osad, et tugevdada OGPU vägesid peamisi rahutusi Uralites ja Lääne-Siberis.

Kokku 1930-1931, nagu on märgitud sertifikaadi osakonna spetsiaalsete laevastike Gulag OGPU, see saadeti eriline lahendus 381 026 perekonda koguarvu 1 803392 inimest. 1932-1940 Erilised arveldused saabusid veel 489 822 digitaliseeritud.

Võitlus "kahjur"

Sunniviisilise industrialiseerimise ülesande lahendus ei nõutud mitte ainult suurte fondide investeeringuid, vaid ka paljude tehniliste töötajate loomist. Töötajate peamine mass oli aga eile kirjaoskamatud talupojad, kellel ei olnud piisavalt kvalifikatsioone keerulise tehnikaga töötamiseks. Nõukogude riik sõltub ka kõrgelt tehnilise intelligentsusest, mis päris kuninglikel aegadel. Need eksperdid olid sageli kommunistlikele loosungitele päris skeptilised.