Ուրիշի ապօրինի տիրապետման պահանջ: Հայցադիմում ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար. Ապօրինի տիրապետումից վերականգնելու պահանջի կազմումը

Ինչպե՞ս պաշտպանել գույքը արտաքին ոտնձգությունից: Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-ը, հայց ներկայացնելով ուրիշի անօրինական տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար, կարող եք վերադարձնել ինչպես իրերը, այնպես էլ անշարժ գույքը: Գործի բարենպաստ ելքի շանսեր կան՝ որոշակի պայմաններում։ Պարզեք, թե որոնք են այս պայմանները, ինչպես օգտագործել դրանք և ինչ անել:

Արդարացման պահանջը վեճի առարկայի վերականգնումն է, երբ կողմերը միմյանց հետ պայմանագրային հարաբերություններ չունեն ապօրինի սեփականատիրոջ կողմից օգտագործվող առարկայի կամ իրի վերաբերյալ: Վինդիկացիա (գույքի վերադարձ օրինական սեփականատիրոջը) հնարավոր է երեք պայմանների համակցությամբ.

  • գոյություն ունի վերականգնման առարկայի սեփականության իրավունք (ապացույց, որ դուք օրինական սեփականատերն եք).
  • վիճելի գույքը ձեռք է բերվել հատուցվող (վարձակալության, ընտանեկան և այլն) հիմունքներով.
  • գույքի կորուստը տեղի է ունեցել սեփականատիրոջ կամքին հակառակ (օրինական կամ անօրինական).
  • պահանջը վերաբերում է բնության մեջ գոյություն ունեցող իրերին, որոնց գտնվելու վայրը հայտնի է։

Ապօրինի տիրապետումից վերականգնելու պահանջի կազմումը

Համոզվեք, որ օրենքը ձեր կողքին է, և որ դուք չեք ուշանում հայց ներկայացնելուց: Իրական պահանջների վաղեմության ժամկետն առնվազն 3 տարի է (վեճի առարկան հայտնաբերելու պահից):

Նշում:Արժեթղթերը կամ ներկայացնող միջոցները չեն կարող պահանջվել բարեխիղճ գնորդից: Եթե ​​գողացել են, սա քրեական հոդված է։ Կամ այն, որ նրանք հայտնվել են սխալ սեփականատիրոջ մոտ, նույնպես ձեր մեղքն է:

Ով կամենաոչ լինել ամբաստանյալը.

Արդարացման պահանջով պատասխանողն այն անձն է, ում մոտ վիճելի գույքը գտնվում է ապօրինի կերպով: Նա կարող է պարզվել, որ նա բարեխիղճ գնորդ է, կամ չունենալով օրինական հիմք իրը ​​կամ վեճի առարկան տնօրինելու համար: Անձը համարվում է անօրինական սեփականատեր, եթե գիտեր օրինական սեփականատիրոջ իրավունքների խախտման մասին։ Երբ է դա տեղի ունենում.

  1. Գույքը հափշտակվել է օրինական սեփականատիրոջից.
  2. Բանը կամ առարկան յուրացվել է առանց դրա համար իրավական պարտավորություն ունենալու։
  3. Համաձայնագիրը, որի վրա հիմնված է վիճելի իրի օգտագործումը, ճանաչվել է առոչինչ։
  4. Պայմանագրային պարտավորությունների հիման վրա գույքի օրինական տնօրինման գործողության ժամկետը լրացել է։

Ծանոթագրություն. Երբ անշարժ գույքի գործարքն անվավեր է ճանաչվում, վիճելի օբյեկտը հանվում է ապօրինի շահագործումից՝ այդ փաստը հաստատվելուն պես:

Ինչի՞ց է կախված բիզնեսի հաջողությունը:

Արդարացման գործի հաջող ելքի հնարավորությունները կախված են նրանից, թե արդյոք ամբաստանյալի դատարանը ճանաչո՞ւմ է իրի տիրոջը անբարեխիղճ՝ ապօրինաբար տնօրինելով այն։ Արդյո՞ք հայցվորը բավարար ապացույցներ ունի իր մեղքը հիմնավորելու համար։

  1. բարեխիղճ սեփականատեր- վիճելի ապրանքը ապօրինի սեփականատիրոջից փոխհատուցվող հիմունքներով գնորդը. Նա չգիտեր և չէր կարող տեղյակ լինել այն փաստի մասին, որ նա օգտագործում էր մի իր, որն ուներ այլ օրինական սեփականատեր: Սա դատական ​​ապացույցների առարկա է։ Եթե ​​այո, ապա ուրիշի սեփականությունից հետ պահանջելն անհնար է: Պետք է նկատի ունենալ, որ եթե դատավարության պահին գործարքն ամբողջությամբ չի ավարտվել, ապա դա համարվում է վճարման պարտավորության չկատարում:
  2. Անբարեխիղճ- անձ, ով գիտի վեճի առարկայի տիրապետման անօրինականության մասին. Այդպիսին է սեփականատերը, որը տեղյակ է եղել, որ ապօրինի սեփականատիրոջից ինչ-որ բան է ձեռք բերում փոխհատուցվող կամ պայմանագրային հիմունքներով: Ապօրինի օտարման փաստը հաստատվում է դատաքննության ընթացքում՝ հայցվորի ներկայացրած ապացույցների հիման վրա։ Այս դեպքում դատարանը կբավարարի պահանջը։

Եզրակացություն: Պատասխանողն ընտրվում է հայցվորի կողմից՝ ելնելով գույքի սեփականության երկու մոդելից. անարդար - վերականգնումը հնարավոր է ցանկացած դեպքում. բարեխիղճ - միայն այն դեպքում, երբ իրը կորել է, այդ թվում՝ անօրինական սեփականատիրոջ կողմից իր կամքին հակառակ, կամ օտարվել է նրա համաձայնությամբ, բայց անվճար (Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդված):

Գույքի վերականգնման պահանջի իրավասությունը

Դիմումը ներկայացվում է ընդհանուր հիմունքներով, այսինքն՝ դատական ​​մարմին ընտրելիս դեր է խաղում վիճելի գույքի արժեքը և գտնվելու վայրը, եթե դա անշարժ գույք է։ Հայցվորի համար կարևոր է ընտրել այնպիսի դատական ​​մարմին, որն ըստ կարգավիճակի համապատասխանում է իրավազորությանը։ Եթե ​​Կանոնները խախտվում են, ապա ստացված որոշումը ենթակա է անվերապահորեն չեղարկման։ Կամ փաստաթղթերը չեն ընդունվի քննարկման, կամ կուղարկվեն դատարանի այլ մարմին, կամ կվերադարձվեն հայցվորին։

Նրանք հայց են ներկայացնում պատասխանողի բնակության վայրում ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար (Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 28-րդ հոդված): Եթե ​​մենք խոսում ենք ուրիշի ապօրինի տիրապետումից անշարժ գույքի վերականգնման մասին, ապա պատասխանողի գրանցման վայրը նշանակություն չունի։

  • պահանջի չափը մինչև 50 հազար ռուբլի: - խաղաղության արդարադատություն (Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ հոդված);
  • ավելի քան 50 հազար ռուբլի - շրջանային դատարան (իմացություն - Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդված).
  • վեճ իրավաբանական անձանց միջև` արբիտրաժային դատարան (իրավաբանական անձի գրանցման վայրում, ներառյալ անհատ ձեռնարկատերերը).
  • եթե վեճի առարկան անշարժ գույքն է (հողամասը)՝ վեճի առարկայի գտնվելու վայրում.

Նշում. Կազմակերպության հասցեն կարելի է ստուգել՝ համեմատելով իրավաբանական անձանց միասնական պետական ​​ռեգիստրի՝ EGRIP-ի տվյալների հետ: Եթե ​​ամբաստանյալի ստույգ գտնվելու վայրը հայտնի չէ, գրեք ցանկացած հասցե։ Դատարանի խնդիրն է պարզել ամբաստանյալի իրական գտնվելու վայրը։ Հնարավոր է, որ նա բնակվի այլ քաղաքում, ապա գործը, ըստ իրավասության, ուղարկվի այնտեղ։

Երբ դատարանն ընտրվում է ընդդատության կանոններին համապատասխան, անհնար է գործը տեղափոխել այլ իրավասություն (Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ հոդված): Բացառությամբ հետևյալ բացառությունների.

  1. Երբ ամբաստանյալի հասցեն անհայտ է, նա իրավունք ունի իր գտնվելու վայրին համապատասխան դատարան ընտրել։
  2. Եթե ​​պատասխանողն ու հայցվորը պահանջում են գործը փոխանցել ապացույցների գտնվելու վայրում գտնվող դատական ​​մարմնին.
  3. Պայմանով, որ բոլոր դատավորները վիճարկվեն:

Ծանոթագրություն. դատարանի որոշմամբ հարուցված գործն այլ դատական ​​մարմնին փոխանցելը (փոխանցումը) կարող է բողոքարկվել մասնավոր հայցադիմումով. .

Ապօրինի տիրապետումից հրաժարվելու պահանջի ներկայացում և քննարկում

Որոշելով այն դատարանի իրավասությունը և իրավասությունը (Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 22-28-րդ հոդվածներ), որտեղ անհրաժեշտ է հայց ներկայացնել, համոզվեք, որ չեք սխալվում: Դրանից հետո կատարել արդարացման պահանջի ձևի պահանջները՝ համաձայն Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 131-րդ և 132-րդ հոդվածների: Սրանք հայցի ներկայացման և քննարկման կանոններն են:

Փաստաթուղթը, որի ձևը համապատասխանում է գույքային պահանջի ընդհանուր կանոններին, կարելի է տարբերակել դիմումի անվանումով, ինչը վկայում է այն մասին, որ խոսքը գնում է ուրիշի անօրինական տիրապետումից ռեկուլտիվացիայի մասին։ Սա արդարացման նշան է։

Գույքի վերականգնման պահանջի գինը

Պահանջի գինը վիճելի գույքի արժեքի և այս բանի միջոցով ստացված կամ այն ​​եկամուտների ամբողջությունն է, որը կարող էր ստացվել այն ապօրինի տիրապետման ժամանակահատվածի համար (Քաղաքացիական օրենսգրքի 303-րդ հոդված): Օրինակ, եթե դա.

  • բան - դրա շուկայական արժեքը (նշված գնի հաստատմամբ).
  • անշարժ գույքի օբյեկտ - կադաստրային արժեք (ապացույց - քաղվածք BTI-ից):

Նշում: Պահանջելիս առաջնորդվեք գնով, որը կարգավորվում է օրենքով՝ կախված իրավասությունից։ APK - Արվեստ. 103. Վեճի առարկան բանն է՝ համաձայն Արվեստ. 91 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք.

Պետական ​​տուրք

Առանց պետական ​​տուրքի վճարման՝ գործը դատարանում կմնա առանց ընթացքի. Արժեքը հաշվարկվում է պահանջի սահմանված չափին համապատասխան և կախված է դատական ​​մարմնի կարգավիճակից.

  1. Իրավասությունը ներկայացվում է Արբիտրաժային դատարան - կարգավորվում է Արվեստի կողմից: 333.21 ՆԿ.
  2. Այլ դեպքերում - Արվեստ. 333.19 ՆԿ.
Հայցի արժեքը Պահանջի գնից + Հավելավճարի չափը (ռուբ.) Նվազագույն վճար Առավելագույն վճար
մինչև 20 հազար ռուբլի 4,00% 400 800
20-ից 100 հազար ռուբլի 3,00% 800 1420 3200
100-ից 200 հազար ռուբլի 2,00% 3200 5200 7200
200-ից մինչև 1 միլիոն ռուբլի: 1,00% 5200 7200 15200
ավելի քան 1 միլիոն ռուբլի 0,50% 13200 15200 ոչ ավելի, քան 60 հազ

Ծանոթագրություն. Երբ գումար չկա, կարող եք դիմել հետաձգված վճարման համար՝ ֆինանսական ծանր վիճակի պատճառով:

Հայցադիմումի օրինակ և օրինակ

Դուք կարող եք ներբեռնել նմուշը ինտերնետում, բայց գլխավորը պահանջը կազմելու իմաստը հասկանալն է: Այն ամենը, ինչ նշվում է, պետք է ապացուցվի՝ դատարանին իր հայտարարությունների հիմնավորումը ներկայացնելով։

Գույքային պահանջը բաղկացած է չորս հիմնական մասերից. Յուրաքանչյուրը լրացվում է պահանջներին համապատասխան, պարունակում է դատավորի համար անհրաժեշտ տեղեկատվություն։ Եթե ​​դիմումը գրված է խախտումներով, այն չի դիտարկվի։

Հայցում պետք է նշվի

Մաս 1. Գլխարկ

Թերթի աջ կողմում նշվում են դատական ​​մարմնի, պատասխանողի, հայցվորի տվյալները, պահանջի գինը և պետական ​​տուրքի չափը (անդորրագիրը կցվում է): Դրանք ներառում են՝ կոնտակտային համարներ, անձնագրային տվյալներ, հասցեներ, այդ թվում՝ իրավաբանական անձանց գրանցման վայրը։

Մաս 2. Նկարագրական

Վերնագիր. Հայտարարություն՝ ապօրինի ... ից վերադարձնելու պահանջով ... Այնուհետև, կետ առ կետ բերված են փաստեր, որոնք նկարագրում են պահանջի էությունը.

  1. Տվյալներ, որոնց հիման վրա հայցի առարկան պատկանում է հայցվորին (դիմումին կցվում են հիմնավոր փաստաթղթեր).
  2. Փաստեր, որոնց հիման վրա կարելի է եզրակացնել, որ իրն օգտագործվում է սեփականատիրոջ կամքին հակառակ (ինչպես օրինական, այնպես էլ անօրինական):
  3. Ինչ պայմաններում, ո՞ր օրենքների խախտումն է հանգեցրել նրան, որ վեճի հայցվող առարկան գտնվում է անօրինական օգտագործման մեջ։
  4. Ի՞նչ ապացույցներ կան, որ պատասխանող կողմը պահանջի առարկա ունի բնօրինակով, այսինքն՝ գոյություն ունի, իսկ սեփականատերը անբարեխիղճ օգտագործող է։
  5. Եթե ​​նախաքննական փորձ է եղել պահանջել ապօրինի սեփականատիրոջից կամովին վերադարձնել գույքը, սակայն նրան մերժել են, սպառնացել, անտեսել և այլն, նշեք այս փաստը։
  6. Վեճի առարկայի օգնությամբ եկամուտ ստանալու դեպքում հաշվարկի հիմքերը (Քաղաքացիական օրենսգրքի 303-րդ հոդված) նշված գումարը (հայցվորի կրած վնասը) պահանջելու համար: Դուք կարող եք հայց ներկայացնել միասին կամ ներկայացնել առանձին:
  7. Նշեք փոխհատուցման լրացուցիչ պահանջներ՝ բարոյական վնաս, դատական ​​ծախսեր, իրավական օգնության վճարում, այս գործընթացի հետ կապված այլ ծախսեր:
  8. Տե՛ս հոդվածները՝ դիմումի օրինականության հիմնավորումը, որպես հայցի օրինականությունը հաստատող փաստարկներ։

Մաս 3. Աղաչանք

Խնդրում եմ ..., տրամադրեք պահանջի ընդհանուր գումարը, ումից եք փոխհատուցում գանձում (լրիվ անվանումը, հասցեն, տվյալներ Իրավաբանական անձանց միասնական պետական ​​ռեգիստրից):

Դրեք շրջանառության ամսաթիվը և ստորագրությունը։

Մաս 4. Դիմում

Ներկայացված բոլոր փաստերը պետք է հիմնավորված լինեն համապատասխան փաստաթղթերով: Դրանք կցվում են դիմումին։ Փաթեթը, որի ցանկը տրված է այս մասում, ներկայացվում է դատարան։

TOհայցադիմումը կցվում է Ես եմ:

  1. Հայցը կազմված է առնվազն երեք օրինակից: Մեկը` դատական ​​վերանայման համար, երկրորդը` ամբաստանյալին ուղարկելու համար (եթե դրանցից մի քանիսը կան` յուրաքանչյուրին), երրորդը` պահում եք ձեզ համար:
  2. Պետական ​​տուրքի վճարման ստուգում (բնօրինակը)՝ նշելով հասցեատիրոջը (դատական ​​կազմակերպության ք/կ):
  3. Գույքի սեփականության իրավունքը և, համապատասխանաբար, դրա ռեկուլտիվացումը հաստատող փաստաթուղթ.
  4. Այն հիմքը, որն ապացուցում է վեճի առարկայի առկայությունը բնության մեջ.
  5. Եկամտի հաշվարկ, որը ստացել կամ կարող էր ստանալ անօրինական սեփականատերը.
  6. Ամբաստանյալի անունից գործը վարելու իրավունքն այլ անձի (փաստաբանի, ազգականի) փոխանցելու մասին փաստաթուղթ.
  7. Փաստաթուղթ, որը վկայում է մինչդատական ​​վերականգնման փորձի մասին:
  8. Փաթեթ՝ սույն գործի հետ կապված այլ փաստաթղթերով, ապացույցներով։

պատվեր բողոքարկել

Դատարանի որոշումը կայացնելուց հետո, եթե կողմերից մեկը համաձայն չէ դրա հետ, այն կարող է բողոքարկվել։ Դրա համար հատկացվում է 30 օր ժամկետ։ Դիմումը ներկայացվում է վերադաս մարմին՝ դատավճռի հետ անհամաձայնության հիմնավորմամբ։

Օպատասխան հայցի ե

Անօրինական սեփականատերը համարվում է այդպիսին, երբ ապացուցվում է, որ նա անազնիվ օգտատեր է։ Մինչ այդ նա իրավունք ունի պաշտպանել սեփական շահերը։ Կարող է հակընդդեմ հայց ներկայացնել կամ ներկայացնել առարկություն:

Հետադարձ կապը կարող է ներկայացվել դատարանում գործի ցանկացած փուլում: Պատասխանող կողմը բերում է հայցի իրավաչափությունը հերքող փաստարկներ, մատնանշում հայցի որոշակի մասում թույլ տրված խախտումները։ Խնդիրներ են առաջանում, եթե.

  1. Հայցվորը չունի սեփականության սեփականության իրավունքի ապացույց կամ դատարանում դա հերքվել է:
  2. Գույքի գտնվելու վայրը չի կարող պարզվել, պատասխանողն այն բնեղեն չունի։
  3. Սեփականատերն արդեն ճանաչվել է բարեխիղճ գնորդ։
  4. Կողմերի միջև առկա են պայմանագրային պարտավորություններ, անշարժ գույքի գործարքն անվավեր չի ճանաչվել և այլն։

Ապօրինի տիրապետումից վերականգնելու պահանջին պատճառաբանված պատասխանը կհանգեցնի դատարանում գործի քննության կասեցման կամ դադարեցման: Պայմանով, որ հնարավոր է հիմնավորել ներկայացված պահանջների անօրինականությունը։

Ինչպե՞ս պահանջել որևէ բան բարեխիղճ գնորդից

Այդպիսին է համարվում ձեռք բերողի բարեխղճությունը, եթե հակառակն ապացուցված չէ (Քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 5-րդ կետ): Դուք կարող եք պահանջել սեփականություն միայն մի քանի դեպքերում.

  • վիճելի բանը ձեռք է բերվել (Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի 2-րդ կետ).
  • Վերլուծության ընթացքում պարզվել է, որ ձեռք բերողն իմացել է օտարման անօրինականության մասին.
  • Փաստն ապացուցված է, որ վեճի առարկան հանվել է ինչպես օրինական, այնպես էլ ապօրինի սեփականատերերի սեփականությունից՝ իրենց կամքին հակառակ։

Նշում:Եթե ​​հայցը հասցեագրված է բարեխիղճ ճանաչված սեփականատիրոջը, ով վճարել է ձեռքբերման համար, մուտք է գործել օգտագործման իրավունք ապօրինի սեփականատիրոջ գիտությամբ, վեճի առարկան հնարավոր չէ հետ կանչել:

«Ուրիշի ապօրինի տիրապետման նմուշից գույքի վերականգնման պահանջ» փաստաթղթի ձևը վերաբերում է «Հայցադիմում» վերնագրին: Պահպանեք փաստաթղթի հղումը սոցիալական ցանցերում կամ ներբեռնեք այն ձեր համակարգչում:

___________ քաղաքային դատարանում ___________
տարածքներ
__________________________

Հայցվոր՝ __________________________

Պատասխանողներ՝ _______________________________________
Հասցեն: __________________________
__________________________
Հասցեն: __________________________

ՊԱՀԱՆՋԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու մասին

Ես Պահանջատեր եմ, _____________________________ հասցեում գտնվող բնակելի տարածքի վարձակալն եմ, որը հաստատված է _______ թվագրված բնակելի տարածքների սոցիալական վարձակալության պայմանագրով:

Այս բնակարանը ____ քմ ընդհանուր մակերեսով բնակարան է։ մ., բնակելի տարածք ____ քմ. մ., բաղկացած երեք սենյակներից։

Այս բնակարանում, բացի ինձանից, գրանցված են հետևյալ անձինք.
_________________________, Իմ հայրը;
_________________________, Իմ մայրիկը;
__________________________ գայլ, ամուսինս:

Այս քաղաքացիները գրանցված են եղել իմ խնդրանքով զբաղեցրած բնակելի տարածքում՝ որպես ընտանիքիս անդամ։
Երկար տարիներ ամբաստանյալները բնակվել են նշված բնակարանում և ազատորեն օգտվել սեփականության իրավունքով ինձ պատկանող գույքից՝ բաղկացած հետևյալից.
- ննջասենյակի հավաքածու NKM «___________», որը բաղկացած է ներքնակով մահճակալից, վեցդռնանի զգեստապահարանից, երկու անկողնային սեղանից, վարտիքի տուփից.
- սեղան և վեց աթոռ ______________;
- սառնարանի ապրանքանիշը _________

Այս գույքը ձեռք է բերվել իմ կողմից առքուվաճառքի գործարքներով, այսինքն՝ զգալի ծախսեր եմ կատարել վերը նշված գույքն անձնական նպատակներով օգտագործելու համար։
Սակայն ամբաստանյալներն ինձ զրկում են այս գույքից օգտվելու հնարավորությունից, ինչի արդյունքում ես ստիպված եմ նրանցից հետ պահանջել այդ գույքը։

Արվեստի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 17-ը, քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ կրելու ունակությունը (քաղաքացիական կարողություն) հավասարապես ճանաչվում է բոլոր քաղաքացիների համար:
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածը սահմանում է, որ քաղաքացիները կարող են ունենալ սեփականության իրավունքով սեփականություն, ունենալ այլ գույքային և անձնական ոչ գույքային իրավունքներ:
Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 128-ը, քաղաքացիական իրավունքների օբյեկտները ներառում են իրեր, ներառյալ փողերը և արժեթղթերը, այլ գույքը, ներառյալ գույքային իրավունքները:

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209-ը, սեփականատերը իրավունք ունի տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու իր գույքը:
Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-ը, Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 304-ը, սեփականատերն իրավունք ունի հետ պահանջել իր գույքը ուրիշի ապօրինի տիրապետումից, սեփականատերը կարող է պահանջել վերացնել իր իրավունքի ցանկացած խախտում:

Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 304-ը, սեփականատերը կարող է պահանջել վերացնել իր իրավունքի ցանկացած խախտում, նույնիսկ եթե այդ խախտումները կապված չեն եղել տիրապետումից զրկելու հետ:
Արվեստի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 11-ը, խախտված կամ վիճարկվող քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանությունն իրականացվում է դատավարական օրենսդրությամբ սահմանված գործերի իրավասությանը համապատասխան, դատարան:
Արվեստի ուժով. 3 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք, շահագրգիռ անձը իրավունք ունի քաղաքացիական դատավարության մասին օրենսդրությամբ սահմանված կարգով դիմել դատարան՝ խախտված կամ վիճարկվող իրավունքների, ազատությունների կամ օրինական շահերի պաշտպանության համար:

Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Արվ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-304.

1. Պատասխանողներից ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
- ննջասենյակի հավաքածու NKM «__________», որը բաղկացած է ներքնակով մահճակալից, վեցդռնանի զգեստապահարանից, երկու մահճակալի սեղանից, վարտիքի տուփից.
- սեղան և վեց աթոռ _____________;
- «___________» ապրանքանիշի սառնարան;
- խոհանոցային հավաքածու _________:

ՀԱՎԵԼՎԱԾ:
Սույն հայցադիմումի պատճենը՝ 2 օրինակ;
Գույքի սեփականության իրավունքի փաստաթղթերի պատճենները՝ 3 օրինակ;
Սոցիալական աշխատանքի պայմանագրի պատճենը` 3 օրինակ.
Տնային գրքից քաղվածքի պատճեն - 3 օրինակ;
պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիր.

«___» ______________ Գ. ___________/__________/



  • Գաղտնիք չէ, որ գրասենյակային աշխատանքը բացասաբար է անդրադառնում աշխատողի թե՛ ֆիզիկական, թե՛ հոգեկան վիճակի վրա։ Երկուսն էլ հաստատող բավականին շատ փաստեր կան։

  • Աշխատավայրում յուրաքանչյուր մարդ ծախսում է իր կյանքի զգալի մասը, ուստի շատ կարևոր է ոչ միայն այն, թե նա ինչով է զբաղվում, այլև, թե ում հետ պետք է շփվի։

  • Աշխատանքային թիմում բամբասանքը բավականին սովորական է, և ոչ միայն կանանց շրջանում, ինչպես ընդունված է ենթադրել:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ հոդվածը կիրառելիս դատարանները պետք է նկատի ունենան, որ սեփականատերն իրավունք ունի պահանջել իր գույքը այն անձից, ով իրականում ունի այն անօրինական տիրապետման տակ:

Գույքը վերադարձնելու պահանջը, որը ներկայացված է այն անձի դեմ, ում ապօրինի տիրապետման տակ է գտնվել այդ գույքը, բայց ով այն չունի մինչև գործը դատարանում քննվելը, չի կարող բավարարվել։

Եթե ​​ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջով դատավարության ընթացքում վիճարկվող գույքը պատասխանողի կողմից փոխանցվել է այլ անձի՝ ժամանակավոր տիրապետման համար, ապա դատարանը՝ 40-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ մասի կանոնների համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրքը կամ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 46-րդ հոդվածի 2-րդ մասը նման անձին ներգրավում է որպես համապատասխանող:

Այն դեպքում, երբ ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջով դատաքննության ընթացքում վիճարկվել է. գույքը պատասխանողի կողմից օտարվել է այլ անձի.և նաև փոխանցվել է այս անձին, դատարանը, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի կամ Ռուսաստանի Դաշնության APC-ի 47-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ մասերի համաձայն, թույլ է տալիս փոխարինել. ոչ պատշաճ ամբաստանյալը պատշաճի հետ. Տվյալ դեպքում օտարողը գործում է որպես երրորդ անձ՝ պատասխանողի կողմից չհայտարարելով վեճի առարկայի վերաբերյալ անկախ պահանջներ (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 43-րդ հոդված, 51-րդ հոդված): Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք):
Այս գույքի նկատմամբ իրավունքի վերաբերյալ դատական ​​վեճի ընթացքում գույքը պատասխանողի տնօրինումն ապահովելու համար դատարանը, հայցվորի պահանջով, կարող է միջանկյալ միջոցներ ձեռնարկել, մասնավորապես. արգելել պատասխանողին տնօրինել և (կամ) օգտագործել վիճելի գույքը (կալանք),արգելել պետական ​​ռեգիստրին փոխել մուտքը USRR-ում այս գույքի իրավունքի վերաբերյալ, վիճելի գույքը փոխանցել այլ անձի՝ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 926-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն (դատական ​​սեկվեստր):
Սեփականության իրավունքի հայցը բավարարելիս դատարանը, հիմք ընդունելով Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 213-րդ հոդվածը կամ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 182-րդ հոդվածի 7-րդ մասը, խնդրանքով. Գործին մասնակցող անձը նույնպես կարող է նմանատիպ միջոցներ ձեռնարկել որոշման կատարումն ապահովելու համար։
Պայմանագրային հարաբերություններից բխող գույքի վերադարձի վերաբերյալ վեճկամ գործարքի անվավերության հետևանքների կիրառման հետ կապված հարաբերությունները ենթակա են լուծման՝ այդ հարաբերությունները կարգավորող օրենսդրությանը համապատասխան:
Այն դեպքերում, երբ անձանց միջև ոչ մի պայմանագրային հարաբերությունկամ գործարքի անվավերության հետևանքների հետ կապված հարաբերությունները, սեփականատիրոջը գույքը վերադարձնելու վերաբերյալ վեճը ենթակա է լուծման Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ, 302-րդ հոդվածների կանոններին համապատասխան:
Եթե ​​սեփականատերը պահանջում է վերադարձնել իր գույքը այն անձի տիրապետումից, ով ապօրինի տիրացել է նրանցնման հայցը ենթակա է քննարկման Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ, 302-րդ հոդվածների կանոններին համապատասխան, և ոչ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 59-րդ գլխի կանոններին համապատասխան:
Եթե ​​գույքը ձեռք է բերվել այն օտարելու իրավունք չունեցող անձից, սեփականատերն իրավունք ունի հայց ներկայացնել ձեռք բերողի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար (Քաղաքացիական օրենսգրքի 301, 302 հոդվածներ): Ռուսաստանի Դաշնություն). Երբ նման իրավիճակում հայց է ներկայացվում գույքի օտարման գործարքներն անվավեր ճանաչելու վերաբերյալ, դատարանը, գործը քննելիս, պետք է նկատի ունենա Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301, 302 հոդվածներով սահմանված կանոնները:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ հոդվածի համաձայն, անձը, ով հայց է ներկայացրել դատարան՝ ուրիշի ապօրինի տիրապետումից իր գույքը վերականգնելու համար, պետք է ապացուցի իր սեփականությունը պատասխանողի մոտ գտնվող գույքի նկատմամբ:

Սեփականություն շարժական գույքապացուցվում է դատավարական օրենսդրությամբ նախատեսված ցանկացած ապացույցի օգնությամբ, որը հաստատում է հայցվորի համար այդ իրավունքի առաջացումը:

Անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի ապացույցը քաղվածք է USRR-ից:

Պետական ​​գրանցման բացակայության դեպքում սեփականության իրավունքն ապացուցվում է հայցվորի մոտ այդ իրավունքի առաջացումը հաստատող դատավարական օրենսդրությամբ նախատեսված ցանկացած ապացույցի օգնությամբ:

Այն փաստը, որ անշարժ գույքը ներառված է պետական ​​կամ համայնքային սեփականության ռեգիստրում, ինչպես նաև այն փաստը, որ գույքն ինքնին գտնվում է անձի հաշվեկշռում. ապացույց չենսեփականություն կամ օրինական տիրապետում:
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի համաձայն ամբաստանյալն իրավունք ունի առարկելուընդդեմ իր տիրապետումից գույքը վերականգնելու՝ ապացույցներ ներկայացնելով այն օտարելու իրավունք չունեցող անձից գույքի վճարովի ձեռքբերման մասին, որը նա չգիտեր և չպետք է իմանար. (բարեխիղճ գնորդ):
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերի կիրառման նպատակով. ձեռք բերողը չի համարվում գույքը փոխհատուցման դիմաց ստացած.եթե օտարողն ամբողջությամբ չի ստացել վիճելի գույքի փոխանցման դիմաց վճարը կամ այլ հատուցում այն ​​պահին, երբ ձեռք բերողը գիտեր կամ պետք է իմանար օտարման անօրինականության մասին:
Գործընկերության (գործընկերության) կանոնադրական (բաժնետիրական) կապիտալում կատարված գույքի վերականգնման սեփականատիրոջ հայցը քննելիս դատարանները պետք է հաշվի առնեն, որ գույքի ստացումը որպես ներդրում լիազորված անձին (բաժնեմաս. կապիտալը վճարովի ձեռքբերում է, քանի որ ներդրում կատարելու արդյունքում անձը ձեռք է բերում տնտեսական ընկերության (գործընկերության) մասնակցի իրավունքներ:

Միևնույն ժամանակ, ձեռքբերման փոխհատուցումն ինքնին չի վկայում ձեռք բերողի բարեխղճության մասին:

Ձեռք բերողը համարվում է բարեխիղճ, եթե նա դա ապացուցում էոր գործարքը կատարելիս չի իմացել և չպետք է իմանար վաճառողի կողմից գույքի օտարման անօրինականության մասին, մասնավորապես՝ ձեռնարկել է ողջամիտ բոլոր միջոցները՝ պարզաբանելու վաճառողի գույքը օտարելու լիազորությունները։
Ձեռքբերողը չի կարող բարեխիղճ համարվել,եթե գույքի ձեռքբերման գործարքի պահին USRR-ում սեփականության իրավունքը գրանցված չի եղել օտարողի մոտ կամ USRR-ում եղել է նշում այս գույքի հետ կապված դատական ​​վեճի մասին: Միևնույն ժամանակ, միասնական պետական ​​ռեգիստրում օտարողի սեփականության իրավունքի մասին գրառումը ձեռք բերողի բարեխղճության անվիճելի ապացույց չէ:
Պատասխանող կողմը կարող է ճանաչվել բարեխիղճ գնորդգույք, պայմանով, որ գործարքը, որով նա ձեռք է բերել վիճելի գույքի տիրապետում, ամեն ինչում համապատասխանում է վավեր գործարքի նշաններին, բացառությամբ այն, որ այն կատարվել է չլիազորված օտարողի կողմից:
Սեփականատերն իրավունք ունի հերքելու ձեռք բերողի առարկությունը իր բարեխղճության վերաբերյալ՝ ապացուցելով, որ գործարքի ընթացքում ձեռք բերողը. պետք է կասկածի տակ դներ գույքն օտարելու վաճառողի իրավունքը։
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի 1-ին կետի իմաստով սեփականատերն իրավունք ունի իր գույքը հետ պահանջել ուրիշի ապօրինի տիրապետումից՝ անկախ ամբաստանյալի առարկությունից, որ ինքը բարեխիղճ գնորդ է, եթե ապացուցում է. այն փաստը, որ գույքը, ի լրումն իրենց կամքի, թողել է իր կամ այն ​​անձի տիրապետումը, ում այն ​​փոխանցվել է սեփականատիրոջ կողմից:
Գործարքի անվավերությունըորի համաձայն փոխանցվել է գույքը, ինքնուրույն չի վկայումայն անձի տիրապետումից հանելու մասին, ով իր կամքին հակառակ փոխանցել է այս գույքը: Դատարանները պետք է որոշեն, թե արդյոք սեփականատերը կամք է ունեցել սեփականությունը փոխանցել այլ անձի:
Եթե ​​ուրիշի ապօրինի տիրապետումից շարժական գույքը վերականգնելու մասին հայցը քննելիս դատարանը պարզում է, որ պահանջատիրոջ սեփականության իրավունքի առաջացման հիմք է հանդիսանում առոչինչ գործարքը և չկան սեփականության իրավունքի առաջացման այլ հիմքեր, դատարանը հրաժարվում է բավարարել նշված պահանջները՝ անկախ նրանից, թե գործարքները վիճարկելու համար հակընդդեմ հայց է ներկայացվել, քանի որ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 166-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն առոչինչ գործարքն անվավեր է, անկախ այն հանգամանքից, թե արդյոք այն ճանաչվում է որպես. այդպիսին՝ դատարանի կողմից։ Դատարանի կողմից նման գնահատական ​​կարող է տրվել նաև պետական ​​կամ տեղական ինքնակառավարման մարմնի (այսուհետ՝ մարմին) ապօրինի արարքին, որը հիմք է հանդիսանում շարժական գույքի նկատմամբ անձի սեփականության իրավունքի առաջացման համար։
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի համաձայն, եթե անբաժանելի գույքը չլիազորված օտարողի կողմից վաճառվում է մի քանի անձանց մեկ գործարքի հիման վրա և գտնվում է նրանց մոտ, ապա ձեռք բերողի կողմից ձևավորվում է բազմաթիվ անձինք: . Այդ իսկ պատճառով այս անձինք հանդիսանում են համախոհներ՝ ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջով:
Անբաժանելի իրի գնորդներն իրավունք ունեն առարկել այս պահանջի դեմ՝ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերով: Այս դեպքում գույքի վերականգնման պահանջը ենթակա է բավարարման. եթե ձեռք բերողներից գոնե մեկը բարեխիղճ չէ:
Դատարանները ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքի վերականգնման վերաբերյալ վեճերը քննելիս պետք է հաշվի առնեն հետևյալը.
Եթե ​​ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքում բաժնեմասը ձեռք է բերվել փոխհատուցման դիմաց այն օտարելու իրավունք չունեցող անձից, որի մասին ձեռք բերողը չգիտեր և չպետք է իմանար, բաժնեմասը կորցրած անձը իրավունք ունի. պահանջել դրա նկատմամբ իրավունքի վերականգնում` պայմանով, որ այդ բաժինը կորցրել է իր կամքից անկախ: Նման պահանջը դիտարկելիս, օրենքի համեմատ, ենթակա են կիրառման Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ, 302-րդ հոդվածները: Այս պահանջը ենթակա է ընդհանուր վաղեմության ժամկետին, որը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 196-րդ հոդվածով:
Ուրիշի անօրինական տիրապետումից գույքը վերականգնելու սեփականատիրոջ պահանջը բավարարվելու դեպքում, իրավունք ունի ուրիշի գույքի գնորդըՌուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 461-րդ հոդվածի համաձայն, դիմեք դատարան վաճառողի դեմ հայցով ապրանքների առգրավման հետևանքով առաջացած վնասների հատուցման պահանջով, որոնք ծագել են մինչև առուվաճառքի պայմանագրի կատարումը:
Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջով գործում ներգրավված է պատասխանողին վիճելի գույքը փոխանցած անձը, մասնավորապես՝ այդ գույքը վաճառողը։ Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 462-րդ հոդվածի երկրորդ պարբերության ուժով. Գնորդի կողմից գործին վաճառողի չներգրավումն ազատում է վաճառողին գնորդի նկատմամբ պատասխանատվությունից,եթե վաճառողը ապացուցի, որ մասնակցելով գործին, կարող էր կանխել գնորդից վաճառված ապրանքի առգրավումը։
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 449-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝ դատական ​​ակտերի կատարման համար սահմանված կարգով անցկացվող հրապարակային աճուրդները շահագրգիռ անձի պահանջով դատարանը կարող է անվավեր ճանաչել՝ սույն օրենքի խախտման դեպքում: օրենքով սահմանված կանոնները։ Նման աճուրդներն անվավեր ճանաչելու վերաբերյալ վեճերը քննարկվում են անվավեր գործարքները անվավեր ճանաչելու համար սահմանված կանոնների համաձայն: Եթե ​​անձը կարծում է, որ աճուրդում կնքված գործարքն անվավեր է, նա իրավունք ունի վիճարկել նշված գործարքը:

Լինելով սեփականության օրինական սեփականատեր՝ քաղաքացին ունի իր գույքի նկատմամբ բոլոր իրավունքներն ու լիազորությունները։ Բայց երբեմն կողմնակի անձինք կարող են տարբեր ձևերով ոտնձգություն կատարել այս գույքի նկատմամբ: Եվ հետո, այլ բան չի մնում, քան պաշտպանել ձեր իրավունքները: Այդ նպատակով անհրաժեշտ է կազմել և դատական ​​մարմնին ներկայացնել համապատասխան բովանդակության հայց:

Այս հոդվածում

Ի՞նչ պետք է ներառվի հայտում:

Գույքը օրինական սեփականատիրոջը վերադարձնելու հարցով դատարան դիմելիս հայցվորը լինելու է գույքի սեփականատերը կամ դրա օրինական սեփականատերը: Իսկ երբ հայցադիմում է կազմվում ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար. այն պետք է հիմնավորված լինի ապացույցներով:Դրանք կներառեն փաստաթղթավորված սեփականության կամ սեփականության սեփականություն, եթե այդպիսիք կան:

Այսպիսով, հայցադիմումը պետք է նկարագրական կերպով պարունակի որոշակի իրի հիմնական հատկանիշները և այն հանգամանքները, որոնց դեպքում օրինական սեփականատերը դադարել է օգտագործել այն:

Ինչ վերաբերում է գույքի վերականգնման գործով ամբաստանյալին, ապա նա լինելու է այն քաղաքացին, ով, խախտելով օրենքը, տիրացել է ուրիշի իրին։ Նման խախտող կարող է համարվել նաև այն անձը, ով կոնկրետ իրը գնելիս գիտակցաբար իմացել է, որ վաճառողն այն ապօրինի է պատկանում և, այնուամենայնիվ, չի հրաժարվել գնելուց։ Այս փաստն, իհարկե, ապացուցման կարիք կունենա։

Երբ գույքին ապօրինաբար տիրացած քաղաքացին արդեն հասցրել է իր հայեցողությամբ տնօրինել այն, օրինակ՝ վաճառել, ապա գնորդը կարող է հանդես գալ որպես պատասխանող, եթե տեղյակ է եղել վաճառողի ապօրինությունների մասին։

Այստեղ արժե հասկանալ, որ սեփականատիրոջ կողմից չարտոնված հիմունքներով իրը բռնագրավելու վերաբերյալ պահանջ ներկայացնելը կարող է իրականացվել միայն այն դեպքում, եթե գույքը մնում է անձեռնմխելի: Հակառակ դեպքում կարող է կազմվել գույքին հասցված վնասի դիմաց գումարի վերականգնման պահանջ:

Եթե ​​ապօրինի կերպով ձեռք բերված իրի օգնությամբ իրավախախտը եկամուտ է ստացել, ապա հայցվորն իրավունք ունի իր գույքի հետ միասին պահանջել այն վերադարձնել։ Թերևս դա այն դեպքում, եթե այս փաստը հնարավոր լինի ապացուցել դատաքննության ընթացքում։

Հայցադիմում ներկայացնելը դատարան

Իրավատիրոջը ապօրինի կերպով նրանից բռնագրավված գույքը վերադարձնելու համար անհրաժեշտ է կազմել և դատարան ներկայացնել հայցադիմում։ Ինչ վերաբերում է անշարժ գույքին, ապա սեփականատերը դիմում է ներկայացնում այս գույքի գտնվելու վայրում: Եթե ​​խոսքը շարժական գույքի մասին է, ապա հայցն ուղարկվում է պատասխանողի գրանցման վայրի դատարան։ Անհրաժեշտության դեպքում, դրա հետ մեկտեղ, կարող է ներկայացվել ևս մեկը՝ ամբաստանյալը ստացած եկամուտը վերականգնելու համար՝ ուրիշի գույքն օգտագործելիս։

Ուրիշի գույքի նման օգտագործման և դրանից եկամուտ ստանալու օրինակ կարող է ծառայել հետևյալ իրավիճակը. Քաղաքում բնակարանի սեփականատիրոջ բացակայության պայմաններում երրորդ անձը, գրավելով տարածքի մուտքը, սկսել է այն վարձակալել։ Համապատասխանաբար, դրանից օգուտ քաղել։

Երբ հայցվորն ընտրում է, թե որ դատարան պետք է դիմի, անհրաժեշտ է ելնել այն ծախսից, որն ի վերջո լինելու է հայցի գինը։ Եթե ​​մենք խոսում ենք անշարժ գույքի մասին, ապա դրա արժեքը կորոշվի գույքագրման արժեքի BTI գնահատականներով: Մնացած դեպքերում դա շուկայական արժեքն է։ Այն իրավունք ունի անձամբ նշանակել դիմորդին:

Պահանջի գինը կարող է ավելացվել եկամուտների վերականգնման դիմումում նշված գումարով: Եթե ​​ընդհանուր պահանջի գինը չի գերազանցում 50 հազար ռուբլին, ապա դիմումը ներկայացվում է համաշխարհային դատարան: Եթե ​​գումարը գերազանցում է նշված գումարը, ապա շրջանային դատարան: Գույքի վերականգնման պահանջի գծով պետական ​​տուրքը կախված կլինի բուն հայցադիմումի գնից:

Ե՞րբ է հնարավոր ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնել:

Որպեսզի կարողանանք դիմել դատարան՝ ուրիշի տիրապետությունից գույքը վերականգնելու համար, և որ դատարանը գործը քննության ընդունի, անհրաժեշտ է դրա համար հիմնավոր պատճառներ ունենալ։ Դրանք ներառում են.

  • Դիմումատուն ունի և կարող է դատարան ներկայացնել փաստաթղթային սեփականության իրավունքներ, կամ ունի սեփականության որոշակի արժեքից այլ իրավունք.
  • Կկարողանա ապացուցել, որ իրը թողել է իր փաստացի տիրապետումը.
  • Կարևոր գործոն է որոշակի իրի անվտանգությունը.
  • Ապացուցված փաստ, որ նշված իրը ապօրինաբար օգտագործվում է տվյալ իրավիճակում երրորդ անձի կողմից, ով այս իրավիճակում հանդես է գալիս որպես մեղադրյալ։

Անշուշտ, վիճելի առարկան պետք է հանվի սեփականատիրոջ փաստացի օգտագործումից՝ իր կամքին հակառակ։Միայն այս դեպքում նա կարող է դիմել դատարան։ Այս իրավիճակը կարող է տեղի ունենալ, եթե.

  • Վեճի առարկան գողացվել է սեփականատիրոջ գույքից.
  • Գույքի արժեքը կորցրել է սեփականատիրոջ կողմից.
  • Իրերը տնօրինելու այլ միջոց կար, բայց դրա օրինական տիրոջ կամքին հակառակ։

Հակառակ դեպքում, ինչպես ցույց է տալիս դատական ​​պրակտիկան, դատարանի որոշումը չի կարող կայացվել հօգուտ դիմողի։ Կամ դատարանն ընդհանրապես կհրաժարվի այս գործի քննությունից, եթե դիմողի կամքը եղել է սեփականության օտարման համար։

Ի՞նչ պետք է պարունակի հայցը:

Սեփական գույքի արժեքները վերադարձնելու պահանջով դատարան ներկայացված դիմումը պետք է կազմվի օրենքով սահմանված բոլոր կանոններով։ Նմանատիպ փաստաթղթում կատարված փոփոխություններն ու խախտումներն անընդունելի են։ Հայցադիմումի օրինակ կարելի է գտնել դատարանի պաշտոնական կայքում կամ խնդրել աշխատակցից անմիջապես դատարան այցելելիս:

Նման փաստաթուղթը պետք է պարունակի.

  1. հայցի վերնագրում նշվում է այն դատական ​​մարմնի գտնվելու վայրը և անվանումը, որին դիմում է դիմումատուն.
  2. անձնագրային տվյալներ, որոնք նշում են դիմողի գրանցման վայրը.
  3. ամբաստանյալի տվյալները՝ նշելով նրա բնակության վայրը.
  4. վիճելի գույքի սեփականության իրավունքի նշում.
  5. տեղեկատվություն այն մասին, որ գույքի արժեքը սեփականատիրոջ տիրապետությունից դուրս է եկել նրա կամքին հակառակ.
  6. տեղեկատվություն այն մասին, որ ամբաստանյալին չպատկանող կոնկրետ իրը բնեղենով է նրա մոտ.
  7. տվյալներ, որ ամբաստանյալը ապօրինի կերպով տիրապետել է վեճի առարկային.
  8. տեղեկատվություն տրամադրել այն մասին, որ դիմումատուի իրավունքները խախտվել են և պետք է պաշտպանվեն օրենքով, ինչպես նաև հնարավոր տեղեկատվություն այն մասին, որ կարող է վտանգ լինել քաղաքացիների կյանքին և առողջությանը.
  9. փաստաթուղթը ստորագրված է դիմողի կողմից.
  10. պետք է լինի նաև փաստաթղթերի ցանկ, որոնք հայցվորը որպես ապացույց կցել է դիմումին:

Պետական ​​տուրքի վճարումը պետք է կատարվի նույնիսկ մինչև դիմումի ուղղակի ներկայացումը։ Այն դեպքում, երբ դիմորդը չունի միջոցներ, կարող է ներկայացվել հետաձգված վճարման հայտ:

Սույն դիմումի իրավասությունը կորոշվի անմիջապես դատարանի աշխատակիցների կողմից։Ուստի հայցվորը պետք է ունենա ամուր ապացույցներ հայց ներկայացնելու համար, որը կոչվում է նաև հիմնավորման պահանջ: Հակառակ դեպքում չափազանց դժվար կլինի ապացուցել ձեր իրավունքները և ամբաստանյալի անօրինական գործողությունները:

Դատարան դիմելիս գլխավորը այս դեպքում երկու բան ապացուցելու կարողությունն է.

  • այն փաստը, որ գույքը հենց հայտատուի սեփականությունն է.
  • և այն փաստը, որ որոշակի ժամանակահատվածում այն ​​օգտագործվում է ամբաստանյալի կողմից:

Դատարանում հաճախ օգտագործվում են վկաների ցուցմունքները:, հատկապես, եթե դիմողը չունի գույքի արժեքի նկատմամբ իր սեփականության իրավունքը հաստատող փաստաթղթեր:

Այստեղ պետք է հասկանալ, որ եթե անձը օրինականորեն տիրապետում է սեփականությանը, նույնիսկ առանց դրա սեփականատեր լինելու, այդ գույքի վերականգնումը չի կարող իրականացվել։ Ուստի նման հարց լուծելու համար դատարան դիմելուց առաջ ավելի լավ է ուսումնասիրել դատական ​​պրակտիկան այս կատեգորիայի գործերի վերաբերյալ։

09/01/2020-ից

Սեփականության իրավունքների պաշտպանության արդյունավետ միջոց է ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու հայցադիմումը: Այս տարբերակը հարմար է, երբ սեփականատերը մտադիր է հասնել կոնկրետ նպատակի: Սա սեփականության վերադարձ է ձեր սեփականությանը: Կամ այլ անձի օրինական տիրապետության տակ (վարձակալության ժամանակ և այլն): Հետևաբար, առանձնանում է ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու հայցադիմումը: Ինչպես նաև սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջները: Եթե ​​մենք խոսում ենք բնակարանային, ապա շահագրգիռ անձը պատրաստվում է, կամ.

Հայցադիմումի օրինակ

Կրասնոյարուժսկի շրջանային դատարանին

Բելգորոդի շրջան

հասցե՝ 308000, Բելգորոդի շրջան,

Բելգորոդ, փ. Կրասինա,

173, բն. 5, հեռ. 468461651

հասցե՝ 309420, Բելգորոդի շրջան,

Կրասնոյարուժսկի շրջան, Կրասնայա Յարուգա բնակավայր,

սբ. Գրաժդանսկայա, 173 թ.

անձնագրի սերիա 01 448 թիվ 6846131

Հայցի գինը՝ 650,000 ռուբլի:

Գույքի վերականգնման պահանջի մասին հայտարարություն

ուրիշի ապօրինի տիրապետումից

2022 թվականի մարտի 14-ին հայցվոր և պատասխանող Դմիտրի Պավլովիչ Լոբունովը ժառանգություն են ստացել իրենց հոր՝ Պավել Գենադիևիչ Գրիշչենկոյի համաձայն։ Ամբաստանյալը ժառանգություն է ստացել հողատարածք և բնակելի շենք (էջ Կրասնայա Յարուգա, Գրաժդանսկայա փող., 173): Դարձել եմ Nissan Tiana մակնիշի ավտոմեքենայի սեփականատեր, 2011 թվականից սկսած, պետ. համար O 244 PB 51. Մեքենան գտնվել է ամբաստանյալի հողատարածքում գտնվող ավտոտնակում։ Մեքենայի սեփականությունը հաստատվում է ժառանգության վկայականով, որը տրվել է Բելգորոդի մարզի Կրասնոյարժսկի շրջանի նոտարի կողմից 2022 թվականի մարտի 14-ին:

Ես բազմիցս պահանջներ եմ ուղարկել Դ.Պ.Լոբունովին։ վերը նշված ավտոմեքենայի սեփականության իրավունքն ինձ փոխանցելու մասին։ Սակայն ամբաստանյալը սահմանափակել է մուտքը ավտոտնակ՝ փոխելով կողպեքները: Մինչ այժմ մեքենան ինձ չի հանձնվել։

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն, քաղաքացիական իրավունքներն ու պարտականությունները բխում են պայմանագրերից և այլ գործարքներից, ինչպես նաև պետական ​​մարմինների որոշումներից և դատարանների որոշումներից: Իմ և պատասխանողի միջև ինձ պատկանող գույքի օգտագործման վերաբերյալ պայմանագրեր չեն կնքվել։

Ելնելով վերը նշվածից՝ առաջնորդվելով արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301, 305,

  1. Լոբունով Դմիտրի Պետրովիչի ապօրինի տիրապետումից հետ պահանջել ինձ ժառանգական իրավունքով պատկանող գույքը՝ Nissan Tiana մակնիշի ավտոմեքենա, 2011 թ., պետ. համար O 244 RV 51.

Հավելված:

  1. պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիր
  2. Գույքի վերադարձի պահանջի պատճենը
  3. Տրանսպորտային միջոցի ապօրինի պահման դեպքի առթիվ քրեական գործ հարուցելը մերժելու մասին որոշումը
  4. Հայցադիմումի և փաստաթղթերի պատճենը պատասխանողին ուղարկելու մասին ծանուցում

2022 թվականի դեկտեմբերի 20-ին Գրիշչենկո Ս.Պ.

Ինչպե՞ս հայց ներկայացնել անօրինական տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար

Այս դեպքերում հայցվորը միայն գույքի սեփականատերն է կամ օրինական սեփականատերը: Փաստաբաններն ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու հայցադիմումն ինքնին արդարացում են անվանում։ Այսինքն՝ գույքի վերականգնման մասին։ Հայցվորը պարտավոր է ապացուցել գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը (տիրապետման իրավունքը): Այսինքն՝ հայցի բովանդակության մեջ դրա հեղինակը ներառում է իրի անհատական ​​հատկանիշների նկարագրությունը։ Ինչպես նաև այն հանգամանքները, որոնցում նա դուրս է եկել հայցվորի իրական տիրապետությունից: Հայցվորն ապացուցում է նաև պատասխանողի կողմից իրը տիրապետելու ապօրինի լինելը։

Ամբաստանյալ կարող է լինել միայն իրի անբարեխիղճ սեփականատերը։ Այսինքն՝ մարդ, ով գիտակցաբար գիտի, որ նման գույքի նկատմամբ իրավունք չունի։ Կամ գիտի, որ նման բան վաճառողը վաճառելու լիազորություն չունի։ Եթե ​​անբարեխիղճ սեփականատերն արդեն հասցրել է տնօրինել գույքը՝ այն փոխանցելով այլ անձանց, ապա այդպիսի անձինք կդառնան պատասխանող, եթե իրը ձեռք է բերվել անվճար։ Եվ նաև պայմանով, որ հայցվորն ապացուցի այդպիսի անձի անբարեխիղճությունը (այն, ինչ նա գիտեր կամ պետք է իմանար իրը տնօրինելու իրավունքի բացակայության մասին)։

Եթե ​​գույքը վերադարձնելու պահանջը հետևանք է, ապա արդարացման պահանջ չի ներկայացվում: Արվեստի կանոնները. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 167.

Հայցը կարող է ներկայացվել միայն այն դեպքում, երբ գույքը պահպանվում է: Իսկ նրա գտնվելու վայրը հայտնի է։ Հակառակ դեպքում հայցվորը կարող է դիմել դատարան։

Գույքը վերադարձնելու պահանջի հետ միաժամանակ հայցվորն իրավունք ունի պահանջելու վերադարձնել նման իրերի օգտագործումից ստացված եկամուտը (եթե դրանք ապացուցված են գործի քննության ընթացքում): Եկամուտների փոխհատուցման կանոններն ու ժամկետները սահմանված են Արվեստում: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 303.

Հայցադիմում ներկայացնելը

Թեմայի վերաբերյալ հարցերի պարզաբանում

    Իրինա

    • իրավախորհրդատու

    Սերգեյ

    • իրավախորհրդատու