Դաշնակից պետությունների վարկատուները չեն կարող. Քաղաքացիական պատերազմ. Նոր տնտեսական քաղաքականություն. Եթե ​​բոլորը պետք է, ապա ոչ ոք չպետք է

Օսվենցիմի ազատագրման տարեդարձին Պուտինին չհրավիրելով՝ լեհ և այլ եվրոպացի քաղաքական գործիչները հասկացրին, որ չեն ճանաչում Ռուսաստանի մենաշնորհը ԽՍՀՄ պատմական իրավահաջորդի՝ որպես ֆաշիզմի հաղթողի խորհրդանշական դերի վրա։ Բայց նույնիսկ Ռուսաստանի կողմից Խորհրդային Միության իրավահաջորդության իրական իրավական գրանցման մեջ ամեն ինչ նույնպես հեշտ չէ։
Օրինակ, օտարերկրյա ռեգիստրներում խորհրդային անշարժ գույքի որոշակի մասը դեռևս գրանցված է «ԽՍՀՄ» կոչվող երկրում, որը վաղուց դադարել է գոյություն ունենալ։ Իսկ Ռուսաստանը, որն իրեն համարում է ԽՍՀՄ միակ իրավահաջորդը, դեռևս չի կարող վերագրանցել արտերկրում գտնվող խորհրդային անշարժ գույքի մի մասը։ Եվ ահա թե ինչու դա տեղի ունեցավ.

Խորհրդային առևտրի տաղավար Կանադայում (Մոնրեալ)

Մոսկվայի դիրքորոշումն այս հարցում տրամաբանական է թվում և մնում է անփոփոխ. նա ստանձնել և ամբողջությամբ վճարել է ԽՍՀՄ-ի բոլոր պարտքերը, ինչը նշանակում է, որ ԽՍՀՄ-ի ողջ օտար գույքը պետք է պատկանի նրան և գրանցվի դրա վրա։ Բայց ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ այս ամենավատ աշխարհներում:
.
.
ԽՍՀՄ փլուզման և նոր անկախ պետությունների ստեղծման պաշտոնական հռչակումից անմիջապես առաջ Մոսկվայում տեղի ունեցավ խորհրդակցություն՝ քննարկելու ԽՍՀՄ արտաքին պարտքի խնդիրները։ Հանդիպմանը մասնակցել են միութենական հանրապետությունների (բացառությամբ Բալթյան երկրների և Ուզբեկստանի) և 7 վարկատու երկրների ներկայացուցիչներ։ Դրա արդյունքը եղավ 28.10.1991թ. ԽՍՀՄ-ի և նրա իրավահաջորդների օտարերկրյա պարտատերերի պարտքերի վերաբերյալ փոխըմբռնման մասին և 1991 թվականի նոյեմբերի 24-ի կոմյունիկեն, որում ԽՍՀՄ-ի մաս կազմող հանրապետությունները նշանակվել են որպես նրա իրավահաջորդներ, որոնց նկատմամբ ԽՍՀՄ-ի և նրա արտաքին պարտքը. ակտիվները արտասահման են փոխանցվել տարբեր համամասնություններով։
Ի կատարումն ընդունված որոշման, կնքվել է «ԽՍՀՄ պետական ​​արտաքին պարտքի և ակտիվների գծով հանձնման մասին» 04.12.1991թ. եւ «Նախկին ԽՍՀՄ արտերկրում գտնվող սեփականության մասին 30.12.1991թ.

ԽՍՀՄ առևտրային ներկայացուցչություն Բրազիլիայում (Բրազիլիա)

Կնքված պայմանագրերի համաձայն՝ Ռուսաստանը պարտք է արտաքին խորհրդային ակտիվների և պարտավորությունների 61,34%-ին, Ուկրաինային՝ 16,37%-ին, Բելառուսին՝ 4,13%-ին և այլն։ Այնուամենայնիվ, արևմտյան պարտատերերի համար ավելի ձեռնտու էր ունենալ մեկ պարտապան, քան տասներկուսը, և Ռուսաստանի համար ձեռնտու էր ոչ մեկի հետ չկիսել խորհրդային արտաքին ունեցվածքը, որն իրականում արդեն իսկ պատկանում էր, և հանդես գալ որպես ԽՍՀՄ-ի լիիրավ և միակ իրավահաջորդ: Ավելին, արտաքին խորհրդային ունեցվածքի արժեքը կարող է գերազանցել խորհրդային արտաքին պարտքի չափը։
Իսկ Մոսկվան բոլոր նախկին խորհրդային հանրապետություններին հրավիրել է պայմանագրեր ստորագրել պարտքերի և ակտիվների բաժանման այսպես կոչված «զրոյական տարբերակի» մասին, այսինքն՝ Ռուսաստանին զիջել ինչպես մեկի, այնպես էլ մյուսի իրենց բաժնետոմսերը։ Ի վերջո, բոլորը համաձայնեցին և ճանաչեցին Ռուսաստանի բացառիկ իրավունքը ԽՍՀՄ օտարերկրյա անշարժ գույքի և արտաքին այլ ակտիվների նկատմամբ՝ խորհրդային արտաքին պարտքի վճարման դիմաց։
Բոլորը, բացի Ուկրաինայից, Ուկրաինայի խորհրդարանը երկու անգամ՝ 1997-ին և 2009-ին, հրաժարվեց վավերացնել 1994-ին Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև «զրոյական տարբերակի» համաձայնագիրը, և այն այդպես էլ ուժի մեջ չմտավ։

ԽՍՀՄ դեսպանություն ԱՄՆ-ում (Վաշինգտոն)

Ինչպես ակնկալում էր Ռուսաստանը, պիղծ Արևմուտքը չօգտվեց այն ժամանակվա իր ծանր վիճակից՝ պայմանավորվելով արտոնյալ պայմաններով՝ քսան տարով երկարաձգել սովետական ​​պարտքի վճարումները։ Եվ որպես անվտանգության ցանց, պարտատերերի Փարիզի ակումբը թույլ տվեց վերագրանցել ԽՍՀՄ-ից Ռուսաստանի Դաշնության սեփականության իրավունքը միայն խորհրդային պարտքի ամբողջական մարումից հետո:
Եվ երբ նավթի գները բարձրացան, Ռուսաստանը կարողացավ ժամանակից շուտ մարել ԽՍՀՄ արտաքին պարտքը՝ 2006-ին վերացնելով ԽՍՀՄ-ի բոլոր պարտքերը Փարիզի ակումբին (վարկատու երկրներ), իսկ 2009-ին ԽՍՀՄ-ի պարտքերը Լոնդոնին: Ակումբ (մասնավոր պարտատերեր). Միևնույն ժամանակ, 2006 թվականին Ռուսաստանի ֆինանսների նախարար Ալեքսեյ Կուդրինը հայտարարեց, որ Մոսկվան մտադիր է անհապաղ սկսել ամբողջ անշարժ գույքի և նախկին ԽՍՀՄ-ի արտասահմանում վերագրանցումը:
Բայց դա այդպես չէր. աշխարհի բոլոր երկրներում նման գրանցումը հնարավոր է միայն անշարժ գույքի այլ հայտատուների հետ բոլոր վեճերը լուծելուց հետո: Եվ քանի որ Ուկրաինան հավակնում էր դրա որոշ մասին, Ռուսաստանը իրական դիվանագիտական ​​և դատական ​​պայքար մղեց իր սեփականության իրավունքը պաշտոնականացնելու համար: Ներկայում Ռուսաստանը չի կարող մտնել օտարերկրյա խորհրդային սեփականության սեփականատիրոջ իրավունքները աշխարհի առնվազն 35 երկրներում, որտեղ այդ գործընթացը արգելափակված է Ուկրաինայի կողմից դատական ​​կարգով։ Ըստ ՌԴ կառավարության մամուլի մարմնի «Ռոսիյսկայա գազետա»-ի. Ռուսաստանում նման միջադեպերի մասին նույնիսկ ավելի դժկամությամբ են խոսում, բայց ընդունում են, որ դրանք կան։».
Իսկ Ռուսաստանը ճանաչվեց ԽՍՀՄ սեփականության լիիրավ իրավահաջորդ 5 երկրներում՝ Բուլղարիա, Հունգարիա, Իսլանդիա, Ֆինլանդիա և Շվեդիա, որտեղ Ռուսաստանը կարողացավ բանակցել Ուկրաինայի հետ՝ նրան զիջելով խորհրդային անշարժ գույքի մի մասը։

ԽՍՀՄ գլխավոր հյուպատոսություն Տուրկուում (Ֆինլանդիա)

Իհարկե, տրամաբանական կլիներ, որ Ուկրաինան նախ Ռուսաստանին վերադարձներ Ռուսաստանի վճարած խորհրդային պարտքի ուկրաինական 16,37 տոկոսը (մոտ 15 միլիարդ դոլար): Բայց նախ՝ Ուկրաինայի համար սա անտանելի բիզնես է, և երկրորդ՝ ոչ ոք չգիտի, թե ինչպես հետ ստանալ և որքան է դա՝ խորհրդային օտարերկրյա ունեցվածքի 16,37%-ը։
Խորհրդային արտասահմանյան անշարժ գույքի վիճակի և ԽՍՀՄ փլուզման ժամանակ դրա արժեքի մասին ճշգրիտ տվյալներ չկան, դրա շուկայական գնահատումն անհայտ է, և, ըստ Ռուսաստանի Դաշնության Հաշվիչ պալատի տվյալների, խորհրդային իրականության միայն 3 տոկոսն է։ Արտերկրում գտնվող գույքը գրանցված է Ռուսաստանի դաշնային գույքի գրանցամատյանում: Տարբեր աղբյուրներում թվերը տարբերվում են 2,7 միլիարդ դոլար արժողությամբ 2700 անշարժ գույքի օբյեկտներից (Krasavina LN «Russia's External Debt Lessons and Prospects». Գիտական ​​Ալմանախ Ռուսաստանի արտաքին պարտքը և դրա կարգավորման խնդիրները. M. 2002, էջ 18: ) մինչև 30 հազար անշարժ գույք 500-525 միլիարդ դոլար արժողությամբ (Makarevich L. N. «Tools for settlement արտաքին պարտքը». Գիտական ​​Ալմանախ Ռուսաստանի արտաքին պարտքը և դրա կարգավորման խնդիրները. Մ. 2002 թ.):
Բայց սա ամբողջ խորհրդային սեփականությունը չէ արտասահմանում. արտասահմանյան սովետական ​​գույքային կապերը շատ շփոթված էին, և անշարժ գույքից բացի կային շատ այլ ակտիվներ՝ բանկային ավանդներ, տրանսպորտային միջոցներ (ինքնաթիռներ, նավեր), արժեթղթեր, ներդրումներ կանոնադրական կապիտալում և այլն: Իսկ թե որքան արժե և արժե, իրականում ոչ ոք չգիտի:

ԽՍՀՄ դեսպանություն Մավրիտանիայում (Նուակշոտ)

Խնդիրը փակելու համար Ռուսաստանը բազմիցս Ուկրաինային առաջարկել է օտարերկրյա անշարժ գույք՝ «Դրախտը քեզ վրա է, ես լավ չեմ» սկզբունքի հիման վրա՝ ոչ թե աշխարհի առանցքային երկրներում, այլ ինչ-որ տեղ Աֆրիկայում կամ Լատինական Ամերիկայում, որտեղ Ուկրաինան։ անելիք չունի (ինչպես, ի դեպ, Ռուսաստանը)։ Արտասահմանյան խորհրդային անշարժ գույքն այնտեղ խարխուլ է, և վաղուց կորցրել է իր շուկայական արժեքը, շատ օբյեկտներ լքված են, և ոչ ոք չի պահպանում դրանք։
Ուկրաինային, իհարկե, դա իզուր պետք չէ, ինչը նշանակում է, որ Ռուսաստանը չի կարող ոչ վաճառել, ոչ օգտագործել խորհրդային անշարժ գույքի հեղուկ մասը առևտրային նպատակներով (սա այսպես կոչված սահմանափակ սեփականության իրավունքն է. Ռուսաստանի Դաշնությունը կարող է ունենալ և օգտագործել դա. անշարժ գույքն ինքն է, բայց չի կարող տնօրինել այն): Եվ այս վեճը ձգձգվում է արդեն քառորդ դար, ձգվելու է դեռ շատ տասնամյակներ։ Կամ ընդմիշտ, եթե պայմանագիրը երբեք չհաջողվի։

Բոլշևիկների կողմից իրականացված ազգայնացումը ազդեց նաև օտարերկրյա կապիտալի վրա Ռուսաստանում՝ նրա ունեցվածքի ազգայնացման և բոլշևիկների կողմից ցարական և ժամանակավոր կառավարությունների բոլոր արտաքին և ներքին վարկերի չեղարկման առումով։ Օտարերկրացիների համար ամենացավալին պարտքերի ու բանկերի ազգայնացման հարցերն էին։

Ամերիկայի դեսպանը գրեթե անմիջապես արձագանքեց ազգայնացման հրամանագրերին. «1917 թվականի դեկտեմբերին մի շարք հրամանագրերով բոլշևիկները սկսեցին իրենց տարօրինակ ֆինանսական քաղաքականությունը։ Այս հրամանագրերով բանկային գործունեությունը հայտարարվում է որպես կառավարության մենաշնորհ՝ կարգադրելով, որ բանկային պահոցների պահատուփերի բոլոր սեփականատերերը պետք է անհապաղ ժամանեն բանալիներ՝ «ներկայանալու պահարանների զննությանը»: հակառակ դեպքում դրանց ողջ պարունակությունը կբռնագրավվի և կդառնա ժողովրդի սեփականությունը»։ «Դիվանագիտական ​​կորպուսը, բացառելով ինձ, միաձայն դատապարտեց այս բոլոր հրամանագրերը…»:

Ռուսաստանի արտաքին նախապատերազմական պարտքը, հաշվի առնելով փոխադարձ պահանջները, որոշվել է 4,2 միլիարդ ոսկի ռուբլու չափով (առանց գերմանականի, մոտ 1,1 միլիարդ) գումարած 970 միլիոն երկաթուղային վարկ, 340 միլիոն քաղաքային վարկ և 180 միլիոն վարկ հողային բանկեր։ Ընդհանուր առմամբ՝ մոտ 5,7 մլրդ Բացի այդ, նշվել է 3 մլրդ օտարերկրյա ներդրումներ բաժնետիրական եւ ոչ բաժնետիրական ձեռնարկություններում։ Ռուսաստանի ռազմական (1914-1917) արտաքին պարտքը գնահատվել է մոտ 7,5 մլրդ ոսկի։ Այսինքն՝ պատերազմի երեք տարիների ընթացքում Ռուսաստանը դրսից գրեթե 1,5 անգամ ավելի շատ պարտք է վերցրել, քան նախորդ 20 տարվա ինտենսիվության ժամանակ՝ հասնելով ինդուստրացմանը։ Ընդ որում, եթե խաղաղ ժամանակ վարկերն օգտագործվում էին հիմնականում ներդրումային նպատակներով, ապա ռազմական վարկերն օգտագործվում էին ռազմական ծախսերը հոգալու համար, այսինքն՝ դրանք «կերել էին»։ Պատերազմի ընթացքում Ռուսաստանի ողջ ոսկու պաշարների գրեթե մեկ երրորդը արտահանվել է «դաշնակից» Անգլիա՝ վարկեր ապահովելու համար։

«Պատերազմի համար Ռուսաստանի ռազմական ծախսերը (1917թ. փետրվարին) կազմել են 29,6 միլիարդ ռուբլի, արտասահմանյան պատվերները՝ գրեթե 8 միլիարդ ռուբլի, բայց, ինչպես գրում է Ն. Յակովլևը, վերջինիս արտաքուստ նշանակալի գումարի հետևում շատ փոքր եկամուտ է թաքնված։ Ռուսաստանը պատերազմը մղեց ճնշող մեծամասնությամբ՝ սեփական զենքի և տեխնիկայի արտադրությամբ: Ռուսաստանում արտադրվածի համեմատ՝ արտերկրից զենքի ներմուծումը կազմել է՝ 30%՝ հրացանների համար, 1%-ից պակաս՝ դրանց պարկուճների համար, 23%՝ տարբեր տրամաչափի հրացանների, մոտ 20%՝ պարկուճների համար և այլն։

Դաշնակիցների օգնության ցածր արդյունավետությունը բացատրվում է առաջին հերթին նրանով, որ Անտանտի երկրներում և ԱՄՆ-ում ռուսական ռազմական պատվերները դիտվել են որպես անհաջող խոչընդոտ: Մի կերպ իրականացվել են, առաքման ժամկետները չեն պահպանվել»։ Օրինակ, Կերենսկին գրել է 1917 թվականի հուլիսի 3-ին. «Նշեք համապատասխան դեսպաններին, որ իրենց կառավարությունների (ԱՄՆ, Անգլիա, Ֆրանսիա) ուղարկած ծանր հրետանին, ըստ երևույթին, հիմնականում թերի է, քանի որ հրացանների 35%-ը չի կարող դիմակայել երկու օրվա չափավորությանը։ կրակում (կոճղերը պայթում էին)...» Ֆ.Ստեփունը նաև գրում է, որ նա գործել է հիմնականում գործարանային ամուսնության մեջ. Կամ, օրինակ, Ֆրանսիայից սկսեցին արկեր գալ... չուգունից։

Յակովլևը շարունակում է. «Վերջապես, արևմտյան արդյունաբերողները ռուսական պատվերները դիտեցին որպես շահույթ ստանալու միջոց։ Զենքի և տեխնիկայի գները 25-30%-ով բարձր են եղել, քան արևմտյան երկրների գնորդները։ Անգամ Սուխոմլինովի օրոք չմտածված արված խոշոր կանխավճարները կապեցին ռուսական գերատեսչություններին, որոնք ոչինչ չէին կարող անել ժամկետների տապալման հետ, անորակ ապրանքների մատակարարմամբ։ Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի վարկերին, ինչպես ընդունված էր արևմտյան բանկերի վաշխառուական պրակտիկայում, դրանցից տարբեր միջնորդավճարներ էին գանձվում, և ֆոնդային բրոքերները ձեռքերը տաքացնում էին դրանց վրա։ Իգնատիևը, որը պատերազմի տարիներին բավականին լավ սովորել էր Ֆրանսիայի ֆինանսական խոհանոցը, 20-ականներին ականատես եղավ Արևմուտքում բարձրացած ոգևորության՝ ԽՍՀՄ-ի կողմից վարկեր վճարելուց մինչև 1917 թվականը մերժելու մասին: «Երբ, - գրել է Ա.Ա. Իգնատիևը, - պատերազմից տասը տարի անց, նույն Մեսսիմին, ում հետ ես ապրեցի մոբիլիզացիայի առաջին օրերը, երբ ես նրա պատերազմի նախարարն էի, փորձեց ծանրաբեռնել Խորհրդային Ռուսաստանին ցարական պարտքերի ամբողջ բեռով. Ռուսաստան, ես նրան հետևյալ պարզ պատասխանը տվեցի. «Մինչ հաջորդ առավոտ պարտք տուր ինձ քո ժանդարմներից միայն երկուսին։ Նրանց հետ շրջանցելով փարիզյան չորս բանկ՝ ռուսական հաշվից քաղվածք կպահանջեմ ու վաղը ձեզ կբերեմ ռուսական վարկերից Ֆրանսիայում մնացած գումարի լավ կեսը։

Միևնույն ժամանակ, այն դյուրինությունը, որով ցարական կառավարությունը ռազմական պատվերների համար գումարներ էր նետում արտասահման՝ ի վնաս սեփական արդյունաբերության զարգացման, խոսում է կոռուպցիայի այնպիսի չափերի մասին, որոնք իսկապես հավասարազոր էին բացահայտ դավաճանության։ Մյուս կողմից, ռուս արդյունաբերողները մերժեցին այնպիսի գներ, որ արդյունքում հնարավոր էր երկու անգլիական հածանավ գնել ռուսական մեկ հածանավի գնով։

Ժամանակավոր կառավարությունը, նոր վարկեր ստանալու համար, հաստատեց իր պարտավորությունները թագավորական պարտքերի գծով։ Արդյունքում, ֆինանսների նախարար Մ.Տերեշչենկոն 1917 թվականի ապրիլին խոստովանեց. «Ոչ մեկի համար գաղտնիք չէ, թե որքանով ենք կախված թե՛ ռազմական իմաստով, թե՛ պատերազմի հետագա վարման համար միջոցների հարցից, մենք մեր դաշնակիցներից ենք և հիմնականում Ամերիկայից»։ Ժամանակավոր կառավարությանը արևմտյան վարկեր են տրամադրվել ոչ թե «ժողովրդավարական ձեռքբերումների» համար, այլ միայն պայմանով, որ Ռուսաստանը շարունակի պատերազմը։ «Պատերազմ չի լինի, վարկեր չեն լինի», - ասաց Ի. Ռութը: Արևմտյան փողերի դիմաց ռուսական «թնդանոթի միսը» նորություն չէ, բայց, բացի սրանից, պատերազմից հետո Ռուսաստանը նույնպես ստիպված եղավ վերադարձնել նույն փողը, և նույնիսկ տոկոսներով՝ գերազանց բիզնես։ Գեներալ Ջադսոնը բոլոր հիմքերն ուներ հայտարարելու, որ Ռուսաստանի համար համեմատաբար փոքր ծախսերը պատերազմի ժամանակ տասնապատիկ կվճարեին: ԱՄՆ-ն իր պայմանները «ապարկով» առաջ քաշեց միայն 1917 թվականի մայիսի վերջին, երբ Ռուսաստանը և ռուսական բանակը, սպառելով իրենց նյութական և հոգևոր ռեսուրսները, կանգնած էին Գերմանիայի հետ առանձին խաղաղություն կնքելու շեմին։ Պատահաբար, թե ոչ. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ամեն ինչ կկրկնվի. Lend-Lease-ի առաքումները իսկապես նշանակալի արժեքների կհասնեն միայն 1943 թվականի կեսերից, երբ ԽՍՀՄ տարածքը հիմնովին կազատագրվի, և դաշնակիցներին հետապնդելու է խուճապային վախը: նոր «առանձին խաղաղություն».

1917-ին Ժամանակավոր կառավարությունը փոխառություններ ստացավ։ Բայց փողը պետք էր աշխատել, և հունիսին ռուսական բանակը, սոված, խարխլված, երեք տարվա պատերազմից հյուծված, սկսեց իր վերջին հարձակումը Առաջին համաշխարհային պատերազմում... Ժամանակավոր կառավարությանը տրված վարկերը հասան ընդամենը 125 միլիոն դոլարի. դեռ հեռու է ԱՄՆ դաշնակիցների խոստացած մասշտաբներից։ Մինչդեռ Հաուսը նշել է, որ «եթե փող չլինի, նա [Բախմետևը] վստահ է, որ կառավարությունը չի դիմանա»։ Քանի դեռ պատերազմը շարունակվում էր, Պետրոգրադի սովետի քաղաքական գործիչները գնալով ավելի ու ավելի էին շարժվում դեպի ձախ: Հաուսը կարծես հասկանում էր իրավիճակի հրատապությունը։ Նա նախազգուշացրել է Վիլսոնին. «Չեմ կարծում, որ մեր ուշադրությունը ռուսական իրավիճակի նկատմամբ կարող է չափազանց մեծ լինել, քանի որ ձախողման դեպքում մեր դժվարությունները հսկայական և բազմաթիվ կլինեն»։

Արդյունքում ստեղծվեց պարադոքսալ և ողբերգական իրավիճակ. Ռուսաստանը, որը 1914-1915 թվականներին փրկեց Անտանտին, ամենամեծ ներդրումն ունեցավ կոալիցիոն պատերազմում, հետևեց «դաշնակիցների» դեմոկրատական ​​կարգախոսներին, լքվեց նրանց կողմից բախտի ողորմությանը։ ...

Ռուսաստանի ընդհանուր (ռազմական և նախապատերազմական) արտաքին պարտքը որոշվել է 12-13 միլիարդ ոսկի ռուբլու չափով; Բացի այդ, օտարերկրյա ներդրումները կազմել են մոտ 4-3 միլիարդ, այսինքն՝ Ռուսաստանի արտաքին պարտքը կազմել է առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ նրա ողջ ծախսերի կեսը։

1917 թվականի հոկտեմբերի նախօրեին Ռուսաստանի ընդհանուր (արտաքին և ներքին) պետական ​​պարտքը կազմում էր 60 միլիարդ ռուբլի կամ Ռուսաստանի տասնյոթ նախապատերազմական տարեկան բյուջե, ներառյալ ներքին պարտքի կարճաժամկետ պարտքը ՝ 17 միլիարդ ռուբլի: Արտաքին պարտքը կազմել է 16 միլիարդ ռուբլի; որից կարճաժամկետ պարտքը՝ 9 մլրդ ռուբլի։I. Առաջին համաշխարհային պատերազմի «հաղթական» ավարտի դեպքում, պատերազմից ավերված Ռուսաստանը, որպես հաղթող, ստիպված էր վճարել միայն արևմտյան վարկատուներին 1913 թվականի չորս պետական ​​ոսկու պաշարներից միանգամից։

Մինչդեռ 1917-ին Ռուսաստանը փաստացի սնանկ էր, և ինտերվենցիոնիստների հիմնական պահանջը, որը մշտապես ներկայացվում էր իրենց սպիտակ «դաշնակիցներին» Դենիկինին, Կոլչակին, Վրանգելին, ցարական և ժամանակավոր կառավարությունների պարտքերի անվերապահ վերադարձն էր։ Միացյալ Նահանգները, դաշնակիցների գլխավոր պարտատերը, պատերազմից հետո գրեթե ոչ մի զիջման չգնաց, հազվադեպ բացառություններով՝ կապված հատուկ շահերի հետ... Եթե սպիտակները հաղթեին, Ռուսաստանը հարության հնարավորություն չէր ունենա...

Համեմատության համար նշենք, որ միայն Ռուսաստանի կարճաժամկետ արտաքին պարտավորությունները 1917 թվականին ՀՆԱ-ի մասով համարժեք հարաբերակցությամբ (1913 թ.) մոտավորապես 4 անգամ գերազանցում էին Ռուսաստանի բոլոր արտաքին պարտքերը 2000 թվականին։ Բայց 20-րդ դարի սկզբին չկար նավթի և գազի արդյունահանման ծավալներ, որոնք համեմատելի էին 2000թ.-ի հետ, և 1917 թվականին կար միայն Առաջին համաշխարհային պատերազմից ավերված երկիր... և Հեռավոր Արևելքի նավահանգիստները... Հաղթանակը: Ե՛վ ժամանակավոր կառավարության, և՛ սպիտակամորթների համազոր էր պետական ​​ինքնասպանության… Պ. Կրասնովը իրավացիորեն գրել է Դենիկինի և Սպիտակ շարժման մասին. «Ի՜նչ սարսափ և ամոթ: Ռուսաստանը դարձրեք համաշխարհային պայքարի ասպարեզ, ենթարկեք նրան Բելգիայի և Սերբիայի ճակատագրին, արնաքամեք, այրեք նրա քաղաքներն ու գյուղերը, ոտնահարեք նրա դաշտերը և սոված, նախատված ու թքված, իր անզորությունից փոշիացած, վերջացրեք այն: վերջ!

Բայց նույնիսկ եթե Ռուսաստանը համաձայներ զոհաբերել իր ներքին պարտքը և մարել ամբողջ արտաքին պարտքը, նա պարզապես չուներ արժույթ հաջորդ դարում իր պարտավորությունները կատարելու համար: Ռուսաստանի արտահանման հետ կապված արտաքին պարտքը գերազանցել է Գերմանիայից ստացվող առավելագույն հատուցումները ավելի քան 40%-ով։ Իհարկե, Ռուսաստանը կարող էր զիջել ոսկու իր ողջ պաշարները, բայց նույնիսկ դա կծածկի օտարերկրյա վարկատուների նկատմամբ ունեցած պարտավորությունների 25%-ից ոչ ավելին։

Բոլշևիկների կողմից արտաքին պարտքերի չեղարկման և օտար սեփականության ազգայնացման պատճառները հենց այս տարածքներում են, և ոչ թե գաղափարախոսությանը, որը ծառայում էր միայն որպես արտաքին ձև…

Նախ, հիմնական պատճառը Անտանտի երկրների կողմից Ռուսաստանի հանդեպ դաշնակցային պարտավորությունները չկատարելու մեջ է:

Այսպիսով, մինչև 1917 թվականի մարտը բրիտանական արդյունաբերությունը արտադրում էր ռուսական ռազմական պատվերների միայն մոտ 20-25%-ը, և ոչ բոլոր զենքերն էին մատակարարվում Ռուսաստան: Նույնը կարելի է ասել ճապոնական և շվեդական պատվերների մասին։ Առաջին կարգի ամերիկյան «Ռեմինգթոն» և «Վեստինգհաուս» գործարաններն իրենց պարտավորությունները կատարել են ընդամենը 10%-ով։ Դաշնակիցների կողմից իրենց պարտավորությունները չկատարելու այս դեպքերը ոչ թե բացառություն էին, այլ կանոն։

Ն. Յակովլևը շարունակում է. «Հրացանների պատվերները կատարվել են միայն 5 տոկոսով, փամփուշտների համար՝ 1 տոկոսով։ Պատվերների մեծ մասը կատարված է 10-40%-ով: Երբ խոսքը գնում էր զենքի և տեխնիկայի զիջման մասին, հաճախ ուղարկվում էին անսարք կամ հնացած իրեր։ «1922 թվականին Ջենովայում կայացած միջազգային տնտեսական կոնֆերանսում խորհրդային պատվիրակությունը 3 միլիարդ ռուբլի է գնահատել Ռուսաստանի կրած վնասը դաշնակիցների կողմից նյութատեխնիկական օգնության ոլորտում իրենց պարտավորությունները չկատարելու հետևանքով»: Բայց սա հարցի համեմատաբար փոքր տեսանելի մասն է միայն։

«Այսբերգի ստորջրյա մասը» կայանում է նրանում, որ դաշնակիցների կողմից իրենց իրական դաշնակցային պարտավորությունների չկատարումն էր, որը հանգեցրեց պատերազմում Ռուսաստանի ուժերի արմատական ​​գերլարման: Ռուսաստանի միջին տարեկան մոբիլիզացիոն ծանրաբեռնվածությունը գերազանցել է Անգլիայի, Ֆրանսիայի և ԱՄՆ-ի մակարդակները միասին վերցրած։ Ավելորդ մոբիլիզացիոն ծանրաբեռնվածությունն էր, որ առաջացրեց թե՛ ռուսական հեղափոխություններ, թե՛ Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը... Այս հարցը հանգամանորեն հիմնավորվեց «Թրենդներ»-ի առաջին հատորում, անգամ տրվեց դրա ֆինանսական գնահատականը։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի համար Ռուսաստանին դաշնակիցների նվազագույն փաստացի պարտքի չափը կազմել է 1,5 միլիարդ ֆունտ։ Art., կամ մոտավորապես 14 միլիարդ ոսկի ռուբլի: Անտանտի երկրների կողմից Ռուսաստանի հանդեպ իրենց փաստացի դաշնակցային պարտավորությունների չկատարումը որոշիչ դեր խաղաց, դարձավ երկրի կործանման և ռուսական հասարակության արմատականացման հիմնական պատճառը, ինչը հանգեցրեց, ի թիվս այլ բաների, պետականացման և պարտքերի չեղարկման: Դա ուրիշի ունեցվածքը զավթելու ակտ չէր, դա ինքնապաշտպանության, ինքնապահպանման ակտ էր...

Երկրորդ՝ բոլոր երկրները հեղափոխությունների ժամանակ որոշ չափով չեղարկել են իրենց արտաքին և ներքին պարտքերը։ Օրինակ՝ ամերիկացիներն իրենց հեղափոխության ժամանակ հրաժարվեցին հարկեր, տուրքեր վճարել և օգտագործել Անգլիայի արժույթը (իրականում նրանք հրաժարվեցին Անգլիայի հանդեպ ունեցած իրենց վարկային պարտավորություններից); Ֆրանսիական հեղափոխության ժամանակ ֆրանսիական կառավարությունը հրաժարվեց իր պետական ​​պարտքերի 2/3-ից, բրիտանական կառավարությունը իր բուրժուական հեղափոխության ժամանակ հրաժարվեց վճարել իր բոլոր արտաքին պարտքերը։

Պարտքերը վճարելուց հրաժարվելը անհրաժեշտ պայման էր ցանկացած հեղափոխության հաջող ավարտի համար, հենց նրանք են օգնում կոտրել այն արատավոր շրջանակը, որում հասարակությունը հայտնվել է փակուղում։ Հասարակության զարգացման որոշակի փուլերում հեղափոխություններից հրաժարվելը նշանակում է միայն նրա դեգրադացիա, ինքնաոչնչացում և հպատակեցում... դեպի կործանում։ Բոլշևիկները, ինչպես իրենց ժամանակներում ամերիկացի, բրիտանացի և ֆրանսիացի հեղափոխականները, ունեին բոլոր իրավունքներ՝ մարելու պարտքերը. քարոզում է...

Երրորդ՝ պատերազմի ժամանակ խաղաղ ժամանակի տնտեսական օրենքները դադարում են գործել, հակառակ դեպքում պատերազմը վերածվում է մաքուր բիզնեսի, որտեղ փողով գնվում է կյանք ու մահ, ցավ ու տառապանք միլիոնավոր մարդկանց, տասնյակ ու հարյուրավոր միլիոնների ապագա։ Եվ այդ ամենը պարտատերերի շահույթի՞ համար է: Այս ճշմարտությունը ամերիկացիներին հասավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, երբ նրանք ներեցին իրենց բոլոր դաշնակիցների պարտքերը։ ԱՄՆ-ն գնաց նույն ճանապարհով, բոլշևիկների հետ հանգեց նույն եզրակացություններին, միայն գրեթե 30 տարի անց։ Եվ սա ևս մեկ անգամ հաստատում է բոլշևիկների դիրքորոշման ճիշտությունը, որոնք հրաժարվեցին վճարել իրենց պարտքերը։ Քննադատները կառարկեն՝ պարտքերից հրաժարվելն ամենևին էլ նույնը չէ, ինչ նրանց ներումը։ Վարկատուի տեսանկյունից՝ այո։ Բայց քաղաքակիրթ Արևմուտքի կողմից քարոզվող «ժողովրդավարական, համամարդկային արժեքների» տեսանկյունից նման վարկատուն ոչնչով չի տարբերվում ագրեսորից, որի դեմ պատերազմ է մղվում։

Չորրորդ՝ պարտված դաշնակցին օգնելու փոխարեն Անտանտի երկրները ինտերվենցիա սկսեցին նրա դեմ, և այստեղ բոլշևիկները պարտքերը չվճարելու ևս մեկ հիմնավոր պատճառ ունեին՝ հակընդդեմ հայցեր։ Դրանք ներառում էին ինչպես ազգային ունեցվածքի հեռացման և ոչնչացման ուղղակի վնասը, այնպես էլ անուղղակի կորուստները՝ կապված տարածքների կողմից գրավված ընդհանուր տնտեսական և մարդկային կորուստների հետ: Անտանտի երկրներին միջամտելու համար խորհրդային կողմի կողմից Ջենովայում կայացած բանակցություններում պահանջների ընդհանուր գումարը որոշվել է 50 միլիարդ ոսկի կամ Ռուսաստանի ողջ ազգային հարստության 1/3-ը։

Այս դեպքում շատ հետաքրքիր կլինեն Ն.Լյուբիմովի և Ա.Էրլիխի հուշերը 1922թ.-ի ապրիլի 14-ին և 15-ին Խորհրդային Միության և Անտանտի պատվիրակությունների բանակցությունների մասին, որից մեջբերենք բավականին երկար հատված.

Լլոյդ Ջորջ. Լիտվինովի ներկայացրած փաստաթղթում նշվում է 50 միլիարդ ոսկի ռուբլու չափ, «բոլորովին անհասկանալի» արժեք։ Նման գումարի դիմաց, ասաց Լլոյդ Ջորջը, չարժեր Ջենովա գնալ։ «Դաշնակից վարկատու երկրները երբեք չեն ճանաչի որևէ պահանջ, որը հիմնված չէ արդարադատության և Ռուսաստանին պատճառված վնասները հատուցելու իրավունքի վրա»: Լլոյդ Ջորջը շարունակեց ասել է, որ բրիտանացիները մեծ փորձ ունեն նման բաների հետ: Դաշնակից կառավարությունները օգնեցին միայն Ռուսաստանի պատերազմող կողմերին, որոնք աջակցում էին դաշնակիցներին ընդդեմ Գերմանիայի։ Արևմտյան տերությունները, եթե դատարան ներկայացնեն, կարող են դատի տալ Ռուսաստանին պայմանագրի խախտման համար: Նման խախտում էր Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը։ Պատերազմող բոլոր երկրները ահռելի կորուստներ ունեցան, և այն, ինչ ընկավ Բրիտանիայի վրա, նրա ավելի քան 8 միլիարդ ֆունտ ստեռլինգ պարտքն էր: Արվեստ.

Դուք կարող եք հաշվի առնել ռազմական և այլ գործոնները, որոնք թուլացրել են Ռուսաստանի տնտեսությունը, ասաց Լլոյդ Ջորջը, բայց դուք չեք կարող զեղչել ֆինանսական օգնությունը, որը նրան տրվել է այնպիսի անհատների կողմից, ինչպիսիք են բրիտանացի ֆերմերները: Գործնականում իմաստ չունի զբաղվել դաշնակից փորձագետների այլ առաջարկներով, որոնք շարադրված են Լոնդոնի հուշագրում (1922 թ. մարտ), «մինչև ռուսական պատվիրակությունը համաձայնության չգա ռուսական պարտքերի վերաբերյալ…» Լլոյդ Ջորջը շարունակեց. բրիտանական կառավարությունն անգործունակ է համաձայնել մասնավոր, անհատական ​​պարտքի պահանջների ցանկացած կրճատմանը: Ուրիշ բան պետական ​​պահանջներն են Ռուսաստանի դեմ, որտեղ հնարավոր կլիներ նվազեցնել պարտքի չափը և կրճատել ժամկետանց կամ հետաձգված տոկոսների մի մասը»։

Գ.Չիչերին.Մեծ Բրիտանիայի վարչապետի կարծիքը, թե խորհրդային հակընդդեմ հայցերն անհիմն են, սխալ է։ Ռուսական պատվիրակությունը կարող էր ապացուցել, որ հակահեղափոխական շարժումը, մինչև դրսից աջակցության պահը, անզոր էր, պարտված և կորցրեց ամենայն նշանակություն։ Նա՝ Չիչերինը, հիշում է, թե ինչպես 1918 թվականի հունիսի 4-ին Անտանտի երկրների ներկայացուցիչները հայտարարություն արեցին, որ Ռուսաստանում տեղակայված չեխոսլովակյան ջոկատները պետք է դիտարկվեն որպես «բուն Անտանտի բանակ»՝ դաշնակից կառավարությունների պաշտպանության և պատասխանատվության ներքո։ Խորհրդային կառավարությունն իր տրամադրության տակ ունի պայմանագիր ծովակալ Կոլչակի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի միջև, ակտ գեներալ Վրանգելի Կոլչակին ենթակայության մասին և այլ պաշտոնական փաստաթղթեր։ «Այս հակահեղափոխական իրադարձությունների ժամանակ ահռելի վնաս է հասցվել՝ Ռուսաստանի ազգային հարստության մինչև 1/3-ը, որը պատճառվել է ներխուժմամբ և միջամտությամբ, և դաշնակից կառավարությունները լիովին պատասխանատու են այդ վնասի համար», - կտրականապես ասաց Չիչերինը: Կառավարության գործողությունների հետևանքով պատճառված վնասների փոխհատուցումն այժմ միջազգային իրավունքի սկզբունք է, որն արդեն ճանաչվել է Ալաբամայի դեպքում... 1865 թ.) Հյուսիսի հետ: (Լյուբիմով Ն. Ն., Էրլիխ Ա. Ն. Ս. 54.)]

Այստեղ բարձրացվել է պատերազմի պարտքերի հարցը։ «Իսկ ի՞նչ շահեց Ռուսաստանը պատերազմից». Չիչերինը բացականչեց. Եթե ​​Կոստանդնուպոլիսը ստանայինք, ապա այն կհանձնեինք ներկայիս, Խորհրդային Ռուսաստանի տեսակետից, Թուրքիայի միակ օրինական իշխանությանը։ Իսկ Արեւելյան Գալիցիայի բնակչությունը կորոշեր իր կամքը։ Ըստ էության, պատերազմի պարտքերը վերաբերում էին միայն պատերազմից օգուտ քաղած դաշնակիցներին: Մյուս կողմից, Ռուսաստանը պատերազմից ավելի զգալի կորուստներ ունեցավ, քան ցանկացած այլ պետություն։ Անտանտի կորուստների 54%-ը բաժին է ընկնում Ռուսաստանին։ Ռուսաստանի կառավարությունը պատերազմի վրա ծախսեց 20 միլիարդ ոսկի ռուբլի, որից ստացված շահույթը գնաց բացառապես մյուս կողմին... Դաշնակից տերությունները ձգտում էին ջախջախել հեղափոխությունից առաջացած նոր Ռուսաստանին, և ձախողվեցին։ Այսպիսով, նրանք ազատեցին նոր Ռուսաստանին Անտանտի նկատմամբ ցանկացած պարտավորությունից ...

Այնուհետև Մ.Մ.Լիտվինովը ելույթ ունեցավ մասնավոր անձանց, ազգայնացված ձեռնարկությունների նախկին սեփականատերերի պահանջների և այլ հիմքերով։ Գործնականում անհնար է առանձնացնել մասնավոր պարտքերը պետական ​​պարտքերից։ Ֆրանսիայում և Անգլիայում, Լիտվինովի խոսքերով, կային բազմաթիվ միջամտության ջատագովներ, ովքեր ցանկանում էին բռնությամբ խլել «իրենց ունեցվածքը»: Օրինակ՝ Լեսլի Ուրկուհարտը, ով օգնեց ծովակալ Կոլչակին տապալել խորհրդային իշխանությունը։ Իսկ հիմա ինքը՝ Ուրկուհարթը, ասում է, որ «պատասխանատու չէ, բայց իր գումարն է ուզում հետ վերադարձնել»։ Եթե ​​նա սա աներ հինգ տարի առաջ, իրավիճակն այլ կլիներ, իսկ հիմա արդեն ուշ է։ Թեև ռուսական պատվիրակությունը նշել է 50 միլիարդ ոսկի ռուբլու թիվը, այն չի պնդում վճարել այդ գումարը, շարունակեց Մ.Մ. Լիտվինովը… Լ. օրինակ, մեր երկիրն արդեն ստացել է տասներկու սառցահատ բրիտանական կառավարությունից ...

(Ընդմիջումից հետո) Լլոյդ Ջորջը, առանց որևէ հատուկ նախաբանի... հայտարարեց, որ Ջենովայում ներկայացված դաշնակից պարտատեր պետությունները չեն կարող ընդունել որևէ պարտավորություն՝ կապված Խորհրդային կառավարության կողմից ներկայացված պահանջների հետ. Խորհրդային կառավարությանը ոչ մի զիջում չի կարող արվել ոչ պարտքերի, ոչ ֆինանսական պարտավորությունների մասով... Ռազմական պարտքի կրճատման, ֆինանսական պահանջների տոկոսների վճարման հետաձգման և պարտատերերի ժամկետանց կամ հետաձգված տոկոսների մի մասը չեղարկելու հարցը: Ռուսաստանի ծանր տնտեսական իրավիճակի պատճառով» պատրաստ է քննարկել և ձեռնտու որոշում կայացնել... Այնուհետև դաշնակից տերությունները պայմանավորվել են նախ քննարկել պարտքերի հարցը, իսկ հետո՝ Ռուսաստանի վերականգնումը։ Գույքի «բնամթերքով» վերադարձի հարցը չպետք է շփոթել պարտքերի հետ կապված հարցերի հետ...

Գ. Չիչերինը պատասխանեց. «Մենք պետք է վերսկսենք առաջին (քաղաքական) հանձնաժողովի և ենթահանձնաժողովի աշխատանքը: Աշխատանքի ընդմիջման համար ռուսներին որպես «քավության նոխազ» մեղադրելու պատճառ չկա։ Լոնդոնի փորձագետների հուշագրի երրորդ մասը պարտքի մասին չէ, այլ ապագայի, որը պետք է քննարկվի»: Լլոյդ Ջորջ. «Բրիտանացի բանկիրները չեն քննարկի ապագան, քանի դեռ անցյալը պատշաճ կերպով չի կարգավորվել: Պետք է ստեղծվի նաեւ հատուկ ենթահանձնաժողով, որը կքննարկի մի շարք իրավական հարցեր»:

«Անկեղծ եղեք, պարոն Լլոյդ Ջորջ», - դառը ժպիտով եզրափակեց Գ. Չիչերինը, - Անտանտը ցանկանում էր ջախջախել նոր Ռուսաստանը։ Նրան չհաջողվեց: Լլոյդ Ջորջը պատասխանեց Գ. Վ. Չիչերինին. «Եթե հարևանը վեճ ունի երկու կողմերի միջև, մենք աջակցում ենք նրան, ով գնում է մեզ հետ և հրաժարվում է մյուս կողմին փոխհատուցել վնասները»:

Ի վերջո, պարտքերի հարցը այս կամ այն ​​չափով կարգավորվեց բոլոր երկրների հետ, բացի ԱՄՆ-ից։ Բայց թագավորական պարտքերի պատմությունը դրանով չավարտվեց. 1990-ականներին Ելցինի կառավարությունը 400 միլիոն դոլարի փոխհատուցում վճարեց ֆրանսիացի ներդրողներին բոլշևիկների կողմից չեղյալ համարված ցարական պարտքերի համար, իսկ 21-րդ դարի սկզբին եվրոպական երկրները պահանջում էին ճանաչել Ռուսաստանից «ցարական կառավարության պարտքերը», երբ նա: անդամագրվել է Եվրոպայի խորհրդին։

ՋԵՆՈԱՅԻ ԳԻՏԱԺՈՂՈՎ.

Գիտաժողովի բացումը Ջենովայում.Ապրիլի 6-ին խորհրդային պատվիրակությունը ժամանեց Ջենովա։ Իտալացիները կարծես շատ սիրալիր ողջունեցին նրան։ Սակայն պաշտպանության պատրվակով նրանք այնքան մեկուսացրեցին խորհրդային ներկայացուցիչներին, որ նրանք ստիպված էին բողոքել նման չափից դուրս եռանդի դեմ։ Կիրակի օրը՝ ապրիլի 9-ին, տեղի ունեցավ Խորհրդային Միության պատվիրակների առաջին հանդիպումը Իտալիայի վարչապետ Ֆակտայի և արտգործնախարար Շանցերի հետ։ Խորհրդային պատվիրակությունը բարձրացրել է Թուրքիային և Չեռնոգորիայի խորհրդաժողովին հրավիրելու հարցը։ Վերջինիս վերաբերյալ իտալացիները հայտարարեցին, որ Չեռնոգորիան արդեն մասնակցել է Հարավսլավիայի ժողովի ընտրություններին. Այսպիսով, Հարավսլավիայի պատվիրակները ներկայացնում են նաև Չեռնոգորիան։ Թուրքիայի մասին ասվում էր, որ համաժողովը եվրոպական է, իսկ Թուրքիան՝ Փոքր Ասիայի երկիր։

Իտալիայի արտաքին գործերի նախարարն ասել է, որ համաժողովին ենթադրվում է հատկացնել չորս հանձնաժողով՝ քաղաքական, ֆինանսական, տնտեսական և տրանսպորտային։ Խորհրդային պատվիրակությանը կընդունեն միայն առաջինը. այն այլ հանձնաժողովներում կմասնակցի միայն առաջին հանձնաժողովում հիմնական պայմանագրերի կնքումից հետո։ Խորհրդային պատվիրակությունը խիստ բողոքեց նման մեկուսացման դեմ։

Կիրակի կեսօրին Անտանտի ներկայացուցիչների նախնական հանդիպման ժամանակ խորհրդային պատվիրակություն է այցելել Լոնդոնում Իտալիայի դեսպան Ջիանինին։ Նա ասաց, որ ֆրանսիացիները սպառնում են հեռանալ, եթե իրենց չբավարարի Կաննի բանաձեւերի հարցը։ Սակայն ֆրանսիացիները, թերեւս, կհամաձայնեն բոլոր հանձնաժողովներում խորհրդային պատվիրակների ընդունմանը։ Բայց դրա համար բոլշևիկներն իրենց ողջույնի խոսքում պետք է հայտարարեն Կաննի բանաձևի սկզբունքորեն իրենց ճանաչման մասին։ Խորհրդային պատվիրակությունը համաձայնել է ընդունել այս պայմանը։

Ապրիլի 10-ին, ժամը 15.00-ին Սան Ջորջիո պալատում բացվեց համաժողովի պլենումը։ Ընդհանուր առմամբ ներկայացված էր 29 երկիր, ինչպես հաղորդում է հավատարմագրերի հանձնաժողովը; Անգլիայի տիրակալությունները հաշվելով, 34. Դա եվրոպական տերությունների ներկայացուցիչների ամենամեծ հավաքն էր, որ երբևէ տեղի է ունեցել Եվրոպայում։

Իտալիայի վարչապետի` համաժողովի նախագահ ընտրվելուց հետո նա ելույթ ունեցավ տնտեսական ավերածությունների մասին, որոնք պատել են ամբողջ աշխարհը, որտեղ առնվազն 300 միլիոն մարդ այլևս չի զբաղվում արտադրողական աշխատանքով։ Ջենովայում հավաքված երկրների պատվիրակները պետք է առանց հետագա ձգձգումների սկսեն բուժել Եվրոպան։ Ներկաների մեջ, ըստ «Փաստ»-ի, չկան ո՛չ բարեկամներ, ո՛չ թշնամիներ, ո՛չ հաղթողներ, ո՛չ էլ պարտվածներ. Այստեղ հավաքված են միայն ազգեր, ովքեր ցանկանում են իրենց ուժը տալ նպատակին հասնելու համար։

Իր ելույթի վերջում «Փաստ»-ը կարդաց հետևյալ հայտարարությունը.

«Այս համաժողովը գումարվել է Կաննի բանաձեւերի հիման վրա. այս որոշումները հաղորդվել են հրավիրված բոլոր տերություններին։ Հրավերներն ընդունելու փաստն արդեն իսկ վկայում է, որ բոլոր նրանք, ովքեր դա ընդունել են, դրանով իսկ ընդունել են Կաննի բանաձեւերում պարունակվող սկզբունքները։

Այս հռչակագիրը, որն ակնհայտորեն ֆրանսիական ծագում ունի, վկայում է կապիտալիստական ​​տերությունների միջև դավաճանության առկայության մասին. այն բառացիորեն կրկնում է 1922 թվականի փետրվարի 6-ի Պուանկարեի հայտնի հուշագրի պահանջներից մեկը։

Լլոյդ Ջորջն իր ելույթն ավարտեց հետևյալ խոսքերով. «Աշխարհը հույսով, հետո վախով կհետևի մեր հանդիպումներին, իսկ եթե մենք ձախողվենք, ապա ամբողջ աշխարհը կպատվի հուսահատության զգացումով»։

Կաննի բանաձեւերի հարցում մյուս բանախոսներին աջակցել է Ֆրանսիայի արտգործնախարար Բարտուն։ Միաժամանակ նա կտրականապես հայտարարեց, որ Ֆրանսիան թույլ չի տա քննարկել Վերսալյան համաձայնագրերից որևէ մեկը։ «Ջենովայի կոնֆերանսը չէ,- ասաց Բարտուն,- այն չի կարող և չի լինելու վճռաբեկ ատյան, որը քննարկման կդնի և քննարկման ենթարկի գոյություն ունեցող պայմանագրերը»:

Գերմանացի պատվիրակ Վիրտը փորձել է համոզել պատգամավորներին, որ Գերմանիայի վիճակը հատկապես ծանր է։ Ուստի գերմանական պատվիրակությունը հնարավոր համարեց հետաձգել ներքին դժվարությունների կարգավորումը եւ միջազգային օգնության ակնկալիքով ժամանեց Ջենովա։ Վիրտի ելույթը շատ երկար էր։ Այս առիթով լրագրողներից մեկը հեգնեց, թե գերմանացի պատվիրակը որոշել է գերմանական հատուցումների ողջ բեռը դնել իր ունկնդիրների վրա։

Գերմանիային հաջորդեց խորհրդային հանրապետությունների ներկայացուցիչը։ Չիչերինը հայտարարեց, որ խորհրդային կառավարությունը, որը միշտ աջակցել է խաղաղության գործին, հատկապես ուրախ է միանալ խաղաղության հաստատման անհրաժեշտության մասին հայտարարություններին։ Խորհրդային պատվիրակության ղեկավարը շարունակեց.

«Հենվելով կոմունիզմի սկզբունքների տեսակետից՝ ռուսական պատվիրակությունը գիտակցում է, որ ներկա պատմական դարաշրջանում, որը հնարավոր է դարձնում հին և ձևավորվող նոր հասարակական կարգերի զուգահեռ գոյությունը, տնտեսական համագործակցությունը այս երկու համակարգերը ներկայացնող պետությունների միջև։ գույքը հրամայական է ընդհանուր տնտեսական վերականգնման համար»:

Չիչերինն այնուհետև ընդգծել է, որ Ռուսաստանի՝ որպես բնական ռեսուրսների անհաշվելի պաշարներով խոշոր տերության տնտեսական վերականգնումը ընդհանուր տնտեսական վերականգնման անփոխարինելի պայման է։ Համաշխարհային տնտեսության կարիքները բավարարելով՝ Խորհրդային Ռուսաստանը պատրաստ է տալ ամենահարուստ զիջումները՝ փայտանյութ, ածուխ և հանքաքար. այն ունի գյուղատնտեսական նշանակության հողերի մեծ տարածքներ կոնցեսիոն վարձակալության տալու հնարավորություն։ Այս առաջարկություններ անելիս խորհրդային պատվիրակությունը ի գիտություն է ընդունում և սկզբունքորեն ճանաչում Կաննի բանաձևի դրույթները՝ պահպանելով, սակայն, դրանում ինչպես փոփոխություններ, այնպես էլ լրացուցիչ կետեր մտցնելու իրավունքը։

Միևնույն ժամանակ Չիչերինը նշել է, որ տնտեսությունը վերականգնելու բոլոր փորձերն ապարդյուն կլինեն, քանի դեռ պատերազմի վտանգը կախված է Եվրոպայի և ամբողջ աշխարհի վրա։

«Ռուսական պատվիրակությունը,- ասաց ԽՍՀՄ ներկայացուցիչը,- մտադիր է խորհրդաժողովի հետագա աշխատանքի ընթացքում առաջարկել սպառազինության ընդհանուր կրճատում և աջակցել բոլոր առաջարկներին, որոնք ուղղված են միլիտարիզմի բեռը մեղմելուն, պայմանով, որ բոլոր պետությունների բանակները կրճատվեն և Պատերազմի կանոնները լրացվում են դրա ամենաբարբարոսական ձևերի՝ թունավոր գազերի, օդային պատերազմի և այլնի լիակատար արգելքով, հատկապես խաղաղ բնակչության դեմ ուղղված ոչնչացման միջոցների կիրառմամբ։

Նման համընդհանուր խաղաղության հաստատումը, խորհրդային պատվիրակության կարծիքով, կարող է իրականացվել համաշխարհային կոնգրեսով, որը գումարվում է բոլոր ժողովուրդների լիակատար իրավահավասարության և նրանց բոլորի սեփական ճակատագիրը որոշելու իրավունքի ճանաչման հիման վրա։ . Համաշխարհային կոնգրեսը պետք է մի քանի հանձնաժողովներ նշանակի, որոնք կուրվագծեն և կմշակեն ամբողջ աշխարհի տնտեսական վերականգնման ծրագիր։ Այս համագումարի աշխատանքն արդյունավետ կլինի միայն աշխատավորական կազմակերպությունների մասնակցությամբ։ Ռուսաստանի կառավարությունը նույնիսկ համաձայնում է ելակետ ընդունել տերությունների նախկին պայմանավորվածությունները՝ միայն դրանցում կատարելով անհրաժեշտ փոփոխություններ, ինչպես նաև վերանայել կանոնադրությունը։

Ազգերի լիգային, որպեսզի այն վերածվի ժողովուրդների իրական միության, որտեղ չկա ոմանց գերիշխանությունը մյուսների նկատմամբ, և որտեղ կվերացվի գոյություն ունեցող բաժանումը հաղթողների և տապալվածների։

«Անհրաժեշտ եմ համարում,- ասաց Չիչերինը,- ևս մեկ անգամ շեշտել, որ որպես կոմունիստներ, մենք, իհարկե, հատուկ պատրանքներ չունենք ներկայիս ընդհանուր կարգում պատերազմի և տնտեսական ճգնաժամերի պատճառ հանդիսացող պատճառները փաստացիորեն վերացնելու հնարավորության վերաբերյալ: բայց, այնուամենայնիվ, մենք պատրաստ ենք մեր կողմից մասնակցել ընդհանուր աշխատանքին՝ ի շահ Ռուսաստանի և ամբողջ Եվրոպայի և ի շահ տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց, ովքեր ենթակա են անտանելի զրկանքների և տառապանքների։ տնտեսական անկարգություններից և աջակցել բոլոր փորձերին, որոնք ուղղված են համաշխարհային տնտեսության գոնե պալիատիվ բարելավմանը, նոր պատերազմների սպառնալիքների վերացմանը։

Ամբողջ համաժողովը բուռն ուշադրությամբ լսեց խորհրդային ներկայացուցչին։ Լռությունն ընդհատվեց միայն թղթի կտորների խշշոցով, որոնց վրա պատվիրակներին տրվեց այս ելույթի թարգմանությունը։ Խորհրդային պատվիրակի ելույթը անմիջապես կոտրեց տերությունների միացյալ ճակատի հայտարարությունների միապաղաղությունը, որոնք նախապես պայմանավորվել էին կոնֆերանսում վարվելու մասին։

Չիչերինից հետո Բարթուն արեց «համառոտ, բայց ամենահաստատակամ հայտարարություն», ինչպես ինքն էր ասում։ Նա կրկին կրկնեց Կաննի բանաձեւերի մասին հռչակագիրը, որն արդեն ընթերցվել էր «Փաստ»-ի ելույթում։ Ռուսական պատվիրակությունը, հավելել է Բարթուն, բարձրացրել է համաշխարհային կոնգրեսի հարցը և անդրադարձել այլ խնդիրների, որոնք չկան Կաննի բանաձեւում։ Բարտուն հատկապես կտրուկ դեմ էր խորհրդային պատվիրակության զինաթափման առաջարկին։ «Այս հարցը, - ասաց Բարթուն, - վերացված է. դա հանձնաժողովի օրվա հրամանով չէ։ Դրա համար ես պարզ, բայց շատ վճռական եմ ասում, որ այն ժամին, երբ, օրինակ, ռուսական պատվիրակությունը առաջին հանձնաժողովին առաջարկի քննարկել այս հարցը, նա կհանդիպի ֆրանսիական պատվիրակության կողմից ոչ միայն զսպվածության, ոչ միայն բողոքի. , բայց ստույգ ու կատեգորիկ, վերջնական ու վճռական մերժում»։

Պատասխանելով Բարթին՝ Չիչերինը հայտարարեց, որ բոլորը գիտեն ֆրանսիական տեսակետի մասին Բրիանդի՝ Վաշինգտոնում ունեցած ելույթից։ Այնտեղ նա խոստովանել է, որ պատճառը, որ Ֆրանսիան հրաժարվում է զինաթափվել, Ռուսաստանի զինումն է։ Խորհրդային պատվիրակությունը ենթադրում էր, որ քանի որ Ռուսաստանը կհամաձայնի զինաթափմանը, Բրիանդի բարձրացրած հարցը դրանով կվերացվի։

Կասկածից վեր է, որ պատվիրակների մեծամասնությունը կնախընտրեր լուռ անցնել խորհրդային պատվիրակության լայն պացիֆիստական ​​ծրագիրը։ Բայց Բարտուի բուռն ելույթը միայն ընդգծեց խորհրդային առաջարկի ամենակարևոր կետերը։ Այսպիսով, նա ակամայից նպաստել է դրանց հանրահռչակմանը։ Լլոյդ Ջորջն իր ելույթում փորձեց փարատել այս տպավորությունը. հարցը վերածելով կատակի՝ նա հայտարարեց, որ ծերության պատճառով հազիվ թե ապրի համաշխարհային կոնգրեսին. ուստի նա խնդրում է Չիչերինին հրաժարվել իր առաջարկից։

Չիչերինի ելույթը դաշնակիցների միացյալ ճակատում առաջացրեց առաջին, դեռևս փոքր ճեղքը։ Ամեն դեպքում, Ֆրանսիան չէր կարող չզգալ իր որոշակի մեկուսացումը։

Այս միջադեպով ավարտվեց համաժողովի առաջին լիագումար նիստը։ Որոշվեց ստեղծել չորս հանձնաժողով և հաջորդ օրը՝ առավոտյան ժամը 10:30-ին, թագավորական պալատում բացել քաղաքական հանձնաժողովի նիստ։

Ֆրանսիայի մեկուսացումն ուժեղացավ ֆինանսական հանձնաժողովի նիստում, որտեղ ձախողվեց ֆրանսիական մեկ այլ առաջարկ։ Ջենովայի կոնֆերանսում ընդունվեց ներկայացուցչության այնպիսի սկզբունք, ըստ որի բոլոր հանձնաժողովներում ընդգրկված էին հինգ ուժերից յուրաքանչյուրի պատվիրակները՝ Ջենովայի կոնֆերանսի նախաձեռնողները, ինչպես նաև Խորհրդային Ռուսաստանը և Գերմանիան: Ինչ վերաբերում է մնացած 21 լիազորություններին, ապա բոլորից միասին յուրաքանչյուր հանձնաժողովում ընտրվել են մի քանի պատվիրակներ։ Ֆինանսական հանձնաժողովի առաջին իսկ նիստում ֆրանսիացիներն առաջարկեցին Ռուսաստանին և Գերմանիային իջեցնել մյուս տերությունների դիրքերին։ Այս առաջարկը միաձայն մերժվեց։ Այսպիսով, Ռուսաստանը միաձայն ճանաչվեց որպես մեծ տերություն։ Ֆրանսիան մնաց մենակ.

Ապրիլի 11-ին առավոտյան բացվեց քաղաքական հանձնաժողովի նիստը։ Այս անգամ, փորձելով հարթել իր երեկվա ելույթի անհարմարությունը, Բարթուն իրեն շատ բարեհամբույր պահեց խորհրդային պատվիրակության նկատմամբ։ Նա հատկապես ընդգծել է իր ամբողջական համաձայնությունը Անգլիայի ու Իտալիայի հետ։ Նիստում որոշվել է ստեղծել քաղաքական ենթահանձնաժողով՝ որոշ կոնկրետ հարցերի լուծման համար։ Բացի Անտանտի, Խորհրդային Ռուսաստանի և Գերմանիայի լիազորություններից, ենթահանձնաժողովում ընտրվել են Ռումինիայի, Լեհաստանի, Շվեդիայի և Շվեյցարիայի ներկայացուցիչները։ Խորհրդային պատվիրակությունը հայտարարեց, որ կտրականապես մերժում է Ռումինիան, որը շարունակում է օկուպացնել Բեսարաբիան։ Միևնույն ժամանակ, խորհրդային պատվիրակը հայտարարեց, որ ինքը գրավոր բողոք է հայտնել կոնֆերանսի նախագահին ուղղված ենթահանձնաժողովում Ճապոնիայի մասնակցության դեմ, քանի որ նա շարունակում է իր զորքերով գրավել Հեռավոր Արևելքի տարածքի մի մասը։

իմպերիալիստական ​​պահանջները.Ապրիլի 11-ին կեսօրին տեղի ունեցավ քաղաքական ենթահանձնաժողովի նիստը։ Լլոյդ Ջորջը խորհուրդ է տվել սկսել քննարկումները այն կոնկրետ առաջարկների շուրջ, որոնք առաջ են քաշվել մարտի վերջին Լոնդոնում կայացած փորձագիտական ​​հանդիպման ժամանակ։ Փոխանցելով այս նյութը՝ Լլոյդ Ջորջը, որին հաջորդում է Բարթուն, ընդգծել են, որ փորձագետների զեկույցը պաշտոնական փաստաթուղթ չէ, բայց կարող է հիմք ծառայել քննարկման համար։

Փորձագետների զեկույցը նվիրված էր երկու հիմնական խնդրին` Ռուսաստանի վերականգնմանը և Եվրոպայի վերականգնմանը: Փորձագետներն այնպիսի գործնական առաջարկներ էին ներկայացնում, որոնք նշանակում էին խորհրդային երկրի աշխատունակ բնակչության լիակատար ստրկացում։ Զեկույցի առաջին գլխում պարունակվող յոթ հոդվածները պարունակում էին հետևյալ պահանջները.

Խորհրդային կառավարությունը պետք է ստանձնի իր նախորդների՝ ցարական կառավարության և բուրժուական ժամանակավոր կառավարության բոլոր ֆինանսական պարտավորությունները։

Խորհրդային կառավարությունը ճանաչում է բոլոր իշխանությունների ֆինանսական պարտավորությունները, որոնք մինչ այժմ եղել են Ռուսաստանում՝ թե՛ տարածաշրջանային, թե՛ տեղական։

Խորհրդային կառավարությունը պատասխանատվություն է կրում բոլոր վնասների համար, եթե այդ վնասները պայմանավորված են խորհրդային կամ նախորդ կառավարությունների կամ տեղական իշխանությունների գործողություններով կամ անգործությամբ:

Այս բոլոր հարցերը քննարկելու համար կստեղծվի Ռուսաստանի պարտքի և խառը արբիտրաժային դատարանների հատուկ հանձնաժողով։

1914 թվականի օգոստոսի 1-ից հետո Ռուսաստանի հետ կնքված բոլոր միջպետական ​​պարտքերը կհամարվեն մարված՝ կողմերի համաձայնությամբ սահմանվող որոշակի գումարների վճարմամբ։

Համախառն գումարները հաշվարկելիս, համաձայն 5-րդ հոդվածի, հաշվի կառնվեն Ռուսաստանի քաղաքացիների բոլոր հայցերը ռազմական գործողությունների հետ կապված իրենց կրած կորուստների և վնասների վերաբերյալ, չհակասելով Վերսալի պայմանագրի համապատասխան դրույթներին:

Ռուսաստանի նախկին կառավարություններից մեկին վարկավորված գումարների բոլոր մնացորդները ցանկացած երկրում տեղակայված բանկում, որի կառավարությունը վարկեր է տվել Ռուսաստանին, մուտքագրվում է այդ կառավարության հաշվին:

Ի հավելումն բոլոր պարտքերի ճանաչմանը և ազգայնացված ձեռնարկությունների վերադարձին (վերականգնմանը), փորձագետների զեկույցը լրացուցիչ հոդվածներով պահանջում էր վերացնել արտաքին առևտրի մենաշնորհը և Խորհրդային հանրապետություններում օտարերկրյա քաղաքացիների համար սահմանել ռեժիմ, որը նման է. կապիտուլյացիաների ռեժիմը արևելքի երկրներում։

Իմպերիալիստները Խորհրդային Ռուսաստանից պահանջում էին վճարել 18 միլիարդ ռուբլի։ Մինչդեռ ցարական և ժամանակավոր կառավարությունների պարտքերի փաստացի չափը չի գերազանցել 12 և քառորդ միլիարդը։

Թե որքան գիշատիչ էին այդ պահանջները, կարելի է դատել նրանով, որ պատերազմի նախօրեին ցարական կառավարությունը վճարել է պետական ​​բյուջեի գրեթե 13%-ը կամ տարեկան ազգային եկամտի 3,3%-ը իր պարտքերի դիմաց. եթե խորհրդային կառավարությունը համաձայներ ամբողջությամբ վճարել այդ պարտքերը, ապա պետք է վճարեր տարեկան ազգային եկամտի հինգերորդը և Ռուսաստանի այն ժամանակվա ամբողջ պետական ​​բյուջեի մոտ 80%-ը։

Խորհրդային պատվիրակությունը պահանջել է հետաձգել նիստը առնվազն երկու օրով։ Նա իր պահանջը հիմնավորել է փորձագետների զեկույցին ծանոթանալու անհրաժեշտությամբ, որն առաջին անգամ փոխանցվել է խորհրդային պատվիրակությանը։ Նիստը որոշվել է հետաձգել մինչև հինգշաբթի՝ ապրիլի 13-ը։

Հանդիպում Վիլլա Ալբերտիսում.Խորհրդային պատվիրակությունը բոլոր կողմերից պաշարված էր լրագրողների կողմից։ Նրանք այնքան շատ էին, որ վիլլան ստիպված էր նրանց հետ զրույցը տեղափոխել համալսարան։ Քաղաքական ենթահանձնաժողովի նիստի ընդմիջմանը խորհրդային պատվիրակություն պարբերաբար այցելում էին այլ տերությունների ներկայացուցիչներ։

Ապրիլի 13-ին այցելուներից մեկը հայտնել է, որ Լլոյդ Ջորջը և Բարթուն ցանկանում են հանդիպել խորհրդային պատվիրակության հետ մինչև ենթահանձնաժողովի հանդիպումը։ Հաշվի առնելով իմպերիալիստական ​​միացյալ ճակատում պառակտման հավանականությունը՝ խորհրդային պատվիրակությունը համաձայնեց մասնակցել առաջարկվող համաժողովին։ Ապրիլի 14-ին, ժամը 10-ին, Ալբերտիս Վիլլայում տեղի ունեցավ Մեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի, Իտալիայի, Բելգիայի և Խորհրդային Ռուսաստանի պատվիրակությունների ներկայացուցիչների հանդիպումը։

Բացելով հանդիպումը՝ Լլոյդ Ջորջը հարցրեց, թե արդյոք անհրաժեշտ է փորձագետների ներկայությունը: Չիչերինը պատասխանեց, որ խորհրդային պատվիրակները եկել են առանց փորձագետների։ Հաջորդ հանդիպումը շարունակվեց առանց փորձագետների, բայց քարտուղարներով։

Լլոյդ Ջորջը հայտարարեց, որ Բարթուի, Շանցերի և բելգիացի նախարար Յասպարի հետ երեկ որոշել են ոչ պաշտոնական զրույց կազմակերպել խորհրդային պատվիրակության հետ, որպեսզի հասկանան իրենց կողմնորոշումը և ինչ-որ եզրակացության գան։ Ի՞նչ է մտածում Չիչերինը լոնդոնյան փորձագետների ծրագրի մասին։

Խորհրդային պատվիրակության ղեկավարը պատասխանեց, որ փորձագետների նախագիծը բացարձակապես անընդունելի է. Խորհրդային Հանրապետությունում պարտքի հանձնաժողով և արբիտրաժային դատարաններ մտցնելու առաջարկը հարձակում է նրա ինքնիշխան իշխանության վրա. տոկոսների չափը, որը պետք է վճարեր խորհրդային կառավարությունը, հավասար է Ռուսաստանի նախապատերազմյան արտահանման ամբողջ ծավալին՝ գրեթե մեկուկես միլիարդ ռուբլի ոսկի. Կատեգորիկ առարկություններ են հնչում նաև ազգայնացված սեփականության վերադարձի վերաբերյալ։

Բարթին հրավիրելուց հետո՝ կետ առ կետ քննարկելու փորձագիտական ​​զեկույցները, Լլոյդ Ջորջը հանդես եկավ ելույթով: Նա հայտարարեց, որ Արևմուտքում հասարակական կարծիքն այժմ Ռուսաստանի ներքին կառուցվածքը ճանաչում է որպես հենց ռուսների գործ։ Ֆրանսիական հեղափոխության ժամանակ քսաներկու տարի պահանջվեց նման ճանաչման համար. հիմա ընդամենը երեքն են։ Հասարակական կարծիքը պահանջում է վերականգնել Ռուսաստանի հետ առևտուրը. Եթե ​​դա չհաջողվի, Անգլիան ստիպված կլինի դիմել Հնդկաստանին և Մերձավոր Արևելքի երկրներին։ «Ինչ վերաբերում է պատերազմի պարտքերին, ապա նրանք միայն պահանջում են,- ասաց վարչապետը դաշնակիցների մասին,- որ Ռուսաստանը նույն դիրքորոշման մեջ լինի, ինչ նախկինում նրա դաշնակիցները։ Հետագայում այս բոլոր պարտքերի հարցը կարող է քննարկվել որպես ամբողջություն։ Բրիտանիան Ամերիկային պարտք է 1 միլիարդ ֆունտ ստեռլինգ. Ֆրանսիան և Իտալիան և՛ պարտապաններ են, և՛ պարտատերեր, ինչպես և Մեծ Բրիտանիան»: Լլոյդ Ջորջը հույս ունի, որ կգա ժամանակ, երբ բոլոր ազգերը կհավաքվեն իրենց պարտքերը լուծարելու համար։

Ինչ վերաբերում է փոխհատուցմանը, Լլոյդ Ջորջը նշել է, որ «անկեղծ ասած, փոխհատուցումը ոչ մի դեպքում նույնը չէ, ինչ վերադարձը»: Տուժողները կարող են բավարարվել իրենց նախկին բիզնեսը վարձակալելով։ Ինչ վերաբերում է խորհրդային հակընդդեմ հայցերին, Լլոյդ Ջորջը կտրականապես հայտարարեց.

«Ժամանակին բրիտանական կառավարությունը օգնություն է ցուցաբերել Դենիկինին և որոշ չափով նաև Վրանգելին։ Սակայն սա զուտ ներքին պայքար էր, որում օգնություն էր ցուցաբերվում մի կողմի։ Այս հիմքով վճարում պահանջելը հավասարազոր է արևմտյան պետություններին փոխհատուցում վճարելու դիրքում դնելուն։ Կարծես նրանց ասում են, որ իրենք պարտված ժողովուրդ են, որոնք պետք է հատուցում տան»:

Լլոյդ Ջորջը չի կարող ընդունել այդ տեսակետը: Եթե ​​դա պնդվեր, ապա Մեծ Բրիտանիան պետք է ասեր. «Մենք ճանապարհին չենք»։

Բայց Լլոյդ Ջորջն այստեղ էլ ելք առաջարկեց՝ պատերազմի պարտքերը քննարկելիս սահմանել կլոր գումար, որը պետք է վճարվի Ռուսաստանին պատճառված կորուստների համար։ Այլ կերպ ասած, Լլոյդ Ջորջի առաջարկն այն էր, որ մասնավոր պահանջներ չպետք է ներկայացվեն կառավարության հակընդդեմ հայցերի դեմ: Դուրս գրել պատերազմի պարտքերը խորհրդային հակընդդեմ հայցերի համար. համաձայնել արդյունաբերական ձեռնարկությունները նախկին սեփականատերերին փոխհատուցման փոխարեն երկարաժամկետ վարձակալությամբ հանձնելուն։

Բարթուն, ով հետևում էր Լլոյդ Ջորջին, սկսեց հավաստիացումներով, որ պլենումում իրեն սխալ են հասկացել: Նա հիշեց, որ ինքը Ֆրանսիայի առաջին պետական ​​գործիչն է, ով 1920 թվականին առաջարկել է բանակցություններ սկսել Խորհրդային Ռուսաստանի հետ։ Բարթուն հորդորեց խորհրդային պատվիրակությանը ճանաչել իրենց պարտքերը: «Անհնար է հասկանալ ապագայի գործերը, քանի դեռ չի հասկանալ անցյալի գործերը», - ասաց նա: «Ինչպե՞ս կարելի է ակնկալել, որ որևէ մեկը նոր կապիտալ ներդնի Ռուսաստանում՝ վստահ չլինելով ավելի վաղ ներդրված կապիտալի ճակատագրին… Շատ կարևոր է, որ խորհրդային կառավարությունը ճանաչի իր նախորդների պարտավորությունները՝ որպես երաշխիք, որ իրեն հաջորդող կառավարությունը կճանաչի։ իր պարտավորությունները»։

Լլոյդ Ջորջն առաջարկել է կարճ ընդմիջում անել՝ գործընկերների հետ խորհրդակցելու համար։ Մի քանի րոպե անց պատվիրակները կրկին հանդիպեցին։ Որոշվել է ընդմիջել ժամը 12:50-ից 3:00-ն, և այս ընթացքում փորձագետները պետք է ինչ-որ հաշտարար բանաձեւ պատրաստեն։

Քանի որ ռուսական պատվիրակությունը ստիպված էր մի քանի տասնյակ կիլոմետր անցնել իրենց հյուրանոց հասնելու համար, Լլոյդ Ջորջը պատվիրակությանը հրավիրեց մնալ նախաճաշելու։ Ընդմիջումից հետո հանդիպման մասնակիցների թիվը համալրել են Բելգիայի վարչապետ Տոենիսը և որոշ փորձագետներ Անգլիայից և Ֆրանսիայից։

Ժամը 15.00-ին հանդիպումը բացել չի հաջողվել։ Փորձագետներին սպասվում էր համաձայնության բանաձեւ. Մինչ նրանք չէին, Լլոյդ Ջորջը հրավիրեց խորհրդային պատվիրակությանը, որպեսզի տեղեկացնի, թե ինչ է պետք Խորհրդային Ռուսաստանին: Պատվիրակությունը ներկայացրել է իր տնտեսական պահանջները։ Նրան ռմբակոծել են հարցեր՝ ով է խորհրդային երկրում օրենքներ ընդունում, ինչպես են ընտրություններն անցնում, ում է պատկանում գործադիր իշխանությունը։

Փորձագետները վերադարձել են. Նրանք դեռ համաձայնության չեն եկել։ Հետո Բարթուն հարցրեց, թե որոնք են Խորհրդային Ռուսաստանի հակաառաջարկները։ Խորհրդային պատվիրակության ներկայացուցիչը հանգիստ պատասխանեց, որ ռուսական պատվիրակությունն ընդամենը երկու օր է ուսումնասիրել փորձագետների առաջարկները. սակայն շուտով կներկայացնի իր հակաառաջարկները։

Բարթուն սկսեց անհամբերանալ։ Չի կարելի թաքուն խաղալ,- ասաց նա նյարդայնացած: Իտալացի նախարար Շանցերը բացատրեց, թե դա ինչ է նշանակում. ես կցանկանայի իմանալ, թե արդյոք ռուսական պատվիրակությունը ընդունում է խորհրդային կառավարության պատասխանատվությունը նախապատերազմյան պարտքերի համար. արդյոք այդ կառավարությունը պատասխանատու է իր գործողությունների հետևանքով օտարերկրյա քաղաքացիների կորստի համար. ինչ հակընդդեմ հայցեր է պատրաստվում ներկայացնել։

Լլոյդ Ջորջը փորձագետներին հրավիրել է ավելի շատ աշխատելու: «Եթե այս հարցը չլուծվի,- զգուշացրեց նա,- համաժողովը կփլուզվի։ Կրկին ընդմիջում հայտարարվեց մինչև ժամը 6-ը։ Ժամը 7-ին բացվեց նոր ժողով. Փորձագետներն անիմաստ բանաձեւ են ներկայացրել. Դրա հիմնական իմաստն այն էր, որ հաջորդ օրը անհրաժեշտ էր հրավիրել փորձագետների մեկ այլ փոքր հանձնաժողով։ Լլոյդ Ջորջն ընդգծել է, որ չափազանց շահագրգռված է համաժողովի աշխատանքները շարունակելու հարցում։ Ուստի նա և իր ընկերները պայմանավորվում են հրավիրել փորձագետների հանձնաժողով՝ պարզելու, թե արդյոք նրանք չեն կարող համաձայնության գալ ռուսական պատվիրակության հետ։ Որոշվել է 15-ին, ժամը 11-ին, յուրաքանչյուր երկրից հրավիրել երկու փորձագետ, ապա շարունակել առանձնազրույցը։ Ցրվելուց առաջ Բարթուն առաջարկել է չհրապարակել բանակցությունների մասին տեղեկությունները։ Որոշվել է հրապարակել հետևյալ հաղորդագրությունը.

«Բրիտանական, ֆրանսիական, իտալական և բելգիական պատվիրակությունների ներկայացուցիչները Լլոյդ Ջորջի նախագահությամբ հավաքվել էին կիսապաշտոնական հանդիպման՝ ռուս պատվիրակների հետ քննարկելու լոնդոնյան փորձագետների զեկույցի եզրակացությունները։

Այս տեխնիկական քննարկմանը նվիրված է եղել երկու նիստ, որը կշարունակվի վաղը՝ յուրաքանչյուր պատվիրակության կողմից առաջադրված փորձագետների մասնակցությամբ»։

Հաջորդ առավոտյան տեղի է ունեցել փորձագետների հանդիպում։ Այնտեղ խորհրդային հանրապետությունների ներկայացուցիչները հայտարարեցին խորհրդային իշխանության հակընդդեմ հայցերի մասին՝ դրանք կազմում էին 30 միլիարդ ոսկի ռուբլի։ Նույն օրը, ժամը 04:30-ին Վիլլա Ալբերտիսում վերաբացվեց փորձագիտական ​​ժողովը։ Լլոյդ Ջորջը հայտնել է, որ խորհրդային պատվիրակությունը նշել է իրենց պահանջների ապշեցուցիչ գումարը: Եթե ​​Ռուսաստանը դրանք իսկապես ներկայացնում է, ապա նա հարցնում է՝ արժե՞ր գնալ Ջենովա։ Լլոյդ Ջորջը շարունակեց շեշտել, որ դաշնակիցները հաշվի կառնեն Ռուսաստանի վիճակը, երբ խոսքը գնում է ռազմական ծառայության մասին: Սակայն մասնավոր անձանց պարտքերի հարցում զիջումների չեն գնա։ Մինչև պարտքերի հարցը չլուծվի, այլ բանի մասին խոսելն իմաստ չունի։ Եթե ​​համաձայնություն չկարողանա ձեռք բերել, ապա դաշնակիցները «համաժողովին կտեղեկացնեն, որ չեն կարողացել համաձայնության գալ, և որ իմաստ չունի հետագայում զբաղվել ռուսական հարցով»: Եզրափակելով Լլոյդ Ջորջը դաշնակիցների կողմից պատրաստված հետևյալ առաջարկն արեց.

«մեկ. Ջենովայում ներկայացված դաշնակից պարտատեր պետությունները չեն կարող որևէ պարտավորություն ստանձնել խորհրդային կառավարության կողմից ներկայացված պահանջների վերաբերյալ:

Սակայն հաշվի առնելով Ռուսաստանի ծանր տնտեսական իրավիճակը՝ վարկատու պետությունները հակված են տոկոսային հարաբերակցությամբ նվազեցնելու Ռուսաստանի պատերազմի պարտքը իրենց նկատմամբ, որի չափը պետք է հետագայում որոշվի։ Ջենովայում ներկայացված ազգերը հակված են հաշվի առնել ոչ միայն ընթացիկ տոկոսների վճարումը հետաձգելու հարցը, այլև ժամկետանց կամ հետաձգված տոկոսների վճարման ժամկետի հետագա երկարաձգումը։

Այնուամենայնիվ, վերջապես պետք է հաստատվի, որ խորհրդային իշխանության համար բացառություններ չեն կարող արվել.

ա) այլ ազգության քաղաքացիների նկատմամբ ստանձնած պարտքերը և ֆինանսական պարտավորությունները.

բ) այդ քաղաքացիների իրավունքները վերականգնելու իրենց գույքային իրավունքները կամ փոխհատուցել պատճառված վնասը և կորուստները:

Քննարկումը սկսվեց. Խորհրդային պատվիրակությունը հրաժարվել է ընդունել դաշնակիցների առաջարկը։ Այնուհետ Լլոյդ Ջորջն ասաց, որ կցանկանար խորհրդակցել իր գործընկերների հետ։

Նիստը վերսկսվել է ժամը 06:45-ին։ Դաշնակիցների արդեն առաջին ելույթը ցույց տվեց, որ նրանք, ըստ ամենայնի, համաձայնել են և մտադիր են պահպանել մեկ գիծ։ Բարթուն, որը նախկինում լռում էր, հայտարարություն է տարածել. «Առաջին հերթին անհրաժեշտ է, որ խորհրդային կառավարությունը ճանաչի պարտքերը։ Եթե ​​Չիչերինը այս հարցին դրական պատասխանի, ապա աշխատանքը կշարունակվի։ Եթե ​​պատասխանը բացասական է, ապա աշխատանքը պետք է ավարտվի։ Եթե ​​նա չկարողանա այո կամ ոչ ասել, գործը կսպասի»:

Լլոյդ Ջորջը պաշտպանեց Բարտի վերջնագրի պահանջը։ Խորհրդային պատվիրակությունը պաշտպանում էր իր դիրքերը։ Եզրափակելով՝ նա հայտարարեց, որ պետք է կապ հաստատի Մոսկվայի հետ։ Որոշվեց, որ Իտալիայի կառավարությունը քայլեր կձեռնարկի Մոսկվայի հետ Լոնդոնի միջոցով հաղորդակցություն կազմակերպելու համար. Մինչև պատասխանի ստացումը, որոշվեց շարունակել քաղաքական հանձնաժողովի կամ ենթահանձնաժողովի աշխատանքները։

Հանդիպման ավարտին Բարթուն կրկին փորձեց ճնշում գործադրել խորհրդային պատվիրակների վրա։ Նա խնդրեց, որ իրեն ասեն՝ համաձայնություն ուզո՞ւմ են, ի՞նչն է նրանց բաժանում դաշնակիցներից, ինչո՞ւ հեռագրել Մոսկվա։ Խոսում են միայն սկզբունքներից, իսկ ռուսական պատվիրակությունն արդեն ընդունել է Կաննի կոնֆերանսի պայմանները, որոնք ներառում են պարտքերի ճանաչում։ Ինչո՞ւ չեն կրկնում այն, ինչ արել են՝ ընդունելով Կաննի բանաձեւերը։ Եթե ​​գնան, 48 ժամը կշահեն։

Հանդիպումն այնտեղ ավարտվեց։ Որոշվեց մամուլին տեղեկացնել, որ քննարկումը շարունակվում է։

Ռապալոյի պայմանագիր (ապրիլի 16, 1922)։Բոլոր այն օրերին, երբ բանակցություններն ընթանում էին Ալբերտիս Վիլլայում, Ջենովան անհանգստանում էր, լրագրողները կորչում էին ենթադրությունների մեջ, թե ինչ է կատարվում վիլլայի պատերի հետևում։ Բոլորի նյարդերը լարված էին։ Պատվիրակները անընդհատ վազվզում էին մի հյուրանոցից մյուսը՝ տարածելով ամենահակասական լուրերը։ Մեծամասնությունը հակված էր այն եզրակացությանը, որ խորհրդային պատվիրակությունը, ըստ երևույթին, համաձայնության է եկել Անտանտի հետ ընդդեմ Գերմանիայի։ Գերմանական պատվիրակությունը ջախջախվել է. Նա արդեն զղջացել է Բեռլինում Չիչերինին մատուցված սառը ընդունելության համար։ Խորհրդային պատվիրակության մեջ հայտնի էր գերմանացիների շփոթմունքը. Ապրիլի 15-ի ուշ գիշերին խորհրդային պատվիրակությունը զանգահարեց հյուրանոց, որտեղ իջեւանել էին Գերմանիայի ներկայացուցիչները։ Հետագա իրադարձությունները շատ վառ կերպով պատկերված են Բեռլինում Անգլիայի նախկին դեսպան լորդ դ «Աբերնոնի կողմից իր «Խաղաղության դեսպան» գրքում: Մալցանը նրանց մասին 1926 թվականին ասաց.

«Գերմանական պատվիրակությունը Ջենովայում սկսեց ոչ պաշտոնական տեղեկատվություն ստանալ տարբեր աղբյուրներից՝ հոլանդացիներից, իտալացիներից և այլքից, որ Ռուսաստանը համաձայնության է եկել Անգլիայի և Ֆրանսիայի հետ, իսկ Գերմանիան մնացել է մի կողմ: Ռատենուն հուսահատության մեջ էր։ Նրա բոլոր ծրագրերը քանդվեցին։ Գերմանական պատվիրակությունը հանգամանորեն քննարկեց իրավիճակը և ի վերջո որոշեց, որ այս պահին ոչինչ անել հնարավոր չէ։ Գնաց քնելու։ Գիշերվա ժամը 2-ին մի ստորոտ արթնացրեց Մալցանին. «Շատ տարօրինակ ազգանունով ինչ-որ պարոն ուզում է քեզ հետ հեռախոսով խոսել»,- ասաց նա։ Չիչերինն էր։ Մալցանը սև խալաթով իջավ հյուրանոցի սրահ և շարունակեց հեռախոսազրույցը, որը տևեց քառորդ ժամ։ Խոսակցությունը հանգեց նրան, որ Չիչերինը խնդրեց գերմանացիներին կիրակի օրը գալ իր մոտ և քննարկել Գերմանիայի և Ռուսաստանի միջև համաձայնության հնարավորությունը։ Նա չասաց, որ արևմտյան տերությունների հետ բանակցությունները ձախողվել են, բայց Մալցանը անմիջապես հասկացավ, որ Ռուսաստանի և արևմտյան տերությունների միջև համաձայնության մասին հաղորդագրությունները սուտ են։ Մալցանը պատկերացնում էր, որ ռուսները կսիրեն գերմանացիներին. ուստի նա ձեռնպահ մնաց ուղիղ պատասխանից և ասաց, որ կիրակի օրը դժվար կլինի հանդիպել, քանի որ գերմանական պատվիրակությունը խնջույք էր կազմակերպել, և ինքը պետք է գնա եկեղեցի։ Բայց այն բանից հետո, երբ Չիչերինը խոստացավ Գերմանիային տալ ամենաբարենպաստ ազգը, Մալցանը համաձայնեց զոհաբերել իր կրոնական պարտականությունները և ժամադրության գալ:

Ժամը 2։30-ին Մալցանը եկավ Ռատենաու։ Վերջինս ննջազգեստով վեր ու վար քայլում էր սենյակը՝ թուլացած դեմքով և բորբոքված աչքերով։ Երբ Մալզանը ներս մտավ, Ռատենաուն ասաց. «Ոչ, լուրերը լրիվ հակառակ բնույթ են կրում», - պատասխանեց Մալցանը և Ռատենաուին փոխանցեց ամբողջ պատմությունը: Վերջինս ասաց. «Հիմա, երբ ես գիտեմ իրերի իրական վիճակը, կգնամ Լլոյդ Ջորջի մոտ, ամեն ինչ կբացատրեմ նրան և համաձայնության կգամ նրա հետ»։ Մալցանը առարկեց. «Դա անպատվաբեր կլինի։ Եթե ​​դուք դա անեք, ես անմիջապես հրաժարական կտամ և կհրաժարվեմ հասարակական գործերից»: Ի վերջո, Ռատենաուն միացավ Մալցանի կարծիքին և համաձայնեց, թեև ոչ ամբողջությամբ կամավոր, կիրակի օրը հանդիպել ռուսական պատվիրակության հետ: Կիրակի առավոտյան կայացել է ռուսների հանդիպումը գերմանացիների հետ։

Երկու կողմերն էլ համառ էին, և ամեն ինչ դանդաղ առաջ էր ընթանում: Քանի որ գերմանացիները հրավիրված էին նախաճաշի, կեսօրվա ժամը մեկին նրանք խզեցին բանակցությունները և հեռացան։ Այդ ժամանակ Լլոյդ Ջորջը զանգահարեց և ասաց. «Ես շատ կուզենայի տեսնել Ռատենաուին որքան հնարավոր է շուտ. նրա համար հարմար կլինի՞ այսօր կամ վաղը նախաճաշելու համար գալ ավազան։ Այս հրավերը ինչ-որ կերպ անմիջապես հայտնի դարձավ ռուսներին։ Արդյունքում նրանք դարձան ավելի զիջող, և նույն օրը երեկոյան առանց հետագա ուշացման ստորագրվեց Ռապալոյի պայմանագիրը։

Կասկածից վեր է, որ Մալցանը ինչ-որ բան խեղաթյուրել է՝ փորձելով գերմանական պատվիրակության դիրքորոշումը ներկայացնել իր համար ամենաբարենպաստ լույսի ներքո և կոծկել նրա երկդիմի պահվածքը։ Նա թաքցնում էր, որ Ռատենաուն Չիչերինի հետ բանակցելիս ոչ միայն կապ է պահպանել անգլիացիների հետ, այլեւ գաղտնի զեկուցել է բրիտանական պատվիրակությանը այն ամենի մասին, ինչ ասվել է ռուսների հետ։ Մալցանը չպատմեց, թե ինչպես են գերմանացիները ջղաձգվել՝ այժմ դադարեցնելով բանակցությունները, այժմ հուսահատված նորից շտապում են Չիչերինի մոտ, որը հանգիստ հորդորեց նրանց դադարեցնել տատանվելը։ Նա նաև չպատմեց, թե ինչպես Չիչերինի կոչից հետո բարձրացրեց գերմանական ողջ պատվիրակությունը։ Սկսվեց հայտնի «պիժամա հանդիպումը», որը նախորդեց Ռապալոյի պայմանագրի կնքմանը։ Այն շարունակվեց մինչև գիշերվա ժամը 3-ը։ Ռատենուն դեռ դեմ էր ռուսների հետ առանձին համաձայնագրին, թեև նրա ընդդիմությունը թուլացավ: Մալցանը խանդավառությամբ հանդես եկավ բանակցությունների օգտին։ Վիրտը համաձայնեց նրա հետ։ Միայն մեկ կասկած կար՝ ի՞նչ կասեր Բեռլինը։ Գերմանացիները Ջենովայում գիտեին, որ նախագահ Էբերտը և սոցիալ-դեմոկրատները արևմտյան կողմնորոշում ունեն և կբողոքեին բոլշևիկների հետ համաձայնության դեմ (Էբերտի առարկությունները լուծվեցին նույն օրը ավելի ուշ՝ երկարատև հեռախոսազրույցում):

Գերմանացիները ամեն նախազգուշական միջոցներով փորձում էին անգլիացիներին տեղեկացնել բոլշևիկների հետ բանակցելու իրենց որոշման մասին։

1922 թվականի ապրիլի 16-ին ստորագրված Ռապալոյի պայմանագրի համաձայն՝ երկու կառավարությունները փոխադարձաբար հրաժարվեցին փոխհատուցել ռազմական ծախսերը և պատերազմի ընթացքում իրենց և նրանց քաղաքացիներին պատճառված ռազմական, ինչպես նաև ոչ ռազմական կորուստները։ Գերմանիան և Խորհրդային Ռուսաստանը փոխադարձաբար դադարեցրին ռազմագերիների պահպանման վճարումները։

Գերմանական կառավարությունը հրաժարվեց պահանջել, որ ազգայնացված արդյունաբերությունը վերադարձվի գերմանացի նախկին սեփականատերերին՝ պայմանով, որ Խորհրդային Ռուսաստանը չբավարարի այլ պետությունների նմանատիպ պահանջները։

Գերմանիայի և Խորհրդային Ռուսաստանի միջև դիվանագիտական ​​և հյուպատոսական հարաբերություններն անմիջապես վերականգնվեցին։ Երկու կառավարությունները պայմանավորվել են կիրառել առավել բարենպաստ ազգի սկզբունքը փոխադարձ առևտրատնտեսական հարաբերությունները կարգավորելիս և բարենպաստ կերպով բավարարել փոխադարձ տնտեսական կարիքները։ Նախատեսվում էր, որ պայմանագիրը չի ազդում այլ պետությունների հետ պայմանավորվող կողմերի հարաբերությունների վրա։

Ռապալոյի պայմանագիրը ռումբ էր, որը միանգամայն անսպասելիորեն պայթեց Ջենովայի կոնֆերանսում: «Սա կցնցի աշխարհը։ Սա ամենաուժեղ հարվածն է համաժողովին»,- բացականչեց Իտալիայում Ամերիկայի դեսպան Չայլդը՝ իմանալով խորհրդա-գերմանական համաձայնության մասին:

Ռապալլոյի պայմանագիրը խափանեց Անտանտի՝ Խորհրդային Ռուսաստանի դեմ միասնական կապիտալիստական ​​ճակատ ստեղծելու փորձը։ Պարտված երկրների և Խորհրդային Ռուսաստանի հաշվին Եվրոպայի վերականգնման ծրագրերը փլուզվեցին։ Խորհրդային դիվանագիտությունը հաղթեց, քանի որ հետևեց Լենինի անմիջական հրահանգներին։ «Պետք է կարողանալ օգտագործել իմպերիալիստների հակասություններն ու հակադրությունները»,- ասաց նա։ «Եթե մենք հավատարիմ չլինեինք այս կանոնին, մենք վաղուց, ի գոհունակություն կապիտալիստների, բոլորս կկախվեինք տարբեր կաղամախիներից»:

Անտանտի դիվանագիտությունը, որը հույս ուներ Խորհրդային Ռուսաստանին ծնկի բերել, և գերմանական փոխհատուցումների խնդիրը քննարկումից հանելով որպես լուծված խնդիր, լիակատար պարտություն կրեց։ Ընդհակառակը, Ռապալոյի պայմանագիրը լուրջ քաղաքական օգուտներ բերեց դրա երկու մասնակիցներին էլ։ Պայմանագիրը վերջ դրեց անցյալի վիճելի հարցերին: Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագրի փոխարեն, որը հիմնված էր բռնության վրա, այն ստեղծեց նոր հարաբերություններ, որոնք երկու պետություններին ապահովեցին լիարժեք հավասարություն և խաղաղ տնտեսական համագործակցության հնարավորություններ։ Ռապալոյի պայմանագրի երեք հիմնական կետերը որոշեցին դրա քաղաքական նշանակությունը. Դա առաջին հերթին բոլոր պահանջների փոխադարձ չեղարկումն էր. երկրորդ՝ Գերմանիայի և Ռուսաստանի միջև դիվանագիտական ​​հարաբերությունների վերականգնումը (լիմիտրոֆներից և արևելյան նահանգներից հետո Գերմանիան առաջին արևմտաեվրոպական տերությունն էր, որը նորմալ դիվանագիտական ​​հարաբերությունների մեջ մտավ Խորհրդային Ռուսաստանի հետ). և վերջապես, երրորդ, Ռուսաստանի և Գերմանիայի տնտեսական մերձեցումը, որը դուրս է եկել մեկուսացումից Ռապալոյի պայմանագրի շնորհիվ: Այսպիսով, Խորհրդային Ռուսաստանի շուրջ տնտեսական շրջափակման օղակը ճեղքվեց։ Մյուս կողմից, Գերմանիան նույնպես հնարավորություն ուներ ընդլայնելու իր առևտուրը։

Գնահատելով Ռապալլոյի պայմանագիրը՝ Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն 1922 թվականի մայիսի 18-ի հատուկ բանաձևում նշել է, որ «ողջունում է Ռապալլոյում կնքված ռուս-գերմանական պայմանագիրը որպես միակ ճիշտ ելք՝ դժվարություններից, քաոսից և պատերազմի վտանգներից. ճանաչում է միայն նման պայմանագրերը, հանձնարարում է Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին և Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատին վարել քաղաքականություն վերը նշված ոգով և հանձնարարում է Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատին և Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին թույլ տալ շեղումներ տիպից: Ռապալլոյի պայմանագիրը միայն այն բացառիկ դեպքերում, երբ այդ շեղումները կփոխհատուցվեն ՌՍՖՍՀ աշխատավոր զանգվածների և նրա հետ դաշնակից հանրապետությունների համար հատուկ արտոնություններով»:

Անտանտը և Գերմանիան.Ռապալլոյի պայմանագրի կնքումից երկու օր անց՝ 1922 թվականի ապրիլի 18-ին, Անտանտի երկրների՝ Փոքր Անտանտի, ինչպես նաև Լեհաստանի և Պորտուգալիայի կառավարությունները հակասական նոտա են հղել Գերմանիային։ Դրանում նրանք Գերմանիային մեղադրում էին դաշնակիցների նկատմամբ անհավատարմության, Կաննի բանաձեւերը խախտելու մեջ, որ Գերմանիայի ներկայացուցիչները «գաղտնի իրենց գործընկերների թիկունքում պայմանագիր են կնքել Ռուսաստանի հետ»։ Նոտան ստորագրած տերություններն ընդգծել են, որ Ռուսաստանի հետ հատուկ համաձայնագրի կնքումից հետո Գերմանիան չի կարող մասնակցել այլ երկրների և Ռուսաստանի միջև ընդհանուր համաձայնագրի քննարկմանը։ Այսպիսով, Անտանտը փաստացի դուրս թողեց Գերմանիային Ջենովայի կոնֆերանսի քաղաքական հանձնաժողովից։ Մամուլը աներևակայելի աղմուկ բարձրացրեց Ռապալոյի պայմանագրի վերաբերյալ, հատուցման հանձնաժողովը պահանջեց անհապաղ ուղարկել այս փաստաթղթի պաշտոնական պատճենը՝ դատելու համար, թե արդյոք Խորհրդա-գերմանական պայմանագիրը վնաս է պատճառում փոխհատուցման հանձնաժողովը ստեղծած կառավարություններին: Անտանտի դիվանագետները պնդում էին, որ Ռապալոյի պայմանագիրը խախտում է Վերսալի պայմանագրի մի շարք կետեր։

Վախեցած աղմուկից՝ Վիրտն ու Ռատենուն ապրիլի 19-ին այցելեցին խորհրդային պատվիրակություն։ Գերմանացիները աղաչում էին, որ պայմանագիրը վերադարձվի իրենց՝ դաշնակիցների բողոքի պայմաններում: Գերմանացիները լիակատար խուճապի մեջ էին. Նրանք ամեն րոպե կապվում էին Բեռլինի հետ, հետո փորձում էին շտապել բրիտանացիների մոտ, ապա վերադարձան խորհրդային պատվիրակություն՝ պայմանագրից հրաժարվելու համառ առաջարկով: Հանդիպելով խորհրդային պատվիրակության կատեգորիկ մերժմանը, գերմանացիները նրան խնդրեցին աջակցել իրենց բողոքին՝ քաղաքական հանձնաժողովից գերմանացի ներկայացուցիչներին հեռացնելու դեմ: Ապրիլի 21-ին գերմանացիները պատասխանել են Անտանտի նոտային. Գերմանական նոտայում ընդգծվում էր, որ Ռապալոյի պայմանագիրը ոչ մի կերպ չի ներխուժում Ռուսաստանի հետ երրորդ տերությունների հարաբերությունները։ Ապրիլի 23-ին դաշնակիցները նոր նոտա են ուղարկել կանցլեր Բարթին. Բարթուի առաջարկով դրանում տեղադրվել է հետևյալ արտահայտությունը. «Ստորստորագրյալը վերապահում է իրենց կառավարություններին անվավեր և անվավեր համարելու ռուս-գերմանական պայմանագրի բոլոր այն բանաձևերը, որոնք կհամարվեն գործող պայմանագրերին հակասող»:

Խորհրդային պատվիրակության նոր առաջարկները.Մինչ այժմ խորհրդային պատվիրակությունը հիմնականում պաշտպանել է հետևյալ առաջարկությունները. Նա հրաժարվեց քննարկել դաշնակիցների պայմանները, որոնք անհամատեղելի էին խորհրդային երկրի արժանապատվության հետ։ Նա բողոքեց Խորհրդային Հանրապետությունը որպես պարտված երկիր դիտելու փորձի դեմ։ Խորհրդային պատվիրակությունն առաջ քաշեց իր հակընդդեմ հայցերը՝ փոխհատուցելու արտաքին միջամտությամբ Խորհրդային Ռուսաստանին պատճառված հսկայական կորուստներն ու կորուստները։ «Դաշնակից տերությունների միջամտությունն ու շրջափակումը,- հայտարարվում էր խորհրդային պատվիրակության ապրիլի 20-ի հուշագրում,- և նրանց կողմից երեք տարի աջակցվող քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանին պատճառեցին կորուստներ, որոնք շատ ավելին էին, քան նրա դեմ ռուսական հեղափոխությունից տուժած օտարերկրացիների հնարավոր պահանջները: »:

Խորհրդային կառավարությունն առաջարկեց ամբողջությամբ չեղարկել պատերազմի պարտքերը։ «Ռուս ժողովուրդը ավելի շատ կյանքեր է զոհաբերել համամիութենական ռազմական շահերին, քան մյուս բոլոր դաշնակիցները միասին», - հիշեցվում է հուշագրում. - նա կրեց հսկայական գույքային վնաս և պատերազմի արդյունքում կորցրեց իր պետական ​​զարգացման համար մեծ ու կարևոր տարածքներ։ Եվ այն բանից հետո, երբ մնացած դաշնակիցները խաղաղության պայմանագրերով տարածքների հսկայական ավելացումներ ստացան, մեծ փոխհատուցումներ, նրանք ցանկանում են ռուս ժողովրդից վերականգնել այն գործողության ծախսերը, որոնք նման հարուստ պտուղներ բերեցին այլ տերություններին: ».

Խորհրդային պատվիրակությունը ամենավճռական արտահայտություններով հանդես եկավ ընդդեմ իրավական դատավարություններին կամ հանրապետության արտաքին առևտրի կազմակերպմանը օտարերկրյա կառավարությունների ցանկացած միջամտության, ինչպես նաև ազգայնացված ձեռնարկությունների ցանկացած փոխհատուցման: Ցանկանալով, սակայն, հիմք գտնել համաձայնության և օտարերկրյա կապիտալի հետ գործարար հարաբերությունների վերականգնման համար, խորհրդային կառավարությունը համաձայնեց ճանաչել տուժած օտարերկրյա քաղաքացիների կորուստների փոխհատուցման իրավունքը։ Սակայն փոխադարձության պահպանումն անփոխարինելի պայման է դարձրել։ Այսպիսով, Ռուսաստանին հասցված վնասը նրա դաշնակից և սպիտակ գվարդիայի զորքերի կործանումից հակադրվում էր օտարերկրյա քաղաքացիների կորուստներին խորհրդային կառավարության գործողություններից և հրամաններից: Խորհրդային կառավարությունը չընդունեց ոչ միայն փոխհատուցումը, այլև պետականացված ձեռնարկությունների պարտադիր լիզինգը նախկին սեփականատերերին։ Նա ընդունել է, որ դա կխախտի Ռուսաստանի Հանրապետության ինքնիշխանությունը։

Համաձայնելով նախապատերազմյան պարտքերի ճանաչմանը, խորհրդային պատվիրակությունը միաժամանակ ընդգծեց, որ խորհրդային կառավարությունը սկզբունքորեն մերժում է իր պատասխանատվությունը ցարական կառավարության պարտավորությունների համար և պահանջում է հետաձգել վճարումը երեսուն տարով, և նույնիսկ այն դեպքում, սովետական ​​երկրին վարկերի տրամադրումը։

Սա հիմնականում Խորհրդային Ռուսաստանի սկզբնական դիրքորոշումն էր Ջենովայում։ Բայց Ռապալոյի պայմանագրի կնքումից հետո հնարավոր եղավ նահանջել այս դիրքից, քանի որ դա փոխեց ուժերի հարաբերակցությունը։ Ռապալոյի պայմանագիրը խորացրեց հակասությունները իմպերիալիստական ​​ճամբարում։ Իրավիճակը բարդացավ նրանով, որ մայիսի 31-ին հասավ Գերմանիայի կողմից հատուցումների գծով վճարումների վերջնաժամկետը։ Անգլիան տատանվեց. Նա պետք է ընտրություն կատարեր ռազմատենչ Ֆրանսիային կապիտուլյացիայի կամ Գերմանիայի և Խորհրդային Ռուսաստանի հետ համաձայնության միջև: Բայց Ռուսաստանի հետ պայմանագիրը բախվեց մասնավոր պահանջների խնդրին։ Քաղաքային բանկային շրջանակները չափազանց զգուշավոր են այս հարցում։

Խորհրդային կառավարության առջեւ խնդիր էր դրված օգտվել Բրիտանիայի տատանումներից եւ փորձել ավելի պառակտել կապիտալիստական ​​տերությունների ճակատը։

Ապրիլի 20-ին Չիչերինը կրկին բանակցությունների մեջ է մտել բրիտանական ներկայացուցիչների հետ։ Լլոյդ Ջորջը հայտարարեց, որ առանց փոխհատուցման ընդունման հետագա բանակցություններն ավելորդ էին թվում: Ի պատասխան՝ խորհրդային պատվիրակությունը հիմնական վիճելի հարցի վերաբերյալ առաջարկեց հետեւյալ բանաձեւը. «Ռուսական կառավարությունը պատրաստ կլինի բանակցություններ վարել ազգայնացված արդյունաբերական ձեռնարկությունների նախկին սեփականատերերի հետ՝ վերոնշյալ գույքի վարձակալության ձևով զիջումների առաջնահերթ իրավունք տրամադրելու կամ փոխադարձ համաձայնությամբ նրանց արդարացի պահանջները որևէ կերպ բավարարելու վերաբերյալ»։

Բանաձեւը ներկայացվել է բրիտանացիներին. Բայց նրանք ասացին, որ դա անընդունելի է։ Նրանք պնդում էին, որ ներառվի հետևյալ ընդհանուր դրույթը. «Ռուսաստանը համաձայնում է վերադարձնել գույքը, որտեղ հնարավոր է…»: Այնուհետև պետք է հետևեր վերը նշված բանաձևը: Բայց խորհրդային պատվիրակությունը կտրականապես հրաժարվեց տալ խնդրված հայտարարությունը։ Այնուհետեւ բրիտանացիների ներկայացուցիչ նախարար Իվենն առաջարկեց «վերադարձնել գույքը» բառերի փոխարեն տեղադրել «վերադարձնել գույքի օգտագործումը»՝ սահմանելով, որ դա նույնպես դժվար թե ընդունելի լինի Լլոյդ Ջորջի համար։

Լլոյդ Ջորջը, ծանոթանալով նոր բանաձևին, խոստացավ համոզել ֆրանսիացիներին և բելգիացիներին, թեև դա կասկածելի համարեց։

Համաժողովը խափանելու մեղադրանքները կանխելու համար խորհրդային պատվիրակությունը գնաց հետագա զիջման։ Նույն օրը խորհրդային պատվիրակությունը նամակ ուղարկեց Լլոյդ Ջորջին՝ ի պատասխան Վիլլա Ալբերտիսում առաջադրված դաշնակիցների առաջարկություններին։ Ռուսական պատվիրակությունը հայտնել է, որ Ռուսաստանի ներկայիս տնտեսական իրավիճակը և դրան հանգեցրած հանգամանքները Ռուսաստանին իրավունք են տալիս ամբողջությամբ ազատել իրեն բոլոր պարտավորություններից՝ ընդունելով իր հակընդդեմ հայցերը։ Բայց խորհրդային պատվիրակությունը պատրաստ է ևս մեկ քայլ անել վեճի լուծման ուղղությամբ. նա կհամաձայնվի ընդունել նշված առաջարկի 1-ին, 2-րդ և 3ա-րդ հոդվածները, պայմանով, որ նախ չեղարկվեն պատերազմի պարտքերը և դրանց բոլոր տոկոսները, և երկրորդ. , որ Ռուսաստանին կտրամադրվի բավարար ֆինանսական օգնություն։ Նամակում այնուհետև ասվում էր.

«Ինչ վերաբերում է 3բ-րդ հոդվածին, ապա, հաշվի առնելով վերը նշված պայմանները, Ռուսաստանի կառավարությունը տրամադրված կլինի նախկին սեփականատերերին վերադարձնել պետականացված գույքի օգտագործումը, կամ, եթե դա անհնարին դառնա, բավարարել օրենքի պահանջները. նախկին սեփականատերերը կա՛մ նրանց հետ ուղղակիորեն կնքված փոխադարձ համաձայնությամբ, կա՛մ համաձայնագրերի ուժով, որոնց մանրամասները կքննարկվեն և կընդունվեն այս համաժողովի շարունակության ընթացքում։

Այլ երկրների ֆինանսական օգնությունը բացարձակապես կարևոր է Ռուսաստանի տնտեսության վերականգնման համար. մինչ այդ հնարավորություն չի լինի ձեր երկիրը ծանրաբեռնել պարտքերի բեռով, որը նա չի կարողանա վճարել։

Ռուսական պատվիրակությունը նաև ցանկանում է հստակեցնել, թեև անկասկած, որ Ռուսաստանի կառավարությունը չի կարողանա որևէ պարտավորություն ստանձնել իր նախորդների պարտքերի հետ կապված, քանի դեռ շահագրգիռ տերությունների կողմից պաշտոնապես դե յուրե չի ճանաչվել։

21-ի առավոտյան խորհրդային պատվիրակության նամակը ստանալուց հետո տեղի ունեցավ պաշտոնական համաժողով։ Դրան մասնակցել են քաղաքական ենթահանձնաժողովի բոլոր անդամները, բացառությամբ Ռուսաստանի և Գերմանիայի։ Ներկաները կասկած են հայտնել նամակի որոշ կետերի վերաբերյալ։ Այնուամենայնիվ, ենթահանձնաժողովի նախագահ Շանցերին հանձնարարվել է փոխանցել խորհրդային պատվիրակությանը, որ նրա պատասխանն ընդհանուր առմամբ կարող է հիմք ծառայել հետագա բանակցությունների համար։

Ապրիլի 21-ի կեսօրին տեղի ունեցավ ենթահանձնաժողովի պաշտոնական նիստը։ Խորհրդային պատվիրակության նամակի վերաբերյալ առավոտյան հանդիպման մասին զեկուցելուց հետո Շանցերն առաջարկեց ստեղծել փորձագետների հանձնաժողով, որը բաղկացած կլինի հինգ ուժերից մեկական ներկայացուցիչից՝ Ջենովայի կոնֆերանսի նախաձեռնողներից, մեկը չեզոք պետությունից, մեկը մյուսից։ Անտանտի հարակից երկրները, իսկ Ռուսաստանի ներկայացուցիչը՝ խորհրդային պատվիրակության նամակի ավելի խորը ուսումնասիրության համար։

Փորձագետների կոմիտեն չորս անգամ հանդիպել է. Ռուսական պատվիրակությունը հարցաքննվել է հիմնականում խորհրդային դատական ​​գործընթացների կազմակերպման վերաբերյալ։ Ապրիլի 24-ից բոլոր հանդիպումները դադարեցվել են։

Ջենովայի համաժողովին իրենց պատվիրակությունների հետ ժամանած հարյուրավոր պաշտոնյաներ ամենահակասական տեղեկություններն են տարածել կուլիսներում կատարվողի մասին։ Սովետական ​​Ռուսաստանի ճանաչման և նրա հետ տնտեսական հարաբերությունների վերականգնման ակնկալիքով՝ Ջենովա են հավաքվել տարբեր ֆինանսական և արդյունաբերական ընկերությունների ներկայացուցիչներ։ Առանձնակի ոգևորություն էր տիրում նավթային ֆիրմաների շրջանակներում, որոնք արդեն պլաններ էին կազմում Բաքվի նավթը զավթելու և օգտագործելու համար։ Երկու համաշխարհային տրեստները՝ բրիտանական «Royal Detch»-ը և ամերիկյան «Standard Oil»-ը, մրցում էին միմյանց հետ. նրանք կաշառում էին մամուլին, քաղաքական գործիչներին և դիվանագետներին՝ տեղեկատվություն ստանալով համաժողովի մասին և կշռադատելով Բաքվի զիջումներ ստանալու հնարավորությունները։

Կովկասյան նավթի յուրացման բրիտանական ծրագրին հակազդելու համար ստեղծվեց ամերիկա-ֆրանս-բելգիական նավթային միություն, որը տենդագին զարգացնում էր Խորհրդային Ռուսաստանի տնտեսական ստրկացման իր նախագծերը՝ դիվանագիտությանը օգնելու համար։ Ջենովայի կոնֆերանսի ժամանակ տեղի ունեցավ նավթի արքաների համագումար ամբողջ աշխարհից։ Կուլիսների հետևում նա հսկայական ազդեցություն ունեցավ համաժողովի պատվիրակների վրա: Պատերազմող խմբերի ներկայացուցիչները գնում էին ռուսական նախկին նավթային ընկերությունների բաժնետոմսերը։ Իր մրցակցին հարվածելու համար Royal Deutsch-ը մամուլում հայտարարեց, որ Standard Oil-ը վերահսկողություն է ձեռք բերել Նոբել եղբայրների՝ Ռուսաստանի խոշորագույն նավթային ձեռնարկություններից մեկի գործընկերության մեջ: Standard Oil Society-ն ստիպեց Էմանուել Նոբելին հերքել: Միևնույն ժամանակ, Standard Oil գործակալները հայտարարություն են տարածել ամերիկյան թերթում այն ​​մասին, որ հասարակության նախագահը հավաստիացումներ է ստացել պետքարտուղար Հյուզից, որ «ԱՄՆ-ը չի հանդուրժի որևէ համաձայնագիր, որը կբացառի ամերիկյան կապիտալը ռուսական նավթային կոնցեսիաներին մասնակցելուց»: »:

Ջենովայում նավթի արքաների իսկական ճակատամարտ է ծավալվել։

Ապրիլի 28-ին խորհրդային պատվիրակությունը հարցրեց, թե ինչու չեն գումարվում համաժողովի և նրա հանձնաժողովների նիստերը։ Եթե ​​հանդիպումների հետաձգումը և ապրիլի 20-ի նամակին պատասխանի բացակայությունը նշանակում է, որ տերությունները հետ են կանչում այս նամակը որպես բանակցությունների հիմք ընդունելու իրենց համաձայնությունը, ապա ռուսական պատվիրակությունն այլևս իրեն պարտավորված չի համարում նամակով և վերադառնում է. իր սկզբնական տեսակետը.

Դաշնակիցների հուշագիր.Ի վերջո, 1922 թվականի մայիսի 2-ին դաշնակիցները ներկայացրեցին իրենց հուշագիրը։ Փարիզում այս ընթացքում Պուանկարեն կտրուկ թեքվեց դեպի աջ։ Նրան այցելեցին Կոմիտե դե Ֆորժի և այլ ռեակցիոն խմբերի պատգամավորներ՝ բողոքելով Ռուսաստանին ցանկացած զիջումների դեմ։ Բարտուին կանչեցին Փարիզ։ Նրան խնդրեցին ավելի ամուր դիրքորոշվել Ջենովայում: Ֆրանսիացիները պատրաստել են հուշագրի իրենց տարբերակը, բրիտանացիները՝ իրենցը. երկար կուլիսային պայքարից հետո երկու տարբերակներն էլ վերջնականապես համաձայնեցվեցին։ Խորհրդային պատվիրակությանը ուղարկելով դաշնակցային հուշագիրը՝ Շանցերը հավելել է, որ ֆրանսիացի պատվիրակները մինչ այժմ ձեռնպահ են մնացել այս փաստաթուղթը ստորագրելուց։ Նրանք սպասում են իրենց կառավարության հրահանգներին։

Հուշագրի ներածությունում ասվում էր, որ Անտանտի կառավարությունները կարող են ստեղծել միջազգային կոնսորցիում 20 մլն ֆունտ ստերլինգ կապիտալով՝ Ռուսաստանին ֆինանսական օգնության համար։ Բրիտանական կառավարությունը կարող է երաշխավորել Ռուսաստանին մինչև 26 միլիոն ֆունտ ստեռլինգի ապրանքային վարկ և խրախուսել մասնավոր վարկը։ Այնուամենայնիվ, դաշնակիցները խորհրդային կառավարությունից պահանջում էին կտրականապես մերժել քարոզչությունը, որն իբր ուղղված էր այլ պետություններում կարգուկանոնն ու քաղաքական համակարգը տապալելուն՝ չխոստանալով զերծ մնալ հակասովետական ​​քարոզչությունից։ Այնուհետև, հուշագրում ասվում էր. «Ռուսական խորհրդային կառավարությունը կօգտագործի իր ողջ ազդեցությունը խաղաղությունը (Փոքր Ասիայում) վերականգնելու և պատերազմող կողմերի նկատմամբ խիստ չեզոքություն պահպանելու համար»: Դաշնակիցները պահանջում էին ճանաչել բոլոր պարտքերը, բացի ռազմականից, և հրաժարվեցին ընդունել ռուսական հակընդդեմ հայցերը։ Այն դեպքում, երբ Ռուսաստանն ինքը կհեռացնի դրանք, դաշնակիցները պատրաստ են կրճատել պարտքերի գծով իրենց պահանջները։

Պետականացված գույքի հիմնական վիճահարույց հարցի վերաբերյալ հուշագրում պահանջվում էր. Եթե ​​նախկին սեփականատերերին չի հաջողվում վերականգնել իրենց իրավունքները, ապա խորհրդային կառավարությունը պարտավոր է նրանց փոխհատուցում տալ։

Ակնհայտ էր, որ հուշագիրը շատ հետ է մնում Վիլլա Ալբերտիսում դաշնակիցների կողմից ներկայացված առաջարկներից։ Սակայն Ֆրանսիան նույնպես նման փաստաթուղթ չի ստորագրել։

Հաշվի առնելով հուշագիրը ստորագրելուց Ֆրանսիայի մերժումը, նրանք սկսեցին խոսել Անտանտի փլուզման մասին։

Մայիսի 6-ին, Փարիզից վերադառնալիս, Բարթուն ելույթ ունեցավ ֆրանսիական մամուլի կողմից անգլիական մամուլի պատվին տրված բանկետում։ Բարթուն ասաց, որ Ջենովայի համաժողովը մոտենում է ավարտին։

Շատերը Բարտուի ելույթը հասկացան որպես ազդանշան, որ Ֆրանսիան դուրս է գալիս համաժողովից: Նման ավարտը անցանկալի թվաց ԱՄՆ-ին, որը վերջին շրջանում ինտենսիվ աշխատանք էր ծավալում Ջենովայում՝ գործելով Ֆրանսիայի միջոցով։ Ամերիկան ​​որոշեց ազդել Անգլիայի վրա, մանավանդ որ ամերիկյան դեսպան Չայլդը տեղեկացավ, որ բրիտանական Royal Detch նավթային ընկերությունն արդեն զիջում է ապահովել Խորհրդային Ռուսաստանում։

Հնարավոր է, որ պատահաբար նույն ռեստորանում, որտեղ տեղի է ունեցել ֆրանսիական բանկետը, նույն օրը Ամերիկայի դեսպան Չայլդը նախաճաշել է Լլոյդ Ջորջի հետ։ Ամերիկացին բրիտանական վարչապետին ասել է, որ կոնֆերանսի անցած կուրսը վտանգավոր է անգլո-ֆրանսիական լավ հարաբերությունների համար։ Մինչդեռ դրանք պետք է պահպանվեն։ Գերմանական փոխհատուցումների հարցը շատ ավելի կարևոր է, քան ռուսական պատվիրակության հետ հետագա բանակցությունները։ Կոնֆերանսում չքննարկված այս հարցը ճգնաժամի կհանգեցնի հենց որ գա Գերմանիայի համար սահմանված ժամկետը։ Վերջում Չայլդը հայտարարեց, որ Ամերիկան ​​կաջակցի ֆրանսիական գծին։ Դեսպանը խորհուրդ տվեց հետաձգել կոնֆերանսը, ընտրել Ռուսաստանին հետազոտող հանձնաժողով և խորհրդային իշխանության հետ առանձին պայմանագրեր չկնքել։ Պատվիրակների շրջանակներում հաղորդվում էր, որ Չայլդը ուղղակիորեն խոսել է Լլոյդ Ջորջի հետ Ֆրանսիայի դուրս գալու դեպքում համաժողովին Ամերիկայի մասնակցության մասին։

Դրանից անմիջապես հետո Բարթուն ընդունել է մամուլի ներկայացուցիչներին և հանդես եկել հաշտարար ելույթով։ Զգացվում էր, որ նա վախենում էր, որ համաժողովի խափանման պատասխանատվությունը կգնա Ֆրանսիայի վրա։ Բարթուն ասաց, որ Փարիզից ժամանելուն պես զրուցել է Լլոյդ Ջորջի հետ։ Երկուսն էլ տխուր տրամադրության մեջ էին։ Հիշեցին 1914-1918 թվականների պատերազմում համատեղ պայքարը. Այդ ժամանակվանից ի վեր նրանք նկատեցին խորը փոփոխություններ, բայց որոշեցին, որ Անտանտի փլուզման մասին դեռևս անհնար է խոսել։ Բարթուն ասել է. «Երբ ես վերադառնամ Փարիզ, ռուսական թանկարժեք իրերի միլիոնավոր տերեր ինձ կհարցնեն, թե ինչ եմ արել նրանց համար»: Եզրափակելով՝ ֆրանսիացի նախարարն ընդգծել է, որ ռուսական պատվիրակության գոհացուցիչ պատասխանով Ֆրանսիան չի լքի համաժողովը։

Մայիսի 11-ին խորհրդային պատվիրակությունը հայտարարեց դաշնակիցների հուշագրին իր պատասխանի մասին։ Պատվիրակությունը նախ բողոքեց այն փաստի դեմ, որ Անտանտի հուշագիրը Ռուսաստանի համար միակողմանի պարտավորություն է դնում Կաննի պայմաններից՝ բոլոր երկրներին հեղափոխական քարոզչությունից զերծ մնալու վերաբերյալ։ Ռուսական պատվիրակությունը առանձնահատուկ զարմանք է հայտնել Ասիայում խաղաղության մասին հարցի կապակցությամբ. Խորհրդային Ռուսաստանն էր, որ պահանջում էր Թուրքիային հրավիրել Ջենովայի կոնֆերանսին, քանի որ թուրքերի ներկայությունը կնպաստեր Փոքր Ասիայում խաղաղության շուտափույթ վերականգնմանը։

Ինչ վերաբերում է խիստ չեզոքությանը, որը պնդում է դաշնակիցների հուշագիրը՝ կապված Թուրքիայի պատերազմի հետ, ապա այդ չեզոքությունը պետք է լինի այնպիսին, ինչպիսին միջազգային պայմանագրերը և միջազգային իրավունքը պահանջում են բոլոր տերություններից։

Մնացած բոլոր հարցերում, մասնավորապես՝ պարտքերի և փոխհատուցման հարցում, Ռուսաստանը մնաց այն դիրքում, որը շարադրված էր Լլոյդ Ջորջին ուղղված իր նամակում։ Եզրափակելով խորհրդային հուշագրում ավելացվում էր, որ վիճելի հարցերի լուծման համար կարելի է ստեղծել խառը հանձնաժողով, որի աշխատանքները կսկսվեն ընդհանուր համաձայնությամբ որոշված ​​ժամանակին ու վայրում։

Համաժողովի փակման նիստը Ջենովայում.Ջենովայի կոնֆերանսն ակնհայտորեն փակուղում էր. Բայց, ինչպես լրագրողներից մեկն ասաց, Լլոյդ Ջորջը համաժողովի դիակին ստիպել է նաև սալտո անել՝ նրան անելանելի վիճակից դուրս բերելու համար։ Ընդունելով խորհրդային պատվիրակության վերջին առաջարկները՝ Լլոյդ Ջորջն առաջարկեց հանձնաժողով նշանակել՝ քննարկելու խորհրդային կառավարության և այլ կառավարությունների միջև չլուծված տարաձայնությունները։ Այս հանձնաժողովը պետք է հանդիպի ռուսական հանձնաժողովի հետ, որն ունի նույն լիազորությունները։ Այսպիսով, Խառը հանձնաժողովի մասին խորհրդային առաջարկի փոխարեն Լլոյդ Ջորջը պնդեց երկու հանձնաժողով ստեղծել՝ ռուսական և ոչ ռուսական։ Այս հանձնաժողովների քննարկման առարկան պետք է լինեին պարտքերի, մասնավոր սեփականության և վարկերի հետ կապված հարցերը։ Երկու հանձնաժողովների անդամներին խնդրեցին ժամանել Հաագա մինչև 1922 թվականի հունիսի 26-ը: Բացի այդ, սպառազինությունների ընդհանուր կրճատման վերաբերյալ խորհրդային պատվիրակության պլանների տպավորությունը թուլացնելու համար Լլոյդ Ջորջը առաջարկեց հրաժարվել Հաագայի ժամանակ ագրեսիվ գործողություններից: Համաժողով.

Այս վերջին առաջարկը բողոքի փոթորիկ առաջացրեց։ Ֆրանսիան չցանկացավ դադարեցնել իր պայքարը Խորհրդային Ռուսաստանի և Գերմանիայի դեմ։ Նա այնքան շատ վերապահումներ արեց, որ ագրեսիայի մերժումը զուրկ էր իրական իմաստից։

Ճապոնիան նաև պահանջել է, որ ագրեսիայից հրաժարվելու պարտավորությունը չպետք է տարածվի Հեռավոր Արևելքի Հանրապետության տարածքի վրա, որտեղ տեղակայված է ճապոնական բանակը։

Խորհրդային պատվիրակությունը հայտարարեց, որ ագրեսիայից հրաժարվելը կարող է լուրջ նշանակություն ունենալ միայն այն դեպքում, եթե ընդունվի զինաթափման կամ սպառազինությունների կրճատման խորհրդային նախագիծը։ Խորհրդային պատվիրակությունը բրիտանական առաջարկը լրացրեց մի շարք կոնկրետ պահանջներով՝ ուղղված Ֆրանսիայի, Լեհաստանի և Ռումինիայի տարածքում ձևավորվող սպիտակ գվարդիայի ավազակախմբերի դեմ։ Խորհրդային պատվիրակությունը նաև պնդում էր, որ ագրեսիայից հրաժարվելը պետք է տարածվի Ճապոնիայի վրա, որը դեռևս հարձակումների տակ էր պահում Հեռավոր Արևելքի Հանրապետությունը:

Երկար քննարկումներից հետո համաձայնություն ձեռք բերվեց, որով հարձակման գործողություններից զերծ մնալու մասին պայմանագիրը նախատեսում էր ստատուս քվոյի պահպանումը և պետք է ուժի մեջ մնար հանձնաժողովների աշխատանքի ավարտից հետո չորս ամիս ժամկետով։

Մայիսի 19-ին տեղի ունեցավ Ջենովայի համաժողովի վերջին լիագումար նիստը։ Բանաձև է հաստատվել իր աշխատանքը շարունակելու մասին արդեն Հաագայում։ Փակելով համաժողովը՝ Լլոյդ Ջորջը հանդես եկավ ելույթով, որտեղ նա փորձեց ապացուցել, որ համաժողովը որոշակի հաջողությունների է հասել. ամեն դեպքում, դա հաստատեց նման միջազգային հանդիպումների արժեքը։ Լլոյդ Ջորջը հատուկ նշել է Ռուսաստանի դիրքորոշումը. «Ես խոսում եմ մայիսի 11-ի հուշագրի մասին,- ասաց Լլոյդ Ջորջը,- Ռուսաստանը օգնության կարիք ունի: Եվրոպային և աշխարհին անհրաժեշտ են ապրանքներ, որոնք Ռուսաստանը կարող է տրամադրել։ Ռուսաստանին անհրաժեշտ է կուտակված հարստությունն ու գիտելիքը, որը աշխարհը կարող է տրամադրել նրա վերականգնմանը։ Ռուսաստանը մի ամբողջ սերունդ չի կարող վերածնվել առանց այս օգնության»։

Այլ երկրների ներկայացուցիչներ նույնպես փորձեցին հավաստիացնել, որ Ջենովայի համաժողովը որոշակի արդյունքներ է տվել։ Բարթուն նշել է, ոչ առանց հումորի, որ բոլորը սպասում էին «բաժանման ելույթներ». բարեբախտաբար, հնարավոր եղավ հանդես գալ «եզրափակիչ ելույթներով»։

Խորհրդային Միության ներկայացուցիչն անկեղծորեն խոսեց համաժողովի ձախողման մասին. Նա ընդգծել է, որ այսպես կոչված ռուսական խնդիրը կարող է լուծվել միայն այն դեպքում, եթե բոլոր շահագրգիռ կառավարությունները խորհրդային երկիրը դիտարկեն հավասարության տեսանկյունից՝ անկախ սեփականության համակարգերի տարբերությունից։ Չիչերինը ցանկություն է հայտնել, որ այդ սկզբունքը ճանաչվի բոլոր նրանց կողմից, ովքեր մտադիր են շարունակել քննարկումը Հաագայում։ Դիվանագետներին նույնքան քիչ կհաջողվի ստիպել ռուս ժողովրդին ընդունել հակառակ տեսությունը, որքան չհաջողվեց անել սպիտակ գվարդիականներին:

Խորհրդային պատվիրակության ներկայացուցիչն իր ելույթն ավարտեց հետևյալ խոսքերով. «Ռուս ժողովուրդը խորապես ձգտում է խաղաղության և այլ ազգերի հետ համագործակցության, բայց, դժվար թե ավելացնեմ, լիակատար հավասարության հիման վրա»։

| |

Բացելով հանդիպումը՝ Լլոյդ Ջորջը հարցրեց, թե արդյոք անհրաժեշտ է փորձագետների ներկայությունը: Չիչերինը պատասխանեց, որ խորհրդային պատվիրակները եկել են առանց փորձագետների։ Հաջորդ հանդիպումը շարունակվեց առանց փորձագետների, բայց քարտուղարներով։

Լլոյդ Ջորջը հայտարարեց, որ Բարթուի, Շանցերի և բելգիացի նախարար Յասպարի հետ երեկ որոշել են ոչ պաշտոնական զրույց կազմակերպել խորհրդային պատվիրակության հետ, որպեսզի հասկանան իրենց կողմնորոշումը և ինչ-որ եզրակացության գան։ Ի՞նչ է մտածում Չիչերինը լոնդոնյան փորձագետների ծրագրի մասին։

Խորհրդային պատվիրակության ղեկավարը պատասխանեց, որ փորձագետների նախագիծը բացարձակապես անընդունելի է. Խորհրդային Հանրապետությունում պարտքի հանձնաժողով և արբիտրաժային դատարաններ մտցնելու առաջարկը հարձակում է նրա ինքնիշխան իշխանության վրա. տոկոսների չափը, որը պետք է վճարեր խորհրդային կառավարությունը, հավասար է Ռուսաստանի նախապատերազմյան արտահանման ամբողջ ծավալին՝ գրեթե մեկուկես միլիարդ ռուբլի ոսկի. Կատեգորիկ առարկություններ են հնչում նաև ազգայնացված սեփականության վերադարձի վերաբերյալ։

Բարթին հրավիրելուց հետո՝ կետ առ կետ քննարկելու փորձագիտական ​​զեկույցները, Լլոյդ Ջորջը հանդես եկավ ելույթով: Նա հայտարարեց, որ Արևմուտքում հասարակական կարծիքն այժմ Ռուսաստանի ներքին կառուցվածքը ճանաչում է որպես հենց ռուսների գործ։ Ֆրանսիական հեղափոխության ժամանակ քսաներկու տարի պահանջվեց նման ճանաչման համար. հիմա ընդամենը երեքն են։ Հասարակական կարծիքը պահանջում է վերականգնել Ռուսաստանի հետ առևտուրը. Եթե ​​դա չհաջողվի, Անգլիան ստիպված կլինի դիմել Հնդկաստանին և Մերձավոր Արևելքի երկրներին։ «Ինչ վերաբերում է պատերազմի պարտքերին, ապա նրանք միայն պահանջում են,- ասաց վարչապետը դաշնակիցների մասին,- որ Ռուսաստանը նույն դիրքորոշման մեջ լինի, ինչ նախկինում նրա դաշնակիցները։ Հետագայում այս բոլոր պարտքերի հարցը կարող է քննարկվել որպես ամբողջություն։ Բրիտանիան Ամերիկային պարտք է 1 միլիարդ ֆունտ ստեռլինգ. Ֆրանսիան և Իտալիան և՛ պարտապաններ են, և՛ պարտատերեր, ինչպես և Մեծ Բրիտանիան»: Լլոյդ Ջորջը հույս ունի, որ կգա ժամանակ, երբ բոլոր ազգերը կհավաքվեն իրենց պարտքերը լուծարելու համար։

Ինչ վերաբերում է փոխհատուցմանը, Լլոյդ Ջորջը նշել է, որ «անկեղծ ասած, փոխհատուցումը ոչ մի դեպքում նույնը չէ, ինչ վերադարձը»: Տուժողները կարող են բավարարվել իրենց նախկին բիզնեսը վարձակալելով։ Ինչ վերաբերում է խորհրդային հակընդդեմ հայցերին, Լլոյդ Ջորջը կտրականապես հայտարարեց.

«Ժամանակին բրիտանական կառավարությունը օգնություն է ցուցաբերել Դենիկինին և որոշ չափով նաև Վրանգելին։ Սակայն սա զուտ ներքին պայքար էր, որում օգնություն էր ցուցաբերվում մի կողմի։ Այս հիմքով վճարում պահանջելը հավասարազոր է արևմտյան պետություններին փոխհատուցում վճարելու դիրքում դնելուն։ Կարծես նրանց ասում են, որ իրենք պարտված ժողովուրդ են, որոնք պետք է հատուցում տան»:

Լլոյդ Ջորջը չի կարող ընդունել այդ տեսակետը: Եթե ​​դա պնդվեր, ապա Մեծ Բրիտանիան պետք է ասեր. «Մենք ճանապարհին չենք»։

Բայց Լլոյդ Ջորջն այստեղ էլ ելք առաջարկեց՝ պատերազմի պարտքերը քննարկելիս սահմանել կլոր գումար, որը պետք է վճարվի Ռուսաստանին պատճառված կորուստների համար։ Այլ կերպ ասած, Լլոյդ Ջորջի առաջարկն այն էր, որ մասնավոր պահանջներ չպետք է ներկայացվեն կառավարության հակընդդեմ հայցերի դեմ: Դուրս գրել պատերազմի պարտքերը խորհրդային հակընդդեմ հայցերի համար. համաձայնել արդյունաբերական ձեռնարկությունները նախկին սեփականատերերին փոխհատուցման փոխարեն երկարաժամկետ վարձակալությամբ հանձնելուն։

Բարթուն, ով հետևում էր Լլոյդ Ջորջին, սկսեց հավաստիացումներով, որ պլենումում իրեն սխալ են հասկացել: Նա հիշեց, որ ինքը Ֆրանսիայի առաջին պետական ​​գործիչն է, ով 1920 թվականին առաջարկել է բանակցություններ սկսել Խորհրդային Ռուսաստանի հետ։ Բարթուն հորդորեց խորհրդային պատվիրակությանը ճանաչել իրենց պարտքերը: «Անհնար է հասկանալ ապագայի գործերը, քանի դեռ չի հասկանալ անցյալի գործերը», - ասաց նա: «Ինչպե՞ս կարելի է ակնկալել, որ որևէ մեկը նոր կապիտալ ներդնի Ռուսաստանում՝ վստահ չլինելով ավելի վաղ ներդրված կապիտալի ճակատագրին… Շատ կարևոր է, որ խորհրդային կառավարությունը ճանաչի իր նախորդների պարտավորությունները՝ որպես երաշխիք, որ իրեն հաջորդող կառավարությունը կճանաչի։ իր պարտավորությունները»։

Լլոյդ Ջորջն առաջարկել է կարճ ընդմիջում անել՝ գործընկերների հետ խորհրդակցելու համար։ Մի քանի րոպե անց պատվիրակները կրկին հանդիպեցին։ Որոշվել է ընդմիջել ժամը 12:50-ից 3:00-ն, և այս ընթացքում փորձագետները պետք է ինչ-որ հաշտարար բանաձեւ պատրաստեն։

Քանի որ ռուսական պատվիրակությունը ստիպված էր մի քանի տասնյակ կիլոմետր անցնել իրենց հյուրանոց հասնելու համար, Լլոյդ Ջորջը պատվիրակությանը հրավիրեց մնալ նախաճաշելու։ Ընդմիջումից հետո հանդիպման մասնակիցների թիվը համալրել են Բելգիայի վարչապետ Տոենիսը և որոշ փորձագետներ Անգլիայից և Ֆրանսիայից։

Ժամը 15.00-ին հանդիպումը բացել չի հաջողվել։ Փորձագետներին սպասվում էր համաձայնության բանաձեւ. Մինչ նրանք չէին, Լլոյդ Ջորջը հրավիրեց խորհրդային պատվիրակությանը, որպեսզի տեղեկացնի, թե ինչ է պետք Խորհրդային Ռուսաստանին: Պատվիրակությունը ներկայացրել է իր տնտեսական պահանջները։ Նրան ռմբակոծել են հարցեր՝ ով է խորհրդային երկրում օրենքներ ընդունում, ինչպես են ընտրություններն անցնում, ում է պատկանում գործադիր իշխանությունը։

Փորձագետները վերադարձել են. Նրանք դեռ համաձայնության չեն եկել։ Հետո Բարթուն հարցրեց, թե որոնք են Խորհրդային Ռուսաստանի հակաառաջարկները։ Խորհրդային պատվիրակության ներկայացուցիչը հանգիստ պատասխանեց, որ ռուսական պատվիրակությունն ընդամենը երկու օր է ուսումնասիրել փորձագետների առաջարկները. սակայն շուտով կներկայացնի իր հակաառաջարկները։

Բարթուն սկսեց անհամբերանալ։ Չի կարելի թաքուն խաղալ,- ասաց նա նյարդայնացած: Իտալացի նախարար Շանցերը բացատրեց, թե դա ինչ է նշանակում. ես կցանկանայի իմանալ, թե արդյոք ռուսական պատվիրակությունը ընդունում է խորհրդային կառավարության պատասխանատվությունը նախապատերազմյան պարտքերի համար. արդյոք այդ կառավարությունը պատասխանատու է իր գործողությունների հետևանքով օտարերկրյա քաղաքացիների կորստի համար. ինչ հակընդդեմ հայցեր է պատրաստվում ներկայացնել։

Լլոյդ Ջորջը փորձագետներին հրավիրել է ավելի շատ աշխատելու: «Եթե այս հարցը չլուծվի,- զգուշացրեց նա,- համաժողովը կփլուզվի։ Կրկին ընդմիջում հայտարարվեց մինչև ժամը 6-ը։ Ժամը 7-ին բացվեց նոր ժողով. Փորձագետներն անիմաստ բանաձեւ են ներկայացրել. Դրա հիմնական իմաստն այն էր, որ հաջորդ օրը անհրաժեշտ էր հրավիրել փորձագետների մեկ այլ փոքր հանձնաժողով։ Լլոյդ Ջորջն ընդգծել է, որ չափազանց շահագրգռված է համաժողովի աշխատանքները շարունակելու հարցում։ Ուստի նա և իր ընկերները պայմանավորվում են հրավիրել փորձագետների հանձնաժողով՝ պարզելու, թե արդյոք նրանք չեն կարող համաձայնության գալ ռուսական պատվիրակության հետ։ Որոշվել է 15-ին, ժամը 11-ին, յուրաքանչյուր երկրից հրավիրել երկու փորձագետ, ապա շարունակել առանձնազրույցը։ Ցրվելուց առաջ Բարթուն առաջարկել է չհրապարակել բանակցությունների մասին տեղեկությունները։ Որոշվել է հրապարակել հետևյալ հաղորդագրությունը.

«Բրիտանական, ֆրանսիական, իտալական և բելգիական պատվիրակությունների ներկայացուցիչները Լլոյդ Ջորջի նախագահությամբ հավաքվել էին կիսապաշտոնական հանդիպման՝ ռուս պատվիրակների հետ քննարկելու լոնդոնյան փորձագետների զեկույցի եզրակացությունները։

Այս տեխնիկական քննարկմանը նվիրված է եղել երկու նիստ, որը կշարունակվի վաղը՝ յուրաքանչյուր պատվիրակության կողմից առաջադրված փորձագետների մասնակցությամբ»։

Հաջորդ առավոտյան տեղի է ունեցել փորձագետների հանդիպում։ Այնտեղ խորհրդային հանրապետությունների ներկայացուցիչները հայտարարեցին խորհրդային իշխանության հակընդդեմ հայցերի մասին՝ դրանք կազմում էին 30 միլիարդ ոսկի ռուբլի։ Նույն օրը, ժամը 04:30-ին Վիլլա Ալբերտիսում վերաբացվեց փորձագիտական ​​ժողովը։ Լլոյդ Ջորջը հայտնել է, որ խորհրդային պատվիրակությունը նշել է իրենց պահանջների ապշեցուցիչ գումարը: Եթե ​​Ռուսաստանը դրանք իսկապես ներկայացնում է, ապա նա հարցնում է՝ արժե՞ր գնալ Ջենովա։ Լլոյդ Ջորջը շարունակեց շեշտել, որ դաշնակիցները հաշվի կառնեն Ռուսաստանի վիճակը, երբ խոսքը գնում է ռազմական ծառայության մասին: Սակայն մասնավոր անձանց պարտքերի հարցում զիջումների չեն գնա։ Մինչև պարտքերի հարցը չլուծվի, այլ բանի մասին խոսելն իմաստ չունի։ Եթե ​​համաձայնություն չկարողանա ձեռք բերել, ապա դաշնակիցները «համաժողովին կտեղեկացնեն, որ չեն կարողացել համաձայնության գալ, և որ իմաստ չունի հետագայում զբաղվել ռուսական հարցով»: Եզրափակելով Լլոյդ Ջորջը դաշնակիցների կողմից պատրաստված հետևյալ առաջարկն արեց.

«մեկ. Ջենովայում ներկայացված դաշնակից պարտատեր պետությունները չեն կարող որևէ պարտավորություն ստանձնել խորհրդային կառավարության կողմից ներկայացված պահանջների վերաբերյալ:

Սակայն հաշվի առնելով Ռուսաստանի ծանր տնտեսական իրավիճակը՝ վարկատու պետությունները հակված են տոկոսային հարաբերակցությամբ նվազեցնելու Ռուսաստանի պատերազմի պարտքը իրենց նկատմամբ, որի չափը պետք է հետագայում որոշվի։ Ջենովայում ներկայացված ազգերը հակված են հաշվի առնել ոչ միայն ընթացիկ տոկոսների վճարումը հետաձգելու հարցը, այլև ժամկետանց կամ հետաձգված տոկոսների վճարման ժամկետի հետագա երկարաձգումը։

Դաշնակիցների պատվիրակությունների բանաձեւը Ջենովայի կոնֆերանսում

Ռուսաստանին ներկայացված պայմանների հայտարարությամբ

15 ապրիլի, 1922 թ

(Անտեսելով 1922 թվականի ապրիլի 10-ի խորհրդային պատվիրակության քաղաքական հայտարարությունը, արևմտյան երկրները նույնպես մերժեցին նրա տնտեսական առաջարկները՝ կոշտ պայմաններ ձևակերպելով Ռուսաստանին պարտքի և օտարերկրյա քաղաքացիների ունեցվածքի վերադարձի համար)

1. Ջենովայում ներկայացված դաշնակից պարտատեր պետությունները չեն կարող որևէ պարտավորություն ստանձնել Խորհրդային կառավարության կողմից ներկայացված պահանջների նկատմամբ:

2. Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով Ռուսաստանի ծանր տնտեսական իրավիճակը, վարկատու պետությունները հակված են տոկոսային հարաբերակցությամբ նվազեցնելու Ռուսաստանի պատերազմի պարտքը իրենց նկատմամբ, որի չափը պետք է որոշվի հետագայում։ Ջենովայում ներկայացված ազգերը հակված են հաշվի առնել ոչ միայն ընթացիկ տոկոսների վճարումը հետաձգելու, այլև ժամկետանց կամ ժամկետանց տոկոսների մի մասի վճարումը հետաձգելու հարցը։

3. Այնուամենայնիվ, վերջապես պետք է հաստատվի, որ խորհրդային իշխանությանը բացառություններ չեն կարող անել՝ կապված.

ա) այլ ազգության քաղաքացիների նկատմամբ ստանձնած պարտքերը և ֆինանսական պարտավորությունները.

բ) այդ քաղաքացիների՝ սեփականության իրավունքի վերականգնման կամ կրած վնասների և կորուստների հատուցման իրավունքների վերաբերյալ։

Կլյուչնիկով Յու.Վ., Սաբանին Ա.Վ. Նոր ժամանակների միջազգային քաղաքականություն. M.. 1929. մաս III. Ս. 158։