წარმოუდგენელი ფაქტები
გენდერული უფსკრული არის განსხვავება მამაკაცსა და ქალს შორის, გარდა აშკარა ანატომიური განსხვავებებისა, რომელიც აისახება პირველ რიგში სოციალურ, პოლიტიკურ, ინტელექტუალურ, კულტურულ და ეკონომიკურ სფეროებში.
თუმცა, განსხვავებების ეს სია ყურადღებას ამახვილებს ორივე სქესთან დაკავშირებულ ბიოლოგიურ ასპექტებზე, მაგალითად, ცნობილ ფაქტზე, რომ მამაკაცები უფრო მდგრადია ალკოჰოლის მიმართ, ვიდრე ქალები, რადგან ქალებს აქვთ სხეულის ცხიმის მაღალი დონე და მათი კუჭი შეიცავს ნაკლებ ფერმენტებს, რომლებსაც შეუძლიათ ალკოჰოლის „მონელება“. შედეგად, იმავე რაოდენობის ალკოჰოლის გამო, რომელსაც ისინი სვამენ, ქალები 30 პროცენტით მთვრალნი არიან.
10. ნავიგაცია და ორიენტაცია სივრცეში
როგორ აღვიქვამთ გარემომცველ რეალობას დიდწილად ჩვენს სქესზეა დამოკიდებული, თუმცა დამტკიცებულია, რომ მამაკაცები ბევრად უკეთ არიან ორიენტირებულნი სივრცეში. მამაკაცები, როგორც წესი, გამოთვლებში იყენებენ კილომეტრებს და კარდინალურ მიმართულებებს, ქალები კი ხშირად ორიენტირდებიან ბუნებრივ პეიზაჟებზე და მარცხნივ-მარჯვნივ მიმართულებებზე. უფრო მეტიც, მამაკაცებს ასევე აქვთ ტვინის უფრო განვითარებული ნაწილი, რომელიც აკონტროლებს სიჩქარის აღქმას და სამგანზომილებიანი ობიექტების აღქმის გონებრივ უნარს.
ამ განსხვავებების ფესვები შორეულ წარსულშია, როდესაც ხალხი ნადირობითა და შეგროვებით იყო დაკავებული, და როდესაც ადამიანს, რომელიც ხელმძღვანელობდა ხორცის მოპოვებას, სჭირდებოდა ყველა ეს თვისება წარმატებული ნადირობისთვის. 3D აღქმის ტესტებზე, ბიჭებმა ბევრად აჯობეს გოგოებს სივრცითი შესაძლებლობებით (4:1), გოგონების საუკეთესო ქულები უტოლდება ბიჭების ყველაზე უარესს.
მამაკაცის ტვინი დაპროგრამებულია იმისთვის, რომ ეფექტურად ფოკუსირება მოახდინოს ერთ რამეზე ერთდროულად, ხოლო ქალის ტვინი შექმნილია მრავალი ამოცანის შესასრულებლად. ამის მიზეზი შეიძლება იყოს ის ფაქტი, რომ მარჯვენა და მარცხენა ნახევარსფეროს დამაკავშირებელი ნერვული ბოჭკოები გოგონებში გაცილებით მეტია.
9. დაზვერვა
მამაკაცის ტვინი უფრო დიდია ვიდრე ქალის ტვინი, შეიცავს 4 პროცენტით მეტ უჯრედს და იწონის 100 გრამით მეტს, ვიდრე ქალის ტვინი. თუმცა, თითოეულ სქესს აქვს ტვინის წონის თანაბარი თანაფარდობა სხეულის წონასთან. ქალის ტვინი უფრო კომპაქტურია, ის უფრო მჭიდროდ არის „გაჭედილი“ ნეირონებით. ქალებში, ტვინის რეგიონი, რომელიც პასუხისმგებელია ენასა და სოციალურ ინტერაქციაზე, ასევე მდებარეობს ორივე ნახევარსფეროში და არა მხოლოდ მარცხენაში, როგორც მამაკაცებში. მიუხედავად იმისა, რომ მამაკაცები უპირატესობენ ქალებს სივრცით ნავიგაციაში და გეომეტრიაში, ქალები კი ენობრივ უნარებში უფრო მაღლა დგანან მამაკაცებზე. მერვე კლასელების კვლევამ აჩვენა, რომ გოგონები ამ მხრივ აჯობებენ ბიჭებს 6:1 შეფარდებით.
ვინაიდან მამაკაცებს აქვთ ნაკლები ენის ცენტრები და ისინი განლაგებულია მხოლოდ ერთ ნახევარსფეროში, მამაკაცებს უფრო მეტად ემუქრებათ ენობრივი დარღვევების განვითარების რისკი, როგორიცაა დისლექსია. ბიჭებს უმეტესად აწუხებთ ჭექა-ქუხილი და მეტყველების დეფექტები. მაგრამ ამის მიუხედავად, IQ ტესტების გავლისას მამაკაცები საშუალოდ 3-4 ქულით მეტს იღებენ, ვიდრე ქალები.
საინტერესოა, რომ დოქტორი ლუან ბრიზენდინი ამბობს, რომ ყველა ტვინი იწყება როგორც ქალი და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ნაყოფი მამრობითი ხდება 8 კვირაში, ტესტოსტერონის მატება, ენის ცენტრები შენელდება და აგრესიაზე პასუხისმგებელი რამდენიმე რეგიონი იწყებს ზრდას.
8. ჯანმრთელობა
მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში ქალები უფრო დიდხანს ცოცხლობენ. ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს უფრო უსაფრთხო ცხოვრების წესით, ან იმით, რომ სამუშაოები სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებლით ძირითადად მამაკაცებს ეკუთვნით. მიუხედავად იმისა, რომ როგორც მამაკაცები, ასევე ქალები თანაბრად ემუქრებათ ფსიქიკური დაავადების განვითარების რისკი, ქალებს ნაკლებად აქვთ გართულებები და ქრონიკული დაავადებები, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს ორი X ქრომოსომის არსებობით, ამიტომ, თავდაპირველად, ქალები უბრალოდ შეიძლება იყვნენ ამ დაავადების მატარებლები. დაავადება დიდი ხნის განმავლობაში, სიმპტომების დაწყებამდე, ეს ასევე შეიძლება გამოწვეული იყოს ტესტოსტერონის ზემოქმედების შემცირებით. მამაკაცები მაშინვე აჩვენებენ სიმპტომებს, თუ მათი ერთადერთი X ქრომოსომა დაზიანებულია.
ამ მიზეზით, ზოგიერთი დაავადება ბევრად უფრო ხშირია მამაკაცებში. X-თან დაკავშირებული დაავადებების მაგალითებია ჰემოფილია და დალტონიკი. არსებობს შესაძლებლობა, რომ ასპერგერის სინდრომიც გენეტიკური დაავადება იყოს, უფრო მეტიც, 4-ჯერ უფრო ხშირად გვხვდება მამაკაცებში.
7. დაბერება
ქალები, სამწუხაროდ, ისე არ ბერდება, როგორც მამაკაცები. ქალის სხეულში არის განსაკუთრებით მკვრივი ნეირონები, რომლებიც არათანაბრად ბერდება. ამან, თავის მხრივ, შეიძლება გამოიწვიოს დემენციის უფრო სწრაფი განვითარება, ვიდრე მამაკაცებში. მაგრამ ქალებს აქვთ ტვინში სისხლის უფრო სწრაფი ნაკადი, ამიტომ ისინი კარგავენ ნაკლებ ტვინის ქსოვილს ასაკთან ერთად.
მამაკაცის კანი უფრო ნელა ბერდება, ვიდრე ქალის, მამაკაცის ნაოჭები უფრო გვიან ჩნდება, ვიდრე ქალებში, რადგან მათ უჯრედებში კოლაგენის დონე არ იშლება ისე სწრაფად, როგორც ქალებში. თუმცა, სიმელოტე კიდევ ერთი X-დაკავშირებული რეცესიული თვისებაა, რომელიც მამაკაცებს დედისგან მემკვიდრეობით იღებენ. და ყველაფერი იმის გამო, რომ ანდროგენული რეცეპტორები, ჰორმონი, რომელიც მთავარ როლს ასრულებს სიმელოტის პროცესში, განლაგებულია X ქრომოსომაზე. ასე რომ, თუ გსურთ იცოდეთ როგორი იქნება თქვენი თმა რამდენიმე ათწლეულში, შეხედეთ თქვენს ბაბუას, მამაკაცს, რომელმაც დედას მისცა მისი X ქრომოსომა. ქრონიკული დაავადებები ასევე უფრო ხშირია ხანდაზმულ ქალებში, ვიდრე მამაკაცებში (განსაკუთრებით როგორიცაა ჰიპერტენზია და ართრიტი).
6. სუნი
ქალები უფრო მგრძნობიარენი არიან სუნის მიმართ, ვიდრე მამაკაცები და ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს ჰორმონის ესტროგენით. ქალისა და მამაკაცის ცხვირის აგებულება ერთნაირია, მათ ცხვირში რეცეპტორების იგივე რაოდენობა აქვთ, მაგრამ კვლევებმა აჩვენა, რომ სუნი ქალების ტვინში უფრო დიდ უბანს ააქტიურებს. არაერთხელ ჩატარდა კვლევები, რომლებიც აჩვენებს, რომ ქალები უკეთესად არიან ორიენტირებულნი ყნოსვაზე და უკეთ განასხვავებენ მათ ინტენსივობას.
ერთ კვლევაში მამაკაცებს აძლევდნენ სუფთა ბამბის მაისურებს ორი ღამის განმავლობაში დასაძინებლად. შემდგომში, ისინი შეფუთეს სუფთა პლასტმასის ჩანთებში და გადასცეს ქალებს, რათა შეაფასონ, რამდენად ჯანმრთელი იყო მათი აზრით, კონკრეტული მაისურის მატარებელი. შედეგად, ქალები ითვლებოდნენ ყველაზე მიმზიდველ მამაკაცებად ძლიერი იმუნური სისტემით.
5. ტკივილის ტოლერანტობა
ქალებს უფრო მეტი ნერვული რეცეპტორები აქვთ, რაც მათ უფრო მეტ ტკივილს გრძნობს, ვიდრე მამაკაცებს. სახის კანის კვადრატულ სანტიმეტრზე ქალს აქვს 34 ნერვული ბოჭკო, მამაკაცებს კი მხოლოდ 17. მამაკაცი უბრალოდ არ გრძნობს ტკივილს ისეთივე ინტენსივობით, როგორსაც ქალი გრძნობს.
ამას შორსმიმავალი შედეგები აქვს, რადგან ქრონიკული ტკივილის მქონე ადამიანებს შეიძლება დასჭირდეთ ტკივილგამაყუჩებლების უფრო მაღალი დოზები ქრონიკული ტკივილის სამკურნალოდ. უფრო მეტიც, ქრონიკული ტკივილით დაავადებულთა დაახლოებით 70 პროცენტი ქალია. თუმცა, მაინც მათი მგრძნობელობა და ტკივილისადმი ტოლერანტობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება ერთმანეთისგან. ქალებს აქვთ მეტი მექანიზმი, რომელიც შექმნილია ტკივილის დასაძლევად, რაც მათ ეხმარება უფრო ადვილად გაიარონ სიცოცხლის გადამრჩენი მოვლენები, როგორიცაა მშობიარობა.
4. ხედვა
რაც შეეხება მხედველობას, ასევე არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავებები მამაკაცებსა და ქალებს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ მამაკაცებს შეუძლიათ წაიკითხონ საუკეთესო სტრიქონები და უკეთესად დაინახონ სიბნელეში, ქალებს აქვთ უკეთესი ფერების გრძნობა, აქვთ უფრო ფართო ვიზუალური ველი და უფრო ხშირად ხდებიან ტრიქრომატები. Trichomat გულისხმობს ხედვის უფრო ფართო დიაპაზონს მწვანესა და წითელსა და მათ 100 ელფერს შორის, თეორიულად ეს საშუალებას აძლევს ქალს დაინახოს 100 მილიონი განსხვავებული ფერი. მხოლოდ ქალები შეიძლება იყვნენ ტრიქრომატები. ეს გამოწვეულია იმით, რომ წითელი და მწვანე პიგმენტების გენები დევს X ქრომოსომაზე და რადგან მხოლოდ ქალებს აქვთ ორი X ქრომოსომა, ეს საშუალებას აძლევს ერთი პიგმენტი განთავსდეს ერთ X ქრომოსომაზე, ხოლო მეორე მეორეზე.
სამწუხაროდ, მექანიზმი არც ისე კარგად მუშაობს მამაკაცის სხეულში, რადგან მამაკაცები მემკვიდრეობით იღებენ ან ორ მწვანე პიგმენტს, ან ორ წითელს ლურჯთან ერთად, ამიტომ ისინი არ განასხვავებენ სპექტრის ფერებს წითელსა და მწვანეს შორის. მსოფლიოში მამაკაცების 8 პროცენტს აწუხებს „ფერის დეფიციტი“ ქალების 0,5 პროცენტთან შედარებით.
3. კომუნიკაცია
ყველამ იცის, რომ ქალი და მამაკაცი განსხვავებულად ურთიერთობენ და სამეცნიერო საზოგადოების ზოგიერთი დაკვირვება ხსნის სიტუაციას. ქალები უკეთ აკონტროლებენ სახის გამომეტყველებას. თუმცა, საპირისპიროა სიბრაზის გამოხატვა. ქალებს შორის არსებობს ტენდენცია, „დაიჭირონ“ სხვა ადამიანების ემოციები, ფენომენი, რომელიც ცნობილია როგორც ემოციური გადამდები, თუმცა მამაკაცები ქალებზე უკეთ ახშობენ თავიანთ ემოციებს.
ქალები უფრო ხშირად უყურებენ პარტნიორს თვალებში, ვიდრე მამაკაცები. მამაკაცები მიდრეკილნი არიან მიმოიხედონ გარშემო. ამავდროულად, ქალები უფრო მეტად აფასებენ კომუნიკაციას, ვიდრე მამაკაცები. მამაკაცები, როგორც წესი, დებატების დროს განიხილავენ რამდენიმე თემაზე, ქალებს კი შეუძლიათ ერთ თემაზე ხანგრძლივი საუბარი. ამგვარად, როდესაც საქმე ეხება ლაპარაკს, თითოეულ სქესს აქვს მრავალი განსხვავებული ტენდენცია და ეს გვეხმარება იმის გარკვევაში, თუ რატომ ესმის ზოგიერთი ფრაზა სხვადასხვა სქესის მიერ, როგორიცაა, მაგალითად, „მოდით ჩვენზე ვისაუბროთ“.
2. მეგობრობა
მეგობრობა ასევე მნიშვნელოვანი ასპექტია, რომელშიც ქალებისა და მამაკაცების მიდგომები განსხვავდება. მამაკაცებისთვის თანამგზავრობა ერთგვარი შეჯიბრია. ისინი თავს არიდებენ სისუსტესა და დაუცველობაზე, ასევე პიროვნულ და ემოციურ პრობლემებზე საუბარს. ქალებისთვის ასეთ თემებზე კომუნიკაცია ბუნებრივია, ისინი ეძებენ მეგობრულ დახმარებას გაჭირვების დროს. ამ მიზეზით, შეიძლება ითქვას, რომ ქალები ემოციურად უფრო ახლოს არიან მეგობრებთან, ვიდრე მამაკაცები.
ქალები ძალიან აფასებენ მეგობრებთან კავშირს, უსმენენ და საუბრობენ, მხარს უჭერენ და ეხმარებიან მეგობარს თავი კომფორტულად იგრძნოს. მეორე მხრივ, მამაკაცები უახლოვდებიან ერთმანეთს, ეწევიან ერთობლივ საქმიანობას და უწევენ ერთმანეთს მომსახურებას. სკოლაში ბიჭები უფრო ენერგიულად თამაშობენ და უფრო მეტ ადგილს იკავებს მოედანზე, ვიდრე გოგოები. გოგონები ირჩევენ მჯდომარე თამაშებს, ისინი ადვილად მზად არიან მიიღონ თამაშში ახალი „მონაწილე“, ხოლო იმისთვის, რომ ბიჭი იყოს მიღებული, მან უნდა აჩვენოს თავისი სარგებლიანობა ჯგუფს.
1. ორგაზმი
ორგაზმის დროს ქალის და მამაკაცის სასქესო ორგანოები ივსება სისხლით და კუნთები უნებურად იკუმშება 0,8 წამის ინტერვალით. სწორედ ორგაზმის დროს ჩვენი სისხლი, როგორც მამრობითი, ასევე ქალი, ივსება ჰორმონ ოქსიტოცინით. ქალის ორგანიზმის მიერ გამომუშავებული ოქსიტოცინი იწვევს ქალებს გარკვეული დროის განმავლობაში უძრავად წოლას, რაც ზრდის ჩასახვის ალბათობას.
თუმცა, განსხვავება მამრობითი და მდედრობითი სქესის ორგაზმს შორის მდგომარეობს იმ დროში, რომელიც სჭირდება ორგაზმის მიღწევას და მის ფუნქციონირებას. სექსოლოგ ალფრედ კინსლის თქმით, მამაკაცების 75 პროცენტს შეუძლია ორგაზმის მიღწევა სექსიდან 4 წუთში. ქალებისთვის ეს დრო 10-დან 20 წუთამდე მერყეობს.
ასევე ვარაუდობენ, რომ მამრობითი და მდედრობითი სქესის ორგანოებს შორის ფიზიოლოგიური მსგავსების გამო, ქალის ორგაზმი არის მამაკაცის "ექო". როგორც ევოლუციურმა ბიოლოგმა სტივენ ჯეი გულდმა აღნიშნა, კლიტორი პენისის, იგივე ორგანოს ანალოგია, იგივე ანატომიური ორგანიზებითა და რეაგირებით.
უფრო მეტიც, ორგაზმის შემდეგ ორივე სქესი ხშირად განიცდის შემოქმედებით აზროვნებას, რადგან ორგაზმი იწვევს ტვინის მარჯვენა, შემოქმედებით მხარეს აქტივობას.
ოდესმე გიფიქრიათ, რომ მამაკაცის ამჟამინდელი სოციალური მდგომარეობა ღრმად არის ფესვგადგმული ჩვენს ენაში?
რა ხშირად არის ერთ წინადადებაში სიტყვები "ქალი" და კაცი" და ეს არავის ავნებს! ძალიან ხშირად, ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ასეთი გამონათქვამები გვხვდება და თავისთავად მიიღება.
მაგრამ ვინ არის „კაცი“ რევოლუციამდელ რუსეთში? ეს არის ყმა, ყმა, რომელიც ვალდებულია იმუშაოს, ემსახურება თავისი ბატონების საჭიროებებს, სანაცვლოდ არაფრის მიღების გარეშე. მაშინ არავის მოუვიდოდა აზრად, თუნდაც ყველაზე ღარიბ, მაგრამ თავისუფალ ქალაქელსაც კი „მუჟიკი“ ეწოდოს. მამაკაცის წყვილი ქალია. წყვილი მამაკაცი - ქალი.
დღეს სიტყვა „ქალი“ ქალისთვის თითქმის შეურაცხმყოფელად ითვლება; სიტყვა "კაცი" ნორმაა. რუსეთში მამაკაცები საკუთარ თავს "კაცებს" უწოდებენ, ზოგჯერ ფრაზაში "ნამდვილი მამაკაცი". რაც ეტიმოლოგიურად სწორია.
სიტყვის ეტიმოლოგიით, „კაცი“ არის ერთგვარი პატარა (სტატუსით) კაცი, ანუ გარკვეულწილად შეზღუდული. ამიტომ ყმები კაცები იყვნენ. აი, რას ამბობენ წყაროები:
1) კაცი არის უზნეო, უხეში, უცოდინარი ადამიანი.(რუსული ენის ახალი განმარტებითი და წარმოებული ლექსიკონი. ავტორი ტ.ფ. ეფრემოვა.)
2) კაცი გლეხია (ქალაქის მკვიდრისგან განსხვავებით) (განმარტებითი ლექსიკონი, რედაქციით S. I. Ozhegov და N. Yu. Shvedova)
3) კაცი უცოდინარია, უბრალო (ნ. აბრამოვის სინონიმთა ლექსიკონი)
4) მუჟიკი - უბრალო კაცი, დაბალი კლასის კაცი; გლეხი, გლეხი, გუთანი, ფერმერი, გუთანი; პროექტი. (დალის ლექსიკონიდან)
5) მამაკაცი არის მსჯავრდებული, კეთილსინდისიერად მუშაობს წარმოებაში (კრიმინალური ლექსიკონი)
6) კაცი - MEN- და -IK (შემცირებით) Man - MEN- და -CHIN (აქ ყველაფერი ნათელია) (მართლწერის ლექსიკონი)
1. „კაცი“ არის სიტყვა „მონის“ სინონიმი! ყმა, რომელიც ვალდებულია, სანაცვლოდ არაფრის მიღების გარეშე უხნაოს ბატონებს (გოგოლი „მკვდარი სულები“ თავი 7)
2. მე არ შემიძლია პეტერბურგის გარეშე ცხოვრება; რატომ უნდა დავანგრიო ჩემი ცხოვრება გლეხებთან? (ნ.ვ. გოგოლი (ამბობს წვრილი ჩინოვნიკი ხლესტაკოვი).
3. კაცი პატარა ბიჭია, გარეგნულად, ზრდასრულის მსგავსი პოზა (დაფუძნებულია ნ.ა. ნეკრასოვის ლექსზე "გლეხის ბავშვები")
4. „ბატონების“ პირში (ადრე), ისევე როგორც გლეხურ ცხოვრებაში – გლეხი.
5. ოროელი გლეხი არ არის დიდი აღნაგობით, მრგვალბეწვიანი, პირქუში. (I.S. ტურგენევი).
6. მე არ ვარ გლეხი, ვარ უნტეროფიცერი, გადამდგარი კაპიტანი. (ა.პ. ჩეხოვი).
7. მამაკაცი (რეგიონული და სასაუბრო გვარი). კაცები და ქალები მხრებზე თასმებითა და ნამცეცებით მიდიან სამსახურში. (ი.ა. გონჩაროვი).
8. ამავე ენაზე „ბატონები“ - უხეში, უხეში, უზნეო ადამიანი საერთოდ (სასაუბრო ზიზღი. მოძველებული). კაცი უგუნურია.
მაინტერესებს, მაგრამ ვინ არის მაშინ "ნამდვილი მამაკაცი"? - ის, ვინც არა კოჭლობით, თავის ყმის თასმას აჭიმავს, როგორც ბარგის ამზიდებს რეპინის ნახატიდან?
ეკვივალენტები: „კარგი მონა“, „იღბლიანი მონა“, „საყვარელი მონა“.
როცა მონა იკვეხნის „მე ვარ ნამდვილი კაცი“, ის გარშემომყოფებსაც მონებად თვლის, მაგრამ მხოლოდ ცუდ, უიღბლო და უსაყვარლეს მონებად. რადგან მონობას არსებობის ბუნებრივ ფორმად, საერთო გარემოდ მიიჩნევს. და ასე გახდა ამ გარემოში წარმატებული – „ნამდვილი მამაკაცი“. გამოდის, რომ "ნამდვილი მამაკაცის" გარჩევა უბრალოდ შეუძლებელია, ისევე როგორც შეუძლებელია პუბესცენტის გამოტოვება.
საყოველთაოდ მიღებულია, რომ „ნამდვილი მამაკაცი“ - არ ტირის, არ ტირის; „ნამდვილი მამაკაცი“ ყველაფერს იტანს; "ნამდვილი მამაკაცი" ტოვებს წინდებს და კბილის ჯაგრისს; „ნამდვილი მამაკაცი“ უნდა მსახურობდეს ჯარში; „ნამდვილი მამაკაცი“ უნდა... დიახ, საერთოდ, ყოველთვის ყველას ვალი აქვს, ამიტომაც არის „კაცი“!
Ის არის. გასაკვირი არ არის, რომ იდეოლოგიის ერთ-ერთი ინსტრუმენტი არის საკუთარი ენის ჩამოყალიბება. და კაცი, ის კაცია - იძულებითი. მაგრამ ქალები ამას დადებით თვისებად ახასიათებენ, რადგან ასეთი იძულებითი მუშაკები მათთვის სასარგებლოა. კაცი - ის ყველას გამოკვებავს, თქვენ უბრალოდ უნდა მისცეთ სწორი მითითებები. აქ არის კაცი სალტიკოვ-შჩედრინიდან, რომელიც ერთდროულად კვებავდა ორ გენერალს:
„და უეცრად გენერალი, რომელიც კალიგრაფიის მასწავლებელი იყო, შთაგონებით გაანათა...
და რა, თქვენო აღმატებულებავ, - თქვა გახარებულმა, - გლეხი რომ ვიპოვოთ?
ანუ როგორ... კაცი?
დიახ, მარტივია
08.02.14
მუჟიკ... რა მუჟიკები არიან ჩვეულებრივ! ახლა რულონს მოგვცემდა და როჭოს და თევზს დაიჭერდა!
ჰმ... კაცო... მაგრამ სად ვიშოვო, ეს კაცი, როცა წავიდა?
რადგან კაცი არ არის - კაცი ყველგანაა, უბრალოდ უნდა ეძებო!
ის სადმე უნდა იმალებოდეს, სამსახურიდან ჩამორჩენილი!
ამ აზრმა ისე გაამხნევა გენერლები, რომ აჟიტირებულივით წამოხტნენ და მუჟიკის საძებნელად დაიძრნენ.
დიდი ხნის განმავლობაში ისინი უშედეგოდ დახეტიალობდნენ კუნძულზე, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს ჭალის პურის და მჟავე ცხვრის ტყავის მძაფრმა სურნელმა მიიყვანა ისინი ბილიკზე. ხის ქვეშ, მუცლით აწეული და მუშტი თავქვეშ, უზარმაზარ კაცს ეძინა და ყველაზე თავხედურად თავს არიდებდა სამუშაოს. გენერლების აღშფოთებას საზღვარი არ ჰქონდა.
დაიძინე, დივან კარტოტო! - დაესხნენ თავს, - მგონი, ყურით არ იცი, რომ აქ ორი გენერალი მეორე დღეა შიმშილით კვდება! ახლა სამსახურში წადით!"
მაგრამ ეს იყო შჩედრინის მუჟიკი, მაგრამ თანამედროვე მუჟიკი დილიდან საღამომდე წყეული კაცივით ხნავს და ოსტატების მთელ არმიას ემსახურება. ძალაუფლების ელიტიდან დაწყებული და ქალებით დამთავრებული. მამაკაცებს არ აქვთ უფლებები და კანონები - მხოლოდ ხვნა "ჩვენი ძვირფასი ადამიანების" კვნესის თანხლებით იმის შესახებ, რომ კაცმა არასწორი გზა წავიდა, დამსხვრეული! და აი აქ ირკვევა ყველაფერი...
თანამედროვე რუსეთში, ფაქტობრივად, არსებობს 2 კლასი - ქალები, რომლებსაც აქვთ ყველა წარმოუდგენელი და წარმოუდგენელი უფლება, ყოველგვარი მოვალეობების გარეშე, და მონები, რომლებმაც უნდა მხარი დაუჭირონ ამ ცირკს ზურგზე.
იქმნება შთაბეჭდილება, რომ კაცები დღესაც ისე ცხოვრობენ, როგორც ნიკოლოზ I-ის დროს. მხოლოდ მაშინ ასე ცხოვრობდნენ კაცებიც და ქალებიც, ახლა კი არის პრივილეგირებული სქესი და მას ემსახურებიან მონები, რომლებსაც ყოველთვის რაღაც "უნდა" გააკეთონ.
მართალი გითხრათ, კაცები და ქალები რუსეთში დიდი ხანია ცხოვრობენ სხვადასხვა სამყაროში: ქალები 21-ე საუკუნეში, თანამედროვე დროში, სადაც არის ადამიანის უფლებები, სოციალური პროგრამები, ინდივიდის პატივისცემა; და კაცები სადღაც მე-19 საუკუნის დასაწყისში, ბატონობის დროს, არაეკონომიკური იძულებით, უკანონობითა და უფლებების სრული უქონლობით გაიჭედეს. შესაბამისად, მათ აქვთ განსხვავებული ცხოვრების დონე და განსხვავებული ცხოვრება თუნდაც დროის თვალსაზრისით. მაგალითად, სიცოცხლის ხანგრძლივობის სხვაობა მამაკაცებსა და ქალებს შორის არის 14 წელი, რაც სრულად შეესაბამება შავკანიან მონებსა და თეთრ მონების მფლობელებს შორის განსხვავებას ჩრდილოეთ ამერიკის შეერთებულ შტატებში ასევე მე-19 საუკუნის დასაწყისში.
თანამედროვე საზოგადოებაში მამაკაცების სიკვდილიანობა მათი ცხოვრების პირობების შედეგია. თანამედროვე შუახნის მამაკაცები რუსეთში, სიკვდილიანობის თვალსაზრისით, ცხოვრობენ ისე, როგორც ცხოვრობდნენ 180 წელზე მეტი ხნის წინ: ელექტროენერგიის გარეშე, წამლების გარეშე და აურზაურით. ფეხსაცმელი შიშველ ფეხზე!
რა დასკვნის გაკეთება შეიძლება ამ ინფორმაციისგან? - დიახ, ძალიან მარტივია. მამაკაცებისთვის გასული საუკუნეები არაფერზე იმოქმედებს ცხოვრების პირობებზე.
ცნობილია, რომ ბატონობა გაუქმდა 1861 წელს! მართალია, როგორც ირკვევა, მხოლოდ ქალებს რაღაცნაირად დაავიწყდათ კაცები.
აბა, მეორეს მხრივ: რატომ სწყალობთ მათ, გლეხებს? როგორც ამბობენ: "ერთი მოკვდება, მეორე დაიბადება - ყველაფერი კარგია ბიზნესისთვის!"
ისინი არსებობენ მხოლოდ იმისთვის, რომ ემსახურონ სხვის ინტერესებს. მეტიც, მამაკაცები, უმეტესწილად, გიჟურ მდგომარეობაში არიან, არ ესმით არც მათი სამარცხვინო მდგომარეობა და არც მათი აბსოლუტური უფლებების ნაკლებობა. და რომ ასეთი „ცხოვრება“ არის მიზანმიმართული სახელმწიფო პოლიტიკა მათ მიმართ.
ეს მდგომარეობა ხელსაყრელია ხელისუფლებისთვის - მათ ჰყავთ თავისუფალი და უუფლებო მონები. ქალებსაც – აქვთ სუპერ-პრივილეგიები და უფლებები მოვალეობის გარეშე.
ამიტომ, თანამედროვე ქალებს ნამდვილად არ სურთ მამაკაცებთან თანასწორობა, არამედ სურთ მათზე ბატონობა; მათ არ სურთ იყვნენ ქალები, მაგრამ უნდათ, მამაკაცები კაცად დაინახონ. მაშასადამე, ქალებს არ უყვართ ქალების დარქმევა; მაგრამ მათ უყვართ მამაკაცის დამამცირებელი აღნიშვნა. ხოლო ქება „ნამდვილი კაცი“ ნიშნავს ნამდვილ მონას.
თქვენ უბრალოდ უნდა ზრდილობიანი შენიშვნები გაუკეთოთ მათ, ვინც "გიჟებს ბუნდავს". ვინც საკუთარ თავს პატივს სცემს და იცის ფიქრი, მიხვდება, რომ ეს სიტყვა შეურაცხყოფაა. და უაზროა რაიმე პირუტყვის სწავლება, ის უხამსობისა და შეურაცხყოფის გარეშე ვერ მიმართავს ერთმანეთს. სისულელეა მოითხოვო პატივისცემა იმისგან, ვინც საკუთარ თავს არ სცემს პატივს.
ხდება, რომ ისინი აპროტესტებენ, რომ „კაცი“ კაცს არ ჰგავს.
მატრიარქალურ საზოგადოებაში, ძალიან სპეციფიკური ცნებები იმის შესახებ, თუ რა არის მამაკაცური. მაგალითად, საბჭოთა დროიდან კაცებს ასწავლიდნენ, რომ მამაკაცურია ყველაფრის დათმობა, უსასყიდლოდ მუშაობა, უფლებების არქონა და საერთოდ ქვემეხის საკვების და მუშა პირუტყვის უუფლებო ყოფა, თავს გლეხად ეძახიან. ეს ყველაფერი არასწორია და პირდაპირ ეწინააღმდეგება მამაკაცურობას.
მაგალითად, ჩემი ნაცნობების წრეში უკვე ყველამ იცის ამ სიტყვის ნამდვილი მნიშვნელობა და ეცადე საერთოდ არ გამოიყენო. ან, მხოლოდ დამცინავად, იმ კაცებს, რომლებიც ქალებს ახარებენ.
ასე რომ, თუ სიტყვა "კაცი" არის შეურაცხყოფა, როგორც ეს იყო, MINI, მაშინ "ნამდვილი კაცი" უკვე ორმაგად შეურაცხყოფაა, თითქოს MAXI.
"ნამდვილი მამაკაცი" კარგი სახელია ქალის თეთრეულისთვის (ბაბორაბი, ქანჩი).
ამ სიტყვების გარშემო სხვების დამოკიდებულების შეცვლით, თქვენ გადააქცევთ მასზე დაფუძნებულ შაბლონებს. ეს ძალიან სწორია.
მე დაჟინებით ვამტკიცებ, რომ სიტყვა „კაცი“ მიუღებელია თავისუფალი ადამიანისთვის, რომელიც გრძნობს თავს ადამიანად, რომელსაც აქვს თავისი სამოქალაქო უფლებები და მზად არის იბრძოლოს მათთვის.
რა თქმა უნდა, სიტყვა „კაცის“ გამოყენების შეწყვეტა მამაკაცის ყველა პრობლემას ერთბაშად არ მოხსნის. მისამართის შეცვლა კი, თავისთავად, არაფერს აკეთებს; ეს უნდა იყოს ცნობიერების ცვლილების, მონის ფსიქოლოგიისგან განთავისუფლების შედეგი.
დეტალები ალექსანდრე ბირიუკოვი ქალისა და მამაკაცის ქცევის ბიოლოგია 2015 წლის 24 ივნისითავის პირველი ნაწილი "რით განსხვავდება მამაკაცი ქალისგან" წიგნიდან "ყალბი მამაკაცი"
რითი განსხვავდება მამაკაცი ქალისგან?
ალექსანდრე ბირიუკოვი
1.1. კაცი, ქალი და მეცნიერები
ჩვენ ყველა მიჩვეული ვართ მეცნიერების ნდობას. სამეცნიერო ჟურნალების ბმულები, მეცნიერთა სახელები, სტატისტიკური გამოთვლები გვაიძულებს მივიღოთ ინფორმაცია როგორც ფაქტი. სინამდვილეში, მე თვითონ ვენდობი მას, თუნდაც იმიტომ, რომ, როგორც მეცნიერი, ამას ვაკეთებდი და ვაკეთებ. მაგრამ ამ ნდობაში არის ხაფანგი.
კაცობრიობის არსებობის მანძილზე მეცნიერება იყო დამოკიდებული. ეს ფაქტია მეცნიერების თითქმის ყველა დარგისთვის - გარდა, შესაძლოა, ზუსტი მეცნიერებებისა და ზოგიერთი ბუნებრივი მეცნიერების, როგორიცაა ასტრონომია, ფიზიკა, ქიმია. მე არ მოვყვები მეცნიერების მთელ ისტორიულ გზას, მხოლოდ რამდენიმე მაგალითს მოვიყვან, რაც დაგეხმარებათ იმის ახსნაში, რისი თქმაც მინდა.
შუა საუკუნეებში მეცნიერება რელიგიაზე იყო დამოკიდებული და მთლიანად მას ემორჩილებოდა. ყველაფერი, რაც არ შეესაბამებოდა რელიგიურ დოგმებს, ერესად გამოცხადდა. არსებობის უფლება ჰქონდა მხოლოდ იმას, რაც საეკლესიო იდეოლოგიის ფარგლებში ჯდებოდა. შესაძლებელია თუ არა ამ მიდგომით მიღებულ სამეცნიერო კვლევის შედეგებს ვენდო? მხოლოდ დიდი სიფრთხილით.
საბჭოთა კავშირში მხოლოდ იმას, რაც არ ეწინააღმდეგებოდა პარტიულ ხაზს, ჰქონდა უფლება ეწოდოს მეცნიერება. არა მარტო ჰუმანიტარული, არამედ საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებიც კი ვალდებულნი იყვნენ მარქსისტულ-ლენინურ იდეოლოგიაზე დამყარებულიყო. ასე გაჩნდა ლისენკოს ნაშრომები, ლეპეშინსკაიას „ცოცხალი მატერიის თეორია“ და სხვა ნაწარმოებები, რომლებიც შეესაბამებოდა მარქსიზმ-ლენინიზმს, მაგრამ არავითარი კავშირი არ ჰქონდა მსოფლიოს რეალურ სურათთან. ამ თეორიების კრიტიკოსები, რომლებიც მოგვიანებით უარყვეს, ექვემდებარებოდნენ რეპრესიებს.
სულ სხვა ბედი ჰქონდა იმ მეცნიერებებსა და სწავლებებს, რომლებიც რატომღაც არ შეესაბამებოდა მარქსიზმ-ლენინიზმს ან - ოჰ საშინელება! - შეეწინააღმდეგა მას. ისინი მაშინვე გამოაცხადეს ბურჟუაზიულად, რეაქციულ ფსევდომეცნიერებად, ობსკურანტიზმად და ამ სფეროებში მოღვაწე მეცნიერები დაექვემდებარა რეპრესიებს. იყო თუ არა იმ დღეებში სანდო სტატიები? Რა თქმა უნდა. მაგრამ ისინი დაიშალა ცოცხალი მატერიის თეორიების ზღვაში.
გერმანიაში მესამე რაიხის დროს ასობით და ათასობით მეცნიერი მუშაობდა ერთი რასის, ერის სხვებზე უპირატესობის „მტკიცებულებების“ მოსაძებნად. ნებისმიერი ასეთი „აღმოჩენა“ მოწონებით სარგებლობდა, იდეის ყოველგვარი უარყოფა შეცდომად ითვლებოდა. არსებობდნენ თუ არა მეცნიერები ფაშისტურ გერმანიაში, რომლებიც დაკავებულნი იყვნენ არა მმართველი პარტიის სერვილობით, არამედ მიუკერძოებელი მეცნიერებით? Რა თქმა უნდა. მაგრამ ისინი დაიკარგნენ „საბაჟო მკვლევართა“ ბრბოში.
რა კავშირშია ამას თანამედროვეობასთან? ყველაზე პირდაპირი ის არის, რომ მას შემდეგ არაფერი შეცვლილა. მეცნიერება კვლავ ასრულებს იდეოლოგიურ დაკვეთას.
გამარჯვებული „ჰუმანიზმის“ და „ადამიანის უფლებების“ ეპოქაში რეპრესიების გზით ზეწოლა მოდიდან გადავიდა. დღეს ის ბარბაროსულად ითვლება. ფიზიკური რეპრესია შეიცვალა ეკონომიკური წნევით.
ისე მოხდა, რომ მეცნიერება (გარდა წმინდა გამოყენებითი მეცნიერებისა) არ არის თვითკმარი რამ. ის არ აწარმოებს მზა პროდუქტს და, შესაბამისად, არ აქვს ფულის საკუთარი წყარო. დედააზრი - ის იძულებულია მოითხოვოს შინაარსი მესამე მხარის წყაროდან. იმავდროულად, ფულს აქვს ასეთი თვისება - მათ ასე არ აძლევენ. სანაცვლოდ ისინი გარკვეულ მომსახურებას ითხოვენ. ეს წესი მოქმედებს იმ მომენტიდან, როდესაც ადამიანი გააცნობიერებს კერძო საკუთრების, მატერიალური სიმდიდრის ფაქტს და იქნება ჭეშმარიტი მანამ, სანამ ადამიანი არსებობს.
მარტივი სიტყვებით - ვინც იხდის, ის მუსიკას უწოდებს. ფორმალურად ამ ყველაფერს ქველმოქმედება, მფარველობა ჰქვია, მაგრამ, როგორც კაპიტანი ჟეგლოვი ამბობდა, „მოწყალება სამღვდელო სიტყვაა“. კეთილი ბიძა-ქველმოქმედის დაჯერება, რომელიც მილიარდობით დოლარს ქარში აგდებს, სანტა კლაუსის რწმენას ჰგავს. ნებისმიერი „ქველმოქმედების“ მიღმა დგას გარკვეული პოლიტიკური და ეკონომიკური ამოცანების შესრულება. ამიტომ, უფრო სწორი იქნება, ასეთ აქტივობებს სპონსორობა დავარქვათ.
თანამედროვე ფუნდამენტური მეცნიერება და ჰუმანიტარული მეცნიერებები მოკლე საფუძვლებზეა და იკვებება გრანტებით. გრანტები მხოლოდ ასე არ გაიცემა: ისინი გამოიყოფა იმ სამეცნიერო მიმართულებებისთვის, რომლებითაც ფონდი დაინტერესებულია და კულისებში გულისხმობს იმ შედეგების მიღებას, რაც ფონდისთვის სასარგებლო იქნება. თორემ რა აზრი აქვს პარაზიტ მეცნიერთა დაფინანსებას?
მაგალითს მოგიყვან. „სამეცნიერო“ სტატიების უმეტესობა, რომლებიც ეძღვნება კონკრეტული წამლის ეფექტურობის შესწავლას, არის შეთითხნილი მასალა. ფარმაცევტული კომპანია ფინანსურად დაინტერესებულია კანდიდატით, მეცნიერებათა დოქტორით ან თუნდაც აკადემიკოსით. სამ საღამოს ის წერს სტატიას, სადაც ნათქვამია, რომ ჩატარდა კვლევები წამლის ეფექტურობაზე და დადასტურდა მისი უპირატესობა ანალოგ-კონკურენტებთან მიმართებაში. სტატია, რა თქმა უნდა, შედგენილია სამეცნიერო კვლევის ყველა წესის შესაბამისად: აქ თქვენ გაქვთ წარმომადგენლობითი ნიმუში, ბრმა კვლევის მეთოდი და ფორმალურად სწორი სტატისტიკური გამოთვლები. ზოგადად, გარეგნულად აბსოლუტურად ავთენტური სტატია. გარდა ამისა, ფარმაცევტული კომპანია ანალოგიურად აინტერესებს ჟურნალის რედაქტორს ფინანსურად და "სამეცნიერო" სტატია და, ფაქტობრივად, სარეკლამო ფალსიფიკაცია, აფეთქდება ყველაზე პატივცემულ სამეცნიერო ჟურნალებში. მე არ ვამბობ, რომ აბსოლუტურად ყველა ნარკოტიკული პროდუქტი ასე კეთდება. ბევრი ნაშრომი მართლაც სერიოზული კვლევის საფუძველზეა დაწერილი. მაგრამ ისინი იკარგებიან ყალბებს შორის. საბაჟო სტატიების სიმრავლე, ყალბი ეჭვქვეშ აყენებს ასეთი შინაარსის ნებისმიერ ნაწარმოებს.
მოდი პირდაპირ გადავიდეთ საუბრის ცენტრში. ყველა ძირითადი დასავლური ფონდი ახლა მხარს უჭერს ფემინიზმს. მათი იდეოლოგია ასეთია: ბიოლოგიურად კაცი და ქალი ერთნაირია, ყველა ადამიანი ანდროგინია, სოციალურად ქალი კაცზე მაღლა დგას, ხოლო ნებისმიერი მამაკაცი არის ან რეალური ან პოტენციური აგრესორი. ეს ამართლებს მამაკაცის დისკრიმინაციას. ძალაუფლება, საზოგადოებრივი გავლენა ქალს უნდა ეკუთვნოდეს.
პოლიტიკასა და იურისპრუდენციას ამ სტატიაში არ შევეხები - საქმე მხოლოდ მეცნიერებას ეხება. და მას ენიჭება ზემოაღნიშნული იდეოლოგიის „მტკიცებულების ბაზის“ როლი. საბუნებისმეტყველო მიმართულებებმა უნდა დაადასტურონ ქალისა და მამაკაცის ბიოლოგიური მსგავსება და სექსუალური გარყვნილების ნორმალურობა, ხოლო ჰუმანიტარულმა უნდა დაასაბუთოს ქალის სოციალური უპირატესობა მამაკაცებზე. ოფიციალური შედეგების მისაღებად სახსრები გამოყოფს გრანტებს და მეცნიერები მზად არიან გამოიყენონ მომხმარებლის ფული. მკვლევარებს ყველაფერი კარგად ესმით – დაინტერესებულნი არიან ფონდის იდეოლოგიის შესაბამისი შედეგების მიცემით, რისი ნახვაც სპონსორს სურს საბოლოოდ. თორემ ფული არ იქნება - როგორი სულელი დააფინანსებს იდეოლოგიურ მოწინააღმდეგეს?
არავინ მალავს მეცნიერების მიკერძოებას ფემინიზმის სასარგებლოდ. შეიქმნა ქალთა მეცნიერებათა ასობით განყოფილება, სადაც სწორ თემაზე სტატიები სწორი შედეგებით სწრაფად და ფორმალურად სანდოა. მაგრამ ეს ეხება არა მხოლოდ ჰუმანიტარულ დისციპლინებს: ბუნებისმეტყველებს ასევე სურთ ჭამა. უფრო მეტიც, ეს არ არის დამოკიდებული კვლევის ადგილის სიმყარეზე: ყველაზე პატივსაცემი გუნდებიც კი სხედან გრანტების მოკლე ზღურბლზე. ხალხი ხომ ყველგან ერთნაირია.
ამიტომ, როდესაც ვკითხულობ ნებისმიერ თანამედროვე სტატიას გენდერის თემაზე, პირველს, რასაც ვაკეთებ, შედეგების გაანალიზებამდეც კი, საკუთარ თავს ვუსვამ კითხვას: ვინ დააფინანსა ეს კვლევები? ვინ შეუკვეთა მუსიკა აქ?მე აბსოლუტურად დარწმუნებული ვარ, რომ ნებისმიერი მიმდინარე სტატია მსგავს თემაზე, თუნდაც ის გამოვიდეს ყველაზე ავტორიტეტული ინსტიტუტების კედლებიდან, დაწერილი ყველაზე ცნობილი მეცნიერების მიერ, გამოქვეყნებული ყველაზე პატივცემულ ჟურნალებში, უნდა იყოს უკიდურესი სკეპტიციზმით აღებული. ინფორმაციის გაცრა ყველაზე პატარა საცერში.ეს ეხება ნეიტრალურ სტატიებს. თუ ის გულწრფელად არის შეკვეთილი, ქება, მაშინ არ უნდა ენდოთ მას, თუნდაც ის გამოქვეყნდეს ყველაზე პრესტიჟულ ჟურნალში. ყველაზე პრესტიჟული ჟურნალების რედაქტორებიც კი ადამიანები არიან და თითქმის ნებისმიერი ადამიანის მოტყუება შეიძლება, თუ არა ფულით, მაშინ ბევრი ფულით.
ან უბრალოდ დაშინება. თუ თქვენ, მკითხველს, გჯერათ, რომ ცენზურა არის ძველი სტალინური დროის ბედი, მაშინ ღრმად ცდებით. ცენზურა ახლაც არსებობს, მათ შორის მეცნიერებაშიც. ვინც იხდის, ბრძანებს მუსიკას. და მას არ სჭირდება მოულოდნელად შეწყვიტოს მუსიკა და დაიწყოს სხვა. ეს მკაცრად კონტროლდება.
ყველაფერი, რაც არ ასწავლის ზემოთ აღწერილ იდეოლოგიას, თუნდაც მეცნიერულად დადასტურებული იყოს, ექვემდებარება ცენზურას, რომელიც შეიძლება იყოს სკანდალების, საჯარო უარის თქმის, აშკარა შევიწროების სახით. ღმერთმა ქნას, თუ დაამტკიცოთ, რომ მამაკაცი გარკვეულწილად აღემატება ქალს ან ჰომოსექსუალურ ოჯახებში აღზრდა საზიანოა ბავშვებისთვის. ეს შეიძლება იყოს თქვენი კარიერის დასასრული და დარწმუნებული იყავით, რომ საკმაოდ ნერვიულობთ.
ამის უამრავი მაგალითი არსებობს. საილუსტრაციოდ მოგცემ ორს.
2012 წელს მარკ რეგნერუსმა, სოციოლოგიის დოქტორმა, ოსტინის ტეხასის უნივერსიტეტის ასოცირებულმა პროფესორმა, ჩაატარა ჰომოსექსუალურ ოჯახებში გაზრდილ ბავშვებზე უზარმაზარი კვლევა და მიიღო შოკისმომგვრელი შედეგები. მაგალითად, ცნობილია, რომ ჰომოსექსუალი მშობლების მოსწავლეთა 25%-ს ჰქონდა ან აქვს ვენერიული დაავადებები (ჰეტეროსექსუალ მშობლებში - 8%). ერთსქესიანი „ოჯახების“ ზრდასრული ბავშვების 24%-მდე ბოლო პერიოდში გეგმავდა თვითმკვლელობას (ჰეტეროსექსუალებიდან - 8%). ლესბოსელი ოჯახების 28% უმუშევარია (8% ჰეტეროსექსუალური ოჯახების ბავშვებისთვის).
რა თქმა უნდა, კიდევ ბევრი შედეგია და მსურველებს შეუძლიათ იპოვონ ინტერნეტში. მაგრამ ეს გასაკვირი არ არის. გასაკვირია (თუ არა?) საზოგადოების რეაქცია, განსაკუთრებით მეცნიერული. როდესაც მარკ რეგნერუსი მონაცემებს გამოსაქვეყნებლად ამზადებდა, ლგბტ აქტივისტების აგრესიას შეექმნა. ისინი მოითხოვდნენ, რომ კვლევის შედეგები არ გახმაურებულიყო. ავტორს საჯაროდ, მათ შორის პრესაშიც, თაღლითი და შარლატანი უწოდეს და ტეხასის უნივერსიტეტიდან მისი გათავისუფლება მოითხოვეს. ბევრმა კოლეგამაც კი ისაუბრა რეგნერუსის წინააღმდეგ. ეს არის რეაქცია სიმართლეზე, როცა ის ეწინააღმდეგება „პარტიულ ხაზს“. შედეგად, უნივერსიტეტმა ჩაატარა მთელი გამოძიება, რომელიც რამდენიმე თვე გაგრძელდა. რეგნერუსს გაუმართლა: გამოქვეყნდა მისი სტატია. და ამ სტატიებიდან რამდენი რჩება, მმართველი ფემინისტური იდეოლოგიის ზეწოლის ქვეშ, ხელნაწერის სახით?
2005 წელს ჰარვარდის პრეზიდენტმა ლარი სამერსმა დახურულ კონფერენციაზე ქალების სიმცირის შესახებ მეცნიერებასა და ბიზნესში, შეაჯამა მრავალი სამეცნიერო კვლევა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ქალები საშუალოდ უფრო მოკრძალებულ შედეგებს აღწევენ მეცნიერებაში ტვინში სქესობრივი განსხვავებების გამო. უფრო მაღალი ნერვული აქტივობა და არა დისკრიმინაციის გამო. ანუ ქალის ტვინი სხვა რაღაცისთვის არის „დატყვევებული“. ის არ არის კაცზე უკეთესი და უარესი, უბრალოდ განსხვავებული.
Ვიმეორებ. ჰარვარდის პრეზიდენტი. გაანალიზებული. Სამეცნიერო. წყაროები.
როგორც ჩანს - რა არის აქ განსაკუთრებული? მეცნიერმა კვლევის შედეგები შეაჯამა. თუ სხვა შედეგები გაქვთ, მაშინ გამოთქვით, განიხილეთ, დაამტკიცეთ თქვენი აზრი.
რა დაიწყო აქ! პრესა ადუღდა აღშფოთებით! როგორ ბედავს ისეთი რამის თქმას, რაც არ ჯდება ქალისა და მამაკაცის ერთნაირობის კონცეფციაში?! როგორ დაუშვა მან, რომ სამეცნიერო სამუშაოების შედეგები ეწინააღმდეგებოდა სექსუალურ სიმბოლიკას? ეს არასწორი სამუშაოა! აუკრძალეთ და არ გაუშვათ!
სამერსის კოლეგები გააფთრებულ „ფი“-ში გადაიჭრნენ. ყველამ საჭიროდ მიიჩნია პროფესორის საჯაროდ დადანაშაულება სექსიზმში. Summers-ის სტუდენტმა ნენსი ჰოპკინსმა მთელი ქალური ემოციურობით თქვა: „ძალიან სამწუხაროა, რომ ყველა ამ ნიჭიერ ახალგაზრდა ქალს ჰარვარდში ხელმძღვანელობს ადამიანი, რომელსაც აქვს მსგავსი თვალსაზრისი“. პრესა სავსე იყო პროფესორის დაგმობითა და ბრალდებებით.
რაში დააბრალეს? შეგახსენებთ: უბრალოდ მან გაბედა ფემინიზმისა და ბიოლოგიური გენდერული თანასწორობის კონცეფციის საწინააღმდეგო სამეცნიერო ნაშრომების ციტირება.
ამ ბულინგის ზეწოლის ქვეშ, სამერსი იძულებული გახდა გადამდგარიყო ჰარვარდის პრეზიდენტის თანამდებობაზე. მისი მაგალითი სხვებისთვის მეცნიერებაა. მმართველ იდეოლოგიას თუ არ აჰყვები, გაჭედავ. და დონეს არ აქვს მნიშვნელობა. ყველაზე მნიშვნელოვან და პატივცემულ მეცნიერ პირსაც კი შეუძლია თავისი კარიერა ძალიან სწრაფად დაასრულოს, თუ იგი მმართველ იდეოლოგიას ეწინააღმდეგება.
ახლა წარმოიდგინეთ სამეცნიერო ჟურნალის რედაქტორი, რომელსაც გაუგზავნეს სტატია, რომელშიც ნათქვამია, რომ კიდევ ერთი განსხვავება იქნა ნაპოვნი მამაკაცისა და ქალის ტვინს შორის. დიახ, ის, სამერსის ბედზე მხედველობაში, საშინელებით გადააგდებს ამბოხებულ სტატიას სანაგვე ურნაში. და კარებში გაიხედავს: ვინმემ დაინახა, რომ აკრძალულს კითხულობდა. თუნდაც სტატია იყოს აბსოლუტურად სამეცნიერო, ის ვერასოდეს იხილავს დღის სინათლეს.
ამ რედაქტორის ნაცვლად შეიძლება იყოს კვლევითი ჯგუფის, ლაბორატორიის, განყოფილების, ინსტიტუტის, გამომცემლობის ხელმძღვანელი. თითოეულმა მათგანმა კარგად იცის, რომ მას შეუძლია მყისიერად გაიმეოროს სამერსის ბედი, თუ „სწორად“ არ იფიქროს და არ ისაუბროს. ყველას ახსოვს, რომ ეგონა, რომ დანაშაული დასჯადია.
ორუელი ისვენებს. ტოტალიტარიზმი და ყველაზე მკაცრი ცენზურა მისი სუფთა სახით არის ფემინიზმის კომპონენტები. არსებობს მხოლოდ ორი მოსაზრება: ფემინისტური და ფსევდომეცნიერული. ამის მიზეზებს შემდეგ თავში განვიხილავთ. მოდით გავიგოთ, რომ ეს არ ეხება ნიბირუს საიდუმლო ბრძანებებს ან ქვეწარმავლებს, არამედ ჩვეულებრივ ადამიანურ სიხარბეს და ძალაუფლების წყურვილს. ანუ ცხოველურ ინსტინქტებში.
იმისათვის, რომ თქვენი წიგნი გამოქვეყნდეს საბჭოთა ხელისუფლების პირობებში, ის მთლიანად უნდა შეესაბამებოდეს მარქსიზმის იდეებს და ადიდებდეს კომუნისტურ პარტიას. იმისათვის, რომ თქვენი სტატია ახლა გამოქვეყნდეს, ის უნდა იყოს ფემინიზმის სულისკვეთებით და ქება ქალს ან სექსუალურ გარყვნილებას. მეცნიერება ჭეშმარიტების ძიებიდან შესაფერის შედეგებად იქცევა თავდაპირველად ცნობილ და სასურველ დოგმებამდე.
მოდით შევადაროთ. 1948 წელს ჟურნალის Questions of Philosophy-ის მთავარი რედაქტორი ბ.მ. კედროვი. ეს მოხდა იმის გამო, რომ ჟურნალი მისი ხელმძღვანელობით "... არ დაიკავა სწორი პოზიციები კვანტურ მექანიკასთან დაკავშირებით", რამაც დაასუსტა "... მატერიალიზმის პოზიციები". როგორ გადაუხვია კედროვი „სწორ პოზიციებს“? ამაში მან გამოაქვეყნა სტატია მ.ა. მარკოვი კვანტურ მექანიკაზე, რომელიც იმ დროს ფსევდომეცნიერებად ითვლებოდა. გარდა ამისა, მარკოვის სტატია „...იყო დიალექტიკური მატერიალიზმისგან განშორება იდეალიზმისა და აგნოსტიციზმის მიმართულებით“. თავად მარკოვსაც ავიწროებდნენ. ამრიგად, თუ მეცნიერება „ასუსტებს პოზიციებს“ მატერიალიზმის (კომუნიზმი, ფემინიზმი), ის სწრაფად აღიარებულია ფსევდომეცნიერებად.
გენეტიკოსი ს.ს. ჩეტვერიკოვი დააკავეს პრესაში ხანგრძლივი თავდასხმებისა და კომსომოლსკაია პრავდაში ბოლო სტატიის შემდეგ "კლასობრივი მტერი სამეცნიერო ინსტიტუტებში". სტატიის ავტორებმა ჯანდაცვის სახალხო კომისარიატისგან მოითხოვეს, რომ ჩეტვერიკოვი გაეთავისუფლებინათ ინსტიტუტიდან, რადგან მისი პოზიციები არ შეესაბამებოდა მარქსიზმს. შედეგად, ჩეტვერიკოვი არა მხოლოდ გაათავისუფლეს, არამედ დააკავეს. დასკვნა: თუ თქვენი პოზიციები არ შეესაბამება მარქსიზმს (კომუნიზმი, ფემინიზმი), მაშინ თქვენ ხართ ფსევდომეცნიერი.
გენეტიკოსი ნ.ი. ვავილოვი დააპატიმრეს, რადგან მისი სამეცნიერო მოღვაწეობის შედეგები სხვა არაფერი იყო, თუ არა „ვაისმანიზმი-დედა-მორგანიზმი“ და „ფაშისტური მეცნიერება“. გამოდის, რომ მარქსიზმი ამტკიცებდა, რომ ცოცხალი არსების ყველა მახასიათებელი არ არის დამოკიდებული მემკვიდრეობაზე, არამედ მხოლოდ იმ პირობებზე, რომლებშიც არსებობს ორგანიზმი (ცნობილი თეზისი „ყოფნა განსაზღვრავს ცნობიერებას“). ვავილოვმა კი გაბედა იმის მტკიცება, რომ ბევრი ნიშანი გენებით არის კოდირებული და - ოჰ საშინელება! - მემკვიდრეობით მიიღება! ვავილოვი ციხეში გარდაიცვალა. მისი კოლეგა ი.ი. აგოლს ესროლეს.
რატომ ვადარებ ამჟამინდელ სტატიებს შუა საუკუნეების „მეცნიერების“, მესამე რაიხის, საბჭოთა „მეცნიერების“ ნაშრომებს, რომლებიც შეძლებისდაგვარად ურტყამდნენ ღვთის კანონს, ნორდიციზმს, მარქსიზმს? როგორც ჩანს, როგორ უნდა შევადაროთ სამეცნიერო ნაშრომები ცნობილი თანამედროვე პუბლიკაციებიდან და იმ აშკარა უხამსობაზე, რომელიც შეიქმნა მმართველი იდეოლოგიის საჭიროებისთვის?
ყოველივე ამის შემდეგ, უბედურება ის არის, რომ მხოლოდ ახლა, ათეულობით და ასობით წლის შემდეგ, ჩვენ მათ უხამსობას ვუწოდებთ. და ისინი თანამედროვეებს წარუდგინეს ზუსტად როგორც მეცნიერება. მათზე მუშაობდნენ ძალიან პატივსაცემი ადამიანები, აკადემიური ხარისხით, პროფესორები, აკადემიკოსები. ზუსტად ის, რასაც ჩვენ ყალბს ვუწოდებთ ათწლეულების შემდეგ, ითვლებოდა ერთადერთ შესაძლებელ, ოფიციალურ მეცნიერებად, ისევე როგორც ქალისა და მამაკაცის ბიოლოგიური ერთგვაროვნების იდეა (სექსუალური სიმბოლიზმი) ახლა ერთადერთ ჭეშმარიტად ითვლება. ნაშრომები, რომლებიც ახლა უარყოფილია, გამოქვეყნდა იმ წლების ძალიან ცნობილ ჟურნალებში. მეცნიერები ვალდებულნი იყვნენ მიეღოთ ისინი დადასტურებულ ჭეშმარიტებად. იდეოლოგიურად სწორი ნამუშევრები სავალდებულო იყო უნივერსიტეტებში და სკოლებშიც კი. ვისაც ეჭვი ეპარებოდა, ან მით უმეტეს, მოწინააღმდეგეებს დასჯით ემუქრებოდნენ. იგივენაირად ემუქრება ახლა მათ, ვინც გაბედავს იმის თქმას, რომ ბოლოს და ბოლოს, კაცი და ქალი ერთმანეთისგან განსხვავდებიან. გარანტირებულია ოსტრაციზმი, პოლიტიკურ არაკორექტულობასა და სექსიზმის ბრალდებები. თქვენი მეცნიერება არ უნდა გასცდეს მმართველ იდეოლოგიას. და კიდევ უფრო მეტიც, მას არ აქვს უფლება ეწინააღმდეგებოდეს იმ ფონდების იდეებს, რომელთა ფულითაც იკვებებით.
არ გამიკვირდება, თუ 100 წელიწადში ყველა ეს „იდეოლოგიურად სწორი“ თეორია იქნება უარყოფილი, ისევე როგორც ლისენკოიზმი და ნორდიზმი. უარყო არა მეცნიერება, არამედ თავად ცხოვრება - ბუნებასთან თამაში ანადგურებს მათ, ვინც ძალიან ბევრს თამაშობს. თუმცა ახლა „წყაროების სიმყარე“ და „ავტორთა პატივისცემა“ საღ აზრსაც კი აჭარბებს.
ვაი, მეგობრებო, მაგრამ ამ სიტუაციაში რწმენის შესახებ „ავტორიტეტულ“ სტატიებს ვერ ვიღებ. საღი აზრი არ იძლევა საშუალებას.
ქალსა და მამაკაცს შორის ფიზიოლოგიური განსხვავებების შესწავლა ადვილი საქმე არ არის. ფაქტია, რომ ძალიან ცოტა წყაროა, რომლის ნდობაც შეიძლება. რუსეთში მსგავსი კვლევები თითქმის არასდროს ტარდება და დასავლურ კვლევებს დიდი ეჭვით უნდა მოეპყრო, რადგან ისინი პოლიტკორექტულობის ზეწოლის ქვეშ არიან. "ქალის შესახებ, როგორც მკვდარი: ან კარგი ან არაფერი" - ეს არის თანამედროვე "მეცნიერული" კვლევის დევიზი. თუ მოულოდნელად აღმოჩნდება, რომ მამაკაცი რაღაც პარამეტრში უსწრებს ქალს, მაშინ ასეთ ნამუშევარს უამრავი დაბრკოლება ექნება დაბეჭდვის გზაზე. მე პირადად ვიცი - საბედნიეროდ, მყავს უამრავი კოლეგა (მეცნიერ-ექიმები) მთელ მსოფლიოში. "ქალთა მეცნიერებათა" განყოფილებები მკაცრად აკვირდებიან, რომ მამაკაცი ჟურნალების ან დისერტაციების ფურცლებზე უცებ არაფერში უსწრებს ქალს, იქნება ეს მათემატიკური შესაძლებლობები თუ რეაქციის სიჩქარე. იდეალურ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, არის სრული თანასწორობა, ქალისა და მამაკაცის ვინაობა, ანდროგინია, მაგრამ თუ მოულოდნელად ქალი აღმოჩნდება "უფრო თანასწორი", მაშინ რატომაც არა? ძალიან კარგი ამბავიც. და ძალიან მეცნიერული, დიახ!
ახლა ჰუმანიტარულ მეცნიერებებში (სოციოლოგია, ფსიქოლოგია) და თუნდაც ბიოლოგიაში, ერთადერთი სწორი იდეოლოგია არის გენდერული სიმბოლიზმი - დოქტრინა, რომელიც ამტკიცებს, რომ კაცი და ქალი აბსოლუტურად ერთნაირია ნებისმიერი თვალსაზრისით, და სქესი და გენდერული განსხვავებები არის შედეგი. განათლება. თუ სამეცნიერო ნაშრომი ეწინააღმდეგება სექსუალურ სიმბოლიკას, მაშინ ასეთი ნამუშევარი გამოცხადებულია მცდარი, მავნე, შოვინისტური.
ზოგიერთი „მეცნიერი“ არც მალავს მამაკაცების მიმართ ზიზღს და სექსისტურ შეხედულებებს. პირიქით, ისინი ძლიერად და უმთავრესად მუშაობენ მმართველი იდეოლოგიისთვის, ადასტურებენ ქალის უპირატესობას მამაკაცებზე. ისინი ემსახურებიან თავიანთ ბატონებს, როგორც შეუძლიათ. მაგალითად, ამერიკელმა ანთროპოლოგმა ე.მონტეგიმ დაწერა წიგნი „ქალის ბუნებრივი უპირატესობა“. ის ფაქტი, რომ ასეთი პანეგირიკის ავტორი მამაკაცია, სულაც არ არის გასაკვირი. თანამედროვე მამაკაცებს ახასიათებთ მაზოხიზმი და ქალისადმი პატივმოყვარე შიში. გასაკვირია, რომ ავტორები თავიანთ ნაშრომებს მეცნიერულს უწოდებენ. წარმომიდგენია რა მოუვიდოდა ავტორს (განსაკუთრებით მარკ რეგნერუსის გამოცდილების გათვალისწინებით) მსგავსი წიგნი რომ დაწეროს, მაგრამ კაცებზე.
სამწუხაროდ, სექსუალური სიმბოლიზმი, ფემინისტური დიქტატურა და ცენზურა რუსულ მეცნიერებაშიც შემოდის (უფრო სწორად, უკვე შეაღწიეს და ფართო ფრონტზე მოძრაობენ). მითუმეტეს მის ჰუმანიტარულ ნაწილში. საბედნიეროდ, საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები, მაგალითად, მედიცინა, ჯერ კიდევ საღი აზრის ფარგლებშია, თუმცა უკვე შესამჩნევი ტენდენციებია სქესთა ერთგვაროვნებისა და ქალის მამაკაცებზე უპირატესობის მტკიცებისკენ. ამიტომ, მასალის შერჩევით, მაშინვე წარმოიშვა სირთულე. უცხოური სტატიების წაკითხვისას და პირველ სტრიქონებში მამაკაცისა და ქალის ერთგვაროვნების ჰოსანას და თუნდაც გულწრფელი მამაკაცის სიძულვილის დანახვისას, მაშინვე მივხვდი, თუ რა დასკვნაში იყო შესწორებული შედეგები. შესაძლებელი იყო მხოლოდ რამდენიმე ათეული მეტ-ნაკლებად ნეიტრალური, გარეგნულად მაინც, წყაროს მოძიება შედარებით სარწმუნო მასალისა და კვლევის მეთოდებით. მათი უმეტესობა საბჭოთა ან რუსული სტატიები და მონოგრაფიაა, რომლებიც შექმნილია 1970-2000-იან წლებში. არ მგონია, რომ ადამიანის სხეულის თვისებები, რომლებიც თითქმის უცვლელი დარჩა ათასობით წლის განმავლობაში, მკვეთრად შეიცვალა 10-20 წელიწადში. თუმცა, არსებობს შესაძლებლობა, რომ ამ ნაშრომების გამოყენებით გავანეიტრალო პოლიტკორექტულობის და სუსტთა დიქტატურა მეცნიერებაზე დამანგრეველი გავლენა.
დებატები იმის შესახებ, თუ ვინ არის უფრო ჭკვიანი, ძლიერი, უფრო სასარგებლო და უკეთესი, მრავალი ათწლეულის განმავლობაში არ ცხრებოდა, სერიოზული ძალით იწვა, მხოლოდ ბოლო წლებში, როდესაც ქალები წარმატებით იპყრობენ ახალ სიმაღლეებს და მამაკაცები ცდილობენ მიიღონ ცვლილებები, რაც მოხდა. მაგრამ რეალურად რით განსხვავდებიან ძლიერი სქესის წარმომადგენლები ლამაზებისგან და ღირს კი საერთოდ ამის გამო კამათი.
განსხვავებები მამაკაცებსა და ქალებს შორის
მეცნიერები თანხმდებიან, სკოლის მოსწავლეებში ჩატარებული კვლევების შემდეგ, რომ გოგონები ბევრად უფრო ცუდად არიან მორგებულნი ზუსტი მეცნიერებების შესასწავლად, ვიდრე ბიჭები. და ეს არ ეხება მათ სიზარმაცეს ან უფრო მცირე ტვინს, არამედ იმაზე, თუ როგორ მუშაობს იგი. ამავდროულად, ქალის ტვინი, თუმცა უფრო მცირეა, მაგრამ არანაირად არ ჩამოუვარდება ნეირონების რაოდენობას, რადგან ნეირონები მასში უფრო ხშირად მდებარეობს. ასე რომ, უცხო ენების შესწავლისას, ბიჭები მათთან შედარება არ შეიძლება.
ქალებისთვის უფრო ადვილია სხვებთან ურთიერთობა და ამაზე კამათი ნამდვილად არ შეიძლება, რადგან როგორი მამაკაცი შეუძლია მათზე საუბარი. კაცები უფრო ჩუმად არიან, რადგან მათი ტვინი ორიენტირებულია მათ გარშემო არსებული სამყაროს ცოდნაზე იმის დახმარებით, რასაც ხედავს, ითვლის, სწავლობს, სწავლობს. მათ არ სჭირდებათ ბევრი კონტაქტის შენარჩუნება, მათთვის უფრო მოსახერხებელია მიღებული ინფორმაციის გაანალიზება და დასკვნების ჩუმად გამოტანა. შესაძლოა ამიტომაც არიან ასე ხშირად მოაზროვნეები და საუბრის ხასიათზე არ არიან.
და, ეს ყველაფერი ბუნებით არის ჩამოყალიბებული და განვითარებულია კაცობრიობის ათასობით წლის განმავლობაში. ნებისმიერ დროს, ქალები რჩებოდნენ ადგილზე, ყოველთვის ინარჩუნებდნენ კავშირს ტომის წევრებთან, ხოლო კაცები ტოვებდნენ მამონტზე სანადიროდ, რაც ადვილი იყო შეშინება ან კიდევ უფრო უარესი გაბრაზება, თუ ისინი ნადირობის დროს განიხილავდნენ ჭორებს, ტანსაცმელს და ქოხებს. . ამ შემთხვევაში მათ ნადირობის დრო საერთოდ არ ექნებოდათ და კაცობრიობა დაიღუპებოდა. მათი ოჯახები უბრალოდ შიმშილით დაიღუპებოდნენ, რადგან ლაპარაკის მოყვარული ვერასოდეს შეძლებს ოჯახისთვის საჭმელსა და ტყავს.
დღეს ცოტა რამ შეიცვალა. ცხოვრებაში წარმატების მისაღწევად მათ უფრო მეტი უნდა იფიქრონ, ვიდრე განიხილონ გეგმები. რა თქმა უნდა, მათ შეუძლიათ მოლაპარაკება, თუ ისინი არიან დაკავებული ბიზნესით, ან არიან ლიდერები, მაგრამ ეს მხოლოდ აუცილებლობაა. და მთელი მათი საუბარი ნათლად არის გააზრებული და გადამოწმებული. კაცები განიხილავენ სამუშაოს, საუბარს ან დაინტერესებას რაიმე კონკრეტულით და, არსებითად გააზრებული, ცვლის თემას ან უბრუნდებიან სამსახურს. მაშინ როცა ქალებს, გადარჩენისთვის, სჭირდებათ სხვა ქალებთან კომუნიკაცია, სანამ მათი ქმრები „მამუტის“ კამპანიაში არიან. იმის გამო, რომ მათ უნდა გაიარონ კონსულტაცია, რატომ ტირის ბავშვი, რა უნდა გააკეთონ, თუ ნაკადულში წყალი ძალიან ცივია, განიხილონ რამდენიმე ინტიმური მომენტი, რათა დაალაგონ თავიანთი აზრები, ისწავლონ რეცეპტები მეზობლებისგან, რათა მამონტის ჟელე აღმოჩნდეს მსუქანი და ტკბილია მისი ნამდვილი ღირებულებით. დააფასა მისი ძალისხმევა და ზრუნვა მის მიმართ.
და, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, ეს გამოწვეულია ბიჭებში ტესტოსტერონის მომატებით გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ამის გამო უქვეითდებათ კომუნიკაციის უნარი, მაგრამ სამომავლოდ ახერხებენ გარისკვონ, გაარღვიონ, მიიღონ საკვები, დაიცვან ოჯახი და საკუთარი თავი.
ქალები, თავის მხრივ, არც ისე აგრესიულები არიან და მათ წინაშე არსებული ამოცანები იყო და არის სრულიად განსხვავებული, გადარჩენისთვის, მათ უნდა შეეძლოთ მოლაპარაკება და არ ჩაერთონ ბრძოლაში, რომელშიც ვერ გაიმარჯვებენ, რადგან ისინი ფიზიკურად ბევრად სუსტები არიან ვიდრე მამაკაცები. მართალია, დღეს თუ ქალი საბრძოლო ხელოვნებით არის დაკავებული, ხოლო მამაკაცებს უყვართ ჯდომა ან წოლა, კომპიუტერში, ტელეფონში ან ტელევიზორში ჩაფლული, მას შეუძლია დაიცვას თავი მტკივნეული ტექნიკის გამოყენებით. მაგრამ ადამიანი, რომელიც ზრუნავს საკუთარ თავზე და ფიზიკურ ფორმაზე, რა თქმა უნდა, ყოველთვის უფრო ძლიერია. და სხვაგვარად როგორ დაიცავს ის თავის საყვარელს და მის შვილებს სხვადასხვა მოწინააღმდეგეებისგან.
რა განსხვავებაა კაცსა და ქალს შორის
- გოგონებს შეუძლიათ რამდენიმე საქმის გაკეთება ერთდროულად, მაგრამ მამაკაცები მოკლებულნი არიან ასეთ შესაძლებლობას. ისინი წყვეტენ მხოლოდ ერთ დავალებას ერთდროულად. ამის ზუსტი მიზეზი ჯერ დადგენილი არ არის, მაგრამ თუ გადავხედავთ ბავშვებთან ერთად ქალების პასუხისმგებლობებს, გასაკვირი არ არის, რომ მულტიტასკინგი მათთვის უბრალოდ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია. თორემ ერთ დღეში როგორ გაართმევდა თავს შვილებს, ქმარს, საოჯახო საქმეებს, სამუშაო მოვალეობებს და საკუთარ თავს. მამაკაცები კი, როგორც წესი, წყვეტენ დიდ დავალებებს, რომლებიც მთელ მათ ყურადღებას მოითხოვს და სხვა რაღაცით იფანტებიან, რაც იმას ნიშნავს, რომ არაფერია მისაღწევი. როგორ ნადირობდა მამონტზე, თუ ამავდროულად დაამშვიდებდა პატარა ბავშვს, რომელიც კბილებს ამოსცვივდა ან ფიქრობდა, რა მოამზადოს სადილისთვის და როდის ჯობია დაიბანოს, რომ კანს გაშრობა დრო ჰქონდეს, თორემ არაფერია. ბავშვის ტარება.
- მამაკაცები ასევე განსხვავებულად ბერდებიან, ვიდრე ქალები.. მათი სახის ნაოჭები გაცილებით გვიან იწყებს გაფორმებას. და არ არის ცნობილი, ეს გამოწვეულია იმით, რომ მათ აქვთ ნაკლები პრობლემები და საზრუნავი, ვიდრე კაცობრიობის მშვენიერ ნახევარს, თუ უბრალოდ იმის გამო, რომ მათ აქვთ მეტი კოლაგენი, რომელიც პასუხისმგებელია გლუვ და ახალგაზრდულ კანზე.
- ქალის ჯანმრთელობა უკეთესია. და ისინი უფრო დიდხანს ცხოვრობენ, თუნდაც ყველაზე განვითარებულ ქვეყნებში. ეს რამდენიმე მიზეზით არის განპირობებული: მამაკაცების მიდრეკილება რისკებისკენ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ვერაფერს მიაღწევთ და ემოციების გამოხატვის შეუძლებლობა. და რადგანაც ისინი განიცდიან გაღიზიანებას, წყენას, ტკივილს, მწუხარებას, სიძულვილს, გაბრაზებას და სხვა მასების ემოციებს, მაგრამ არ ისწავლეს მათი გაზიარება ან, ყოველ შემთხვევაში, საკუთარი თავისთვის, მათი ყოფნის ამოცნობა და ამგვარად როგორმე მუშაობა მათზე, ისინი ყველა ამატებენ შიგნით აქვთ. და როდესაც ისინი ბევრია, ქალებსაც და მამაკაცებსაც აქვთ პრობლემები, რაც არ უნდა ძლიერები და თავდაჯერებულები გამოიყურებოდნენ, ისინი იჭრებიან დამოკიდებულების სახით, რაც ძალიან სწრაფად იწვევს ჯანმრთელობის უამრავ პრობლემას. აქ შეგვიძლია გავიხსენოთ გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების, ალკოჰოლიზმის, ნარკომანიის, აზარტული თამაშების, ონლაინ დამოკიდებულების და მრავალი სხვა. გიჟური სიჩქარის სიყვარული, მღელვარება, სარისკო მოქმედებები, ადრენალინისადმი დამოკიდებულება, ფსიქოლოგიური პრობლემების და ზოგადად პრობლემების აღიარების სურვილი. აქ არის მხოლოდ რამდენიმე მიზეზი, რამაც გამოიწვია ასეთი სამწუხარო შედეგი. ამის გამო, გარკვეული ასაკის შემდეგ, უფრო ნაკლები მამაკაცია, თუმცა უფრო მეტი იბადება, ვიდრე გოგო.
- მშვენიერი სქესი გაცილებით მეტ ტკივილს განიცდისვიდრე ძლიერი მეტი ნერვების გამო. გოგონებში ტკივილის ინტენსივობა გაცილებით ძლიერია. ქალები უფრო ხშირად განიცდიან ქრონიკულ ტკივილს, მაგრამ ამავდროულად, გარკვეული მექანიზმების წყალობით, ისინი ბუნებით ადაპტირებულნი არიან ისეთი რთული და მტკივნეული პროცესის გასავლელად, როგორიც არის მშობიარობა.
- გოგოებს ბევრად უკეთესი სუნი აქვთ. სუნით, ისინი ადვილად ამოიცნობენ მამაკაცებს, რომლებსაც აქვთ ყველაზე ძლიერი იმუნიტეტი. და ადვილად განასხვავებენ უსიამოვნო სუნს, რის გამოც მამაკაცებს ხშირად უჭირთ.
- და ლამაზმანებს უფრო ძლიერი მხედველობა აქვთ. ისინი განასხვავებენ ჩრდილებს, რომელთა შესახებაც მამაკაცებს მხოლოდ მაშინ ესმით, როცა ქალები ცდილობენ მათგან გაარკვიონ, რომელი ლაქი ჯობია მათ ფრჩხილებს ან რომელი კაბა ჩაიცვას. მათთვის ეს რამდენიმე განსხვავებული ჩრდილია, მაგრამ მისთვის ყველა კაბა ერთი ფერისაა. და პრეტენზიები იღვრება კაცს, რომელიც საერთოდ არაფერში არ არის დამნაშავე. მისთვის, მართლაც, ბევრი ყვავილი უბრალოდ არ არსებობს და არა იმიტომ, რომ ის ისეთი უყურადღებო კრეკერია, რომელიც დღეების განმავლობაში არ ფიქრობს თავის რჩეულზე.
- მართალია, მისგან განსხვავებით მასზე დღეების განმავლობაში ფიქრიც არ შეუძლია. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მისი ტვინი ერთდროულად წყვეტს ერთ პრობლემას. და თუ მას წინ სერიოზული სამუშაო ან შეხვედრა აქვს, მას არ აქვს დრო, რომ წაიკითხოს SMS ან დაწეროს მესიჯები.
- მამაკაცები ნაკლებად ამყარებენ თვალის კონტაქტს, მაგრამ ქალები ამას თითქმის ყოველთვის აკეთებენ, როცა ვინმესთან ურთიერთობენ. მათ მშვენივრად შეუძლიათ აკონტროლონ სახის გამომეტყველება, მაგრამ ადვილად ითვისებენ სხვის ემოციებს, მაგრამ მამაკაცები უკეთ აკონტროლებენ საკუთარ თავს.
ბოლო ასი წლის განმავლობაში, ქალების პოზიცია საზოგადოებაში ბევრად უფრო შეიცვალა, ვიდრე ბოლო 500 წლის განმავლობაში. რამაც, უდავოდ, გავლენა მოახდინა იმ ფაქტზე, რომ ბევრს სერიოზულად აინტერესებდა, თუ როგორ განსხვავდება მამაკაცი ქალისგან, კამათში შუბების გატეხვა. ამ კითხვას ხშირად სვამენ მამაკაცები, რომლებიც ამ გზით ცდილობენ შეინარჩუნონ თავიანთი წარმოდგენები სქესის პოზიციის შესახებ. ძლიერი სქესის თავდაჯერებული წარმომადგენლები არ არიან დაინტერესებულნი. ქალები უფრო მეტად იცავენ თავიანთ უფლებებს.
ამ დავაში გამარჯვებულები არ შეიძლება იყოს, რადგან ქალიც და მამაკაციც ყოველთვის განსხვავდებოდნენ ერთმანეთისგან, ჰქონდათ საკუთარი უპირატესობები, რის წყალობითაც ისინი იდეალურად ავსებდნენ ერთმანეთს ათასობით წლის განმავლობაში. დღეს კი გასაკვირი ისაა, რომ ხვალ უმრავლესობისთვის ნაცნობი გახდება და კამათი სულ სხვა მიზეზების გამო იფეთქებს, რადგან „ჭეშმარიტება კამათში იბადება“. ამიტომ, სჯობს გვიყვარდეს ერთმანეთი და მივიღოთ ისე, როგორც ბუნებამ შეგვქმნა, ვიდრე სცადოთ იმის გარკვევა, თუ რომელი ჩვენგანია უკეთესი.
საიდუმლო არ არის, რომ ქალი და მამაკაცი განსხვავებულად აღიქვამენ ერთსა და იმავე ფენომენს. ამიტომაც ორ სქესს ხშირად ექმნებათ პრობლემები ერთმანეთის გაგების მცდელობაში. თუ ბავშვობიდან ყველა ბავშვმა იცის ფიზიოლოგიური განსხვავების შესახებ, მაშინ უფროსებიც კი ხშირად ივიწყებენ ფსიქოლოგიურ განსხვავებას. რით განსხვავდებიან მამაკაცები ქალებისგან ფსიქოლოგიურად? ურთიერთობების ფსიქოლოგია საკმაოდ მნიშვნელოვანია და შესასწავლია.
ადამიანის მსოფლმხედველობა შეიძლება შევადაროთ მოზაიკას, საიდანაც ის ერთგვარად ათავსებს „სიცოცხლის“ სურათებს, ხედავს ყველა საგანს და ნივთს სივრცით ურთიერთობაში. ქალი, რეალობის აღქმით, საკუთარ თავს უმატებს უფრო ფართო სურათს, ამავდროულად უგულებელყოფს სივრცულ ურთიერთობას, განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს მოზაიკის თითოეული ელემენტის დეტალებს და კავშირებს მეზობელთან.
ცხოვრებისეული პრიორიტეტები რადიკალურად განსხვავებულია. ადამიანი მიზანმიმართულად აღწევს თავის ყველა მიზანს, იპყრობს ყველა მწვერვალს, ცდილობს საზოგადოებაში გარკვეული ადგილი დაიკავოს, დაამარცხოს ყველა კონკურენტი და პირველი გადაკვეთოს ფინიშის ხაზი. ქალების ინტერესები ძირითადად ისეთ ცნებებზეა ფოკუსირებული, როგორიცაა სიყვარული, მეგობრობა, კომუნიკაცია, ჰარმონია, ურთიერთგაგება და თანამშრომლობა. ურთიერთობების ფსიქოლოგია ვარაუდობს, რომ სქესთა შორის განსხვავებები იმდენად დიდია, რომ გასაოცარია, თუ როგორ ხვდებიან ისინი ერთად.
რით განსხვავდებიან მამაკაცები ქალებისგან? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა შესაძლებელია ორივე სქესის ქცევის ზრდის პროცესში. უკვე რამდენიმე თვის ასაკში აშკარაა, რომ გოგოებს უყვართ ადამიანები, ბიჭებს კი საგნები ან ნივთები. ურთიერთობების ფსიქოლოგია ნათლად მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ განსხვავდებიან მამაკაცები ქალებისგან და რომ ყველა დაფიქსირებული განსხვავება შეიძლება მეცნიერულად განისაზღვროს და გავლენა მოახდინოს ერთი და იგივე მოვლენის ან ფენომენის აღქმაზე სხვადასხვა სქესის მიერ ტვინის განსხვავებული სტრუქტურის გამო.
მამაკაცის თვითშეფასება ყოველთვის მიღწეულ შედეგებსა და გამარჯვებებზეა დამოკიდებული, ქალის თვითშეფასება კი საზოგადოებაში სოციალური პოზიციით, ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში მონაწილეობით იზომება. ურთიერთობების ფსიქოლოგია ამბობს, რომ ქალები და მამაკაცები ასევე განსხვავებულად იქცევიან სტრესულ სიტუაციებში. თუ ქალი გრძნობს კომფორტისა და ზრუნვის საჭიროებას, მაშინ მამაკაცს ყველაზე ხშირად უყვარს მარტოობაში პრობლემის გადაჭრის მოძიება.
ყველაზე დეტალურ პასუხს კითხვაზე, თუ რით განსხვავდებიან მამაკაცები ქალებისგან, გვაძლევს ჯონ გრეის წიგნს სათაურით „კაცები მარსიდან არიან, ქალები ვენერადან“. წიგნი გარკვეულწილად განიხილავს და განიხილავს არა მხოლოდ სქესთა შორის არსებულ ყველა განსხვავებას, არამედ შეხედულებებში ასეთი მკვეთრი განსხვავებების დაძლევის გზებს.
წიგნის ფურცლებზე მარტივი, გასაგები ენით არის დაფიქსირებული განსხვავება პრობლემის ხედვას შორის კაცისა და ქალის. მამაკაცი გრძნობებით ხელმძღვანელობის გარეშე ავითარებს გამოსავალს, ქალზე კი ემოციების ძლიერი გავლენა. ორივე სქესი ახორციელებს ნებისმიერ მოქმედებას სრულიად განსხვავებული მოტივებით ხელმძღვანელობით. თუ ქალისთვის ძრავა არის განცდა, რომ მისი ქმედებები მოწონებულია და მხარს უჭერს, მაშინ კაცმა უნდა იცოდეს, რომ ის საჭიროა.
ჯონ გრეი ამტკიცებს, რომ ქალები და მამაკაცები საუბრობენ სხვადასხვა ენაზე. მამაკაცები უფრო ჩუმად არიან ვიდრე ქალები, რომელთა ლექსიკა თითქმის ორჯერ ფართოა (მეცნიერულად დადასტურებული).
ყველაზე პრობლემური საკითხია ინტერესთა განსხვავება ახლო ურთიერთობების სფეროში. როდესაც მშვენიერი შემთხვევის წარმომადგენლები, მტაცებლის მოახლოების შემდეგ, ცდილობენ მის მიბმას და არსად გაშვებას, მამაკაცი (მტაცებელი), თავის მხრივ, არღვევს ყველა ბარიერს, რომელიც დგას გულის მოგების გზაზე. მისი ვნების ობიექტი, ცდილობს ქალს ოდნავ მაინც მოშორდეს. თითოეული მხარის ინტერესების ურთიერთპატივისცემა ხელს უწყობს ამ პრობლემის ურთიერთგაგებას.
რით განსხვავდებიან მამაკაცები ქალებისგან? თუ თითოეული ადამიანი ცდილობს აითვისოს ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ინფორმაცია, მაშინ ეს დაგეხმარებათ თავიდან აიცილოთ მრავალი კონფლიქტური სიტუაცია, თავი დააღწიოთ არასაჭირო დეპრესიებს და სტრესებს და საშუალებას მისცემს არც ისე რადიკალურად შეაფასონ ერთმანეთის ქმედებები, რადგან ყველა პრობლემის რეალისტური გაცნობიერება ხელს უწყობს გადაჭრას. ისინი ბევრად უკეთესია, ვიდრე პასიურობა და რაღაც "უფრო შესაფერის" მოლოდინში.