კვანტური ფიზიკა და რეალობა. კვანტური ინტელექტი. როგორ გარდაქმნას რეალობა აზროვნების ძალით ახალი ადამიანის შესაძლებლობები

თეორიული ფიზიკოსი, ფილოსოფიის დოქტორი. გარდა სამეცნიერო მუშაობისა, ის ატარებს სემინარებსა და ტრენინგებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ადამიანის შემოქმედებითი პოტენციალის გამოვლენას, მის ჰოლისტურ და ჰარმონიულ განვითარებას.

თქვენს წიგნს ჰქვია "სამყაროს კვანტურ-მისტიკური სურათი. რეალობის სტრუქტურა და ადამიანის გზა", რატომ ზუსტად "კვანტურ-მისტიკური", რით განსხვავდება ის კლასიკური, ნაცნობისაგან? როგორ ვლინდება ის ადამიანის ჩვეულებრივ ცხოვრებაში?

ფაქტია, რომ ბოლო 5-10 წლის განმავლობაში კვანტურმა ფიზიკამ გადამწყვეტი ნაბიჯები გადადგა სამყაროს კვანტური და მისტიური შეხედულებების გაერთიანებისთვის.

თუ კლასიკურ ფიზიკას შეეძლო შეეთავაზებინა მხოლოდ ყველასთვის საერთო სამყაროს კონცეფცია ერთი სივრცე-დროით, მაშინ თანამედროვე კვანტური თეორია გულისხმობს რეალობის სხვადასხვა დონის არსებობას, რომელთაგან თითოეული შეესაბამება საკუთარ სამყაროს, საკუთარ სამყაროს, როგორც ფიზიკოსები. ვთქვათ, მოვლენათა სივრცე. ამ სამყაროებიდან ნებისმიერს შეიძლება ჰყავდეს საკუთარი ობიექტები და მათი „მოსახლეები“, შეიძლება არსებობდეს მხოლოდ ამ სამყაროსთვის დამახასიათებელი სივრცე-დროის მეტრიკა.

ის, რაც სუბიექტურად გვეჩვენებოდა - მაგალითად, ემოციები ან აზრები - ახლა შეიძლება ჩაითვალოს კვანტური რეალობის შესაბამისი დონის ობიექტურ მდგომარეობად. ადამიანი ჩნდება როგორც ყველაზე რთული მრავალდონიანი სისტემა, რომელიც აკავშირებს ფიზიკურ სამყაროს, შეგრძნებების, ემოციების, ფსიქიკური მდგომარეობების სამყაროს... ამ ყველაფრის მიღმა დგას ის, ვისაც არ გააჩნია გარკვეული თვისებები, მაგრამ ქმნის ერთიან კვანტურ წყაროს. რეალობა მის ნაწილებს შორის ურთიერთქმედების პროცესში.

ძალიან არ ჰგავს იმას, რაც ჩვენ ვიცით უძველესი გამოცხადებებიდან, ვედები, ბუდიზმი, კაბალა, შამანიზმი...?

ამის მნიშვნელოვნება ძნელად შეიძლება გადაჭარბებული იყოს. სამყაროს კლასიკური, მატერიალური სურათიდან ბუნებრივად მოჰყვა იდეა ადამიანის, როგორც ევოლუციის გვირგვინის შესახებ, რომელიც მხოლოდ ბუნების ძალებით მანიპულირებას უკავშირდება მისი მოხერხებულობისთვის. ასეთი იდეოლოგია, ცხადია, ჩიხში მიჰყავს კაცობრიობას. განათლებულ ამერიკელებს შორის არის ხუმრობა: როდის არის სამყაროს დასასრული? პასუხი: როცა ყველა ჩინელს ეყოლება მანქანა. მართლაც, ელემენტარული გაანგარიშება აჩვენებს, რომ თუ მსოფლიოს მთელი მოსახლეობა მიაღწევს ამერიკული მოხმარების დონეს, მინერალების დადასტურებული მარაგი მხოლოდ რამდენიმე წელი გაგრძელდება.

სრულიად განსხვავებული წარმოდგენა ადამიანის ადგილისა და მის წინაშე მდგარი ამოცანების შესახებ კვანტური სურათიდან გამომდინარეობს. ჩემს მიერ შემუშავებულ ვერსიაში ადამიანი გვევლინება როგორც არსება, რომელიც მდებარეობს დაახლოებით ევოლუციური კიბის შუაში და უსაზღვრო შესაძლებლობებით. ადრე თუ გვიან ის შეიძლება გახდეს ერთ-ერთი მათგანი, ვისაც ღმერთებს ვუწოდებთ და ეს არ არის საზღვარი!

და რაც არანაკლებ მნიშვნელოვანია, სამყაროს კვანტურ სურათს შეუძლია რეალური პრაქტიკული მხარდაჭერა გაუწიოს ნებისმიერ ადამიანს, რომელიც ცდილობს გააცნობიეროს თავისი შესაძლებლობები.

რატომ, კვანტური ფიზიკის პირველი აღმოჩენებიდან თითქმის 100 წლის შემდეგ მხოლოდ ახლა მიიპყრო ამ მეცნიერებამ არა მხოლოდ მეცნიერების, არამედ სასულიერო სკოლების, ფსიქოლოგებისა და სოციოლოგების ყურადღება?

"კვანტური თეორიის" კონცეფცია შეიცვალა. თუ თითქმის მე-20 საუკუნის ბოლომდე იგი დაკავშირებული იყო მხოლოდ ენერგიის გაცვლის დისკრეტულობასთან ან „ტალღურ-ნაწილაკების“ დუალიზმთან, ახლა კვანტური თეორია განიხილავს ნაწილსა და მთლიანს შორის კავშირებს, ენერგიისა და ინფორმაციის გაცვლას, ურთიერთგადასვლებს. არამანიფესტაციურ კვანტურ რეალობასა და დაკვირვებულ კლასიკურ სამყაროს შორის. თანამედროვე კვანტურ თეორიაში ცენტრალური ადგილი უკავია „მდგომარეობის“ ცნებას; ყველაფრისთვის, რაც შეიძლება დახასიათდეს როგორც მდგომარეობა, შეიძლება იმედი ჰქონდეს, რომ გამოიყენებს კვანტურ მეთოდებს. ამრიგად, კვანტურმა თეორიამ განუზომლად გააფართოვა მისი შესაძლო გამოყენების ფარგლები.

თქვენი წიგნი სინქრონიზებულია ამ თემაზე ნაშრომების დიდ რაოდენობასთან, რომლებიც გამოჩნდა ბოლო წლებში (ჩვენ ვნახეთ ფილმი What the Bleep Do We Know, წავიკითხეთ დოქტორ ვულფის, კაპრას, ტალბოტის, ბენეტის წიგნები, სტუდენტები სწავლობენ ნამუშევრებს. ზეილინგერის ჯგუფის და ა.შ.) შეხედულება, მეცნიერული და სოციალური პარადიგმა, თუ ეს სინქრონულობა მიუთითებს ცვლილებებზე მთლიანად კაცობრიობის ცნობიერებაში?

სამეცნიერო და სოციალური პარადიგმა თანდათან იცვლება, მაგრამ ჯერჯერობით ეს ცვლილებები საზოგადოების მხოლოდ ძალიან მცირე ნაწილს ეხება. ვფიქრობ, ცვლილებები მოხდება არა იმდენად მეცნიერული აღმოჩენების გავლენის ქვეშ, რამდენადაც კაცობრიობის არსებობის მზარდი საფრთხეების გავლენით რესურსების ამოწურვის სახით, ატმოსფერული ცირკულაციის მზარდი არასტაბილურობა, რაც საფრთხეს უქმნის სოფლის მეურნეობას და ა.შ. . ასევე, ცნობიერების გარკვეული შემობრუნება შეიძლება მოხდეს კვანტური კომპიუტერების მასიური დანერგვით - მოწყობილობები, რომლებსაც აქვთ არალოკალური მდგომარეობა, როგორც სამუშაო რესურსი, ანუ მდგომარეობები, რომლებიც არ შეიძლება იყოს კორელირებული იმ სივრცე-დროთან, რომელსაც ჩვენ შეჩვეული ვართ. როდესაც ეს მოხდება, უფრო რთული გახდება რეალობის სხვა ფენების არსებობის უარყოფა.

აქვს თუ არა ბალახს და მთელ სამყაროს ცნობიერება? თანაცოდნა და თანაშემოქმედება - ნიშნავს ეს გაზიარებულ თუ კოლექტიური ცოდნას თუ შემოქმედებას? (ლიტვური და რუსული სიტყვები co- და sa სემანტიკურად იდენტურია).

რუსული და ლიტვური ენების სიტყვებში ბევრი გასაოცარი მინიშნებაა, რაც ფენომენის არსს მიგვიყვანს. ერთ-ერთი ამ საკვანძო სიტყვა არის თანაცოდნა, ანუ გაზიარებული ცოდნა.

ცოდნა, ანუ ინფორმაცია რაღაცის შესახებ, ჩვენ ვიღებთ მხოლოდ ურთიერთქმედების დროს და ნებისმიერი ურთიერთქმედება, თანამედროვე კვანტური ფიზიკის თვალსაზრისით, უპირველეს ყოვლისა ინფორმაციის გაცვლაა. უფრო მეტიც, ნებისმიერ ინტერაქციაში არის მინიმუმ ორი მონაწილე. ასე რომ, გამოდის, რომ რაიმე ცოდნას კოლექტიურად ვიღებთ! შესაძლებელია თუ არა საკუთარი თავის ან სამყაროს შესახებ რაიმეს სწავლა ვინმესთან ურთიერთობის გარეშე? თუ არ იყოფა ნაწილებად ასეთი ურთიერთქმედების გამო?

ამრიგად, ცნობიერება უბრალოდ სამყაროს არსებობის საფუძველია და ცნობიერების ფუნდამენტური ბუნება მდგომარეობს ინფორმაციის გაცვლაში, რომელიც ხდება ნებისმიერ ურთიერთქმედების მონაწილეებს შორის. ჩვენს ირგვლივ არის ცნობიერება და მეტი არაფერი!

ცნობიერება წარმოდგენილია სხვადასხვა დონეზე - ნაწილაკები, მინერალები, მცენარეები, ცხოველები, ადამიანები, არსებები, ადამიანებზე საგრძნობლად აღმატებულნი თავიანთი შესაძლებლობებით... ის მთავრდება, როგორც ჩანს, რეალობის ერთი კვანტური წყაროს დონეზე, რომელიც აერთიანებს ყველა ამ დონეს. .

თქვენ ალბათ გინდოდათ გეკითხათ, აქვს თუ არა ბალახს, ნაწილაკებს ან მთელ სამყაროს სუბიექტის, პიროვნების, ინდივიდის თვისებები?

ცხადია, ცნობიერება ჩნდება შემდეგ ეტაპზე, ცნობიერების შემდეგ, როდესაც გარემოს შესახებ ინფორმაციის მოპოვების პროცესი იწყება ამ ინფორმაციის მიღების პროცესის ასახვა. ანუ, როდესაც ცნობიერების ობიექტი ხდება თავად ცნობიერება, თუმცა წარმოდგენილია სხვა დონეზე. აქედან შორს არ არის თვითრეალიზაციამდე. რაც შეეხება კითხვას, აქვს თუ არა ის ბალახს ან მთლიან სამყაროს, ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა შეუძლებელია "ობიექტური" სამეცნიერო მეთოდებით. ჩემი პირადი გამოცდილება ვარაუდობს, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ ანიმაციურ სამყაროში. ამას მოწმობს არა მხოლოდ ჩემი გამოცდილება, ან უძველესი წიგნების განცხადებები, ან რუსული ზღაპრების ნარატივები. მაგალითად, ცნობილია, რომ მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი უდიდესი გამომგონებელი ნიკოლა ტესლა დაუკავშირდა ელექტრონებს, ძალის ხაზებს, დედამიწის საინფორმაციო ველს და ა.შ. ისევე როგორც ცოცხალ არსებებთან და მისი გენიალური აღმოჩენების უმეტესობა ამ გზით მიღებული გამოცხადებების საფუძველზე გაკეთდა.

მაიკლ, თქვენ ახსენეთ არსებები, რომლებიც საგრძნობლად აღემატებიან ადამიანებს თავიანთი შესაძლებლობებით. ეს სხვა, უცხო ცივილიზაციებია? შესაძლებელია თუ არა მათთან კავშირი არსებული ტექნიკური საშუალებებით?

ეს სულაც არ არის უცხო ცივილიზაციები. პიროვნების ევოლუციური განვითარება გულისხმობს რეალობის სხვა ფენების განვითარებას, რომლებზეც ხდება კვანტური არალოკალურობა, ანუ ჩვეულებრივი სივრცე-დროის შეზღუდვები აზრს კარგავს. კონტაქტი იქ გველოდება! საკმაოდ აშკარად მეჩვენება, რომ წარსულში და აწმყოში ადამიანების გარკვეულმა რაოდენობამ მიაღწია ამ დონეს.

მინიმალურ დონეს, საიდანაც შესაძლებელია კონტაქტი, ინდუსები უმაღლეს მანას უწოდებდნენ, ხოლო რუსულ ზღაპრებში - ვერცხლის სამეფოს. ამ დონის ქვემოთ ცხოვრება წარმოდგენილია, როგორც გაუთავებელი მოძრაობა შედეგების სამყაროში ერთი იმედიდან მეორე იმედისკენ, ერთი ჰობიდან მეორე ჰობიში, ერთი ფენომენის აღწერიდან მეორე ფენომენის აღწერამდე; მთელი ამ მრავალფეროვნების წყარო რჩება აღქმის სფეროს მიღმა. ადამიანს შეუძლია მიიღოს საკმაოდ სწორი წარმოდგენა საკუთარ თავზე და სამყაროზე, მხოლოდ ფენომენების სამყაროს ამ სიბრტყეზე მაღლა ასვლისას. მან უნდა გადადგას ადგილი, სადაც ცოდნა დევს საკუთარ თავში - ეს არის მისი მთავარი ამოცანა.

და კაცობრიობის მცდელობა მიაღწიოს კონტაქტს ტექნიკური საშუალებებით ან ექსტრასენსორული შესაძლებლობების განვითარებით მხოლოდ მის უმწიფრობაზე მეტყველებს.

კვანტური ფიზიკა, რეალობა, ცნობიერება: მიუხედავად ამისა, ჩვენ ერთად ვქმნით ან ვქმნით, ე.ი. ბალახს თავად ვამწვანებთ (როგორც ტაოისტები ამბობენ), თუ ვინმე „მირჩევს“ მწვანე იყოს?

ჩვენ ვურთიერთობთ ბალახთან, ბალახი ურთიერთობს ჩვენთან – ამ პროცესში ვიღებთ ინფორმაციას ერთმანეთის შესახებ. ჩვენში ეს პროცესი მრავალი ეტაპისგან შედგება, მაგალითად, ბუდისტურ აბჰიდჰამაში აღწერილია ნებისმიერი ობიექტის აღქმის 17 ძირითადი ეტაპი. თუ ეს პროცესი განხორციელდა და ჩვენ მასში ვართ, მაშინ ჩვენ, ფერის სახით მიღებული ინფორმაციის წარმოდგენით, ვქმნით ფერს. თუ არა, აღქმის პროცესის შედეგად „მიიღება“ ესა თუ ის ფერი, ჩვენ უბრალოდ აღმოვჩნდებით გარკვეული ფაქტის წინაშე.

ეს ხდება იმ დონეზე, სადაც ჩნდება ჩვენი ცნობიერება. თუ ის ჩნდება ცნებების დონეზე, მაშინ ჩვენ ვხედავთ მხოლოდ ფერებს, რომელთა სახელები ჩვენს მეხსიერებაშია. მრავალრიცხოვანმა კვლევებმა აჩვენა, რომ თუ ენას არ აქვს სიტყვა ლურჯის აღმნიშვნელი, ამ ენის ყველა მშობლიური ენა ვერ განასხვავებს ლურჯს მწვანედან. ადამიანის აღქმაში არაფერია ისეთი, რაც მან არ იცის!

ასე რომ, ჩვენ ჯერ არ ვქმნით თანამშრომელს და არ ვქმნით. სამწუხაროდ, უმეტეს ჩვენგანს "ასე ხდება", რომ ბალახი მწვანეა. და ყველა ჩვენგანი არ ფიქრობს იმაზე, თუ როგორ ხდის ჩვენი აღქმა მწვანე ბალახს მწვანე ბალახს.

ჩვენ ჯერ კიდევ დეკოჰერენტულები ვართ, ზოგადი რეალობა ლოკალურია. არალოკალურობა ჭეშმარიტი სულიერი გზაა თუ სხვა უკიდურესობა?

ჯერ ცოტათი აგიხსნით რა არის დეკოჰერენტობა. დეკოჰერენტობა არის კვანტური მდგომარეობიდან კლასიკურში გადასვლის პროცესი. მისი მსვლელობისას ქვესისტემები იწყებენ განცალკევებას, ერთმანეთისგან განცალკევებას, სრულ განცალკევებამდე და დამოუკიდებლობამდე. ამავდროულად ხდება მათი ლოკალიზაცია: ქვესისტემები იძენენ ხილულ ფორმებს და „მკვრივ სხეულებს“, რომლებიც მათ ერთმანეთისგან ჰყოფს. დეკოჰერენტობა არის მოძრაობა წყაროდან, ცენტრიდან - პერიფერიისკენ, გარეგნულად შეუთავსებელი ფენომენების სიმრავლე. სრულად დეკოჰერული სისტემა ქაოსისაკენ მიდის. ადამიანის ფსიქიკასთან მიმართებაში დეკოჰერენტობა ნიშნავს ყურადღების შევიწროებას ფენომენის, მიზიდულობის ან დამოკიდებულების ობიექტზე, რის შედეგადაც ადამიანი აღმოჩნდება აღქმის ვიწრო სივრცეში. ის იღებს ფენომენის ერთ მხარეს, მაგრამ არა მეორეს.

სისტემის მიერ კვანტური თვისებების შეძენის საპირისპირო პროცესს გარემოსთან ურთიერთქმედების შეწყვეტის ან შესუსტებისას ეწოდება რეკოჰერენტობა. მისი მსვლელობისას მკვრივი მატერიალური ჭურვები „ბუნდოვდება“ და სხეულებს შორის საზღვრები იწყებს გაქრობას, ქვესისტემები გაერთიანებულია ერთ არალოკალურ კვანტურ სისტემაში. რეკოჰერენტობა ნიშნავს მოძრაობას მბჟუტავი ფენომენების პერიფერიიდან ცენტრამდე, მათ წყარომდე.

ადამიანის ფსიქიკასთან მიმართებაში რეკოგენერაცია ნიშნავს ცნობიერებას, სინთეზს, ანუ გადასვლას იმის გაგებაზე, რაც ხდება სამყაროს აღქმის უფრო ფართო სპექტრიდან. როგორც ჩანს, ეს არის ზუსტად ის, რაც გვაკლია, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ხელახალი თანმიმდევრულობა შესაძლებელია მაშინ, როდესაც უკვე არის რაღაც ხელახლა იძულებითი, ანუ მაშინ, როცა ადრე მოხდა დეკოჰერენტობის პროცესები და საჭირო ინფორმაცია. მიღებულია რაღაც ფენომენის ნაწილები. ვინც ნორმალურად თვლის ნახევრად სიმართლეში, ორმაგ სტანდარტებში ცხოვრებას, ნახევრად გულგრილობაში, არაგულწრფელობაში, ორპირობაში, ვინც „არც ცივა და არც ცხელა“, ამ დავალებას ბოლომდე არ ასრულებენ. და მაინც წყვეტენ განვითარებას.

ამრიგად, განვითარება შეუძლებელია დე- და რეკოჰერენტული პროცესების კომბინაციის გარეშე! და ჩვენი ძალის ფარგლებშია ვისწავლოთ როგორ გამოვიყენოთ ისინი შეგნებულად.

ახლა საზოგადოებაში და ადამიანების უმრავლესობის თავებში დომინირებს დეკოჰერენტული პროცესები, ანუ ცალკეული ნაწილების გამოყოფა მთლიანისაგან დანარჩენებისგან იზოლირებულად. დეკოჰერული სამყარო ჩნდება ძალზე ეშმაკური სახით, საგნებისა და ფენომენების ერთობლიობის სახით, რომლებზეც ჩვენ ვართ დამოკიდებული. ჩვენ ვცდილობთ რაღაცის მიღებას ან რაღაცას ავარიდოთ თავი, ვაკონტროლებთ სიტუაციას, მანიპულირებთ გარემოზე – მაგრამ სრული კონტროლი შეუძლებელია. ვიღებთ ერთიანობის ნაკლებობას, განხეთქილებას მეცნიერებასა და საზოგადოებაში, ფსიქიკის ფრაგმენტაციას, პროფესიულ იდიოტობას... ხეების მიღმა ადამიანი წყვეტს ტყის შემჩნევას და წარმოსახვითი მიზნები და სჭირდება მთლიანად სისტემური ცოდნა და ავთენტურობა.

გარემომცველ სამყაროში ხელახალი და დეკოჰერენტობის პროცესების ურთიერთქმედება მშვენივრად აისახება თითქმის ყველა უძველესი კულტურის ღმერთების გამოსახულებებში. ბერძნებს შორის რეკოჰერენციის პროცესი შეიძლება შევადაროთ აპოლონს, სრულყოფილი ფორმებისა და მიღწეული ჰარმონიის ღმერთს, ხოლო დეკოჰერენტობა დიონისეს, ხალისიან და თავშეუკავებელ ღმერთს, რომელიც შლის ყოველგვარ ბარიერს; სლავებს შორის ეს არის დაჟდბოგი და იარილო. თითოეული მათგანი სრულიად სტერილურია მეორის გარეშე!

როგორ შეუძლია თანამედროვე ჰიპერაქტიურ საინფორმაციო საზოგადოებაში მცხოვრებმა თანამედროვე ადამიანმა იპოვნოს შუა გზა ხელახალი და დეკოჰერენტობას შორის?

მე სხვანაირად ჩამოვაყალიბებდი თქვენს კითხვას: როგორ ვიპოვოთ ჰარმონია? საუკეთესო, ჩემი აზრით, პასუხებია ამოკვეთილი დელფოში აპოლონის ტაძარზე: „არაფერი აღემატება ზომას“ და „იცოდე შენი თავი“. ეს ნიშნავს - არა ცალმხრივობა, ყველაფერი პროპორციული უნდა იყოს. თუ რაიმე თვისება მკაფიოდ არის გამოხატული თქვენში, ნახეთ, არის თუ არა საპირისპირო, შეგიძლიათ ეს კომფორტულად გამოავლინოთ თქვენთვის და სხვებისთვის ზიანის მიყენების გარეშე? მოგწონთ აღება - მაგრამ მოგწონთ გაცემა? თუ არა, გაითვალისწინეთ, რომ სწორედ ეს თვისება გჭირდებათ საკუთარ თავში „დაამშვენებს“, ამ შესაძლებლობას იძლევა ნებისმიერი ადამიანის აღქმის ძირითადი სტრუქტურები. და შემდეგ, საპირისპიროების ხელახალი წარმოქმნით, ჩვენ ვიღებთ მთლიანობას.

ადამიანი ჩვეულებრივ ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, რაც ხდება მის გარშემო და საკუთარ კეთილდღეობაზე – მაგრამ მიმართავს თუ არა იმას, თუ როგორ უქმნის საკუთარ თავში ამ გრძნობას? როგორ ქმნის თავის აღქმას, თავის შეფასებებს, როგორ აკეთებს რაღაც ცუდს, რაღაც კარგს, ბალახი მწვანეა და თოვლი თეთრი? თუ კი, მაშინ ის საკუთარი თავის და სამყაროს ჰარმონიული ცოდნის სწორ გზაზეა!

ყველაფერი ორჯერ იქმნება - ჯერ ცნობიერებაში, შემდეგ კი რეალობაში (გ)

რეალობა არ დგას. მარადისობის ყოველი წამი იბადება მისი ახალი ტოტები, რომლებიც წარმოიქმნება მიკროსკოპული ნაწილაკებისგან, რომლებიც ასახავს 3D თამაშს ჩვენს ცნობიერებაში. ადამიანის სხეული არის უჯრედების ერთობლიობა, რომელიც შედგება მოლეკულებისგან, ატომებისგან, კვანტებისგან, კვარკებისგან და კიდევ უფრო მიკროსკოპული (ფრაქტალური) ნაწილაკებისგან, რომლებიც ჯერ არ გვიპოვია. რეალობის ახალი ჩარჩოების შობადობა განუზომლად მაღალია, მაგრამ არანაკლებ 80 წამში. იგივე კვარკები შეიძლება გამოჩნდნენ რამდენიმე რეალობაში "ერთდროულად", კლონირებენ საკუთარი ასლები ერთმანეთისგან ოდნავ განსხვავებულ რეალობაში (იხილეთ ფილმი პოსტის ბოლოს).
ჩვენი ცნობიერება გვაძლევს საშუალებას ამ ნაწილაკებისგან ჩვენი სხეულები და გარემომცველი სამყარო „გავაწებოთ“, თუმცა ისინი თავად არიან მუდმივ მოძრაობაში - დაბადება და განადგურება (სამყაროდან ანტისამყაროში გადასვლა). მაგრამ ყველაზე ფარული საიდუმლო მსოფლიოში არის ის, რომ ცნობიერებას შეუძლია გავლენა მოახდინოს კვანტებზე, მატერიის და ცხოვრების სცენარების შეცვლაზე, საიდანაც აგებულია ჩვენი მიწიერი გამოცდილება.

კითხვა: მატერიის დაშლის პირველი ნიშნები არის მასზე გავლენის მოხდენის უნარი, მისი ფორმის შეცვლა?

_ პრინციპში, მაინცდამაინც ძალიან მკვრივი არ არის. დასაწყისისთვის, ჩვენ შევძლებთ მისი ნახვა რეალურ ცხოვრებაში. და როდესაც ყველა მიხვდება, რომ ეს მხოლოდ წვნიანია, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია მისი გარდაქმნა. სანამ ჩვენ ვხედავთ თუჯს, როგორც თუჯს და ბეტონს, როგორც ბეტონს, ჩვენ აღვიქვამთ სამყაროს მყარად. როდესაც ჩვენ ავიმაღლებთ ვიბრაციას და აღვადგენთ ტვინის ატროფირებულ ნაწილებს, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მგრძნობელობაზე და სამყაროს რეალურ ხედვაზე, ჩვენ შევძლებთ მატერიაზე გავლენის მოხდენას.

კითხვა: მომიყევი წვნიანზე, გთხოვ.
_ ყველაფერი მასშია. სინამდვილეში, ეს არის ერთი დიდი ტალღა. ჩვენ ვართ წვნიანში, საიდანაც ყოველ წამს ვძერწავთ რეალობას. ჩვენ სულ სუპში ვართ, თუნდაც გვეჩვენებოდეს, რომ ოთახში ვართ, მაგალითად, ან სახლში, ეს ყველაფერი არსებითად შემოქმედების ეს სუპია. ჩვენ მუდმივად ვქმნით რეალობას მისგან, რადგან ჩვენ ვართ შემოქმედი. წვნიანი შეიცავს უსასრულო ვიბრაციას. თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ყველაფერი მისგან, ეს არის მხოლოდ სუფთა ენერგია, შეუზღუდავი შექმნის გარემო. მის გასაკონტროლებლად, თქვენ უნდა დააკავშიროთ თქვენი ვიბრაციები მასზე. ჩვენ გამოვყოფთ ტალღებს და ვაკონფიგურირებთ წვნიანს. თქვენ შეგიძლიათ დააკონფიგურიროთ იგი მაღალ ვიბრაციებზე და შემდეგ მთელი რეალობა ზევით წავა. მაგრამ საერთო შეკრების წერტილი ახლა საკმაოდ დაბალია. რა თქმა უნდა, არიან ვიბრაციულად განსხვავებული ადამიანები, მაგრამ საშუალოდ ვიბრაცია საკმაოდ დაბალია და მატერია საკმაოდ მკვრივია.დაე, ეს არ იყოს ყველაზე მკვრივი, არის ვარიანტები და უფრო სქელი, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ზოგადი რეალობა საკმაოდ მკვრივია. საქმე იმაშია, რომ დაიწყოთ სუპის ნახვა. მაშინ ჩვენ შევძლებთ შეგნებულად შექმნას.

ახლა ჩვენ მხოლოდ მეხსიერებიდან ვქმნით გარემოს. ჩვენ წამითაც არ ვწყვეტთ შემქმნელებად ყოფნას, მაგრამ რეალობის შეგნებულად შექმნის ნაცვლად მექანიკურად ხელახლა გვირჩევნია. ტალღის ნელი სიჩქარე აქ სერიოზული დაბრკოლებაა. მაგალითად, სურვილებით: ხანდახან რაღაც გინდა, იმპულსი გაქრა, მაგრამ სანამ ნელ-ნელა მატერიას მიაღწევს, სურვილი უკვე შეიცვალა, შენ უკვე გინდა სხვა. სურვილები გვიან გვესწრება. აუცილებელია თავის ტვინის უბნების გააქტიურება: სიმსივნის, აგრეთვე ფიჭვის ჯირკვლის გვერდებზე მდებარე უბნები, ისეთი ფირფიტები, სადაც თავის ტვინის წილები დახურულია. ეს მგრძნობიარე ნაწილები საშუალებას გვაძლევს ვიგრძნოთ რა ხდება ჩვენს ირგვლივ. რეალური ხედვა რომ გვქონდეს, დავინახავდით, რომ სითხეში ვართ. ეს არ არის თხევადი პირდაპირი გაგებით, ეს არის უბრალოდ უსასრულო ენერგია, მაგრამ ფიზიკური მახასიათებლების თვალსაზრისით, ის ყველაზე ახლოს არის თხევად ფორმასთან.

სამყაროში შეკვეთის გაგზავნისას გახსოვდეთ, რომ თქვენ თავად უნდა წახვიდეთ გაცემის ადგილზე (გ)

კითხვა: რამე პლასტილინი?
_ დიახ, რაღაც ჟელე. როდესაც ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ იმ დონეს, სადაც აზრების სინქრონიზაციას მოვახდენთ, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია გავაძლიეროთ საერთო რეალობა. ახლა პროცესი მიმდინარეობს, მაგრამ ნელა. პროცესის არსი არის სინქრონიზაციამდე მისვლა.

ოპერატორის კომენტარი: ეს პრინციპი ფართოდ არის ცნობილი მმართველ წრეებში და აზრების სინქრონიზაცია ხშირად ჩვენთვის ხელოვნურად არის მორგებული სხვადასხვა სტიმულებზე გარკვეული რეაქციების დაპროგრამებით. შემდეგ, როდესაც შესაბამისი სტიმული შედის საინფორმაციო ველში, ადამიანები გამოდიან იგივე რეაქციას, რაც იწვევს რეზონანსს კვანტურ წვნიანში და ზოგადი რეალობა გადადის სწორი მიმართულებით. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ ვიბრაციას ძალიან ნელა ვზრდით და ჯერ კიდევ ამ სიხშირის დიაპაზონში ვართ, თუმცა ახლა შეიძლება ბევრად უფრო მაღალი ვიყოთ.

ვკითხულობთ თემას:

აბსოლუტური ოსტატი ხარ. თქვენ აჩენთ მთელ სამყაროს, უბრალოდ რეალობისთვის მიღებით. თქვენ ქმნით ყველაფერს მხოლოდ ერთი შეხედვით (s)

კითხვა: როგორ განვავითაროთ ცერებრალური წილები?
A: იყავით ფრთხილი საკვების მიმართ. იცხოვრე ფრთხილად, ისაუბრე წყალთან. დაუკავშირდით გარემოს, რადგან წვნიანი ასევე ცნობიერია, რადგან სურათი ტარკოვსკის სოლარისის ოკეანეს წააგავს. ჩვენ ყველანი ერთნი ვართ. სუპი ყველა ჩვენგანია. ცნობიერების ამ დონემდე მისვლა მეგა ბედნიერებაა.

კითხვა: ამ დონიდან მოვედით, უბრალოდ დაგვავიწყდა.
ოჰ ჰო! ფაქტობრივად, ჩვენ არასოდეს დავტოვებთ მას, ის ყოველთვის ჩვენთანაა. თუ გვინდა, ვნახავთ.
კითხვა: გამოდის, რომ ჩვენი ცნობიერება მორგებულია კვანტური სუპის გარკვეულ აღქმაზე. შეგიძლიათ ამ ყველაფერს კვანტური წვნიანი უწოდოთ?
_ დიახ, კარგი ფრაზაა.
კითხვა: არის რეალობები. ისინი განსხვავდებიან სირთულის მიხედვით: არის 3-ზე 3 კვადრატი, არის 5-ზე 5 და ა.შ. კვანტები სირთულით შედარებულია CD-სთან. ჩვენს ცნობიერებას, თუ ის მოწინავეა, შეუძლია შეაგროვოს უფრო რთული კონფიგურაციის CD. გამოდის, რომ რეალურად თავად პროგრამები დაცულია, რომლებიც თავისთავად ან ირთვება, თუ ცნობიერება მზად არის მათი აღქმისთვის, ან ითიშება ცნობიერებისთვის, რადგან ვერ წაიკითხავ.

_ დიახ, აღწერაში ყველაფერი მსგავსია.
კითხვა: ეს არის სისტემის დაუკრავენ. თუ ცნობიერება დაბლა დაეცემა, ის ვეღარ შეძლებს ავტომატურად ურთიერთქმედებს რეალობასთან, ქვეკავშირების დადებაც კი არ არის საჭირო. მას უბრალოდ არ აქვს საკმარისი ენერგია რეალობასთან ურთიერთობისთვის.
_ ზუსტად, მე ვხედავ სურათს, თუ როგორ ცხოვრობენ ადამიანები დედამიწაზე, მაგრამ ისინი არანაირად არ ურთიერთობენ მასთან. ისინი უბრალოდ მანქანებივით ცხოვრობენ. მიმდინარეობს რეალობის კონტროლისგან სრული გათიშვის მასიური პროცესი. თუ ადამიანებს აძლევთ იმ ძალას, რომელსაც რეალურად უკვე ფლობენ, მათ, ცნობიერების ასეთი დაბალი დონით, შეუძლიათ უმეცრების გამო მოაწყონ ისეთი სასწაულები, რაც შეუქცევად შედეგებამდე მიგვიყვანს.

როდესაც ადამიანი უცებ აცნობიერებს, რომ საზღვრები არ არსებობს, ის ხდება ყველაფერი; მთები, მდინარეები, ბალახი, ხეები, მზე, მთვარე, სამყარო - ეს ყველაფერი ის არის

უჯრედის განვითარება

კვანტური ფიზიკა: რა არის რეალობა?

საინფორმაციო ფილმი საჰაერო ძალებიდან თემაზე:

თემის სექციები:
| | |

ცარიელი ადგილი ცარიელი არ არის

თანამედროვე კვლევებმა აჩვენა, რომ ცარიელი სივრცე ცარიელი არ არის. ის სავსეა უზარმაზარი ენერგიით.აბსოლუტური ვაკუუმის თითოეულ კუბურ სანტიმეტრში არის იმდენი ენერგია, რამდენსაც არ შეიცავს ჩვენი სამყაროს ყველა მატერიალური ობიექტი!

და თუ კიდევ უფრო ღრმად იჭრები? დემოკრიტემდე ათასობით წლით ადრე ინდოელმა ბრძენებმა იცოდნენ, რომ რეალობის მიღმა, რომელსაც ჩვენი გრძნობები აღიქვამს, არის სხვა, უფრო „მნიშვნელოვანი“ რეალობა. ინდუიზმი გვასწავლის: გარეგანი ფორმების სამყარო მხოლოდ მაია, ილუზიაა. ეს სულაც არ არის ისე, როგორც ჩვენ აღვიქვამთ. არსებობს "უმაღლესი რეალობა" - უფრო ფუნდამენტური ვიდრე მატერიალური სამყარო. ჩვენი მოჩვენებითი სამყაროს ყველა ფენომენი მისგან მომდინარეობს და ის რაღაცნაირად დაკავშირებულია ადამიანის ცნობიერებასთან.

არსებითად, არაფერს აქვს აზრი - ყველაფერი აბსოლუტურად მოჩვენებითია. ყველაზე მასიური ობიექტებიც კი არამატერიალური მატერიაა, ძალიან ჰგავს აზრს; ზოგადად, გარშემო ყველაფერი კონცენტრირებული ინფორმაციაა. - ჯეფრი სატინოვერი MD

ეს არის ის, რასაც დღეს კვანტური ფიზიკა მიაღწია. მისი დებულებები ასეთია: ფიზიკური სამყაროს საფუძველი არის აბსოლუტურად „არაფიზიკური“ რეალობა; ეს არის ინფორმაციის რეალობა, ან „ალბათობის ტალღები“ ან ცნობიერება. უფრო კონკრეტულად, ასე უნდა ვთქვათ: მის ღრმა დონეზე, ჩვენი სამყარო ცნობიერების ფუნდამენტური ველია; ის ქმნის ინფორმაციას, რომელიც განსაზღვრავს სამყაროს არსებობას

მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ ატომური სისტემა - ბირთვი და ელექტრონები - არ არის მიკროსკოპული მასალის სხეულების კოლექცია, არამედ ტალღის სტაბილური ნიმუში. შემდეგ აღმოჩნდა, რომ არ იყო საჭირო სტაბილურობაზე საუბარი: ატომი არის ენერგეტიკული ველების მოკლევადიანი ურთიერთგადახურვა (კონდენსაცია). ამას დავამატოთ შემდეგი ფაქტი. ბირთვის, ელექტრონებისა და ელექტრონების ორბიტების წრფივი ზომების თანაფარდობა ისეთია, რომ თამამად შეგვიძლია ვთქვათ: ატომი თითქმის მთლიანად შედგება სიცარიელისგან. საოცარია, როგორ არ ვეცემით სკამზე ჯდომისას - ბოლოს და ბოლოს, ეს ერთი უწყვეტი სიცარიელეა! მართალია, იატაკი ერთი და იგივეა და დედამიწის ზედაპირი... არის თუ არა სამყაროში რაიმე საკმარისად „შევსებული“ რომ არ ჩავვარდეთ?!

რა არის უფრო რეალური - ცნობიერება თუ მატერია?

ენდრიუ ნიუბერგი, მედიცინის დოქტორი, სწავლობდა სხვადასხვა ადამიანების სულიერ გამოცდილებას, როგორც ნევროლოგი და აღწერა თავისი მუშაობის შედეგები წიგნებში რატომ არ ტოვებს ღმერთი? ტვინის მეცნიერება და რწმენის ბიოლოგია "და" მისტიკური გონება. რწმენის ბიოლოგიის გამოკვლევა. ” „ადამიანი, რომელმაც განიცადა სულიერი განმანათლებლობა, – წერს ის, – გრძნობს, რომ შეეხო ჭეშმარიტ რეალობას, რომელიც არის საფუძველი და მიზეზი სხვა ყველაფრისა“. მატერიალური სამყარო ამ რეალობის ერთგვარი ზედაპირული, მეორეხარისხოვანი დონეა.

„ჩვენ გულდასმით უნდა გამოვიკვლიოთ ურთიერთობა ცნობიერებასა და ფიზიკურ სამყაროს შორის. შესაძლოა, მატერიალური სამყარო მომდინარეობს ცნობიერების რეალობიდან; შესაძლოა ცნობიერება არის სამყაროს ძირითადი მასალა. ” დოქტორი ნიუბერგი

არის თუ არა რეალობა არჩევანის შედეგი?

ან იქნებ რეალობის ჩვენი ყოველი მეორე ინტერპრეტაცია ყოველდღიურ ცხოვრებაში უბრალოდ „დემოკრატიული უმრავლესობის“ არჩევანის შედეგია? ან, სხვაგვარად რომ ვთქვათ, არის თუ არა ის, რაც ადამიანების უმეტესობის აზრით რეალურია? თუ ოთახში ათი ადამიანია და მათგან რვა ხედავს სკამს, ორი კი მარსიანელს, რომელი მათგანი გაგიჟდა? თუ თორმეტი ადამიანი აღიქვამს ტბას, როგორც ნაპირებში ჩაკეტილ წყალს და ერთი ჩათვლის მას მყარ სხეულად, რომელზედაც უნდა იაროს, რომელი მათგანია ბოდვა?

წინა თავის ცნებებს რომ დავუბრუნდეთ, ახლა შეგვიძლია ვთქვათ: პარადიგმა უბრალოდ ზოგადად მიღებული მოდელია იმისა, რაც რეალურად ითვლება. ჩვენ ხმას ვაძლევთ ამ მოდელს ჩვენი მოქმედებებით და ის ხდება ჩვენი რეალობა. მაგრამ შემდეგ ჩნდება დიდი კითხვა: "შეუძლია თუ არა ცნობიერებას შექმნას რეალობა?" ამიტომაც არავის გაუცია პასუხი ამ კითხვაზე, რადგან თავად რეალობაა პასუხი?

ემოციები და სამყაროს აღქმა

არსებობს წმინდა ანატომიური მტკიცებულება იმისა, რომ სამყაროს შესახებ ინფორმაციას გვაწვდის ტვინი და არა თვალები. არ არის ოპტიკური რეცეპტორები თვალბუდის მიდამოში, სადაც მხედველობის ნერვი მიემართება თავის ტვინის უკანა მხარეს. ამიტომ, უნდა ველოდოთ: თუ ცალ თვალს დავხუჭავთ, „სურათის“ ცენტრში დავინახავთ შავ ლაქას. მაგრამ ეს არ ხდება - და მხოლოდ იმიტომ, რომ "სურათს" ტვინი ასახავს და არა თვალი.

უფრო მეტიც, ტვინი არ განასხვავებს იმას, რასაც ადამიანი რეალურად ხედავს და რას წარმოიდგენს. როგორც ჩანს, ის ვერც კი ხედავს განსხვავებას შესრულებულ და წარმოსახულ მოქმედებას შორის.

ეს ფენომენი აღმოაჩინა 1930-იან წლებში ედმუნდ იაკობსონმა, M.D.-მა (ეტაპობრივი რელაქსაციის ტექნიკის შემქმნელი სტრესის შესამსუბუქებლად). მან სთხოვა სუბიექტებს წარმოედგინათ გარკვეული ფიზიკური მოქმედებები. და აღმოვაჩინე, რომ ვიზუალიზაციის პროცესში, მათი კუნთები ძლივს შესამჩნევად იკუმშება ზუსტად იმ მოძრაობების შესაბამისად, რომლებიც გონებრივად შესრულდა. ახლა ამ ინფორმაციას იყენებენ სპორტსმენები მთელ მსოფლიოში: ისინი მოიცავს ვიზუალურ ვარჯიშს შეჯიბრისთვის მომზადებაში.

თქვენი ტვინი ვერ ხედავს განსხვავებას გარე სამყაროსა და თქვენი წარმოსახვის სამყაროს შორის. - ჯო დისპენცა

ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტიდან (აშშ) დოქტორ პერტის მიერ ჩატარებული კვლევა ვარაუდობს, რომ ადამიანის აღქმა სამყაროს შესახებ განისაზღვრება არა მხოლოდ მისი იდეებით იმის შესახებ, თუ რა არის რეალური და რა არა, არამედ მისი დამოკიდებულება გრძნობებით მოწოდებული ინფორმაციის მიმართ.

ეს უკანასკნელი დიდწილად განსაზღვრავს, აღვიქვამთ თუ არა რაიმეს და თუ ვაკეთებთ, მაშინ ზუსტად როგორ. ექიმი ამბობს: „ჩვენი ემოციები განსაზღვრავს, რაზეც ღირს ყურადღების მიქცევა... და გადაწყვეტილება იმის შესახებ, თუ რა მიაღწევს ჩვენს ცნობიერებას და რა იქნება განდევნილი და დარჩება სხეულის ღრმა დონეზე, მიიღება გარეგანი სტიმულის მომენტში. მოქმედებს რეცეპტორებზე“.

ასე რომ, საკითხის არსი მეტ-ნაკლებად ნათელია. ჩვენ თვითონ ვქმნით სამყაროს, რომელსაც აღვიქვამთ. როცა თვალებს ვახელ და ირგვლივ ვიყურები, ვხედავ არა რეალობას „როგორც არის“, არამედ სამყაროს, რომელსაც ძალუძს ჩემი „სენსორული აღჭურვილობის“ – გრძნობების აღქმა; სამყარო, რომლის ხილვის საშუალებას ჩემი რწმენა მაძლევს; ემოციური უპირატესობებით გაფილტრული სამყარო.

კვანტური მექანიკის საფუძვლები

ცნობილი ხვდება უცნობს

მომდევნო საუკუნის განმავლობაში გაჩნდა სრულიად ახალი მეცნიერება, რომელიც ცნობილია როგორც კვანტური მექანიკა, კვანტური ფიზიკა ან უბრალოდ კვანტური თეორია. ის არ ცვლის ნიუტონის ფიზიკას, რომელიც შესანიშნავად აღწერს დიდი სხეულების, ანუ მაკროკოსმოსის ობიექტების ქცევას. იგი შეიქმნა სუბატომური სამყაროს ასახსნელად: მასში ნიუტონის თეორია უმწეოა.

სამყარო ძალიან უცნაური რამ არის, ამბობს ნანობიოლოგიის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, დოქტორი სტიუარტ ჰამეროფი. ”როგორც ჩანს, არსებობს ორი კანონი, რომელიც არეგულირებს მას. ჩვენს ყოველდღიურ, კლასიკურ სამყაროში ყველაფერი აღწერილია ნიუტონის მოძრაობის კანონებით, ასობით და ასობით წლის წინ აღმოჩენილი... თუმცა, როდესაც მიკროსამყაროში, ატომების დონეზე გადავდივართ, სრულიად განსხვავებული „წესები“ იწყება. იმოქმედოს. ეს არის კვანტური კანონები. ”

ფაქტები თუ ფიქცია? ერთ-ერთი ყველაზე ღრმა ფილოსოფიური განსხვავება კლასიკურ და კვანტურ მექანიკას შორის არის ეს: კლასიკური მექანიკა აგებულია ობიექტებზე პასიური დაკვირვების შესაძლებლობის იდეაზე... კვანტური მექანიკა არასოდეს შემცდარა ამ შესაძლებლობის შესახებ. - დევიდ ალბერტი, დოქტორი.

ფაქტები თუ ფიქცია?

მიკროსამყაროს ნაწილაკი შეიძლება იყოს ერთდროულად ორ ან მეტ ადგილას! (ერთ-ერთმა ბოლოდროინდელმა ექსპერიმენტმა აჩვენა, რომ ამ ნაწილაკებიდან ერთ-ერთი შეიძლება განთავსდეს ერთდროულად 3000 ადგილას!) ერთი და იგივე „ობიექტი“ შეიძლება იყოს ლოკალიზებული ნაწილაკი და ენერგეტიკული ტალღა, რომელიც ვრცელდება სივრცეში.

აინშტაინმა წამოაყენა პოსტულატი: ვერაფერი მოძრაობს უფრო სწრაფად, ვიდრე სინათლის სიჩქარე. მაგრამ კვანტურმა ფიზიკამ დაამტკიცა, რომ სუბატომურ ნაწილაკებს შეუძლიათ ინფორმაციის გაცვლა მყისიერად - ერთმანეთისგან ნებისმიერ მანძილზე ყოფნისას.

კლასიკური ფიზიკა განმსაზღვრელი იყო: საწყისი პირობებიდან გამომდინარე, როგორიცაა ობიექტის მდებარეობა და სიჩქარე, შეგვიძლია გამოვთვალოთ სად წავა. კვანტური ფიზიკა ალბათურია: ჩვენ ვერასოდეს ვიტყვით აბსოლუტური დარწმუნებით, როგორ მოიქცევა შესასწავლი ობიექტი.

კლასიკური ფიზიკა იყო მექანიკური. იგი ემყარება იმ წინაპირობას, რომ მხოლოდ ობიექტის ცალკეული ნაწილების ცოდნით შეგვიძლია საბოლოოდ გავიგოთ რა არის ის. კვანტური ფიზიკა ჰოლისტიკურია: ის ასახავს სამყაროს მთლიან სურათს, რომლის ნაწილები ურთიერთდაკავშირებულია და ერთმანეთზე მოქმედებს.

და, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი, კვანტურმა ფიზიკამ გაანადგურა სუბიექტსა და ობიექტს, დამკვირვებელსა და დაკვირვებულს შორის ფუნდამენტური განსხვავების კონცეფცია - და ის მართავდა მეცნიერულ გონებას 400 წლის განმავლობაში!

კვანტურ ფიზიკაში დამკვირვებელი მოქმედებს დაკვირვებულ ობიექტზე. არ არსებობს მექანიკური სამყაროს იზოლირებული დამკვირვებლები - ყველაფერი მონაწილეობს მის არსებობაში.

დამკვირვებელი

ჩემი შეგნებული გადაწყვეტილება იმის შესახებ, თუ როგორ დავაკვირდე ელექტრონს, გარკვეულწილად განსაზღვრავს ელექტრონის თვისებებს. ნაწილაკად თუ დამაინტერესებს, მასზე, როგორც ნაწილაკზე პასუხს მივიღებ. თუ ტალღად დამაინტერესებს, ამაზე პასუხს ტალღად მივიღებ. ფრიდტიოფ კაპრა, ფიზიკოსი, ფილოსოფოსი

დამკვირვებელი გავლენას ახდენს დაკვირვებაზე

სანამ დაკვირვება ან გაზომვა განხორციელდება, მიკროსამყაროს ობიექტი არსებობს ალბათური ტალღის სახით (უფრო მკაცრად, როგორც ტალღის ფუნქცია).

ის არ იკავებს რაიმე განსაზღვრულ პოზიციას და არ აქვს სიჩქარე. ტალღის ფუნქცია მხოლოდ იმის ალბათობაა, რომ დაკვირვების ან გაზომვისას ობიექტი აქ ან იქ გამოჩნდება. მას აქვს პოტენციური კოორდინატები და სიჩქარე - მაგრამ ჩვენ მათ არ ვიცნობთ, სანამ არ დავიწყებთ დაკვირვების პროცესს.

„ამ მხრივ, - წერს თეორიული ფიზიკოსი ბრაიან გრინი თავის წიგნში The Fabric of the Cosmos, - როდესაც ჩვენ განვსაზღვრავთ ელექტრონის პოზიციას, ჩვენ არ ვზომავთ რეალობის ობიექტურ, წინასწარ არსებულ თვისებას. პირიქით, გაზომვის აქტი მჭიდროდ არის ჩაქსოვილი თავად გაზომვადი რეალობის შექმნაში. ” ფრიტიოფ კაპრას განცხადება ლოგიკურად ავსებს გრინის მსჯელობას: „ელექტრონს არ გააჩნია ჩემი ცნობიერებისგან დამოუკიდებელი ობიექტური თვისებები“.

ეს ყველაფერი შლის ზღვარს „გარე სამყაროსა“ და სუბიექტურ დამკვირვებელს შორის. როგორც ჩანს, ისინი ერწყმის აღმოჩენის პროცესში - თუ შექმნის? - სამყარო ჩვენს ირგვლივ.

გაზომვის პრობლემა

იდეა, რომ დამკვირვებელი აუცილებლად ახდენს გავლენას ნებისმიერ ფიზიკურ პროცესზე, რომელსაც აკვირდება; რომ ჩვენ არ ვართ ნეიტრალური მოწმეები იმისა, რაც ხდება, უბრალოდ ვაკვირდებით ობიექტებსა და მოვლენებს, პირველად გამოთქვეს ნილს ბორმა და მისმა კოპენჰაგენელმა კოლეგებმა. სწორედ ამიტომ ამ დებულებებს ხშირად მოიხსენიებენ როგორც კოპენჰაგენის ინტერპრეტაციას.

ბორი ამტკიცებდა, რომ ჰაიზენბერგის გაურკვევლობის პრინციპი გულისხმობს უფრო მეტს, ვიდრე სუბატომური ნაწილაკების სიჩქარისა და პოზიციის ერთდროულად ზუსტად განსაზღვრის შეუძლებლობას.

ფრედ ალან ვოლფი თავის პოსტულატებს ასე აღწერს: „მხოლოდ ის არ არის, რომ რაღაცას ვერ გაზომავ. ეს „რაღაც“ საერთოდ არ არსებობს – სანამ არ დაიწყებ მასზე დაკვირვებას.

ჰაიზენბერგს სჯეროდა, რომ ის თავისთავად არსებობს. ჰაიზენბერგი ყოყმანობდა ეღიარებინა, რომ დამკვირვებლის ჩართვამდე „რაღაც“ არ იყო. ნილს ბორი არა მხოლოდ ამტკიცებდა ამას, არამედ მტკიცედ ავითარებდა თავის ვარაუდებს.

იმის გამო, რომ ნაწილაკები არ ჩნდებიან მანამ, სანამ არ დავიწყებთ მათ დაკვირვებას, მისი თქმით, რეალობა კვანტურ დონეზე არ არსებობს - სანამ არავინ დააკვირდება და არ მიიღებს მასში ზომებს.

ამ დრომდე, სამეცნიერო საზოგადოებაში ცხარე დებატები მიმდინარეობს (ამას უფრო ძალადობრივი დებატები უნდა ვუწოდოთ!) იმის შესახებ, არის თუ არა დამკვირვებლის ადამიანის ცნობიერება მიზეზი „კოლაფსის“ და ტალღის ფუნქციის ზეგავლენაზე გადასვლაზე. ნაწილაკების მდგომარეობა?

მწერალი და ჟურნალისტი ლინ მაკტაგარტი ასე ამბობს, ერიდება მეცნიერულ ტერმინებს: „რეალობა არაკონსოლიდირებული ჟელეა. ეს არ არის თავად სამყარო, არამედ მისი პოტენციალი. ჩვენ კი მასში ჩართულობით, დაკვირვებისა და გაგების აქტით ვაკეთებთ ამ ჟელეს გაყინვას. ასე რომ, ჩვენი ცხოვრება რეალობის შექმნის პროცესის განუყოფელი ნაწილია. ჩვენი ყურადღება განსაზღვრავს ამას“.

აინშტაინის სამყაროში ობიექტებს აქვთ ზუსტი მნიშვნელობები ყველა შესაძლო ფიზიკური პარამეტრისთვის. ფიზიკოსთა უმეტესობა ახლა იტყვის, რომ აინშტაინი ცდებოდა. სუბატომური ნაწილაკების თვისებები თავს იჩენს მხოლოდ მაშინ, როცა ამას აიძულებენ გაზომვებით... იმ შემთხვევებში, როცა მათ არ აკვირდებიან... მიკროსისტემის პარამეტრები განუსაზღვრელ, "ნისლიან" მდგომარეობაშია და ხასიათდება ექსკლუზიურად. იმ ალბათობით, რომლითაც შეიძლება განხორციელდეს ესა თუ ის პოტენციური შესაძლებლობა. - ბრაიან გრინი, Fabric of Space Why

კვანტური ლოგიკა

კვანტური ლოგიკა კითხვაზე, რჩება თუ არა ელექტრონი უცვლელი, ჩვენ იძულებულნი ვართ ვუპასუხოთ: „არა“. თუ გვეკითხებიან, იცვლება თუ არა ელექტრონის პოზიცია დროთა განმავლობაში, უნდა ვთქვათ: „არა“. თუ გვეკითხებიან, რჩება თუ არა ელექტრონი მოსვენებულ მდგომარეობაში, ჩვენ ვპასუხობთ: „არა“. როდესაც გვეკითხებიან, არის თუ არა ელექტრონი მოძრაობაში, ჩვენ ვამბობთ "არა". - J. Robert Oppenheimer, ატომური ბომბის დიზაინერი

ჯონ ფონ ნეუმანის კვანტურმა ლოგიკამ გამოავლინა გაზომვის პრობლემის ძირითადი ნაწილი: მხოლოდ დამკვირვებლის გადაწყვეტილებას მივყავართ გაზომვამდე. ეს გამოსავალი ზღუდავს კვანტური სისტემის თავისუფლების ხარისხებს (მაგალითად, ელექტრონის ტალღურ ფუნქციას) და ამით გავლენას ახდენს შედეგზე (რეალობაზე).

კვანტური ფსიქოლოგია არის ფსიქოლოგიის ახალი ფილიალი, რომელიც ეხება ადამიანის ცნობიერების უნარს შეცვალოს რეალობა აზროვნების ფორმების დახმარებით. პრაქტიკოსი ადამიანების მოსაზრებების თანახმად, კვანტური ცნობიერება ეხმარება გააცნობიეროს ერთიანობა ყველაფერთან და ღვთაებრივთან.

რა არის კვანტური ფსიქოლოგია?

კვანტური ფიზიკა და ფსიქოლოგია ცნობიერებას განიხილავს, როგორც განუყოფელს არსებული რეალობისგან. კვანტური ფსიქოლოგია არ არის აკადემიური სფერო, მაგრამ ის მზარდი ინტერესია მეცნიერთა შორის. რა არის ეს მეცნიერება? სამყაროში ყველაფერი შედგება ატომებისა და მოლეკულებისგან და ადამიანი, რომელიც აგზავნის გონებრივ იმპულსს, ურთიერთქმედებს გარემომცველი სამყაროს სივრცის მთელ ენერგიასთან და სამყარო ამ იმპულსს ასახავს ადამიანს, ასე ყალიბდება რეალობა - კვანტური. ფსიქოლოგია დაკავებულია ამ გავლენისა და ურთიერთშეღწევის შესწავლით.

კვანტური ფსიქოლოგია - ვინ გამოიგონა?

კვანტური ფსიქოლოგია - მისი წარმოშობის ისტორია XX საუკუნის ბოლო ათწლეულებიდან იწყება. და ეფუძნება კვანტური ფიზიკოსების და ნეირომეცნიერების აღმოჩენებს. მათ შორის არც ერთი აღმომჩენი არ არის, ამიტომ სპეციალისტთა გალაქტიკა შეიძლება ჩაითვალოს კვანტური ფსიქოლოგიის ავტორებად:

• რ.ა. უილსონი;
• ს.ვოლინსკი (აშშ-ში კვანტური ფსიქოლოგიის ინსტიტუტის დამფუძნებელი);
• ა.ი. ნეფედოვი;
• რ.პენროუზი;
• ს.ჰამეროფი.

კვანტური ფსიქოლოგია – ტექნიკა

კვანტური ფიზიკა და ადამიანის ცნობიერება თავისი პოტენციალით ხიბლავს სხვადასხვა სპეციალობის თანამედროვე მეცნიერებს და სანამ სპეციალისტები ცდილობენ მის გარკვევას და მტკიცებულებების მოძიებას, თვითშემეცნების პრაქტიკული სავარჯიშოებით დაკავებული ადამიანები კარგ შედეგს აღწევენ რეალობის შეცვლასა და შეზღუდვების მოხსნაში. დამწყებთათვის, ღირს 1-2 ვარჯიშით დაწყება:

1. სიცარიელეზე მუშაობა... წარმოიდგინე სიცარიელე შენს წინაშე, აიღე ოდნავ ხელში და გასქელე რაღაც მყარად (ობიექტად, აზრად), შემდეგ გაფანტე სივრცეში. გაიმეორეთ კონდენსაციის და დაშლის ციკლები და დაფიქრდით, ვინ აკეთებს პროცესს (დაკვირვება).
2. ემოციებთან გამკლავება... რომელი ემოციაა გავრცელებული ამ მომენტში: ბრაზი, სევდა, წყენა თუ გაბრაზება. მნიშვნელოვანია მისი დანახვა, როგორც „ცუდი და არასასურველი“ ენერგია, ერთდროულად იგრძნოთ თქვენი დაძაბულობა. ამოიღეთ ეტიკეტი ემოციიდან და გაითვალისწინეთ მისი ენერგია ეტიკეტის გარეშე, თვალყური ადევნეთ თქვენს მდგომარეობას.

მიზნების დასახვა - კვანტური ფსიქოლოგია

კვანტური ცნობიერება მიზნების დასახვაში ეხმარება მათ მიღწევას ეგრეთ წოდებული კვანტური ციკლის, წრფივი და არაწრფივი მიდგომების სერიის მეშვეობით. დასაწყისისთვის რეკომენდებულია სუპერპოზიციის მდგომარეობაში შესვლა, ეს არის მაშინ, როდესაც მოქმედებთ გაურკვევლობის მდგომარეობაში. მიზნისკენ მიმავალი ნებისმიერი ქმედება უკეთესია, ვიდრე უმოქმედობა. რეალობის ცვლილება ხდება მოქმედების ჩადენის შემდეგ, ტექნიკა ასეთია:

• მნიშვნელოვანია გავაკეთოთ ის, რისი გაკეთებაც შესაძლებელია ამ მომენტში, იმ რეალობის პირობებში, რაც არის;
• დაბრკოლებების წინაშე მდგარ პრობლემას მიანდეთ არაცნობიერს, უარი თქვით დაძაბულობაზე და კონტროლზე;
• განთავისუფლდით მიზნის მიუღწევლობის შიშისგან და შედეგის მოლოდინებისგან მოვლენების ნებისმიერი განვითარების მიღებით;
• თუ ყველა პირობა გულწრფელად დაკმაყოფილდება, სწორი ადამიანები და მოვლენები რეალობად იქცევა.

პროგრამირება წარმატებისთვის - კვანტური ფსიქოლოგია

კვანტური ფიზიკა და ცნობიერება დაკავშირებულია. ცნობიერება გავლენას ახდენს კვანტურ ფიზიკაზე თუ მექანიკაზე, აშკარა ხდება, რომ ეს უკანასკნელი მონაწილეობს ცნობიერების მუშაობაში. როგორ უკავშირდება ეს წარმატებას? ცნობიერება და მატერიალური რეალობა ერთმანეთთან არის შერწყმული და აზროვნების მატერიის ხარისხი გავლენას ახდენს რეალობის მოვლენების მატერიის ხარისხზე. წარმატებისთვის აზრები საფუძვლიანად უნდა იყოს გაფილტრული ცნობიერებით, პესიმისტური აზრები უნდა შეიცვალოს კონსტრუქციულით. კვანტური მიდგომით წარმატებისკენ მიმავალი ნაბიჯები შეიძლება იყოს შემდეგი:

• მეტის მიღწევის სურვილი;
• სასურველის ვიზუალიზაცია, თითქოს ეს უკვე მოხდა;
• მუშაობა ;
• მოქმედებები.

კვანტური ფსიქოლოგია და ინტუიცია

კვანტური მექანიკა და ადამიანის ცნობიერება, როგორ მუშაობს ეს ყველაფერი? ინტუიცია განეკუთვნება ირაციონალური გრძნობების კატეგორიას, ინტელექტის მიღმა, რომლის ახსნა შეუძლებელია მეცნიერული თვალსაზრისით, მაგრამ აქედან ის არ წყვეტს ქმედითუნარიან იარაღს. ინტუიციური გამჭრიახობა უფრო ხშირად მოდის არა სამუშაოსა და პრობლემის გადაჭრის დროს, არამედ დასვენების ან სხვა მოქმედების შესრულებისას, ზოგჯერ სიზმარში და აღიქმება როგორც სასწაული. ასეთი შეხედულებები გახდა იმპულსი აზროვნებისა და კვანტური მექანიკის კავშირზე.

რ. პენროზმა, ინგლისელმა ფიზიკოსმა, ამერიკელ ნეირომეცნიერ ს. ჰამეროთთან ერთად წამოაყენა ჰიპოთეზა, რომ თავის ტვინში არის მიკროსკოპული მილები, რომლებიც მუშაობენ კვანტურ რეჟიმში და თავად ტვინი მუშაობს როგორც კვანტური გამოთვლითი მოწყობილობა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ წაიკითხეთ ინფორმაცია კოლექტიური არაცნობიერიდან და გააკეთეთ ინტუიციური აღმოჩენები.

კვანტური ფსიქოლოგია და არაცნობიერი

კვანტური ფსიქოლოგია - არაცნობიერთან მუშაობა უზარმაზარ კრეატიულობას შეიცავს. არაცნობიერი ქმნის აზრებს, რომლებიც ცვლის რეალობას. ყველაზე დიდი შეცდომა, კვანტურ ფსიქოლოგებს მიაჩნიათ, არის ფიქრი, რომ ადამიანი განცალკევებულია გარე რეალობისგან, ხოლო სუბატომურ დონეზე არაცნობიერი არის შემოქმედი იმისა, რასაც ადამიანი აკვირდება მის გარშემო. ამის არაპირდაპირი დადასტურებაა მსოფლიოში არსებული ვითარება: ის იზრდება, მედიის საშუალებით სულ უფრო მეტი ადამიანი იპყრობს ამ ენერგიას და გაუცნობიერებლად ქმნის კიდევ უფრო მეტ შიშს სივრცეში.

ცნობიერების კვანტური თეორიის უარყოფითი მხარეები

ცნობიერების კვანტური ბუნება ბოლომდე არ არის გასაგები და კვანტური ფსიქოლოგია ცოდნის არააკადემიური გზაა. დადებითი ასპექტებიდან, რომლებიც შენიშნეს კვანტურ ფსიქოლოგიაში მყოფმა ადამიანებმა, შეიძლება აღინიშნოს შემდეგი:

• საკუთარი თავის, მიმდინარე პროცესების გაგება;
• ირგვლივ სივრცის შეცვლა;
• ცნობიერების გაფართოება;
• გარემომცველ სამყაროსთან, მთლიან სამყაროსთან ერთიანობის გაგება; ეფექტური ქცევის ფორმირება.

ცნობიერებისა და ფსიქოლოგიის კვანტური თეორიის უარყოფითი მხარეები:

• არ არსებობს ინსტრუმენტები იმის გასაზომად, თუ როგორ მუშაობს იგი, რაც ყველაზე დიდი მინუსია და ამ მეთოდს არამეცნიერულთა კატეგორიაში აყენებს;
• ფსიქიკური დაავადებისკენ მიდრეკილ ადამიანებში ვარჯიში შეიძლება გამწვავდეს.

კვანტური ფსიქოლოგია - წიგნები

1. « კვანტური ფსიქოლოგია"რობერტ უილსონი. წიგნი დამაჯერებლად მოგვითხრობს, თუ როგორ აპროგრამებს ადამიანის ტვინი მას და მის რეალობას. ადამიანები, როგორც დამკვირვებლები, თავად ქმნიან დაკვირვებულს. ავტორის მიერ შემოთავაზებული სავარჯიშოები გვეხმარება კვანტური ნახტომის გაკეთებაში ახალ აზროვნებაში, რაც ხელს უწყობს სასურველი რეალობის შექმნას.
2. « კვანტური ცნობიერება. კვანტური ფსიქოლოგიის გზამკვლევი»Wolinsky S. ხალხი ჩაძირულია სტერეოტიპულ აზროვნებასა და სტერეოტიპებში. ლიდერობის მიზანია მოძველებული შაბლონებისგან თავის დაღწევა და დაკვირვების სწავლა, გრძნობების გაცნობიერება და მათი მართვა, რაც უზარმაზარ თავისუფლებას ანიჭებს ადამიანს, როგორც მისი ცხოვრების შემქმნელს.
3. « რეალობის მენეჯმენტი. კვანტური ფსიქოლოგია ნებისმიერი ცხოვრებისეული პრობლემის გადასაჭრელად» A.I. ნეფედოვი გააუმჯობესე შენი ცხოვრება მიზეზითა და ინტუიციით? Ეს რეალურია. საყოველთაოდ ცნობილი სტერეოტიპული მითების გამოვლენა: „წარმატების მისაღწევად, ბევრი უნდა იმუშაო“, ან „წარმატებისთვის საჭიროა გონების დამცავი“. ყველა ეს შეზღუდვა ქმნის შეზღუდულ ცხოვრებას. კვანტური მექანიკა და ფსიქოლოგია დაგეხმარებათ ამ შეზღუდვების დაშლაში.
4. « კვანტური ფსიქოლოგია ან როგორ გავხდეთ ღმერთი Deryabin N.I. წიგნში დეტალურად არის აღწერილი კვანტური ფსიქოლოგიის საფუძვლები, ეხება უკვდავების და შესაძლო აპოკალიფსის თემებს. ადამიანი, როგორც მიკროსამყარო და სამყაროს განუყოფელი ნაწილი.
5. « იდეალური ენერგია»დიპაკ ჩოპრა. კვანტური ცნობიერება ხელს უწყობს რთული დაავადებებისა და ქრონიკული დაღლილობის განკურნებასაც კი. კვანტური ფსიქოლოგიის გონების კონტროლი აიურვედის მეცნიერებასთან ერთად საოცრებებს ახდენს.

ცნობიერებისა და ყოფიერების დუალიზმი, რომელზედაც აშენდა ყოფილი ფილოსოფია, ახლა მატერიალისტურ ანაქრონიზმად ითვლება ერთმანეთისგან არსებითი განუყოფლობის გამო. მრავალი წლის წინ შემოვიტანე ცნება „ცნობიერება-ყოფა“, რომელიც აღწერს მათ ღრმა შინაგან კავშირს, ხსნის ბევრ მოვლენას და ანგრევს ჩვენსა და სამყაროს შორის გადაულახავ კედელს და, შესაბამისად, იძლევა სამყაროს უსასრულო ცოდნის ფუნდამენტურ შესაძლებლობას. ეს ასევე ნიშნავს, რომ ღმერთი არ არის მხოლოდ შემოქმედი, არამედ იმყოფება თითოეულ ჩვენგანში.

კვანტურმა ფიზიკამ პირველად გადალახა მატერიისა და სულის დაყოფა-დაპირისპირება, აღიარა არა მხოლოდ ცნობიერება-ყოფიერების მთლიანობა, არამედ შეცნობილის ღრმა კავშირი მის ინსტრუმენტთან. ჩვენ მივუახლოვდით მეცნიერების განვითარების იმ წერტილს, როდესაც შემეცნების შემდგომი წინსვლა შეუძლებელია ცნობიერების ფენომენის ამოხსნის და შინაგანი ურთიერთკავშირის გააზრების გარეშე არა მხოლოდ ყოფისა და არარსებობის, რეალობისა და ვირტუალურობის, არამედ ობიექტურობისა და სუბიექტურობის, კერძოდ, ექსპერიმენტის შედეგი დამკვირვებლის თანდასწრებით. კვანტურ ფიზიკაში წარმოიქმნება უნიკალური სიტუაცია: გაზომილი თვისებები არ არსებობს მანამ, სანამ თავად გაზომვა - ერთი და ექსპერიმენტატორის ცნობიერება თანაბარი მონაწილეა რეალობის უშუალო შექმნაში - ორი. ზოგადად, რეალობა არ შემოიფარგლება მხოლოდ მატერიალურობით და ის, რასაც ჩვენ გაზომვას ვუწოდებთ, ჩნდება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ჩნდება ცნობიერება.

თანამედროვე კვანტური მექანიკის დარგის წამყვანი სპეციალისტის M.B. Mensky-ის აზრით, „იდეალური“ ცნობიერება არა მხოლოდ ორგანულად შედის რეალობაში, არამედ არის მთელი სამყაროს ფუნქცია და არა მისი ნაწილები, ფაქტობრივი უსასრულობის ეფექტი. ცნობიერების მატარებელი არის არა ინდივიდის ტვინი, არამედ მთელი სამყარო, ზუსტად მთელი და სხვაგვარად არ შეიძლება...

„ცნობიერება არა მხოლოდ პასიურად აღიქვამს ერთ-ერთ სავარაუდო კვანტურ ალტერნატივს, არამედ ნაწილობრივ შეუძლია გააკეთოს არჩევანი კვანტურ ალტერნატივებს შორის, ცვლის ამა თუ იმ მოვლენის მოვლენის ალბათობას“.

ზოგადად მიღებულია, რომ სამყარო შედგება მატერიისა და ენერგიისგან, მაგრამ ამავე დროს ისინი ივიწყებენ ინფორმაციას, რომელიც წინასწარ განსაზღვრავს მათ გარდაქმნებს. კვანტური კომპიუტერი იყენებს მიკრონაწილაკების უნარს ინფორმაციის გადამუშავებისთვის. ყოველივე ამის შემდეგ, სამყარო არის გიგანტური კვანტური კომპიუტერი, რომელიც, ს. ლოიდის თქმით, განუწყვეტლივ ითვლის საკუთარ მომავალს. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ სამყაროში ყველაფერი მხოლოდ ინფორმაციის დამუშავების ეტაპებია და კვანტური კომპიუტერი მხოლოდ ერთი მათგანია. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველაფერი ამ სამყაროში, ყველაფერი, რაც ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ, არა მხოლოდ იმყოფება ამ კვანტურ კომპიუტერში, არამედ აძლევს სამყაროს მთელ მის ძალას და სირთულეს, წინასწარ განსაზღვრავს სამყაროს ევოლუციას, მის უწყვეტ გართულებას, სიცოცხლის გაჩენას, დროს. და თავად მარადისობა...

რაღაც გაგებით, საგნები წარმოიქმნება ინფორმაციისგან, ყოველ შემთხვევაში - აცნობიერებენ მატერიისა და ენერგიის უნარს ინფორმაციის გადამუშავებისა. „სამყაროს გამოთვლის უნარი ხსნის ბუნების ერთ-ერთ უდიდეს საიდუმლოს: როგორ წარმოიქმნება რთული სისტემები, როგორიცაა ცოცხალი არსებები, ფიზიკის ძალიან მარტივი კანონებიდან“. ”კომპლექსური სამყარო, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ, არის სამყაროში კვანტური გამოთვლის გამოვლინება.” შეიძლება ითქვას, რომ კვანტური მექანიკის კანონები სამყაროს „პროგრამავენ“, მუდმივად ართულებენ მას და ხდის მის მომავალს პროგნოზირებადს. ადამიანის ტვინი არა მხოლოდ ამ გამოთვლების ნაყოფია, არამედ ბუნებრივი კვანტური მანქანაც, რომელიც ასახავს კვანტურ სამყაროს, მასთან თანაპლენარული. როგორც კვანტურ კომპიუტერში, ჩვენს ტვინშიც ბიტის ადგილს იკავებს კუბიტი, ანუ კვანტური სისტემის უნარი ერთდროულად იყოს ორ მდგომარეობაში. სწორედ ეს უნარი ხსნის კვანტური კომპიუტერის სიჩქარეს და ადამიანის გონების შეხედულებებს. მე მჯერა, რომ მისი განვითარება, გონება, ასევე ემორჩილებოდა კვანტურ კანონებს ინფორმაციის დამუშავებაში ნახტომების სახით. ადამიანის ცნობიერების გიგანტური შესაძლებლობები ინფორმაციის დამუშავებაში წარმოიშვა დათვლის სირთულის გაზრდის ბუნებრივი პროცესის დროს, რაც ასახავს სამყაროს გამოთვლით უნარს პროტოზოების ელემენტარული დონიდან თანამედროვე ადამიანების კვანტურ დონემდე.

კვანტური კომპიუტერის მთავარი უპირატესობა, რომელიც მუშაობს კუბიტებთან, არის ის, რომ იგი ასრულებს ურთიერთგამომრიცხავ ბრძანებებს ერთდროულად! დევიდ დოიჩმა კვანტური კომპიუტერის ამ პარადოქსულ უნარს ერთდროულად ორი საქმის კეთება უწოდა „კვანტური პარალელიზმი“, რამდენიმე ამოცანის ერთდროულად შესრულება. ორი ფუნქციის ერთდროულად შესრულების ეს უნარი თანდაყოლილია როგორც კვანტურ მექანიკაში, ასევე ადამიანის ცნობიერებაში. ადამიანის ცნობიერების ქვედა საფეხურებზე დომინირებს კლასიკური კოგნიტური დისონანსი, მაღალ დონეზე – „კვანტური პარალელიზმი“. კვანტური პარალელიზმი საშუალებას აძლევს კუბიტების მცირე რაოდენობასაც კი შეასრულოს უზარმაზარი რაოდენობის ოპერაციები, ანუ გამოიკვლიოს თითქმის შეუზღუდავი რაოდენობის შესაძლებლობები. კვანტური გამოთვლა ჰგავს მრავალი ბგერის სიმფონიას, რომელიც ერევა ერთმანეთს, კვანტური აზროვნება სიმფონიური ხასიათისაა.

თანამედროვე კვანტური თეორია განიხილავს ცნობიერებას, როგორც დამოუკიდებელ კვანტურ ობიექტს, რომელიც, ისევე როგორც სხვა შესწავლილი ფიზიკური ობიექტები, შეიძლება აღწერილი იყოს კვანტური მექანიკის მათემატიკური აპარატის გამოყენებით, ვთქვათ, ვექტორი და მდგომარეობის მატრიცა, რომელიც ითვალისწინებს ცნობიერების ურთიერთქმედებას გარემოსთან.

ეს ასევე ნიშნავს, რომ ცნობიერების სხვადასხვა დონეები (მდგომარეობები) შეესაბამება მდგომარეობების საკუთარ სუპერპოზიციას ან კვანტური ჩახლართულობის სხვადასხვა ხარისხს (იხილეთ ჩემი წიგნი
"კვანტური ფიზიკა და კვანტური ცნობიერება", Lambert Academic Publishing, Saarbrucken, 2013, 336 S.). ცნობიერების უმაღლეს დონეზე „მე“ არ ურთიერთობს გარემოსთან და არ ცვლის თავის მდგომარეობას მაშინაც კი, როცა ფსიქიკა გარემოსთან ურთიერთობს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, "მე" უნდა იყოს იქ, სადაც "არაფერი ხდება", ცნობიერება გრძნობს თავს, როგორც არსების უცვლელ ცენტრს, რომელიც არ მოქმედებს არაფერზე, არც გარე მოვლენებზე - მხოლოდ ეს უზრუნველყოფს კვანტური ჩახლართულობის მაქსიმალურ ხარისხს.

ცნობიერების პარადოქსი იგივეა, რაც კლასიკური და კვანტური ფიზიკის პარადოქსი, მხოლოდ მეცნიერებაში არის მკაფიო ზღვარი ძველ და ახალ ფიზიკას შორის, ხოლო ცნობიერებაში ყველა დონე (მდგომარეობა) თანაარსებობს: ცნობიერების უმარტივესი ფორმებია კლასიკური და ყველაზე მაღალი კვანტურია. შესაძლოა, ამ მიზეზით, არ არის საჭირო ევერეტის კვანტური თეორიის ინტერპრეტაციას მივმართოთ: მდგომარეობების შემცირება ან შერჩევა აუცილებელია ჩვეულებრივი ცნობიერებისთვის, ხოლო უმაღლეს ცნობიერებას შეუძლია დაეუფლოს ყველა „სხვა სამყაროს“ (ვირტუალურობა, ღვთაებრიობა, იდეალობა, ინტუიცია, სუპერცნობიერება, განათება და ა.შ.) განმანათლებლობის მდგომარეობაში.

ცნობიერების კვანტური ბუნება გამოიხატება იმაში, რომ იგი ემორჩილება გაურკვევლობისა და კომპლემენტარობის კვანტურ პრინციპებს. სხვათა შორის, ცნობიერების ეს კომპლემენტარულობა შეინიშნება მე-15 საუკუნის ტრაქტატში "Teologia Deutsch", რომლის ერთ-ერთი თავი მოგვითხრობს შემეცნების ორ ფორმაზე: "შექმნილ ადამიანურ სულს ორი თვალი აქვს: ერთს შეუძლია მარადიულზე ჭვრეტა, მეორეს. მხოლოდ დროებითი და შექმნილი. მაგრამ ჩვენი სულის ამ ორ თვალს შეუძლია გააკეთოს თავისი საქმე არა ერთდროულად, არამედ მხოლოდ ისე, რომ როდესაც ჩვენი სული მარადისობაში მართავს მარჯვენა თვალს, მისმა მარცხენა თვალმა მთლიანად უნდა მიატოვოს თავისი საქმიანობა და დარჩეს უმოქმედობაში, თითქოს კვდება. როდესაც სულის მარცხენა თვალი მოქმედებს, ანუ როცა მას უწევს საქმე დროებით და შექმნილთან, მაშინ მარჯვენა თვალმა უნდა მიატოვოს თავისი საქმიანობა, ანუ ჭვრეტა. მაშასადამე, ვისაც ერთი თვალით ყურება უნდა, მეორისაგან უნდა განთავისუფლდეს, რადგან ორ ბატონს ვერავინ ემსახურება“.

ეს ბრწყინვალე შეხედულება თანაბრად ნათლად აღწერს როგორც „მარჯვენა თვალის“ ცნობიერების მისტიკური თვისებების ბუნებას, ასევე მრავალრიცხოვან ფსიქიკურ აშლილობას, რომლებიც დაკავშირებულია პიროვნების „მარჯვნივ“ და „მარცხნივ“ დაყოფასთან. რეალური ადამიანი, როგორც ეს იყო, არის „მარცხენა“ და „მარჯვენა“ ადამიანების კვანტური სუპერპოზიცია, რომელშიც ორივე მდგომარეობა ერთმანეთს ავსებს ამ სიტყვის კვანტური გაგებით და ვლინდება ცნობიერების მდგომარეობიდან ან ბუნების მიხედვით. დაკვირვების.

ცნობიერების კვანტური ბუნება ამ მხრივ სავსებით მისაღებია მდგომარეობათა სუპერპოზიციისთვის ალტერნატივების შერჩევის გარეშე. ცნობიერება არ არის საზღვარი ფიზიკასა და ფსიქოლოგიას შორის, რომელიც პირდაპირ კავშირშია ორივე სფეროსთან, როგორც M.B. Mensky წერს, არამედ ცნობიერება-ყოფიერებაში მიმდინარე მოვლენათა ზოგადი სფერო. მეცნიერებისა და მისტიკის შეხვედრა, ისევე როგორც ორი კულტურის შეხვედრა, რომლის შესახებაც ჩარლზ სნოუ წერდა ჯერ კიდევ 1956 წელს, საერთოდ არ არის შეხვედრა, არამედ ერთი და იგივეს ორი მხარე, რომლებიც ავსებენ ერთმანეთს!

კვანტურ რეალობაში ცნობიერების საკვანძო როლის იდეას მხარი დაუჭირეს და განავითარეს როჯერ პენროუზი, ევგენი ვიგნერი, ჯეფრი ჩუ, მიხაილ მენსკი, ედვარდ უოლკერი, ჯეკ სარფატი, ჩარლზ მუზეუმი, სტანისლავ გროფი. როჯერ პენროუზი ვარაუდობს, რომ გრავიტაციის კვანტურირება ხელს შეუწყობს ცნობიერების მიკროსტრუქტურის ფიზიკური თეორიის შექმნას, ხოლო ჯეფრი ჩუ, მაგალითად, საჭიროდ მიიჩნევს ადამიანის ცნობიერების გათვალისწინებას მატერიის მომავალ თეორიებში: ჩამტვირთავი...“

ს.გროფი მოწმობს: „მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად შეუძლებელია თანამედროვე ფიზიკის ცნებების დაკავშირება ცნობიერების კვლევასთან პირდაპირი და გასაგები გზით, ეს პარალელები თვალშისაცემია. როდესაც განვიხილავთ, თუ რა არაჩვეულებრივი ცნებები სჭირდებათ ფიზიკოსებს დაკვირვების შედეგების რეალობის უმარტივეს დონეზე ასახსნელად, ცხადი ხდება, რომ მექანიკური ფსიქოლოგიისთვის უაზროა იმ ფენომენების უარყოფა, რომლებიც ეწინააღმდეგება მოსაწყენ საღი აზროვნებას ან არ შეიძლება მივაკვლიოთ წარსულის თვალსაჩინო მოვლენებს, როგორიცაა: წინადაცვეთა ან მიჩვევა. ტუალეტში“.

ცხადია, ვერაფერი შეზღუდავს ფიზიკოსების სურვილს, წავიდნენ კვანტური თეორიის გაუმჯობესების გზაზე, რაც გულისხმობს არა მხოლოდ კვანტური ალტერნატივების არჩევის (შერჩევის) ბუნების გაგებას, არამედ ცნობიერების თეორიაში მისი შეუზღუდავი შესაძლებლობების ჩართვას. მ.ბ.მენსკის აზრით, ჩახლართული მდგომარეობების თეორიის შემდგომი განვითარება ადრე თუ გვიან უნდა მოჰყვეს ცნობიერების ჩართვას ფიზიკურ თეორიაში, როგორც ფუნდამენტურ თვისებად, და თუ ეს წარმატებას მიაღწევს, ასეთმა მცდელობამ შეიძლება გამოიწვიოს ადამიანის რადიკალური გაფართოება. ფიზიკის საგანი და ფიზიკის ახალ დონეზე გადასვლა, უფრო მნიშვნელოვანი და არსებითი, ვიდრე ეს მოხდა ფარდობითობის თეორიის ან კვანტური მექანიკის გაჩენით.

სხეულისგან განსხვავებით, ყველაფერი, რაც ცნობიერებასთან არის დაკავშირებული, ფაქტიურად არის გამსჭვალული "კვანტური" ასოციაციებით: აზრი, როგორც ტალღა, არ შეიძლება ჩაწვდეს, დაფიქსირდეს, შეჩერდეს, ის, როგორც შუქი, ანათებს, ციმციმებს, გადის, იკარგება. განმანათლებლობა ხდება ცნობიერების დროს ან სულის ბნელი ღამე დგება... ცნობიერების მდგომარეობების აღსაწერად გამოიყენება ცისარტყელის ფერის სიმბოლოები და მუსიკის ხმოვანი სიმბოლოები.

დიდი რაოდენობით სამეცნიერო კვლევები მიეძღვნა ადამიანის ცნობიერების კვანტურ ბუნებას (გონებრივ ფენომენებს). სიტუაცია ფსიქოლოგიაში, სადაც „შეუძლებელია დაკვირვებული ფენომენის გამიჯვნა დამკვირვებლისგან, შეუძლებელია ცალსახად დახაზო მათ შორის საზღვარი“ (IM Feigenberg), სრულად შეესაბამება კვანტური ექსპერიმენტის დაკვირვების შედეგის დამოკიდებულებას დაკვირვების მეთოდი.

ცნობიერების გავლენა ალტერნატივების არჩევაზე

დამკვირვებლის ცნობიერების თეორიაში ჩართვის აუცილებლობის იდეა გამოითქვა კვანტური მექანიკის არსებობის პირველივე წლებიდან (ვ. პაული). ჯ.ვიგნერი და ე.შროდინგერი კიდევ უფრო შორს წავიდნენ და დაასკვნეს, რომ ცნობიერება არა მხოლოდ გაზომვის თეორიაში ჩართვას საჭიროებს, არამედ ცნობიერება გავლენას ახდენს რეალობაზე და ცვლის ექსპერიმენტის შედეგს.

Wigner-ის ჰიპოთეზა ცნობიერების გავლენის შესახებ ალტერნატივების არჩევანზე შეიძლება განიმარტოს, როგორც გაფართოებული ცნობიერების უნარი, გააკეთოს ასეთი არჩევანი მიზანმიმართულად. D.A. Wheeler-ის ტერმინოლოგიით, აქტიური ცნობიერებით დაჯილდოებულ დამკვირვებელს შეუძლია შეცვალოს ჩამრთველი და წარმართოს მატარებელი არჩეული ბილიკის გასწვრივ (ან, სულ მცირე, გაზარდოს ალბათობა იმისა, რომ მატარებელი მიჰყვება არჩეულ გზას). სხვათა შორის, ამის უკან არის პირდაპირი კავშირი კვანტურ თეორიასა და რელიგიასა და რელიგიურ რწმენას შორის: ღმერთი არსებობს ღრმად მორწმუნესთვის და არ არსებობს ათეისტისთვის. ღრმად მორწმუნე ადამიანის გონებაში და მის ინდივიდუალურ გამოცდილებაში ღმერთის არსებობას შეიძლება ჰქონდეს ძალიან ძლიერი მტკიცებულება. მაგრამ მეცნიერული მეთოდებით არც დამტკიცება და არც უარყოფა შეიძლება.

სინამდვილეში, მეცნიერებაში ორი მსოფლიო გამოცანა ერთმანეთს ემთხვევა: როგორ ხდება ერთი ალტერნატივის არჩევა კვანტური გაზომვის დროს და როგორ ფუნქციონირებს ცნობიერება. მიზანშეწონილია ვაღიაროთ ამ ორ პრობლემას შორის ღრმა კავშირის არსებობა, შემდეგ კი ცნობიერების ფუნქცია სწორედ ისაა, რომ ის, რომელსაც აქვს კვანტური ხასიათი, მონაწილეობს არჩევანში, ვთქვათ, განზრახ არჩევს ევერეტის ალტერნატიულ სამყაროს. შემდეგ კითხვაზე: რა არის ცნობიერება? - შეგიძლიათ უპასუხოთ: ეს არის კონკრეტული ალტერნატივის არჩევანი კვანტურ გაზომვაში.

ცნობიერების ტალღური ფუნქციის შემცირება არის კლასიკური სიზუსტე, უნიკალურობა, ალბათობის გადაქცევა ჩვენს არჩევანში. ის კვანტური შესაძლებლობების სპექტრს აქცევს ერთი შეხედვით გარდაუვალობად. მაგრამ ეს მხოლოდ ჩვენს გონებაში ხდება, რადგან მსოფლიოში კვანტური ალბათობა სუფევს, ყველა შესაძლებლობა რეალიზებულია. გაურკვევლობა მხოლოდ ჩვენი არჩევანია, ჩვენი აღქმის გზა, ჩვენი მწირი რწმენა, ჩვენი გადარჩენის ყავარჯენი, ჩვენი "ხედვის აჯანყება".

MB Mensky კომენტარს აკეთებს: ”მხოლოდ არჩევანის გაკეთების შემდეგ ჩნდება გარკვეული სურათი იმისა, რაც ხდება, კლასიკური ფიზიკის ენაზე აღწერილი... ჯერჯერობით, არჩევანი არ მომხდარა, არსებობს მხოლოდ კვანტური სურათი. მასში თანდაყოლილი ალტერნატივების სიმრავლე. შეგვიძლია ასე ვთქვათ: მხოლოდ ალტერნატივის არჩევანი განსაზღვრავს რა ხდება სინამდვილეში. მაგრამ ეს არის ზუსტად ის, რაც საყოველთაოდ არის გაგებული ცნობიერებით: მხოლოდ ცნობიერება პასუხობს კითხვას, თუ რა ხდება სინამდვილეში. ამრიგად, ცნობიერების კვანტურ შერჩევასთან იდენტიფიკაციის ჰიპოთეზა საკმაოდ შეესაბამება ჩვენს ინტუიციას. ”

J. Squires განიხილავს ცნობიერებას, როგორც ფანჯარას კვანტურ სამყაროში და ალტერნატივების, ანუ კვანტური რეალობის ფრაგმენტების არჩევის ინსტრუმენტად. არ არის საჭირო ცნობიერების ჩართვა გაზომვის თეორიაში - თავისი ბუნებით განუყოფელია რეალობისგან და, შესაბამისად, მასში თავიდანვე შედის.

ცნობიერების არაკლასიურობა

ადამიანის ცნობიერება „არაკლასიკურია“ როგორც ზემოთ განხილული მრავალშრიანი, ასევე ფსიქიკის და რეალობის „კომპლიმენტარულობის“ გამო. ცნობიერება მართლაც რთულია, ის თავდაპირველად ადეკვატურია ენის მრავალშრიანი რეალობისა და პოლისემიის მიმართ. ცნობიერების უმეტესი ნაწილი საერთოდ არ შეიძლება იყოს ვერბალიზაცია, ანუ გამოხატული ყოველდღიური ენით. ლუდვიგ ვიტგენშტაინის სიტყვებით, „ნამდვილად არის უთქმელი. თავისთავად იჩენს თავს, მისტიურია“.

ჩვენი ცნობიერების „კვანტურობა“ მდგომარეობს იმაში, რომ ჩვენ გარეთ ვხედავთ მხოლოდ იმ სტრუქტურებს, რომლებთანაც ცნობიერება ყველაზე ინტენსიურად ურთიერთქმედებს. მხოლოდ "კვანტურ" დამკვირვებელს, რომელსაც შეუძლია მთლიანად შეერწყას სამყაროს, შეუძლია დახვეწილი ფსიქიკური მდგომარეობის გაგება.

კვანტური თეორია საკმაოდ გამოსაყენებელია როგორც სამყაროს ორმაგი ბუნების (ცნობიერება-ყოფიერება) ასევე ადამიანის ორმაგი ბუნების (სული-სხეულის) ასახსნელად. ეს იმის გამო ხდება, რომ მდგომარეობების სიმკვრივის მატრიცა შეიძლება დაიყოს ორ კომპონენტად, რომელთაგან ერთი მუდმივია და არ არის დამოკიდებული გარე გავლენებზე (მარადიული და უცვლელი), ხოლო მეორე, ცვლადი და დინამიური, განისაზღვრება პარამეტრებით. კვანტური სისტემის.

კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, ეს არის პირველი კომპონენტი (მაქსიმალური ჩახლართული მდგომარეობა), რომელსაც აქვს ძირითადი, ფუნდამენტური, სამყაროს წარმომქმნელი ხასიათი, ხოლო მეორე არის წარმოებული, მეორადი. ეს არის, როგორც ეს, დინამიური გარსი, რომელიც ასახავს სისტემაში მიმდინარე ცვლილებებს. მისტიკის ენაზე შეიძლება ვისაუბროთ ცნობიერების პირველობაზე და მატერიის მეორეხარისხოვან ბუნებაზე, ეიდოსზე და ტელოსზე, იდეალურ „მსოფლიოს ბირთვზე ან ღერძზე“ და მატერიის სახით „გარსზე“, რომლის მეშვეობითაც სისტემა აცნობიერებს ბირთვის, სულის ამა თუ იმ პოტენციურ მდგომარეობას და გარემოს არსებობისას შეუძლია მასთან ურთიერთობა.

კვანტური თეორია ავლენს სისტემის ამ ორი თვისობრივად განსხვავებული კომპონენტის ერთიანობას და თუ ვსაუბრობთ ცნობიერებაზე, მაშინ - სულისა და სხეულის ერთიანობას სისტემაში, რომელსაც აქვს ცნობიერება.

ცნობიერების აღწერა კვანტური მეთოდებით

რასაც პლატონმა ეიდოს უწოდა, კვანტურ თეორიაში უდრის მაქსიმალური ჩახლართული მდგომარეობის სიმკვრივის მატრიცას, „იდეალურ გამოსახულებას“. სინამდვილეში, მთელი ფიზიკა მოქმედებს არა სხეულებით, არამედ "იდეებით", "ასლებით", "რუქებით",
რეალური ობიექტების „გამოსახულებები“, „ნიმუშები“, რეალური სისტემის ასლით ერთ-ერთ მისაღებ მდგომარეობაში. ანალოგიურად, ნათქვამის სულიერ სფეროზე გაფართოებით, შეიძლება დაინახოს არალოკალური მდგომარეობები ადამიანის სულებში, რომლებიც არსებობენ როგორც მსოფლიო სულის ნაწილაკები ან კვანტური ინფორმაციის ნაწილი "პირველადი სუბსტანციის" ან რეალობის არალოკალური წყაროს შესახებ. .

ჩვენი აზრები და ემოციები სიმკვრივის მატრიცებით აღწერილი არა-ადგილობრივი მდგომარეობების არამატერიალური გამოვლინებებია. მათი აღმოჩენა ინსტრუმენტებით შეუძლებელია, მაგრამ ისინი არსებობენ დახვეწილ რეალობაში და შეუძლიათ აქ ურთიერთქმედება სხვა ადამიანების მიერ „გამომუშავებულ“ მსგავს ემანაციასთან.

ადამიანის ცნობიერების სხვადასხვა მდგომარეობა შეიძლება შეესაბამებოდეს და, შესაძლოა, აღწერილი იყოს მდგომარეობის კვანტური მექანიკური ვექტორით, ხოლო ენერგია, ქარიზმა, ცნობიერების აქტივობა - ენერგიის კვანტური მექანიკური დამოკიდებულებით მდგომარეობაზე, განაწილების კვანტური ცვლილებებით. ენერგია სისტემაში.

დღეს პრაქტიკულად ეჭვგარეშეა, რომ ბუნებაში და ადამიანის ცნობიერებაში მიმდინარე დახვეწილი ენერგო-ინფორმაციული პროცესები კონტროლდება და შეიძლება აღწერილი იყოს კვანტური თეორიის ფუნდამენტური კანონებით. მაშასადამე, მისტიკისა და მაგიის ბუნდოვანი ცნებების აუცილებლობა თანდათან ქრება და მათი ინტერპრეტაცია მდგომარეობათა სუპერპოზიციის კვანტური თეორიის პრინციპის საფუძველზე სულ უფრო მკაფიოდ ჩნდება.

SI Doronin მოწმობს: ”ამ შემთხვევაში, არალოკალურობის არსებობა, კვანტური ჩახლართულობა რეალობის დახვეწილ დონეზე მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, რის შედეგადაც გარე ობიექტები მათი ზოგიერთ ნაწილში ხდება ერთიანი ჩვენს ენერგეტიკულ სხეულთან, უკავშირდება მას. კვანტური კორელაციები. მაშასადამე, ცნობიერებას აქვს ფუნდამენტური უნარი შეცვალოს ენერგიის განაწილება გარე ობიექტებში, როგორც მისი ენერგეტიკული სხეულის გარეგანი „გაგრძელებაში“, რომელზედაც ცნობიერებას აქვს პირდაპირი წვდომა. თუმცა, იმისათვის, რომ შეგნებულად ვმართოთ ეს პროცესი, ჩვენს ცნობიერებას უნდა ჰქონდეს ინდივიდუალური აქტივობის პრაქტიკული გამოცდილება რეალობის ამ დონეზე“.

ცნობიერების მოძრაობა, რეალობის ყველა ფენის კოპირება, მოიცავს ორ მომავალ გზას: დეკოჰერენტობას და რეკოჰერენტობას. პირველი არის გზა ყოვლისმცოდნე, თავისუფალი და მარადიული ღმერთიდან მატერიალური სამყაროს ლოკალურ სტრუქტურებამდე. მეორე, საპირისპირო, არის თანმიმდევრობის გზა, ლოკალურობიდან და სხეულებრივი მრავალფეროვნებიდან წმინდა სულიერებამდე.

„დეკოჰერენტობის მაქსიმალურ დონეს რომ მიაღწია და მატერიალურ სიბრტყეში ნარევში ჩავარდა, სული იწყებს თავისკენ დაბრუნებას. ამ გზას ჰქვია სიცოცხლე, ცხოვრება ამ სიტყვის ფართო გაგებით. ”

თვით ცნობიერებას აქვს დეკოჰერირებული ხასიათი - ის ავლენს არამანიფესტურს და, გარკვეული გაგებით, „მატერიალიზებს“ კვანტს: „კვანტური სამყაროს მთავარი მდგომარეობა აპოკალიფსურია: კვანტების ცნობიერებით სამყარო ვეღარ იარსებებს. როდესაც ფიზიკოსი უახლოვდება კვანტური სამყაროს ზღურბლს, ის უახლოვდება ადგილობრივი სისტემის გვიანდელი დროის გაგებას. როგორც კი კვანტური ცოდნა ხელმისაწვდომი გახდება, ის იწყებს გაქრობას. ”

კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, ცნობიერების უმაღლესი მდგომარეობები, რომლებიც დაკავშირებულია რეალობის გაფართოებულ აღქმასთან და „მაგიასთან“ შეიძლება აიხსნას ადამიანის ტვინში მიმდინარე კვანტური პროცესებით. ჩახლართულ მდგომარეობაში გადასვლა შესაძლებელია ნებისმიერ ობიექტში და თან ახლავს მოვლენათა ერთი სივრციდან მეორეზე გადასვლა. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ამისათვის არ არის საჭირო ადამიანის სხეულის ჩართვა ასეთ გარდამავალში, რადგან მხოლოდ ჩვენი ნაწილი, რომელიც დაკავშირებულია ცნობიერებასთან, შეიძლება გადავიდეს არალოკალურ მდგომარეობაში. დიდი ალბათობით, სწორედ ეს ჩვენი ქვესისტემაა ყველაზე მოსახერხებელი და მომზადებული ისეთი გადასვლებისთვის, რომლებსაც მისტიციზმში დიდი ხანია „ცნობიერების გაფართოებას“ ეძახდნენ.

მისტიკოსებმა დიდი ხანია იცოდნენ ასეთი გარდაქმნების სულიერი პრაქტიკა და ტექნიკა ეგრეთ წოდებული „აზროვნების ფორმების“ ფორმირებით ან რეალობის დონის ცვლილებებით. მისტიკოსებმა ასევე დაადგინეს ასეთი გადასვლის პირობები - "ლოცვა და მედიტაცია", "გონების სიჩუმე", "სულის გასვლა სხეულიდან", ჩვენი სხეულისა და მისი აღქმის ორგანოების კლასიკური კორელაციების მაქსიმალური დაძლევა. გარემო, ცნობიერების დაფიქსირება ობიექტურ რეალობაზე. შეიძლება ვისაუბროთ ცნობიერების ძლიერ სურვილზე, „დაშალოს სხეული უსასრულობაში“, ანუ შევიდეს დაბნეულობის, არალოკალურობის მდგომარეობაში სხეულთან და გარე გარემოსთან ცნობიერების კლასიკური კორელაციების დაშლის გამო.

სინამდვილეში, ჩვენ ვსაუბრობთ ჩვენი ყურადღების გადატანაზე სხეულებიდან და საგნებიდან მთლიანად სამყაროს დახვეწილი და არალოკალური კვანტური სტრუქტურების რეალობაზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ჩავძირავთ ჩვენს ცნობიერებას რეალობის ნაკლებად მკვრივ კვანტურ შრეებში და ვიღებთ უნარს აღიქვას გარემოს დახვეწილი სტრუქტურა. მისტიკის ენაზე ეს ნიშნავს, რომ ამ ტექნიკის დახმარებით ჩვენ შევდივართ „სხვა სამყაროებში“ - კვანტური არალოკალურობის მდგომარეობაში. ამ სამყაროების ერთიანობისა და მთლიანობის შედეგად ჩვენ ვიღებთ მაგიურ უნარს დავინახოთ უხილავი, გავიაროთ დრო მარადისობაში, ვაკონტროლებთ შორეულ ობიექტებს მათ კვანტურ დონეზე, რადგან ამისთვის საკმარისია ჩვენი შინაგანი მდგომარეობის შეცვლა.

ეს არის ჩვენი ცნობიერების კვანტური ბუნება, რაც მას უნივერსალურ და მარადიულს ხდის იმ გაგებით, რომ ჩვენი სული იმყოფება კვანტურ კორელაციაში ურთიერთკავშირის ყველაფერთან. კლასიკურ მდგომარეობაში ის ვლინდება ლოკალურად და დროში, კვანტურ მდგომარეობაში - არალოკალურად და მარადიულად. სხეულის სიკვდილი ნიშნავს ცნობიერების გადასვლას ყველაფრის ყველაფერთან კავშირის კვანტურ კორელაციაში. იბადება და კვდება მხოლოდ ჩვენი კლასიკური ნაწილი, რომელიც შეესაბამება არსების უსწრაფეს და ენერგიულად გაჯერებულ ნაწილს, ცნობიერების წმინდა კვანტური ნაწილი უკვდავია და კარმულად არის მიბმული სამოთხესთან და ჯოჯოხეთთან, რომელსაც ჩვენ სულში ვატარებთ. ამ ნაწილის ერთ-ერთი საუკეთესო აღწერაა "ტიბეტური მკვდრების წიგნი".

ცნობიერების მდგომარეობები

კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, ინდივიდის ფსიქოფიზიკურ მდგომარეობებში ყველა განსხვავება არის "ცნობიერების კვანტურის", მდგომარეობების სხვადასხვა ვექტორები, მდგომარეობათა სივრცე, ჩახლართული მდგომარეობების დინამიკა, ფსიქიკის ენერგეტიკული დონეები, აგრეთვე ურთიერთქმედება. სხვადასხვა კვანტური მდგომარეობა. თავად ეს მდგომარეობები დიდწილად განპირობებულია ქარიზმით (შექმნილი ენერგიის დონე), სულიერი განვითარება, ცნობიერების გონებრივი დონე და სიტყვიერი კონსტრუქციები, რომლითაც მოქმედებს პიროვნება.

კვანტური ფიზიკა წააწყდა ცნობიერების პრობლემას რეალობისა და მისი აღქმის შესახებ კითხვებზე პასუხების ძიებაში. თუ კლასიკურ ფიზიკაში საქმე გვაქვს ობიექტებთან, მაშინ კვანტურ ფიზიკაში საქმე გვაქვს მდგომარეობებთან. თქვენი ყურადღება მინდა გავამახვილო ფსიქოლოგიის ღრმა ანალოგიაზე, რომელიც ასევე ეხება ძირითადად ცნობიერების მდგომარეობას. სხვათა შორის, ორივე შემთხვევაში ხდება „სახელმწიფოს“ ცნების ობიექტურობის უარყოფა. როგორც მისტიკოსები ყველა მდგომარეობას ურთიერთდაკავშირებულად თვლიდნენ და ფილოსოფოსები დიდ ყურადღებას აქცევდნენ პრობლემას და ცვალებადი მდგომარეობების თავისებურებებს, კვანტური ფიზიკოსები ზოგადად ბუნებას და ადამიანის ცნობიერების ბუნებას განიხილავენ, კერძოდ, ექსკლუზიურად ფსიქიკური მდგომარეობის ცვლილებად. .

ყველაზე ღრმა პარალელი კვანტურ სამყაროსა და ცნობიერების სამყაროს შორის მდგომარეობს ზუსტად იმაში, რომ ორივე შემთხვევაში საქმე გვაქვს „სახელმწიფო მეცნიერებებთან“ და რომ ყველა გადასვლა „სხვა სამყაროებზე“ ხდება ობიექტის ან ცნობიერების მდგომარეობების ცვლილებებით. ენერგეტიკული დონეები ან სახელმწიფოების აქტივობა). ამრიგად, პარალელურად ჩნდება კლასიკური ფიზიკიდან ან ფსიქოლოგიიდან მათ კვანტურ ვერსიებზე გადასვლის შესაძლებლობა.

SI Doronin: ”კვანტური თეორია გვეხმარება გავიგოთ კლასიკური ფსიქოლოგიისთვის ისეთი უჩვეულო პიროვნების მდგომარეობების არსი, როგორიცაა” მედიტაცია სიცარიელეზე” (შინაგანი დუმილი). ეს არის ცნობიერების არალოკალური სუპერპოზიციური მდგომარეობა, როდესაც არ არსებობს მისი კლასიკური მახასიათებლები (არ არსებობს "გამოვლენილი" პიროვნება - ადგილობრივი ემოციები, აზრები და ა.შ.). და ამავე დროს, ეს მდგომარეობა არის ადამიანის ჯადოსნური, ზებუნებრივი შესაძლებლობების გასაღები. ”

ცნობიერების სხვადასხვა დონე შეიძლება შევადაროთ კვანტურ მდგომარეობებს. კვანტური მექანიკური თვალსაზრისით, ცნობიერება განისაზღვრება, როგორც სისტემის შინაგანი თვისება, რომელიც მოიცავს მის უნარს განასხვავოს და განახორციელოს ცალკეული მდგომარეობა და მათ შორის მისთვის დასაშვები გადასვლები.

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ცნობიერებას აქვს არჩევანის თავისუფლება შესაძლო მდგომარეობებს შორის - უმარტივესიდან ღვთისმსგავსამდე. კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, ასევე შეიძლება ვისაუბროთ მდგომარეობათა სუპერპოზიციაზე, ასევე ცნობიერების ამა თუ იმ მდგომარეობაზე გადასვლაზე. ეს მდგომარეობები შეიძლება გამოირჩეოდეს მდგომარეობის, ენერგიის, ინფორმაციის ან სხვა კვანტური პარამეტრების ვექტორით. ასევე არსებობს ცნობიერების შინაგანი და გარეგანი შეზღუდვები, რომლებიც დაწესებულია მისი „სტრუქტურით“ და გარე გარემოთი. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ისაუბროთ ცნობიერების შემცირებაზე, როგორც უმაღლესის დაბალზე დაყვანის უნარზე - ამ პროცესის დასახასიათებლად მე ხშირად ვიყენებ "თვითდაბნელების" კონცეფციას. ინფორმაციის ენაზე, რაც ითქვა, ნიშნავს ცნობიერების ინფორმაციული ველის გაფართოების ან შევიწროების უნარს.

ცნობიერების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი თვისებაა მისი უნარი გარდაქმნას კვანტური ინფორმაცია კლასიკურ ინფორმაციად და პირიქით. ეს შეესაბამება ცნობიერების უმაღლესი საფეხურებიდან დაბალზე გადასვლის შესაძლებლობას და პირიქით, მისტიკის ენაზე – ცნობიერების ველის შევიწროებასა და გაფართოებას.

ადამიანის ცნობიერების აშკარა თვისებაა მისი უნარი განასხვავოს უზარმაზარი, თითქმის უსასრულო რაოდენობის მდგომარეობა, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ღმერთის მსგავსი.

ცნობიერება, როგორც ცხოვრების არამატერიალური მხარე კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, შეესაბამება ჩახლართულ მდგომარეობებს და წმინდა კვანტური მდგომარეობისთვის დამახასიათებელ არალოკალურ კავშირებს.

მაშასადამე, ნებისმიერი აზრი არის კვანტური მდგომარეობა, ანუ ის, რაც არსებობს მატერიალური რეალობის მიღმა, მაგრამ განსაზღვრავს ამ რეალობას. ცნობიერების თავისუფლება არის იმ რეალობის დონე, რომელსაც კონკრეტული აზრი შეესაბამება.

იმის გათვალისწინებით, რომ ცნობიერება კვანტური მდგომარეობების ფართო სპექტრს წარმოადგენს, ფიზიკოსები გვთავაზობენ რაოდენობრივად განისაზღვროს მისი ზოგიერთი თვისება, მაგალითად, ცნობიერების საზომი, როგორც სისტემის დასაშვები მდგომარეობების რაოდენობა, რომელთა გარჩევაც მას შეუძლია, ან ინფორმაციის რაოდენობა, რომელიც სისტემას აქვს. შეუძლია ფუნქციონირება. შემოთავაზებულია მრავალი სხვა განმარტება:

ნება, როგორც ცნობიერების რაოდენობრივი მახასიათებელი, უდრის იმ მდგომარეობებს, რომლებიც შეიძლება განხორციელდეს თავად სისტემის მიერ.

ყურადღება, როგორც ცნობიერების უნარი, განასხვავოს სისტემის განმასხვავებელი მდგომარეობების საერთო რაოდენობისგან ცალკეული მდგომარეობების კლასები, რომლებიც თვისობრივად განსხვავდებიან თავიანთი მახასიათებლებით.

ცნობიერების განვითარების ხარისხი, როგორც მდგომარეობების სხვადასხვა კლასის რაოდენობა, რომელსაც სისტემას შეუძლია ხაზი გაუსვას თავისი ყურადღებით.

ცნობიერების განვითარება, რომელსაც მისტიკაში უწოდებენ "სულის საჩუქრებს", კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, არის მდგომარეობების სივრცის უწყვეტი ზრდა, ან დასაშვები მდგომარეობების სიმრავლის გაფართოება უფრო დიდი სისტემის გამო. გარდა.

ანალოგიურად, შეიძლება განისაზღვროს ცნობიერების ნებისმიერი თვისება, რაც ხსნის ახალ შესაძლებლობებს არა მხოლოდ კლასიფიკაციისთვის, არამედ ცნობიერების განვითარებისთვის. ამ შემთხვევაში, ცნობიერების განვითარება შეიძლება გავიგოთ, როგორც ცნობიერების დასაშვები მდგომარეობების სიმრავლის გაფართოება ან ევოლუციის პროცესში მდგომარეობების სივრცის განზომილება.

კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, სავსებით დასაშვებია ცნობიერების მიჩნევა, როგორც რაღაც აბსოლუტურად ფუნდამენტური ყველაფრისთვის, ანუ ცნობიერების მიჩნევა როგორც იმ არამანიფესტურ რეალობად, საიდანაც შეიძლება წარმოიშვას მატერიალური სამყარო. ამ შემთხვევაში ცნობიერება იქნება რეალობის არალოკალური წყარო სამყაროს გენერირების შესაძლებლობებით. რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ ვარაუდია, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ მომავლის ფიზიკა ასეთ შესაძლებლობას მიიღებს!

ასეა თუ ისე, მაგრამ ცნობიერების რაოდენობრივი აღწერა კვანტური თეორიის ცნებების გამოყენებით ტოვებს ფანტაზიის სფეროს და რეალობად იქცევა. ამ რეალობისკენ პირველი ნაბიჯები უკვე ჩვენს დროში იდგმება.

ცნობიერების უმაღლესი მდგომარეობები

ცნობიერების კვანტური ბუნება ტალღა-ნაწილაკების ორმაგობის ანალოგია: როგორც უწყვეტი, ცნობიერება იყოფა "ჭეშმარიტების მომენტებად" და დისკრეტულ სურათებად. ანუ ლოკალურია და არალოკალური ერთდროულად. კვანტური ობიექტების მსგავსად, ცნობიერების მდგომარეობებს ახასიათებთ რეინკარნაციები. უფრო მეტიც, ებრაული კაბალას მიხედვით, ცნობიერების უჯრედები (ჭურჭელი) ივსება ღვთაებრივი შუქით, მაგრამ მისი გავლენით შეიძლება განადგურდეს, რაც იწვევს „სულის ბნელ ღამეს“.

ექსტრასენსორული აღქმის ფენომენების უმეტესობა, თუ არა ყველა, დაკავშირებულია ცნობიერების უნართან ასვლის რეალობის კვანტურ დონეზე, რაც ამავდროულად არის ჩემს მიერ შემოტანილი ცნობიერების ცნების სისწორის ნათელი მტკიცებულება. ერთიანობა, ბუნების ერთიანობა, მთლიანობა, ცნობიერების და სამყაროს ერთიანობა. ორივე შემთხვევაში (სამყარო და ცნობიერება) საქმე გვაქვს რეალობების იერარქიასთან, რომლის სხვადასხვა დონეზე არის ფიზიკური და გონებრივი პროცესები.

ეს არის რეალობისა და ცნობიერების კვანტური დონეების არსებობა, რომელიც ხსნის ცნობიერებას "სხვა სამყაროებში" შესასვლელებს, მათ შორის რეალობაში ისეთ მისტიკურ მოვლენებს, როგორიცაა "სულის გამოსვლა სხეულიდან", "სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლე", "გადასახლება". სულის“, ფენომენები აღწერილია „ბარდო თოდოლში“ და სხვა „მკვდრთა წიგნებში“.

ახალი ცნობიერების მნიშვნელოვანი თვისებაა სულიერი სპონტანურობა, უგონო მდგომარეობა, როდესაც გადაწყვეტილებებს მხოლოდ ჩვენი სული ან ჩვენი მფარველი ანგელოზი იღებს. გამოცხადების მომენტებში, გონებრივი საღეჭი რეზინის ნაცვლად, ადამიანს ხელმძღვანელობს უმაღლესი ძალა, რომელიც არასოდეს უშვებს შეცდომებს, იცავს და ზოგავს. ჩვენ უნდა ვისწავლოთ მის ხელში მოქცევა.

ახალი ცნობიერების ადამიანი არასოდეს ეკიდება რაიმე გარეგანს, არ ცდილობს რაიმეს მიღებას, რაიმე მოლოდინს, მიზეზს და შედეგებს მიჯაჭვული. ზოგადად, პრობლემა საკმაოდ მარტივია: ან შენ ფლობ შენს იდეებს, ან ისინი ფლობენ შენ, ან იძენ სიბრძნეს, ან ცოდნა გაქვს.

შეიძლება ითქვას, რომ ჯერ კიდევ არ არის შექმნილი ახალი ენა, რომელიც ადეკვატური იქნება ცნობიერების უმაღლესი ბუნების მიმართ. იმავდროულად, ჩვენ ვსაუბრობთ ცნობიერების კვანტურ ბუნებაზე კლასიკური მეცნიერების ენაზე - და ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი კვანტური ცნობიერების ფსიქოლოგიაში მნიშვნელოვანი გარღვევის არარსებობის.

ცნობიერების გაფართოება, განმანათლებლობა

კვანტური თეორია მიუახლოვდა დროის უკუქცევის ან პროვიდენციის მისტიკურ აქტების შესაძლო ახსნას. მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსი ტექნიკური მოწყობილობები ჯერ კიდევ ელოდებათ მათ აღმომჩენებს, ეს პროცესები ჩვენს გონებაში მიმდინარეობს, რაც კიდევ ერთხელ ადასტურებს მის „კვანტურ“ ბუნებას. ჩემს ერთ-ერთ წიგნში მე ვუწოდე ადამიანის ცნობიერებას რეალურ ცხოვრებაში „დროის მანქანა“. შესაძლებელია, ამ მხრივ, ცნობიერება თავისი გაუთავებელი სულიერი და ფსიქიკური შესაძლებლობებით აღემატებოდეს ნებისმიერი ტექნიკური მოწყობილობის შესაძლებლობებს.

დროიდან ცნობიერებიდან „გავარდნის“ არაერთი მაგალითია მოყვანილი ჩემს წიგნში
„მარადიულობა“, სადაც განიხილება ქსენგლასის, პროსკოპიისა და ისტორიული „დაბრუნების“ ეფექტი.

გეომეტროდინამიკაში წარმოდგენილ ანარეკლებში ჯონ უილერმა აღმოაჩინა პარალელები ფიზიკურ სამყაროში იმასთან, რაც ემპირიულად ხდება ცნობიერების ზოგიერთ უჩვეულო მდგომარეობაში. უილერის ცნება ჰიპერსივრცის შესახებ თეორიულად იძლევა მყისიერ კავშირებს სივრცის ელემენტებს შორის აინშტაინის სინათლის სიჩქარის შეზღუდვის გარეშე. ფარდობითობის თეორიის მიერ პოსტულირებული სივრცე-დროის, მატერიისა და მიზეზობრიობის არაჩვეულებრივ ცვლილებებს ვარსკვლავებისა და შავი ხვრელების შეკუმშვასთან დაკავშირებით, ასევე აქვს თავისი პარალელები ცნობიერების უჩვეულო მდგომარეობებთან. Weyl hyperspace-ში საერთოდ არაფერი ხდება, ყველაფერი უკვე არსებობს და არაფერი ხდება. მხოლოდ ჩვენი ცნობიერება, ჩვენი მზერა სრიალებს ამ მსოფლიო სცენაზე, იტაცებს მარადისობის გამოსახულებებს და მას დროს უწოდებს.

აღმოსავლურ მისტიციზმში, განმანათლებლებს შორის, რომელთა გონება არ არის ბუნდოვანი, წარსულისა და მომავლის ცოდნა არაფრით განსხვავდება მოცემულის პირდაპირი აღქმისგან (ბჰარტრიჰარი, ვაკიაპადია).
სულიერი პრაქტიკა, რომელიც ავითარებს ადამიანის ცნობიერებას და საშუალებას აძლევს ადამიანს მიაღწიოს რეალობის უმაღლეს დონეებს (არაფერში ან მარადისობაში), აფართოებს კორელაციის სფეროს, ანუ ცნობიერების კვანტურ ჰალოს. შემთხვევითი არ არის, რომ მისტიკოსებმა დიდი ხანია განსაზღვრეს ეს თვისება, როგორც „ცნობიერების გაფართოება“.
სულიერი პრაქტიკის ფაქტობრივი შედეგია „სხვა სამყაროების“ ცნობიერების თანდათანობითი დაუფლება - რეალობის უმაღლესი სფეროები ან ფენები. კვანტური თეორიის ენაზე ეს ნიშნავს ცნობიერების უნარის არსებობას „მიზანმიმართულად მოქმედებდეს მდგომარეობების სივრცეში, სადაც მან მიაღწია (შეცვალოს მდგომარეობის ვექტორი მიღწეულ დონეზე).

SI Doronin: ”პრაქტიკაში ეს ნიშნავს, რომ ცნობიერებას შეუძლია ენერგიის გადანაწილება სწორი გზით, აკონტროლებს ენერგიის ნაკადებს... მდგომარეობის ცვლილება ენერგიის ცვლილებაა, რადგან კვანტურ მექანიკაში ეს არის მდგომარეობის ფუნქცია. ცნობიერებას უნდა შეეძლოს მიღწეულ დონეზე გასცეს „ბრძანებები“ (ენერგიის ნაკადები) და გაიგოს, რა შედეგები მოჰყვება ამ ბრძანებას ქვედა დონეზე. ეს ჰგავს იმას, რასაც კასტანედა უწოდებს "განზრახვას", როდესაც ადამიანის ცნობიერების ბრძანება ხდება "არწივის ბრძანება".

მე განმანათლებლობას ვეძახი საკვანძო ინფორმაციის შემოტანას მიუწვდომელი წყაროდან და არ აქვს მნიშვნელობა რას ეძახით. განმანათლებლობის მდგომარეობა არის საზღვრების გარეშე სამყაროს გამჭვირვალე და გასხივოსნებული ხედვა, რომელიც არ საჭიროებს რაიმე ახსნას ან გამართლებას, სამყაროსთან სრული და თავისუფალი შერწყმის მდგომარეობას, მისტისთვის აღქმული, როგორც თვითსრულყოფა და სილამაზე. აქ ყოფნა და არყოფნა ერთია. „არაფიქრი არის ის, როცა არის აზრი და ის არ არის. ეს არის არფიქრის უნარი, ჩაძირვა აზროვნებაში.” კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, ჩვენი „მე“ ხვდება მდგომარეობების კვანტური ჩახლართვის რეალობაში დახურულ სისტემაში, რომელსაც სამყარო ეწოდება. მისტიციზმის თვალსაზრისით, ეს ნიშნავს, რომ ადამიანის ცნობიერების სტრუქტურაში თავდაპირველად არის ჩვენში ჩადებული ატმანური სხეული – ბრაჰმანი (ერთი).

”ბუდას ყოვლისმცოდნეობა არის შეუცნობელი ცოდნა, სადაც არ არის დაგროვილი ცოდნა და არ არის დისკრიმინაცია. ბუდას შეუძლია იყოს ცნობიერების ნებისმიერ დონეზე, როგორც თანმიმდევრულად, ასევე ერთდროულად... მან უნდა შეამციროს თავისი დონე, „ჩაიძიროს“ ამ სამყაროში ”(V.Yu. Irkhin, MI Katsnelson).

დასავლელი და აღმოსავლელი მისტიკოსები ერთსულოვანნი არიან იმ მოსაზრებაში, რომ განმანათლებლობა მიიღწევა მშვიდი სიმშვიდის, გონების სიმშვიდის, განმანათლებლური ნირვანის მდგომარეობაში. სურანგამა სუტრაში ვკითხულობთ: ”როდესაც გონება შედის სრული დასვენებისა და აბსოლუტური კონცენტრაციის მდგომარეობაში, მაშინ ის დაინახავს ყველაფერს არა ცალკე, არამედ მათ ერთობაში, რომელშიც ადგილი არ არის ვნებებისთვის და რომელიც სრულად შეესაბამება იდუმალს. და ნირვანას ენით აღუწერელი სიწმინდე."

კვანტური რეალობა ხელმისაწვდომია მხოლოდ განმანათლებლობის მდგომარეობაში, რაც შესაძლებელია გამონაკლის „ჭეშმარიტების მომენტებში“. რადიოაქტიური ბირთვის დაშლის მსგავსად, „განმანათლებლობის“ მდგომარეობები არაპროგნოზირებადია: სინამდვილეში, ეს გაურკვევლობასა და „ცნობიერების შეცვლილ მდგომარეობას“ შორის ურთიერთობის მსგავსებაა.

სინამდვილეში, განმანათლებლობა არის კოსმიური ცნობიერების ისეთი მომენტები, როდესაც ქრება „მე“-ს საზღვრები და აღმოჩნდება, რომ „მე“ არის ყველაფერში, ყველგან და ყოველთვის. ეს კიდევ ერთხელ ვარაუდობს, რომ ცნობიერების უმაღლესი დონეები არა მხოლოდ ტვინში არ არის ლოკალიზებული, არამედ დისკურსი რეალურად „აფარებს“ ცნობიერების ჰოლისტურ დონეებს!

ცნობიერების გაფართოების მრავალი მეთოდი კვანტური თეორიის თვალსაზრისით მოწმობს ადამიანის უნარზე გააკონტროლოს თავისი ცნობიერების ჩახლართული ხარისხი გარემომცველ რეალობასთან და ამით გადავიდეს რეალობის სხვა დონეზე. ფიზიკოსების სიტყვებით, „ჩახლართული მდგომარეობებისა და რემატერიალიზაციის თეორიას შეუძლია მკვლევარს მიაწოდოს თეორიული აპარატურა მაგიური პრაქტიკის მეცნიერული ანალიზისთვის“. ამ პოზიციიდან ცნობიერების გაფართოების სულიერი პრაქტიკისა და ტექნიკის არსი საკმაოდ მარტივია - ცნობიერების ურთიერთქმედების შესუსტება ჩვეულ ობიექტურ სამყაროსთან და ჩახლართულ მდგომარეობაში გადასვლა გარემომცველ რეალობასთან, ანუ დაარღვიოს სივრცის ჩვეულებრივი ჩარჩო და დრო. როდესაც მატერიის ფიზიკური სამყარო უკანა პლანზე გადადის, სამყაროს თქვენი აღქმა ძირეულად იცვლება.

ყოველ შემთხვევაში, თქვენ აღარ აინტერესებთ დოლარის კურსი და უახლესი ამბები. ეს ნიშნავს, რომ გარემოსთან ცნობიერების კვანტური ჩახლართულობის ხარისხის კონტროლით, ჩვენ შეგვიძლია მნიშვნელოვნად გავაფართოვოთ ჩვენი აღქმა და შევქმნათ რეალობის ახალი ობიექტებიც კი, რომლებიც აქამდე არ არსებობდა.

მისტიკის მიხედვით, ადამიანი მხოლოდ ანარეკლს ეხება, გონებაში ჭეშმარიტების ჩრდილს. ჩვეულებრივ ადამიანს აქვს წვდომა რეალობის მხოლოდ მცირე ნაწილზე. ამის მიზეზი არის ადამიანის მატერიაში შთანთქმა და მისი მიჯაჭვულობა მის ქვედა ბუნებასთან – შინაგანი სიბრმავე. სულიერი პრაქტიკა ხელს უწყობს ცნობიერების გაფართოებას და სამყაროს უკეთეს, ღრმა გაგებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შემეცნების პროცესში მთავარი დაბრკოლება არის არა სამყარო, არა რეალობა, არამედ ჩვენი ცნობიერების დამაბრმავებელი: „... შენ თვითონ, ანუ ყველაფერი, რასაც შენზე ფიქრობ, მთავარი დაბრკოლებაა. ცრუ იდენტიფიკაციების მიღმა, თქვენ უკვე ხართ ჭეშმარიტება, თქვენ მხოლოდ უნდა გააცნობიეროთ თქვენი ყოფა მასში. ”

ცნობიერების ფარული პოტენციალი უსაზღვროა და ეჭვი არ მეპარება, რომ მომავალში ფსიქოლოგიის, როგორც მეცნიერებისა და სულიერი პრაქტიკის როლი ცნობიერების უსაზღვრო რეზერვების გამოყენებისთვის, მუდმივად გაიზრდება. სინამდვილეში, ჩვენ ვსაუბრობთ ცნობიერების იმ რეზერვების რეალიზაციის შესაძლებლობაზე, რომელსაც მისტიკოსი იყენებს მრავალი საუკუნის განმავლობაში და ათასწლეულების განმავლობაშიც კი. ანტიკურ მისტიკოსებს ნამდვილად გააჩნდათ "ჰორიზონტის გაფართოების" მრავალი ტექნიკა, სამწუხაროდ, დიდწილად დაკარგული განმანათლებლობის უბედურ ხანაში.

კვანტური მთლიანობა (განუყოფელობა), მისი არალოკალურობის გამო, არ შეიძლება იყოს წარმოდგენილი სივრცე-დროში; კლასიკური წამყვანები მასზე ზოგადად შეუსაბამოა. ეს ადეკვატურია „საღი აზრის“ უუნარობისა, ჩაწვდეს სამყაროს მის ერთობაში - ამ მიზეზით, მისტიკოსები დიდი ხანია დაჟინებით მოითხოვენ დისკურსიული მიზეზის ბორკილების გადალახვის აუცილებლობას, რომელიც სამყაროს ნაწილებად ყოფს. სანამ არ შევეჩვევით ყოვლისმომცველ სიცარიელეს, ჩვენ ერთნაირად ვერ გავიგებთ და მივიღებთ წმინდა კვანტურ მდგომარეობებს, ერთი მხრივ, და მისტიკურ ფენომენებს, მეორე მხრივ. მართლაც, იმისთვის, რომ ექსტრასენსმა "ამოიღოს" ინფორმაცია ობიექტიდან ან მოვლენიდან, მან უნდა მოინახულოს რეალობა, სადაც ყველა მდგომარეობა ერთიანობაშია, ანუ არალოკალიზებულ კვანტურ რეალობაში, რომელშიც ყველაფერი ყველაფერთან არის დაკავშირებული. . მთელი ექსტრასენსორული აღქმა აგებულია ცნობიერების ჰოლისტურ თვისებებზე, რომლებიც ხსნის „სხვა სამყაროებს“, „დალუქულ“ საგანში (კვანტური თეორიის ენაზე, კვანტური კორელაციების გასაგებად).

SI Doronin: ”ალბათ, ბევრს გაუგია, რომ ძველი სახლების კედლებს შეუძლია” ბევრი რამ თქვას მათი მცხოვრებლების შესახებ. და ძლიერ ეზოთერიკოსებს შეუძლიათ „წაიკითხონ“ მსგავსი სახის ინფორმაცია. ეს ყველაფერი შეიძლება ფიქციად მივიჩნიოთ, მაგრამ განუყოფლობის პრინციპი ამბობს, რომ ამაში უჩვეულო არაფერია, პირიქით, ყველაზე ბუნებრივი სიტუაციაა, რომ აგური არალოკალურ კორელაციებში ინახავს ინფორმაციას ყველა ურთიერთქმედების შესახებ, მათ შორის „გონებრივის“ შესახებ. სახლის მაცხოვრებლების სეკრეცია, განსაკუთრებით მათი ყველაზე ნათელი გამოვლინების შესახებ. მაგრამ არც ისე ადვილია ამ ინფორმაციის "ამოღება", თუმცა ფიზიკური თვალსაზრისით ეს პრინციპში შესაძლებელია.

ბოლო წლებში „ლუციდური სიზმრების“ ტექნიკა სულ უფრო და უფრო ფართოვდება და მეცნიერების მეინსტრიმში შეღწევაც კი მოახერხა. (იხ. S. Laberzh. Lucid dream. K .: Sofia, M .: Transpersonal Institute-ის გამომცემლობა, 1996 წ.). ეს ტექნიკა შეიქმნა სტენფორდის უნივერსიტეტში და როგორც მისი შემქმნელი წერს,
„ლუციდურმა სიზმრებმა შეწყვიტა ასოცირება ოკულტთან და პარაფსიქოლოგიასთან და, დაიკავეს ადგილი ტრადიციულ სამეცნიერო სისტემაში, იქნა აღიარებული კვლევის თემად“.

ნათელი სიზმრის ტექნიკა თითქმის ყველას საშუალებას აძლევს ისწავლოს
„გაიღვიძე სიზმარში“ და ამგვარად იმოგზაურე სიზმრების სამყაროში სრული ცნობიერებით. „ამ საქმიანობით მოქმედი ადამიანების ჩვენებით, ვერაფერი იძლევა უფრო მკაფიო წარმოდგენას პარალელური რეალობის შესახებ, ვიდრე ნათელი სიზმრის ყველაზე რეალისტური გამოცდილება. სიზმრების სამყაროს მთავარი მახასიათებელია გარემომცველი რეალობის მნიშვნელოვნად დიდი პლასტიურობა, რაც ასახავს მატერიის სამყაროს უფრო მჭიდრო კავშირს და ურთიერთქმედებას ჩვენს ცნობიერებასთან. ”

ცნობიერება ქმნის ყოფიერებას

ალბერტუს მაგნუსი მოწმობს: „ადამიანის სულს აქვს რაღაც უნარი შეცვალოს... როცა ადამიანის სულს ნებისმიერი სახის ძლიერი ვნება ეუფლება, მაშინ და ეს შეიძლება ექსპერიმენტულად დადასტურდეს, ის [ვნება] ექვემდებარება საგნებს [ჯადოსნურად]. და იცვლება როგორც მოესურვება."

ადამიანის ცნობიერება ქმნის არსებას იმ გაგებით, რომ ის ქმნის „ობიექტებს“ მათ ეიდოსთან ურთიერთქმედების პროცესში. ხილული სამყარო მეორეხარისხოვანია არა იმიტომ, რომ ის მომდინარეობს ცნობიერებიდან ან ასახავს ჩვენს საკუთარ თვისებებს, არამედ იმიტომ, რომ ჩვენთვის მნიშვნელოვანია არა ის, რაც შეიძლება დავინახოთ, არამედ ის, რაც წარმოიქმნება ურთიერთქმედება-გაგების პროცესში.

ადამიანი რაც უფრო განვითარებული და საინტერესოა, მით უფრო ნაკლებად არის დამოკიდებული გარე გავლენებზე და რეალობის უფრო ღრმა დონეებია მისთვის ხელმისაწვდომი. კვანტური თეორიის თვალსაზრისით, ჩვენი ურთიერთობა სამყაროსთან კიდევ უფრო ღრმაა: თითოეული ჩვენგანი არ არის მხოლოდ დამკვირვებელი, არამედ მონაწილეობს სამყაროს შექმნაში. სამყარო არსებობს როგორც თავისთავად, ასევე ჩვენი, როგორც შემოქმედების პარტნიორების წყალობით!

თქვენ შეგიძლიათ მოიყვანოთ უამრავი მაგალითი ცნობიერების გავლენის შესახებ მოვლენების ალბათობაზე, ასევე მატერიალური რეალობის ცვლილებაზე. ტელეკინეზი, პოლტერგეისტი, ძლიერი ნება, ადამიანის გავლენა მატერიალურ ობიექტებზე ცნობიერების გავლენის მაგალითია. ასევე აღვნიშნავ ფსიქოკინეტიკურ ეფექტს - დამკვირვებლის გავლენა კამათლის დაცემაზე. ბევრმა ექსპერიმენტმა აჩვენა, რომ დადებითი შედეგები მიიღება მიუხედავად იმისა, თუ რა მანძილია გამოცნობა ექსპერიმენტის ადგილიდან და გამოცნობა შესაძლებელია როგორც ბარათების არევამდე, ისე კამათლის სროლამდე, რაც ამავდროულად ადასტურებს წინდახედულობის არსებობას.

C.G. Jung-მა სტატისტიკურად გააანალიზა ექსპერიმენტები 25 რაინის ბარათიდან ერთის გამოცნობით სხვადასხვა სიმბოლოებით და აღმოაჩინა სამი გარემოება:
- გამოცნობების რაოდენობა, როგორც წესი, აღემატება საშუალოს;
- შედეგები არ არის დამოკიდებული მანძილზე;
- შედეგები დამოკიდებულია შემსრულებლების ინტერესსა და ენთუზიაზმზე.

გასათვალისწინებელია, რომ ცნობიერების მიერ დათრგუნული მრავალი შიში, სურვილი, არქეტიპი ნამდვილად შეუძლია "მატერიალიზაციას": გარკვეული მოვლენების ალბათობა, კვანტური თეორიის მიხედვით, პროპორციულია ჩვენი მისწრაფებებისა და განზრახვების. არ არის გამორიცხული, რომ ბევრი მისტიური ფენომენი და ნიშანი იყოს თანმიმდევრული. მაგალითად, პოლტერგეისტები და სხვა პარანორმალური ფენომენები ხშირად ხდება გაუწონასწორებელი ფსიქიკის მქონე ადამიანების გარშემო, განსაკუთრებით მოზარდებში.

სურვილების მატერიალიზაციის კიდევ ერთი მაგალითია ხატების მიროს ნაკადი. ეს ფენომენი იშვიათია წყნარ დროს, მაგრამ ფსიქიკური სამყაროს მღელვარე მოვლენების დროს მკვეთრად იზრდება მიროს ნაკადული ხატების რაოდენობა.

დიდი ხანია ვფიქრობდი ექსპერიმენტზე ფსიქიკის გონებრივ გავლენას რადიოაქტიური დაშლის პერიოდში. ნაწილობრივ ასეთი ექსპერიმენტი უკვე ჩატარდა: ირკვევა, რომ მექანიზმი, რომელსაც აკონტროლებს რადიოაქტიური წყარო და ემსახურება რამდენიმე მიმღების პატარა ბურთებით სტატისტიკურად თანაბარი ავსებას, ძლიერი ექსტრასენსების გონებრივი გავლენის გავლენის ქვეშ ვერ ხერხდება: ბურთების ალბათობა. ფსიქიკის მიერ მითითებულ ერთ-ერთ მიმღებში ჩავარდნა გარკვეულწილად იზრდება.

(თავები ი. პაპიროვის (ი. გარინის) წიგნიდან „კვანტური ფიზიკა და კვანტური ცნობიერება“, ლამბერტის აკადემიური გამოცემა, ზაარბრუკენი, 2013, 336 ს.)

დამატება.

მენსკი მ.ბ. "ინტუიცია და კვანტური მიდგომა ცნობიერების თეორიისადმი" 16.04.2015

ცნობიერების ერთ-ერთი ყველაზე გასაოცარი ასპექტი არის ადამიანის ინტუიციური აზროვნების უნარი, ანუ გამოცნობა, რომლის საფუძველი არ არსებობს არსებულ ინფორმაციაში. ამ უნარის ახსნა ძნელია ჩვეულებრივი სამეცნიერო მიდგომების ფარგლებში და სულ უფრო და უფრო გავრცელებული ხდება თვალსაზრისი, რომ მის ასახსნელად საჭიროა კვანტური მექანიკის ჩართვა. ამ მიმართულებით მუშაობა დაიწყო პაულისა და იუნგის თანამშრომლობით მე-20 საუკუნის პირველ მესამედში, მაგრამ მხოლოდ ჩვენს დროში გახდა სისტემატური. უმეტესობა, ვინც ამ თემას ავითარებს, მიმართავს კვანტურ პროცესებს, რომლებიც შეიძლება გაგრძელდეს ტვინის ზოგიერთ სტრუქტურაში. მათ შორისაა ცნობილი მათემატიკოსი როჯერ პენროუზი, რომელმაც, როგორც ჩანს, ყველაზე მეტი გააკეთა „ცნობიერების კვანტური თეორიის“ თემის პოპულარიზაციისთვის. ამ სტატიის ავტორმა შემოგვთავაზა განსხვავებული მიდგომა. ის იყენებს მხოლოდ კვანტური მექანიკის ლოგიკურ სტრუქტურას ევერეტის ინტერპრეტაციაში და ამის საფუძველზე ცნობიერება შემოდის არა როგორც ტვინის ფუნქცია, არამედ დამოუკიდებლად, ფსიქოფიზიკური პარალელიზმის ფარგლებში. ეს შესაძლებელს ხდის ეფექტურად განიხილოს არა მხოლოდ თავად ცნობიერება, არამედ არაცნობიერის როლიც, რომელიც, როგორც ცნობილია, უაღრესად მნიშვნელოვანია. ეს შესაძლებელს ხდის ახსნას „სუპერ-ინტუიციის“ ფენომენის, ანუ გამჭრიახობის (მათ შორის მეცნიერული) ფენომენის ახსნა, რომელიც ცხადია არ შეიძლება იყოს რაციონალური მსჯელობის შედეგი, არამედ გვევლინება ერთგვარ „სიმართლის პირდაპირ ხედვაში“.

ცნობიერების ფენომენი მრავალგანზომილებიანია და მისი ზოგიერთი ასპექტი კარგად არის შესწავლილი. თუმცა, სხვები დიდ სირთულეებს იწვევს და ზოგჯერ იდუმალი ჩანს. ამის მაგალითია სინქრონიის ფენომენი (ერთდროული მოვლენები, რომლებიც გაერთიანებულია საერთო მნიშვნელობით, მაგრამ რა თქმა უნდა არ შეიძლება ჰქონდეს მათი წარმოშობის საერთო მიზეზი). კარლ გუსტავ იუნგი ჯერ კიდევ სერიოზულად მუშაობდა ამ ფენომენზე და ვოლფგანგ პაული, მისი ახსნის საძიებლად, პირველად მიმართა კვანტურ მექანიკას. კიდევ ერთი ნაცნობი ფენომენი, ინტუიცია, მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი გამოვლინებებით, როგორიცაა დიდი მეცნიერული შეხედულებები, არსებითად გაუგებარი რჩება და წარმოადგენს შემოქმედების ერთ-ერთ ღრმა საიდუმლოს.

ჩვენს დროში, იუნგის და პაულის მიერ პირველად გამოთქმული მოსაზრება სულ უფრო და უფრო ვრცელდება, რომ ცნობიერების ასეთი უცნაური შესაძლებლობების ახსნა და მისი ბუნების გაგება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მივმართავთ კვანტურ მექანიკას. სავარაუდოა, რომ მხოლოდ ამ გზაზე იქნება შესაძლებელი ცნობიერების პრობლემის ფუნდამენტურ დონეზე გადაჭრა.

2013 წლის გაზაფხულზე ჩვენს ქვეყანაში მსოფლიოში ცნობილი მათემატიკოსი და ფიზიკოსი როჯერ პენროუზი ჩამოვიდა. პეტერბურგსა და მოსკოვში გამოსვლებში მან წარმოადგინა და დაასაბუთა თავისი ბოლო წლების კვლევის ორი მიმართულება: პირველი, კოსმოლოგიური ჰიპოთეზა, რომლის მიხედვითაც დიდი აფეთქება არ იყო ერთადერთი, არამედ პერიოდები დიდი აფეთქებიდან გლობალურ კოლაფსამდე. მუდმივად მეორდება და მეორეც, ცნობიერების კვანტური თეორიის საკუთარი ვერსია.

მოსკოვში პენროუზის ვიზიტი დაიწყო იმით, რომ იგი ეწვია რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ფილოსოფიის ინსტიტუტს, სადაც გახდა მრგვალი მაგიდის მონაწილე თემაზე „კვანტური მექანიკა და ცნობიერება“ [i]. ამ ღონისძიებაზე გამოსვლისას პენროუზმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ, პირველ რიგში, ის საჭიროდ მიიჩნევს კვანტური მექანიკის ჩართვას ცნობიერების ფენომენის ასახსნელად და მეორეც, ფიზიკა, რომელიც უკვე ვიცით, საკმარისი არ არის ცნობიერების პრობლემის გადასაჭრელად, არამედ რაღაც ახალი. ფიზიკა. პენროუზის გარდა, IFRAN-ის მრგვალ მაგიდაზე სიტყვით გამოვიდა ხუთი რუსი მეცნიერი: ფიზიკოსები ა. პანოვი და მ.ბ. მენსკი, ფილოსოფოსი ვ.ა. ლექტორსკი, ბიოლოგები ტ.ვ. ჩერნიგოვსკაია და კ.ვ. ანოხინი. ყველა მომხსენებელმა ხაზი გაუსვა ცნობიერების პრობლემის ინტერდისციპლინურ ხასიათს და ცნობიერების ცნებისა და ცნობიერების ფენომენის ყოვლისმომცველი განხილვისა და გარკვევის აუცილებლობას.

მომხსენებლებს შორის იყო ამ სტატიის ავტორი, რომელმაც მანამდე შესთავაზა თავისი გაფართოებული ევერეტის კონცეფცია (ECE), რომელსაც სხვაგვარად შეიძლება ვუწოდოთ - ცნობიერების და არაცნობიერის კვანტური კონცეფცია (KKSB). რა არის პრობლემა, რომელსაც ხანდახან „კვანტურ ცნობიერებას“ უწოდებენ მოკლედ, საიდან განსხვავდება როჯერ პენროუზის მიდგომა ამ პრობლემისადმი და ჩვენი მიდგომა?

არცერთ ჩვენს თანამედროვეს არ გაუკეთებია მეტი "კვანტური ცნობიერების" იდეის პოპულარიზაციისთვის, ვიდრე როჯერ პენროუზი, რომელმაც დაწერა ორი წიგნი ამ თემაზე [Penrose 2011a; Penrose 2011b] და ბევრჯერ კითხულობდა ლექციას ფართო საზოგადოებისთვის საკითხის გასარკვევად. თუმცა, თავად პრობლემა ჩამოყალიბდა ჯერ კიდევ 30-იან წლებში. გასული საუკუნის კვანტური მექანიკის ფორმირების დროს ფსიქოლოგ კარლ გუსტავ იუნგის, ფროიდის სტუდენტი, ფიზიკოს ვოლფგანგ პაულისთან თანამშრომლობით, რომელიც მოგვიანებით გახდა ნობელის პრემიის ლაურეატი. იუნგი და პაული თვლიდნენ, რომ ფიზიკური და გონებრივი განუყოფელია. პაული ცდილობდა ეპოვა ფორმალიზმი, რომელიც ადეკვატურად გამოხატავს ერთ ფსიქოფიზიკურ რეალობას. იუნგმა გამოყო სამი ფენა ადამიანის სულიერ სფეროში (ფსიქიკა): ცნობიერება, პირადი არაცნობიერი და კოლექტიური არაცნობიერი.

იუნგისთვის, მუშაობის ამ მიმართულებით ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ამოსავალი წერტილი იყო მის მიერ განმეორებითი დაკვირვება ცნობიერების ისეთ გამოვლინებებზე, რომლებიც ეწინააღმდეგება რაციონალურ ახსნას, მათ შორის სინქრონულობას. იუნგი საუბრობდა სინქრონულობის შემთხვევაზე, თუ გარკვეული რაოდენობის მოვლენა ემთხვეოდა დროში, რომლებიც ერთმანეთთან იყო დაკავშირებული საერთო იდეით ან მათთვის საერთო საკვანძო სიტყვით, მაგრამ არ შეიძლება არსებობდეს მათი ერთდროული წარმოშობის ფიზიკური მიზეზი. სინქრონიზმის შემთხვევაში მარტივი დამთხვევის ალბათობა მცირეა და საერთო ფიზიკური მიზეზი არ არსებობს. არის განცდა, რომ შეუძლებელია რაციონალურად ახსნა ის, რაც ხდება, რომ რაღაც მისტიკური ხდება. პაული იმედოვნებდა, რომ ასეთი უცნაური ფენომენების ახსნა შეიძლებოდა კვანტური მექანიკის გამოყენებით, რამაც იმ დროისთვის უკვე მრავალი მოულოდნელი და პარადოქსული დასკვნა გამოიწვია.

იმ პერიოდში, როდესაც პაული და იუნგი მუშაობდნენ, კვანტურ მექანიკას ჯერ კიდევ არ ჰქონდა შემუშავებული მისთვის მნიშვნელოვანი კონცეპტუალური ხელსაწყოები (როგორიცაა ბელის თეორემა). კვანტურ რეალობასა და კლასიკურს შორის განსხვავებები საკმარისად არ იყო გაგებული და ადეკვატურად ჩამოყალიბებული. კერძოდ, კვანტური მექანიკის ინტერპრეტაცია, რომელიც შემოთავაზებული იყო 1957 წელს ევერეტის მიერ და ჩვეულებრივ უწოდებენ მრავალ სამყაროს ინტერპრეტაციას, ჯერ არ არსებობდა. ყველა ამ ხელსაწყოს არარსებობა არ აძლევდა საშუალებას პაულისა და იუნგის სერიოზულად წინ წასულიყვნენ ცნობიერების ფენომენის კვანტური მექანიკის საფუძველზე ახსნაში, თუმცა თავად ამ პრობლემის ფორმულირება იყო, როგორც ახლა აშკარაა, გენიალური მიღწევა.

იუნგისა და პაულის შემდეგ ეს პრობლემა დიდი ხნის განმავლობაში დავიწყებას მიეცა. მაგრამ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, მის მიმართ ინტერესი აღორძინდა უფრო ფართო საფუძველზე და კვანტური მექანიკის უახლესი მიღწევების გამოყენებით. როჯერ პენროუზი არის ამ გზით დაბადებული კვლევის ხაზის ერთ-ერთი მიმდევარი და პროპაგანდისტი. მისთვის მთავარი მოტივი იყო საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტი გასაოცარი გამჭრიახობისა, რაც ადამიანს ძალუძს.

როგორც მათემატიკოსმა, პენროზმა ეს ფენომენი ზუსტი მათემატიკური ტერმინებით გააფორმა. მან აჩვენა, რომ ადამიანებს (უფრო ზუსტად, მათემატიკოსებს) შეუძლიათ გადაწყვიტონ ისეთი მათემატიკური ამოცანები, რომელთა ამოხსნაც ვერ დაიყვანება რაიმე ალგორითმზე და, შესაბამისად, ვერ ამოხსნის გამოთვლითი მოწყობილობით.

პენროუზი ამტკიცებს, რომ ცნობიერება სცილდება ფორმალურ ლოგიკას და ამ მტკიცებას აფუძნებს მათემატიკაში ცნობილ დებულებებს. იგი იყენებს დებულებას, რომ გამოთვლების შეჩერების პრობლემა გადაუჭრელია (ანუ წინასწარ შეუძლებელია იმის თქმა, შეჩერდება თუ არა გამოთვლა მოცემული ალგორითმით თუ გაგრძელდება განუსაზღვრელი ვადით) და გოდელის თეორემა რაიმე ფორმალური სისტემის არასრულყოფილების შესახებ. პენროუზის ანალიზით გამოტანილი დასკვნა არის ის, რომ ადამიანის ინტელექტის ისეთი შესაძლებლობები, როგორიცაა მათემატიკური გამჭრიახობა, არ შეიძლება რეპროდუცირდეს ლოგიკის ალგორითმული სისტემით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ზოგიერთი ადამიანის შესაძლებლობების რეპროდუცირება შეუძლებელია გამოთვლითი მოწყობილობით. პენროუზის ამ პრეტენზიებს მხარი დაუჭირა ოქსფორდის ფილოსოფოსმა ჯონ ლუკასმა.

პენროზმა დასვა კითხვა, შეეძლო თუ არა კვანტურ მექანიკას ამ ფენომენის ახსნა და შეეცადა გამოესახა ძირითადი პუნქტები ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად. მან ივარაუდა, რომ ტალღის ფუნქციის კვანტურ-მექანიკური შემცირებით შეიძლება წარმოიშვას დეტერმინისტული, მაგრამ არაალგორითმული პროცესები და ტვინი იყენებს მათ თავის მუშაობაში. ამ მიზეზით, გონების რაციონალური პროცესები არ არის მთლიანად ალგორითმული და არ შეიძლება იყოს დუბლირებული ნებისმიერი რთული კომპიუტერით.

გარდა ფორმალური მათემატიკური არგუმენტებისა, პენროუზის ცნობიერების კვანტურ ბუნებაზე ფიქრის მნიშვნელოვანი მოტივი იყო ინტუიციური შეხედულებების კიდევ უფრო გასაოცარი და არსებითად მსგავსი ფენომენი, რომელიც ემართებათ როგორც დიდ მეცნიერებს, ასევე ნიჭიერ ადამიანებს ცხოვრების სხვა სფეროებში. ამ იდუმალი ფენომენის ბევრმა გადარჩენილმა, მათ შორის პუანკარემ და აინშტაინმა, დატოვა წერილობითი მტკიცებულება, რომლითაც შეიძლება ვიმსჯელოთ, როგორ ხდება ეს.

ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ჩვენ არ ვსაუბრობთ მარტივ ინტუიციაზე, როდესაც ადამიანი გარკვეულ სფეროში ცოდნისა და გამოცდილებიდან გამომდინარე, ძალიან მოკლე დროში ახვევს გონებაში მსჯელობის ჯაჭვს და თითქმის მყისიერად მიდის სწორ პასუხამდე. რთული კითხვა. ჩვენ ახლა ვსაუბრობთ ისეთ შეხედულებებზე, რომლებიც იძლევა პასუხებს მთავარ კითხვებზე, პარადიგმის არჩევაზე. ფუნდამენტური განსხვავება ამ შეხედულებებსა და ჩვეულებრივ ინტუიციურ გადაწყვეტილებებს შორის არის ის, რომ, პრინციპში, მათი მიღება შეუძლებელია რაციონალური მსჯელობის საფუძველზე. ამის საფუძველი უბრალოდ არ არსებობს მოცემული პირის საკუთრებაში არსებული ინფორმაციის მთლიან მთლიანობაში. გამოსავალი მას თითქოს არსაიდან მოდის.

ეს გადაწყვეტილება ყოველთვის სპონტანურად და მოულოდნელად მოდის, როგორც გამჭრიახობა. როგორც წესი, ეს ხდება არა შესაბამის პრობლემაზე მუშაობისას, არამედ შვებულებაში ან სრულიად განსხვავებულ საკითხებზე მუშაობისას. ზოგჯერ გამოსავალი სიზმარში ან გაღვიძებისთანავე მოდის.

ის, რაც ხდება, ერთგვარ სასწაულად აღიქმება. ვარაუდი, რომელსაც არ აქვს რაციონალური საფუძველი, თავდაპირველად მოდის არავერბალური ფორმით. დრო სჭირდება, ზოგჯერ საკმაო დრო, მისი შემდგომი ზუსტი სიტყვიერი ფორმულირებისთვის. ამავდროულად, როგორც მეცნიერები, რომლებიც გადაურჩნენ ამ მდგომარეობას, მოწმობენ, გამოცნობის მომენტში იგრძნობა დადებითი ემოციების არაჩვეულებრივი მოზღვავება და აბსოლუტური ნდობა, რომ ამ გზით ნაპოვნი გამოსავალი სწორია. და მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ნდობა, როგორც ჩანს, არაფერზე არ არის დაფუძნებული, მომავალი, ზოგჯერ მრავალი წლის შემდეგ, უცვლელად ადასტურებს, რომ მყისიერად მოსული ვარაუდი სწორი იყო.

აუხსნელი შეხედულებების ასეთი ფაქტები (უპირველეს ყოვლისა მეცნიერული) იყო ბიძგი ცნობიერებისა და კვანტური მექანიკის კავშირზე ფიქრისთვის, არა მხოლოდ პენროუზისთვის, არამედ ამ სტატიის ავტორისთვისაც. შედეგად, შემოთავაზებული იქნა გაფართოებული ევერეტის კონცეფცია (ERC). ჩვენ შემდგომში ვნახავთ იმას, რასაც შეიძლება ეწოდოს ცნობიერებისა და არაცნობიერის კვანტური კონცეფცია (KKSB). მისი პირველი ფორმულირება გამოქვეყნდა 2000 წელს სტატიაში [მენსკი 2000], ხოლო უფრო დეტალური დამუშავება - რიგ სტატიებსა და ორ წიგნში: [მენსკი 2004; მენსკი 2005ა; მენსკი 2007; მენსკი 2005ბ; მენსკი 2011; მენსკი 2012; მენსკი 2013].

მიუხედავად მიზნის საერთოობისა, პენროუზის მიერ შემოთავაზებული და ჩვენს ნაშრომებში ცნობიერების კვანტური თეორიის აგების მიდგომები მნიშვნელოვნად განსხვავდება როგორც კონსტრუქციის მეთოდებში, ასევე საბოლოო დასკვნებში.

თეორიაში, რომლისკენაც პენროუზი არის მიდრეკილი, კვანტური სისტემის მდგომარეობის შემცირება (ტალღის ფუნქციის კოლაფსი) მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. კვანტური მექანიკის კოპენჰაგენის ინტერპრეტაციაში, შემცირება ხდება გაზომვის დროს და ცვლის (ამცირებს) გაზომილი სისტემის მდგომარეობას იმ მდგომარეობამდე, რომელიც შეესაბამება გაზომვის შედეგს. პენროუზის აზრით, თავის ტვინში მდგომარეობის შემცირება ხდება სპონტანურად, ხოლო შემცირების თანმიმდევრობა იწვევს გონების მდგომარეობას, რომელსაც ცნობიერება ეწოდება.

პენროუზის მიერ სტიუარტ ჰამეროფთან თანამშრომლობით დაწერილ სტატიებში, ტვინში მიმდინარე პროცესები დაკონკრეტებულია, როგორც ჰიპოთეზა. ვარაუდობენ, რომ თავის ტვინის ზოგიერთი მიკროსკოპული სტრუქტურა, ეგრეთ წოდებული მიკროტუბულები, ფუნქციონირებს არსებითად კვანტურ, კვანტურ-კოჰერენტულ რეჟიმში, არ განიცდის დეკოჰერანსს გარემოსთან უკონტროლო ურთიერთქმედების გამო. დეკოჰერენტობის ნაკლებობა გამოთვლის ეტაპზე დამახასიათებელია კვანტური კომპიუტერებისთვის, ასე რომ, შეიძლება გამარტივდეს იმის თქმა, რომ პენროუზ-ჰამეროფის ჰიპოთეზის მიხედვით, ტვინი უფრო კვანტურს ჰგავს, ვიდრე კლასიკური გამოთვლითი მოწყობილობის.

ვარაუდობენ, რომ ტვინის, როგორც კვანტური გამოთვლითი მოწყობილობის მუშაობა ხსნის ცნობიერების ფენომენს, მათ შორის მის მახასიათებლებს, რომლებიც აუხსნელად გვეჩვენება, როდესაც მათ ვაანალიზებთ ჩვეულებრივი კლასიკური ლოგიკის ფარგლებში. ახერხებენ თუ არა ავტორები ამ მიზნის მიღწევას, აშკარა არ არის და ლიტერატურაში ამ საკითხზე განსხვავებული მოსაზრებებია გამოთქმული. ნებისმიერ შემთხვევაში, პენროუზისა და ჰამეროფის ნაშრომებში არ არსებობს საბოლოო პასუხი ყველა კითხვაზე, რომელიც დასმულ იქნა თავიდანვე და კვლევის პროცესში წარმოიშვა. დაუმტკიცებელი რჩება, რომ მიკროტუბულები არ განიცდიან დეკოჰერაციას აზროვნების პროცესებისთვის დამახასიათებელ დროში. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ვივარაუდებთ, რომ დეკოჰერენტობა არ ხდება, სრულიად გაუგებარია, რატომ შეიძლება ახსნას თავის ტვინში კვანტური პროცესების აღრიცხვა ფენომენს, რომელსაც ცნობიერება ჰქვია.

ნაწილობრივ ამ წინააღმდეგობების თავიდან ასაცილებლად, ნაწილობრივ "კვანტური ცნობიერების" იდეის გასაფართოვებლად, პენროუზი ამტკიცებს, რომ ცნობიერების ფენომენის ასახსნელად კვანტური მექანიკის უბრალოდ გამოძახება საკმარისი არ არის. აუცილებელია მნიშვნელოვნად გასცდეს კვანტური მექანიკის ჩარჩოებს, საჭიროა „ახალი ფიზიკა“. მისი ზუსტი დახასიათება ჯერჯერობით შეუძლებელია. ნებისმიერ შემთხვევაში, პენროუზის აზრით, გრავიტაციამ მასში მნიშვნელოვანი როლი უნდა შეასრულოს: გრავიტაცია, მისი აზრით, ქმნის ხიდს კლასიკურ და კვანტურ ფიზიკას შორის, ანუ საბოლოოდ გვაძლევს საშუალებას გადავჭრათ ცნობილი გაზომვის პრობლემა. პენროუზის ნამუშევრებში ძიების ეს მიმართულება, თუმცა არ შეიძლება ჩაითვალოს დასრულებულად, იმსახურებს სერიოზულ ყურადღებას, რადგან გრავიტაციის გაერთიანება კვანტურ მექანიკასთან, ანუ კვანტური გრავიტაციის შექმნა, მაინც რჩება თეორიულ ფიზიკაში ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან გადაუჭრელ პრობლემად.

წიგნის წინასიტყვაობაში [Abbott, Davis, Party 2008] პენროზმა ამასთან დაკავშირებით მოიხსენია შროდინგერის მოსაზრება კვანტური ფიზიკის შეცვლის აუცილებლობის შესახებ: კვანტური მექანიკის წესები უნდა შესრულდეს ფიზიკური აღწერის ყველა დონეზე. (შეიძლება აღინიშნოს, რომ კვანტური მექანიკის განვითარების სამმა საკვანძო ფიგურამ, კერძოდ აინშტაინმა, დე ბროგლიმ და დირაკმა, ასევე გამოთქვეს მოსაზრება, რომ არსებული კვანტური მექანიკა, სავარაუდოდ, მხოლოდ წინასწარი თეორიაა.) მართლაც, არსებობს გარკვეული შესაძლებლობა. რომ ფიზიკური რეალობის შესახებ ჩვენი იდეების გაფართოება, რომელიც შესაძლოა საჭირო გახდეს, გახდება ის, რაც ცენტრალურ როლს შეასრულებს ფიზიკის ნებისმიერ წარმატებულ თეორიაში, რომელიც ემყარება ცნობიერების ფენომენს. ”[Ibid, xi].

გაითვალისწინეთ, რომ ცნობიერებასა და კვანტურ მექანიკას შორის კავშირის საპოვნელად, პენროუზი და ჰამეროტი მიჰყვებიან გზას, რომელიც არა მხოლოდ ფიზიკოსებისთვისაა დამახასიათებელი, არამედ ხშირად, როგორც ჩანს, ერთადერთი შესაძლო გზაა. ეს გზა მოიცავს გარკვეული მატერიალური სისტემის იდენტიფიცირებას, რომელიც აუცილებელია შესწავლილი ფენომენისთვის, ამ სისტემის ქცევის ანალიზს ცნობილი ფიზიკური კანონების შესაბამისად და შესწავლილი ფენომენის ყველა მახასიათებლის გამოტანას ამ სისტემის ქცევიდან. ამ შემთხვევაში მიზანია ცნობიერების ყველა მახასიათებლის გამოყვანა ტვინის (უფრო ზუსტად, მიკროტუბულების) როგორც კვანტური მატერიალური სისტემის ქცევიდან.

თუმცა, მსჯელობის ეს მეთოდი, რომელიც პასუხობს ფიზიკოსთა ტიპურ კითხვებს, ცნობიერებასთან მიმართებაში არასაკმარისია. ამის მიზეზი აშკარაა. ის მდგომარეობს იმაში, რომ ცნობიერების ფენომენი დგას კვანტური მექანიკის ჯერ კიდევ გადაუჭრელი კონცეპტუალური პრობლემის ცენტრში: კვანტური გაზომვის პრობლემა. ამ პრობლემას მივყავართ ცნობილ კვანტურ პარადოქსებამდე და გარს აკრავს კვანტურ მექანიკას საიდუმლოების აურათ, რომელიც აქამდე არ გაფანტულა (გაითვალისწინეთ, რომ კვანტურ მექანიკაში საიდუმლო არ არის, თუ ჩვენ მხოლოდ მასზე დაფუძნებული ალბათური გამოთვლები გვაინტერესებს).

RCE-ის აგებისას [მენსკი 2000; მენსკი 2004; მენსკი 2005ა] ფიზიკოსებისთვის მსჯელობის ჩვეულებრივი ხერხის ნაცვლად (მატერიალური სისტემის ანალიზიდან მის მიერ წარმოქმნილი ფენომენების ახსნამდე), არჩეული იქნა შემოვლითი გზა. მატერიის (კერძოდ, ტვინის) თვისებების გაანალიზების ნაცვლად, გაკეთდა მატერიის აღწერის თეორიის ლოგიკის ანალიზი, კერძოდ, გაზომვების კვანტური თეორიის ლოგიკა. ამ ანალიზის დახმარებით ჩამოყალიბდა ცნობიერების ცნება (რომელიც, როგორც ცნობილია, აუცილებლად უნდა შედიოდეს კვანტური გაზომვის აღწერაში) და იქნა მიღებული მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისებები. ამრიგად, ცნობიერება განისაზღვრა არა როგორც ტვინის ფუნქცია, არამედ როგორც დამოუკიდებელი კონცეფცია, რომელიც აუცილებელია კვანტური თეორიის ლოგიკური სისრულისთვის. ტვინი ასეთ თეორიაში არ წარმოქმნის ცნობიერებას, მაგრამ ასრულებს ინტერფეისის როლს ცნობიერებასა და სხეულს შორის.

ამრიგად, შესწავლილი ფენომენის (ცნობიერების) ლოგიკური სტრუქტურა შეადარეს კვანტური ფიზიკის ლოგიკურ სტრუქტურას, უფრო სწორად, კვანტური გაზომვის ლოგიკურ სქემას. ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ, ჩვენი აზრით, კვანტური გაზომვის წარმოსაჩენად გამოყენებული იქნა კვანტური მექანიკის ერთადერთი სწორი ინტერპრეტაცია, კერძოდ, ევერეტის ინტერპრეტაცია (რომელსაც ხშირად, მაგრამ საკმაოდ წარუმატებლად უწოდებენ მრავალ სამყაროს ინტერპრეტაციას).

პენროუზი თავის ზოგიერთ ნაშრომში აყენებს კვანტური მექანიკის ონტოლოგიის, ანუ მისი სხვადასხვა ინტერპრეტაციის საკითხს. ამავდროულად, ის გამოთქვამს მოსაზრებას (კერძოდ, წიგნში [Penrose 2007]), რომ ევერეტის ინტერპრეტაციაზე მსჯელობა მხოლოდ ცნობიერების თეორიის აგების შემდეგ არის შესაძლებელი. ჩვენი აზრით, ეს პოზიცია არაეფექტურია, რადგან არ გვაძლევს საშუალებას საბოლოოდ გადავჭრათ ორი პრობლემა. შეუძლებელია ცნობიერების თეორიის აგება და არც ევერეტის ინტერპრეტაციის შეფასება. პირიქით, EQE-ს აგების გამოცდილება აჩვენებს, ჩვენი აზრით, რომ ევერეტის ინტერპრეტაციის მიღებითა და მასზე დაყრდობით შესაძლებელია ცნობიერების თეორიის აგება.

უფრო მეტიც, ასეთ თეორიაში ბუნებრივად წარმოიქმნება ერთგვარი ურთიერთქმედება ცნობიერებასა და რასაც ფსიქოლოგია არაცნობიერს უწოდებს. ეს შესაძლებელს ხდის ნათელი მოჰფინოს არაცნობიერის უზარმაზარ როლს ადამიანის ფსიქოლოგიაში. ამიტომ ლოგიკურ სქემას, რომელიც წარმოიქმნება ამ გზით, შეიძლება ეწოდოს ცნობიერებისა და არაცნობიერის კვანტური კონცეფცია (KKSB).

ამრიგად, REC-KKSB განმარტავს არა მხოლოდ იმ ფენომენებს, რომლებიც განზრახ შედის ცნობიერების ფენომენში, არამედ ისეთებიც, რომლებიც წარმოიქმნება არაცნობიერის მიერ. ამ ფენომენებიდან ზოგიერთი მისტიკურად არის მიჩნეული და ხშირად მეცნიერების მიერ საერთოდ არ არის აღიარებული, თუმცა ასეთი ფენომენების მტკიცებულებები ყოველთვის არსებობდა და დღესდღეობით ისინი სისტემატურად გროვდება და მათი იგნორირება შეუძლებელია. KKSB-ის ფარგლებში ამ ტიპის მთავარს სუპერ ინტუიცია ეწოდა. არსებითად, ეს არის ჭეშმარიტების პირდაპირი ხედვა.

ეს დასკვნები მოულოდნელი იყო, ვერაფერს ვიწინასწარმეტყველებდი, როცა ამოცანა იყო ცნობიერების ახსნა კვანტური მექანიკის საფუძველზე. მიუხედავად ამისა, ეს დასკვნები, ბუნებრივია, გამომდინარეობდა REC - KKSB ლოგიკით. და რადგან ამ გზით ნაწინასწარმეტყველები ფენომენები დასტურდება კაცობრიობის ათასწლიანი გამოცდილებით, მათი ახსნის შესაძლებლობა KKSB-ის ფარგლებში გახდა ამ კონცეფციის მართებულობის დამატებითი დადასტურება. კერძოდ, იუნგის სინქრონულობა, რომელიც იმპულსი იყო იუნგისა და პაულის ძიებაში, საბოლოოდ ახსნილია KKSB-ში [მენსკი 2012].

ვინაიდან ამ გზით წარმოქმნილი თეორია ეხება ყველაზე ფუნდამენტურ ცნებებს, მას ასევე მივყავართ ფილოსოფიურ განზოგადებამდე, არსებითად დაძლევს მატერიალის და იდეალის დუალიზმს. ეს მთელ დიზაინს კიდევ უფრო საინტერესოს ხდის.

მოდით ძალიან მოკლედ გამოვყოთ ლოგიკური სქემა, რომელიც ქმნის EEC-KKSB-ის არსს.

კვანტურ მექანიკაში, კლასიკური ფიზიკისგან განსხვავებით, ნებისმიერი ფიზიკური სისტემის მდგომარეობები წრფივი (ვექტორული) სივრცის ელემენტებია. ეს ნიშნავს, რომ ორი მდგომარეობა შეიძლება დაემატოს, რადგან ემატება ვექტორები, რითაც მიიღება ახალი მდგომარეობა (გარდა ამისა, თითოეული მდგომარეობა, როგორც ჩვეულებრივი ვექტორი, შეიძლება გამრავლდეს რიცხვზე, მაგრამ ეს ჩვენთვის ახლა არ არის მნიშვნელოვანი).

სახელმწიფოთა ამ თვისებას ჩვენი ინტუიციისთვის ძნელი მისაღებია. მაგალითად, წერტილის მსგავსი ნაწილაკი (ვთქვათ, ელექტრონი) შეიძლება განთავსდეს A წერტილში. ელექტრონის ეს მდგომარეობა აღწერილია რაიმე მდგომარეობის ვექტორით; A. თუ ელექტრონი არის B წერტილში, მაშინ მისი მდგომარეობა აღწერილია მდგომარეობის ვექტორით; B. მაგრამ კვანტურ მექანიკაში შესაძლებელია მდგომარეობის ვექტორების დამატება, ამიტომ არის ელექტრონის ისეთი მდგომარეობაც, რომელიც წარმოდგენილია მთლიანი ვექტორით; =; A +; B. ამ შემთხვევაში სახელმწიფოს ნათქვამია; არის მდგომარეობების სუპერპოზიცია; A და; B (თითოეული ვექტორული წევრი ასევე შეიძლება გამრავლდეს კომპლექსურ რიცხვზე, შემდეგ სუპერპოზიციას აქვს ფორმა; = ;; A + ;; B).

რომელ წერტილში მდებარეობს ელექტრონი, თუ მისი მდგომარეობა აღწერილია ვექტორით ;? გარკვეული გაგებით - ერთდროულად A და B წერტილებში და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ელექტრონი არის წერტილის ნაწილაკი (არ აქვს ზომა, ან, უფრო ზუსტად, ეს ზომა უკიდურესად მცირეა), და A და B წერტილები შეიძლება იყოს ნებისმიერი. ერთმანეთისგან შორს.

როდესაც ფიზიკოსები შეხვდნენ მიკროსკოპული სისტემების ამ თვისებას, მათ სერიოზულად უნდა შეეცვალათ მსოფლმხედველობა, მაგრამ ეს გაკეთდა, რადგან მათ სხვაგვარად არ შეეძლოთ ექსპერიმენტების ახსნა. ექსპერიმენტების მიხედვით, ყველა მიკროსკოპულ ობიექტს გააჩნდა უჩვეულო თვისებები (ვთქვათ, სხვადასხვა წერტილში ერთდროულად ყოფნის უნარი).

რაც შეეხება მაკროსკოპულ სისტემებს, არ არსებობს გაზომვები, რომლებმაც შეიძლება დაამტკიცონ ან უარყოს ამ სისტემების მსგავსი თვისებები. ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი პრინციპში ვერ იარსებებს, მაგრამ პრაქტიკაში შეუძლებელია ასეთი გაზომვების ინსტრუმენტების შექმნა. მიზეზი ის არის, რომ საჭირო იქნება მოწყობილობები, რომლებსაც შეუძლიათ თვალყური ადევნონ მაკროსკოპული სხეულების თავისუფლების ყველა ხარისხს და ასეთი თავისუფლების ხარისხი 1023-ს შეადგენს. ჯერჯერობით, შესაძლებელია თავისუფლების უზარმაზარ ხარისხზე თვალყურის დევნება. 105-ის ბრძანებით, მაგრამ ეს ჯერ კიდევ განუზომლად შორს არის იმ ფაქტისგან, რაც საჭიროა.

თუმცა, შეიძლება აჩვენოს, რომ თეორიის ლოგიკური სისრულისთვის, აუცილებელია ვივარაუდოთ, რომ მაკროსკოპული სისტემები ასევე შეიძლება არსებობდეს არა მხოლოდ ჩვეულებრივ "კლასიკურ" მდგომარეობებში, არამედ ისეთ მდგომარეობებშიც, რომლებიც განმასხვავებელი კლასიკური მდგომარეობების სუპერპოზიციებია. ამერიკელმა ფიზიკოსმა ჰიუ ევერეტ III-მ პირველმა გამოთქვა წინადადება 1957 წელს, რომ ლოგიკის არგუმენტები სერიოზულად უნდა იქნას მიღებული და დაიწყო მაკროსკოპული სისტემების მდგომარეობათა სუპერპოზიციების განხილვა.

ასე რომ, ევერეტის მიერ შემოთავაზებული კვანტური მექანიკის ინტერპრეტაციის მიხედვით, კვანტური სამყარო შეიძლება იყოს ერთ-ერთ კლასიკურ მდგომარეობაში; 1,; 2, ...,; n, ..., მაგრამ ის ასევე შეიძლება იყოს მდგომარეობაში; =; 1+; 2+ ... +; n + ... ამ შემთხვევაში, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ "კლასიკური რეალობები"; 1,; 2, ...,; n, ... თანაარსებობენ.

ბუნებრივია, ჩნდება კითხვა, რატომ აღვიქვამთ მხოლოდ ერთ კლასიკურ რეალობას. როგორც წესი, ევერეტის ინტერპრეტაციის ადეპტები პასუხობენ, რომ: 1,; 2, ...,; n, ... არის სხვადასხვა "ევერეტის სამყაროები", რომელთაგან თითოეულს აქვს "კლონი" ან "ორმაგი" თითოეული დამკვირვებლისგან. აქედან გამომდინარე, ყველაზე გავრცელებული ტერმინი არის მრავალი სამყაროს ინტერპრეტაცია. ევერეტის ინტერპრეტაციის ასეთი სიტყვიერი ფორმულირება შემოგვთავაზა ცნობილმა ფიზიკოსმა დევიტმა.

ჩვენი გადმოსახედიდან, ეს სიტყვიერი ფორმულირება სამწუხაროა და იწვევს გაუგებრობას. მაგალითად, უნდა ითქვას, რომ ნებისმიერი კვანტური სისტემის გაზომვისას ერთი სამყარო „იყოფა“ მრავალ სამყაროდ, რომლებიც განსხვავდება იმით, რომ გაზომვამ ამ სამყაროებში სხვადასხვა შედეგი მისცა. ეს მხოლოდ შეცდომაში შემყვანია, რადგან კვანტური სამყარო ერთია და მხოლოდ მის მდგომარეობას შეიძლება ჰქონდეს რთული სტრუქტურა, იყოს მრავალი კლასიკური მდგომარეობის სუპერპოზიცია.

ნამუშევრებში [მენსკი 2000; Mensky 2005a], შემოთავაზებული იყო სიტყვიერი ფორმულირება, ამ ნაკლის გარეშე. შესთავაზეს:

1) მოვუწოდებთ სუპერპოზიციის კომპონენტებს =; 1+; 2+ ... +; n + ... ალტერნატიული კლასიკური რეალობები, ან უბრალოდ ალტერნატივები და თქვით, რომ კვანტური რეალობა; აღწერილია მხოლოდ ყველა ალტერნატიული კლასიკური რეალობის (ალტერნატივების) მთლიანობით (; 1,; 2,…,; n,…);

2) ვთქვათ, რომ ევერეტის ინტერპრეტაციის მიხედვით, კლასიკური რეალობები; 1,; 2, ...,; n, ... ობიექტურად თანაარსებობენ, მაგრამ იყოფა ცნობიერებაში.

შედეგად, სუბიექტურად აღიქვამს ერთ-ერთ ამ რეალობას, დამკვირვებელი არ აღიქვამს დანარჩენს და უქმნის ილუზიას, რომ არსებობს მხოლოდ ერთი კლასიკური რეალობა.

აქედან მხოლოდ ერთი ნაბიჯი რჩება EEC-KKSB-ის ჩამოყალიბებამდე. იმის ნაცვლად, რომ ვივარაუდოთ, რომ ალტერნატივები, ან ალტერნატიული კლასიკური რეალობები იყოფა ცნობიერებაში, ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ ცნობიერება არის ალტერნატივების გამიჯვნა. ეს ფუნდამენტურად განსხვავებული ვარაუდია, ამიტომ მისი მიღებით ჩვენ ვაცვლით ან ვაფართოებთ ევერეტის ინტერპრეტაციას და გადავდივართ EQE-ზე.

ცხადია, ასეთი გადასვლა ამარტივებს თეორიის ლოგიკურ კონსტრუქციას. მართლაც, ახლა ორი ძირითადი ცნების ნაცვლად, „ცნობიერება“ და „ალტერნატივების გამიჯვნა“, მხოლოდ ერთია (ცნობიერება = ალტერნატივების გამოყოფა). გარდა ამისა, ახლა ჩვენ შეგვიძლია ავხსნათ ამ კონცეფციის მნიშვნელობა ორი განსხვავებული თვალსაზრისით - ფსიქოლოგიის (ცნობიერების) და კვანტური ფიზიკის (ალტერნატივების გამოყოფა) თვალსაზრისით. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ვარაუდი ცნობიერების იდენტიფიკაციისა და ალტერნატივების გამიჯვნის შესახებ საშუალებას გვაძლევს გადავდგათ შემდეგი და უკვე ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი ნაბიჯი, რომელიც ცხადყოფს ახალი ინტერპრეტაციის ძალას.

თუ ცნობიერება არის ალტერნატივების გამიჯვნა, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია ვუპასუხოთ კითხვას, რა მოხდება, თუ ცნობიერებას გამორთავთ (ძილში, ტრანსში, მედიტაციაში). ცხადია, ლოგიკურად უნდა დავასკვნათ, რომ ამ შემთხვევაში ალტერნატივების გამიჯვნა გამორთულია, ანუ არის წვდომა ყველა ალტერნატივაზე (ან თუნდაც ერთზე მეტ ალტერნატივაზე). დასკვნა არის ის, რომ ცნობიერების (სრული ან ნაწილობრივი) გათიშვით, ჩნდება წვდომა იმ ინფორმაციაზე, რომელიც არ არის ხელმისაწვდომი ჩვეულებრივ ცნობიერ მდგომარეობაში. ამრიგად, კვანტური მექანიკის საფუძველზე აიხსნება არაცნობიერის როლი, რომელიც უკვე დიდი ხანია შენიშნეს ფსიქოლოგებმა.

შეიძლება აჩვენოს, რომ როდესაც ცნობიერება გამორთულია, ხელმისაწვდომი ხდება არა მხოლოდ ინფორმაცია ყველა ალტერნატივის შესახებ, არამედ ინფორმაცია ყველა ალტერნატივიდან ნებისმიერ დროს. ეს გამოწვეულია იმით, რომ თუ სამყაროს სრული კვანტური მდგომარეობა; =; 1+; 2+… +; n +… ცნობილია დროის გარკვეულ მომენტში, მაშინ ის ცალსახად განისაზღვრება კვანტური ევოლუციის კანონით. ნებისმიერი სხვა მომენტი. შედეგად, ინფორმაცია, რომელიც შეიცავს ამ სრულ კვანტურ მდგომარეობას, არსებითად მარადიულია. თუ ის ხელმისაწვდომი გახდება, მაშინ წვდომა იხსნება დროის ყველა მომენტში.

ასეთ გაფართოებულ ინფორმაციაზე წვდომის უნარს შეიძლება ეწოდოს სუპერცნობიერება. მაშასადამე, ცნობიერების გამორთვა, ანუ „სუფთა არსებობაზე“ გადასვლა ნიშნავს ზეცნობიერების [v] გაჩენას. როდესაც თქვენ გამორთავთ ცნობიერებას, ხელმისაწვდომი ინფორმაცია არ მცირდება, არამედ წარმოუდგენლად იზრდება. ცხადია, რომ ასე განსაზღვრული ზეცნობიერება შეიძლება იყოს არა მხოლოდ ინტუიციის წყარო ამ სიტყვის ჩვეულებრივი გაგებით, არამედ სუპერინუიციის წყარო, ანუ ცოდნა იმისა, თუ რა არის ჭეშმარიტი, თუმცა მისი დადგენა შეუძლებელია მთელი ტომიდან. ცნობიერ მდგომარეობაში მყოფი ადამიანისათვის ხელმისაწვდომი ინფორმაცია.

ეს დასკვნა, რომელიც სავსებით ბუნებრივად წარმოიქმნება EEC-KKSB-ის ფარგლებში, ძალზე უჩვეულოა, რადგან ის საშუალებას იძლევა არა მხოლოდ შეაერთოს, არამედ შეაერთოს შემეცნების ორი მიმართულება, რომლებიც ბევრის აზრით ურთიერთგამომრიცხავად ითვლება. ამ სფეროებიდან პირველი არის საბუნებისმეტყველო მეცნიერება, ან მეცნიერება, ხოლო მეორე შეიძლება შეფასდეს, როგორც ცოდნის მისტიური გზა, ან მეტაფიზიკა.

პირველი მიმართულება ვითარდება მატერიალიზმის ფარგლებში, მეორე კი, როგორც ჩანს, მატერიალიზმის ჩარჩოს მიღმა მიდის, ანუ იდეალისტური მსოფლმხედველობის მაგალითია. თუმცა, KKSB-ის ფარგლებში შესწავლისას აღმოჩნდება, რომ ეს ორი მიმართულება არა მხოლოდ თავსებადია, არამედ სჭირდება ერთმანეთს. უცნაურია, მაგრამ (მატერიალისტური) მეცნიერების ისეთი უჩვეულო სფერო, როგორიცაა კვანტური მექანიკა, არ შეიძლება ლოგიკურად დასრულდეს მასში ცნობიერების ფენომენის ჩართვის გარეშე, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს იდეალიზმზე მიმართვას. უფრო მეტიც, კვანტური მექანიკის ლოგიკა მივყავართ იმ ფაქტს, რომ "ცნობიერების სფეროს" კონცეფცია ფართოვდება, იგი მოიცავს ზეცნობიერების და სუპერინტუიციის ფენომენებს (სიმართლის პირდაპირი ხედვა), რომლებიც დადასტურებას პოულობენ ადამიანის გამოცდილებაში, მაგრამ ჩვეულებრივ. ინტერპრეტირებულია როგორც მისტიკური.

ასეთ ვრცელ გეგმაში გაგებული „ცნობიერების სფეროს“ ანალიზის შედეგია დასკვნა, რომ მატერიალიზმი აუცილებლად უნდა გაფართოვდეს ისე, რომ იგი მოიცავს ზოგიერთ ელემენტს, რომელიც ტრადიციულად იდეალიზმის ფარგლებშია განხილული. მეცნიერებაში ასეთი ტენდენციები წარმოდგენილია არა მხოლოდ EEC-ით, არამედ სხვა მიდგომებითაც, რომლებიც ცნობიერებას კვანტურ მექანიკასთან აკავშირებს. როგორც ჩანს, ისინი მიუთითებენ, რომ ჩვენს თვალწინ ხდება ახალი სამეცნიერო რევოლუცია, რომელიც საბოლოოდ ხსნის კვანტურ მექანიკაში ყბადაღებულ „გაზომვის პრობლემას“ და ამ მეცნიერებას ლოგიკურად სრულყოფილს ხდის. თუმცა, ამის „ანაზღაურება“ (უფრო სწორად ჯილდო) არის ვიწრო მატერიალისტური (სინამდვილეში, ვულგარული მატერიალისტური) მსოფლმხედველობის უარყოფა.

მატერიალიზმის მიღება, ფართოდ გაგებული, ნიშნავს მასში ჩართვას არა მხოლოდ მატერიის ევოლუციის მარეგულირებელი კანონების, არამედ კონკრეტული კანონების, რომლებიც ახასიათებს ცნობიერების ფენომენს და, უფრო ფართოდ, სიცოცხლის ფენომენს. სხვათა შორის, ცხადი ხდება, რატომ აწყდება მატერიის კანონებიდან (ფიზიკა და ქიმია) სიცოცხლის (და, უპირველეს ყოვლისა, ცოცხალი არსებების ევოლუციის) მარეგულირებელი კანონების გამოტანა ფუნდამენტურ სირთულეებთან (მაგალითად, აუხსნელი ნახტომები). ევოლუციაში).

აქამდე, KKSB, ანუ EEC-ზე საუბრისას, ჩვენ ვეყრდნობოდით გაზომვების კვანტური თეორიის ლოგიკურ ანალიზს და მისგან გამოვყავით ცნობიერების ფენომენის დამახასიათებელი ნიშნები. ამავე დროს, ცნობიერება განიხილებოდა არა როგორც ტვინის ფუნქცია, არამედ როგორც რაღაც დამოუკიდებელი. ამ თვალსაზრისით, ტვინი (ან მისი ზოგიერთი სპეციფიკური სტრუქტურა) ასრულებს გონებასა და სხეულს შორის ინტერფეისის როლს. ცნობიერების თეორიის აგების ეს მეთოდი შეიძლება ჩაითვალოს ფსიქოფიზიკური პარალელიზმის ვარიანტად, კონცეფცია, რომელიც გაჩნდა კვანტური მექანიკის ფორმირების დროს.

შესაძლებელია თუ არა, KKSB-ის განხილვისას, ფიზიკოსებისთვის ჩვეულებრივი მსჯელობის ხაზი, მატერიალური სისტემიდან მის მიერ წარმოქმნილ ფენომენებამდე? შესაძლებელია თუ არა KKSB-ის გადაფორმება ისე, რომ უარი თქვას გამოსავალზე (რომელიც ზემოთ აღვწერეთ), პირდაპირ მარშრუტზე გადასვლა? შესაძლებელია თუ არა ცნობიერების და ზეცნობიერების განსაზღვრა, როგორც ზოგიერთი მატერიალური სისტემის ფუნქცია, ცნობიერების ფენომენის გამოყვანა უშუალოდ მატერიის კანონებიდან?

როგორც ჩანს, ეს შესაძლებელია, მაგრამ ამისთვის თავად კვანტური მექანიკა უფრო ღრმა დონეზე უნდა განიხილებოდეს, როცა განხილული ფენომენები არ არღვევს კვანტურ თანმიმდევრულობას. ფაქტია, რომ ზეცნობიერება, როგორც ეს წინასწარმეტყველებს EEC-ში, მოქმედებს არა ინდივიდუალური ალტერნატიული კლასიკური რეალობებით; n, არამედ მათი სუპერპოზიციით; =; 1+; 2+ ... +; n + ..., ანუ კვანტური მდგომარეობა მთლიანად. ეს ნიშნავს, რომ ზეცნობიერების მუშაობა არ არღვევს კვანტურ თანმიმდევრულობას, არ იწვევს დეკოჰერენტობას.

კვანტური მექანიკიდან ცნობილია, რომ ნებისმიერი შეზღუდული კვანტური სისტემის ევოლუციის დროს ხდება მისი დეკოჰერენტობა. დეკოჰერენტობა (ანუ არსებითად კვანტური თვისებების ნაწილობრივი დაკარგვა, კლასიკური ფიზიკის დამახასიათებელ ქცევაზე გადასვლა) ხდება სისტემის გარემოსთან ურთიერთქმედების გამო. ამრიგად, დროთა განმავლობაში შემოსაზღვრული კვანტური სისტემის მდგომარეობა სულ უფრო მეტ კლასიკურ მახასიათებლებს იძენს. არ იქნებოდა დეკოჰერენტობა, თუ შეზღუდული სისტემა მთლიანად იზოლირებული იქნებოდა გარემოსგან, მაგრამ ეს შეუძლებელია. თუმცა, ეს არა მხოლოდ შესაძლებელია, არამედ გარდაუვალია სისტემისთვის, რომელიც არ არის შეზღუდული, არამედ წარმოადგენს მთელ სამყაროს, სამყაროს. ასეთ სისტემას საერთოდ არ აქვს გარემო, ამიტომ არ განიცდის დეკოჰერენტობას, მაგრამ ყოველთვის რჩება კვანტურ-კოჰერენტულ რეჟიმში.

ასე რომ, კვანტურ-თანმიმდევრული რეჟიმი, რომელიც აუცილებელია ზეცნობიერების გაჩენისთვის, შესაძლებელია მხოლოდ მთლიანად კვანტური სამყაროსთვის. სუპერცნობიერების ფენომენი ვერ წარმოიქმნება შეზღუდული მატერიალური სისტემის მიერ, რომელიც მოიცავს მხოლოდ დამკვირვებლის ტვინს ან სხეულს, ან თუნდაც დამკვირვებლის სამეზობლოს, რომელთანაც მისი სხეული ურთიერთქმედებს (რაც შეგნებულად აღიქმება მისი ტვინით). სუპერცნობიერება შეიძლება წარმოიქმნას მხოლოდ ისეთი მატერიალური სისტემის მიერ, რომელიც წარმოადგენს მთელ სამყაროს [მენსკი 2013]. ცნობიერებიდან სუპერცნობიერებაზე გადასვლა ნიშნავს ცნობიერების თანდათანობით გაფართოებას პიროვნულიდან ინტერპერსონალურზე და საბოლოოდ არაპიროვნულ ფენომენზე, რომელიც მოიცავს მთელ სამყაროს. ამავდროულად, აშკარაა, რომ ზეცნობიერების კონცეფცია არსებითად ხდება მიკროკოსმოსის ცნობილი ფილოსოფიური იდეის ვერსია. ცნობიერება პიროვნულია, ღრმა ზეცნობიერი კი არაპიროვნული. ზეცნობიერების დონეზე „მე“ = „მთელი სამყარო“.

ზეცნობიერი, KKSB-ის მიხედვით, მოქმედებს იმ ინფორმაციით, რომელიც არაფრით შეზღუდული არ არის. ეს არ არის ინფორმაცია მოცემული ადამიანის უშუალო სიახლოვეს მდგომარეობის შესახებ (სუბიექტი, რომლის ცნობიერებას განვიხილავთ). ეს არის ინფორმაცია, რომელიც შეიძლება ეხებოდეს მსოფლიოს თვითნებურად შორეულ ნაწილებს, ასევე მათ მომავალსა და წარსულს. შესაბამისად, ზემოთ ნახსენები ალტერნატიული კლასიკური მდგომარეობები არის მთელი მსოფლიოს კლასიკური (უფრო ზუსტად, კვაზი-კლასიკური) მდგომარეობები და მათი მთლიანობა წარმოადგენს მთელი ჩვენი კვანტური სამყაროს კვანტურ მდგომარეობას. ამიტომ ჩნდება სუპერინტუიცია, ანუ ჭეშმარიტების უშუალო დანახვის შეუზღუდავი უნარი.

საინტერესოა, რომ კვანტური ფიზიკის ასეთი გაღრმავება, რომელიც მოიცავს მთელ სამყაროს, როგორც ერთ-ერთ განსახილველ კვანტურ სისტემას, რეალურად უკვე არსებობს, თუმცა ის ჯერ არ შეიძლება ჩაითვალოს სრულ თეორიად. ეს არის კვანტური კოსმოლოგია, რომელიც კვანტური გრავიტაციის ნაწილია. ამრიგად, ცნობიერების თეორია, რომელიც გამომდინარეობს ევერეტის ინტერპრეტაციიდან, უნდა შეესაბამებოდეს კვანტურ კოსმოლოგიას და გარკვეულწილად ეს უკვე გაკეთდა. ეს დასკვნები ეხმიანება პენროუზის აზრს, რომ კვანტური გრავიტაცია უნდა იყოს ჩართული ცნობიერების თეორიაში და ახალი ფიზიკაა საჭირო ცნობიერების ფენომენის სრულად გასაგებად.

ლიტერატურა

Mensky 2000 - Mensky M.B. კვანტური მექანიკა: ახალი ექსპერიმენტები, ახალი აპლიკაციები და ძველი კითხვების ახალი ფორმულირებები // უსპეხი ფიზიჩესკიხ ნაუკ. M., 2000. T. 170. S. 631–648.

მენსკი 2004 წელი - მენსკი მ.ბ. კვანტური მექანიკა, ცნობიერება და ხიდი ორ კულტურას შორის // ფილოსოფიის პრობლემები. მ., 2004. No. 6.გვ.64–74.

მენსკი 2005ა - მენსკი მ.ბ. ცნობიერების ცნება კვანტური მექანიკის კონტექსტში // უსპეხი ფიზიჩესკიხ ნაუკ. M., 2005. T. 175. S. 413–435.

Mensky 2005b - Mensky M.B. ადამიანი და კვანტური სამყარო (Quantum World Oddities and the Mystery of Consciousness). ფრიაზინო: საუკუნე 2, 2005 წ.

მენსკი 2007 წელი - Mensky M.B. კვანტური გაზომვები, სიცოცხლის ფენომენი და დროის ისარი: კავშირები „სამ დიდ პრობლემას“ შორის (გინზბურგის ტერმინოლოგიაში) // უსპეხი ფიზიჩესკიხ ნაუკ. 2007.ტ.177, გვ.415–425.

Mensky 2011 - Mensky M.B. ცნობიერება და კვანტური მექანიკა: ცხოვრება პარალელურ სამყაროებში (ცნობიერების სასწაულები - კვანტური მექანიკიდან). პერ. ინგლისურიდან Fryazino: Century 2, 2011 წ.

Mensky 2012 - Mensky M.B. კარლ იუნგის სინქრონულობა ინტერპრეტირებული ცნობიერების კვანტურ კონცეფციაში // ნეიროკვანტოლოგია. 2012. V. 10. გვ 468-481.

მენსკი 2013 - Mensky M.B., Everett Interpretation and Quantum Concept of Consciousness // NeuroQuantology 2013. V. 11. P. 85–96.
Penrose 2007 - Penrose R. გზა რეალობისკენ, ანუ კანონები, რომლებიც მართავენ სამყაროს. სრული სახელმძღვანელო. პერ. ინგლისურიდან ა.რ. ლოგუნოვა, ე.მ. ეპშტეინი. M .: რეგულარული და ქაოტური დინამიკა; იჟევსკი: IKI, 2007 წ.

Penrose 2011a - Penrose R. The King's New Mind. კომპიუტერების, აზროვნების და ფიზიკის კანონების შესახებ. პერ. ინგლისურიდან სულ ქვეშ. რედ. IN. მალიშენკო. მე-4 გამოცემა. M .: URSS: LKI, 2011 წ.

Penrose 2011b - Penrose R. Shadows of the Mind: In Search of Science of Consciousness. თარგმანი ინგლისურიდან. ა.რ. ლოგუნოვა, ნ.ა. ზუბჩენკო. მ.; იჟევსკი: IKI, 2011 წ.
Abbott, Davies, Party 2008 - Abbott D., Davies P.C.W., Pati A.K. კვანტური ასპექტები
შენიშვნები (რედაქტირება)

[i] IFRAN-ის მრგვალი მაგიდის მასალები Penrose-ის მონაწილეობით შეგიძლიათ იხილოთ ინტერნეტში http://iph.ras.ru/new_phys.htm.

შემდგომმა ანალიზმა აჩვენა, რომ მსჯელობის ეს მეთოდი იწვევს თავდაპირველად დასმული პრობლემის გაფართოებას, ადამიანის ცნობიერების თეორიიდან ზოგადად სიცოცხლის თეორიამდე [მენსკი 2011]. ცნობიერების ფენომენის განზოგადება მაშინ ხდება ნებისმიერი ცოცხალი არსების მიერ კვანტური სამყაროს აღქმის გზა.

ამ საჭიროების დემონსტრირების უმარტივესი გზაა ერვინ შრედინგერის მიერ შემოთავაზებული ცნობილი სააზროვნო ექსპერიმენტის ანალიზი, რომელშიც, მოგეხსენებათ, კატა სუპერპოზიციის მდგომარეობაშია (ცოცხალი კატა + მკვდარი კატა).

სიმარტივისთვის, ჩვენ ვსაუბრობთ კლასიკური რეალობის დისკრეტულ ნაკრებზე. ზოგადად, მათი ნაკრები უწყვეტია, მაგრამ ჩვენი მიზნებისთვის ეს უმნიშვნელოა.

[v] ფაქტობრივად, სუპერცნობიერება შეიძლება არსებობდეს სრულად ჩართული ცნობიერების ფონზე და ეს მნიშვნელოვანია პრაქტიკული თვალსაზრისით. თუმცა, საკითხის ფუნდამენტური ასპექტი, სუპერცნობიერების საჭიროება, უფრო ნათლად ჩანს, როდესაც განვიხილავთ ცნობიერების სრულ გამორთვას.