Un roman rar sau o poezie despre dragoste este împlinită fără un astfel de caracter ca o lună. Unde apar întâlniri cele mai romantice? Desigur, sub lună. Iar serenada sub balcon este iubită și nu vă puteți imagina fără a atârna acoperișurile cu gresie ale lunii.
Cine ne-a făcut un astfel de cadou, unde a venit satelitul natural din pământ? Fără oprirea la versiunile construcției Lunii prin pământuri vechi super-dezvoltate sau luna, ca o navă spațială de străini, coborâre periodică pe planeta noastră și răpit câțiva ufologi deosebit de enervanți, se concentrează pe cele mai credibile și mai populare ipoteze din mediul științific .
Luna este un satelit destul de mare pe scara sistemului solar, iar dacă luăm în considerare planeta maternă proporțional, atunci este foarte mare. Cel mai mare partener din sistemul solar este satelitul lui Jupiter Gamornad, este de două ori luna masivă și una și jumătate mai mult. Cu toate acestea, în comparație cu planeta sa, Ganymed este praf: mai puțin de 4% în dimensiune și aproximativ 0,008% în greutate. În timp ce diametrul Lunii este de aproximativ 27% din pământ, iar masa sa este mai mare de o la sută din masa planetei noastre.
Înainte de începutul secolului trecut, într-un mediu științific, problema a fost formată de Lună, nu a existat timp pentru un cont mare. Majoritatea astrofizicilor au predicat împreună cu ipoteza cu privire la formarea simultană a pământului, împreună cu satelitul de la norul inițial de gaze. Cu toate acestea, mai târziu, această opțiune a început să cumpere din ce în ce mai mulți adversari care au susținut că gravitatea pământului nu ar permite să se formeze pe orbita lor la un corp cosmic atât de mare.
Punctele adversarilor teoriei și studiul solului livrat de pe Lună în timpul zborurilor cu echipaj de NASA. După cum sa dovedit, eșantioanele de roci ale satelitului nostru diferă de pământ atât de densitate, cât și de compoziția chimică: un conținut mai mic de fier și alte elemente grele.
Suprafața satelit a terenului
Ar putea pământul "căderea"
La aproximativ 70 de ani ... 80 de ani din secolul al XX-lea, sa născut o ipoteză, conform căreia Luna a fost formată dintr-o substanță care a fost ruptă de pământ. Potrivit ei, a devenit posibil atunci când planeta noastră era încă în stadiul de formare și a constat din roci extrem de calde într-o stare lichidă.
Substanța a fost separată de suprafața protofectabilă ca urmare a rotației sale foarte rapide sub influența forțelor centrifuge. Teoria a explicat parțial diferența de compoziție chimică. Elemente mai dificile au fost în partea centrală a pământului și au rămas, dar conexiunile erau mai ușoare în afara sferei cu creștere rapidă, au fost "resetate".
Presupunerea a fost făcută de fiul autorului originii speciilor - Charles Darwin. Se știe că luna se îndepărtează treptat de la sol (ceva de aproximativ 2 centimetri pe an). Pe baza acestui fapt, ca și cum "întrebându-se" cu vârsta în urmă, George Darwin a sugerat că odată ce pământul cu un satelit a fost unul.
A respins teoria matematicii. Calculele atente au arătat că luna nu putea să se apropie de Pământ mai aproape de 7 ... 10 mii de kilometri.
Detectivul spațiului cu răpirea
Versiunea de răpire a Lunii de Pământ a fost propusă de americani la începutul secolului al XX-lea. Conform sugestiei, independența odată ce corpul ceresc a fost capturat de gravitatea planetei noastre. Teoria a explicat perfect diferența dintre densitatea și compoziția chimică a raselor lunare comparate cu pământul.
O lingură de acoperire, în cele din urmă și a ucis o ipoteză, au devenit aceleași modele de calculatoare. Conform calculelor calculate, sechestrarea gravitațională a unui astfel de organism masiv este practic imposibilă.
Versiunea "șoc"
Versiunea de impact a Lunii în reprezentarea artistului
Vopselele noi au completat studiile prin satelitul nostru natural după ce a oferit eșantioane de rase lunare pe pământ. Aproximativ două sute de grame au livrat aparatul sovietic "Luna-24" pe Pământ și aproximativ două sute de kilograme în total A adus misiunea americană cuanțată pe planetă. Studiul eșantioanelor a dat un nou impuls pentru rezolvarea problemei: cum a fost formată luna. Deci, cercetătorii au lovit două fapte dezvăluite în timpul studiului eșantioanelor de suprafață lunară.
În primul rând: După cum sa dovedit, solul de pe pământ și pe Lună cu toate diferențele în compoziția chimică este absolut identic cu conținutul izotopilor de oxigen greu (un indicator individual pentru toate corpurile sistemului solar). Acest lucru a dat în mâinile cercetătorilor o mărturie că ambele obiecte sau o dată erau uniforme sau au fost formate în aceeași zonă a sistemului, la aceeași distanță de strălucire.
Faptul numărul doi a fost că întregul sol, suprafața satelitului nostru a fost topită în trecut (ex-lava), ca toate rasele bazalt ale Pământului. Absența aproape completă în probele de apă și alte elemente ușor de evaporare, cum ar fi potasiu și litiu, au spus despre acești astronomi. DAR vedere modernă Pământul lunar dobândit ca urmare a unui termen lung, peste miliarde de ani, asteroizii bombardați și meteoriții de dimensiuni diferite, care au transformat suprafața în praf.
Adăugarea acestor două fapte a dat oamenilor cea de-a patra teorie de a găsi luna, care este în prezent principala, luată de cele mai grave organizații științifice și explicând cel mai mare număr de mistere lunare. Aceasta este teoria "coliziunii mari".
Se presupune că în zorii formării sistemului solar din zona în care planeta noastră este acum rotită, se formează un alt corp ceresc, protoplanet, dimensiunea actualului Marte. Romanticii chiar a venit cu el nume: Tayya. În perioada în care ambele planete nu erau încă răcite până la capăt și acoperite cu oceanele pietrei topite, a avut loc coliziunea lor, Tayya a fost prăbușită în terenurile viitoare.
O parte din substanța Tayy, împreună cu un miez greu de fier, a rămas pentru totdeauna pe Pământ. Altă, o parte foarte mică, ca urmare a impactului, a primit viteza suficientă pentru a lăsa limitele sistemului solar pentru totdeauna. Și, în sfârșit, a treia parte a fragmentelor lui Tayya era pe orbita Pământului. Aproximativ un an după lovirea resturilor conectate și formată luna.
Imediat satelitul nostru a fost extrem de fierbinte, întreaga suprafață a fost acoperită cu un ocean multi-kilometru de lavă lichid, din când în când șocat de tsunami teribil, cauzat de curbe și asteroizi tăiate în violet-ul de foc. Cu toate acestea, după câteva sute de milioane de ani, luna a răcit și a început încet să dobândească contururile familiare pentru noi.
Au primit modificări calitative ca urmare a loviturii și a planetei noastre. A crescut viteza de rotație. Conform unor calcule, ziua imediat după o coliziune a durat doar mai puțin de cinci ore. În plus, ca urmare a fuziunii nucleelor \u200b\u200bde fier-nichel, protodied și Tayy, miezul metalului interior al planetei noastre a crescut tangibil.
Și ca rezultat ...
Valoarea acestei nave spațiale pentru pământești este dificil de supraestimat. Poate că puteți fi de acord cu acei oameni de știință care cred că din cauza coliziunii de pe Pământ și există condiții pentru existența vieții.
Este ca rezultat al legăturii Pământului și Tayya, planeta noastră a primit un miez masiv de fier. Datorită prezenței unui satelit natural, destul de sever față de planeta maternă, există fenomene de pe Pământ. Și nu numai în oceane.
Forțele de maree sunt în mod constant: este întins, atunci miezul pământului este strâns, ca rezultat al forței de frecare încălzește inima planetei noastre. În miezul fierbinte lichid, condițiile sunt create pentru formarea fenomenelor de vortex gigant - sursa câmpului magnetic al planetei Pământ.
Cel mai apropiat vecin în "Acasă" însorit "- Marte nu are un astfel de nucleu activ, nu are un câmp magnetic. Mulți astronomi tind să presupună că tocmai din cauza acestui Marte nu există o atmosferă densă, nici apă, nici o viață. Sunny Wind pur și simplu "blocat" de la Marte toate gazele, eliberând calea pentru radiații cosmice moarte.
Din cele mai vechi timpuri, cele mai bune minți ale omenirii se gândea la acest satelit al pământului, dar numai în anii '60 ai secolului XX, Mikhail Vasin și Alexander Shcherbakov de la Academia de Științe a URSS au prezentat o ipoteză că, în realitate, satelitul nostru a fost create de un mod artificial. Acest lucru, distrugând toate fundațiile științei tradiționale a ipotezei, are opt argumente majore, care se concentrează pe o serie de fapte evidente referitoare la Lună.
Primul mister: satelit artificial.
Calculele au arătat că orbita mișcării și dimensiunea Lunii este fizic imposibilă. Amploarea lunii este egală cu magnitudinea pământului, iar raportul dintre sateliți și planete este întotdeauna de multe ori mai puțin. În partea studiată a cosmosului, nu mai există un singur exemplu al acestui raport.
Distanța de la Lună la Pământ este de așa natură încât dimensiunile soarelui și luna sunt vizuale la fel, ceea ce nu este, de asemenea, nu mai mare nicăieri. Aceasta este ceea ce vă permite să observați un astfel de fenomen rar ca o eclipsă solară completă când luna închide complet soarele. Aceeași incapacitate matematică are loc în raport cu masele atât ale corpurilor celeste.
Dacă luna era un corp cosmic, care la un moment dat a fost tras de pământ și a câștigat orbită naturală cu timpul, atunci ar fi estimat și practic această orbită ar fi eliptică. În schimb, este izbitoare.
Al doilea mister: Incredibilitatea profilului.
Incredibilitatea profilului la care suprafața Lunii este inexplicabilă. Luna nu este un corp rotund cu care ar trebui să fie. Rezultatele studiilor geologice asupra acestuia conduc la concluzia că acest planetoid este o minge goală. Deși este așa, știința modernă nu este capabilă să explice modul în care luna poate avea o structură atât de ciudată, în timp ce nu este auto-disecată.
Una dintre explicațiile propuse de Vasin și Shcherbakov este că coaja lunară este "făcută" dintr-un cadru solid de titan. Într-adevăr, sa demonstrat că laturile și rocile lunare au un nivel extraordinar de conținut de titan. Potrivit acestora, grosimea stratului de titan este de aproximativ 30 de kilometri.
Al treilea mister: craterul lunar.
Explicarea unui număr mare de cratere meteorice de pe suprafața Lunii este pe scară largă și extrem de clară - fără atmosferă. Majoritatea corpurilor cosmice care încearcă să pătrundă pe pământ, se întâlnesc în calea lor, atmosfera kilometri și pur și simplu ard în ea. Puțin în ce spațiu "cobbled" "norocos" ajunge la suprafață.
Luna nu are această coajă de protecție, care să-și protejeze suprafața de meteoriți. Ceea ce rămâne inexplicabil este o adâncime mică la care oaspeții menționați mai sus ar putea pătrunde. Se pare într-adevăr dacă stratul unei substanțe extrem de durabile nu a permis meteoriților să pătrundă mai aproape de centrul de satelit.
Chiar și craterele cu un diametru de 150 de kilometri nu depășesc 4 kilometri de adâncime! Deși se estimează că organismul este capabil să părăsească craterul de această dimensiune, ar fi fost adânc în minimul de 50 de kilometri. Și nu există nici un fel de crater pe Lună.
Al patrulea mister: Marea.
Cum au fost "mările lunare"? Ce este? Unde? Aceste zone uriașe de lavă solidă, care ar trebui să apară din interiorul Lunii, ar putea fi ușor explicate dacă Luna era o planetă fierbinte cu un lichid înăuntru, unde pot apărea după ce meteoritilor lovește. Dar luna, judecând după mărimea sa, a fost întotdeauna un corp rece și nu a avut o activitate "intrapalanetară". O altă ghicitoare este locația mărilor lunii. De ce sunt 80% din partea vizibilă a Lunii și numai 20 în invizibil?
Luna artificială
A cincea ghicitoare: Maskons.
Atracția gravitațională de pe suprafața Lunii nu este uniformă. Acest efect a fost deja marcat de echipajul american Apollo VIII, când a luat zona mărilor lunare. Maskonii (concentrația de masă) sunt locuri unde, așa cum se crede, există o substanță de densitate mai mare sau în cantități mari. Acest fenomen este de fapt strâns legat de mările lunare, deoarece mascon sunt situate aproape sub ele.
A șasea ghicitoare: asimetrie inexplicabilă.
Un fapt destul de neașteptat că nici o explicație nu poate fi găsită deloc este asimetria geografică a Lunii. Partea întunecată a lunii are mult mai mult crater (cel puțin ceva clar), munți și elemente ale reliefului. În plus, după cum am menționat deja, majoritatea mărilor, dimpotrivă, sunt pe partea, care este văzută din pământ.
Așteptarea a șaptea: densitate scăzută.
Densitatea satelitului nostru este de 60% din densitatea pământului. Acest lucru Împreună cu diverse studii, dovedește încă o dată că luna este un obiect gol. Și, potrivit unor oameni de știință, cavitatea menționată mai sus este în mod clar artificială.
De fapt, luând în considerare amplasarea straturilor de suprafață, care au reușit să identifice, oamenii de știință afirmă că luna arată ca o planetă, care a fost formată așa cum a fost: "Dimpotrivă", iar unii o folosesc ca un argument în favoarea a teoriei "turnării sau asamblării artificiale".
A opta enigmă: origine.
În secolul trecut, trei teorii ale originii Lunii au fost adoptate condiționat de mult timp. În prezent, cea mai mare parte a comunității științifice, desigur, nu în mod oficial, a acceptat ipoteza cu privire la originea artificială a planetoidului Lunii ca fiind mai puțin rezonabilă decât altele.
Primul Și cea mai veche dintre teorii sugerează că luna este un fragment al pământului, dar diferențele uriașe în natura acestor două corpuri fac ca această abordare să fie practic insolvabilă.
Al doilea Teoria este că acest corp ceresc a fost format în același timp cu Pământul, din același nor de gaze spațiale. Dar este, de asemenea, într-un pic de așteptare, deoarece pământul și luna ar trebui să aibă o structură similară.
Al treilea Teoria sugerează că, rătăcind prin spațiu, luna a căzut în atragerea pământului, care a transformat-o în "captiv", pre-capturarea. Un dezavantaj mare al unei astfel de explicații este că orbitele lunii sunt aproape rotunde și ciclice. Cu un astfel de fenomen (când satelitul "a capturat" planeta), orbita va fi suficient de îndepărtată din centru sau va reprezenta elipsoidul. Și în cazul nostru, luna părea să fie special "suspendată" pe această orbită nenaturală.
Al patrulea Presupunerea este cea mai fantastică dintre toate, dar explică diferitele anomalii și prostii asociate cu satelitul Pământului. Dacă Luna a fost construită de ființe rezonabile, atunci legi fizice, acțiunea pe care o dă, nu ar fi la fel de aplicabile altor organe cerești.
În acest caz, este necesar să punem o întrebare: dacă această teorie este adevărată, atunci în ce scop a fost creat și proiectat luna? Există o explicație că Luna a fost construită de umanitatea antică, care a avut suficiente tehnologii și oportunități de implementare a acestui proiect global și a servit ca un scop utilitar. Ajustarea climatică a pământului, oferind planeta "liberă" lumină pe timp de noapte, un cosmodrom intermediar - este imposibil pentru noi acum să înțelegem ce goluri au fost creatorii antice.
Ghicitoarele satelitului nostru unic, nominalizați de oamenii de știință Vasin și Shcherbakov, sunt doar câteva evaluări fizice reale ale anomaliei lunii. În plus, există numeroase videoclipuri și fotografii, rezultate de cercetare, în cea mai mare parte a guvernelor clasificate de guverne, oferind motive să argumenteze că satelitul nostru "natural" nu este.
Din cunoașterea vedicării (VEDAS):
Luna - Corpuri cerești care se rotesc în jurul țărilor.
În joncțiune, sistemul nostru de teren de la Midgard a avut mai întâi două LELIA și o lună.
Apoi, trei luni a devenit - acest lucru sa întâmplat înainte de transportul oamenilor cu pielea culorii întunericului de pe țările moarte sau, așa cum sunt numite acum neurode, națiuni negre, care trăiau pe terenuri aprinse de trei luni, adică. Au creat condițiile și au fost livrate. Apoi, din nou, cele două luni a fost și acum avem singuri. Și, observați, numai în cele două părți ale pământului erau legende despre cele trei Luna - aceasta este India și Rusia. Care a fost numită Luna noastră? Primul a fost - Lelia., Avea șapte zile de apel. Legendele antice spun că au fost 50 de mări pe puțin, adică. Aceasta nu este doar o piatră rece rotită, avea atmosfera.
Fatt. - Aceasta este a doua lună, care au fost trași de la act. În miturile grecești, Fatt se numește Faeton, care, presupus, a fost acolo și apoi a distrus aproape pământul. Dar această informație extinsă, ca într-un telefon răsfățat. Fatty are o perioadă de recurs de 13 zile. Și acum comparați dacă Lelia a fost distrusă de un Dazhbog, pentru că forțele întunericului vor ataca pe Midgard - Pământ și o captura - și-au concentrat puterea pentru a ataca pământul. Și Dazhibogogu a distrus complet într-o singură lovitură, iar cel mai mare și mai tânăr Edda scriu despre el, iar Vishnuparans scrie, și scrie Mahabharata, iar Santia Perun, suntem despre asta. Acestea. În Vѣdakh, se spune despre primul inundații, care a făcut Dazhbog: "... Apele inundațiilor lunii au făcut-o, au căzut pe pământ din cer, au căzut ca Lună, Gluttoning pe partea, salariul sudat la mijlocul lui Midgard a coborât" Prin urmare, mulți oameni care au trăit în izolare, să zicem, America de Sud triburile, Indochina, Orientul Mijlociu, au un rol în subconștient calendar lunarcare are o perioadă de circulație de 7 șapte zile (figura 2). Ei s-au gândit la o lună mică.
Și acest lucru încearcă deja să revină pentru luna a treia. DAR 13 mii grate au fost distruse cu puțin înapoi. Și aici, șarpele mare de grăsime a intrat în zona de apă, ceea ce numim Oceanul Pacific, iar valul gigantic de pe ecuator a declanșat pământul de trei ori și aici se crede că În acele zile, Antlaun a murit - țara furnicii, tribul slavic. Grecii i-au numit Atlantis, iar apoi cuvântul grecesc rusificat și sa dovedit a fi Atlantis. Deși seminția slavă a furnicilor este încă încă și nu sunt numiți Maloros, dar sunt numiți - khokhli sau ucraineni. DAR maloros sunt un trib de Rusia, în sud-est de furnici (Novorossia, Donbass, Crimeea). Așadar În Ucraina de astăzi, au fost inițial două triburi slave - Antine și roua.Dar dacă rourile le-au blocat par lung În coadă, panglică, apoi antioagă, în special războinicii, au părăsit fasciculul de păr, care era din primăvară, ceea ce însemna - legătura cu genul. Dar apoi a trecut la cazaci, așa-numitul, OSPEL. De aici, observați numărul - 13, mulți au murit, prin urmare numărul al 13-lea și numele FATT, au dat o nouă frază - fatalitate, ca inevitabilitate, ca ceva predeterminat.
Lună -acesta este al treilea mijloc de mondial - Pământul. Are o perioadă de circulație 29 de zile și o parte mai lungă de zi - 29.1 D.S.
Liniile cota numite o secundă - 0,5.
Observați, în mânere, legende, spune: "... Astfel încât Leia strălucește pe cer, așa că luna a venit" Sau să spunem că am răpit luna lui Merzne. Acest lucru înseamnă că luna a închis pământul terenului lui Merzena în cer - Venus, ca și cum ar fi răpit-o, a ascuns-o în panouri și apoi a primit eliberare. Toate - în imagini poetice.
9 aprilie 2015, 21:58Suntem deja obișnuiți cu singurul nostru satelit natural, care decolează neobosit planeta la fiecare 28 de zile. Luna domină în cerul nopții noastre, din vremea străvechi a atins oamenii cele mai poetice șiruri de poetice ale sufletului. Deși în ultimele decenii, a fost propusă o nouă înțelegere a multor secrete lunare, un număr mare de probleme nerezolvate sunt încă înconjurate de singurul nostru satelit natural.
În comparație cu alte planete ale sistemului nostru solar și calea orbitei, iar mărimea Lunii noastre este o anomalie destul de semnificativă. Alte planete, desigur, au și sateliți. Dar planetele cu un impact gravitațional slab, cum ar fi Mercur, Venus și Pluto, nu sunt. Luna este un sfert din dimensiunea pământului. Comparați acest lucru cu un imens Jupiter sau Saturn, care au mai mulți sateliți relativ mici (luna lui Jupiter este de 1/80 de dimensiunea sa), iar luna noastră pare a fi un fenomen cosmic destul de rar.
Un alt detaliu interesant: Distanța de la Lună la pământ este destul de mică, iar în conformitate cu dimensiunile vizibile ale lunii sunt egale cu soarele nostru. Această coincidență curioasă este cea mai evidentă în timpul completă eclipsă de soareCând luna închide complet cea mai apropiată stea.
În cele din urmă, aproape orbita pieptată perfectă a Lunii este diferită de orbitele altor sateliți, care au tendința de a forma eliptică.
Centrul gravitațional al Lunii este de aproape 1.800 m mai aproape de Pământ decât centrul său geometric. Cu astfel de discrepanțe semnificative, oamenii de știință încă nu pot explica modul în care luna este reușită să-și păstreze orbita aproape extrem de circulară.
Atracția gravitațională pe Lună nu este uniformă. Echipajul de la bordul Apollo VIII cu o vedere în apropierea Oceanului Lunar, a observat că gravitatea lunii are anomalii ascuțite. În unele locuri, gravitatea pare a fi îmbunătățită în mod misterios.
Problema originii Lunii este discutată în literatura științifică de peste o sută de ani. Soluția sa este de mare importanță pentru înțelegerea istoriei timpurii a Pământului, mecanismele de formare a sistemului solar, originea vieții.
Primul Explicația logică a originii Lunii a fost prezentată în secolul al XIX-lea. George Darwin, fiul lui Charles Darwin, autorul teoriei selecției naturale, a fost un astronom bine cunoscut și autoritar care a studiat cu atenție luna și în 1878 a vorbit cu așa-numita teorie diviziune. Aparent, George Darwin a fost primul astronom care a stabilit că luna a fost distinsă de pământ. Pe baza vitezei discrepanțelor a două corpuri celeste, J. Darwin a sugerat că Pământul și Luna erau una dintre toate. În trecutul îndepărtat, această sferă voluntară topită a vorbit foarte repede în jurul axei sale, comitând o întoarcere completă de aproximativ cinci ore și jumătate.
Darwin a sugerat că, în viitor, efectul mare al soarelui a fost cauza așa-numitei diviziuni: o bucată de pământ topită a fost separată de masa principală și, în cele din urmă, și-a luat poziția pe orbită. Această teorie părea destul de rezonabil și a devenit dominantă la începutul secolului XX. A fost serios atac doar în anii 1920, când astronomul britanic Harold Jeffreys a arătat că vâscozitatea Pământului într-un stat semi-flexus ar împiedica apariția unei vibrații destul de puternice care ar putea duce la separarea a două corpuri celeste.
A doua teorie, odată condamnată un număr de specialiști, a fost numită teoria acreționară. Ea a luat-o pe faptul că în jurul terenurilor deja formate au acumulat treptat un disc din particule dens, asemănătoare inelelor Saturn. S-a presupus că particulele acestui disc se unesc în cele din urmă și au format luna.
Există mai multe motive pentru care o astfel de explicație nu poate fi satisfăcătoare. Unul dintre principal este impulsul unghiular al mișcării sistemului a Pământului - Luna, care nu ar fi niciodată așa cum este, dacă Luna a fost formată din discul de acredere. Există, de asemenea, dificultăți asociate cu formarea oceanelor de Magma Molten pe luna "nou-născută".
A treia teorie. Originea lunii a apărut aproximativ la un moment dat când au fost lansate primele sonde lunare; A primit numele teoriei capturilor holistice. Sa presupus că luna a apărut departe de pământ și a devenit un corp ceresc rătăcitor, care a fost pur și simplu capturat de pământească și a intrat pe orbita în jurul pământului.
Acum, această teorie a ieșit, de asemenea, din modă din mai multe motive. Raportul dintre izotopii de oxigen în roci de pe pământ și pe lună demonstrează convingător că au apărut la o distanță de soare, care nu putea fi în cazul în care luna sa format într-un alt loc. Există, de asemenea, dificultăți irezistibile în încercarea de a construi un model, potrivit căruia corpul ceresc cu mărimea lunii ar putea ajunge la o orbită staționară în jurul Pământului. Un astfel de obiect imens nu a putut "înota" cu atenție la sol la viteza redusă, ca și în cazul în care supertencanul care ancorează pe dig; Aproape a trebuit să se prăbușească în mod inevitabil la sol la viteză mare sau să zboare lângă ea și să se grăbească mai departe.
Până la mijlocul anilor 1970, toate teoriile anterioare ale formării lunii pentru un motiv sau altul au fost întâmpinate cu dificultăți. Acest lucru a condus la crearea unei situații practic de neconceput, când experții glorificați ar putea recunoaște public că pur și simplu nu știu cum sau de ce luna era în locul lui.
Din această incertitudine sa născut noua teorie care este în prezent considerată a fi general acceptată, în ciuda unor întrebări serioase. Este cunoscută ca teoria "coliziunii mari".
Ideea a apărut în Uniunea Sovietică în anii '60. În omul de știință rus b.c. Savronova, care a considerat posibilitatea planetelor din milioane de asteroizi de diferite dimensiuni, numite planzimale.
În cursul cercetării independente, Hartmann, împreună cu colegul său, D.R. Davis a sugerat că Luna a fost formată ca urmare a unei coliziuni a două corpuri planetare, dintre care unul era Pământul, iar celălalt este o planetă rătăcitoare, mărimea nu era inferioară Mossului. Hartmann și Davis au crezut că cele două planete au fost întâlnite într-un mod specific, ca urmare a cărora au avut loc emisiile substanței din manta de ambele corpuri celeste. Această substanță a fost aruncată în orbită, unde a fost treptat unită și comprimată pentru a forma Luna.
Noile informații obținute printr-un studiu detaliat al eșantioanelor de la Lună au confirmat aproape teoria coliziunii: acum 4,57 miliarde de ani, Pământul Protopanata (gay) se confrunta cu Protoplaneta lui Tayya. Lovitura nu era în centru, ci într-un unghi (aproape de tangent). Ca rezultat, cea mai mare parte a substanței au lovit obiectul și o parte a substanței mantalei pământului au fost aruncate într-o orbită aproape de pământ.
Din aceste fragmente, proto-moonul a adunat și a început să contacteze despre orbită cu o rază de aproximativ 60.000 km. Pământul, ca rezultat al loviturii, a primit o creștere accentuată a vitezei de rotație (o cifră de afaceri în 5 ore) și o pantă vizibilă a axei de rotație.
În două studii noi publicate în ultima ediție a revistei Nature, oamenii de știință oferă dovezi că similitudinea chimică a Pământului și a Lunii se datorează amestecării aprofundate a substanței formate atunci când coliziunea pământului cu o altă planetă.
Astfel, susținătorii teoriei principale ale originea satelitului pământesc au primit noi confirmări ale dreptului lor și cu atât mai mult mai precis. Dar oamenii de știință germani susțin că alte teorii nu pot fi pur și simplu scrise cu conturile, deoarece datele noi, deși confirmă serios teoria principală, dar nu o sută la sută. Prin urmare, este încă posibil să alegeți pentru dvs. cea mai apropiată teorie a tuturor celor existente sau chiar veniți cu unul nou!
Cel mai important mister al Lunii este originea sa. Încă nu știm de unde a venit Luna. Dar ipotezele originii lunii sunt abuzuri. Să ne uităm la ele.
Dar mai intai
Oh Lunga.
Pământul are doar un singur satelit - luna. Se mișcă în jurul pământului pe orbită cu o distanță medie de la 376.284 km.
Forța Pământului încetinește treptat rotația lunii în jurul axei sale, așa că acum luna este împărțită tot drumul în jurul pământului exact în același timp că una dintre cifrele ei de afaceri ocupă în jurul axei sale. O astfel de rotație sincronă înseamnă că, ne uităm la Lună de la sol, văd întotdeauna una dintre ele. Partea inversă a lunii a reușit să vadă doar astronauții și nave spațiale.
Deoarece luna se mișcă în jurul pământului, soarele luminează diferitele acțiuni ale suprafeței sale.
Uitate la imagine. Vedeți pe ea, ceea ce arată luna din același punct al pământului, fiind în diferite puncte ale orbitei sale: secera lunară, jumătate din discul Lunii (primul trimestru), Luna de Sosire, Luna plină, Luna descrescătoare, Semi -Gallean disc (ultimul trimestru), seceră lunară.
Luna are o dimensiune foarte mare față de pământ. Diametrul Lunii la ecuator (în mijloc) este de 3475 km, este puțin mai puțin de un sfert din diametrul pământului. Prin urmare, unii astronomi cred chiar că sistemul de pământ-lună trebuie considerat o dublă planetă.
Dar înapoi toate aceleași pentru chestiunea originii Lunii.
Ipoteze despre originea lunii
Ipoteza În primul rând
În stadiile incipiente ale existenței pământului, ea a avut un sistem de inele ca cel care este în Saturn. Poate că luna a fost formată din ei?
Ipoteza a doua (separare centrifugală)
Când pământul era încă foarte tânăr și a constat din roci topite, ea sa rotit atât de repede încât din cauza acestei întinde, a dobândit forma unei pere, și apoi partea superioară a acestei "pere" a izbucnit și sa transformat într-o lună. Această ipoteză este o glumă numită "subsidiară".
A treia ipoteză (coliziune)
Când pământul era tânăr, a fost supus unei greve de un fel de corp ceresc, de care a fost jumătate din dimensiunea pământului însuși. Ca urmare a acestei coliziuni, o cantitate mare de substanță a fost aruncată în spațiul cosmic și mai târziu Luna a fost formată din ea.
A patra ipoteză (captură)
Pământul și luna au fost formate independent, în părți diferite Sistem solar. Când luna a avut loc aproape de orbita pământească, a fost capturat de domeniul gravitațional al Pământului și a devenit însoțitorul ei. Această ipoteză este numită în glumă "căsătorită".
Ipoteza a cincea (formare în comun)
Țara și luna s-au format în același timp, în imediata apropiere a celorlalți (într-o glumă - ipoteza "îngrijitoare").
A șasea ipoteză (multe lunii)
Câteva mici luni au fost capturate de gravitarea pământului, apoi s-au ciocnit unul cu celălalt, s-au prăbușit, iar luna curentă a fost formată din fragmentele lor.
A șaptea ipoteză (evaporare)
Din protozalul topit, masele substanțiale ale substanței au fost reduse, care au fost apoi răcite, condensate pe orbită și au format o protolu.
Fiecare dintre aceste ipoteze are propriul său "pentru" și "împotriva" ei. În prezent, principala și mai acceptabilă este o ipoteză de coliziune. Luați în considerare mai detaliat.
Această ipoteză a fost propusă de William Hartman și Donald Davis în 1975. În conformitate cu presupunerea lor, Protoplanet (a fost numit Tayya.) Dimensiunea aproximativ Marte a întâmpinat proto-teren la stadiul incipient al formării sale, când terenul avea aproximativ 90% din masa curentă. Sufra nu a fost centrată, dar într-un unghi aproape de tangent. Ca rezultat, cea mai mare parte a substanței au lovit obiectul și o parte a substanței mantalei pământului au fost aruncate într-o orbită aproape de pământ. Din aceste fragmente, proto-luna a fost adunată și a început să contacteze o orbită cu o rază de aproximativ 60.000 km. Terenul ca rezultat al impactului a primit o creștere accentuată a vitezei de rotație (o cifră de afaceri în 5 ore) și o axă de rotație a rotației vizibile.
De ce această ipoteză despre originea lunii a considerat cea principală? Ea explică bine toate faptele bine cunoscute despre compoziția chimică și structura lunii, precum și parametrii fizici ai sistemului Lună-Pământ. Inițial, îndoielile mari au cauzat posibilitatea unei astfel de coliziuni atât de bune (lovitură oblică, viteza relativă scăzută) a unui astfel de corp mare cu Pământul. Dar apoi sa presupus că Tayya a fost formată pe orbita pământului. Un astfel de scenariu explică bine și rata scăzută de coliziune și unghiul de impact și orbita curentă, aproape exact circulară a Pământului.
Dar această ipoteză are propria sa locuri vulnerabileCu toate acestea, fiecare ipoteză (la urma urmei, ipoteza în traducerea din greacă antică înseamnă "ipoteză").
Deci, vulnerabilitatea acestei ipoteze este după cum urmează: Luna are un nucleu foarte mic de nichel - este de numai 2-3% din masa totală a satelitului. Și miezul metal al pământului este de aproximativ 30% din masa planetei. Pentru a explica deficitul de fier pe Lună, este necesar să se accepte presupunerea că, în urma coliziunii (acum 4,5 miliarde de ani) și pe Pământ, iar miezul de fier greu a fost deja distins pe manta taye și de silicat ușor format . Dar nu au fost găsite confirmări geologice fără ambiguitate ale acestei ipoteze.
Și al doilea: dacă luna era într-un fel pe orbita pământului într-un timp atât de îndepărtat, iar după aceea nu a suferit șocuri semnificative, atunci pe suprafața sa, prin calcule, ar fi făcut un strat de praf de mai multe metri Spațiu, care nu a fost confirmat la aterizarea dispozitivelor spațiale pe suprafața lunară.
Asa de…
Până în anii '60 ai secolului al XX-lea, principalele ipoteze ale originii Lunii au fost trei: ramuri centrifuge, confiscare și educație comună. Unul dintre obiectivele principale ale expedițiilor lunare americane din 1960-1970 a fost să găsească dovezi ale uneia dintre aceste ipoteze. Primele date obținute au descoperit contradicții grave cu toate cele trei ipoteze. Dar în timpul zborurilor Apollonov, nu a existat încă o ipoteză a unei coliziuni gigante . Ea este cea care acum domină .
În mod surprinzător, cu privire la întrebarea, de unde și cum a apărut luna de către Pământ, știința modernă nu poate da un răspuns precis. Teoriile originii lunii sunt multe, iar în fiecare dintre ele există fapte contradictorii. Inițial, oamenii de știință au crezut că toate planetele au fost formate în același timp, de la Protoplasm. Dar mai târziu a ajuns la concluzie că acest lucru nu este în întregime adevărat. Când eșantioanele din solul lunar au ajuns la cercetători de pe masă, oamenii de știință cercetători sunt surprinși de Lună, luna sa dovedit a fi mult mai în vârstă decât Pământul, - aproximativ 1,5 miliarde de ani! Și imediat teoria originii simultane a planetelor a fost insolvabilă! Dar a fost mai mult ca mai multe întrebări decât răspunsurile când a apărut luna. Pentru o lungă perioadă de timp aderă la versiunea principală a originii lunii - Megimpact. Conform căreia, la momentul formării, protoplaneta, o anumită protoplanetă, traversând calea pământului și-a lovit suprafața. Și piesa uriașă a ieșit din pământ, care a avut loc pe orbita ei, devenind un satelit. Cu toate acestea, compoziția chimică diferită a Lunii și a terenului, diferența de vârstă, precum și faptul că oamenii de știință sunt necunoscuți de orice caz, astfel încât planetele să fie atât de libere, deoarece acestea, au zburat prin sisteme de stele, ușor adaptate teoria MEGASSPACT și apariția Lunii. Conform versiunii actualizate, la momentul formării sistemului solar, planeta sa rotit în jurul stelei prin orbite instabile. Și unde este centura asteroid, între Marte și Jupiter, odată ce a existat o altă planetă - Phaeton. În mărime și masă, Phaeton a fost de două ori mai mare decât planeta noastră, în același timp unghiul de înclinare a planetelor, a provocat un risc serios de coliziuni. Și într-o zi sa întâmplat! Phaeton sa apropiat prea aproape și a fost prins de Pământ în capcana gravitațională, defalcarea lui Faeton de pe planeta cea mai mare pentru că nu putea! Și coliziunea sa întâmplat. Din fericire, traiectoria corpurilor cosmice a coincis să nu fie complet, iar terenul a suferit puțin. Dar aici Phaeton, - planeta literalmente a rămas departe de lovitură! O mare parte din substanță - asta e tot ce a rămas din Phaeton, care a avut loc pe orbita Pământului și care a devenit satelitul veșnic al planetei - Lună. Orice altceva împrăștiat prin spațiu spațial în direcții diferite.
Suprafața Lunii își schimbă adesea contururile în exactitatea acestei teorii, indică resturile deși slabe, dar totuși magnetosfera, - nu se întâmplă de la sateliți. Dar această versiune nu satisface cercetătorii. Existența în vremurile îndepărtate ale Planetei Faeton nu este refuzată, dar ceea ce sa întâmplat cu planeta ... și ea a devenit un satelit al pământului, provoacă îndoieli de cercetători. Cercetătorii, bazându-se pe datele recente, consideră că planeta sa prăbușit în pământ nu a putut fi deloc. După cum se știe, ecuatorul lunii nu coincide cu Pământul, dar coincide perfect cu avionul orbitei marțiane! În plus, satelitul Pământului are o trăsătură ciudată de caracter, în ciuda cea mai puternică influență a lui Venus, luna încearcă să se apropie de Marte. Ca un cordon ombilical cosmic invizibil, leagă Marte și Lună! Explicați ce este legat acest fenomen, este imposibil. Influența capela pe Marte. Dacă presupunem că Phaeton a izbucnit în coliziunea cu Pământul, nu a putut afecta Marte învecinate. Acesta este acum vedem planeta roșie, cu un deșert mortal fără viață. Dar nu mai era nimic! Fragmentele uriașe ale izbucnirii Phaetonului, au început să fie nesolicitate pentru a bombarda pe Marte. Supraviețui pe ea, nici nimănui, planeta a fost condamnată! Din loviturile puternice ale fragmentelor Faetonului, planeta tremura și a aderat orbită, atmosfera murise și mlaștină. Sub lovituri puternice, rezistență fără precedent, fragmente de Marte, de asemenea, împrăștiate în toate direcțiile. Faptul că Marte a fost expus la lovituri teribile care mărturisesc descărcarea de descărcare de 2000. Apoi, meteoritul Yamato a fost descoperit în Antarctica, sa crezut că ne-a fost adus la un atac masiv rupt de Marte. Vârsta stâncă în nucleul Meteoritului Yamato este de 16.000.000 de ani! Ele sunt grav afectate - în funcție de experți, distrugerea este caracteristică unei catastrofe de scară planetară! Și crusta superioară topită a meteoritului indică faptul că atmosfera Pământului Yamato a intrat cu 12 mii de ani în urmă. Dar nu poți uita de faeton, pentru că ar putea fi un timp plin de hrănire aici, când planeta era în viață și înfloritoare. Și pe suprafața planetei era o cultură rezonabilă. Pentru un minut, să ne amintim cum se comportă luna în orbită. Luna este o satelit uimitoare planetă, a cărei formă este aproape perfect rotundă. Interesant, centrul lunii de masă, la 1830 de metri mai aproape de Pământ decât centrul său geometric. Se pare că, cu o astfel de formulare de forțe, luna trebuie să se rotească haotic. Cu toate acestea, nimic de genul asta! Traiectoria zborului din satelitul nostru este perfect exactă și recuperată! Se mișcă strict rezistentă la viteza și cursul stabil. Explicați acest lucru, imposibil ... Împreună cu asta, nimeni nu a văzut vreodată partea reversă a lunii! Se pare că este ascuns de observatorii pământești. De ce este asta? Ce poate fi ascuns în întunericul părții invizibile, care nu pot fi văzute la pământești? Dar acum, în ciuda unui set suficient de sonde sateliți care au explorat luna, pentru a întâlni partea din spate a satelitului, nu elimină rare.
Misterul Lunii și Meteoritul Yamoto în legendele civilizațiilor antice. Știința academică a stabilit formarea Universului și sistemul solar pe rafturi. Dar unele fapte "cad" din ipoteza general acceptată a planetelor și în special luna. Toate civilizațiile antice, există înregistrări despre cum a apărut luna. Se pare că legendele își amintesc acele vremuri când satelitul din apropierea pământului nu era încă! Extrem de curios descrie apariția textelor antice ale lunii. Mai mult, faptele pentru teoria de origine general acceptată a Lunii sunt faptele. Dar luna a fost instalată în orbită unii alții, ca și zei! - După o catastrofă teribilă din sistemul solar.
Simbolul Zodiacului de Denderer, vorbind despre originea Egiptului Lunii, Sender, locul cunoscut sub numele de Templul zeiței Hanhor, este calendarul Denderer aici - se crede că acest lucru nu este încă complet descifra de cronica Evenimente ale trecutului, înregistrarea marilor catastrofe. Se crede că cifra feminină indică terenul, iar babuțul din mână simbolizează luna. Mâna alungită indică faptul că luna a fost atrasă de pământ! Și au făcut-o pe dumnezei! Tiwanako, departe de Egipt, zidurile templului Kalasasaya / Templul pietrelor / aici, cercetătorii au citit că luna apărea în apropierea terenului cu aproximativ 12 mii de ani în urmă. Pereții templului sunt blestemați de reflectarea amplorii și semnificației evenimentului când a apărut luna. Și inscripții similare vorbind despre evenimentele din trecut, în toate civilizațiile antichității. În mod surprinzător, intrările grecilor, Aristotel și Pluarch, Roman, Apollonia Rhodos, spunând despre unii oameni care locuiau în zona montană Arcadia. Și au vorbit despre ei înșiși, așa cum au venit poporul a cărui strămoșii au venit în aceste locuri înainte de apariția pe cerul Lunii. - Și oamenii își amintesc acest lucru, păstrând cunoștințele pentru descendenți. Evident, diferite culturi antice descriu apariția lunii în felul lor, dar esența rămâne neschimbată, înainte ca Pământul să nu fi avut un satelit. În unele civilizații, luna a apărut de sub apă, în altele de sub pământ. Legați aspectul lunii pe cer și cu un mare inundații. Apropo, cu apariția satelitului există o altă legendă, adevărul este încă scăzut. Potrivit legendelor indiene, înainte ca oamenii să trăiască mai mult și se aflau pe punctul de a fi aproape de nemurire - viața de până la 10 mii de ani. Cu toate acestea, totul a schimbat catastrofe după ce speranța de viață a fost redusă la 1 mii de ani. Este menționat în Biblie, iar longevitatea ulterioară a fost pierdută deloc. Este aceasta legată de apariția lunii? - Este greu de răspuns, dar faptul este demn de remarcat.
Cum Planeta Phaeton a murit acum 16 milioane de ani. Deci, ce ne-a păstrat cu grijă strămoșii noștri, sculptând piatra? Ce au vrut să ne transmită? Povestea despre cum a murit Pheton Planet, iar Marte a fost distrus și, în același timp, Pământul avea un satelit? Legendele antice nu vorbesc despre acest lucru, ei ne numesc istoria planetei noastre pentru noi și, de asemenea, afișează fenomenele unei scalei spațiului? Potrivit textelor antice, Planeta Phaeton a murit din întâmplare, ci puțin diferită, așa cum cred cercetătorii. În acele vremuri îndepărtate, două puteri puternice s-au adunat într-o luptă. Culturi dezvoltate, arme de putere neimaginat - și, ca rezultat, planeta a fost distrusă și împărțită. Luna și Pământul, Ierihon și Giza și cât de asemănătoare, dar nu explică, de ce zeii au târât luna la pământ. Dacă nu presupuneți că zeii nu au făcut asta. Și în acest caz, este văzută teoria adulgerii. Și dacă într-o bătălie veche, nu toate navele spațiale ale partidelor războinice au murit? Apoi, deteriorate, dar nu morții în cele din urmă nava putea "consolida" pe orbita cea mai apropiată planetă, iar echipajul unei nave sparte să se stabilească pe planetă. În dovada acestei versiuni, spun numeroase și bine cunoscute fenomene anomaloase lunare. Este un jet al gazului învechit, ca și cum ar fi fost turnați pe sistemul de la bord, când se curăță modulele sau un anumit sistem de lucru. Și nu vorbim despre termen scurt, ci despre frecvența emisiilor. Iar observatorii au observat în mod repetat schimbări misterioase pe suprafața lunară. Ca și cum mecanismele subterane ale unei operații uriașe de navă. Elita științifică știe perfect despre ceea ce se întâmplă pe Lună, iar în general, nu neagă fenomenele care apar. Cu toate acestea, pentru un fel de motive misterioase, nu vrea să recunoască ceea ce se întâmplă și scrise de civilizații antice ... de ce?