PRELEGERE Nr. 2. LECȚIA PRACTICĂ Nr. 2
Morfeme (rădăcină) semnificative. Caracteristici generale.
Clasificarea rădăcinilor după gradul de regularitate: regulat și neregulat (unic).
Clasificarea rădăcinilor după gradul de dependență de posibilitatea sau imposibilitatea utilizării lor cu alte morfeme: libere și asociate.
Conceptul de uniradixoide.
Rădăcini pline și trunchiate.
Afixoizi, asemănările și diferențele lor cu afixii.
PARTEA TEORETICĂ
Rădăcina ca element principal, central al cuvântului este un morfem, obligatoriu pentru fiecare cuvânt, Cuvintele nu există fără rădăcini, „nu există cuvinte fără rădăcină, adică rădăcina este morfemul compus central, obligatoriu și necesar. parte a unui cuvânt (forme de cuvânt).
Adevărat, unii lingviști spun că cuvântul REMOVE conține prefixul TU-, sufixele -WE și -TH, dar nu există rădăcină. Cu toate acestea, există un alt punct de vedere.
Verbul scoate este unul dintre puținele cuvinte rusești care din punct de vedere etimologic nu conțin rădăcina originală în compoziția lor. Totuși, asta nu înseamnă că din punct de vedere modern este un cuvânt fără rădăcină. O tulpină nederivată este inerentă absolut fiecărui cuvânt și este cel mai important element care îi motivează sensul. Există o rădăcină în verbul analizat, dar aceasta este deja o altă rădăcină care nu coincide cu cea care s-a remarcat în ea în momentul în care a apărut în limbă.
Verbul nostru s-a format (cu prefixul vy-) din verbul yati „a lua”, precum și a lua (cu prefixul въз ~), îmbrățișare (cu prefixul ob-), ține seama (cu prefixul вън-, comparați acest același prefix în cuvintele sugerează, introduceți „enter”, etc.), retrage (folosind prefixul retrage-), etc.
Mai târziu, inițialul vyyati - vyimati (cf. crestătură), prin analogie cu rudele vymyati (cf. și alte verbe (comparați cu a lua, lua, lua, prelua, îmbrățișa etc.), „intercalare” și a început să sunet scoate - scoate - scoate. Apoi verbul a scoate ca formă a formei perfecte a suferit deja un efect similar al verbelor pe -nut, cum ar fi bate, mișcare, aruncare etc. și, ca urmare, a dobândit un sunet și o structură moderne - scoate. Prin urmare, în ea se observă nu numai procesul de re-descompunere a bazei, ci și fenomenul de aplicare a morfemelor. Acum, în verbul scoate (în raport cu cuvintele scoate, scoate; scădea, înlătură etc.), tulpina nederivată apare într-o formă unică -n-, care este și o formă de exprimare a sufixul unei singure acțiuni (comparați scoate, scoate, scoate etc.).
Astfel, dacă mai devreme acest cuvânt a fost împărțit în you-n-i-ty (< выяти по аналогии с въняти, съняти с заменой -/- на -н-), то сейчас оно делится на морфемы уже следующим образом: вы-н-у-ть, т. е. приставка вы-, непроизводная основа -н- («чередующаяся» с -ним-, -ем-, ср. вынимать, выемка) , суффикс однократного действия -н-, суффикс -у-, выступающий как классовый показатель, подобный -а-, -о-, -е- в словах звать, колоть, тереть, и инфинитивное -тъ; корень -н- и суффикс -н- накладываются друг на друга, все остальные морфемы располагаются в «принятой» линейной последовательности, одна за другой.
Astfel, cuvântul scoate are rădăcină (dacă înțelegem prin el o bază nederivată ca nucleu al sensului său lexical) și nu o are (dacă înțelegem prin rădăcină materialul „de bază” original al cuvântului) . Un astfel de fapt ciudat și aparent paradoxal este destul de înțeles și justificat istoric.
Aceeași rădăcină poate ocupa un loc diferit într-un cuvânt în raport cu alte morfeme: poate fi la începutul unui cuvânt (munte), într-o poziție înaintea morfemelor de serviciu (cladire de munte), la sfârșitul unui cuvânt (pârtie) , după morfeme de serviciu sau rădăcină (devine gri, jumătate gri), etc.
1. Există rădăcini regulate și neregulate (unice). O rădăcină este obișnuită dacă se repetă în cel puțin două cuvinte. Rădăcinile "Varangian / Varyazh" au o regularitate scăzută, rădăcina "candidat" - mai multă regularitate, vânt / vânt - o regularitate ridicată (aproximativ 90 de cuvinte).
O rădăcină este unică dacă apare într-un singur cuvânt. De obicei nu sunt combinate cu afixe.
Există mii de astfel de rădăcini unice în limba rusă:
a) rădăcinile cuvintelor semnificative nedeclinante (cuvinte împrumutate): avenue, rol, sutien, boa etc.
b) rădăcinile cuvintelor semnificative declinate: hubbub, zrazy etc.
c) rădăcinile cuvintelor de nezdruncinat, neremarcabile: ura, vai, chiar, totuși.
2. O trăsătură distinctivă esențială a morfemelor radiculare este gradul de dependență de posibilitatea sau imposibilitatea utilizării lor cu alte morfeme. O parte semnificativă a cuvintelor semnificative poate fi folosită fără afixe derivative, adică pot consta dintr-un morfem de rădăcină și morfeme care formează forme (de obicei sufixe gramaticale din ultima oară, comparativ mai frumoase, infinitiv pentru a scrie, sufixe de participii și participii având văzut, văzut etc.) sau fără ele. Rădăcinile unor astfel de cuvinte sunt libere de afixe derivative și sunt numite libere. Deci, în cuvintele acasă, casă, rădăcină de casă este liberă, deoarece există un cuvânt casă (fără afixe derivative).
În același timp, există rădăcini în limba rusă care nu pot fi folosite într-o formă liberă, ci se găsesc numai în combinație cu morfeme derivative - prefixe și sufixe. Acestea se numesc rădăcini legate. De exemplu, pune-ți pantofi, pantofi, pantofi; răsturna, respinge; adaugă, adaugă, diluează; stradă, alee. Nu pot fi folosite numai cu terminații. Nu există niciun cuvânt U, SVERG (a), BA, UL (a). Morfemele rădăcinilor asociate se numesc radixoide.
Unele rădăcini asociate se pot combina cu diverse afixe derivaționale, în timp ce altele sunt combinate direct doar cu un anumit afix, adică sunt univalente (uniradixoide). De exemplu, rădăcina din cuvântul porc fiert este combinată direct doar cu sufixul - în - (comparați: corned beef, stroganina, vită, porc, sturion). Cu toate acestea, însăși posibilitatea de a izola astfel de rădăcini este controversată. Unii lingviști cred că este necesar să se izoleze rădăcina astfel: carne de porc fiartă.
Modalități de apariție a rădăcinilor conectate în limbă
1. Pierderea din limbajul cuvintelor, unde această rădăcină era liberă. De exemplu, zâmbește, zâmbește, zâmbește.
2. Imprumuturi din alte limbi: agitatie - agitator - agitat, futurism - futurist.
Astfel, limba are asociate rădăcini internaționale (bio / geo / agro / helio etc.).
Alomorfi completi și trunchiați ai rădăcinii
Trunchiat (slăbit) este un alomorf căruia îi lipsesc unul sau mai multe foneme terminale.
Motive pentru apariția alofonelor trunchiate
1. Un alofon trunchiat poate fi într-un cuvânt derivat ca urmare a trunchierii tulpinii generatoare în timpul formării cuvântului. Pot exista două soiuri:
a) când se formează din cuvinte împrumutate nedeclinante: rezuma ← relua (relua // reia), cangur ← cangur (cangur // cangur);
b) când se formează din cuvinte flexate: duck ← duck (duck // ut); violonist ← vioară (vioară // scârțâi).
2. Rădăcina trunchiată poate apărea ca urmare a unor procese fonetice istorice: îndoi, îndoit, îndoit (rădăcină trunchiată).
Rădăcina se distinge prin potrivirea unui număr de cuvinte înrudite. De exemplu, comparând cuvintele preț, valoare, preț, estimare, selectați rădăcina prețurilor; roșu, fard de obraz, roșeață - rădăcina este roșie.
La rădăcinile cuvintelor, vocalele și consoanele alternează adesea. Ca urmare, aceeași rădăcină în cuvinte înrudite are o formă diferită (alomorfe).
Alternarea consoanelor.
g - f: culcare - culcare, alergare - alergare;
k - h: coace - coace, atrage - atrage;
x - w: ureche - urechi, uscat - mai uscat;
d - w - cale ferată: conduce - conduce - conduce;
t - h - u: lumina - lumanare - aprindere;
h - f: a purta - conduc;
k - c - h: fata - fata - personal;
Arta - u: crescând - crescut; pânză - pânză;
b - bl: dragoste - iubesc, zdrobesc - zdrobesc;
n - pl: cumpăra - cumpăra, sculpta - sculpta;
c - ow: bet - bet, catch - catch;
m - ml: rupere - spart, anvelopă - oboseală;
f –fl: grafit - grafit.
Alternarea vocalelor.
o - a: arc - arc, atingere - atingere;
e - o (l) după consoane moi: vâsle - vâsle, culcare - culcare;
e - o după consoane solide: curgere - curent, transport - uzură;
o - sunet zero: somn - somn, gura - gura;
e - sunet zero: zi - zi, oaie - oaie;
o - s - y - sunet zero: suspin - respiră - înfundat, ambasador - trimite - promite - trimite;
e - și - o - sunet zero: aduna - aduna - asambla, abut - abut - abut - abut;
u (yu) - s (s): forja - forja, ciugulire - ciugulire.
e - oh: sing - sing;
s - oh: spala - al meu, acoperi - taie;
și - oh: ciocan - sacrificare;
a (i) - n, în: seceră - seceră - seceră, zdrobește - mnu - îndepărta;
și (i) - m, im: apăsați - apăsați - apăsați, preluați - preluați - preluați.
Cuvintele care au aceeași rădăcină sunt numite o singură rădăcină sau înrudite și formează un singur cuib de formare a cuvintelor. Partea de sus este de obicei un cuvânt nederivat.
Sarcina numărul 1. Citiți fragmentele din articolul introductiv la L.V. Ratsiburskoy. Faceți o schiță a paragrafelor 2.3. Rădăcinile unice și problema izolării lor "(p. 19)," Structura de formare a cuvântului a unui cuvânt cu o parte unică a caracterului rădăcină "(p. 43-44). Notează 20 de rădăcini unice în prepoziție și postpoziție din dicționar (începând de la pagina 132). Dați cel puțin 10 exemple de rădăcini unice care au omonime. Care sunt semnificațiile lor?
Sarcina numărul 2. Care dintre rădăcinile cuvintelor de mai jos sunt înrudite (radixoide)? CU DICTIONAR!!!
Sari, sapă, îndrăzneț, stropi, zgomot, formidabil, picătură, picură, rău, ham, viziune, obișnuit, alergă în sus, pocnește, bine.
EȘANȚĂ DE PERFORMANȚĂ.
Salt ← sari / a / b (partea de sus a cuibului de formare a cuvintelor). Saltul rădăcină este liber, deoarece poate fi folosit fără afixe derivative. Vocala tematică / a / și sufixul infinitiv -T nu se aplică acestora.
Vă rugăm să rețineți că substantivele verbale (adică cele formate din verbe) precum top, clap, jump etc. au un sufix de derivație zero, nu sunt vârful unui cuib derivațional, iar o rădăcină liberă poate fi folosită doar cu inflexiune. (desinență) sau sufixe formative (trecut . timp, dispoziție de comandă, grad comparativ etc. sau vocale tematice ale verbelor / a /, / și /, / e /, / o /).
Sarcina numărul 3. Găsiți morfema rădăcină și alofonele acestuia. Stabiliți dacă este liber sau legat. Care cuvânt este vârful cuibului de formare a cuvintelor? CU DICTIONAR!!!
Faceți, filmați, instantaneu (pag. 433)
Naște, familie, naște, naște (p. 397-398).
Sâsâit, sâsâit, epuizant (p. 557). vezi dicționarul de mai sus.
Sarcina numărul 4. Găsiți rădăcina în cuvintele date. Slăbit sau legat?
Adăugați, scădeți, adăugați, adăugați; plută, desplută, sigiliu; arogant, arogant, arogant; pantofi, pantofi.
În procesul dezvoltării limbajului, multe morfeme își schimbă aspectul, trec de la o specie sau tip la altul. În limba rusă, se observă destul de des trecerea morfemelor de rădăcină în cele de serviciu - în prefixe, sufixe și postfixe. Această tranziție este efectuată în mod regulat în timpul formării substantivelor și adjectivelor. Schimbarea tipului (tipului) de morfeme, trecerea lor de la un tip la altul este un proces istoric îndelungat. Prin urmare, în diferite perioade ale dezvoltării limbii, inclusiv în starea sa modernă, funcționează morfemele care se află într-un anumit stadiu de tranziție, în special cele care păstrează parțial trăsăturile originale ale rădăcinilor și, în același timp, dobândesc unele caracteristici ale morfemelor de serviciu. Astfel de morfeme de natură tranzitorie sunt de obicei numite semiafixe sau afixoizi, ceea ce înseamnă „asemănător cu un afix, care amintește oarecum de un afix care arată ca un afix”.
Afixoizii pot ocupa diferite poziții într-un cuvânt. Unele dintre ele sunt situate la începutul unui cuvânt în fața morfemelor rădăcinii propriu-zise și în caracteristicile lor se apropie de prefixe, altele - după morfemele de rădăcină - se apropie de sufixe. Primii se numesc prefixoizi (autorul termenului este N.M. Shansky), cei din urmă se numesc sufixoizi.
În literatura modernă de specialitate, afixoizii sunt de obicei definiți ca „părți semnificative ale unui cuvânt” care „se observă doar în cuvintele compuse și doar ca morfeme, la fel de posibile atât în rolul de serviciu, cât și în rolul de rădăcină”, i.e. Afixoizii sunt rădăcini care acționează ca afixe în cuvintele compuse. De exemplu, un exemplu tipic ar putea fi: gen - (semi-) în cuvinte precum o semilună, o haină scurtă de blană, semi-întuneric; - tip -, -ved -, - apă -, - mașină-, -măsură -, - muta-, etc. De exemplu, serpentină, lingvist, grădinar, locomotivă cu abur, apometru, vehicul de teren.
Semne care aduc afixoizii mai aproape de rădăcină
păstrarea unei legături semantice cu cuvinte din aceeași rădăcină (tot-terrain, lunar rover - nu se pierde legătura cu verbul a merge);
folosirea în cuvinte cu vocale de legătură (aburător, cultivator de legume);
capacitatea de a se combina cu sufixe (fructuos, fatidic, înflorit, circulator).
Semne care reunesc sufixoide cu afixe
comunitate funcțională;
unele afixoide au sinonime între prefixe și sufixe (Pușkin savant, Pușkin savant).
Sarcina numărul 5. Evidențiați sufixoizii și prefixoizii.
1) indicator de adâncime, pedometru, transport de cherestea, petrolier, tăietor de pietre, tăietor de sticlă, tun de apă, aruncător de flăcări.
2) pantofi jos, pe jumătate goi, zilnic, trimestrial.
Literatură
Zemskaya E.A. Limba rusă modernă. Formarea cuvintelor. - M .: Educaţie, 1973 .-- S. 14-17.
Dicţionar enciclopedic lingvistic / Ed. V.N. Yartseva. - M .: Enciclopedia sovietică, 1990 .-- P. 17.
Tihonov A.N. Dicționar de formare a cuvintelor din limba rusă. În 2 volume - M .: rusă. limba, 1985.
Tsyganenko G.P. Compoziția cuvântului și formarea cuvintelor în limba rusă. - Kiev .: „Școala Radianska”, 1978 - S. 56-58.
Shansky N.M. Eseuri despre formarea cuvintelor rusești. - M .: Ed. Moscova Universitatea, 1968 - S. 171-251.
Părți ale unui cuvânt
Morfemica - Aceasta este o secțiune a științei limbajului, în care se studiază structura internă a unui cuvânt, se determină cele mai mici, apoi părți semnificative indivizibile ale cuvântului (morfeme), trăsăturile structurii morfemelor (și morfelor care implementează acestea). morfeme), sunt luate în considerare proprietățile și funcțiile lor semantice în cuvânt.
Formarea cuvintelor - o ramură a lingvisticii care studiază sistemul de formare a cuvintelor limbii.
Compoziția morfemică a cuvântului- acesta este un set de toate elementele structurale care ies în evidență în cuvânt, de exemplu: work-down, ready-and-th-Xia, anti-nucleus-n-th, etc. Cuvântul include: morfeme exprimate material / zero morfeme; interfixe; unifixes, vezi, de exemplu: rachete-pe-nas-si-tel- W(în cuvântul 6 morfeme), post-amt- W(în cuvânt sunt 3 morfeme), cinci și-an-n-a (în cuvânt 5 morfeme). Un cuvânt poate consta dintr-un singur morfem (vezi, de exemplu, acolo, despre, haină, îngrijire etc.) și poate include mai mult de 10 morfeme (acest lucru este tipic pentru cuvintele compuse).
Morfem - este partea minimă semnificativă a cuvântului.
Transformare - este un reprezentant specific al morfemului în vorbire. Mai multe morfe sunt combinate într-un singur morfem, de exemplu: br la, ber y, fi [p’] du-te, de la fi [p] y, de la bir la tine bor etc. În aceste cuvinte, morfema rădăcină este reprezentată de următoarele morfe - - br-, - ber-, - ber'-, - bir-, - bor-. Dacă un morfem este o unitate neliniară generalizată care există sub forma anumitor seturi de morfe, atunci morfem se referă la unități liniare specifice ale limbajului.
rădăcină - morfem obligatoriu al oricărui cuvânt, denotă elementele cele mai esențiale ale sensului lexical al cuvântului. Rădăcina este o parte comună a cuvintelor înrudite și se distinge prin potrivirea cuvintelor din același cuib. Nu există cuvinte fără rădăcină. Rădăcinile pot fi slăbite și legate. Rădăcinile libere sunt capabile să acționeze în afara conexiunii cu afixele oficiale de formare a cuvintelor, de exemplu: soare ţipăt bici (țipă), sub mesteceni ovik (mesteacăn-a) etc. Rădăcinile asociate din toate cuvintele înrudite se realizează numai în combinație cu afixele derivative: magician ny (magie), jongla ep (a jongla), despre la fi (decolează), etc.
Afix- un morfem care exprimă semnificații de serviciu (formare de cuvinte sau gramaticale) care sunt atașate semanticii rădăcinii, modificând-o sau concretizându-l într-un fel. Afixele includ prefixe (prefixe), sufixe, terminații (flexiuni), postfixe.
Interfix(din lat. inter-between și fixus - atașat) - o parte a unui cuvânt care nu are nici înțeles derivativ, nici gramatical, adică nu este un morfem. Este un instrument morfologic care facilitează compatibilitatea afixelor de formare a cuvintelor. „Distanțiere” (interfixe) în rusă includ:
a) vocalele de legătură în cuvinte compuse: limba- O-ved, vineri- și-de ani, doi- uh- cool, etc.; b) distanţiere nesemnificative între rădăcină şi afixe sau între afixele mexicane un -skiy, coupe- al -ny, argo- T -izmi, trăiește v - afară, dacă... v -zi etc.
Fundatia- parte dintr-un cuvânt fără sfârșit. Distingeți între fundamentele construcției formei (baza formei) și fundamentele construcției cuvântului (baza cuvântului). Construirea formei este o tulpină care este folosită pentru a forma formele gramaticale ale unui cuvânt, este o parte a unui cuvânt fără un final, de exemplu: cărți -A, frumos al, scrie-mânca, gândire al etc. Formarea cuvintelor se numește tulpină care este folosită pentru a forma cuvinte noi, este o parte a unui cuvânt fără terminații și afixe formative, de exemplu : Muncă-la, făcut-vsh-th, frumos-a ei, citit-v, etc.
Postfix(din lat. post - după și fixus-attached) - un morfem de serviciu, care se află după sfârșit și exprimă sensul gramatical și (sau) derivativ. În rusă, postfixele includ - sya, - acelea, - că, - fie, - ceva, - încă, - ka. de exemplu : a preda -sya, când -sau, scrie - acestea.
Prefix, prefix(din lat. praefixus - atașat în față) - un morfem de serviciu, care se află în fața rădăcinii și exprimă formarea cuvântului și (sau) sensul gramatical. Prefixul nu este atașat la tulpină, ca sufixele, ci la cuvântul motivant în ansamblu. Adăugarea unui prefix nu schimbă niciodată părțile de vorbire ale cuvântului motivator (producător), adică doar un verb este format dintr-un verb etc.: sub - a salva.
Sufix(din latină sufix - atașat) - un morfem de serviciu care se află după rădăcină și exprimă sensul derivativ și (sau) gramatical: portocaliu - portocaliu- ov- o, fugi - fugi - l- a etc. Cuvântul poate avea unul, două sau chiar trei sufixe: turbă yang -oia-turba- yan-ist turbă -yan-ist-ost .
Flexie(din lat. flexio-flexie) este un morfem de serviciu care formează forme gramaticale și exprimă semnificațiile gramaticale ale cuvintelor. Inflexiunile au doar părți variabile de vorbire: mesteacăn- A, mesteacăn- s, mesteacăn- Oh etc. Adverbele, participiile, cuvintele din categoria de stare, cuvintele modale, cuvintele de serviciu, interjecțiile, onomatopee nu au inflexiuni. Inflexiunile pot fi exprimate material și zero; obișnuit și unic.
Modalități de formare a cuvintelor
Postfix- una dintre modalitățile afixelor de formare a cuvintelor, în care postfixul este formantul: spalare, fundul, care-atunci... Postfixele sunt atașate întregului cuvânt motivant, nu ramului. Prin urmare, atunci când este postfixat, cuvântul motivat se referă întotdeauna la aceeași parte de vorbire și la aceeași clasă flexivă ca și cel motivant: scăldaà înot ceà niste ...
Prefix - una dintre modurile afixelor de formare a cuvintelor, în care prefixul este formantul: străbunic, enorm, rescrie, poimâine... Prefixele sunt atașate întregului cuvânt, nu ramului. Prin urmare, la prefixare, cuvântul motivat se referă întotdeauna la aceeași parte de vorbire și la aceeași clasă flexivă ca și cel motivant: buniculà străbunicul, uriașà imens, etc.
Modul prefix-sufix este - un mod mixt de formare a cuvintelor, în care formantul este format din două morfeme: un prefix și un sufix. Un prefix este folosit în combinație cu un sufix (exprimat material sau zero): mare à Primorye (la + mor (e) +j(e)), tabelul a tabel (pentru + tabel + n (th)), fără mână à fără braț (nu + mâini (a) + sufix (s) zero); putereà overpower (supra - forțele (a) + și (fi)); bate à bat (pe + bat + salcie (th)); nou a pe-nou(prin + nou + th).
Prefix-sufix-postfix cale- un mod mixt de formare a cuvintelor, în care formantul este format din trei morfeme: un prefix, un sufix și un postfix, de exemplu: pământ à la -teren- și- a- Xia, lunaà la -luna- și-t- Xia etc.
Modul prefix-postfix este - un mod mixt de formare a cuvintelor, în care formantul este format din două morfeme: un prefix și un postfix; (prefix combinat cu postfix): runà o singura data -alerga- Xia , face o plimbare à pe -mers pe jos- Xia .
adaos - o metodă de educație, în care bazele a două sau mai multe cuvinte sunt folosite ca bază motivațională (productivă). Un indicator al sensului derivativ al unui cuvânt compus motivat este accentul verbal principal și ordinea fixă a părților. Alocați: 1) adunare pură (pentru substantive, adjective, verbe, adverbe): pelerina-cort, gri-albastru, autodeterminare; 2) adăugare + sufixare: purtător de ordine, cules, în treacăt; 3) adunare + sufix zero: batjocoritor, cu ochi albaștri, cu umerii largi.
Fuziune- modul de formare a cuvintelor, în care componentele expresiei „cresc împreună”, se contopesc într-un singur cuvânt. De exemplu: scump, măcinat grosolan, sălbatic etc.
În literatura științifică, la definirea acestei metode se folosesc alți termeni - fuziune, metodă lexico-sintactică.
Fundamentare- formarea substantivelor din adjective, participii, pronume, numerale prin reducerea paradigmei lor, de exemplu: obraznic bolnav, modern sala de operatie , nou vechiul va prevala.
Sufix-postfix cale- o metodă mixtă de formare, în care formantul este format din două morfeme: un sufix și un postfix; (sufixul este folosit în combinație cu postfix): mândru à mândru și-t- Xia , nevoi (a) a are nevoie- A-t- Xia .
Sufixare- una dintre modalitățile afixale de formare a cuvintelor, în care un sufix de formare a cuvântului este inclus în formant, de exemplu: a conduceà conducător auto(suf. plumb- + -corp); apă à apă(suf. apă - + n-); Trei à de trei ori(suf. tr- + –aștepta). Sufixul poate fi nu numai exprimat material, ci și zero. Cu un sufix zero ( Ieșire, albastru, bătăuş, carosabil) formantul include un sufix de derivație zero și caracteristici morfologice.
Abreviere- un mod de formare a cuvintelor, combinând toate tipurile de formațiuni compuse și abreviate. Alcătuirea formantului include: a) trunchierea arbitrară (indiferentă diviziunii morfemice) a tulpinilor incluse în fraza motivatoare a cuvintelor (dintre care ultima nu poate fi prescurtată); b) un singur stres principal; c) sistemul de flexiuni în conformitate cu atribuirea abrevierei unuia dintre tipurile de declinare a substantivelor. De exemplu: Teatrul de Artă din Moscova, universitate, local, bancă de economii, comroti, distrugător... Cu abrevierea, sensul de formare a cuvintelor este conectat, ca și în cazul adaosului pur. Există următoarele tipuri de abrevieri: tip inițial (sunet și literă), silabică, mixtă.
Unifix este un afix unic; parte a unui cuvânt (sufix sau prefix) care nu se repetă cu alte cuvinte.
Într-o parte destul de semnificativă a cuvintelor rusești (mai mult de 200 de formațiuni), sunt izolate elemente unice, adică astfel de părți care nu se mai găsesc în niciun alt cuvânt. Se numesc unifixes. Cel mai adesea, există sufixe unice printre ele, de exemplu, pocht-amt, twist-as-s, pastă,mire, dar uneori sunt posibile și prefixe unice, de exemplu, avan-scenă, all-in.
Acest termen a fost folosit pentru prima dată de E.A. Zemskaya, ea a caracterizat și astfel de elemente ale cuvântului.
Unifixele nu au proprietăți de morfem precum repetabilitate. În același timp, cuvintele de mai sus sunt percepute ca derivate, deoarece au baze motivante. Unifixele sunt asociate cu rădăcini care se repetă (cf. lipici, lipici; căsătorit, căsătorit, soție mică), prin urmare, repetarea asigură fundamental certitudinea lor semantică, articularea semantică clară. Astfel de părți unice ale cuvintelor cu greu pot fi numite morfeme, deoarece sunt caracterizate de deficiență semantică.
Cu toate acestea, pe această bază, unfixele sunt eterogene. Unele dintre ele sunt foarte apropiate ca semnificație de afixele obișnuite (cf. pop - pop-adj-a);în seria acestei perechi, un sufix unic denotă soția persoanei numite în cuvântul care produce, iar acest sens derivativ în rusă este exprimat prin alte sufixe, de exemplu, în cuvânt general-sh-a... Alte unfixe nu găsesc sinonime pentru ei înșiși în sistemul de morfeme derivative regulate. De exemplu, strat de sticlă.
O caracteristică a elementelor unice este că unele dintre ele se transformă în morfeme obișnuite în timp. De exemplu, la începutul cuvântului olimpiada -iad- a fost inițial un unifix, iar acum odată cu apariția cuvintelor Universiada, Spartakiada, Alpiniada unifix a trecut la categoria de sufix obișnuit.
Conectat se numește o rădăcină, care este folosită într-un cuvânt numai cu afixe derivative. De exemplu, poți obisnuieste-teși înțărcare, dar nu puteți folosi acest verb fără prefix. Adesea, în semantica unui cuvânt întreg, sensul rădăcinii asociate este neclar, este simțit slab. Am văzut-o în verbe incalta-teși decolare având o rădăcină asociată - la-. Iată mai multe exemple: a lua - a lua, a ridica - a ridica, a elimina - a elimina, a accepta - a accepta.În aceste cuvinte, sensul prefixelor este înțeles clar și sensul rădăcinii asociate (-da-în Sov. v., -nim- in nesov. c.) este abia perceptibil. Ce înseamnă această rădăcină? Un fel de acțiune, dar ce anume nu este clar.
Selectarea rădăcinilor înrudite este justificată numai atunci când celelalte părți ale cuvântului sunt morfeme care au un sens definit, clar înțeles în compoziția cuvântului: in-nz-and-t, pro-nz-and-t(comparaţie: poke, poke), adaugă-bav-and-th, din-bav-and-th(comparaţie: face-l-th, ot-th); din-verg-well, v-verg-well (aruncă înapoi, aruncă, in-put). Dacă semnificația cuvântului „vecini” este neclar, nu există niciun motiv pentru a izola și a asocia o rădăcină. Deci, în grup lua, ridica, accepta, separa prefixele au semnificații spațiale specifice și sunt clar înțelese. În verb a intelege Sensul prefixului este neclar, prin urmare nu există niciun motiv pentru selectarea unei rădăcini conectate în acest verb.
MINISTERUL EDUCAȚIEI AL FEDERATIEI RUSE INSTITUTUL PEDAGOGIC DE STAT PSKOV numit după S.M. KIROVA Blokhina G.V., Stepanova I.D. STUDIAREA TEMEI „COMPUNEREA CUVINTULUI” ÎN ȘCOALA PRIMARĂ (suport didactic) Pskov - 2000 1 PDF creat cu pdfFactory Pro versiune de încercare www.pdffactory.com 74 268 1 Rus. BBK B 705 Publicat prin decizia redacţiei PSPI im. S.M. Kirov, Blokhina G.V., Stepanova I.D. Studiul temei „Compunerea cuvântului” în școala elementară. Pskov, 2000. - 120 p. Recenzători: Larina E.A. - Candidat de filologie, conferențiar al Departamentului de Limbă și Metode de predare rusă, Universitatea de Stat Ivanovo. Ivanova D.G. - profesor de categoria superioară a Liceului „Dezvoltare”. ISBN 5-87854-158-0 © Institutul Pedagogic de Stat din Pskov. S.M. Kirov (PSPI numit după S.M. Kirov), 2000.2 PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro www.pdffactory.com INTRODUCERE. Studiul materialului privind compoziția morfemică a cuvintelor și formarea cuvintelor servește scopului dezvoltării gândirii și vorbirii elevilor, scopul dotării acestora cu un sistem de cunoștințe despre limbă, care are o mare semnificație educațională generală. Cunoștințele dobândite, abilitățile și abilitățile care se formează îi ajută pe elevii mai tineri să înțeleagă tiparele de formare a cuvintelor și formelor (fără de care stăpânirea cu drepturi depline a gramaticii este imposibilă), creează baza pentru stăpânirea conștientă a ortografiei. În ciuda faptului că cercetările privind morfemia și formarea cuvintelor au loc de câteva secole, întrebarea rămâne relevantă până în prezent. Profesorul se confruntă cu multe sarcini metodologice atunci când elaborează lecții pe temele acestor secțiuni, iar una dintre cele mai importante este formarea analizei morfemice și de formare a cuvintelor la copii. DN Bogoyavlensky credea că capacitatea de a rezolva probleme privind aplicarea conceptelor gramaticale necesită o anumită succesiune și combinație de operații mentale cu rolul principal al uneia dintre ele. Prin urmare, devine necesar să se comunice „nu doar conținutul cunoștințelor gramaticale, ci și tehnici, modalități de aplicare a acestora în practică”. Între timp, profesorul trebuie să se ocupe în principal de rezultatele acestei activități de gândire a elevilor; procesul în sine rămâne ascuns profesorului. În consecință, este foarte dificil și chiar imposibil de stabilit în ce etapă de lucru elevul a făcut o greșeală care duce la un rezultat final incorect. Acest lucru poate fi evitat dacă copilul este învățat să efectueze o acțiune mentală complexă pas cu pas, pas cu pas. face programat procesul de executare a acestuia. În ceea ce privește acțiunile în cauză din lecțiile de limbă rusă, este necesar să se respecte algoritmul pentru efectuarea analizei morfemice și derivaționale. Cu toate acestea, atunci când se formează acțiunea de analiză a formării cuvintelor a cuvintelor, precum și a morfemei, este esențial nu numai să se folosească algoritmi și memorii în munca profesorilor și elevilor. Tehnica formării analizei morfemice și a formării cuvintelor este de mare importanță. Alegerea metodologiei depinde de rezolvarea a două sarcini interdependente: 1) determinarea secvenței generale a subiectelor de studiu în secțiunea „Compoziția a 3 PDF create cu versiunea de încercare pdfFactory Pro www.pdffactory.com cuvinte” și „Formarea cuvintelor” și 2 ) stabilirea locului subiectelor „Ordinea timpurilor - cuvinte plictisitoare după compoziție „și” Ordinea analizei formării cuvintelor „în secțiunile corespunzătoare. Este recomandabil să începeți studiul morfemicii și al formării cuvintelor cu o explicație a conceptelor corespunzătoare și a termenilor care denotă aceste concepte. Atât termenii „morfemic” cât și „formarea cuvintelor” sunt ambigui. Cuvântul ca unitate de bază a limbajului poate fi privit din punctul de vedere al structurii sale morfologice. Structura morfologică este acele morfeme care sunt incluse în structura cuvântului, adică. cele mai mici părți formale ale unui cuvânt care au sens. Morfemia și formarea cuvintelor sunt secțiuni speciale ale lingvisticii, al căror subiect este un cuvânt din punctul de vedere al structurii sale, al structurii morfemei, al formării, al interacțiunii morfemelor în cadrul unui cuvânt, sensul acestor morfeme într-un cuvânt. Formarea cuvintelor este principalul mijloc de completare a vocabularului limbii cu noi unități lexicale. Formarea de cuvinte noi se realizează pe baza cuvintelor existente. Formarea cuvintelor ca secțiune specială a științei limbajului include două componente - morfemismul și formarea cuvintelor propriu-zise. Morfemica este doctrina părților semnificative ale unui cuvânt (morfeme), adică. predare despre structura, structura cuvântului, despre „inventarul morfemelor” limbajului. Formarea cuvintelor studiază rolul de formare a cuvintelor al morfemelor, modurile de formare a cuvintelor, legile formării cuvintelor moderne. Morfemia și formarea cuvintelor ca anumite sisteme ale limbii, sau nivelul morfemic al limbii și structura sa de formare a cuvintelor, sunt studiate în secțiuni speciale de lingvistică, care sunt de obicei numite aceiași termeni polisemantici ca și subsistemele corespunzătoare ale limbii. Apariția unor cuvinte noi în limba rusă are loc în moduri diferite. Subsistemele lingvistice numite (morfemica și formarea cuvintelor) pot fi considerate sub diferite aspecte: sincronice (funcționale, descriptive) și diacronice (istorice). Specificul formării cuvintelor ca disciplină științifică este că are în vedere rezultatele finale ale acestor procese, și nu procesele de formare a cuvintelor în sine. Pentru a răspunde la întrebarea: cum sunt făcute cuvintele?, Trebuie să studiați structura (structura) cuvintelor derivate și semnificația asociată cu aceasta. Astfel, în raport cu limba rusă modernă, formarea cuvintelor este studiată din punct de vedere al sincronicității. 4 PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro www.pdffactory.com Formarea cuvintelor este strâns legată de alte niveluri ale limbii - vocabular și gramatică. Legătura cu vocabularul se manifestă prin faptul că cuvintele noi reînnoiesc vocabularul limbii. Legătura cu gramatica - morfologia - se manifestă prin faptul că cuvintele noi se formează în conformitate cu legile structurii gramaticale a limbii ruse. Cuvintele rezultate sunt formalizate ca părți specifice de vorbire cu toate caracteristicile gramaticale ale acestor părți de vorbire. Fiecare dintre secțiunile denumite are propriul obiect de studiu și sarcinile sale specifice. Sarcina morfemicilor este de a studia nivelul morfemic al unei limbi. Sarcina formării cuvintelor este de a studia sistemul de formare a cuvintelor dintr-o limbă dată. Morfemica ca obiect al secțiunii corespunzătoare de lingvistică este, în primul rând, un sistem de morfeme de diferite tipuri, care formează nucleul unui obiect de studiu dat. În limba rusă modernă, există câteva mii de morfeme, printre care, potrivit lui AI Moiseev, rădăcinile sunt în mii, sufixe - în sute, prefixe și terminații - în zeci, postfixe - în unități. Un cuvânt ca unitate a unui sistem de formare a cuvintelor are o structură definită, adică. este format din părți semnificative - morfeme - una sau mai multe. În mod tradițional, un morfem este definit ca partea minimă indecompunabilă a unui cuvânt care are un anumit sens lexico-gramatical. Spre deosebire de fonem și silabă, este cea mai scurtă unitate semantică, ale cărei caracteristici principale sunt semnificația minimă, prezența anumitor funcții structurale, regularitatea, repetarea în alcătuirea altor cuvinte și forme cu același sens. Morfema, conform lui N.M. Shansky, este un material gata făcut pentru producerea de cuvinte, nu trebuie să fie create. Morfemele „sunt întotdeauna reproductibile și, prin urmare, sunt elementele finale semnificative ale limbajului pe care le extragem din memorie ca unități gata făcute și integrale”. Morfemul este un concept general pentru o unitate semnificativă a unui cuvânt și, prin urmare, are un sens generalizat, repetiție. Există: 1 Morfem-tip este un astfel de morfem generalizat care apare într-un număr de cuvinte. De exemplu, morfem - ist-2. Morfem-segment este un morfem specific dintr-un cuvânt dat, care are un sens mai specific. 3. Morph este un adevărat tip de morfem. 4. Submorful este un fost morfem, care în procesul dezvoltării limbajului și-a pierdut sensul și a încetat să mai existe ca morfem. De exemplu, în cuvintele: șapcă, tutun (comparați: pescar, tăietor); coroană, castraveți (comparați: vârf, incisiv); declanșare, ciorapi (comparați: ciupercă, dinte). 5 PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro www.pdffactory.com 5. Variantele de morfem sunt morfe ale unui morfem. 6. Alomorfii sunt morfe ale unui singur morfem. Alomorfii unui morfem se caracterizează prin condiționalitatea utilizării lor de poziția în forma cuvântului - calitatea morfemelor vecine. Spre deosebire de alomorfi, variantele morfemelor sunt caracterizate de interschimbabilitatea liberă. Opțiunile sunt complete și parțiale. Variantele complete sunt considerate morfe a) capabile să se înlocuiască între ele înconjurate de orice morfeme, de exemplu, - ekhonk - și –shenk -: albicioase - albicioase; b) morfeme flexive: - oh, - oh: cap - cap. Variantele parțiale sunt morfe care se înlocuiesc înconjurate de o parte din morfe, de exemplu, dezonoare - dezonoare, suferință - suferință, dar numai: obstacol, absență, calm. Formarea și modelarea cuvintelor. Formarea și modelarea cuvintelor sunt procese lingvistice care au loc în vocabular și morfologie, procese, în urma cărora apar noi unități de limbaj - cuvinte, iar în modelare - forme de cuvinte. Formarea și modelarea cuvintelor diferă nu numai prin rezultatele finale ale proceselor, ci și prin natura organizării sistemice a acestor unități. În același timp, paralelismul se regăsește în principiile de bază ale formării cuvintelor și formelor: cuvinte și forme noi apar după modelele existente în limbă, ca urmare a actului de formare a cuvintelor sau de formare a formei, și cu ajutorul unor forme speciale. mijloace morfologice – morfeme.două elemente semnificative morfologic – baza de formare şi formantul (afixul). Un afix ca element al unui cuvânt sau al unei forme de cuvânt reflectă un anumit sens tipic într-o serie de formațiuni înrudite. Tulpina transmite sensul tipic al părții de vorbire căreia îi aparține cuvântul cu tulpina dată. Metodele de formare morfologică a cuvintelor și formelor sunt și ele relative, întrucât principalul mijloc de formare a cuvintelor și de formare a limbii ruse este morfema. Formarea cuvintelor și formarea formei sunt, de asemenea, legate în sensul că fiecare parte a vorbirii este „atașată” la mijloacele de formare a cuvintelor specifice numai acesteia. Interacțiunea formării și modelării cuvintelor, ca orice interacțiune într-o limbă, ar trebui înțeleasă ca un proces cu două părți: formarea cuvintelor, care influențează modelarea, ea însăși, la rândul său, este influențată de aceasta din urmă. 6 PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro www.pdffactory.com MORFEMIA CA NIVEL DE LIMBAJ ȘI CONCEPTELE DE BAZĂ. Termenul „morfemic” în lingvistica modernă este folosit în două sensuri: 1. Pentru a desemna unul dintre nivelurile lingvistice și 2. Secțiunea de lingvistică care se ocupă cu studiul acestui nivel al limbii. Termenul „morfemism” denotă un sistem complex de morfeme și relațiile lor care există în limbaj în acest stadiu al dezvoltării sale. Sarcina principală a morfemicelor, determinată de obiectul său, constă într-un studiu cuprinzător al unităților numite - morfeme - și a altor părți de cuvinte similare în exterior cu acestea, clasificarea lor în funcție de diferite semne, analiza modificărilor formale ale morfemelor, modalităților, metode de izolare a morfemelor în alcătuirea unui cuvânt. În același timp, morfemele și alte părți ale cuvintelor sunt studiate în morfemice nu de la sine, ci ca elemente structurale ale cuvintelor, ținând cont de conexiunile și relațiile dintre ele, de particularitățile compatibilității lor în compoziția cuvântului. Cu alte cuvinte, una dintre cele mai importante sarcini ale secțiunii considerate a lingvisticii este analiza morfemică a unui cuvânt ca șir de morfeme. Analiza morfemică urmărește stabilirea compoziției morfemice și a structurii morfemice a acesteia. Compoziția morfemică a unui cuvânt în lingvistica modernă este înțeleasă ca un set de morfeme care fac parte dintr-un anumit cuvânt (o anumită formă de cuvânt), o secvență în aranjarea morfemelor într-un cuvânt (cuvânt-formă). Cuvintele în rusă, așa cum am menționat mai sus, constau din părți semnificative (morfeme). Termenul „morfem” a fost introdus de IA Bodouin de Courtenay în anii 70 ai secolului al XIX-lea. și este general acceptată în lingvistica modernă. De exemplu, în cuvântul vorbăreț sunt evidențiate părți: conversație, vorbire -, chiv-, th, iar în cuvântul stand - sub -, devenire, k-, -а. Morfemul este o unitate cu două fețe a limbajului și are un plan de expresie și un plan de conținut. Planul de expresie este latura materială a morfemului, planul de conținut este latura ideală a morfemului, adică. intelesul sau. Numai în unitatea dialectică a planurilor se formează un morfem. Morfemele din cuvânt sunt situate una după alta, adică. sunt unități liniare, segmentare. Dar există și cazuri când un morfem este suprapus peste altul, parțial sau complet, de exemplu, veni ← vine, deschis ← deschis, maroniu ← (cf. albăstrui). Acest fenomen a primit titlul de aplicație fonetică pentru 7 PDF create cu versiunea de probă pdfFactory Pro www.pdffactory.com. Această aranjare a morfemelor într-un cuvânt se numește aplicat. E.A. Zemskaya numește acest fenomen o suprapunere (interferență) de morfe, adică. unul dintre tipurile de adaptare morfologică reciprocă a morfelor la granița morfemelor. Morfemele din cuvintele limbii ruse se disting pe baza faptului că în limbă se găsesc și alte cuvinte, în care sunt evidențiate aceleași părți cu același sens: vopsea, dialect, temperament fierbinte, frumos; inserarea, rearanjarea, modificarea, formarea. Diferitele morfeme dintr-un cuvânt au semnificații diferite. Morfemele diferă în mai multe feluri: prin rolul lor în cuvânt, prin locul lor în componența cuvântului, prin semnificațiile exprimate. Toate morfemele sunt împărțite în rădăcină și afixale (de serviciu), care sunt opuse unul altuia. Morfemul principal dintr-un cuvânt este rădăcina, care exprimă sensul lexical de bază (adică, în primul rând, rădăcinile cuvintelor semnificative). Rădăcinile cuvintelor de serviciu, în opinia unui număr de cercetători, sunt lipsite de sens lexical, exprimă doar anumite sensuri gramaticale. Potrivit lui VV Vinogradov, sensul lexical al cuvântului de serviciu „coincide cu funcția lor gramaticală, lexicală sau expresiv-stilistică”. Rădăcina ca element principal, central al cuvântului este un morfem, obligatoriu pentru fiecare cuvânt.Fără rădăcini, cuvintele nu există, „nu există cuvinte fără rădăcină, adică o rădăcină este o parte morfemică compusă centrală, obligatorie și necesară a unui cuvânt (formă-cuvânt). Una și aceeași rădăcină poate ocupa un loc diferit într-un cuvânt în raport cu alte morfeme: poate fi la începutul unui cuvânt (munte), într-o poziție înaintea morfemelor de serviciu (formarea munților), la sfârșitul unui cuvânt ( pantă), după service sau morfeme de rădăcină (deveniți gri, jumătate gri), etc. O trăsătură distinctivă esențială a morfemelor radiculare este gradul de dependență de posibilitatea sau imposibilitatea utilizării lor cu alte morfeme. O parte semnificativă a cuvintelor semnificative poate fi folosită fără afixe derivative, de ex. constau dintr-un morfem rădăcină și morfeme formatoare sau fără ele. Rădăcinile unor astfel de cuvinte sunt libere de afixe derivative și se numesc libere. În același timp, există rădăcini în limba rusă care nu pot fi folosite într-o formă liberă, ci se găsesc numai în combinație cu morfeme de serviciu - prefixe și sufixe. Acestea se numesc rădăcini legate. De exemplu, pune-ți pantofi, pantofi, pantofi; răsturna, respinge; adaugă, adaugă, diluează; strada, 8 PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro www.pdffactory.com lane. Morfemele rădăcinilor asociate se numesc radixoide. Unele rădăcini asociate sunt capabile să se combine cu diverse afixe derivaționale, în timp ce altele pot fi combinate direct cu un singur afix, adică sunt univalente. De exemplu, rădăcina din cuvântul porc fiert este combinată direct doar cu sufixul - în - (comparați: corned beef, stroganină, carne de vită etc.). Rădăcina se distinge prin potrivirea unui număr de cuvinte înrudite. De exemplu, comparând cuvintele preț, valoare, preț, estimare, selectați rădăcina prețurilor; roșu, fard de obraz, roșeață - rădăcina este roșie. La rădăcinile cuvintelor, există adesea alternanțe de vocale și consoane. Ca rezultat, aceeași rădăcină în cuvintele înrudite are un aspect diferit. Alternarea consoanelor. g - f: culcare - culcare, alergare - alergare; k - h: coace - coace, atrage - atrage; x - w: ureche - urechi, uscat - mai uscat; d - w - cale ferată: conduce - conduce - conduce; t - h - u: lumina - lumanare - aprindere; h - f: a purta - conduc; k - c - h: fata - fata - personal; Arta - u: crescând - crescut; pânză - pânză; b - bl: dragoste - iubesc, zdrobesc - zdrobesc; n - pl: cumpăra - cumpăra, sculpta - sculpta; c - ow: bet - bet, catch - catch; m - ml: rupere - spart, anvelopă - oboseală; f –fl: grafit - grafit. Alternarea vocalelor. o - a: arc - arc, atingere - atingere; e - o (l) după consoane moi: vâsle - vâsle, culcare - culcare; e - o după consoane solide: curgere - curent, transport - uzură; o - O: somn - somn, gura - gura; f - W: zi - zi, oaie - oaie; o - s - y - O: suspin - respiră - înfundat, ambasador - trimite - promite - trimite; 9 PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro www.pdffactory.com f - și - o - W: asamblare - asamblare - asamblare, abut - abut - abut - abut; u (yu) - s (s): forja - forja, ciugulire - ciugulire. e - oh: sing - sing; s - oh: spala - al meu, acoperi - taie; și - oh: ciocan - sacrificare; a (i) - n, în: seceră - seceră - seceră, zdrobește - mnu - îndepărta; și (i) - m, im: apăsați - apăsați - apăsați, preluați - preluați - preluați. Cuvintele care au aceeași rădăcină sunt numite o singură rădăcină sau înrudite și formează un singur cuib de formare a cuvintelor. În procesul dezvoltării limbajului, multe morfeme își schimbă aspectul, trec de la o specie sau tip la altul. În limba rusă, se observă destul de des trecerea morfemelor de rădăcină în cele de serviciu - în prefixe, sufixe și postfixe. Această tranziție se realizează în mod regulat în procesul de formare a substantivelor și adjectivelor. Schimbarea tipului (tipului) de morfeme, trecerea lor de la un tip la altul este un proces istoric îndelungat. Prin urmare, în diferite perioade ale dezvoltării limbii, inclusiv în starea sa modernă, funcționează morfemele care se află într-un anumit stadiu de tranziție, în special cele care păstrează parțial trăsăturile originale ale rădăcinilor și în același timp dobândesc unele prezintă morfeme de serviciu. Astfel de morfeme de natură tranzitorie sunt de obicei numite semiafixe sau afixoizi, ceea ce înseamnă „asemănător cu un afix, care amintește oarecum de un afix sub formă de afix”. Afixoizii pot ocupa diferite poziții într-un cuvânt. Unele dintre ele sunt situate la începutul cuvântului în fața morfemelor rădăcinii propriu-zise și, prin caracteristicile lor, se apropie de prefixe, altele - după morfemele de rădăcină - se apropie de sufixe. Primii se numesc prefixoizi, cei din urmă se numesc sufixoizi. În literatura specială modernă, afixoizii sunt de obicei definiți ca „părți semnificative ale unui cuvânt” care „sunt observate numai în cuvinte complexe și doar ca morfeme, la fel de posibile atât în rolul de serviciu, cât și în rolul de rădăcină”, adică... Afixoizii sunt rădăcini care acționează ca afixe în cuvintele compuse. Morfemele de rădăcină asemănătoare prefixelor se numesc prefixoizi, iar cele asemănătoare sufixelor se numesc sufixoizi. De exemplu, un exemplu tipic ar putea fi: gen - (semi-) în cuvinte precum o semilună, o haină scurtă de blană, semi-întuneric; - vizualizare -, -ved -, - apă -, - voz-, 10 PDF create cu versiunea de încercare pdfFactory Pro www.pdffactory.com
RĂDĂDINA este purtătorul sensului real, lexical al cuvântului, partea sa centrală, care rămâne neschimbată în procesele de derivare morfologică; exprimă ideea identității cuvântului în sine; se corelează cu conceptul de lexem; tulpina simplă sau nederivată a cuvântului, care rămâne după eliminarea formării cuvântului. sau inflexiune. elemente ale LES I cu. 242 (italice ale mele - V.G.). Rădăcina este opusă tuturor morfemelor de serviciu (afixale) și poate fi folosită fie independent, adică fără afixe înconjurătoare (casă, apă, sat), fie împreună cu afixe derivative (pisica, migrator, destramare - zona de derivare este evidențiat).
Rădăcinile care pot fi folosite independent sunt gratuite. Rădăcinile care trăiesc în limbă numai împreună cu afixele sunt conectate. Acestea sunt soiuri de rădăcină din punct de vedere structural.
Conceptul de „rădăcină conectată” a fost propus de G.O. Distilator. „Asemenea baze, care sunt întotdeauna date numai în legătură cu anumite afixe, pot fi numite baze asociate”. 4, p. 327. Acestea sunt rădăcini precum -vk- (obișnuiește-te), -bav- (amuză, adaugă), -voi- (războinic), -cap- (plută), -u- (pantof), -pt- ( pasăre) , -sun- (soare) și multe altele. Prin natura manifestării în cuvânt, rădăcinile asociate seamănă cu cuvintele cu semnificații înrudite frazeologic (în fraze, rândurile de cuvinte sunt indisolubil legate între ele, iar rădăcinile asociate cu afixe sunt, de asemenea, indisolubile: strabi (numai ochii), sânul (doar un prieten); de asemenea - a împinge , străpungere, sfoară - rădăcină -nz (de jos) - nu se folosește fără afixe). O rădăcină înrudită poate fi distinsă în compoziția unui cuvânt comparând acest cuvânt cu cuvinte înrudite. Un cuvânt înrudit este suficient, unde această rădăcină ar apărea în legătură cu un alt afix. Acest lucru curățește granița dintre rădăcină și afixe. De exemplu, în cuvântul miel (rădăcina conectată, deoarece în limba literară rusă cuvântul miel nu este folosit acum (> agn #, „miel”), rădăcina este evidențiată atunci când se compară cuvinte înrudite derivate, iar aceste cuvinte ar trebui să funcționeze în limba literară, de exemplu: yang-yat-a, yag-i-t-sya - din întregul cuib de cuvinte înrudite, există două astfel de, unde rădăcina conectată yang se distinge clar - în legătură cu afixele derivative.
Totuși, astfel de rădăcini care au cel puțin un caz de utilizare într-o formă liberă nu pot fi considerate legate în sensul strict al acestui termen. Rădăcini precum, de exemplu, -vyaz (tricot) -, -pis (pis) -, -zhzh (zh) -, -șah (chesh) - și altele pot fi libere în tulpinile verbului sub forma unei persoane singular . h .: tricot, scriu, ard, zgârie, dar întrucât cuvântul „test” nu se formează cu ajutorul afixelor, ci este o formă, rădăcinile de acest tip se numesc semi-conectate Shansky NM Baze libere și conectate / Eseuri despre formarea cuvintelor rusești / (A. Kopeliovich nu folosește termenul „semi-înrudit”, considerând că rădăcinile din astfel de cuvinte sunt libere, deoarece rădăcina (de exemplu, scrie-) în def. forma verbului este egală cu baza, iar acesta este principalul criteriu de determinare a rădăcinii libere). ... Ca caz special, legătura dintre rădăcină și afixul zero (call #, noise #, crunch #, înălțime #, adâncime #) se notează în LES.
Nu există nicio îndoială că în zilele noastre cuvintele nederivate cu rădăcini asociate au fost cândva derivate și rădăcina lor putea fi egală cu tulpina. Vorbind de rădăcini înrudite, noi, vrând-nevrând, ne confruntăm cu un astfel de aspect al formării cuvintelor, ca o schimbare istorică a structurii tulpinii cuvântului. Principalele motive pentru care ar putea apărea rădăcinile conectate sunt de-etimologizarea și simplificarea (care este adesea identificată - punctul de vedere al lui O.S. Akhmanova). Aceste fenomene au avut loc în antichitate, iar majoritatea cuvintelor asupra cărora s-a reflectat acest lucru și-au pierdut de mult articulația. MERGE. Vinokur, vorbind despre faptul că studiul fundamentelor conexe este deosebit de important pentru istoria limbii, a remarcat unul dintre motivele apariției lor: „... nu era așa în limba rusă veche, în timp ce cuvântul voi era folosit, care este egal ca înțeles cu războinicul prezent" Shansky NM Svobodny și fundamentele aferente / Eseuri despre formarea cuvintelor rusești / și, de asemenea, a subliniat importanța SK pentru formarea de noi rădăcini: „Lipsa unei baze într-un forma liberă este un pas către... atâta timp cât cu o tulpină primară dată, cu toate acestea, sunt posibile diferite afixe, și nu doar unul, fuziunea completă a afixului și a tulpinii nu are loc." Veriga finală este un cuvânt cu rădăcină nouă, care s-a format ca urmare a simplificării, iar aceasta, la rândul său, a fost precedată de o deetimologizare treptată.
Există multe cuvinte în limba rusă care au supraviețuit unei transformări similare cu mult înainte de zilele noastre. Pentru a vedea structura anterioară a acestor cuvinte, este necesar să ne referim la dicționarul etimologic. Cuvinte precum inel, copită, infecție, fluture etc. au încetat să mai corespundă cu cuvintele roată (> „colo” - „cerc”), dig, smash, baba (însemnând „vrăjitoare”: conform vechilor credințe, unele animale , inclusiv fluturii, au fost considerați vrăjitori secreti ai CESR III), au experimentat de-etimologizare și simplificare completă, au devenit nederivative și și-au pierdut articulația. Acum nu mai putem numi aceste rădăcini conectate, deoarece granițele dintre rădăcină și afixe au dispărut complet, iar baza modernă a acestor cuvinte este egală cu rădăcina, care se evidențiază în cuvintele înrudite ca liberă în combinație cu alte afixe derivative. : inele, copita, fluture ( atas.).
Procesul de transformare a unei rădăcini conectate într-o nouă liberă are loc și în formarea modernă a cuvintelor. Deoarece SSK au început deja să-și piardă transparența semantică și - într-o măsură mai mare sau mai mică, dar nu complet - să de-etimologizeze, poate fi dificil să se stabilească dacă unele cuvinte au fost simplificate sau nu încă (de exemplu, aproba, convinge, convinge, etc.). fertiliza, înseamnă bine). Prin urmare, există numeroase probleme asociate cu definirea tipului structural al rădăcinii în aceste cuvinte (liber, cum să liniștești sau înrudit, cum să aprobi) și, prin urmare, cu articularea unor astfel de cuvinte (limitele rădăcinii). sunt neclare). O problemă apare și în legătură cu însuși SC. În exterior, este foarte diferit de liber și, prin urmare, unii lingviști, care caracterizează SC, îl privează de acele proprietăți statice pe care rădăcina și le-a asigurat pentru totdeauna. Astfel, esența interioară a SC ca morfem rădăcină este distorsionată, iar acest lucru este complet inacceptabil în știință în general, ca să nu mai vorbim de faptul că o astfel de abordare eronată presupune o viziune la fel de eronată asupra diviziunii CCS. Această problemă va fi discutată mai jos.
În prezent, există două clasificări ale rădăcinilor înrudite.
I. Clasificarea clasei de mijloc după origine (trei motive pentru apariția lui Zemskaya E.A.
- 1) Ca urmare a pierderii de către cuibul derivativ a cuvântului original cu bază liberă (de exemplu, după cuvintele pita (pasăre), bhla (veveriță), pal (deget), invidie (invidie), soare (soare) ) a dispărut din limba literară rusă), baviti (a amuza), nzti (a străpunge) Acest motiv a fost observat pentru prima dată de G.O. Vinokur.
- 2) Ca urmare a discrepanței dintre semantica cuvântului original și cuvintele derivate din acesta (de exemplu, cuvintele ajustare, dezactivare, depozitare, înclinare astăzi nu mai pot fi asociate cu cuvintele build, key, mouth, log, deși aceste cuvinte există în limbă până astăzi)...
- 3) Ca urmare a complicarii fundamentelor datorata imprumutului de cuvinte care se afla intre ele intr-o relatie de productie egala (de exemplu, egoist - egoism; dictare - a dicta) Acest motiv a fost remarcat prima data de N.M. fundamentale / Eseuri despre formarea cuvintelor rusești /).
II. Clasificarea SC-urilor după structură (în funcție de ce afixe este asociată rădăcina): Tikhonov A.N. SSRYa, vol. 1, p. 19
unu). Rădăcinile asociate cu sufixul:
2). Rădăcini asociate cu prefixul:
3). Confix rădăcinile legate:
Ambele clasificări se referă într-un fel sau altul la articularea SSC. Ambii lingviști (E. Zemskaya și A. Tikhonov), prezentând cititorului împărțirea SC după un anumit criteriu, încep să arate clar ceea ce determină gradul de dificultate în divizarea SC și, pe parcurs, consideră special cuvinte sau grupuri de cuvinte care, în opinia lor, nu sunt separabile. Există momente de diferență în argumentația dată de acești lingviști, dar există multe mai multe puncte comune.
Ambii lingviști, atunci când articulează cuvinte, pun un accent explicit pe afixe, deși fiecare în felul său. De un interes deosebit în raport cu cuvintele cu articulare dificilă este poziţia lui E.A. Zemsky.
E.A. Zemskaya susține că segmentarea unor astfel de cuvinte depinde de Zemskaya E.A.
- 1) asupra naturii sensului cuvintelor;
- 2) de la apartenența unui cuvânt la una sau alta parte de vorbire, precum și prezența în limbaj a unor cuvinte care sunt corelate cu un cuvânt dat în semantică și compoziție morfemică.
Ambele puncte ale acestei clasificări, în opinia noastră, într-un fel sau altul se referă la problema izolării rădăcinii în SSK, care este strâns legată de problema statutului SC, și mai ales de luarea în considerare a acestei probleme de către diverși lingviști, printre care E. Zemskaya.
În primul caz, sunt date exemple: despre-nya-t-n-n-n-at, s-nya-t-n-n-at, p-n-n-t-p-n-n, unde prefixele „au un sens spațial clar, care este și cu alte cuvinte, prin urmare, prefixele sunt izolate de alcătuirea cuvântului. Cu alte cuvinte cu aceeași rădăcină etimologică -nya - (- nim-) - a înțelege, a ține seama, a supus - prefixele nu sunt evidențiate, deoarece cuvintele și-au pierdut sensul original, concret. Se întâmplă ca sensul prefixelor în unele cuvinte cu radixoide să fie neclar, de exemplu: a răsturna, a expune, prin urmare prefixele de aici nu ies în evidență din compoziția cuvântului.
Astfel, după punctul de vedere al lui E. Zemskoy, există un „transfer de greutate semantică de la rădăcină la afix” Ibid. „(Radix – latină” rădăcină”, oid – greacă “asemănătoare”). Fără îndoială, semantica clară a afixelor în SSK sugerează că „aproape că nu există un pas vizibil către simplificare” Shansky N. M. Free and Associated Foundations / Essays on Russian Word Formation /, dar nu mai mult. Din aceasta nu rezultă, după cum notează N. Shansky, că, cu un prefix clar perceput, cuvântul are o bază derivată, chiar dacă SK inclus în acest cuvânt nu apare cu alte cuvinte și semnificația lui este neclară. Acesta este și punctul de vedere al lui E. Zemskoy, ilustrând abordarea părților semnificative ale cuvântului - atât afixele, cât și rădăcinile - din partea lor semantică și, astfel, semantica este pusă de E. Zemskoy printre trăsăturile categoriale ale radacina. În consecință, rădăcina „normală” trebuie în primul rând să fie „înțeleasă”, ceea ce se observă printre rădăcinile libere. În caz contrar, „radixoidul” este izolat conform principiului rezidual, deoarece sarcina semantică principală din cuvânt este preluată de afix.
Adversarul lui E. Zemskaya în această problemă este A.B. Kopeliovich, profesor al Universității Pedagogice de Stat Voronezh.
Rădăcinile libere, potrivit lui A. Kopeliovich, par doar a fi mai transparente din punct de vedere semantic, deoarece sunt similare în exterior cu un cuvânt întreg (în special cuvintele nederivate egale cu baza: metru, minge, masă, substantive albastre, simple sau verbale format cu ajutorul unui sufix zero : somn #, alergă #, vis-a, mângâiere - în aceste cuvinte, -a este atât o inflexiune, cât și un sufix). Această apropiere permite construirea de cuvinte înrudite în jurul originalului, determină forma internă a cuvintelor derivate („Rădăcina este un asociat semantic care unește cuvintele într-un singur cuib” Kopeliovich AB Despre legitimitatea termenului „radixoid” // cuvânt rusesc: sincronic și aspecte diacronice.Conferința științifică internațională a materialelor 2003, pp. 127-128.).
De-a lungul timpului, Marea Britanie se confruntă cu „desemantizarea” Ibid. - procesul de îndepărtare a rădăcinii de la similitudinea externă cu cuvântul „supracreștere” cu afixe. Ca urmare, în cuvinte precum pantof, îmbrăcăminte și dezbracă, dezbracă, rădăcina se transformă practic într-un rest care nu exprimă niciun sens lexical.
Dar, potrivit lui G.O. Vinokura, judecata despre semantica rădăcinii este în general lipsită de conținut lingvistic, deoarece „chiar și rădăcinile libere, transparente (-roșu-) sunt dificil de a da o descriere semantică fără a face referire la un cuvânt cu valoare completă cu această rădăcină (roșu) . Prin urmare, indiferent de cuvinte, sensul rădăcinii (orice! - VG) nu poate fi formulat „Kopeliovich AB Despre legitimitatea termenului” radixoid „// Cuvânt rusesc: aspecte sincronice și diacronice. Materiale ale conferinței științifice internaționale 2003. pp. 127-128 .. Și asta înseamnă că o trăsătură comună pentru toate morfemele rădăcinii este opacitatea semantică potențială, deoarece „semantica unui morfem rădăcină, ca oricare altul, se realizează numai în alcătuirea unui cuvânt. (...) Este imposibil să nu fii de acord cu G.O. Vinokura că ideile despre non-semantica unuia sau altuia morfem rădăcină sunt „lipsite de conținut lingvistic” „Kopeliovich AB Formarea cuvintelor și morfemismul: practica analizei lingvistice. p. 48.
Aceasta înseamnă că, spre deosebire de abordarea lui E. Zemskaya, nu avem dreptul să comparăm gradul de încărcare semantică pe rădăcină și să aplicăm în compoziția oricărui cuvânt, apoi să evidențiem rădăcina conform principiului rezidual bazat pe „ambiguitatea” sensului său.
Așa apare o nouă viziune asupra SC (argumente specifice în sprijinul gândirii lui G. Vinokur, extinderea acesteia), care ni se pare științific mai legitimă. Rețineți că punctul de vedere al lui A. Kopeliovich poate fi susținut de faptul că, în ciuda caracteristicilor specifice, SC nu pierde proprietățile inerente ale rădăcinii: în cuibul său, această rădăcină unește cuvinte înrudite ca asociat semantic, fără nu există cuibul. Aceasta înseamnă că SC ocupă o poziție superioară în raport cu afixele - afixele unor astfel de proprietăți sunt lipsite de - și pe această bază se remarcă în primul rând în cuvânt, iar afixele pot fi izolate și după principiul rezidual.
În ceea ce privește punctul de vedere al lui E. Zemskoy asupra articulației SSC, există un alt punct de vedere, oarecum diferit, care poate fi numit o variantă a abordării. UN. Tikhonov în „Dicționarul de formare a cuvintelor” nu separă prefixele în cuvinte precum ridicați, scoateți, unde prefixul are, conform lui E.A., că este imposibil să găsiți un cuvânt pentru comparare cu un alt prefix care are un alt prefix, adesea opus, sens. Aceste cuvinte în sine nu pot forma o pereche pentru comparație, deoarece este mult mai dificil de văzut relația lor etimologică. În cuvinte precum expunere, răsturnare, pe care E. Zemskaya nu le înțelege, prefixul este distins de A. Tikhonov, deoarece există un cuvânt pentru comparație care este destul de apropiat etimologic de cel dat, uneori chiar sinonim, de exemplu: -la; * interzice - * reiterează Semnul * marchează cuvinte înrudite etimologic care se află în diferite cuiburi formative de cuvinte .. Rezultă că prefixele se disting aici pe baza unei comparații structurale a cuvintelor înrudite etimologic, deși sensul prefixelor în acest caz este, de asemenea, neclar (spre deosebire de verbe, de exemplu, u-ness-ti sau to-float). Astfel, există motive să credem că în centrul E.A. Zemskoy se bazează pe semantica unui morfem asociat cu o rădăcină (de exemplu, un prefix) și poziția lui A.N. Tikhonov - un principiu structural. În opinia noastră, abordarea lui E. Zemskaya de a împărți SSC este mai apropiată de metodele de analiză derivațională (unde se ia în considerare semnificația derivativă a fiecărui afix-formant, deoarece în prim plan este relația de motivație a cuvintelor), iar A Cea lui Tihonov este mai apropiată de metodele de analiză derivațională (unde atenția la structura cuvântului și a componentelor sale sunt evidențiate prin comparație cu alte cuvinte, ținând cont doar de identitatea morfemică). Dar, în același timp, ambii lingviști încă acordă o importanță considerabilă laturii semantice a afixelor (în special E. Zemskaya).În unele cazuri, A. Tikhonov face un pas spre analiza derivațională, propunând spre comparare cu un cuvânt nederivat (a arată prezența lui SK) un cuvânt înrudit etimologic din alte cuiburi, explicând o astfel de comparație prin faptul că „cuvintele nederivate date pentru comparație sunt foarte slab legate de cuibul cuvintelor luate în considerare în RFY, dar nu au totuși a rupt complet legăturile de familie cu ea” SHSSRYA T., p. 16, ceea ce înseamnă că există un indiciu de relație motivațională.
alerga, cf. gradul II, învechit. Balon pentru vot. vezi scorul I SSRYa T., vol. 1, p. şaisprezece
aprobare-și-a (cf. bine) SHSSRYa T., p. 319
y-predator-i-th-Xia (Miercuri viclean) SHSSRYa T., p. 517
Despre cuvinte precum scor, bun, viclean A. Tikhonov spune că „este posibil ca ei să fi condus odată acest cuib, deși uneori este foarte dificil să vorbim despre el cu încredere, deoarece acest lucru necesită un studiu special al relațiilor lor istorice trecute cu cuvinte din aceeași rădăcină, intrând în cuib „SSRYa T., vol. 1, p. 16. În opinia noastră, cu cât conexiunea dintre aceste cuvinte între ele este mai slabă, cu atât este mai nepotrivită în comparațiile de acest tip în dicționarul de formare a cuvintelor, deoarece în RSF aceste cuvinte nu mai sunt recunoscute ca înrudite (așa cum este indicat de necesitatea unei scurte explicația semanticii cuvântului scor) sau nu comunică direct în mintea vorbitorilor nativi (după cum demonstrează simplificarea din partea stângă a cuvântului aproba). Poate că, comparația poate fi adecvată numai în cazurile în care nu a existat nicio simplificare și segmentarea SSK-ului dat este evidentă (de exemplu, start-it - cf. et; to-create-it - cf. dissolve-create). Astfel de comparații sunt date în SSRYa T. împreună cu primele.
„Dependența” lui A. Tikhonov de semantica afixelor va ieși la lumină puțin mai târziu, când este vorba de cealaltă parte a articulării SSC-urilor - prezența particulelor cu un statut ambiguu în ele, luate de unii lingviști ca morfe, iar de către alții (și Tikhonov) ca submorfi.
În al doilea caz, apare o contradicție între E. Zemskaya și A. Kopeliovich - direct și între E. Zemskaya și A. Tikhonov - indirect.
Potrivit lui E. Zemskaya, diviziunea SSC depinde de apartenența lor la una sau alta parte de vorbire. De exemplu, cuvintele pantof, pantofi și haine, haine, conform lui E. Zemskaya, sunt împărțite în moduri diferite. Dacă luăm în considerare perechea verbală „pantof - deschideți și îmbrăcați - și dezbracăm”, atunci vom vedea că prefixele se disting ușor de compoziția cuvântului pe baza opoziției semanticii acestor afixe. În verbele care denotă procesul, afixele cu sensuri opuse sunt întotdeauna deosebit de clar distinse: a da jos este ceva opus a pune pantofi, și același lucru cu cuvintele a dezbraca înseamnă a pune. Potrivit lui E. Zemskaya, situația va fi complet diferită dacă luăm în considerare substantivele pantofi și haine derivate din aceste verbe. În acest caz, este imposibil să distingem din compoziția cuvântului fie un prefix, fie un sufix (opozițiile „rosuv” și „razdezhda” nu există, iar sufixul -v este mort). Astfel, cuvintele pantofi # și haine sunt inseparabile, ceea ce înseamnă că au deja o rădăcină diferită, așa-numita „noul liber”.
A. Kopeliovich se opune unei asemenea abordări a împărțirii cuvintelor de acest tip. Ca argument, este dat conceptul de mai sus, conform căruia rădăcina, inclusiv cea aferentă, nu este izolată conform principiului rezidual (se dovedește statutul SC), rămâne partea comună neschimbată a tuturor cuvintelor înrudite ale cuib dat, care confirmă numele rădăcinii. Din partea noastră, se mai poate face un argument: intrarea unui substantiv „neseparabil” (de exemplu, pantofi) în cuibul de cuvinte derivate din pantofi SHSSRYA T. p. 315, cuibul este dat într-o formă prescurtată ..
Dacă în cuvântul modern. dicționarul reflectă relația de motivație dintre cuvinte precum pantofi - pantofi, atunci simplificarea, care atrage după sine inseparabilitatea bazei, nu s-a putut produce. Prin urmare, ținând cont de toate cele de mai sus, ajungem la concluzia că, în cadrul conceptului lui A. Kopeliovich, cuvinte precum despre-u-v au un CK, care este în prezent izolat. După principiul rezidual, putem distinge sufixul mort -vv- în cuvântul pantofi, iar după principiul izolării unei singure rădăcini într-un cuib dat, delimităm prefixul-rădăcină-haine- din cuvântul haine de prefix-rădăcină-în cuvântul haine (la fel ca prefixul ob- în cuvântul pantofi). Faptul că acestea sunt prefixe a fost dovedit mai devreme, folosind exemplul cuvintelor verbale motivante. În ceea ce privește elementul -zhd- de la rădăcina cuvântului îmbrăcăminte, acesta nu poate fi un afix, deoarece este o parte inseparabilă din punct de vedere istoric de rădăcină (comparați îmbrăcăminte - îmbrăcăminte; speranță - fiabilitate, w; aceasta este o reflectare a uneia dintre procesele fonetice antice în limbă).
A. Tikhonov nu se exprimă direct despre articularea acestor cuvinte, dar există un motiv întemeiat să credem că nu susține punctul de vedere al lui E. Zemskoy, deoarece nu neagă în dicționarul său apariția acestor cuvinte. în același cuib cu verbele a încălța, îmbrăca, adică „relație strânsă” cu ei în momentul de față. Aceasta înseamnă că simplificarea nu a putut avea loc, prin urmare, bazele cuvintelor pantofi și haine sunt segmentate.