Vladislav Inozemtsev, doctor în economie dr., director al Centrului de Cercetare a Societății Post-Industriale:
— Astăzi puteți întâlni adesea laude deschise la adresa sistemului sovietic, inclusiv a economiei de atunci. Ceea ce îmi rămâne în memorie este că în 1985 RSFSR a produs de aproape 6 ori mai multe camioane, de 14 ori mai multe combine, de 34 de ori mai multe tractoare, de 91 de ori mai multe ceasuri și de 600 de ori (!) mai multe camere decât, de exemplu, în 2010 în Rusia. . Dar, în același timp, astăzi țara strânge 118 milioane de tone de cereale față de cele 97 de milioane de tone de atunci și toată lumea are o cameră, chiar dacă doar sub formă de smartphone.
A lucrat pentru "arborele"
Ar fi putut economia sovietică renaște și integrată în lumea globală modernă? Nimic nu poate fi exclus – mai ales dacă te uiți la o China progresistă. Dar pentru aceasta a fost necesar să se înceapă perestroika mai devreme, cel puțin la sfârșitul anilor 1960, până când cele mai grave trăsături negative ale economiei socialiste s-au manifestat pe deplin în URSS. Ce vreau să spun?
În primul rând, ineficiența tot mai mare care a fost întruchipată în producție de dragul producției, când economia a crescut fără consecințe vizibile pentru nivelul și calitatea vieții. Să luăm statisticile uscate ale Comitetului de Stat pentru Statistică: din 1960 până în 1985, producția de ciment a crescut de 2,89 ori, iar punerea în funcțiune a clădirilor rezidențiale - cu 3,4%; tractoarele au fost produse de 2,46 ori mai mult, îngrășămintele minerale - de 10,1 ori, în timp ce numărul vacilor a crescut cu 21%, recolta de cereale - cu 7,7%, iar cartofii chiar au scăzut cu 13,5%. Lista continuă. În ultimii 20 de ani, economia sovietică a lucrat pentru notoriul „arbore” și nu pentru consumatorul final.
O problemă la fel de importantă a fost calitatea produselor. În URSS se produceau 4 perechi de pantofi de persoană pe an, aproape 50 de metri pătrați. m de tesaturi. Dar aproape jumătate din bunurile industriale ușoare vândute au fost furnizate din țările taberei socialiste - produsele autohtone pur și simplu nu erau solicitate. În ciuda conducerii URSS în explorarea spațiului și dezvoltarea sistemelor de arme, televizoarele color și videorecorderele au fost stăpânite de industria sovietică cu 20-25 de ani mai târziu decât în Japonia sau Europa (nu vorbesc despre computere sau echipamente de copiere).
Întreaga economie a URSS a fost concentrată pe reproducerea deficitului - distribuția acestuia a fost una dintre formele de construire a verticalelor formale și informale ale puterii. Liderii comitetelor regionale și directorii fabricilor din Moscova au eliminat echipamentul necesar, cetățenii obișnuiți au făcut contacte utile (blat) pentru a obține bunurile necesare. Ideea rarității oricărui bun a fost aproape o „idee națională” în URSS; pe ea s-a bazat întreaga piramidă a economiei planificate.
Fără economie, fără libertate
Timpul liber al unei persoane era cel mai puțin apreciat. În medie, sovieticii petreceau până la 2,2 ore pe zi la cozi; până la 1,4 ore - în transportul public. Uniunea Sovietică nu a introdus niciodată aparate de uz casnic care erau accesibile oricărei familii europene la mijlocul anilor 1980, cum ar fi aparatele de cafea și mașinile de spălat vase, cuptoarele cu microunde și multe altele. Omul sovietic era considerat necesar autorităților doar la locul de muncă; după încheierea zilei de muncă, trebuia să lupte cu sistemul creat de propria muncă.
Viața oamenilor era destul de strict reglementată. Nu vorbesc despre călătoriile în străinătate (azi 53% dintre pasagerii noștri aerieni zboară pe zboruri internaționale; în URSS au fost mai puțin de 2%); nu existau surse gratuite de informare, nici o libertate reală de circulație în interiorul țării. Nu exista o piață de locuințe, schimbarea locului de muncă era o mare problemă; Creșterea carierei în majoritatea cazurilor a fost determinată de considerente de maturitate politică și loialitate față de superiori. Desigur, o astfel de economie nu putea fi flexibilă.
Până în ultimii ani, întreprinderea privată nu a apărut niciodată în Uniunea Sovietică, iar atunci când a apărut, fără îndoială, ea a devenit asociată cu nimic altceva decât comerț și speculație, deoarece singurul lucru de care era capabilă la acea vreme era să umple nișele de mărfuri prin revânzarea guvernului. resurse. Cu toate acestea, chiar și o relaxare minoră a dus la faptul că puternica economie sovietică s-a confruntat rapid cu probleme financiare care i-au accelerat colapsul.
Pentru a rezuma, care a fost principala problemă a economiei sovietice? În opinia mea, nu a fost o economie în sensul propriu al cuvântului, care presupune inițiativă personală, competiție, eficiență și progres tehnologic; proprietatea privată, impozitele și separarea dintre public și privat. Tot ceea ce URSS a putut să creeze a fost renumita economie națională, care s-a prăbușit imediat ce au încercat să introducă elemente cu adevărat economice în ea. Poți regreta, dar este imposibil să-l returnezi...
URSS: credința în ziua de mâine
Nikolay Burlyaev, regizor, artist popular al Federației Ruse:
— Dacă priviți viața din punct de vedere filozofic, atunci prăbușirea URSS poate fi apreciată atât ca un dezastru, cât și ca un motiv pentru ca Rusia să facă un alt salt înainte.
A fost prăbușirea Uniunii Sovietice un dezastru? Fara indoiala! Pentru că orice revoluție este vuietul lui Lucifer. Iar prăbușirea unei mari puteri, pe care strămoșii noștri au adunat-o, principat cu principat, și pe care trei oameni și-au permis să o distrugă la o sticlă de vodcă în Belovezhskaya Pushcha, este o crimă. Și urmașii lui își vor da în continuare verdictul asupra lui.
Cunoașterea a fost dată tuturor
Cu cât epoca URSS merge mai departe în istorie, cu atât mai bine vom înțelege cât de bine a fost în Uniunea Sovietică, care a fost distrusă de tinerii noștri reformatori și trădători ai Patriei care au stat la conducerea țării. Să începem cu educația. În acele decenii era una dintre cele mai bune din lume, deși Occidentul pretindea că nu era așa. Am primit două studii superioare - școala Shchukin și VGIK. Și știu de la mine însumi ce fel de bază de cunoștințe a fost pusă pentru studenții din domeniul științelor umaniste. Cunoșteam atât școala occidentală de pictură, cât și literatura mondială. Venind în America, am putea vorbi despre subtilitățile versurilor poetului lor Whitmanîncât gura li s-a deschis de surprindere. Știam mai multe decât știau americanii despre propria lor literatură și cultură.
Iar învățământul școlar era cu un ordin de mărime mai bun atât decât cel actual, cât și cel occidental. A fost mai bine, în primul rând, pentru că era general, și nu sectorial, așa cum se întâmplă acum, când studiezi doar câteva materii în profunzime și nu trebuie să studiezi deloc orice altceva. Dar acest principiu este greșit! Un avantaj incontestabil al URSS au fost numeroasele cluburi la care puteau frecventa toți copiii fără excepție, care erau gratuite, adică accesibile publicului. De aceea astfel de pepite ca Serghei Bondarchuk,Andrei Tarkovski,Vasily Shukshin- al nostru Lomonosov de la cinema, străpungând din Siberia până în capitală. În vremurile moderne, Shukshinii nu vor mai străpunge - acum educația este plătită. Și aceasta este o crimă împotriva Rusiei - educație plătită.
Urmează medicina... Chiar dacă serviciul din clinicile sovietice nu era la fel de elită ca în America sau astăzi în centre medicale scumpe, exista totuși garanția că vei fi tratat serios de profesioniști. Și acum achiziționarea de diplome este în plină expansiune, iar uneori chirurgul nu poate nici măcar să taie pâine, darămite să facă o operație complexă.
Principiul dăruirii
Există o frază atât de comună: o țară este judecată după modul în care trăiesc copiii și bătrânii în ea. Când m-am pensionat în urmă cu câțiva ani, am venit la biroul de asigurări sociale să completez acte. M-au numărat 7 mii. Întreb: „Există ceva pentru titlul de Artist al Poporului Rusiei?” „Da”, spun ei, „alte 300 de ruble”. Și cu acești bani - 7-9 mii de ruble. - Astăzi milioanelor de bătrâni li se oferă un loc de locuit. Noi, pensionarii, nu avem mâine cu astfel de venituri. Dar în URSS a existat mâine. Toți au. Nimeni nici măcar nu s-a gândit: va fi mâine? Va fi de lucru? Vor fi evacuați din apartament? Va fi ceva care să hrănească copiii? Și acum această întrebare se confruntă cu toată lumea - pe toată lumea! - o persoana.
Încrederea în viitor nu este doar o grămadă de cuvinte, este baza vieții. Și ea, încredere, era sută la sută în întreaga populație a țării. Studenții care absolveau universitățile știau că vor obține cu siguranță un loc de muncă. Și astăzi nu știu cum copiii mei - și am cinci dintre ei - vor putea să se stabilească și să se hrănească singuri. Ce îi așteaptă? Și toți au o educație excelentă, care acum nu este foarte solicitată. Bătrânii au înțeles că da, pensia era mică, dar puteau trăi din ea. Și, de asemenea, ajută copiii. Tânărul muncitor știa că întreprinderea în care lucra va ajuta cu apartamentul și va oferi copiilor un loc la grădiniță. Toți trăiau atunci din salariu în salariu, nu bogați. Dar toți sunt pe picior de egalitate. Nu exista un astfel de decalaj flagrant între bogați și săraci.Am fost cufundați în capitalism fără referendum, fără să întrebăm oamenii: vrem sau nu asta? Uitând că pentru Rusia rubla nu a fost niciodată principalul lucru. Sufletul rus misterios, care vâslă nu spre sine, ci departe de sine, avea alte valori fundamentale. În Occident, cel mai important principiu al lor este autoafirmarea, în timp ce principiul nostru principal a fost întotdeauna principiul dăruirii de sine. Și indiferent cum au încercat să ne treacă la acest principiu al egoismului, nu au reușit să facă acest lucru.
Prăbușirea URSS a fost un dezastru. Dar Rusia este atât de puternică încât, sub protecția Maicii Domnului, a putut depăși toate aspectele negative și, în timpul crizei, sub presiunea țărilor occidentale, sub sancțiuni, a făcut din nou un salt înainte incredibil.
Cronica decăderii
06/12/1990. Congresul Deputaților Poporului din RSFSR a adoptat o declarație de suveranitate, stabilind prioritatea legilor rusești față de cele sovietice.
Martie 1991 La referendumul pentru păstrarea URSS ca federație reînnoită a republicilor suverane egale, 76% au votat pentru (republicile baltice, Georgia, Armenia și Moldova, care anterior și-au declarat independența, nu au participat). 18-21 august 1991 Puterea a fost confiscată pentru 3 zile de către Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență (GKChP), creat de funcționari ai Comitetului Central al PCUS, membri ai guvernului URSS, reprezentanți ai armatei și KGB în scopul de a opri prăbușirea URSS. Putchul din august a eșuat.
8.12.1991. Șefii Rusiei, Belarusului și Ucrainei au semnat la Belovezhskaya Pushcha un acord privind crearea Comunității Statelor Independente (CSI).
25.12.1991. Președintele URSS M. Gorbaciov a anunțat încetarea activității sale în acest post „din motive de principiu”.
Erau postări în Top în care oamenii își aminteau ce era rău și bine în URSS. Sunt o mulțime de comete acolo. Totodată, trebuie avut în vedere că majoritatea amintirilor au fost făcute de tineri care au trăit sub socialism doar în copilărie. Dar ei, desigur, se bazează nu numai pe amintirile lor, ci și pe experiența părinților și bunicilor lor.
Pentru a rezuma, oamenii din URSS au considerat predictibilitate, educație gratuită, asistență medicală, posibilitatea de a obține o locuință gratuită, excursii foarte ieftine în taberele de pionieri, unele produse (pâine, înghețată, lapte condensat, conserve de carne), unele programe de televiziune și radio, unele filme, în general, lucruri bune.se concentrează pe cultură, relații mai simple între oameni, oportunitatea de a fi mândru de țara ta, de a-ți iubi țara, de a trăi aceeași viață cu ea.
Iată câteva comentarii care mi s-au părut amuzante sau tipice.
În URSS, pe lângă populație, în țară era destul de multă lume.
Zadornov a fost și amuzant.
Un alt teatru radiofonic minunat.
Și muzee practic gratuite.
Da, o mulțime de lucruri, inclusiv încrederea fermă în viitor - pâinea va costa 14 copeici, un bilet de autobuz va costa 85 de copeici. tare și 1 rub.17 copeici. moale. Prietene, cărți câștigate cu greu și trecute din mână în mână, cinematografe ticsite etc. și așa mai departe.
Un sentiment de sens și perspective pentru viața țării și viața ta cu ea.
Îmi amintesc cum, plecând dimineața din casă, alergam în curte până seara. (acestea sunt case particulare). Am avut o mulțime de jocuri și momente bune. Nu ne-am certat sau nu ne-am rănit cu adevărat unul pe celălalt. Îmi amintesc cum funcționau fabricile și grădinițele în orașul meu natal.
Acum nu mai sunt copii în curte, grădinița mea este o clădire părăsită, fabrica a fost demolată și vândută pentru terenuri pentru construirea de cabane. Atunci nu cunoșteam o viață bună și încă eram oarecum fericiți. Acum avem bani, dar nu putem spune că suntem fericiți, doar învățăm să facem totul din nou.
În URSS nu știau că occidentalii erau Bandera, iar oamenii din Donețk erau vite
şi că ruşii sunt duşmani
minerul era un om respectat
si profesor
si militare
nu exista alcoolism adolescentin
cei care au început să fumeze sub URSS încă mai ascund instinctiv țigările bătrânilor
nu era atât de mult gunoi pe marginea drumurilor, în pădure și malurile râurilor
Covrigile au fost excelente, cu siguranță. Cu fundul ferm.
Erau perspective reale. Era posibil să se ridice foarte sus. Țara era foarte intelectuală. Te urci în tren și în timp ce mergi la Moscova, toată lumea citește ceva. Atâția oameni de știință, poeți, scriitori. Era un viitor. Ei bine. , în general, ca acum în SUA.
A existat mai puțină ură reciprocă (cel puțin în anii 70 și începutul anilor 80). Și chefir îmbuteliat, desigur))
Totuși, este o oportunitate pentru un tânăr specialist de a obține o locuință.
O educație superioară garantat un loc de muncă, un acoperiș deasupra capului și mâncare.
Da, totul a fost bine. Cine știa că este o primă?
Oamenii erau diferiți în bine. Dacă mașina ți se strica pe autostradă, mașinile s-ar opri singure și s-ar oferi ajutor.
Eram copil, urâciunile de plumb ale vieții nu mă atinseseră încă și nimic nu m-a împiedicat să-mi iubesc țara. „Cincisprezece republici – cincisprezece surori” „Moscova este capitala Patriei noastre”. Am avut o patrie. Încerc să mă conving acum că casa mea este planeta Pământ. Dar cumva acel sentiment nu există.
da, locuințele și serviciile comunale nu erau jumătate din salariu, dar aproape invizibile
totul a fost făcut și a funcționat
Nu-mi amintesc că apa a fost oprită timp de 3 luni, uneori fierbinte, alteori rece, în timp ce scârțâiau că rețelele sunt întotdeauna uzate 146% și tarifele pentru cai nu sunt suficiente pentru nimic.
Încredere în viitorul tău, în viitorul copiilor tăi... Încredere în tot. Bunăvoință în comunicarea cu orice popor (chiar și cu polițiști, dacă nu ești criminal. Un mic exemplu. Am călătorit mult atunci. Și în orice oraș care mi-a fost necunoscut, am apelat la polițiști și drumul spre hotel.sau oriunde altundeva... FĂRĂ DOCUMENTE (!).Încearcă acum (!).Nu erau împărțiți după naționalitate.ERA CONFORT DE TRAIȚI!
1. Mândria oamenilor pentru realizările de zi cu zi. Oamenii se respectau pe ei înșiși și erau respectați pentru faptul că „și-au construit un apartament”, „au crescut doi copii”, „au lucrat sincer la fabrică 20 de ani”. Acum toate acestea au fost călcate în picioare. Apartamentul este de unde vin banii, s-a angajat bun si este platit degeaba, au nascut copii, idiotii lucreaza la fabrica.... Mi se pare ca pe plan intern tocmai pentru acest sentiment sunt. nostalgici, neputând verbaliza normal și neînțelegând că tocmai în țările europene se vorbește cam așa, dar ne călcă în picioare ((((
2. Miros de pâine proaspătă, livrată rapid și neambalată în pungă.
Convingerea că totul este minunat „de peste deal”: mass-media cinstită, politicieni cinstiți cărora le pasă de oameni, foarte mulți scriitori mari care pur și simplu nu sunt publicati aici, relații bune între oameni și între țări - și de îndată ce noi, cei înapoiat și asuprit, alătură-te acestei lumi minunate... oh, unde este acea credință?...
Ei bine, mi-au plăcut milkshake-urile pentru 11 copeici. Si in general copilul a avut o viata foarte buna :))
Lucrătorii de artă și cultură au considerat că este de datoria lor să aducă bine oamenilor. Învață-i ceva bun. Acest lucru este deosebit de clar în filme. Comparați vechile comedii bune cu vyserurile moderne moderne ale foștilor jucători KVN.
Dacă am rezuma lucrurile rele pe care oamenii le amintesc despre URSS, ar fi ideologizarea multor aspecte ale vieții, forțând oamenii să spună public cu voce tare ceea ce nu gândesc și dând astfel naștere la dublă gândire, penurie de mărfuri, cozi, sărăcie, calitatea proastă a bunurilor de uz casnic, lipsa oportunității de a călători liber în străinătate, lipsa oportunității de a citi, asculta și viziona niște cărți străine, muzică, filme.
Unii menționează sentimentul de umilință pe care l-au trăit atunci când stăteau la coadă, nu puteau achiziționa bunuri de calitate, când erau obligați să meargă la depozitul de cartofi sau legume, să participe la ședințele Komsomol, subbotniki, când trebuiau să prezinte o referință undeva. Tratamentul stomatologic fără anestezie este un punct separat și este menționat de multe ori.
Îmi amintesc și de ultimul. Am avut un medic care a injectat analgezice în timpul tratamentului stomatologic, deși de obicei se injecta doar atunci când era îndepărtat un dinte. Dar după un incident, a încetat să facă asta. În timp ce era tratat pentru durere de către un alt medic dintr-o tură diferită, pacientul a murit din cauza șocului anafilactic. Și acea trusă de prim ajutor împotriva unor astfel de lucruri, care este în fiecare cabinet stomatologic, și faptul că era un cabinet într-un spital clinic mare unde există o unitate de terapie intensivă - nimic nu a ajutat. Nu a avut timp. Așa că doctorul meu a încetat să mai injecteze analgezice - de frică. Și acum nu le este frică. Ei vor întreba: „Tolerați așa și așa bine?” si injecteaza. De parcă pacientul știe. Dar acum medicii își asumă riscuri. Cine avea dreptate? Îmi este greu să răspund la această întrebare. Cei care au avut șoc anafilactic nu vor mai scrie un comentariu.
Deci, câteva comentarii despre ce era rău în URSS.
Deficit
postulatul „adultul are întotdeauna dreptate”. la școală, profesorul te-ar putea defăima în orice fel, iar ei l-ar crede pe el, nu pe tine.
Informații politice și colțuri roșii.
forţând acţiunea colectivă şi conştiinţa colectivă
minimizarea responsabilitatii personale
Caracteristici de la școală pentru admiterea la universitate, vizele de ieșire, interdicția valutară, lipsa bunurilor (luați pe rând la serviciu pentru un killer TV, canapea, mixer etc.), răspundere penală cu termene de 20 de ani sau mai mult pentru antreprenoriat.
Cel mai important lucru sunt bătrânii nenorociți de la putere (Brezhnev, Andropov, Chernenko și Gorby), dar asta, totuși, rămâne...
Program „Ora rurală”
La școală, eseuri despre trilogia lui Brejnev „Malaya Zemlya”, „Renaștere”, „Țara Fecioara”, precum și eseuri pe o temă liberă, cum ar fi „Komsomol - asistentul credincios al partidului”.
1. Lipsa ambalajului decent al bunurilor. Sacii de celofan au fost spălați și refolosiți, iar pungi mari au fost sigilate cu bandă adezivă acolo unde au fost rupte. În general, un pachet luminos de la un supermarket străin a fost un suvenir minunat de la norocoșii care au vizitat peste ocean.
2. Rânduri umilitoare pentru tot, plus tot felul de beneficiari care au fost serviți la rândul lor.Și apoi ți-au vândut imediat ce au reușit să smulgă la un markup.
3. Numai participanții celui de-al Doilea Război Mondial li sa permis să cumpere aparate video.
4. Au fost nevoiți să se intereseze de politică, de tot felul de informații politice + prezența obligatorie la ședințele deschise de partid pentru non-partid. Au fost învățați să mintă și să falsească.
decalaj tehnologic. cortină de fier.
Frica, da. Locuiam într-un cămin științific și părinții m-au avertizat, când eram încă tânăr: mătușa aia e cocoș, ai grijă în preajma ei, fără glume repetate, nu spune asta, nu spune asta, e mai bine să nu spui. pe cineva despre asta.
Adevărat, toate acestea revin deja.
Cel mai rău dintre toate relele URSS este lipsa de libertate, umilirea individului, constrângerea la nelibertatea activă, adică. toată lumea era obligată să facă propagandă oficială de minciuni, ură și ipocrizie...
Pe fondul unei astfel de intervenții ale statului în sfera moralității, toate celelalte neajunsuri nu contează, pentru că nu sunt nimic în comparație cu morala desfigurată a unui întreg popor!
Deficit. Lipsa produselor de igienă intimă (scuze pentru detaliile picante) și medicamente de calitate.
Calitatea scăzută a bunurilor de larg consum.
una dintre cele mai mari temeri ale mele a fost frica de stomatolog... azi nu am dinți ai mei - dar am scăpat de frică :))))))))
Cel mai rău lucru a fost că a trebuit să spun una și să mă gândesc la alta
melancolie insuportabilă, un sentiment de imposibilitate a umanității
Nu am observat nimic - nimeni nu părea să menționeze înregistrarea. Este aproape imposibil să te muți la Moscova sau Sankt Petersburg. Frica de KGB - da, dar acest lucru este mai degrabă teoretic. Represaliile reale au fost rare.
Deficit.
2. Cortina de fier.
3. Sărăcia generală.
4. Ideologizarea totală a societăţii.
5. Nivel foarte ridicat de agresivitate în cadrul societății.
6. Izolarea culturală.
lipsa de fonduri în rândul populației
incapacitatea de a călători în străinătate (Bulgaria nu contează)
distributie pe 3 ani dupa facultate
1-2 programe TV
Doar Partidul Comunist al Uniunii Sovietice și Komsomolul au îmbolnăvit întregul popor
mizeriile repertoriului de teatru și film
lipsa alternativelor în toate domeniile vieții.
oameni senili la putere. deși... acum este la fel
Umilire. Peste tot și peste tot trebuia să oferiți o referință, care a fost acceptată la întâlniri de oameni care, în esență, nu sunt nimeni pentru voi. Dar ai depins de ei.
A fost umilitor să stai la coadă pentru un apartament. și cere totul - un apartament, o excursie, un loc la grădiniță. Este umilitor să stai la coadă în fiecare zi. Este umilitor să vorbești cu un vânzător, un chelner, un șofer de taxi, un administrator de hotel sau o casieră a biletelor de avion.
Pentru a obține un loc de muncă cu fracțiune de normă, trebuia să obții un certificat la locul de muncă din care să rezulte că ai voie să lucrezi cu fracțiune de normă.
Sincer, chiar și din aceste comentarii este clar că am pierdut mai mult decât am câștigat. Mai mult, unele dintre lucrurile rele ar dispărea de la sine, fie și numai din cauza dezvoltării tehnologiei. Răul revine sau poate reveni, dar binele nu.
Toată povestea este pură creație de mituri. În această privință, nu este de mirare că și în ceea ce privește evenimentele foarte recente, despre care acum există o mulțime de martori, observăm astfel de opinii contradictorii, mă refer la epoca sovietică. Mulți oameni l-au prins, dar impresia este că jumătate din amintirile oamenilor au fost pur și simplu șterse, unele jumătate, iar altele cealaltă.
În acest sens, aș vrea să vă spun ce am văzut și mi-am amintit personal. Desigur, nu am găsit URSS în înflorirea ei, ca să spunem așa, stagnantă. M-am născut pe 10 februarie 1977 în orașul Kiev.
Să începem cu minusurile pentru a putea trece la plusuri; aceasta este mai plăcută decât situația opusă.
Mi-am citit toate cărțile în două locuri: în transportul în comun și în toaletă. Și apoi mi-am amintit recent de un detaliu: când veneai în orice apartament sovietic, aveai mereu această „kick-box” atârnată în stânga sau în dreapta, să-i spunem așa, unde erau coli de hârtie tăiate sau mai ales coli de ziar. stocate.
Pentru ce crezi că a fost destinat?... Exact pentru asta! Pentru a, în limba lui Pușkin, să-ți ștergi gaura păcătoasă. Și de ce? Răspunsul este foarte simplu, în Uniunea Sovietică nu exista hârtie igienică. Ei bine, adică a fost undeva, a fost produs și de o asemenea calitate, aș numi „smirghel de mătase”, ei bine, orice este mai bun decât ziarul. Așa că a plecat, a fost imposibil să se ridice, să meargă la magazin și să cumpere un sul de hârtie igienică. De aici vin toate aceste poze minunate, când o persoană care a achiziționat acest produs merge cu el atârnând ca niște covrigi de gât.
O altă observație: la un moment dat am avut o aventură cu o suedeză, cu 6 sau 7 ani mai mare decât mine, nu-mi amintesc exact, care mi-a spus primele impresii despre o călătorie în URSS, când a venit studentă. Era uimită că toată lumea i-a cerut o brichetă. Asta pentru că în Uniunea Sovietică nu existau brichete, erau doar chibrituri.
Cu alte cuvinte, nu era nimic în URSS, nici haine normale, nici mobilier normal, nici mâncare normală. Nu, bineînțeles că totul era acolo, dar pentru a obține totul, a trebuit să mă feresc, să mă născoci și nu știu ce să fac. Mi-am luat primii adidași în clasa a patra, m-au surprins cu două lucruri: erau comozi și plăcuti din punct de vedere estetic. Acesta este unul dintre fenomenele realității sovietice, despre care vorbesc toate filmele clasice pe care le-ați văzut. Ține minte: trei jachete de piele de căprioară, două casetofone japoneze și bla, bla, bla...? Tot ce s-a importat a fost apreciat pentru calitatea și aspectul său. Și era imposibil să cumperi toate acestea în domeniul public.
Ei bine, este clar că nu ai merge niciodată în nicio țară străină, maximul pe care îl poți este să ajungi cumva miraculos în țările așa-numitului „bloc de Est” Polonia, Cehia, Bulgaria. Toate acestea Thailanda, Franța, Coasta de Azur și așa mai departe, vai, uitați!
Și, desigur, mașini. Ei bine, acum ceea ce faci, majoritatea oamenilor, este să mergi la bancă, să iei un împrumut și să cumperi o mașină. Cum s-au întâmplat lucrurile în Uniunea Sovietică, pentru a cumpăra o mașină, apropo, a fost într-adevăr posibil să economisiți pentru ea, ei bine, este nevoie de puțin efort, dar totuși, Moskvich a costat aproximativ 3 mii de ruble, ați avut pentru a sta la coadă pentru această mașină, așteptați câțiva ani. Și așa ai cumpărat această mașină câțiva ani mai târziu, și nu existau magazine cu piese de schimb, iar dacă se strica ceva, trebuia să ieși singur din situație. De aici provin toți acești mecanici sovietici pricepuți - Kulibins.
Ei bine, nu se punea problema vreunui fel de afaceri; pur și simplu ai merge la închisoare dacă ai intra în orice fel de afacere. Era imposibil să închiriezi un local și să deschizi un magazin sau o cafenea acolo.
Aceasta a fost măreția Uniunii Sovietice, care a lansat rachete în spațiu și nu și-a putut furniza populației cu hârtie igienică. Prin urmare, dacă acum te plângi de ce țară grozavă am pierdut, atunci îți recomand cu căldură să: a) renunți la tot ce este importat în viața de zi cu zi, instantaneu; b) uitați de orice inițiativă antreprenorială personală; c) consuma doar produse autohtone, inclusiv culturale, actuale, uita de toate filmele de la Hollywood si muzica straina.
Și aici se pune întrebarea, din moment ce totul era atât de rău, cum a supraviețuit țara, cum a existat în tot acest timp? Și, judecând după poveștile multor oameni, a existat destul de bine. Și aici trecem la a doua parte, la avantajele Uniunii Sovietice.
Primul răspuns este extrem de simplu. Cert este că în Uniunea Sovietică nu exista ceea ce se numește acum „societate de consum”. Oamenii trăiau prin lucruri complet diferite, prețuiau lucruri diferite. Mai simplu spus, aveau valori diferite. De exemplu, în URSS era o practică obișnuită când colectezi deșeurile de hârtie, o predai și pentru asta ai ocazia să cumperi... Stai?... O lucrare în trei volume de Alexandru Sergheevici Pușkin. Pentru a achiziționa această carte în trei volume, oamenii au mers atât de mult și au fost fericiți când au primit-o. Eu însumi am avut o astfel de poveste în familia mea, iar volumul în trei volume încă aduna praf pe raftul mamei mele.
Au existat legături sociale complet diferite. Oamenii au fost mai deschiși la comunicare, nu a existat izolare socială, când toată lumea este pe internet pe rețelele de socializare și în același timp foarte singuratică în interior, nu a fost așa. Bunica mea, să se odihnească în rai, avea un număr foarte mare de prieteni, unde i-a găsit? În tot felul de sanatorie, case de odihnă, oriunde. Ea i-a întâlnit, a început să comunice, să corespondeze și să meargă să se viziteze. Tatăl meu a cunoscut un armean pe nume Hamlet în spital, iar eu aveam 9 ani și am zburat la Erevan, exact așa, oamenii s-au întâlnit în spital și am zburat la Erevan, iar apoi familia lui Hamlet a zburat la apartamentul nostru cu o cameră din Kiev.
De aici există o altă concluzie: în URSS problema națională nu era la fel de acută ca acum. Era un băiat în clasa mea pe nume Trilgosanzade, era azer și nu mi-a păsat niciodată că era azer, nici măcar nu mi-a trecut prin cap să mă gândesc la asta. Mai era și un băiat, Danya, un evreu pronunțat, și nimănui nu i-a trecut prin cap să se gândească măcar la asta. Oamenii se mișcau prin țară calm, oamenii se simțeau ca un singur popor. O să tac despre faptul că toți bielorușii, rușii și ucrainenii, vă spun un secret, toți erau considerați ruși, ei bine, dialectul era diferit, dar de fapt toată lumea înțelegea că sunt ruși.
Copiilor li s-a permis să meargă calm la școală, cu mijloacele de transport în comun, au plecat și au venit ei înșiși. Niciunul dintre părinți nu a avut nici măcar bătăi de cap din cauza faptului că un fel de pedofil ar ataca, fura și altele asemenea.
Și, desigur, a existat cenzură în URSS și una destul de strictă. Dar adevărul este că, pe lângă o influență proastă, ea a avut și o influență foarte bună asupra cinematografiei noastre, asupra animației noastre, asupra literaturii noastre pentru copii etc. Aceasta a constat în faptul că prostiile au fost suprimate, munca de hack a fost interzisă, nu a fost permisă. De aceea, acum urmărim cu atâta plăcere orice film sovietic, chiar dacă este orientat ideologic. Pentru că toate acestea au fost făcute cu suflet și profesionalism. Nimeni nu s-a așezat și s-a gândit: „Ahh, la naiba, nu contează, oamenii o înghită”.
Și, desigur, cel mai important lucru este ideologia. Societatea sovietică era sută la sută ideologică, oamenii știau de ce trăiesc, de ce trăiesc, pentru ce trăiesc, cine le este prietenul și cine le este dușmanul. I-a ajutat să se unească, i-a ajutat în toate, la nivel subconștient. Mai mult, chiar din leagăn mi s-a băgat în cap că, de exemplu, trebuia să o iau pe bunica peste stradă, să o ajut să-și ducă gențile, era exact ca un Tatăl Nostru. Și când am fost acceptată în pionieri, am înțeles că acum trebuie pur și simplu să ajut bunicile care poartă genți grele.
În 1976, când părinții mei s-au căsătorit, în 1977 m-am născut, iar în 1978 părinții mei au cumpărat un apartament cu o cameră la Kiev, l-au cumpărat cu 2300 de ruble, mama a primit 80 de ruble, tatăl meu a primit 130 de ruble. Au economisit o mie de ruble în trei ani, restul a fost adăugat de părinții mamei și ai tatălui. Au cumpărat acest apartament și gata, și-au rezolvat problema cu locuința. Nu existau niciuna dintre aceste ipoteci la aceste dobânzi infernale. Dacă doreai, puteai să-ți cumperi un apartament și uneori chiar să-l primești gratuit.
Să rezumam. Tot ce era rău, de exemplu, lipsuri, am scăpat de el, acum avem milioane de soiuri de cârnați, mașini, gadgeturi, orice. Dar am stricat tot ce era bun în URSS. Și cred că oamenii care acum sunt nostalgici pentru epoca sovietică și spun că URSS a fost o mare putere înseamnă, în primul rând, toate lucrurile bune. Dar, din păcate, când vorbim despre avantaje, este imposibil să uităm de contra. Prin urmare, Uniunea Sovietică nu poate fi returnată, oamenii se obișnuiesc foarte repede cu lucrurile bune, nu îi vei forța pe oameni să meargă acum la BAM, indiferent cât de mult ai vrea, nu vor ieși din birourile lor calde. Deci, scuzați-mă, dar Uniunea Sovietică este îngropată și nu poate fi returnată. Prin urmare, trebuie să trăim cu ceea ce avem acum și să rezolvăm problemele pe care le avem acum!
Acum 25 de ani, sistemul social și modul de viață s-au schimbat brusc în țara noastră. Istoria a arătat că putsch-ul din august a fost principalul răsturn între socialism și capitalism. Putch-ul în sine este acum din ce în ce mai numit o încercare de a salva Uniunea Sovietică în forma sa anterioară, indestructibilă. După eșecul acestei încercări, așa-numita „paradă a suveranităților” s-a încheiat cu viteza fulgerului. Și apoi, până la sfârșitul anului 1991, după acordurile Belovezhskaya și demisia lui Mihail Gorbaciov din funcția de președinte al URSS, organele de conducere ale Uniunii Sovietice au fost în esență autoabolite. Și autoritățile noii Rusii au decis să treacă cu viteza fulgerului la o economie de piață. La 1 ianuarie 1992, rușii s-au trezit într-o cu totul altă țară. Cu toate acestea, mulți și-au dat seama de asta doar ani mai târziu...
„Nostalgie pentru URSS”. Această interogare simplă de căutare în Yandex va returna acum sute de rezultate. Bloguri, site-uri foto, forumuri. Zeci de pagini de discuții... Se pare că cel puțin jumătate dintre internauții participă deja la discuția despre viața în Uniunea Sovietică. Autorul acestor rânduri s-a scufundat în forumuri timp de câteva ore și abia a reușit să iasă. Erau atât de interesante.
Cel mai interesant lucru este să observăm cum a funcționat legea psihologiei „Răul este uitat, binele este amintit”. În anii 90, era aproape bună să tratezi cu dispreț totul sovietic. Îți amintești de „scoop” caracteristic? Și acum cel puțin trei sferturi dintre utilizatorii de internet își amintesc de Uniunea Sovietică și tot ce este sovietic cu mare căldură și nostalgie. Este de remarcat faptul că cei care practic nu l-au văzut niciodată vorbesc cu căldură despre URSS. Vocile celor care vorbesc despre cozi, Cortina de Fier și alte dezavantaje ale erei sovietice sunt slabe...
Care este motivul? S-a dovedit sistemul social modern mai puțin corect decât cel sovietic? S-au săturat rușii de incertitudinea cu privire la viitor, asistența medicală plătită și creditele ipotecare? Sau este doar nostalgia bătrânilor de 30-50 de ani pentru copilărie și tinerețe?
Dragi cititori! Să încercăm să ne dăm seama împreună. Pentru început, MOEShniki, ghidați de propriile amintiri, au întocmit o mică listă cu avantajele și dezavantajele diferitelor aspecte ale vieții în Uniunea Sovietică. Dar această listă nu se dorește în niciun caz să fie completă. Din contră, așteptăm comentariile și amintirile voastre. Deci, ce era rău și ce era bine în acea țară care nu exista acum 25 de ani?
Atitudine față de o persoană
pro
Principalul lucru pe care mulți oameni îl notează atunci când își amintesc de Uniunea Sovietică este încrederea în viitor. Statul și-a susținut cetățenii aproape din leagăn. Educație gratuită, locuri de muncă garantate (s-au angajat chiar și paraziți răuvoitori), concediu garantat, pensie garantată. Și pentru mulți, un apartament garantat. Și, în același timp, stabilitatea prețurilor.
Dar avantajele nu erau doar materiale. În Uniunea Sovietică, respectul pentru orice muncă a fost cultivat activ: „Toate profesiile sunt necesare, toate profesiile sunt importante”. Fiul unui portar ar putea fi prieten cu fiul unui academician. Și nici măcar alcoolicii pasionați nu s-au transformat în oameni fără adăpost, pentru că nimeni nu le putea lua apartamentul prin înșelăciune.
Minusuri
Tutela excesivă a statului a făcut pe mulți oameni dependenți. Drept urmare, în 1992, cetățenii care nu au fost răsfățați de libertăți și independență s-au găsit literalmente într-o fundătură.
În plus, au fost oameni care s-au simțit înăbușiți de tutela statului în URSS. În Uniunea Sovietică, era extrem de dificil să fii diferit de toți ceilalți, să ai opinii și gusturi care diferă de cele general acceptate. În general, principiul „nu ieși în evidență” era dominant invizibil în societate, ceea ce, desigur, este rău. Pentru a încerca să iasă în evidență, o persoană obișnuită ar putea primi măcar o îmbrăcăminte la o întâlnire a comitetului local. Toată lumea știe despre cărți nepublicate ale unor scriitori celebri și despre filmele „inconsistente din punct de vedere ideologic” ale regizorilor celebri puse pe raft de mulți ani...
Și, bineînțeles, statul din URSS a intervenit adesea cu nerăbdare și fără ceremonie în viața personală a cetățenilor. Din anumite motive, divorțul a devenit un subiect de discuție în grupuri. Iar managerului i s-a încredințat aproape oficial obligația de a părăsi un subordonat care a decis să divorțeze în familie.
Educaţie
pro
Avantajul principal și incontestabil al educației sovietice este caracterul său de masă și accesibilitatea. Educația sovietică a reușit să rezolve problema analfabetismului populației într-un timp destul de scurt. Persoanele ai căror părinți abia știau să citească puteau primi două studii superioare. Calitatea educației este evidențiată de numărul laureaților Nobel din Uniunea Sovietică. Am avut chiar și un laureat al premiului Nobel în economie, deși această știință cu greu putea fi numită un punct forte al URSS. Școlari sovietici au participat cu succes și au câștigat olimpiadele internaționale de științe naturale.
Minusuri
În primul rând, aceasta este, desigur, distribuția. Să ne amintim că majoritatea cetățenilor Uniunii Sovietice care au primit studii superioare au fost trimiși acolo unde era nevoie de ei. Și acest loc ar putea fi la mii de kilometri de casă sau într-un sat îndepărtat. Peste zeci de mii de familii au fost împrăștiate pentru totdeauna prin orașele Uniunii.
Sănătate
pro
Principalele avantaje ale medicinei sovietice sunt aceeași libertate și accesibilitate. Clinicile nu știau ce este lipsa de personal. Ca urmare, pacienții nu știau ce este un cupon pentru a merge la medic pentru luna următoare.
Nu toată lumea știe că sistemul de asistență medicală de urgență din URSS a fost unul dintre cele mai bune din lume. În Statele Unite ale Americii, doar transportul vine la persoana bolnavă la chemarea acestuia, care nu oferă îngrijiri medicale la fața locului. Acest lucru este făcut doar de un medic dintr-un spital. În cele mai multe cazuri, asigurarea nu acoperă costul serviciilor medicale, iar pacienții plătesc în plus pentru facturile clinicii. Uneori, asta costă mii de dolari.
În Uniunea Sovietică, în cele mai multe cazuri, un medic a venit la pacient cu ambulanța. Și uneori chiar și un specialist de profil îngust. Și nimănui nu i-a trecut prin minte că asistența medicală de urgență ar putea fi plătită.
Minusuri
Principalul dezavantaj al asistenței medicale sovietice, probabil, a fost lipsa multor medicamente necesare. Nu, nu a fost lipsă. Doar că industria farmaceutică sovietică a rămas în urmă cu cea occidentală ani de zile și nu a produs medicamente care au intrat de mult în practica medicală în străinătate. Între timp, printre drogurile străine, Uniunea Sovietică a achiziționat în principal droguri produse în țările lagărului socialist. Drept urmare, de exemplu, un medicament binecunoscut pentru tratamentul bolilor hepatice, care este disponibil astăzi în fiecare farmacie, la sfârșitul anilor 80 trebuia să fie obținut aproape ca contrabandă...
Produse
pro
Este rar să auzi de la cineva că mâncarea din copilăria lui sovietică era lipsită de gust sau era umplută cu substanțe chimice. Dimpotrivă, acum trăim în era alimentelor sintetice.
În același timp, opinia că tehnologii sovietici pur și simplu nu știau ce sunt coloranții, conservanții și aromele este complet greșită. În institutele științifice specializate știau despre toată chimia alimentară și o studiau. Drept urmare, conform enciclopediei medicale, în URSS erau permise doar trei coloranți sintetici. Alți coloranți au fost fabricați din roșii, sfeclă, dovleci, extracte de flori și zahăr.
Industria sovietică știa și despre notoriul ulei de palmier. Iată, de exemplu, o colecție de rețete cu margarină din 1978. În unele soiuri ieftine, în cazuri excepționale, a fost permis să se adauge nu mai mult de 10% din acest ulei. A fost strict interzis în produsele lactate și înghețată. Astăzi aproape toate margarinele sunt făcute exclusiv din această grăsime cea mai ieftină. În același timp, producătorii trec jumătate din aceste margarine drept unt.
Minusuri
Cozile și lipsurile din anii 80 sunt probabil amintite de toți cei născuți înainte de 1985. Vanzatorii sunt si ei nepoliticosi. Drept urmare, cumpărătorii magazinelor sovietice se găseau adesea în poziția umilitoare a supplicanților.
Multe mărfuri cunoscute nouă, cărora uneori nici măcar nu le acordăm atenție astăzi, erau într-o penurie groaznică în URSS. Amintește-ți cât de greu a fost să obții un pachet obișnuit de maioneză sau un borcan de mazăre verde și câte sute de metri s-ar întinde liniile pentru portocale dacă ar fi aruncate brusc la vânzare gratuită.
De mai bine de 20 de ani au loc dezbateri: am trăit mai bine după prăbușirea Uniunii sau mai rău? Dacă luăm în considerare teoria, atunci sistemul socialist, după părerea mea, este mai corect decât cel capitalist. Vei întreba de ce? Scopul capitalismului este de a maximiza profiturile. Și nu putem obține decât mai mulți bani decât am câștigat în detrimentul altora. Scopul socialismului este satisfacerea nevoilor umane, notează agenția de presă Kazakh-Zerno. Dar aceasta este o teorie. Ce avem în practică? Să luăm în considerare câteva aspecte ale vieții oamenilor din Rusia înainte de prăbușirea Uniunii și după.
1. Educație. Desigur, acum există mult mai mulți cetățeni ruși cu studii superioare decât în timpul Uniunii Sovietice, dar este de înaltă calitate? Educația sovietică era considerată cea mai bună din lume, dar acum ce? Cred că acest lucru este de înțeles, având în vedere că unii dintre cetățenii noștri au primit 100 de puncte la examenul de stat unificat în limba rusă, dar ei înșiși scriu „genius-ral” în loc de cuvântul „general”. Și mai departe. De ce avem nevoie de atât de mulți oameni cu studii superioare? În Rusia, acum pur și simplu nu avem nevoie de atât de mulți specialiști. Cine va lucra în fabrici? Să nu uităm că în URSS educația era complet gratuită, dar acum este un serviciu. Pe lângă toate celelalte, sovieticii au fost cei mai citiți.
2. Asistență medicală gratuită. Da, acum medicamentele sunt gratuite, dar calitatea lasă de dorit. Mai mult, au apărut clinici private plătite. De ce au apărut? Pentru că clinicile gratuite nu oferă un serviciu la fel de înalt de calitate.
3. Locuință gratuită. Unii ar putea spune că au așteptat 10 ani pentru un apartament, dar acum îl puteți cumpăra imediat. Dar 10 ani este maximul. S-a întâmplat adesea să-l dea înainte. Acum ce? Putem cumpăra ceva oricând, dar de unde putem obține banii? Având în vedere că salariul nostru mediu mediu este de 17.000 de ruble, iar un apartament, în medie, costă 2.000.000 de ruble, constatăm că îl vom putea cumpăra abia după 10 ani. Se pare că și atunci și acum trebuie să așteptăm 10 ani. Dar acum va trebui să-ți economisești toate salariile pentru un apartament și apoi cu ce vei trăi? Acestea. în realitate, este aproape imposibil să cumperi un apartament acum.
4. Şomajul. Nu a existat șomaj în URSS. După absolvirea facultății a existat distribuție. În același timp, absolventului i s-a oferit posibilitatea de a alege unde ar dori să meargă la muncă și în specialitatea sa. Și acum absolvenții lucrează adesea în afara specialității lor. De asemenea, este dificil să găsești un loc de muncă. Și rata șomajului în Rusia este acum în creștere și în creștere.
5. Produse. Sub Uniune existau produse mai bune. Carnea a stat în magazin doar 24 de ore, așa cum trebuie. Și acum carnea stă în magazine săptămâni întregi. Despre ce fel de calitate putem vorbi acum? Unii vor spune că există mai multe opțiuni acum. Dar nimic de genul asta. Produsele sunt aceleași, doar de la diferiți producători, iar gama este în creștere.
6. Încrederea în viitor. Da, cetățenii Uniunii Sovietice erau încrezători că mâine nu li se va întâmpla nimic lor și țării lor. Că vor lucra la fel, vor mânca la fel, iar țara lor se va dezvolta la fel. Acum nu există nicio certitudine. Trăim în permanență cu teamă că vom fi concediați, că vom rămâne pe stradă.
7. Armata. Aveam cea mai puternică armată din lume. Sistemul de apărare antirachetă a acoperit în întregime teritoriul Uniunii. Acum sistemul de apărare antirachetă acoperă doar anumite zone, nu există o acoperire continuă. Armata se dezintegra. Anterior au slujit 2 ani, dar acum este 1 an. Da, în acest an soldatul nu va învăța nimic. Mărimea forțelor noastre armate a scăzut, de asemenea, semnificativ.
8. Uzini si fabrici. În ultimii 20 de ani, nu a fost construită nici măcar o fabrică mare în Rusia. Dar peste 200 de mari întreprinderi industriale sunt închise. Uniunea Sovietică nu a fost doar un stat producator de petrol și gaze. Tot ce aveam nevoie pentru viață a fost produs aici. Electronica era de top. Nu producem așa ceva acum.
9. Haine. Au existat și dezavantaje în URSS. Atunci nu exista o asemenea varietate de haine ca acum, dar toate hainele erau de înaltă calitate. Rata de dezvoltare a tarii. Creșterea PIB, conform surselor oficiale, este acum de 3,8% față de anul precedent. Și aceasta este considerată o realizare. În URSS, în timpul „stagnării”, rata de dezvoltare a fost de 5,9%. Și aceasta se mai numește și stagnare, deși creșterea a fost mai mare decât cea a Statelor Unite. Ce avem atunci acum? Mai mult, avem nevoie să comparăm nu PIB, ci PNB.Pentru Uniune acest lucru a fost nesemnificativ, pentru că aveam o economie închisă, iar PIB-ul era aproape egal cu PNB.Dar acum este un alt sistem.PIB-ul nostru crește în detrimentul întreprinderilor străine, și nu pe cheltuiala noastră. Deci, în ceea ce privește PIB-ul în Rusia, acum este un dezastru. Și ce avem până la urmă? O persoană s-a născut, a mers la școală, a absolvit-o cu bune cunoștințe, a intrat la universitate, a studiat timp de 5 ani, ba chiar s-au acordat burse elevilor de clasa C. Și, în general, viața studenților era enorm diferită față de acum. Anterior, anii studenților erau paradisul, iar acum? Acum este un iad complet. Dar mai multe despre asta mai târziu. După absolvirea facultății, unei persoane i s-a oferit să aleagă locul de muncă. Și, cel mai important, în specialitatea sa. În prezent, puțini reușesc să-și găsească un loc de muncă în specialitatea sa după facultate. Li s-a oferit o cameră într-un cămin și imediat Ei au fost pusi pe lista de asteptare pentru un apartament. 10 ani și acum un cetățean al URSS lucrează în specialitatea sa, locuiește în propriul apartament, pe care l-a primit gratuit. Mâncare, îmbrăcăminte, mândrie în țara ta. Totul a fost. Ce acum? Acum există puțin peste o duzină de state disparate, inclusiv Transnistria. Toată lumea știe că împreună suntem puternici, dar individual suntem slabi. Acesta este genul de Imperiu pe care l-am pierdut și ce am primit în schimb? Sărăcia pentru 70% din populație, fabrici goale, o populație degradată și așa mai departe. Alegerea vă aparține, dar cred că trebuie să ne unim și să ne luăm înapoi țara, mândria noastră, nu numai pentru noi, ci și de dragul generațiilor viitoare.