Eigenschaften des Bürgermeisters von Khlestakov aus Handlung 2. Das Bild und die Eigenschaften von Khlestakov in Gogols Comedy-Inspektor-Komposition. Service-Haltung

Planen

1. Einleitung

2. Das Bild und die Eigenschaften von Khlestakov

3. "Chlestakovshchina"

Ivan Aleksandrovich Khlestakov ist eine der berühmtesten Figuren der russischen Literatur. Das von N. V. Gogol geschaffene Bild erlangte echte Unsterblichkeit. Das komödiantische Konzept von „Kommissar A“ basiert auf dem Widerspruch zwischen dem erwarteten Beamten aus St. Petersburg und seinem jämmerlichen „Doppelgänger“.

Gogol gab in Anweisungen für Schauspieler eine sehr genaue Beschreibung seines Helden mit dem treffenden Ausdruck "ohne König im Kopf". Der Autor betonte, dass es am besten sei, so viel "Offenheit und Einfachheit" wie möglich zu zeigen. Khlestakov ist ein typischer kleiner Beamter, der in seinem Dienst niemals Erfolg haben wird. Schon früh hat er sich daran gewöhnt, dass sein Vater ihn mit Geld versorgt. Er betrachtet seine Arbeit als eine äußerst unangenehme Beschäftigung. Ein kleines Gehalt reicht ihm natürlich nicht. Khlestakov kann den Dienst nicht verlassen, da dies den Zorn seines Vaters hervorrufen wird.

Khlestakov führt ein unordentliches Leben. Das von seinem Vater ausgegebene Geld gibt er für Kartenspiele und allerlei Unterhaltung aus. Er weiß absolut nicht, wie er Geld sparen und zumindest einen Aktionsplan aufstellen soll. Sehr komisch sehen diesbezüglich die Argumente des Dieners Osip aus, der viel mehr Intelligenz und Weltweisheit offenbart als sein Herr. Der Vater kann die Zügellosigkeit seines Sohnes nicht mehr ertragen und schickt ihn ins Dorf. Khlestakov verliert sofort das Geld für die Reise bei Karten. Er bereut es überhaupt nicht und träumt davon, wieder mit dem glücklichen Hauptmann der Infanterie zu spielen.

Das zügellose Leben wird wieder durch Hunger ersetzt. Der Autor beschreibt Khlestakov in dem Moment, in dem der Hotelbesitzer ihn nicht mehr auf Kredit gehen lässt. Ivan Alexandrovich denkt nicht einmal darüber nach, wie er seine Angelegenheiten verbessern kann. Khlestakov ist ein fairer Feigling. Trotz seines hohen Ranges hat er Angst, mit dem Hotelbesitzer zu sprechen und bittet Osip, dies für ihn zu tun. Auch mit dem Hoteldiener spricht er einschmeichelnd. Erst beim Anblick des gebrachten Essens ist er begeistert und fängt an, sich wütend über das Geschirr zu äußern.

Khlestakov empfindet echtes Entsetzen bei der Nachricht, dass ein Bürgermeister auf ihn zukommt, der nicht weniger verängstigt ist als er. Zu den "Verdiensten" von Ivan Alexandrovich gehört die Tatsache, dass er als erster über den Fehler der örtlichen Behörden zu raten beginnt. Khlestakov breitet allmählich "seine Flügel aus". Als wichtiger Beamter betrachtet, fühlt er sich in seinem Element, und er betrügt niemanden, er genießt einfach unerwartetes Glück und genießt die Situation.

Khlestakov betont seine Bedeutungslosigkeit mit ungezügelter Prahlerei. Der Bürgermeister lauscht mit stiller Beklommenheit seinen phantastischen Erzählungen über die literarische Tätigkeit seines Gastes, „Suppe im Topf“ direkt aus Paris, „fünfunddreißigtausend Kuriere allein“ usw. Nur der leerste und nutzloseste Mensch kann solche Träume haben .

Khlestakov hält sich jedoch aufrichtig für eine sehr wichtige und notwendige Person. Der Hauptbeweis dafür ist sein Leben in der Hauptstadt, vor dem die Provinzbewohner verblassen. Ivan Aleksandrovich erwähnt ständig Petersburg. Diese Bemerkungen haben eine sehr starke Wirkung auf andere. Osip ahnt die drohende Gefahr, den Betrug aufzudecken, und rettet seinen dummen Herrn buchstäblich, indem er einen überstürzten Aufbruch vorbereitet. Sein dummer Meister, erfreut über den universellen Respekt, kann nicht über die weitere Entwicklung der Ereignisse nachdenken. Wenn Khlestakov eine Weile verweilt hätte, würde er wieder in eine andere "Geschichte" verfallen, die im Gefängnis enden könnte.

Nach der Veröffentlichung von The Inspector General erschien ein spezielles Konzept des "Khlestakovismus" - hemmungslose und dreiste Lügen und Prahlerei. Gogols großes Verdienst liegt darin, dass er den Typ des jungen Adligen darstellte, der zu seiner Zeit durchaus üblich war. Es gab viele Schleudertrauma in Russland. Verwöhnte Kinder wohlhabender Adliger wollten weder studieren noch arbeiten.

Das Leben wurde ihnen als endlose Unterhaltung präsentiert. Angesichts der harten Realität waren sie völlig hilflos. Gogol kritisiert diese Art von Menschen rücksichtslos. Der entrechtete Osip ist viel klüger als sein feiger und prahlerischer Meister. Nur Dummheit und Angst, den Bürgermeister zu überprüfen, lassen Khlestakov für eine Weile das Gefühl haben, eine wichtige Person zu sein. Das Glück des Schleudertraumas liegt nur darin, dass es noch dümmere Menschen gibt, die ihre Prahlerei für Wahrheit halten.

“ ist sehr wichtig, denn durch die Schaffung des Bildes dieses falschen Wirtschaftsprüfers aus St. Petersburg gelingt es dem Autor, das Wesen von Beamten zu enthüllen, die daran gewöhnt sind, alles mit Hilfe von Bestechungsgeldern zu lösen.

Wenn Sie also Khlestakov beschreiben und ihm eine Beschreibung geben, sollte beachtet werden, dass dies die Hauptfigur der Komödie ist, mit der uns der Autor bereits zu Beginn seiner Arbeit vorstellt. Die Charakterisierung von Khlestakov mit Zitaten aus der Arbeit wird es uns ermöglichen, ein genaues Bild des Helden zu erstellen.

Eigenschaften von Khlestakov mit Anführungszeichen

Dieser Typ ist „dünn, dünn“, er ist „dreiundzwanzig Jahre alt“. Er ist "dumm", "ohne König im Kopf", "in Mode gekleidet". Nichts für ihn ist das Dorfleben „Meine Seele sehnt sich nach Erleuchtung“, ihn zieht es in die Hauptstadt. So stellt uns der Autor seinen Helden vor. Nachdem er es nicht geschafft hat, Petersburg zu erobern, Geld verschwendet hat, kehrt er nach Hause zurück und vergisst nicht, sich in modische Kleidung zu kleiden. Das war es, was den Beamten einer Kleinstadt, die Chlestakov für einen Wirtschaftsprüfer hielten, einen grausamen Streich spielte.

Kurze Beschreibung von Khlestakov

Khlestakov ist ein Betrüger, ein Versager, und wie überrascht war er, als sie anfingen, ihm Geld anzubieten und ihn für einen Wirtschaftsprüfer hielten. Und das ist nur zu seinem Vorteil, denn er versucht gar nicht erst, das Gegenteil auszureden, sondern „lässt nur Staub rein“. Eine kurze Beschreibung von Khlestakov erlaubt es uns, den Helden als eine unverschämte Person zu bezeichnen, die nicht zögert, Geld von Fremden zu nehmen.

Khlestakov lügt, damit die Beamten zittern. Es gibt auch vulgäre Wörter, er kann ihn "Dummkopf", "Vieh" in der Adresse seines Dieners, "Schurken", "Müßiggänger" nennen, wenn er den Besitzer der Taverne anschreit. Seine geistige Welt ist arm, da er sich nicht auf etwas Bestimmtes konzentrieren kann und ruckartige Reden hält.

Am Ende verlässt er die Stadt und vergisst nicht, einen Brief zu schreiben, in dem er sagt, dass der Bürgermeister dumm ist, Erdbeere ein Schwein ist und so weiter. Dies spricht für Khlestakovs undankbare Haltung gegenüber anderen.

Die Charakterisierung von Khlestakovs Bild erlaubt es uns, den Helden der Arbeit als leere, wertlose Person zu bezeichnen. Und die Wahrheit hier ist, dass solche Stadtbewohner, die Khlestakovs, bis heute existieren, daher ist der „Generalinspekteur“ in unserer Zeit relevanter denn je, und das geschaffene Bild des Helden ist unsterblich, weil es bis zum existieren wird Beamte fangen an zu arbeiten und leben richtig und daher für immer.

Merkmale des Essays von Khlestakov, 2. Option

Heute haben wir in der Lektion die Komödie Generalinspektor studiert, nachdem wir ihre Hauptfigur getroffen haben, und jetzt müssen wir Khlestakov charakterisieren, was helfen wird, diese Figur besser kennenzulernen. Übrigens wurde Khlestakovs Nachname schließlich ein bekannter Name, und der Khlestakovismus beinhaltete Lügen, Manierismen, Arroganz, Dummheit und innere Leere. Lassen Sie uns kurz und klar auf Khlestakovs Charakterisierung eingehen.

Merkmale des Bildes von Khlestakov

Wahrscheinlich ist es in einem Aufsatz zum Thema Khlestakovs Charakterisierung in der Komödie Government Inspector sofort sinnvoll, den Helden von der Seite des Autors der Arbeit zu charakterisieren ... Um den Schauspielern zu helfen, die Rolle von Khlestakov genauer zu spielen, er gibt einen Hinweis. Gogol charakterisiert den Helden als eine leere und sehr dumme Person, die spricht, ohne nachzudenken. Khlestakov ist ein Adliger mit dem niedrigsten Rang. Nach dem für Khlestakov charakteristischen Zitat handelt es sich um einen einfachen Elistrat, obwohl er sich arrogant und Statuslos verhält. Der Besitzer des Hotels nennt diesen Mann einen Betrüger und Schurken, während Ivan Khlestakov weiterhin mit kindlicher Naivität den richtigen Eindruck macht und weiter lügt. Das Beste ist, dass er im Gespräch mit Beamten einer bestimmten Kreisstadt belogen wird, die den Besucher für einen Wirtschaftsprüfer hielten. Hier lässt Khlestakov bei dieser Gelegenheit seiner Fantasie freien Lauf.

Khlestakov ist ein Dummy, und er sieht den Sinn des Lebens in der Suche nach Vorteilen für sich. Er lebt immer über seine Verhältnisse, liebt alles Gute, das Glücksspiel, deshalb spielt er Karten und verliert oft große Geldsummen.

Chlestakovs Charakter

Betrachten wir weiter die Charakterisierung von Khlestakov in einer Literaturstunde und betrachten wir seinen Charakter. Hier sehen wir einen feigen Betrüger und einen eitlen Mann. Es stimmt, es lohnt sich, Khlestakovs Einfallsreichtum zu würdigen. Als er erkennt, dass er mit einem anderen verwechselt wird, gewöhnt er sich sofort an die Rolle eines Auditors und erkennt, dass man bei der Feier des Lebens nur dann spazieren gehen kann, wenn man weiß, wie man die gefallene Chance nutzt.

Khlestakov ist ein Abenteurer, der das Abenteuer sucht, aber gleichzeitig erbärmlich und unbedeutend ist. Wie der Bürgermeister über die Hauptfigur der Komödie sagte, ist dies ein Eiszapfen, ein Lumpen, aber er weiß, wie er sich zu präsentieren hat. Ein wertloser und arroganter Bastard. Am schrecklichsten ist, dass Khlestakov nicht nur eine Person ist, die sein Leben verbrennt, er ist ein echtes Geistesprodukt der Bürokratie, die sich im zaristischen Russland entwickelt hat.

Merkmale der Rede von Khlestakov

Wenn wir die Rede von Khlestakov charakterisieren, dann bemerken wir schon am Anfang die chaotische Natur seiner Gedanken. Seine Konversation ist weder kompetent noch konsequent, jedes Wort überrascht nicht nur den Gesprächspartner, sondern auch den Helden selbst. Khlestakovs Rede ist immer zusammenhangslos und er lügt ständig. Da sein Vokabular dürftig ist und er größtenteils nur mit Spielern und Dienern kommuniziert, verwendet er oft zusätzliche Einfügungswörter in seiner Rede. Zum Beispiel „was“, „was wäre wenn“, „was wäre wenn“, „wie wäre es“. Seine Rede ist zusammenhanglos und kann schnell von einem Thema zum anderen springen. Aufgrund der Unfähigkeit, sich etwas Originelles einfallen zu lassen, werden seine Lügen zu zweitklassigen. Das einzige, was wir in Khlestakovs Rede sehen, ist ein bisschen Poesie im Umgang mit Frauen. Und das nur, weil er in auswendig gelernten Phrasen und Klischees spricht, die er aus französischen Romanen gerissen hatte. Aber alles ist simuliert, lustig und nicht aufrichtig.

Auftritt von Khlestakov

Wenn wir Khlestakovs Aussehen beschreiben, verstehen wir, dass seine innere Welt sehr arm ist und er eine geistig leere Person ist. Vielleicht achtet der Autor deshalb sehr auf das Aussehen des Helden.

Laut Beschreibung hat Khlestakov angenehme Gesichtszüge, die ihn lieben. Kastanienbraunes Haar, eine kleine Nase und oft schiefe Augen, die Khlestakov als feigen Menschen charakterisieren. Dies alarmiert andere jedoch nicht, im Gegenteil, schnelle Augen verwirren alle. Er ist klein, sehr dünn, körperlich unattraktiv und alles andere als anmutig. Aber auch hier findet Khlestakov einen Ausweg aus der Situation und bevorzugt teure Anzüge. Dank dessen ist der erste Eindruck von ihm der beste. Kein Wunder, dass die Beamten einer Kleinstadt ihn für einen Wirtschaftsprüfer hielten. Und das alles, weil Khlestakov mit einer Nadel angezogen wurde, Kleidung aus teurem Stoff und nach der neuesten Mode genäht, was eine Art Trick zu sein scheint. In der Tat lenkt er dank seines Aussehens die Aufmerksamkeit der Menschen von seiner inneren Welt der Leere und Seelenlosigkeit ab.

Dank seines Aussehens, seiner Fähigkeit zu lügen, schnell zu sprechen und von Thema zu Thema zu springen, gelingt es Khlestakov, die Beamten zu täuschen. Und all das verrät der Autor anhand seines Protagonisten Ivan Khlestakov, an dessen Eigenschaften, Auftreten, Aussehen und Charakter wir heute gearbeitet haben.

Dieses Material zum Thema Khlestakovs Charakteristik kann in einem Aufsatz für die 8. Klasse verwendet werden.

Eigenschaften von Khlestakov. Gogols Wirtschaftsprüfer

5 (100%) 4 Stimmen

Der meiner Meinung nach komischste und sogar ein bisschen dumme Held von Gogols Komödie "Der Regierungsinspektor" ist Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

Der Autor sagt, dass Khlestakov dreiundzwanzig Jahre alt aussieht, er ist dünn und "ohne König im Kopf", wovon der Leser während der gesamten Komödie überzeugt sein wird. Auf dem Weg von St. Petersburg in seine Heimatstadt Saratow verliert Khlestakov sein ganzes Geld, also hält er in der Provinz N an, wo sich alle Ereignisse der Komödie abspielen.

Lokale Beamte und Kaufleute nehmen Khlestakov als den strengsten Prüfer wahr, sie hatten schon vor ihrer persönlichen Kommunikation eine Meinung über ihn, dies ist einer der Hauptmomente der Komödie, denn wenn die Menschen selbst den Meister ihres eigenen Schicksals erfunden haben, dann wird es so sein Es wird sehr schwierig sein, sie zu überzeugen, selbst wenn Sie sich so dumm und taktlos verhalten, wie es Khlestakov getan hat.

Aufgrund der Tatsache, dass jeder Ivan Alexandrovich als Richter seiner Zukunft wahrnimmt, bemerken die Menschen einfach nicht, dass seine Gewohnheiten, Reden und Geschichten, die er über sich selbst erzählt, im Widerspruch zur Realität stehen. Und selbst wenn sie es bemerken, dann ist es für sie kein Strahl im Auge, sondern ein kleines Staubkörnchen. Ein Beispiel dafür ist das Gespräch des Gorodnichiy, der, nachdem Khlestakov mit seiner Position in St. Petersburg geprahlt und kurz mit dem Kaiser selbst gesprochen hat, sagt, selbst wenn die Hälfte von dem, was Khlestakov gesagt hat, wahr ist, dann ist dies bereits der Fall Ein Zusammenbruch, weil eine so angesehene Person alle Mängel der vom Gouverneur geführten Stadt sah.

Khlestakov, ein Mann von nicht der ehrlichsten Sorte, nutzt den Moment und profitiert maximal von der aktuellen Situation. Obwohl er nicht erkennt, dass er als Wirtschaftsprüfer wahrgenommen wird, der jeden ins Gefängnis stecken kann, versteht er, dass seine Position unter diesen dummen Bewohnern ihnen sehr hoch erscheint, seine Verbindungen in St. Petersburg sind äußerst mächtig, also nutzt er die Macht, die er hat er hat: angeblich von allen Beamten Geld geliehen, das er nie zurückgeben wird, obwohl er es verspricht; isst so viel wie möglich; nimmt Bezahlung für sich in einem Hotel an, wo er Schulden für zwei Wochen Unterkunft und Verpflegung hat.

Er hört sich alle Beschwerden der Kaufleute über seinen Gouverneur an, verspricht, sie zu klären und natürlich den Schuldigen zu bestrafen. Dafür nimmt er Geld von den Arbeitern, hört sich die Probleme zweier Frauen an, aber am Ende vergisst er einfach alles, was er gehört hat, weil es ihm egal ist.

Er ist gierig nach Frauen und versucht, sowohl bei der Tochter von Gorodnichiy als auch bei seiner Frau sofort Erfolg zu haben. Selbst in einem so schon absurden Moment errät niemand, was Khlestakov ist, und wenn sie es verstehen, ist es zu spät.

Ein Essay über Khlestakov

Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“ wurde vor langer Zeit geschrieben, ist aber immer noch aktuell. Und dafür gibt es viele Gründe. Der großartige Stil, der jedes Werk von Nikolai Wassiljewitsch auszeichnet, subtile, fast juwelenhafte Ironie, die nur wenige Menschen zum Lächeln bringen wird, aktuelle soziale Probleme, die mehr als eine Generation von Lesern zum Nachdenken bringen, und natürlich die Charaktere: hell , originell, sehr erkennbar. Einer dieser Charaktere ist der Protagonist von Gogols unsterblicher Komödie "Der Generalinspekteur", ein Betrüger und Schurke namens Khlestakov. Dies ist ein frecher und selbstbewusster junger Mann, der die menschliche Psychologie gut kennt und weiß, wie er mit menschlichen Schwächen seine Pläne zum Erfolg bringt.

Eine der Hauptcharakterzüge von Khlestakov ist, dass dieser unverschämte junge Mann glaubt, dass ihm aus irgendeinem Grund jeder auf jede erdenkliche Weise gefallen und ihm helfen sollte. Deshalb nimmt er bereitwillig Bestechungsgelder und Geschenke von seinen Mitmenschen an und beginnt glücklich, die Rolle eines imaginären Wirtschaftsprüfers zu spielen. Khlestakov liebt es, wenn sie ihm viel Aufmerksamkeit schenken, wenn sie sich vor ihm verbeugen, ihn umschmeicheln. Er mag es, sich allmächtig zu fühlen, obwohl er in Wirklichkeit absolut nichts ist.

Khlestakov ist einer jener Menschen, die es gewohnt sind, alles aus dem Leben zu nehmen. Wenn er für einen Auditor gehalten wird, schwelgt er in seiner Macht und Straflosigkeit und denkt überhaupt nicht an die Zukunft, wo ihn diese Leistung eines Schauspielers hinführen wird. Diese Person hat keine moralischen und ethischen Prinzipien, er ist es gewohnt, nach dem Grundsatz zu leben, "sogar Gras wächst nicht nach mir". Khlestakov hält sich für den König des Lebens und den Rest für elende, absolut wertlose Menschen. Aber dann bringt das Leben alles an seinen Platz, am Ende der Aufführung, wenn der echte Auditor eintrifft.

In seiner Komödie dachte Gogol daran, dass Chlestakovs Gesichtszüge in vielen zeitgenössischen Menschen leben, und es ist kein Zufall, dass er den russischen Volksspruch „Es gibt nichts, was dem Spiegel vorgeworfen wird, wenn das Gesicht schief ist“ als Inschrift für das Werk wählte . Damit wollte er den Lesern sagen, dass sie nicht beleidigt sein sollten, wenn sie versehentlich ihre Gesichtszüge im Bild von Khlestakov finden.

Khlestakov ist nur ein kleiner Beamter, aber er ist sich dennoch sicher, dass ihm alles Gute im Leben zuteil werden sollte. Er bemerkt andere Menschen einfach nicht, ist ihren Bedürfnissen und Wünschen gleichgültig. Andere Menschen sind für ihn nur Schachfiguren, mit denen er seine Pläne ausführt. Gogol porträtiert Khlestakov auch als guten Psychologen: Er gewinnt leicht Vertrauen zu den unterschiedlichsten Menschen, findet eine gemeinsame Sprache mit Menschen, nutzt menschliche Schwächen, um an ihnen zu kassieren. Gogol stellt ihn als völlig prinzipienlos und gefühllos dar, taub für die Gefühle und Erfahrungen anderer Menschen.

Gogols Komödie "Der Generalinspekteur" ist immer noch relevant, da Gogol darin sehr lebhafte Typen menschlicher Charaktere zeichnet, insbesondere lebhafte Bilder des frechen Betrügers Khlestakov und kleinmütiger Menschen, die Angst vor dem Prüfer und in jedem haben möglicher Weg sich bei ihm einschmeicheln und dabei ihre eigene Würde verlieren. Aber das Bild von Khlestakov ist am lebhaftesten gezeichnet. Khlestakov ist ein unverschämter, selbstbewusster Betrüger, der sicher ist, dass sein Betrug ungestraft bleibt und den Menschen um ihn herum nichts vormacht. Solche Menschen hat es zu allen Zeiten gegeben, es gab sie zur Zeit Gogols, und es gibt sie noch heute. Und das werden sie.

Khlestakovs Charakterisierung in Gogols Komödie The Government Inspector

Eine der Hauptfiguren in Gogols Komödie „Der Regierungsinspektor“ ist Khlestakov. Gogol wählte speziell einen solchen Nachnamen für ihn. Die Wurzel des Wortes ist peitschen, nach jemandem peitschen. Ein unauffälliger, dünner Mann, dreiundzwanzig Jahre alt. Ein kleiner Beamter, ein Spieler, hat unterwegs sein ganzes Geld verloren und sitzt jetzt hungrig in einem Hotel in einer Kreisstadt. Deshalb schaut er allen in die Teller. Er will essen, aber der Bürgermeister hält ihn für einen Wirtschaftsprüfer.

Träumt gerne und lügt gerne ein wenig über sich selbst. Und er genießt es. Als würden alle auf ihn achten und ihn sogar für einen wichtigen General halten.

Seine Lügen sind wie die Lügen eines Kindes, er selbst glaubt an ihn. Vergeht Wunschdenken. Einwohner der Stadt helfen ihm unabsichtlich dabei - sie glauben all seine Geschichten. Niemand, einschließlich des Bürgermeisters, machte sich die Mühe, ihn zu überprüfen und seine Dokumente einzusehen. Alle warteten auf den Prüfer, sie hatten Angst vor seinem Scheck, und hier zahlt der Besucher kein Geld und steckt überall seine Nase. Warum kein Wirtschaftsprüfer? Daher achtete niemand in seinen Reden auf eine Inkonsistenz der Tatsachen. Wo hat man gesehen, dass die Botschafter fremder Mächte mit dem ersten Ankömmling Karten spielten? Und einer Person, die keinen militärischen Rang hat, wurde der höchste militärische Rang eines Feldmarschalls versprochen.

Khlestakov gelang es, sogar den Bürgermeister zu täuschen, der damit prahlt, die Menschen seit dreißig Jahren seines Dienstes zu täuschen. Er verstand nicht, mit wem er verwechselt wurde. Wenn ich etwas schlauer gewesen wäre, hätte ich von der aktuellen Situation profitiert. Und so wollte er nur essen und sich etwas Geld leihen, um weiter zu gehen. Schließlich hatte er nicht vor, lange in dieser Stadt zu bleiben. Er plant überhaupt nichts, er lebt nicht nach Vernunft, sondern profitiert von der aktuellen Situation.

Khlestakov ist ein Mann ohne moralische Prinzipien, dumm, faul. Er arbeitet lieber nicht, sondern verbringt Zeit am Kartentisch. Er leiht sich Geld von Menschen und weiß im Voraus, dass er es nicht zurückgeben wird. Er betrügt gleich zwei Frauen - die Frau und die Tochter des Bürgermeisters. Die Tochter ist verführt von der Aussicht, einen Mann aus der Hauptstadt zu heiraten. Er bemitleidet niemanden und sieht nichts außer seiner Person, einem Zyniker und Egoisten.

Gogol zeigt in der Person von Khlestakov, wie man sich in einem Menschen täuschen kann, der nur so erscheinen will, als wäre er nicht wirklich.

Aufsatz 4

Gogols Werk "The Inspector General" ist ein hervorragendes Beispiel für häusliche Phantasmagorie und Humor im Rahmen literarischer Prosa und Arbeit. Diese Arbeit unterscheidet sich von den anderen seiner Kreationen dadurch, dass sie ihre eigene einzigartige Atmosphäre und Identität hat, wiederum im Rahmen seiner Arbeit und seiner Vision von Problemen und deren Lösungen. Das Werk ist auch einzigartig in seinem besonderen Erzählstil und Silbenstil, obwohl dies bereits eher technische Aspekte des Werks sind. Auf die eine oder andere Weise ist das Werk ein wunderbares Beispiel für Gogols literarisches Genie. Diese Arbeit ist "Der Inspektor".

Das Werk erzählt die Geschichte eines sehr schlauen und talentierten Betrügers Khlestakov, der dank seiner Kenntnisse der menschlichen Psychologie und seiner Durchsetzungskraft und teilweise seines Selbstvertrauens alles bekommt, was er braucht. Auch in der Arbeit gibt es viele verschiedene Aspekte, die ich diskutieren möchte, aber wir werden jetzt nur das Image und den Charakter des Betrügers Khlestakov diskutieren.

Khlestakov ist im Wesentlichen eine Person, die sich nicht um den Zustand seiner Umgebung kümmert, weil er aus jeder Situation immer einen Vorteil für sich selbst ziehen kann. Ihm ist nichts anderes wichtig als seine Sicherheit und sein Wohlergehen, weshalb der Leser manchmal widersprüchliche Gefühle gegenüber diesem Bild hat. Er ist eine versteckte Person, die keine echten Freunde hat, ihnen zumindest nicht zeigt. Er tut nur so, als wären ihm seine vermeintlichen Freunde wichtig, aber tatsächlich überlegt er, wie er daraus Vorteile für sich ziehen kann. So ist er und du kannst nichts dagegen tun. Er versucht auch, so viele Leute wie möglich auszutricksen, höchstwahrscheinlich, um seine Fähigkeiten zu verbessern.

Es war das Bild von Khlestakov, das Gogol als das lebhafteste und stärkste herausstellte, an das sich der Leser zweifellos erinnern sollte, wenn auch nur wegen seiner Bissigkeit und seines Selbstvertrauens. Ich glaube, darauf wollte sich der Autor konzentrieren, als er das Werk schrieb, denn das hilft dem Leser, sich an das Bild zu erinnern und es im Kopf zu behalten, alles zu verstehen und durchzublättern und dementsprechend zurückzukehren diese Arbeit wieder. Dies ist meine subjektive Meinung und kann daher nicht als objektiv angesehen werden.

Einige interessante Aufsätze

• Zusammensetzung Wohin führt der Konflikt zwischen Vätern und Kindern? Klasse 11

  Harmonie in der Familie ist nur möglich, wenn es keinen Konflikt zwischen Vätern und Kindern gibt. Es scheint, dass Menschen, die sich lieben und einander nahe stehen, darüber streiten können, aber wie oft eine Tochter ihrer Mutter widerspricht

Einmal ging die ganze Familie zur Ruhe. Das Wetter war wunderbar, es war warm und die Sonne schien sehr hell. Als wir im Bus saßen, schaute ich ständig aus dem Fenster, weil ich Angst hatte, etwas Interessantes zu verpassen.

• Analyse der Geschichte Arme Leute Tolstoi (Werke)

  In der Arbeit „Poor People“ zeigt Leo Nikolayevich Tolstoy, dass ein Mensch auch in der schwierigsten Lebenssituation freundlich bleibt und Mitgefühl für andere Menschen hat.

• Mein Lieblingsgedicht von Puschkin Wintermorgenkomposition

  Es gibt keinen einzigen Schriftsteller in der russischen Poesie, der sich nicht für Winterthemen interessieren würde. Meine Einstellung zum Gedicht des großen Genies A. S. Puschkin "Wintermorgen"

• Rezension des Buches Wehe aus Griboyedovs Wit

Wer ist Khlestakov?

Der Generalinspektor ist eines der ersten Theaterstücke von Nikolai Wassiljewitsch Gogol. Eine der zentralen Figuren des Werks ist Khlestakov, ein junger Mann, der sich auf dem Weg von St. Petersburg in das Dorf zu seinem Vater in der Stadt N wiederfand.

Eine kurze Beschreibung von Khlestakov aus Gogols The Inspector General kann aus nur zwei Wörtern bestehen: leichtsinnig und verantwortungslos. Das ganze Geld, das ihm sein Vater schickte, verlor er, verlor in Karten. In der Taverne, in der Khlestakov mit seinem Diener Osip lebt, schuldet er Geld für Unterkunft und Essen. Außerdem ist er empört darüber, dass sie ihn nicht umsonst ernähren wollen, als ob alle um ihn herum verpflichtet wären, ihn zu unterstützen.

Wie Gogol in einer kurzen Beschreibung in „Anmerkungen für die Herren Schauspieler“ schreibt, ist Khlestakov ein leerer Mensch.

Die Rolle von Khlestakov in dem Stück

Khlestakov gerät im Laufe des Stücks in eine Situation, in der er fälschlicherweise für einen Inspektor gehalten wird. Khlestakov hatte zunächst Angst, weil er dachte, der Bürgermeister würde ihn ins Gefängnis stecken, aber dann, sich schnell orientierend, nutzte er die Situation zu seinem Vorteil. Als er erkennt, dass ihn bisher nichts bedroht und die Knechtschaft des Bürgermeisters und anderer Charaktere nutzt, fischt Khlestakov Geld von ihnen und versteckt sich in eine unbekannte Richtung. Ohne es zu wissen, spielt Khlestakov die Rolle eines Skalpells, das einen Abszess am Körper des Patienten öffnet. All die schmutzigen Taten, die die Beamten in der Stadt N machen, kommen plötzlich ans Tageslicht. Menschen, die sich selbst als „Elite“ der Stadt betrachten, fangen an, sich gegenseitig mit Schlamm zu überschütten. Obwohl vor der Szene, in der alle Khlestakov Opfergaben bringen, alle süß lächelten und so taten, als wäre alles in Ordnung.

Nachname Khlestakov und seine Rolle im Stück - gibt es eine Verbindung?

Der Nachname Khlestakov passt gut zu seiner Rolle im Stück, denn mit seiner Täuschung schien er allen Charakteren auf die Wangen zu „peitschen“. Ob Gogol Chlestakovs Figur in der Komödie „Der Generalinspektor“ mit seinem Nachnamen in Verbindung gebracht hat, ist schwer zu sagen. Aber die Bedeutung ist dieser sehr ähnlich. Darüber hinaus übernahm Khlestakov einfach die Rolle, die ihm von seinen Mitmenschen auferlegt wurde, und nutzte die Gelegenheit.

Khlestakovs Beziehung zu den Figuren des Stücks

Je nachdem, mit wem und unter welchen Umständen er unterwegs war, änderte sich auch seine Einstellung zu den Helden. Zum Beispiel mit Osip Khlestakov - ein Gentleman, launisch, ein bisschen unhöflich, benimmt sich wie ein kleines unvernünftiges Kind. Obwohl er ihn manchmal schimpft, hört Khlestakov dennoch auf seine Meinung, es ist der List und Vorsicht des Dieners zu verdanken, dass Khlestakov es schafft, zu gehen, bevor er entlarvt wird.

Bei Frauen ist Khlestakov ein Dandy aus der Hauptstadt, der jeder Frau unabhängig vom Alter Komplimente zuflüstert.

Mit Gorodnichiy und Stadtbeamten - zuerst verängstigt und dann unverschämt besuchender Lügner, der vorgibt, ein wichtiger Vogel zu sein.

Khlestakov passt sich leicht an jede Situation an und findet dadurch Vorteile für sich selbst, indem er "aus dem Wasser trocknet".

Khlestakov und die Moderne

Die Handlung des Stücks schwingt überraschenderweise mit heute mit. Und jetzt können Sie der in der Arbeit beschriebenen Unterwürfigkeit begegnen. Und die Charakterisierung von Khlestakov in der Komödie "The Inspector General" ist für viele Menschen durchaus geeignet. Schließlich kommt es oft vor, dass eine Person, die versucht, bedeutender zu erscheinen, mit Bekanntschaften mit Prominenten prahlt oder sich an die Situation anpasst, lügt und ausweicht.

Gogol scheint die gegenwärtigen Ereignisse zu beschreiben. Aber als er The Inspector General schrieb, war er erst siebenundzwanzig Jahre alt. Und das bestätigt einmal mehr, dass Genie nicht vom Alter abhängt.

Artwork-Test

Die Werke von N. V. Gogol wurden Eigentum der Weltliteratur. Bis heute ist er einer der besten Satireautoren, der es so subtil geschafft hat, die russische Realität darzustellen. Dieser Artikel beschreibt den Protagonisten von Gogols unsterblicher Komödie „Der Regierungsinspektor“.

Kurz zur Arbeit

Die Handlung der Komödie spielt in einer Provinzstadt der russischen Wildnis. Lokale Beamte erhielten die Nachricht von der bevorstehenden Ankunft des Rechnungsprüfers. Von Bestechung und Diebstahl durchdrungen, waren sie ziemlich verängstigt und hielten einen jungen Rake, der durch die Stadt ging, für eine Kontrolle. Tatsächlich kommt der Wirtschaftsprüfer in der Komödie überhaupt nicht vor. Als Protagonist kann er nur im ironischen Sinne betrachtet werden, da er nicht versteht, dass er mit einem "hohen Beamten aus der Hauptstadt" verwechselt wurde. Die Charakterisierung von Khlestakov wird helfen zu verstehen, dass er selbst unabsichtlich lügt und einfach die Rolle spielt, die andere ihm auferlegt haben.

N. V. Gogol schrieb, dass er in der Komödie "Der Generalinspekteur" "alles Schlechte in Russland" sammeln und "über alles lachen" wolle. Er gab zu, dass Khlestakov der schwierigste Weg für ihn wurde. In den Empfehlungen für das Stück offenbarte der Autor seinen Charakter ziemlich tief: „etwas dumm“, „er spricht ohne Rücksicht“, „ohne König im Kopf“. Der Held des Stücks führt tatsächlich alle seine Handlungen völlig unabsichtlich aus. Trotz der Tatsache, dass dieser Charakter weder ein bewusster Betrüger noch ein Denker ist, fungiert er als echter Motor der Handlung.

Aussehen der Hauptfigur

Was ist die Person, die fälschlicherweise für den Wirtschaftsprüfer in der Stadt gehalten wurde? Was ist seine Eigenschaft? Khlestakov - jung, "dreiundzwanzig Jahre alt", "dünn", mit kastanienbraunem Haar - "mehr Chantret", "nette kleine Nase" "und seine Augen sind so schnell." „Unauffällig“ und kurz, aber „nicht hübsch“, könnte man sagen, „hübsch“. Nicht in Dienstuniform, sondern modisch gekleidet, ein Kleid aus „englischem Stoff“, ein Frack kostet „eineinhalb Hundert Rubel“, eine Mütze und einen Stock.

Stellung in der Gesellschaft

Khlestakov liebt nur das Beste, verweigert sich nichts - „Tod“ als „Ich mag es nicht, mich selbst zu verleugnen“ und „Ich liebe gutes Essen“. Schon zu Beginn der Komödie wird klar, was für ein Mensch er ist. Der Diener Osip gibt Khlestakov eine Charakterisierung, aus seinen Worten wird deutlich, dass der Meister auf der Straße „denyuzhki profinted“, den sein Vater geschickt hat, und jetzt „mit dem Schwanz zuckte“, aber darum bittet, ein „bestes“ Zimmer zu mieten ihn, und ihm „das beste“ Abendessen geben. Khlestakov ist ein kleiner Beamter, "ein einfacher Elistrat". Er ist ledig, geht gerne ins Theater, „fährt mit dem Taxi“ und gibt Geld aus, schickt einen Diener auf den Markt, um einen „neuen Frack“ zu verkaufen. Anstatt zu arbeiten, gehe er "um den Vertrauensschüler herum" und "spiele Karten".

Khlestakov kam aus St. Petersburg an, blieb in einem Hotel in einem kleinen Zimmer, lebte die zweite Woche, aß, „geht nicht aus der Taverne“ und „zahlt keinen Cent“. Der Wirt weigerte sich, ihnen, Osip und Khlestakov, das Abendessen zu servieren. Sie haben nicht einmal Geld für Tabak, "am letzten vierten Tag haben sie es ausgeraucht". Khlestakov mochte die Stadt nicht: In den Geschäften „leihen sie nicht“, dachte er daran, seine Hosen zu verkaufen, entschied aber, dass es besser sei, „in einem St. Petersburger Kostüm“ nach Hause zu kommen und zur „Tochter“ zu gehen “ eines Gutsbesitzers.

Haltung

Der Autor präsentierte meisterhaft die Charakterisierung von Khlestakov. In der Komödie offenbart jede Zeile des Helden seine Manierismen und sein Verhalten. Von Anfang an zeigt er sich als leerer und leichtsinniger Mensch: Nachdem er das ganze Geld ausgegeben hat, denkt er nicht nur nicht daran, dass er nichts zu bezahlen hat, sondern fordert auch. Der Diener bringt ihm "Suppe und Braten", und gibt Khlestakov eine andere "Sauce" und gibt Lachs. Er isst und pflückt: „Das ist kein Braten“ statt Butter, „etwas Federn“, „Axt“ statt „Rind“. Er schimpft mit dem Wirt: „Müßiggänger“, nur „kämpfen mit dem Passieren“.

Nachdem er erfahren hat, dass der Bürgermeister ihn fragt, fährt er fort: „Der Bestienwirt! Schon reklamiert. Er droht: „Wie kannst du es wagen? Was bin ich, Kaufmann oder Handwerker?“ Doch als er den Bürgermeister sieht, schreckt er zurück und erklärt, dass ihm vom Dorf Geld geschickt werden solle. Berechtigt ist, dass es nichts zu bezahlen gibt: Der Wirt hat ihn den ganzen Tag „ausgehungert“ und ihm „Tee“ serviert, der „nach Fisch stinkt“. Als er sah, dass der Bürgermeister schüchtern war, faßte Khlestakov Mut und versuchte, ihn einzuschüchtern, um nicht im Gefängnis zu landen. Angefangen mit dem Versprechen, das Abendessen zu bezahlen, droht er schließlich, sich an den Minister zu wenden.

Der Bürgermeister hält ihn für einen Wirtschaftsprüfer, schmeichelt ihm, spricht respektvoll, nennt ihn einen „aufgeklärten Gast“, lädt ihn zu sich nach Hause ein. Khlestakov versucht nicht einmal, den Grund für die ihm verliehenen Ehrungen herauszufinden, sagt "ohne Rücksicht" und beginnt sich über die schlechten Bedingungen zu beschweren, der Besitzer gibt keine Kerzen, wenn er "etwas komponieren" will. Auf die Einladung des Bürgermeisters, in seinem Haus zu wohnen, stimmt er sofort zu: „viel schöner“ als „in diesem Wirtshaus“.

Khlestakovs Rede

Schon eine kurze Beschreibung von Khlestakov zeigt, dass der Autor im Bild seines Helden einen kollektiven und etwas übertriebenen Typus eines oberflächlich gebildeten Emporkömmlings gibt. Um eines schönen Stils willen verwendet Khlestakov in seiner Rede unverständliche französische Wörter, Klischees aus der Literatur. Gleichzeitig hält er es nicht für beschämend, vulgäre Ausdrücke einzufügen. Er spricht abrupt, springt von einer Sache zur anderen, alles nur, weil er geistig arm ist und nicht in der Lage ist, auf irgendetwas zu achten. Er wächst in seinen eigenen Augen aus der Aufmerksamkeit der Beamten heraus, wird mutiger und kennt keine Grenzen mehr in Lügen und Prahlerei.

Verhalten

Die allererste Handlung gibt eine äußerst klare Charakterisierung von Khlestakov. Als die Beamten ihn zu den Institutionen der Stadt bringen, fragt er zunächst, ob es Vergnügungen gibt, wo er „Karten spielen“ könne. Daraus wird deutlich, dass eine Person gerne Spaß hat. Im Haus des Bürgermeisters versucht er, sich in die Augen der anderen zu erheben und sagt, er sei ein Mitglied der Abteilung, einmal sei er sogar "mit dem Oberbefehlshaber verwechselt" worden. Er rühmt sich, "überall bekannt" zu sein, mit "Schauspielerinnen vertraut". Sieht oft "Schriftsteller", "auf freundschaftlicher Basis" mit Puschkin.

Er behauptet, er habe "Yuri Miloslavsky" geschrieben, aber Marya Antonovna erinnert sich, dass dies das Werk von Zagoskin ist. Was ist mit dem frisch gebackenen Wirtschaftsprüfer? Er findet sofort eine Entschuldigung und informiert die Anwesenden über die Existenz zweier verschiedener Bücher mit demselben Titel. Er sagt, er habe "das erste Zuhause" in St. Petersburg und gibt dann, berauscht von Wein und Erfolg, eine Ungenauigkeit zu: "Sie werden zu Ihrem Platz "im vierten Stock rennen" und "dem Koch sagen". Aber die um ihn herum nehmen dies eher als Vorbehalt und ermutigen ihn zu lügen, weil sie glauben, dass sie dadurch mehr über ihn erfahren können.

Taten

Er freut sich über einen herzlichen Empfang und merkt nicht, dass er mit einer anderen Person verwechselt wurde. „Die Leichtigkeit der Gedanken ist außergewöhnlich“ - der Autor gab ihm eine solche Beschreibung. Khlestakov gibt nicht vor, ein Wirtschaftsprüfer zu sein, er tut einfach, was seine Umgebung ihm auferlegt. Dieses Verhalten etabliert ihn in ihren Augen weiter als hochrangigen Beamten. „Obwohl er gelogen hat“, spielt er „mit den Ministern“ und geht „zum Palast“. Khlestakov webt eine Intrige, aber er selbst erkennt dies nicht. Das Bild dieses Helden ist die Verkörperung von Dummheit und Leere.

Seine Gedanken springen umständlich von einem Thema zum anderen, ohne bei irgendetwas zu verweilen oder innezuhalten. Der Autor in den Kommentaren gibt Khlestakov auch eine Charakterisierung. Die Zitate „ohne König im Kopf“, „etwas doof“ geben ein klares Verständnis dafür, dass wir es mit einem dieser Menschen zu tun haben, die „leer“ genannt werden. Außerdem ändert er sofort sein Aussehen und passt sich der Realität an. Eine Art Chamäleon, das seine Farbe zum Überleben ändert, nicht zum Spaß. Dank dieser Absichtslosigkeit und Aufrichtigkeit, mit der er die ihm auferlegte Rolle spielt, kommt Khlestakov leicht aus jeder Situation heraus, wenn er bei einer Lüge ertappt wird.

Beziehungen zu anderen

Im Haus des Bürgermeisters wollen alle mehr über den „verehrten Gast“ wissen und fragen den Diener Osip, was sein Herr liebt, was ihn interessiert. Khlestakov hingegen spielt vor den Beamten bravourös den Wirtschaftsprüfer und beginnt erst im vierten Akt der Komödie zu begreifen, dass er mit einem "Staatsmann" verwechselt wurde. Spürt er etwas davon? Kaum. Er reinkarniert sich leicht und spielt die Rolle, die ihm die Gesellschaft angeboten hat.

In der Komödie basiert alles auf einer Situation der Selbsttäuschung. Der Autor stellt dem Leser eine Person vor, der eigene Inhalte fehlen. In der Komödie „Der Regierungsinspektor“ zeigt Khlestakovs Charakterisierung deutlich, dass er ein Mensch ohne inneren Inhalt ist. Er täuscht nicht so sehr absichtlich, als dass er andere Teilnehmer der Komödie in die Irre führt. Gerade in dieser Absichtslosigkeit liegt die Stärke dieser Figur.

Khlestakov gewöhnt sich so sehr an die Rolle, dass er der Verlobte der Bürgermeistertochter zu sein scheint. Ohne Scham oder Gewissen hält er um ihre Hand an und erinnert sich nicht daran, dass er ihrer Mutter vor einer Minute seine Liebe gestanden hat. Er wirft sich zuerst vor seiner Tochter, dann vor seiner Mutter auf die Knie. Infolgedessen erobert er sie und schleppt sich hinter beiden her, weiß nicht, wen er wählen soll.

Comedy-Finale

Als Khlestakov merkt, dass er für die falsche Person gehalten wurde, offenbart sich eine weitere unziemliche Eigenschaft dieses Helden. Mit einem leeren und unbedeutenden Charakter schreibt er seinem bekannten Schriftsteller darüber, was mit ihm passiert ist. Und trotz der Tatsache, dass sie ihn in dieser Stadt selbstgefällig aufgenommen haben, beschreibt Khlestakov freudig die Laster seiner neuen Bekannten, die er bereits der Reihe nach ausgeraubt hat, und bietet an, sie in der Zeitung lächerlich zu machen. Das ist die Eigenschaft von Khlestakov.

Gogols Arbeit endet mit einer "stummen Szene": Ein echter Wirtschaftsprüfer ist eingetroffen. Aber das macht ihn nicht zur Hauptfigur der Komödie, Khlestakov gilt zu Recht als Hauptfigur. Der Autor des Werks erklärte öffentlich, dass das einzige positive Gesicht in seiner Komödie das Lachen ist. So warnte Gogol vor den Vorwürfen der Beamten. Der Autor argumentierte, dass jeder Russe unabhängig von Alter, Bildung oder sozialem Status auch nur für eine Minute zu Khlestakov wird.