Gesetzgebung und Doktrinale nähert sich der Definition des Konzepts der "wirtschaftlichen Tätigkeit"
Das Recht, die wirtschaftliche Tätigkeit auszuüben, ist eines der wichtigsten Verfassungsrechte einer Person und eines Bürgers. Nach Art. 34 der Verfassung der Russischen Föderation "Jeder hat das Recht, ihre Fähigkeiten und das Eigentum für die unternehmerische und andere nicht verbotene wirtschaftliche Tätigkeit zu nutzen." Zusammen mit anderen Rechten und Freiheiten, die in CH verankert sind. 2 der Verfassung der Russischen Föderation, dieses Recht ist unveräußerlich, gehört zu jedem von der Geburt. Freiheit der Wirtschaftstätigkeit wird vom Kunst verkündet und garantiert. 8 der Verfassung der Russischen Föderation als Element des Verfassungsstatus des Staates.
Die Konfiguration des Rechts von jedem, um wirtschaftliche Aktivitäten durchzuführen, hat die Verfassung der Russischen Föderation die Grundprinzipien seiner Umsetzung festgelegt. Also gemäß Teil 2 der Kunst. 34 der Verfassung der Russischen Föderation dürfen nicht auf die monopolisierung und unlautere Konkurrenz ausgerichtet werden. Konstitutionelle Standards (Art. 8) sind die Einheit des wirtschaftlichen Raums, den freien Verkehr von Waren, Dienstleistungen und finanziellen Ressourcen, Unterstützung des Wettbewerbs, garantiert.
Nach G. A. Gadzhiev, "Im Verfassungsrecht ist die wirtschaftliche Freiheit eines der wichtigsten konstitutionellen Prinzipien, die zusammen bilden, was als Grundlagen des Verfassungssystems angesehen wird. Dieses Verfassungsprinzip hat einen regulatorischen Inhalt: Verschiedene Arten von Rallye, Verbote, Imperativen. Wirtschaftsfreiheit rechts existiert und als Prinzip und als Norm (Art. 8 der Verfassung der Russischen Föderation). "
Nach einer gerechten Erklärung von E. P. Gybina wird die Umsetzung der verfassungsrechtlichen Bestimmungen zum Prinzip der Freiheit der Wirtschaftstätigkeit nicht nur im Bereich der Wirtschaft, sondern auch in allen anderen Kugeln unserer Gesellschaft drastisch vorangetrieben. Wie vom Präsidenten der Russischen Föderation VV Putin, in der jährlichen Botschaft der Bundesversammlung der Russischen Föderation am 3. Dezember 2015, "genau dies - der Freiheit des Entrepreneurships, der Ausbau dieser Geschäftsfreiheit -, müssen wir Beantworten Sie alle Einschränkungen, die wir erstellen versuchen. "
Die Grundlage der wirtschaftlichen Beziehungen Die Anerkennung und den Schutz der privaten, staatlichen, kommunalen und sonstigen Eigentumsformen ist ebenfalls enthalten (Art. 8 der Verfassung der Russischen Föderation). Das Verfassungsrecht ist das Recht auf privates Eigentum gesetzlich geschützt. Jeder hat das Recht, Eigentum zu haben, das Eigentum, eigene, Nutzung und Entsorgen Sie sie alleine und zusammen mit anderen Personen (Art. 35 der Verfassung der Russischen Föderation).
Wie G. D. Sadovnikova deutet darauf hin, dass die wirtschaftliche Freiheit nur bei Schutz- und Schutzbedingungen durch den Zustand aller Eigentumsformen möglich ist, einschließlich privat. Der von seinen Körper und Beamten dargestellte Staat ist verpflichtet, privates Eigentum zusammen mit anderen Formen zu schützen, um ihre Integrität sicherzustellen.
Nach Art. 18 der Verfassung der Russischen Föderation, Menschenrechte und Freiheiten und Bürger bestimmt die Bedeutung, den Inhalt und die Anwendung von Gesetzen, die Aktivitäten der Rechts- und Führungskraft, die lokale Selbstverwaltung und werden von Gerechtigkeit angeboten. Daher ist das verfassungsrechtliche Recht auf die freie Ausübung der Wirtschaftstätigkeit eines der Grundbestimmungen, die den wirtschaftlichen Rechtsvorschriften zugrunde liegen, die für den Geltungsbereich der Regierung und der lokalen Regierungsbehörden sowie der wirtschaftlichen Gerechtigkeit relevant sind.
Durchführung der Begrenzung der gemieteten Arbeitskräfte und der unabhängigen Wirtschaftstätigkeit, dem CS der Russischen Föderation in der Entscheidung vom 23. April 2012 Nr. 10-P, bemerkt, dass die Verfassung der Russischen Föderation gemäß den Zielen des sozialen Staates in seiner Kunst. 7 (Teil 1) garantiert jeweils als Freiheit der Arbeit und das Recht, ihre Fähigkeiten frei zu entsorgen, um die Arbeit frei zu entsorgen, wählen Sie die Generation und den Beruf und das Recht auf Verteidigung gegen Arbeitslosigkeit (Art. 37, Teil 1 und 3) und verkünden auch die Recht auf der freien Nutzung seiner Fähigkeiten und des Eigentums für unternehmerische und andere nicht verbotene wirtschaftliche Tätigkeit (Art. 34, Teil 1). Zu den Methoden, mit denen die Bürger diese Verfassungsrechte umsetzen können, zählen gemietete Arbeitskräfte, die auf der frei gewählten Art von Tätigkeit und Beruf auf der Grundlage eines mit dem Arbeitgeber geschlossenen Arbeitsvertrags sowie unabhängige wirtschaftliche Aktivitäten im frei gewählten Feld durchgeführt werden einzeln oder zusammen mit anderen Personen, indem sie eine kommerzielle Organisation als eine Form des kollektiven Unternehmertums erstellen. Bevorzugt dies oder dieser Methode, stimmen den Bürgern mit den rechtlichen Konsequenzen einverstanden, die auf den etablierten Bundesgesetzer zurückzuführen sind - basierend auf dem Sein und der Zielrichtung der einschlägigen Art von sozial nützlichen Aktivitäten und der tatsächlichen Position der Person in der generierten Beziehung Darüber hinaus - der rechtliche Status der Themen dieser Tätigkeit, einschließlich Rechten und Verpflichtungen sowie staatliche Garantien ihrer Umsetzung und Verantwortungsmaßnahmen.
In dieser Hinsicht ist es besonders wichtig, den Inhalt des Konzepts von "Wirtschaftstätigkeit" und seines Verhältnisses mit verwandten Kategorien zu bestimmen.
Es sei darauf hingewiesen, dass in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation keine rechtliche Definition der Wirtschaftstätigkeit vorliegt. Der Inventar stellt jedoch an, dass der befragte Begriff für regulatorische Rechtsakte, einschließlich Gesetze, oft und zu verschiedenen Zwecken, gilt.
So, ch. 22 des kriminellen Codes widmet sich Straftaten im Bereich der wirtschaftlichen Tätigkeit. Artikel 28 des Strafverfahrenscodes definiert die Regeln für die Kündigung der strafrechtlichen Verfolgung von Verbrechen in der Wirtschaftstätigkeit.
Der Wettbewerbschutzgesetz verwendet den Ausdruck "Wirtschaftstätigkeit", um das Konzept der "Koordinierung der wirtschaftlichen Tätigkeit" (Artikel 4) sowie bei den Regeln für das Verbot seiner Umsetzung (Teil 5 von Artikel 11) zu bestimmen. Für die Koordinierung der wirtschaftlichen Tätigkeiten der ökonomischen Entitäten, die sich in Übereinstimmung mit der Antimonopolgesetzgebung der Russischen Föderation unwirksam, sieht die Coap der Russischen Föderation eine Verwaltungsverantwortung vor (Teil 2 von Art. 14.32 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation) .
Artikel 3 des Steuerkennzeichens der Russischen Föderation, die die Grundprinzipien auf Steuern und Gebühren definieren, enthält ein Verbot der Errichtung von Steuern und Gebühren, die von dem Gesetz der Wirtschaftstätigkeit nicht verboten sind einzelpersonen und Organisationen.
KAPITEL 13 des Bundesgesetzes vom 29. Dezember 2012 Nr. 273-FZ "on Bildung in der Russischen Föderation" ist der Wirtschaft gewidmet
aktivitäten und finanzielle Unterstützung in der Bildung, ch. III des Bundesgesetzes vom 17. Juli 1999 Nr. 176-Fz "auf Postkommunikation" - die Grundlagen der wirtschaftlichen Tätigkeiten auf dem Gebiet des Postdienstes; Gleis II des Bundesgesetzes vom 3. August 1995 Nr. 123-FZ "auf Tribal Viestock" - die Grundlagen der wirtschaftlichen Tätigkeit auf dem Gebiet der Zucht Tierhaltung.
Artikel 1 des APC RF proklamiert, dass Gerechtigkeit im Bereich unternehmerischer und anderer wirtschaftlicher Tätigkeit von Schiedsgerichten durchgeführt wird. Artikel 27 des APC-RF, der Bestimmung der Untergebenen von Fällen, legt fest, dass der Schiedsgericht zu wirtschaftlichen Streitigkeiten und anderen Fällen abgeschlossen ist, die sich auf die Umsetzung unternehmerischer und anderer wirtschaftlicher Aktivitäten zusammenhängen. Folglich wird die Frage der Qualifikationen der Tätigkeiten als wirtschaftlich erhoben, um die Zuständigkeit zu bestimmen und ist Gegenstand der Betrachtung verschiedener Schiffe.
Daher, indem Sie die in dem Fall getroffene Entscheidung und die Auflösung der unteren Gerichte stornieren, das Präsidium der Russischen Föderation in der Entscheidung vom 2. April 2013 Nr. 14700/12, die die Praxis der Anwenden der einschlägigen Rechtsvorschriften bildete Norm, angegeben: "Die Partnerschaft führt zu wirtschaftliche Aktivitätenum den Besitz und die Nutzung der Besitzer der Räumlichkeiten durch gemeinsame Immobilien zu gewährleisten mehrfamilienhaus. So ein Argument über die Höhe der Gebühr für den Inhalt der gemeinsamen Immobilien eines Wohnhauses aus einem Unternehmer, der sich aus zivilrechtlichen Rechtsbeziehungen ergibt und die Ergebnisse der unternehmerischen Aktivitäten sowohl des Unternehmers als auch der Partnerschaft, direkt mit den wirtschaftlichen Aktivitäten in Verbindung gebracht hat von zwei ökonomischen Entitäten und, wie direkt für Artikel 28 der Schiedsverfahrenscode der Russischen Föderation, der Gerichtsbarkeit des Schiedsgerichts, der Gerichtshof. "
Regionale regulatorische Rechtsakte regulieren auch die Beziehungen auf dem Gebiet der wirtschaftlichen Tätigkeit, die mit diesem Konzept betrieben werden. Zum Beispiel genehmigte das Erlass der Regierung der Russischen Föderation vom 1. Dezember 2005 Nr. 713 den Regeln, um die ökonomischen Tätigkeitsarten auf die Klasse des beruflichen Risikos zuzuweisen. Erlass der Regierung der Russischen Föderation vom 12. Dezember 2015 Nr. 1358 für 2016 gründet einen zulässigen Anteil von ausländischen Arbeitern, die von Unternehmensunternehmen verwendet werden, die bestimmte ökonomische Tätigkeit im Territorium der Russischen Föderation durchführen.
IM All-Russischer Klassifizierer Arten von Wirtschaftstätigkeiten (Okved 2) OK 029-2014 (KDES ED. 2) "Es ist darauf angedeutet die wirtschaftliche Tätigkeit findet statt Wenn Ressourcen (ausgestattet
, Belegschaft, Technologie, Rohstoffe, Materialien, Energie, informationsressourcen) In Verbindung zu einem Produktionsprozess, der den Zweck der Produktion von Produkten (Bereitstellung von Dienstleistungen) hat. Die wirtschaftliche Tätigkeit zeichnet sich durch die Kosten von Fertigungsprodukten (Waren oder Dienstleistungen), Produktions- und Produktionsprozess (Erbringung von Dienstleistungen) aus.
Ähnliche Erläuterungen wurden in Okved OK 029-2001 (KDES ED 1) und OK OK 029-2007 (KDES Ed. 1.1) aufbewahrt. Wir glauben, dass die angegebene Interpretation für die Zwecke dieser Monographie wichtig ist.
In Ermangelung einer legislativen Definition wird die Definition der Wirtschaftstätigkeit in der pädagogischen und wissenschaftlichen Literatur analysiert und offenbart. Beispielsweise gibt O. M. Oleinik an, dass "wirtschaftliche Tätigkeit eine der Arten der menschlichen Wirtschaftstätigkeit ist, eine Form der Beteiligung eines Individuums in der öffentlichen Produktion und einer Methode zur Erlangung der finanziellen Ressourcen, um eine lebenswichtige Tätigkeit zu gewährleisten."
Gemäß der Position von E. P. Gubina und P. G. Lakhno "Wirtschaftstätigkeit - der Reproduktionsprozess von Material und spirituellem Reichtum, einschließlich Produktion, Vertrieb, Austausch und Verbrauch." Für die moderne Wirtschaftstätigkeit in unserem Land werden Wissenschaftler in Betracht gezogen, es ist charakteristisch, dass es: 1) von der Existenz der Rohstoffproduktion, der Marktorganisation der Wirtschaft, impliziert; 2) ist mit dem Prozess der Wiedergabe von Materialvorteilen verbunden, d. H., d. H. TRAGEN EINE RODITÄT; 3) ist in der Erzeugung von (Fertigung) von Produkten (Waren) in der Durchführung der Arbeit, die Bereitstellung von Materialdiensten und (oder) ihrer Verteilung und (oder) ihrer Verwendung (Verteilung, Austausch, Verbrauch) verkörpert.
Belarussische Wissenschaftler S. S. Vabishchev und I. A. Mankovsky glaubt das "in der sehr allgemeines Die wirtschaftliche Tätigkeit ist eine Werteaktivität, die darauf abzielt, materielle und immaterielle Vorteile zu schaffen. "
SV White, die die in der Literatur ausgedrückten Urteile zusammenfassen, kam zu dem Schluss, dass "wirtschaftliche Tätigkeit die wirtschaftliche Tätigkeit von Einzelpersonen, ihre Vereinigungen für die Produktion, die Vertrieb, die Umverteilung und den Verbrauch von materiellen Gütern im Rahmen des Rohstoffaustauschs, der Voraussetzung von Welches ist Besitz, Verwendung und Entsorgung dieser Vorteile, um ihre eigenen und anderen Materialbedürfnisse zu erfüllen "1.
Moderne Forscher auf dem Gebiet des Wirtschaftsrechts schlagen vor, wirtschaftliche Tätigkeiten als Umverteilungsprozess zu ermitteln, um Effizienz auf den Produktionsstadien, den Vertrieb, den Austausch und den Verbrauch von Material und immateriellen Waren (Werte, Ressourcen) zu erzielen.
Wir glauben, dass es in den Definitionen der in der Lehre zur Verfügung stehenden ökonomischen Tätigkeit keine Widersprüche gibt, sie ergänzen sich. Wir haben auch wiederholt festgestellt, dass die wirtschaftliche Tätigkeit als Reproduktionstätigkeit definiert werden kann, die solche Stufen wie Produktion, Verteilung, Austausch, Verbrauch vereint. Es ist wichtig, auf die Tatsache zu achten, dass in diesem Zusammenhang jede der Komponenten der Wirtschaftstätigkeit in diesem Zusammenhang in Betracht gezogen wird. Zum Beispiel ist der Produktionsprozess mit der Erstellung von Materialleistungen, einschließlich der Prozesse der Organisation und des Managements, verbunden.
Gleichzeitig stimmen wir im Allgemeinen mit A. YA einverstanden. Kurbatov, der an die Anwesenheit eines Anzeichens der Professionalität bietet, um wirtschaftliche Tätigkeiten für den aktiven (für den Verkauf und den Verkauf von Waren, Werken, Dienstleistungen) und Passive (Einsatz von Geldern) zu qualifizieren In Kreditorganisationen, die Übertragung von Immobilien zu vermieten, in Treuhandmanagement, Entsorgung des eigenen Eigentums, einschließlich der Einführung in das autorisierte Kapital von Organisationen usw.).
Gleichzeitig werde ich den Ansicht ausdrücken, dass die in regulatorischen und gerichtlichen Rechtsakte, die in regulatorischen und gerichtlichen Rechtsakte vorhanden sind, eindeutig nicht ausreichen. Die Konsolidierung des Konzepts unter Berücksichtigung der Konzepte ist erforderlich, da die Qualifikationen von Tätigkeiten als wirtschaftliche, die das Thema, ihre eigenen, Rechte, die Auferlegung von Verantwortlichkeiten, die Errichtung rechtlicher Mechanismen zur Gewährleistung und Schutzrechte sowie den Schutz der Rechte sowie den Schutz der Rechte sowie die Gewährleistung Andere rechtliche Konsequenzen, deren Analyse in dieser Monographie durchgeführt wurde.
UDC 34 BBK 67
Konstitutionelle Bedeutung der Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit
Yana Vitalevna Lobanova,
adjunct der Abteilung für verfassungsrechtliche und städtische Rechtsgesetz der Moskauer Universität von Mia von Russland, benannt nach V.Ja. Kicky E-Mail: [E-Mail geschützt]
Wissenschaftliche Spezialität 12.00.02 - Verfassungsrecht; verfassungsrechtlich. versuch; Stadtrecht
Wissenschaftlicher Regisseur: Arzt, Professor V.I. Chervonyuk Rezensent: Doktor der Rechtswissenschaften, Professor E.N. Hazov.
Zitatindex in der elektronischen Bibliothek Nion
Anmerkung. Der Artikel untersucht das Begriff der Freiheit in der philosophischen Bedeutung, verfassungsmäßiger Sinne. Den Inhalt der Wirtschaftsfreiheit durch ihre grundlegenden wirtschaftlichen Rechte analysiert.
Schlüsselwörter: Freiheit im philosophischen Verständnis, der verfassungsrechtliche Bedeutung der wirtschaftlichen Freiheit, der Inhalt der Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit.
ABSTRAKT. Der Artikel untersucht das Konzept der Freiheit im philosophischen Wert, der konstitutionellen Bedeutung. Analysieren Sie den Inhalt der Wirtschaftsfreiheit durch ihre grundlegenden wirtschaftlichen Rechte.
Schlüsselwörter: Freiheit im verfassungsrechtlichen Verständnis der verfassungsrechtlichen Bedeutung der Freiheit der Wirtschaftstätigkeit.
IM moderne Welt Die Frage des Verstehens der Freiheit ist einer der Taste und ist für diesen Tag relevant, da Freiheit eng mit dem Wunsch einer Person verbunden ist, seine Rechte zu verteidigen, und ist ein inhärenter Zustand für die Bildung eines demokratischen Zustands, so dass das Objekt der Analyse In dem Artikel ist Freiheit als solche im philosophischen und wirtschaftlichen wirtschaftlichen Verständnis sowie die Bestimmung der Grenzen dieser Freiheit.
Die Frage der Freiheit wurde von vielen Philosophen angesehen. Betrachten Sie die Ansichten einiger Philosophen in diesem Problem. Die ersten Ansichten über die Freiheit sind in der antiken griechischen Philosophie entstanden. Die Verwendung eines solchen Konzepts ist in den Sophisten zu finden. Für die Freiheit verstehen sie die "innere Freiheit" eines separaten Individuums1. So entschlossen sich beispielsweise eines der hervorragenden Vertreter der antiken griechischen Philosophie von Aristoteles, die Freiheit ausschließlich als Freiheit von menschlichen Handlungen oder Freiheit der Spontanität bestimmt. Menschliches Handeln ist frei in dem Sinne, von dem es kommt
"Eigener Auswirkungen" oder ist "sua sponte" 2. Ein anderer alter griechischer Philosoph - Epicthet, entschlossener Freiheit, wie der Wunsch seiner eigenen Bestrebungen "ist, ist frei für denjenigen, den alles auf den eigenen freien Entscheidungen passiert" 3. Er konzentrierte sich auf die innere Freiheit auf die innere Freiheit und forderte so viel wie möglich, sich auf die Außenwelt abhängig zu machen.
Nachfolgende Philosophen werden bereits in der Epoche des Mittelalters über Freiheit interpretiert. In dieser Phase sind Denker das wichtigste Thema der Aufmerksamkeit des menschlichen Willens. Eine davon war Avellius Augustine4. Der nächste Vertreter dieser Ära - Thomas Akvinsky. Wie für das Airrellium Augustinus, und für die Thomas von Aquinsky wird die Freiheit als ein einzigartiges Phänomen angesehen, das implizitheit ist, dass die Möglichkeit besteht, auf der Grundlage auf Gründen5 zu wählen.
Wichtige Änderungen des Verhältnisses der Persönlichkeit und der Gesellschaft in der Ära der Renaissance. Im Gegensatz zu früheren Denken, Phänomen
die Freiheit wird in dieser Phase verstanden, es gibt bereits etwas anders. Solche Änderungen sind mit der Umwandlung zugeordnet verschiedene Bereiche Menschliches Leben: politisch - wirtschaftlich, sozio-kulturell, natürlich - wissenschaftlich und religiös, was zu einer Erhöhung der Autonomie des Individuums führte. Zu diesem Zeitpunkt sollte die freie Persönlichkeit lieber nicht religiöses Dogma sein, sondern ein Geist, der in der Lage ist, die Welt kennenzulernen. Dementsprechend ergibt sich die Frage über den freien Staat, von dem einer von der Funktion die Bereitstellung von Bürgern sein sollte, eine objektive Möglichkeit, Freedom6 umzusetzen6. Daraus ist geboren neuer Ansatz Freiheit durch ein Verständnis des öffentlichen Fortschritts zu verstehen. Eine solche Idee, die an B. Spinosa7 eingehalten wurde,
F. Bacon., T. GOBBS8. Die wichtigsten Ideen, die von den Denken der Renaissance erstellt wurden, wurden in der Erklärung der Menschenrechte und des französischen Bürgers von 1789 und dann in der ersten Verfassung der Französischen Republik 1793.9 umgesetzt.
In Russland werden Ideen über die Notwendigkeit, die Freiheit der Gesellschaft zu garantieren, der Staat und das Recht in den Werken solcher Philosophen als P.I. Novgorod-Bewohner, V.S. Solovyov, i.a. und andere. Also, p.i. Novgorod-Bewohner glauben, dass die Hauptaufgabe des Staates darin besteht, die persönliche Freiheit und die Schaffung von materiellen Bedingungen für seine Existenz zu gewährleisten10. V.S. Solovyov genehmigt den bedingungslosen Wert der Freiheit, bestimmt das Recht als "historisch - die bewegende Definition des notwendigen Zwangsgleichgewichts von zwei moralischen Interessen - persönliche Freiheit und ein gemeinsames Gut" 11.
Daher wurde das Problem der Freiheit in allen kulturellen und historischen Epochen gelöst, nämlich die Fragen des Verhältnisses von Individual und General, Freiheit des Willens der Persönlichkeit und den Interessen der Gesellschaft. Vertreter jeder Ära bestimmte Freiheit auf neue Weise, in Übereinstimmung mit der Realität, in der sie gelebt haben. Es ist der allgemeine öffentliche Ansatz, der das Verhältnis von zwei Aspekten der Freiheit - extern und intern vorschlägt. Das philosophische Verständnis der Freiheitskategorie ist im Moment sehr wichtig, da ohne Kenntnis der Philosophie, die grundlegend ist, das Konzept, die Anzeichen und Struktur der Freiheit im Verfassungsrecht nicht offenbart.
Eine spezielle Gruppe von Grundrechten und Freiheiten im Verfassungsrecht ist wirtschaftliche Rechte und Freiheiten. Die Verfassung der Russischen Föderation von 1993, verglichen mit den Gesetze der sowjetischen Zeiten, ergibt sich aus einer grundlegend anderen Position, wenn sie sie konsolidiert hat. Im früheren Aspekt manifestierte sich eine Tendenz durch die dominierende Rolle des Staates in der Bereitstellung wirtschaftlicher Vorteile einer Person. Diese Art von Interpretation, die sich in konstitutionellen Standards widerspiegelte, wurde natürlich von der Tatsache gefolgt, dass der Staat der eigentliche und einzigartige Besitzer aller öffentlichen Reichtums war,
die offiziell häufig angekündigt wurden
In der Verfassung von 1993 gab es eine Ablehnung der globalen Verstaatlichung der Wirtschaft und nun gemäß Teil 1 der Kunst. 34 der Verfassung der Russischen Föderation: Jeder hat das Recht, seine Fähigkeiten und das Eigentum frei zu nutzen, um nicht durch das Gesetz der wirtschaftlichen Tätigkeit verboten zu werden. Artikel 8 der Verfassung der Russischen Föderation gründet die Wirtschaftstätigkeitsfreiheit und ist in Kapitel 1 der Verfassung der Russischen Föderation enthalten, die die Gründung des Verfassungssystems verankert, diese Bestimmung den Status eines der Grundlagen von das Verfassungssystem. Die wirtschaftliche Freiheit, im Sinne der Verfassung, schlägt vor, vor allem Freiheit des Unternehmertums. Das verfassungsrechtliche Gericht der Russischen Föderation stellte fest, dass das "Prinzip der Wirtschaftsfreiheit durch verfassungsrechtlich garantierte Ermächtigungen vorbestimmt ist, die den Hauptinhalt des Verfassungsrechts auf die freie Nutzung von Fähigkeiten und Eigentum für die unternehmerische und andere nicht verbotene wirtschaftliche Tätigkeit ausmachen." 13 Der regulatorische Inhalt der Wirtschaftsfreiheit als konstitutionelles Prinzip ist inbegriffen, wie durch die Praxis des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation, in erster Linie, deren Auswirkungen, die Annahme von ökonomischen Lösungen, bewiesen wurde. Das Verfassungsgrundsatz der Freiheit der Wirtschaftstätigkeit basiert auf den Normen von CH. 2 Verfassungen, Enshrinanzrechte, inhärent in der Gesellschaft, in denen die Markttypwirtschaft gültig ist. Sie können als wichtige wirtschaftliche Rechte bezeichnet werden, die tatsächlich den verfassungsmäßigen Sinn der Kunst widerspiegeln. 8, 34 der Verfassung der Russischen Föderation. Dazu gehören 15:
Erstens das Recht, ein Geschäft oder ein Unternehmen zu wählen - bedeutet Freiheit der wirtschaftlichen Entscheidung: entweder ein Arbeitgeberunternehmer oder ein Mitarbeiter (Art. 37 der Verfassung). Das Prinzip der Arbeitsfreiheit spiegelt sich in der Kunst wider. 23 Universalerklärung der Menschenrechte16. Die Normen, die an der Verfassung der Russischen Föderation angeschlossen sind, beziehen sich auf die Bestimmungen der IAO-Erklärung "zu grundlegenden Prinzipien und Rechten in der Arbeit", die sich auf die Beseitigung aller Formen der obligatorischen oder obligatorischen Arbeit konzentrierten, diskriminierende Diskriminierung auf dem Arbeitsbereich verhindern und Besetzung. Das Verbot der Zwangsarbeit ist in der Kunst bereitgestellt. 8 Internationaler Bündnis zu zivil- und politischen Rechten. Der Begriff "erzwungene oder obligatorische Arbeit" gemäß der Kunst. 2 ILO-Übereinkommen über erzwungene oder refitierte Arbeiten18 (unter Berücksichtigung des Protokolls und Empfehlungen 2014 2014), bedeutet alle Arbeiten oder Dienstleistungen, die von einer Person unter der Androhung einer Strafe erforderlich sind, für die diese Person nicht freiwillig Dienstleistungen anbietet. Diese Normen fanden ihre Konsolidierung in anderen internationalen Rechtsakten, wie beispielsweise der IAO-Übereinkommen "auf der Abschaffung der Zwangsarbeit" 19; IAO-Übereinkommen "bei Diskriminierung in der Entwicklung und Klassen" 20; Konvention des Europarates "zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten" 21; Europäische soziale Charter22 und andere. Das Verbot der Zwangsarbeit zum ersten Mal in Russland parated auf konstitutioneller Ebene, und die verfassungsmäßigen Bestimmungen erhielten ihre Konsolidierung in der Kunst. 2 des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation23. Somit ist die Arbeiterfreiheit in der Russischen Föderation in den folgenden Formularen umgesetzt: der Abschluss des Arbeitsvertrags (Vertragsvertrag), dem Eintritt in die Mitglieder der Unternehmensorganisation, einzelne und privatgekrönte Aktivitäten. Jeder kann ein Unternehmen in dem gesetzlich festgelegten Verfahren erstellen oder unternehmerische Aktivitäten ohne Durchführung unternehmen
rechtsmittel24;
Zweitens, das Recht, sich frei zu bewegen, einen Ort des Aufenthalts und des Aufenthalts zu wählen - bedeutet Arbeitsfreiheit. Bewegungsfreiheit ist in der Kunst fixiert. 13 der universellen Erklärung des Human Caiga25, in Protokoll Nr. 4 an die Europäische Übereinkommen über den Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten26 und der Kunst. 12 Internationaler Bund für Zivil- und Politik
rIGHT27. Artikel 27 des Gesetzes "rechts von Bürgern der Russischen Föderation zur Bewegungsfreiheit, die Wahl des Aufenthaltsorts und des Aufenthalts innerhalb der Russischen Föderation" 28 sorgt für die Benachrichtigungsregistrierung von Bürgern an der Aufenthaltsort und des Wohnsitzes. Regeln für die Registrierung und Entfernung von Bürgern der Russischen Föderation von der Registrierung an der Aufenthaltsort und des Aufenthalts innerhalb der Russischen Föderation, die von der Erlass der Regierung der Russischen Föderation Nr. 71329 genehmigt wurde. Dieses Recht kann nur auf die Bestimmungen des Teils begrenzt sein 3 von kunst. 55 und Kunst. 56 Verfassung der Russischen Föderation.
Drittens bedeutet das Recht auf Associate - das Recht auf gemeinsame wirtschaftliche Tätigkeit, und folglich die Freiheit, die organisatorischen und rechtlichen Formen der unternehmerischen Tätigkeit (Teil 1 von Artikel 30) zu wählen. Die wichtigsten internationalen Rechtsakte auf dem Gebiet der Menschenrechte und die Freiheiten etablieren das Recht jeder Person, den Zwang zu vereinen und zu verbieten, den Zwang in jeden Verband zu verbinden und zu einem solchen einzubeziehen: universelle Erklärung der Menschenrechte (Artikel 20) 30, Internationaler Bündnis auf Zivil und Politische Rechte (ST 22) 31, das europäische Übereinkommen über den Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten (Art. 11) 32.
Nach den bestehenden Rechtsvorschriften in Russland gibt es je nach Zweck ihrer Aktivitäten mehrere Arten von öffentlichen Vereinen. Je nachdem, ob der Zweck des Abrufen des Gewinns in der Qualität gestellt wird oder nicht, ist die Organisation in gewerbliche und nicht-kaufmännische Organisationen unterteilt. Kommerzielle Organisationen gemäß Teil 1 und 2 Art. Der 50 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation33 kann in organisatorischen und rechtlichen Formen wirtschaftlicher Partnerschaften und Gesellschaften, Bauern (Bauern), Wirtschaftspartnerschaften, Produktionsgenossenschaften, staatliche und städtische Einheiterunternehmen erstellt werden. Non-Profit-Organisationen können in solchen organisatorischen und rechtlichen Formen als Verbrauchergenossenschaft, Cosack-Gesellschaft, Bewegung, Geld, gemeinnützige Partnerschaften, private Institutionen usw. erstellt werden. Nicht-kommerzielle Organisationen können nur durch unternehmerische Tätigkeit umgesetzt werden, da sie als Ziele dient, für die sie erstellt werden. Regulatorische Rechtsakte, die Aktivitäten regulieren
relevante Organisationen, zusätzlich zu den oben genannten sind: FZ "auf Non-Profit-Organisationen" 34, FZ "auf Selbstregulierungsorganisationen" 35, FZ "auf öffentlichen Verbänden" 36 und andere. Es sei darauf hingewiesen, dass das verfassungsrechtliche Recht auf Freiheit der Vereinigung nicht absolut ist und in Übereinstimmung mit dem Teil 3 der Kunst begrenzt werden kann. 13 Verfassungen.
Vierter, das Recht, Eigentum zu haben. Triad.
befugnisse: Besitz, Entsorgung und Verwendung von ihnen sowohl allein als auch zusammen mit anderen Personen (Teil 2 von Art. 35), die gleichen Kräfte in Bezug auf Land und natürliche Ressourcen (Teil 2 von Artikel 36), die Nutzung von Eigentum für unternehmerische Zwecke Aktivitäten ( Teil 1 der Kunst. 34) - bedeutet Freiheit der Bildung der Immobilienfundierung des Unternehmertums, des Umsatzes der Immobilie, der Umsetzung der Umsetzung auf dem Markt, einschließlich der Rechte an Vertragsfreiheit37. Betont insbesondere den Anschluss der Vertragsfreiheit mit der Freiheit der wirtschaftlichen Aktivitäten des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation in der Entscheidung vom 23.02.1999 Nr. 4-P38.
Das spezifische Objekt verschiedener Eigentümerformen ist Land und andere natürliche Ressourcen. Die Erde ist die konstruktive Basis von Immobilien und in dieser Qualität seiner Rolle als ein Objekt des Privateigentums an den Bedingungen der Marktwirtschaft ist der höchste. Die Verfassung verbindet dies nur für Bürger und United39. Das Recht auf privates Eigentum ist unter dem Schutz des Bundesrechts, und keine anderen Bestimmungen, einschließlich der Gesetze der Bestandsorganisationen der Russischen Föderation, können ihren Status40 nicht ändern.
Daher ist die Wirtschaftsfreiheit der rechtliche Schutz der Interessen von Herstellern und Verbrauchern. Die wirtschaftliche Freiheit der Menschen und andere wird am produktivsten vom Institut für Privateigentum garantiert, ein natürlicher Rahmen für den Schutz der Immobilienrechte zwischen den ökonomischen Entitäten41;
Fünfter, das Recht auf Verteidigung gegen den Monopolismus und den unfairen Wettbewerb (Art. 34) - impliziert die Freiheit des Wettbewerbs42. Teil 2 von Artikel 34 reproduziert teilweise die Bestimmungen der Kunst. 8 der Verfassung der Russischen Föderation. Es bietet eine Ausnahme des Prinzips
freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit, seit Verboten solcher Aktivitäten, die den Monopolisieren und den unfairen Wettbewerb anstreben. Der unlautere Wettbewerb unterscheidet sich von der Monopolisierung. Es ist charakteristisch, dass es Wettbewerb und wettbewerbsfähiger Kampf auf dem Markt gibt. Dieser Kampf wird jedoch in nichtkonformen Methoden durchgeführt - indem er sternziele, ungenaue oder verzerrte Informationen populären, die Verluste einer anderen wirtschaftlichen Entität verursachen können oder den Geschäftsrückgang beschädigen können ; Die Einführung von Verbrauchern ist irreführend um die Natur, Methode und Ort der Herstellung, Verbrauchereigenschaften, Qualitäten und Warenmengen oder in Bezug auf seine Hersteller usw.
So betont die Einbeziehung einer Position auf das Verbot von monopolistischen Aktivitäten und unlauteren Wettbewerb die Bedeutung dieses Prinzips für heutige Wirtschaftssysteme, da die Monopolisierung nicht als ein bestimmtes Zeitpunkt als ein Phänomen als Phänomen angesehen wurde, das der Wirtschaft schädigen kann.
Basierend auf dem Vorstehenden, dem Studium der Kategorie der Freiheit im philosophischen Verständnis, des verfassungsrechtlichen Aspekts, der Berücksichtigung der Hauptkomponenten der wirtschaftlichen Rechte dieser Freiheit, ermöglicht es, dass die Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit für ein allgemeines Verständnis wichtig ist in zwei Bedeutungen. Erstens ist wirtschaftliche Freiheit Teil der Freiheit als ein Ganzes. In dieser Bedeutung stellt es den Wert von selbst dar. Zweitens ist die wirtschaftliche Freiheit ein integraler Zustand für politische Freiheit. Historische Erfahrung deutet darauf hin, dass es eine direkte Verbindung zwischen dem freien Markt und der politischen Freiheit gibt. Natürlich basierten die wichtigsten philosophischen Postulate der Freiheitslehren auf der Grundlage der neuen russischen Verfassung, und obwohl die Verfassung der Russischen Föderation die Kategorie der Wirtschaftstätigkeit nicht offenbart, enthält und verankert dieses Prinzip in Artikel 8 von Kapitel 1 der Verfassung der Russischen Föderation (Grundlagen des Verfassungssystems). Im Wesentlichen ist die Freizügigkeit der wirtschaftlichen Tätigkeit in Artikel 8 der Verfassung der Russischen Föderation keine formal gesetzliche Konsolidierung erschöpft. Miteinander verbundene Analyse einer Anzahl von
Rechtswissenschaften
das Grundgesetz ermöglicht es, den verfassungsmäßigen Sinne der Wirtschaftsfreiheit in Artikeln in Artikeln: 34, 35, 36 in einer Reihe von Institutionen von Kapitel 3 der Verfassung der Russischen Föderation, einschließlich durch den Inhalt dieser sehr freien Freiheit, zu erkennen.
1 Siehe Conze W. Freiheit // Brunner O. / CONZE W. / KOSELLECK R. (HGG.) Geschichtliche Grundgerscheite. Historische Lexikon zur politischen SOZIALEN-Sprache in Deutschland. BD. 2 Stuttgart. 1998. S. 435 f. // parhomenko r.n. Die Idee der Freiheit in einer konservativen intellektuellen Tradition: Russland und Deutschland. M.: Lenand, 2014. S. 30-31.
2 cp.: Ibid. S. 16.
3 Epixtet, Diss I, 12, 9.
4 de corr. Et gratia i, 2; PL 44, 936.
5 Thomas Aquinca. Der Betrag gegen die Paganer. M., 2000. S. 375-377.
6 Nudnenko l.a. Verfassungsrechte und Freiheiten des Individuums in Russland // Lernprogramm / Antworten Zed. Geehrte Wissenschaft, Dr. juristisch Wissenschaften, Prof., Richter des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation Ruhestr. Vitruk, St. Petersburg: R. Aslanova "Rechtszentrum Presse", 2009. S. 30.
7 Spinosa B. theologische - politische Abhandlung / B. Spinosa // Ausgewählte Werke: um 2 t. T. 2. M .. 1957. S. 239.
8 HBBS T. arbeitet: in 2 t. M., 1991. S. 163. T. 2.
9 A.V. Dokumente der Geschichte der großen französischen Revolution. In zwei Bänden. T. 1. M.: MSU, 1990. S. 216-227.
10 Novgorod-Anwohner P.I. Das Recht auf eine anständige menschliche Existenz / P.I. Novgorod-Bewohner; Ed. Ma. Kolerova und n.s. Carpenter // funktioniert. M.: RARIET, 1995. S. 322.
11 Solowyov v.s. Ausübung von LOBOR / V.S. Solovyov; Ed. EIN. Erhagin und s.p. Lipova // ausgewählte Werke. ROST.N / D: Phoenix, 1998. S. 522.
12 kozlova e.i., kutafin o.e. Verfassungsgesetz von Russland // Tutorial. M.: Prospekt, 2014. S. 233.
13 Siehe: Entschließung des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation vom 24. Februar 2004 // Russische Zeitung.. 2004. 2. März. (Nr. 3418). S. 7.
14 Zorkin v.d., Lazarev l.v. Kommentar zur Verfassung der Russischen Föderation. M.: Norm; Infra-M, 2011. S. 18.
15 Zorkin v.d. Kommentar zur Verfassung der Russischen Föderation. M.: Norm; Infra-M, 2011. S. 106.
16 Universeller Erklärung der Menschenrechte. Von der UN-Generalversammlung angenommen 10.12.1948 // Russische Zeitung. Bundesausgabe Nummer 235. 1995
17 ILO-Erklärung "auf grundlegenden Grundsätze und Arbeitsrechte" (angenommen in Genf 06.06.1998 bei 86 Sitzungen der Generalkonferenz der IAO) // Russische Zeitung. Bundesausgabe Nr. 98-238. 1998.
18 ILO-Übereinkommen Nr. 29 "auf erzwungene oder reamierige Arbeiten" (angenommen in Genf 28.06.1930 auf der 14. Sitzung der Generalkonferenz der IAO. Ratched vom Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSSR vom 06.06.1956 ) // Vedomosti sc ussr. 1956. Nr. 12. Kunst. 253.
19 ILO-Übereinkommen Nr. 105 "In der Abschaffung der Zwangsarbeit" (angenommen in Genf 06/25/1957 bei 40 Sitzungen der Generalkonferenz der IAO. Rasked Fz RF Nr. 35-FZ datiert 03/23/1998) // sz Rf. 2001. Nr. 50. Kunst. 4649.
20 ILO-Übereinkommen Nr. 111 "Bei der Diskriminierung auf dem Gebiet der Arbeitskräfte (angenommen in GENEVA 06/25/1958 bei 42 Sitzungen der Generalkonferenz der IAO. Ratifiziert durch das Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets des UdSSSR des Januar 31, 1961) // Vedomosti sc ussr. 1961. Nr. 6. Kunst. 58.
21 Übereinkommen über den Schutz von Menschenrechten und Grundfreiheiten (in Rom 04.11.1950) // SZ RF. 2001. Nr. 2. Kunst. 163.
22 Europäische soziale Charta (überarbeitet) (angenommen in Straßburg 05/03/1996) // Bulletin von internationalen Verträgen, 2010 Nr. 4. S. 17-67.
23 Tc RF vom 30. 12. 2001 Nr. 197-FZ (in geänderter Richtung von 05.10.2015) // SZ RF. 2002. Nr. 1. Teil 1. Kunst. 3.
24 sadovnikova gd. Kommentar zur Verfassung der Russischen Föderation. M.: Yuraight, 2016. S. 56-57.
25 Universalerklärung der Menschenrechte. Von der UN-Generalversammlung angenommen 10.12.1948 // Russische Zeitung. Bundesausgabe Nummer 235. 1995
26 Übereinkommen über den Schutz von Menschenrechten und Grundfreiheiten (in Rom 04.11.1950) // SZ RF. 2001. Nr. 2. Kunst. 163.
27 Internationaler Bund für zivile und politische Rechte vom 16. Dezember 1966, die durch das Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSSR vom 18. September 1973 Nr. 4212 ^ w // Bulletin ratifiziert wurde Oberster Gerichtshof Rf. 1994. Nr. 12.
28 Gesetz der Russischen Föderation vom 25. Juni 1993 Nr. 5242-1 "rechts von Bürgern der Russischen Föderation zur Bewegungsfreiheit, der Wahl eines Aufenthaltsortes und des Wohnsitzes innerhalb der Russischen Föderation" (in der geänderten bis 28.11.2015 ) // Russische Zeitung. Bundesausgabe Nr. 152. 1993
29 Erlass der Regierung der Russischen Föderation vom 17. Juli 1995 № 713 "Die Genehmigung der Regeln für die Registrierung und das Entfernen von Bürgern der Russischen Föderation von der Registrierung am Aufenthaltsort und an dem Wohnort innerhalb der Russischen Föderation und der Liste der Personen, die für den Erhalt und Übertragen von Dokumenten an die Registerregistrierung und Entfernung von der Registrierung der Bürger der Russischen Föderation am Wohnort und am Wohnort innerhalb der Russischen Föderation "// SZ RF. 1995. Nr. 30. Kunst. 2939, SZ RF. 2002. Nr. 34. Kunst. 3294, SZ RF. 2008. Nr. 14. Kunst. 1412, SZ RF. 2010. Nr. 46. Kunst. 6024, SZ RF. 2011. Nr. 44.st. 6282, SZ RF. 2012. Nr. 17. Kunst. 1986, SZ RF. 2014. Nr. 34. Kunst. 4667, SZ RF. 2015 № 11. № 11. 1601.
30 Universalerklärung der Menschenrechte. Von der UN-Generalversammlung angenommen 10.12.1948 // Russische Zeitung. Bundesausgängernummer 235. 1995
31 Internationaler Bündnis für zivile und politische Rechte vom 16. Dezember 1966, die vom Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSSR vom 18. September 1973 Nr. 4212 ^ W // Bulletin des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation ratifiziert wurde. 1994. Nr. 12.
32 Übereinkommen über den Schutz von Menschenrechten und Grundfreiheiten (in Rom 04.11.1950) // SZ RF. 2001. Nr. 2. Kunst. 163.
33 des Zivilgesetzbuchs. Teil 1 vom 30. November 1994 Nr. 51-FZ (in geändert am 17.07.2015) // SZ RF. 1994. № 32. 3301; Bürgerliches Gesetzbuch. Teil 2. Januar 26. Januar 2006 G Nr. 14-Fz (in der geänderten bis 16.06.2015) // SZ RF. 1996. Nr. 5. Kunst. 410.
34 FZ "auf nicht-kommerziellen Organisationen" ab dem 01.01.1996 Nr. 7-FZ (in geändert bis 28.11.2015) // SZ RF. 1996. Nr. 3. Kunst. 145.
35 FZ "auf selbstregulatorischen Organisationen" vom 01.12.2006 Nr. 315-FZ (in der geänderten am 24. November 2014) // SZ RF. 197. № 49. Art.-Nr. 6076.
36 fz "auf öffentlichen Verbänden" vom 19.05.1995 Nr. 82-FZ (in geändert um 08.03.2015) // SZ RF. 1995. Nr. 21. Kunst. 1930.
37 Gadzhiev G.a. Wirtschaftsverfassung. Verfassungsgarantien der Unternehmerfreiheit (Wirtschaftstätigkeit) // Verfassungsbulletin Nr. 1 (19), 2008. S. 251.
38 Siehe: Bulletin des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation. 1999. Nr. 3.
39 Nudnenko l.a. Verfassungsgesetz. M.: Yuraight, 2016. S. 229.
40 Baghuli M.V. Verfassungsgesetz der Russischen Föderation. M.: Norm, Infra-M, 2015. S. 285.
41 Nudnenko l.a. Verfassungsgesetz. M.: Yurait, 2016. S. 126.
42 sadovnikova gd. Kommentar zur Verfassung der Russischen Föderation. M.: Yuraight, 2016. S. 56-57.
Nach dem Studium dieses Kapitels muss der Student kennt:
- Das Konzept der sozioökonomischen Rechte und Freiheiten;
- Das Konzept der Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit;
- Privateigentum rechts;
- Arbeitsrechte und Freiheiten;
- Familienrechte;
in der Lage sein:
besitzen:
- die Fähigkeiten der Ausführung und der Einhaltung sozioökonomischer Rechte und Freiheiten;
- Fähigkeiten, um sozioökonomische Rechte und Freiheiten zu nutzen.
Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit
Eine separate Gruppe von Verfassungsrechten und Freiheiten stellt sozioökonomische und kulturelle Rechte und Freiheiten einer Person und eines Bürgers dar. Sie betreffen solche wichtigen Bereiche des menschlichen Lebens als unternehmerische und andere wirtschaftliche Tätigkeit, Eigentum, Arbeit, Erholung, Gesundheit, Bildung. Ihre Aufgabe ist es, die materiellen, spirituellen und anderen sozial erheblichen Bedürfnisse der Person sicherzustellen. Diese Rechte zielen darauf ab, die Möglichkeiten für jedes Mitglied der Gesellschaft zu erweitern, wesentliche Vorteile zu genießen, um eine anständige Existenz zu gewährleisten. Es sei darauf hingewiesen, dass die Besonderheit der sozialen Rechte ist, dass sie nicht bedingungslos gerichtlich geschützt sind.
Grundlage der sozioökonomischen Rechte ist die Anerkennung der Notwendigkeit des Zustands der sozialen Funktionen zum sozialen Schutz bestimmter Kategorien der Bevölkerung durch Umverteilung des nationalen Einkommens, "Ausgleich" von sozialen Ungleichungen.
In der Liste der sozioökonomischen Rechte, die in der globalen Praxis der Verfassungsgesetzgebung angenommen wurden, das Recht auf Arbeit, für bezahlte Arbeit, für minimal lohn, gleiche Zahlung der gleichen Arbeiten, Wohlbefinden, Wohnung, Kleidung, Bildung, Gesundheitswesen, Ruhe sowie auf besondere Sorge um Kinder. Es wird angenommen, dass dies nicht genauso wie gewisse Anforderungen an die Regierung ist, und diese Anforderung der Behörden von etwas Neuem, was sonst noch nicht existiert, nutzen meistens bestimmte Geldbeträge oder andere Ressourcen für soziale Bedürfnisse sowie Akzente neu bei der Wahl von Prioritäten. Gleichzeitig gibt es einige Diskrepanz bei der Begrenzung sozialer, wirtschaftlicher und sozioökonomischer Rechte, die von der Verfassung der Russischen Föderation garantiert werden.
Die Verfassung der Russischen Föderation bezieht sich auf das Recht auf wirtschaftliche Tätigkeit, das Recht auf privates Eigentum (Artikel 35 der Verfassung der Russischen Föderation), darunter das Recht des Privateigentums der Erde. Arbeitsrechte - Arbeitsfreiheit, das Recht auf Arbeit und Schutz vor Arbeitslosigkeit, das Rechtsrecht, das Recht auf Ruhe (Artikel 37 der Verfassung der Russischen Föderation). Unter den sozialen Rechten verkündet die Verfassung der Russischen Föderation den Schutz von Familien, Mutterschaft und Kindheit, das Recht auf soziale Sicherheit, das Recht auf Wohnraum, das Recht, Gesundheit und medizinische Versorgung zu schützen. Die kulturellen Rechte der Verfassung der Russischen Föderation bezieht sich auf das Recht auf Freiheit der Kreativität, am kulturellen Leben teilzunehmen, das Recht auf Bildung. Sozioökonomische und kulturelle Rechte und Freiheiten sind in Artikel 34 ^ 4 der Verfassung der Russischen Föderation festgelegt.
Die Wirtschaftsfreiheit wirkt als eine der Grundlagen des Verfassungssystems (Artikel 8 der Verfassung der Russischen Föderation). Das Recht auf freie Nutzung seiner Fähigkeiten und des Eigentums für unternehmerische und andere, die nicht durch das Gesetz der wirtschaftlichen Tätigkeit verboten sind, das aus der Freiheit des Einzelnen und des Rechts auf Privateigentum folgt, ist ein wichtiges Element der Marktwirtschaft. Nach Teil 1 von Artikel 34 der Verfassung der Russischen Föderation hat jeder das Recht, seine Fähigkeiten und das Eigentum für unternehmerische und andere nicht verbotene wirtschaftliche Aktivitäten zu nutzen. In Kombination mit dem Recht auf Privateigentum austet eine solche Unternehmerfreiheit als Rechtsgrundlage einer Marktwirtschaft.
Regierungsbehörden garantieren und fördern die Geschäftsentwicklung, das Unternehmertum, schützen das Eigentum der Bürger auf Par mit staatlichem Eigentum. Gleichzeitig hat der Staat das Recht, einige Aktivitäten (z. B. die Produktion von Waffen) zu begrenzen oder seine Genehmigungen (Lizenzen) zu bestimmen, Exportimporte regulieren, um Abschlüsse zu erfordern, um Abschlüsse, Zahlungsteuern zu verlangen. All dies ist in den Interessen der Entwicklung der Wirtschaft des Landes notwendig und setzt auf gesetzgebungsbasisVor allem im Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation.
Spezifische Fragen im Zusammenhang mit der Umsetzung des Rechts auf Wirtschaftstätigkeiten unterliegen einer Vielzahl von Gesetzgebungsgesetze: Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation, FZ "auf Produktionsgenossenschaften", FZ "auf begrenzten Haftungsgesellschaften", FZ "auf Sonderschutz Anti -Dumping- und Ausgleichsmaßnahmen beim Importieren von Waren ", FZ" zum Schutz des Wettbewerbs "und anderen. Nach Artikel 2 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation ist Unternehmerin eine unabhängige Tätigkeit, die dem systematischen Gewinn von der Verwendung der Eigentum, Verkauf von Waren und Bereitstellung von Dienstleistungen für diejenigen, die in dieser Qualität in Übereinstimmung mit dem gesetzlich festgelegten Verfahren eingetragen sind.
Es sollte darauf geachtet werden, dass nicht alle Fähigkeiten vom Gesetzgeber in Bezug auf Unternehmertum und andere wirtschaftliche Aktivitäten genehmigt werden. Nur solcher Fähigkeiten, die den öffentlichen Nutzen bringen und nicht gesetzlich verboten sind, werden ermutigt. Die Verfassung der Russischen Föderation weist die Form der wirtschaftlichen Tätigkeit auf, die verboten ist. Die wirtschaftlichen Aktivitäten dürfen nicht monopolisieren und unfairen Wettbewerb (Teil 2 von Artikel 34 der Verfassung der Russischen Föderation). Nach Artikel 4 des Bundesgesetzes "zum Schutz des Wettbewerbs", monopolistischen Aktivitäten - der Missbrauch einer wirtschaftlichen Einheit, einer Gruppe von Personen mit ihrer dominierenden Position, Vereinbarungen oder abgestimmten Aktionen, die von der Antimonopolgesetzgebung verboten sind, sowie andere Maßnahmen (Untätigkeit ) in Übereinstimmung mit den Bundesgesetzen der monopolistischen Aktivitäten anerkannt. Skrupelloser Wettbewerb - jegliche Maßnahmen wirtschaftlicher Unternehmen (Personengruppen), die darauf abzielen, Vorteile bei der Umsetzung unternehmerischer Tätigkeiten zu erzielen, widersprüchst den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, der Bräuche des Geschäftsumsatzes, den Anforderungen von Respekt, Rationalität und Gerechtigkeit und verursacht oder kann Verluste an andere Unternehmenswahlen verursachen - Konkurrenten oder verursachten oder berücksichtigen ihren Geschäftsabruf. Diese Art von Wettbewerb trifft auf die Interessen der Bürger und der Wirtschaft, dadurch werden die Interessen der Verbraucher verletzt.
"In der Russischen Föderation sind die Einheit garantiert
Wirtschaftsraum, freier Warenverkehr,
Dienstleistungen und Finanzdienstleistungen, Unterstützungswettbewerb, Freiheit
Wirtschaftstätigkeit. "
Verfassung der Russischen Föderation, Artikel 8, Teil 1.
Wirtschaftsfreiheit - Das Konzept ist sehr breit und aus diesem Grund werden wir es aus diesem Grund nicht in der gesamten Band und der Fülle betrachten, und wir werden auf der "Freiheit" von Handelsbanken wohnen, um einen prozentualen Zinssatz für Einzelpersonen aufzubauen, da die Bankengemeinschaft ist Derzeit erleben Sie einen gewissen Druck auf diese Teile des Regulators - der Bank of Russland.
Zunächst einmal beachte ich, dass der Autor sich der Inhalte von Teil 4 von Artikel 4 des Bundesgesetzes Nr. 174-FZ vom 13. Oktober 2008 "auf Änderungen in Artikel 11 des Bundesgesetzes" auf die Versicherung von Einzahlungen von Einzelpersonen in den Banken der Russischen Föderation "und einige andere Rechtsvorschriften wirken der Russischen Föderation", nach der sich ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens des Bundesgesetzes und bis zum 31. Dezember 2009 im Falle der Nichterfüllung der Bank of Russland-Bestimmungen zur Errichtung von Verstößen, die in den Aktivitäten der Kreditorganisation ermittelt wurden, sowie bei der Veranstaltung, dass diese Verstöße oder durch die Kreditinstitution, Bankenbetrieb oder Transaktionen eine echte Bedrohung für die Interessen seiner Gläubiger (Einlegungen) schufen Die Bank Russlands ist berechtigt, Beschränkungen des Zinssatzes einzuführen, das ein Kreditinstitut in den Bankenablagerungsverträgen bestimmt (länger) während der Verjährungsfrist, als Maximalwert-Prozentsatz PREISE (jedoch nicht weniger als zwei Drittel der Refinanzierungsrate des Russlands auf Bankeinlagen in Rubel und nicht niedriger als der Libor-Rate bei Bankeinlagen in Fremdwährung zum Zeitpunkt der Einführung der Einschränkung) für bis zu einem Jahr . Für die Zwecke dieser Bestimmung bei der Berechnung der Zinssätze, zusammen mit den Prozentsätzen, sind alle Zinszahlungen enthalten, die ein Kreditinstitut für Einleger an Einzelpersonen bezahlt.
Wir werden nun nicht die Möglichkeit der Verlängerung bis zum 31. Dezember 2010 diskutieren, das Recht der Bank Russlands, den Zinssatz in den Bankeinlagenvereinbarungen einzuschränken - diese Informationen werden von den Medien aufgetaucht.
Interessanterweise ist ein weiteres Ding, dass der Gesetzgeber so viel über die Interessen der Gläubiger (Einleger) der Bank kümmert, warum er dem Russland nicht das Recht zur Verfügung stellte, den Zinssatz nach den Bank-Kaution-Vereinbarungen für immer und nicht nur zu begrenzen Für den Zeitraum bis zum 31. Dezember 2009 inklusive?
Es scheint, dass der Gesetzgeber, wenn der Gesetzgeber für diese Maßnahme als temporärer Bedeutung sorgt, anscheinend er selbst versteht, dass die angegebene rechtliche Norm dem "Voluntarism" "Voluntarism" gibt und weit vom Marktcharakter entfernt ist.
Wenn wir die Zeiten eines Jahrzehnts vor einem Jahrzehnt erinnern, bezieht sich der Autor auf die Krise von 1998 und die nächsten ein oder zwei Jahre, dann werden wir sehen, dass zum Beispiel im Februar 2000 die von der Bank Russlands festgelegte Refinanzierungsrate war 45%. Dementsprechend übertrafen Zinsen an Bankeinlagen den derzeit berüchtigten 17-18%, für den die Bank Russlands getrocknet wurde. Und schließlich ist es überraschend - das Bankensystem im Allgemeinen überlebte (wenn Sie nicht mehrere "nicht näher bezeichnete Flugzeugträger" in Form von oligarchischen Banken in Betracht ziehen, wie SBS-Agro, Inkombanke und andere), trotz der hohen Zinssätze auf Einlagen, die im Anfang Jahrhundert existierten. Und niemand sagte, dass die Banken die Banken im Rahmen eines solchen Interesses Ablagerungen anziehen, was bedeutet, dass sie nicht zu ihren Einlegern zurückkehren werden.
Interessante Informationen Um dieses Problem zu diskutieren, finden wir in einem interessanten Brief der Zentralbank der Russischen Föderation (Zentralbank der Russischen Föderation) vom 29. Juli 2009 Nr. 93-t ", die mit Banken mit den Zinssätzen auf Einzahlungen von Personen auf der Ebene des oben genannten Marktes ". In diesem Brief gibt an, dass die Analyse von Informationen über das Zinsniveau auf Einzahlungen von Einzelpersonen auf eine Erhöhung der Niveau dieser Sätze weist, die durch Erhöhen des Interesses von Kreditorganisationen an die Beiträge der Bevölkerung als Ressourcenquelle verursacht wird. Gleichzeitig klagt die Führung der Zentralbank der Russischen Föderation diese territorialen Institutionen der Bank Russlands
Die Gründe, die ihre Beförderung erfordern,
Die Dynamik der Raten der erhabenen Fonds in Einzahlungen an einzelnen Produkten werden nicht analysiert.
Echte Quellen und Prozentsatz der Zinserhöhung werden nicht installiert, um die Rückkehr von Banken sicherzustellen.
In dieser Hinsicht ergibt sich die Frage, da dies möglicherweise die ökonomische Gültigkeit des Bargeldes von Banken unter erhöhten Zinssätzen untersuchte, die Angemessenheit der Zinsenklinke, um den Umsatz der Bank zu gewährleisten, das Niveau der Liquidität der Bank in Bedingungen für die Sicherstellung der Erfüllung von Verpflichtungen sowie ohne Beurteilung der Realität der Erträge der Banken in Form von Zinsen auf Darlehen und sonstigen Vermögenswerten, die das Einkommen ergeben, arrangieren die Verfolgung für erhöhte Zinssätze auf Einzahlungen?
Die skeptische Beziehung verursacht eine methodische Empfehlung, um die Durchschnittsrate zu bestimmen, die durchschnittlich als zwei Prozentpunkte, der Durchschnitt für die größten Banken in der Größenordnung der maximalen Raten in Rubel, die Kreditorganisationen an Einzelpersonen zahlen. Kann es möglich sein, die zehn größten russischen Banken mit Zugang zu staatlicher Unterstützung, billigere ausländische Darlehen und gewöhnliche russische Banken zu vergleichen, die keinen Zugang zu solchen Quellen haben?
Sorge und Gesetzgeber, und die Bank Russlands Die Interessen der Einleger sind klar genug, aber warum sollte das Problem entscheiden, wodurch die Grundprinzipien und Normen des bürgerlichen Umsatzes wirft?
Erklären Sie dies für einen Leser, nicht anspruchsvoll in rechtlichen Angelegenheiten, das in zivilrecht Einer der Grundprinzipien ist das Prinzip der Vertragsfreiheit, der in Artikel 421 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation ausgerufen wird (Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation):
"Artikel 421. Freiheit des Vertrags
1. Bürger I. juristische Personen Frei beim Abschluss des Vertrags.
Die Vereinbarung über den Vertragsschluss ist nicht zulässig, es sei denn, die Verpflichtung zum Abschluss einer Vereinbarung wird durch diesen Kodex, das Recht oder freiwillig angenommene obligatorische Verpflichtung angeboten.
2. Die Parteien können eine Vereinbarung abschließen, die sowohl gesetzlich vorgesehen als auch nicht gesetzlich vorgesehen ist, oder andere Rechtsakte.
3. Die Parteien können eine Vereinbarung abschließen, in der Elemente verschiedener Vereinbarungen gesetzlich oder anderer Rechtsakte (gemischter Vertrag) enthalten sind. Die Beziehungen der Parteien auf einem gemischten Vertrag werden in den einschlägigen Teilen der Verträgeegeln angewandt, deren Elemente in einem gemischten Vertrag enthalten sind, sofern nichts anderes aus dem Abkommen der Parteien oder der Kreatur eines gemischten Vertrags folgt.
4. Die Vertragsbedingungen werden nach Ermessen der Parteien ermittelt, es sei denn, der Inhalt der einschlägigen Bedingungen wird von Recht oder anderen Rechtsakten verschrieben (Artikel 422).
In Fällen, in denen die Bedingung des Vertrags durch die Norm bereitgestellt wird, die auf die Norm angewendet wird, da die Vereinbarung der Parteien keine unterschiedliche (dispositive Norm) erstellt hat, können die Parteien ihre Anwendung ausschließen oder einen anderen Zustand als die darin bereitgestellten. In Ermangelung einer solchen Vereinbarung wird die Bedingung des Vertrags durch die dispositive Norm bestimmt.
5. Wenn der Vertragszustand nicht von den Parteien oder der dispositionalen Norm bestimmt wird, werden die einschlägigen Bedingungen durch den Zoll des Geschäftssatzes bestimmt, der auf die Beziehungen der Parteien anwendbar ist.
Artikel 422. Vertrag und Gesetz
1. Der Vertrag muss den voreingestellten Regeln für die gesetzlich festgelegten Parteien und sonstigen Rechtsakte (imperative Standards) in Kraft, die zum Zeitpunkt ihrer Schlussfolgerung festgelegt sind, einhalten.
2. Wenn nach dem Abschluss des Vertrags das Gesetz angenommen wird, ist das Festlegen verbindlicher Regeln für die anderen als denjenigen, die zum Abschluss des Vertrags abgeschlossen sind, die Bedingungen der abgeschlossenen Vereinbarung die Kraft aufrechterhalten, außer wenn das Gesetz das ergibt Aktion gilt für die Beziehung, die sich aus bisherigen Gefangenenverträgen ergibt.
Besondere Aufmerksamkeit auf Ziffer 4 des Artikels 421 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation - die Bedingungen des Vertrags (insbesondere der Zinssatz nach der Bankeinzahlungsvereinbarung) werden nach Ermessen der Parteien und nicht im Ermessen festgelegt der Bank Russlands (oder seiner territorialen Büros).
Natürlich ist die Bank of Russia in Übereinstimmung mit dem Gesetz "an der Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia)" berechtigt, auf Fragen, die sich auf seine Kompetenz beziehen, in Bezug auf Gesetz und sonstige Bundesgesetze, um in Form von Anweisungen zu veröffentlichen, Rückstellungen und Anweisungen Regulatorische Rechtsakte, obligatorisch für die Behörden der Bundesstaat der Bundesstaatskörpern, der staatlichen Behörden der Bestandsorgane der Russischen Föderation und der lokalen Regierungen, alle juristischen Personen und Einzelpersonen. Tatsache ist jedoch, dass die Bank Russlands noch nicht ein regulatorisches Handlungen erteilt hat, das den Inhalt der Prozentsatz für Einzahlungsverträge mit Einzelpersonen direkt formuliert.
Der obige Buchstabe der Bank of Russland Nr. 93-T, der territorialen Abteilungen empfiehlt, schriftliche Empfehlungen zu senden, um den Non-Market-Zinssatz (Zinssätze) zu senken, was auf das Entstehen einer echten Bedrohung für die Nachhaltigkeit der Bank und den Interessen hindeutet von seinen Gläubigern (Eindringlinge) und anrufspezifische Begriffe, bei denen die Zinssätze reduziert werden sollten, ist kein regulatorischer Akt, da es keine Angabe, noch Anweisungen ist, noch die Bestimmung, und daher für Geschäftsbanken nur die Rolle von "Garten ängstlich" - es wird angenommen, dass, wenn die Bank of Russland "Zähne" Handelsbanken zeigen wird, reicht es aus. Und das ist wahr - es ist unwahrscheinlich, dass einige der Geschäftsbanken der Zentralbank der Russischen Föderation beitreten werden, um die Konfrontation zu eröffnen.
Sehen Sie, was daher eine interessante Situation herausstellt: formal, das heißt, auf der Ebene des regulatorischen Rechtsakts hat das Russland die Freiheit von Geschäftsbanken nicht einschränkt, Zinssätze für Einzelpersonen einzureichen, obwohl er Recht, einen restriktiven Zustand in Bezug auf den Zinssatz gemäß der Vertragsbank Kaution in einem regulatorischen Handlung zu formulieren (dies ist der Fall, Absatz 4 von Artikel 421 des Zivilgesetzbuchs des Russischen Föderation). Mit anderen Worten, ein lustiger Präzedenzfall hat sich entwickelt, als die Zivilbeziehungen vor der Regulierung der Regulierungsakte, aber im Wesentlichen der Fall von "Bedrohungen und Einschüchterung" von Treibungsanteilnehmern aus den Leistungsstrukturen in diesem Fall direkt aus dem Regulator aus.
Wie für das Rezept der territorialen Abteilungen der Bank Russlands ohne Verzögerung, um die von Teil 4 von Artikel 4 des Bundesgesetzes Nr. 174-ф FE vorgesehene Einschränkung anzuwenden, wenn die Geschäftsbank keine Maßnahmen ergreift, um das Interesse zu reduzieren Preise auf den Marktniveau, dann scheint es falsch, - zumindest aus der Sicht des Artikels 421 des Zivilgesetzbuchs des Russischen Föderation, seit dem Inhalt der Bedingung des Bankeintragsvertrags mit einer Person, Die den Zinssatz des Beitrags begrenzt, muss auf dem Niveau des "Gesetzes oder einem anderen Rechtsakt" festgelegt werden. Ein anderer Rechtsakt kann nur von der Bank Russlands selbst veröffentlicht werden, aber nicht seine territorialen Körpern.
Die Tatsache, dass Teil 4 des Artikels 4 des Bundesgesetzes Nr. 174-FZ dem Russland des Russlands das Recht bereitstellt, Beschränkungen auf den Zinssatz einzuführen, den ein Kreditinstitut in den Bankenablagerungsverträgen definiert (länger) während der Zeitraum der Begrenzung, da die maximalen Prozentsatzraten (jedoch nicht weniger als zwei Drittel der Refinanzierungsrate des Russlands auf Bankeinlagen in Rubel und nicht niedriger als der Libor-Rate bei Bankeinlagen in Fremdwährung am Datum der Einführung der Einschränkung) für bis zu einem Jahr.
Bedeutet dies jedoch, dass die Einschränkung in Form des maximalen Zinssatzes verabreicht werden sollte - Rotation mit der Anforderung von Artikel 421 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation - außerhalb des Rechtsakts? Immerhin etabliert Teil 4 von Artikel 4 des Bundesgesetzes Nr. 174-Fz des Höchstzinssatzwerts nicht; Das einzige, was sie sagt, ist, dass der maximale Wert des Zinssatzes nicht unter zwei Drittel der Refinanzierungsrate des Russlands der Bank Russlands auf Bankeinlagen in Rubel oder unterhalb der Libor-Rate auf Bankeinlagen in Fremdwährung am Datum der Einführung von Einschränkungen.
Daher können wir nicht erkennen, dass Teil 4 von Artikel 4 des Bundesgesetzes Nr. 174-FZ den Inhalt des Zustands formuliert, der den maximalen Zinssatz für den Bankeintragsvertrag mit einer Person begrenzt; Es behebt nur das Recht, eine solche Einschränkung der Bank Russlands festzulegen.
Gleichzeitig ist es leicht zu verstehen, dass die Bank Russlands nicht wirklich den Inhalt der Erkrankung aufzeichnen möchte, die den maximalen Zinssatz des Bankenbeitrags mit einer Person im Regulierungsakt, für eine solche restriktive Maßnahme möchte ausschließlich selektiv verwendet zu werden - bis zu den meisten "plump" Banken, die die Hinweise und Empfehlungen nicht verstehen. Wenn der Schreiben des Gesetzes jedoch strikt an den Brief einhielt, ohne ein angemessenes regulatorisches Gesetz zu erlassen, kann die Höchstzinsen der Geschäftszinserie nicht die maximalen Zinssätze von Geschäftsbanken auf Einzelpersonen einschränken, ohne sich gegen Artikel 421 des Zivilgesetzbuchs überleben zu lassen Die Russische Föderation.
Darüber hinaus gibt es einen weiteren empfindlichen Moment. All diese Catatavation rund um Zinssätze für Einzelpersonen seht aus der Sicht des Teils 1 von Artikel 8 nicht zu schön aus (es wird an den Epigraph dieses Materials eingereicht) sowie Artikel 74 der Verfassung der Russischen Föderation .
Artikel 74 der Verfassung der Russischen Föderation schafft das:
"einer. Auf dem Territorium der Russischen Föderation sind Zollgrenzen, Gebühren, Gebühren und sonstige Hindernisse für den freien Warenverkehr, Dienstleistungen und finanziellen Ressourcen nicht erlaubt.
2. Einschränkungen zur Bewegung von Waren und Dienstleistungen können ggf. in Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz verabreicht werden, um die Sicherheit, den Schutz des Lebens und der Gesundheit von Menschen, den Schutz der Natur- und Kulturwerte zu gewährleisten. "
Bitte beachten Sie, dass sich der Artikel 74 die Bewegung von Waren und Dienstleistungen einschränken, jedoch nicht jedoch finanzielle Ressourcen, während die Fähigkeit, den maximalen Zinssatz auf die Bankeneinlagen von Einzelpersonen einzustellen, als den freien Geldbeginn in der Richtung einschränkte von Geschäftsbanken, die höhere Zinssätze bieten.
Aber auch Einschränkungen für die Bewegung von Waren und Dienstleistungen werden nur eingegeben, um die Sicherheit, den Schutz des Lebens und der Gesundheit der Menschen, des Schutzes der Natur und des kulturellen Werten sicherzustellen. Um unter dieser erschöpfenden Listenversorgung zu bringen, wären die Interessen der Anleger eine große Strecke, obwohl bei uns alles möglich ist, einschließlich dessen.
Wenn Sie die Situation über das Prisma des Bundesgesetzes "zum Schutz des Wettbewerbs" ansehen, - und in diesem Fall wird dieses Gesetz wirklich von "für die Ohren" angezogen, da wir diese Banken nicht angeben können, die Zinssätze festlegen Bei den Einlagen von Einzelpersonen in Höhe von 17-18 Prozent belegen eine dominierende Position - er stellt sich heraus, dass die Definitionsmethode unangemessen hohe und unangemessen niedrige Preise der Kreditinstitutendienstansprüche, obwohl in der Abstimmung mit der Zentralbank des Russischen Die Föderation, die Antimonopoly-Autorität und die Bank Russlands selbst sind überhaupt nicht. Daher könnte die Verfolgung von Einzelpersonen in Einzelpersonen nicht so viel von der Bank Russlands erwartet werden, da von der Antimonopoly-Autorität, die gleichzeitig aktiv in den Tätigkeiten von Kreditorganisationen eingreift, zum Beispiel die Verbraucherkreditdienste. (Lassen Sie mich daran erinnern, dass es unangemessen hoher Finanzdienstleistungspreis oder unangemessen niedriger Finanzdienstleistungspreis ist, ist der Preis eines Finanzdienstleistungs- oder Finanzdienstleisters, der von der dominierenden Position einer finanziellen Organisation festgelegt wurde und der sich erheblich vom günstigen Preis von unterscheidet Finanzdienstleistungen und (oder) macht es schwierig, auf den Rohstoffmarkt zuzugreifen. Andere Finanzinstitute und (oder) negativer Einfluss beim Wettbewerb).
In Verbindung mit all den oben genannten, ergibt sich die Frage, und nicht konstruktiv, ob das Problem mit hohen Zinsen auf Einlagen von Einzelpersonen auf andere Weise gelöst werden soll - beispielsweise durch Änderung des Verfahrens zur Berechnung und Bezahlung von Versicherungsprämien im Bundesgesetz " Zur Versicherung von Einlagen von Einzelpersonen in Banken der Russischen Föderation "? Obwohl KOL zugibt, dass die Bank unter Bankeinlagenvereinbarungen mit Einzelpersonen höhere Zinssätze feststellt, setzt sie im Vergleich zum Rest der Bankengemeinschaft ein höheres Risiko an, es wäre wahrscheinlich fair, die Berechnung von Versicherungsprämien nicht nur im Durchschnitt in die Abhängigkeit zu setzen Chronologisch für den geschätzten Zeitraum der täglichen Bilanzierung auf Konto-Rechnungslegungskonten, mit Ausnahme von Mitteln in Einlagen, die nicht der Versicherung unterliegen, sondern auch auf dem gewichteten durchschnittlichen Zinssatz, der in der Bank für den letzten Siedlungszeitraum handelt.
Und dann betrachten die Verfolgung der Zinssätze nicht die Bankeneinlagen von Einzelpersonen vor dem Hintergrund der Tatsache, dass der Gesetzgeber selbst eine gewisse Entspannung in das Bundesgesetz "zur Versicherung von Einzelpersonen in den Banken der Russischen Föderation" macht Bedingungen der Einhaltung von Banken mit den Anforderungen an die Teilnahme an Beiträgen der Versicherungssysteme. Der Autor bezieht sich auf die Aussetzung bis zum 31. Dezember 2010 inklusive, Absatz 2 von Teil 3, Absätze 1 und 3 von Teil 3.1 von Artikel 48 des genannten Gesetzes.
Für diejenigen, die sich nicht erinnern, was sie in diesen Gegenständen sagen, werde ich Sie erinnern.
In Absatz 2 von Teil 3 von Artikel 48 des Gesetzes "zur Versicherung von Einzelpersonen in den Banken der Russischen Föderation" wird gesagt, dass die Bank die Anforderungen an die Teilnahme an der Einlagenversicherung nicht erfüllt, wenn dies der Fall ist Erfüllen Sie nicht das gleiche in einer Reihe zwingender Standard aus der von der Bank gegründeten russischen Bank. (Die Nichteinhaltung der obligatorischen Standards im Berichtsmonat ist der Verletzung einer Gesamtheit für sechs oder mehr betriebliche Tage in diesem Monat).
Wie für Teil 3.1. Artikel 48 des Bundesgesetzes "Bei Versicherungseinlagen von Einzelpersonen in Banken der Russischen Föderation" legt sie fest, dass die finanzielle Nachhaltigkeit der Bank von der Bank Russlands ungenügend anerkannt werden sollte, insbesondere in Fällen, in denen die Bank:
Es hat die Bewertung von "unbefriedigend" auf derselben Gruppe von Indikatoren: Kapitalbewertungen, einschließlich Indikatoren, einschließlich der Beurteilung der Angemessenheit und der Qualität des Kapitals (A), die Bewertung von Vermögenswerten, einschließlich der Qualität der Schuldenqualität und anderer Vermögenswerte, die Größe der Verlustrechnung für Verluste Darlehen und sonstige Vermögenswerte, der Konzentrationsgrad der Risiken für Vermögenswerte, einschließlich der Höhe der Kreditrisiken auf Aktionäre (Teilnehmer) und Insider (B), Liquiditätsschätzungen, einschließlich der Schätzungen der Liquidität von Vermögenswerten, Liquidität und Struktur der Verpflichtungen, Die allgemeine Liquidität der Bank, das Risiko für große Gläubiger und -einleger (b) für sechs monatliche Daten von sechs Melden in Folge in Folge oder zwei Berichterstatters in Folge (dies ist ein Absatz 1) und
Es hat eine Beurteilung "unbefriedigend" nach Angaben der Indikatoren der Anditionierbarkeit der Rentabilität, einschließlich Indikatoren der Rentabilität der Vermögenswerte und des Kapitals, der Struktur der Erträge und der Aufwendungen, der Rentabilität bestimmter Operationen und der Bank insgesamt in zwei Melden Sie vierteljährliche Daten in Folge (dies ist ein Absatz 3).
Wenn Sie auf die Interessen der Einleger - Einzelpersonen blicken, ist es vernünftig anzunehmen, dass es notwendig ist, es konsequent zu geben, und nicht selektiv: In etwas, das Konvergenz gibt, aber in etwas "Spinnnüssen". Andernfalls kann die Öffentlichkeit vermuten, dass im Rahmen des Segels der Besorgnis über die Interessen von Anwenden - Individuen, eine Kampagne durchgeführt wird, die völlig unterschiedliche Zwecke eindringt.
1. In der Russischen Föderation ist die Einheit des wirtschaftlichen Raums garantiert, freier Warenverkehr, Dienstleistungen und finanziellen Ressourcen, Unterstützung für den Wettbewerb, die Wirtschaftsfreiheit.
2. In der Russischen Föderation werden private, staatliche, kommunale und andere Eigentumsformen anerkannt und geschützt.
Kommentar zu Artikel 8 Verfassung der Russischen Föderation
1. Die in diesem Artikel enthaltenen konstitutionellen Grundsätze bilden die Grundlagen des Verfassungskonstitutionssystems. Diese Prinzipien unterliegen einem großen Satz verfassungsrechtlicher Normen, die von logisch-rechtlichen Beziehungen vereint sind, und aufgrund dieser ein bestimmte Einheit, ein Subsystem von Normen, das mit dem Konzept der "wirtschaftlichen Verfassung" errichtet wurde. Die Bemühungen von Ökonomen und Rechtsanwälten von Deutschland, Frankreich, Spanien, Italien, den USA, Portugal, ein theoretisches Design wurden in das System des Verfassungsrechts eingebaut, das versucht, zu erklären, wie die Verfassung die wirtschaftliche Beziehungen * (22) reguliert. Es erlaubte uns, solche heterogene und widersprüchliche Phänomene als Freizügigkeit der Wirtschaftstätigkeit und der Eingriff des Staates in der Wirtschaft zu verbinden. Konjugieren Sie mit dem Konzept des sozialen Zustands, wird die wirtschaftliche Verfassung zu einer verfassungsrechtlichen Rechtsgrundlage für eine sozial ausgerichtete Marktwirtschaft.
Als Subsystem der verfassungsrechtlichen Rechtsnormen umfasst die wirtschaftliche Verfassung:
1) Die Grundsätze der Grundlagen des Verfassungssystems auf Wirtschaftsfreiheit, ein einzelner Wirtschaftsraum, Vielfalt und Gleichheit verschiedener Formen des Eigentums, des Wettbewerbsschutzes (Artikel 8) über den sozialen Charakter des Staates (Art. 7);
2) Verfassungsnormen für grundlegende Wirtschaftsrechte und Freiheiten sowie Grundrechte, die wirtschaftliche und verfassungsrechtliche Bedeutung haben, sowie die verfassungsrechtlichen Garantien des Unternehmertums (Artikel 7, Teil 2 von Art. 34, Teil 1 der Art. 74, Teil 2 der Kunst . 75); Die Bedeutung von allgemein anerkannten Normen und Prinzipien des Völkerrechts und der Normen, die in den internationalen Verträgen der Russischen Föderation enthalten sind (Artikel 15);
3) Standards zur Gründung der verfassöffentlichen Ordnung: a) verfassungsrechtlichen Grundsätze der staatlichen Regulierung der Wirtschaftstätigkeit; b) die Normen über die Möglichkeit, die wichtigsten wirtschaftlichen Rechte einzuschränken; c) Normen für die Befugnisse der Bundes- und Regierungsbehörden im Bereich der gesetzlichen Regulierung des Unternehmertums. Die Bestimmungen der Verfassung in Bezug auf Finanzen und Steuern werden mit allgemeinen Themen kombiniert. Das konstitutionelle Finanzrecht ist ein unabhängiger Teil der "wirtschaftlichen Verfassung".
Das Prinzip der Einheit des Wirtschaftraums ist in besonderer Bedeutung in den Bundesländern, deren Themen ihre Gesetzgebung haben (Art. 5 der Verfassung). Es ist auch mit der Kategorie "State Unity" in Verbindung gebracht, die in der Präambel der Verfassung verwendet wird. Eine Reihe von konstitutionellen Bestimmungen in CH. 3 der Verfassung "Federated Device" legt Garantien der wirtschaftlichen Integrität des Bundesstaates fest.
Das verfassungsrechtliche Gericht der Russischen Föderation hat den Grundsatz der Einheit des wirtschaftlichen Raums angewandt, um die Steuerzentralisierung in der Russischen Föderation zu begründen. In der Entscheidung des Polizisten der Russischen Föderation von 21.03.1997 N 5-P * (23) betrafen die Bestimmungen des Russischen Verbunds vom 27. Dezember 1991 Nr. 2118-1 "in den Grundlagen der Steuer System in der Russischen Föderation "(in der geänderten Abwesenheit von 11.11.2003), enthält eine wichtige Rechtslage, gemäß der die Grundsätze der Besteuerung und Gebühren in einem von den Bestimmungen der Verfassung direkt vorbestimmten Bestimmungen in Übereinstimmung mit ihrem Absatz" Eine Kunst. 71 werden von der Russischen Föderation verwaltet. Dazu gehören: Sicherstellung einer einzelnen finanzpolitikDazu gehören eine einheitliche Steuerpolitik, die Einheit des Steuersystems, der der Steuerbelastung entspricht, und der Errichtung von Steuerwirksamen nur auf der Grundlage des Gesetzes.
Das Prinzip der vereinheitlichen Finanzpolitik ist in einer Reihe von Artikeln der Verfassung, in erster Linie in seiner Kunst, verankert. 114 (S. "B" Teil 1), nach dem die Regierung eine einzige Finanz-, Kredit- und Geldpolitik bietet.
Diese Bestimmungen entwickeln eine der Grundlagen des Verfassungssystems - das Prinzip der Einheit des wirtschaftlichen Raums (Teil 1 von Art. 8), was bedeutet, dass die Zollgrenzen, Gebühren, Gebühren und andere Hindernisse für den freien Warenverkehr nicht sind Erlaubnis im Territorium der Russischen Föderation, Dienstleistungen und finanziellen Ressourcen (Teil 1 Art. 74), und Beschränkungen für die Bewegung von Waren und Dienstleistungen können ggf. in Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz verabreicht werden, um die Sicherheit, den Schutz von Das Leben und die Gesundheit von Menschen, der Schutz der Natur und des kulturellen Eigentums (Teil 2 Art. 74).
Von den oben genannten konstitutionellen Normen darf es insbesondere nicht gestatten, Steuern festzulegen, die gegen die Einheit des wirtschaftlichen Raums der Russischen Föderation verstößt. Aus dieser Sicht ist es inakzeptabel, die Einführung regionaler Steuern inakzeptabel, die die konsolidierte Bewegung von Waren, Dienstleistungen, finanziellen Ressourcen innerhalb des einheitlichen Wirtschaftsraums und der Einführung regionaler Steuern direkt oder indirekt einschränken können, was die Budgets von Einige Territorien aufgrund der Steuereinnahmen anderer Territorien oder zur Übertragung von Zahlungssteuern auf Steuerzahler anderer Regionen.
Die Einheit des wirtschaftlichen Raums und folglich wird die Einheit des Steuersystems von einem einheitlichen System der Bundessteuerbehörden bereitgestellt. Steuerbehörden, wie zu Bgehören, werden gemäß der Verfassung von der Russischen Föderation (Absatz "W" Art. 71) verwaltet; Steuerbehörden in den Fächern der Russischen Föderation sind die territorialen Einrichtungen der Bundeskörpern (Teil 1 von Art. 78) und nicht von den Leichen der Themen der Russischen Föderation.
Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation in der Entscheidung von 21.03.1997 N 5-P stellte fest, dass die Identifizierung der verfassungsmäßigen Bedeutung des von der Verfassung garantierten Rechts der Behörden der Russischen Föderation das Recht auf Steuern gewährleistet ist Nur unter Berücksichtigung der grundlegenden Menschenrechte und Bürger, die in der Kunst verankert sind. 34 und 35 Verfassungen sowie das Verfassungsgrundsatz der Einheit des wirtschaftlichen Raums. Basierend auf der Notwendigkeit, ein Gleichgewicht zwischen diesen Verfassungswerten zu erreichen, versucht die Steuerpolitik, Steuereinheiten zu vereinheitlichen. Dieses Ziel dient auch einem solchen allgemeinen Grundsatz von Besteuerungs- und Gebühren, als eine erschöpfende Liste regionaler Steuern, die von den staatlichen Behörden der wichtigsten Unternehmen der Russischen Föderation festgelegt werden können, und sich aus den Einschränkungen der Einführung zusätzlicher Steuern und Steuer ergeben Zahlungen.
Der Prinzip der Steuerzentralisierung auf der Grundlage des Verfassungsprinzips der Einheit des wirtschaftlichen Raums und des vom Gerichtshofformulars formuliert, aufgrund der die Subjekte der Russischen Föderation keine zusätzlichen Steuern erstellen, unterleiht dem angenommenen NK (Artikel 12-14). In der Ermittlung von 05.02.1998 n 22-o * (24) gab das Verfassungsgericht der Russischen Föderation an, dass auf der Grundlage der in der Entscheidung von 21.03.1997 n 5-P entwickelten Rechtslage auch die lokalen Regierungen nicht berechtigt sind um zusätzliche Steuern und Gebühren zu etablieren, die nicht vom Bundesgesetz festgelegt sind. Ein Verständnis der Bedeutung, die in Teil 1 der Kunst enthalten ist. 132 Verfassung Die Konzepte der "Festlegung lokaler Steuern und Gebühren" würden dem tatsächlichen Inhalt der Verfassung widersprechen (siehe Entscheidung der CS der Russischen Föderation von 17.06.2004 N 12-P im Fall zur Überprüfung der Verfassungslosigkeit von a Anzahl der Artikel des BC * (25)).
Das Prinzip der Einheit des wirtschaftlichen Raums wurde vom Verfassungsgericht genutzt, um die Anforderungen der Einheit der Finanzpolitik zu ergriffenen: "Von der Verfassung der Russischen Föderation, nämlich die Anforderungen der Einheit der Finanzpolitik und der Haushaltsordnung, der Einrichtung von Die rechtlichen Grundlagen eines Binnenmarktes, die Einheit des wirtschaftlichen Raums, der sich in Bundesgesetzen entwickelt hat, ergibt sich, dass die Funktionsweise des Budgetsystems der Russischen Föderation die Grundlagen des Verfassungssystems, der finanziellen Unterstützung der Menschenrechte garantieren soll und Freiheiten und Bürger, die wiederum die verfassungsmäßigen Anforderungen an die ordnungsgemäße Regulierung des Budgets und des rechtlichen Status der Bestandsorganisationen der Russischen Föderation und der Gemeinden als Teilnehmer an den Haushaltsbeziehungen vorstellen, einschließlich des Budgetkontens "* (26 ). Basierend auf dem Prinzip der Einheit des wirtschaftlichen Raums kam das Verfassungsgericht zu dem Schluss, dass die Fächer der Russischen Föderation die Behörde nicht beraubten, um die Verwaltungsverantwortung zu etablieren, einschließlich in bestimmten Bereichen der Finanz- und Kreditregulierung (Definition von 08.04.2004 Nr. 137- O * (27)). Bei der Entscheidung des Polizisten der Russischen Föderation von 10.12.1997 N 19-P "im Falle der Verifizierung der Verfassungsfähigkeit einer Reihe von Bestimmungen der Charta (Grundgesetz) der Region Tambov" * (28) mit Verweis auf Absatz "w" 71 der Verfassung stellte fest, dass das Prinzip der Einheit des wirtschaftlichen Raums es verankerte (Teil 1 von Art. 8), die das Durchführen einer einzelnen Finanzpolitik und dementsprechend die Verfügbarkeit eines einzelnen Finanzsystems, einschließlich Haushalt und Steuer; Gleichzeitig nehmen die staatlichen Behörden der konstituierenden Unternehmen der Russischen Föderation an Finanz-, Währungs-, Währungs- und Kreditrelations teil, die in dem Umfang und bisher erfinderte Bedeutung haben, in dem und da dies von den Bundesgesetzen vorgesehen und erlaubt ist, andere juristische Rechtsakte der Bundesstaatenbehörden; Die Abtretung von Finanz-, Währungs-, Kreditvorschriften an die Russische Föderation behindern die staatlichen Behörden des Themas der Russischen Föderation nicht in seiner Befugnis, Maßnahmen zur Mobilisierung und Ausgabe ihrer eigenen finanziellen Ressourcen zu erheben.
Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation erklärte auch, dass die Pfapfte der Zuständigkeit des Staates, die Einheit des wirtschaftlichen Raums zu gewährleisten, die Verfassung (Absatz "W" Art. 71) auf die Festlegung der Rechtsgrundlage des einheitlichen Marktes für die Wartung der Russischen Föderation, da ohne Vorrang vor der Priorität, direkte Maßnahmen der Gesetze, die diese rechtlichen Rahmenbedingungen (GK, Gesetze auf dem Gebiet der Antimonopolpolitik und den Schutz des Wettbewerbs, der Preise, der Finanz-, Währung, des Wettbewerbs, der Preise, der Finanz-, Währung, des Wettbewerbs, der Preise, der Finanz-, Währung, des Wettbewerbs, der Preise, der Finanz-, Währung, der Kredite, der Zollverordnung usw. engagieren ), im Territorium der gesamten Staatfreiheit der Wirtschaftstätigkeit kann nicht implementiert werden (siehe Auflösung von 04.03.1997 N 4 -P * (29)).
Das konstitutionelle Prinzip des freien Verkehrs der Waren, Dienstleistungen und der finanziellen Ressourcen, in der Auslegung des Verfassungsgerichts, unterlegt das besondere verfassungsrechtliche und rechtliche Regime der Stabilität des wirtschaftlichen Umsatzes, der auf dem Grundsatz der Aufrechterhaltung des Vertrauens im Gesetz beruht .
Absatz 2 h. 1 Art. 9 des Bundesgesetzes vom 14. Juni 1995 N 88-FZ "auf staatlicher Unterstützung für kleines Unternehmertum in der Russischen Föderation" (in der geänderten vom 02.02.2006). Es wurde vorgesehen, dass, wenn weniger günstige Bedingungen für kleine Unternehmenseinheiten erstellt werden Ein Ergebnis von Änderungen der Steuergesetzgebung im Vergleich zu früheren Bedingungen, in den ersten vier Jahren seiner Tätigkeiten, unterliegen diesen Entrichten der Besteuerung auf die gleiche Weise, die zum Zeitpunkt ihrer staatlichen Registrierung gehandelt werden.
Regulierung des Bundesgesetzes von 07/31/1998 n 148-фз "auf eine einzige Steuer auf ein einzelner Einkommen auf ein bestimmungsgemäßes Ergebnis für bestimmte Arten von Tätigkeiten" (in der geänderten bis 14.07.2002) über die Unzulässigkeit der Anwendung im weiteren Absatz. 2 h. 1 Art. 9 des Bundesgesetzes "auf staatlicher Unterstützung für ein kleines Unternehmertum in der Russischen Föderation" kann nicht invers sein und gilt nicht für die letzten Rechtsbeziehungen, die sich vor dem Tag der offiziellen Veröffentlichung der neuen Verordnung ergeben, einschließlich des einschlägigen regulatorischen Akte der Gesetzgebung (repräsentative) Autorität des Fachelements der Föderation über die Einführung in seinem Hoheitsgebiet der einheitlichen Steuer. Eine solche Interpretation dieser Bestimmung ist auf das verfassungsrechtliche und rechtliche Regime der Stabilität der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen zurückzuführen, die von Teil 1 der Kunst abgeleitet wurden. 8, Teil 1 Art.-Nr. 34 und Kunst. 57 der Verfassung, notierte das Verfassungsgericht in seiner Definition von 07/01/1999 N 111-O * (30).
Auflösung des CS RF dated 23.02.1999 N 4-P "Bei der Überprüfung der Verfassungsfähigkeit der Verfassungsbestimmung der Bestimmung des zweiten Artikels 29 des Bundesgesetzes vom 3. Februar 1996" bei Banken und Bankaktivitäten "in Verbindung Mit den Beschwerden von Bürgern O.YU. VESHESHKINA, A.YU. VEVEVASHKIN und NP Nazarenko "* (31) ermöglicht es Ihnen, Ideen über den Inhalt des Verfassungsprinzips der Stabilität des wirtschaftlichen Umsatzes zu vertiefen, der aus dem Prinzip des KOSTENLOS abgeleitet ist Bewegung von Waren, Geld und finanziellen Ressourcen (Teil 1 der Art. 8 der Verfassung).
Aufgrund dieses Prinzips ist der Staat verpflichtet, Bedingungen für einen stabilen Zivilumsatz und die gesetzliche Regelung dafür vorzunehmen. Die staatliche Regulierung der Marktbeziehungen wird in der Festlegung des Verfahrens zur Erstellung und Aktivitäten ihrer Teilnehmer ausgedrückt.
Die gesetzliche Regulierung des Marktes sollte nicht gegen die Grundprinzipien der Marktwirtschaft verstärken: die Gleichheit der Umsatzbeteiligung, Freiheit, wirtschaftliche Entscheidungen und unabhängige Verantwortung für ihre Ergebnisse zu erzielen, Verantwortung für den verursachten Schaden.
Die Beziehungen zwischen den Einlegern und der Bank bilden einen Teil des Befreiungsumsatzes. Die Stabilität dieser Beziehungen laut Gerichtshof sollte durch die Schaffung öffentlich-rechtlicher, imperativer Standards sichergestellt werden, die die formale Vertragsfreiheit einschränken.
Als unabhängiges rechtliches Phänomen kann das Prinzip des freien Geldverkehrs in Betracht gezogen werden. A. E. E. E. Efremov macht auf seine doppelte Essenz aufmerksam: als Garantien (Bedingungen) der Bewegung von Waren und Dienstleistungen, da der Marktumsatz nur bei gleichzeitiger Währungsumlauf möglich ist; und als ein unabhängiges Prinzip der gesetzlichen Regulierung der Beziehungen, die sich aus dem Berufung der finanziellen Ressourcen außerhalb des Umsatzes von Waren und Dienstleistungen ergeben * (32).
Dieses Verfassungsprinzip unterliegt der rechtlichen Verordnung eines solchen Segments eines Binnenmarktes, der Finanzmarkt ist, einschließlich des Marktes für Emissionswerte.
Der staatlich garantierte Wettbewerb ist ein verfassungsrechtliches und rechtliches Instrument zum Erstellen eines günstigen wirtschaftlichen Umfelds. Zu diesem Zweck ist der Eingriff des Staates in den Umfang der Wirtschaftsbeziehungen gerechtfertigt. Der Staat, der sich an die Position von Teil 2 der Kunst darstellt. 34 der Verfassung auf die unzureichende Unzulänglichkeit der wirtschaftlichen Tätigkeiten, die auf das Monopolisieren und den unlauteren Wettbewerb abzielen, sollte durch die Annahme von Wettbewerbsgesetzen sein, um Unterstützung für einen guten Wettbewerb zwischen den Unternehmensunternehmen zu gewährleisten, nachdem er die notwendigen Beschränkungen (Grenzen) der Wirtschaftsfreiheit festgelegt hat. Daher wirkt das verfassungsrechtliche Prinzip des unterstützenden Wettbewerbs in der Verfassung der Grenzen dieser Freiheit.
Die Wirtschaftsfreiheit im Sinne der Verfassung schlägt vor allem in erster Linie Unternehmertum. Unternehmerfreie Freiheit ist ein universeller (integriertes) Prinzip des Verfassungsrechts, das mehrere Verwandte kombiniert unabhängige Prinzipien Rechtliche Regulierung der Beziehungen im Bereich der Unternehmertum (Prinzip der Vertragsfreiheit, des allgemeinen Grundsatzes, des Prinzips der Wettbewerbsfreiheit usw.).
Auf dem Prinzip der wirtschaftlichen Freiheit wird das russische verfassungsrechtliche und rechtliche Modell der Beziehung zwischen Behörden und Geschäften errichtet. Es basiert auf der Anerkennung objektiv bestehender Grenzwerte an die regulatorische Behörde.
Das verfassungsrechtliche Prinzip der Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit, die in den Grundlagen des Verfassungssystems (Art. 8 der Verfassung) verankert ist, verlassen sich auf die Normen, die für eine Gesellschaft, die der Gesellschaft innewohnt, gepflegt, die die Marktart der Wirtschaft fungieren. Sie können als wichtige wirtschaftliche Rechte bezeichnet werden. Diese schließen ein:
Das Recht, ein Geschäft oder ein Unternehmen zu wählen - bedeutet Freiheit der wirtschaftlichen Entscheidung: entweder ein Arbeitgeberunternehmer oder ein Mitarbeiter (Art. 37);
Das Recht, sich frei bewegen zu können, wählen Sie einen Aufenthaltsort und einen Wohnsitz - bedeutet Freiheit des Arbeitsmarktes (Art. 27);
Das Recht auf Association - impliziert ein angemessenes Gesetz für gemeinsame Wirtschaftstätigkeit, und folglich die Freiheit, die organisatorischen und rechtlichen Formen unternehmerischer Aktivitäten und Ausbildung im Notifizierungsverfahren verschiedener unternehmerischer Strukturen (Teil 1 von Artikel 30) zu wählen;
Das Recht, Eigentum zu haben, das Eigentum, eigene, Nutzung und Entsorgen von ihnen allein und zusammen mit anderen Personen (Teil 2 der Art. 35), Freiheit, Verwendung, Verwendung und Entsorgen von Land und anderen natürlichen Ressourcen (Teil 2 der Kunst) ), die Nutzung von Eigentum für geschäftliche Zwecke (Teil 1 des Artikels 34) - bedeutet Freiheit der Bildung der Immobilienbasis des Unternehmertums, der Nutzung von Eigentum, der Verkaufsfreiheit auf dem Markt, einschließlich des Rechts auf Vertragsfreiheit;
Das Recht auf Verteidigung gegen den Monopolismus und den unfairen Wettbewerb (Art. 34) - impliziert die Wettbewerbsfreiheit.
Der regulatorische Inhalt der Wirtschaftsfreiheit als Verfassungsprinzip beinhaltet, wie er von der Praxis des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation bewiesen ist, in erster Linie frei von Auswirkungen auf die Annahme wirtschaftlicher Lösungen.
Das konstitutionelle Prinzip der Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit, die als Grundlage des Entscheidungsgerichts der Russischen Föderation vom 23.12.1997 N 21-P (23.12.1997 N 21-P) diente, um die Verfassungsfähigkeit von Absatz 2 von Artikel 855 des Zivilgesetzbuchs zu erhalten der russischen Föderation und einem Teil des Sechstels von Artikel 15 des Gesetzes der Russischen Föderation "auf den Grundlagen des Steuersystems in der Russischen Föderation Föderation" im Zusammenhang mit dem Antrag des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation " * (33).
Bei der Entscheidung der CS der Russischen Föderation vom 30. Januar 2009 Nr. 1 im Falle der Überprüfung der Verfassungsfähigkeit der Bestimmungen von Absatz 2, 3 und 4 der Kunst. 13 und para. Der zweite Absatz 1.1 der Kunst. 14 des Bundesgesetzes "zum Umsatz von landwirtschaftlichen Ländern" im Zusammenhang mit der Beschwerde des Bürgers L.G. Möglicherweise ist darauf hingewiesen, dass die wichtigsten Prinzipien in Absatz 1 der Technik aufgeführt sind. Der erste Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation hat eine verfassungsrechtliche Bedeutung, dh sie sind konform wesentliche Prinzipien, die aufgrund dieser Zeit als Kriterien in der Umsetzung der gerichtlichen und verfassungsmäßigen Kontrolle betrachtet werden können.
Die Rechte des Eigentums, der Nutzung und der Entsorgung von Eigentum sowie die Freiheit der unternehmerischen Tätigkeit und der Freiheit der Verträge können auf das Bundesgesetz begrenzt sein, sondern nur soweit, dass es notwendig ist, die Grundlagen des Verfassungssystems, der Moral, der Gesundheit zu schützen , Rechte und legitime Interessen anderer, sicherzustellen, dass die Verteidigung des Staates und der Sicherheit des Staates (Teil 3 der Art. 55 der Verfassung), die den Bestimmungen der Kunst entspricht. 1 Protokoll N 1 an das Übereinkommen über den Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten. Daher reguliert durch zivilrechtliche unternehmerische Aktivitäten von kommerziellen Organisationen, einschließlich Gemeinsamer Aktienunternehmen, einem Bundesgesetzgeber gemäß Absatz "B" und "Über" 71 der Verfassung ist verpflichtet, diese im Sinne der Bestimmungen von Teil 3 der Kunst zu berücksichtigen. 55 Verfassungen in Beziehung zu seiner Kunst. 8, 17, 34 und 35 mögliche Einschränkungen des Bundesrechts der Eigentumsrechte, der Nutzung und des Entsorgung von Eigentum sowie die Freiheit unternehmerischer Aktivitäten und Verträgefreiheiten, die auf den allgemeinen Rechtsgrundsätzen basieren, müssen die Anforderungen der Gerechtigkeit erfüllen, ausreichend, proportional zu den verfassungsrechtlichen und notwendigen erheblichen Werten, einschließlich der Rechte und legitimen Interessen anderer.
In der Entscheidung des Polizisten der Russischen Föderation vom 23.02.1999 N 4-P wird erläutert, dass die verfassungsmäßige Anerkennung der verfassungsmäßigen Anerkennung dieser verfassungsmäßigen Normen auf Freiheit in der Wirtschaftskugel (Artikel 9, 34 und 35) die verfassungsmäßige Anerkennung von Die Freiheit des Vertrags als einer der durch den Staat und Bürger garantierten menschlichen Vorteile, den der GC aus den wichtigsten Prinzipien der Zivilgesetzgebung (Absatz 1 von Artikel 1) ausgerufen wird. Gleichzeitig ist die verfassungsrechtliche Freiheit des Vertrags nicht absolut, sollte nicht zur Ablehnung oder Verringerung anderer allgemein anerkannter Rechte und Freiheiten (Teil 1 der Art. 55 der Verfassung) und kann auf das Bundesgesetz begrenzt sein, aber nur in dem Umfang, in dem es für Schutzzwecke erforderlich ist, die Grundlagen des Verfassungssystems, der Rechte und legitimen Interessen anderer (Teil 3 der Art. 55 der Verfassung).
2. Schutz verschiedener Eigentümerformen ist eine der Hauptfunktionen des Staates. Sein Inhalt variiert, je nachdem, welcher Natur ein ökonomisches System hat. In der sowjetischen Zeit war die Geschichte des vorrangigen Verfassungswerts die öffentliche Eigentümersorte, und das öffentliche Eigentum wurde von dem Staat in Priorität verteidigt. Die derzeitige Verfassung berücksichtigt keine Eigentumsform als Haupt- und dadurch, dass verschiedene Formen des Eigentums erkennt und gleichermaßen schützt. Die Vielfalt des Eigentums charakterisiert die Grundlagen des Wirtschaftssystems als Markt.
Der Staat sollte die Wirtschaftspolitik entwickeln, es in Rechtsvorschriften basieren, basierend auf der Unzulässigkeit der Erstellung ungerechtfertigter Vorteile für jegliche organisatorische und rechtliche Formen unternehmerischer Aktivitäten. Im strafrechtlichen Grundsatz hat das Verfassungsprinzip eine Manifestation des einheitlichen Strafgesetzes aller Formen des Eigentums gefunden, was den verstärkten Schutz des Staatseigentums ersetzt hat, der zuvor in den bisherigen strafrechtlichen Rechtsvorschriften gab.
Im Rahmen des direkten Einflusses des konstitutionellen Prinzips der Anerkennung und des Schutzes gleichermaßen unterschiedliche Eigentumsformen gibt es ein System von rechtlichen Normen, das die Beteiligung der Russischen Föderation, deren Themen und Gemeinden in den von Zivilrecht regulierten Beziehungen (CH. 5 GK) bestimmen, sowie Verwaltungs- und Rechtsbeziehungen in Bezug auf die Bereitstellung von staatlichen Subventionen ineffektive Unternehmen.
Die unter Berücksichtigung der Verfassungsgrundsätze sollen die Beziehung zwischen den Behörden und dem Geschäft anpassen. Der Inhalt dieses Prinzips verhängt den Zustand der staatlichen zusätzlichen Einschränkungen. Die Regierung sollte verschiedenen unternehmerischen Strukturen und Gemeinden entsprechen, ansonsten inakzeptable Modelle des Zusammenhangs zwischen Kraft und Geschäft, der mit Interessenkonflikten, unlauteren Wettbewerb, ungleicher Schutz verschiedener organisatorischer und rechtlicher Formen unternehmerischer Aktivitäten, fördert. Die Verletzung des Prinzips des gleichen Schutzes ist Fälle von Verwaltungshebeln, um Präferenzbedingungen für unternehmerische Aktivitäten zu schaffen, die mit staatlichen Geschäftsstrukturen verbunden sind. Darüber hinaus führt dieser Prinzip bestimmte Einschränkungen auf den Intensitätsgrad des "Durchführenden" von privaten Unternehmen ein.
Der geprügelte Prinzip beruhte auf der Annahme einer Reihe von Entscheidungen des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation, insbesondere der Definition von 08.02.2001 N 33-O * (35) über Beschwerden mehrerer JSC, in dem die Verfassungsmäßigkeit von Die Bestimmungen von Absatz 8 von Teil 1 der Kunst. 33 KZOT RF, sogar in der Distanzstation in den Code enthalten. Nach dieser Bestimmung kann der Arbeitsvertrag (Vertrag) auf unbestimmte Zeitraum sowie ein dringender Arbeitsvertrag (Vertrag) vor dem Ablauf ihrer Operationen abgeschlossen sein, auf der Initiative der Verwaltung des Unternehmens, der Institutionen, Organisationen in der Fall des Angestellten an dem Ort des Werks des Diebstahls (einschließlich kleiner) staatlicher oder öffentlicher Eigentum, der vom Gericht gegründet wurde, der in die Rechtsstärke oder vom Orgel-Dekret geschlossen wurde, dessen Kompetenz die Auferlegung der Verwaltungswiederherstellung beinhaltet, oder die Nutzung von sozialem Wirkungsmaßnahmen.
Das Verfassungsgericht kam zu dem Schluss, dass der Grundsatz des gleichen Schutzes für die gesamte Verfassung abgeschlossen wurde, der Prinzip des gleichen Schutzes sollte in demselben Umfang angewendet werden, in dem er auf den Inkrafttreten der Verfassung für staatliche und öffentliche Eigentum angewandt wird. Andere würde bedeuten, dass das Recht des Arbeitgebers, den Arbeitsvertrag mit einem Angestellten zu kündigen, an welche Form des Eigentums das gestohlene Eigentum des Unternehmens ist, das nicht mit den Verschreibungen der Verfassung übereinstimmt.
Die Dynamik der gesetzlichen Regulierung der Beziehungen der Öffentlichkeit in den letzten Jahren stellte sich weitgehend auf neue Vorstellungen über das Verfassungsprinzip der Anerkennung und des Schutzes, gleichermaßen für alle Eigentumsformen. Das neue "Lesen" des Gesetzgebers dieses Prinzips bedeutet, dass der Staatseigentum in der Einheit der Bundeswohnung und dem Eigentum der Themen der Russischen Föderation in Betracht gezogen wurde. Es wird vom Gesetzgeber als ein einziger Immobilienkomplex des Bundesstaates als Ganzes als materielle Basis des russischen Staates, der laut der Autoren der neuen Interpretation, an die staatliche Integrität der Russischen Föderation und um die Einheit des staatlichen Systems zu unterstützen. Aus unserer Sicht gehört die Urheberschaft für diese Interpretation des Verfassungsprinzips zu Entwicklern des BC und der Rechtsvorschriften zur Abgrenzung von Befugnissen. Meiner Meinung nach dem Verfassungsprinzip, das in Teil 2 der Kunst verankert ist. 8 muss die Besonderheiten der gesetzlichen Regulierung des öffentlichen Eigentums vorbestimmen sowie die Rechte der wichtigsten Unternehmen der Russischen Föderation und Gemeinden als öffentliche Eigentümer festlegen. Insbesondere kann der Schutz der Eigentum der Bestandsorgane der Russischen Föderation nicht in der Buchhaltung der Anforderungen der Verfassung und der Bundesgesetzgebung betrachtet werden, die in Form von allgemeinen Bestimmungen des allgemeinen Willens des Staates als Ganzes ausgedrückt und verankert sind bezüglich des Funktionierens und des Schutzes des staatlichen Eigentums.
Eigentumsrechte an den Fonds der regionalen und lokalen Budgets gemäß diesen Ansichten können nicht die vollständige Wirtschaftsfreiheit der einschlägigen Behörden der konstituierenden Unternehmen der Russischen Föderation bedeuten, die im Auftrag öffentlicher Besitzer genehmigt werden.
Unserer Meinung nach ist diese angeblich neuen Ansichten eine Erinnerung unserer bisherigen Ideen des Unified State Property Fund.
Die neue Interpretation des Verfassungsprinzips von Teil 2 des vom Bundesgesetzgeber wahrgenommenen Teils des kommentierten Artikels führte zu Verzerrung in den nichtstaatlichen Rechtsgrundsätzen der grundlegenden Rechtsgrundsätze, die der rechtlichen Regulation der Immobilienbeziehungen zugrunde liegen und in GC festgelegt wurden. Bundesgesetz von 04.07.2003 N 95-FZ "über Änderungen der Änderungsanträge zum Bundesgesetz" zu den allgemeinen Grundsätzen der Rechtsorganisation (Vertreter) und Führungskräfte der staatlichen Macht der Bestandsorganisationen der Russischen Föderation "(wie von 07 geändert um 07 geändert) / 22/2008) Das von den Fächern der Russischen Föderation des Russischen Föderation. Aus dem Inhalt der Art. 26.11 dieses Gesetzes folgt, dass nur das für die Umsetzung der Umsetzung notwendige Eigentums in Bezug auf die Art. 26.11 dieses Gesetzes ist regionale Niveau der Befugnisse, um die staatlichen Behörden der regionalen Niveau ihrer Befugnis umzusetzen, um die staatlichen Strombehörden umzusetzen, ist kein anderer Anwesen, das nicht von den Themen der Russischen Föderation gehört, und unterliegt der Entfremdung in der Art und Fristen, die von der Rechtsvorschriften zur Privatisierung. In Bezug auf den kommunalen Eigentum war es genau derselbe Ansatz. Das Bundesgesetz Nr. 131-Fz identifizierte eine erschöpfende Liste von Eigentum, die sich in der kommunalen Ausbildung befinden kann. Gelegenheit Um Eigentum in städtischer Immobilie auf lokale Themen zu haben, ist die Entscheidung, auf deren Entscheidung verwendet wird, einzelne Regierungsmächte, für die Umsetzung, deren Umsetzung erteilt wird, und die Behörde, deren Umsetzung von Bundesgesetzen bereitgestellt wird.
Wie vom Gesetzgeber entspricht der Ansatz den Konstitutionsprinzip der Gleichheit aller Eigentumsformen? Setzen Sie nicht die angegebenen Normen von zwei Bundesgesetzen Privateigentum in der dominierenden Position in Bezug auf das öffentliche Eigentum, da sie das Recht der öffentlichen Eigentümer ausschließen, jedes Eigentum zu haben, das kein Eigentum aufweist, das nicht aus dem Zivilumsatz zurückgezogen ist und nicht in der Umlauf beschränkt ist? Wie echt und vor allem ist es ratsam, aufgelisteten Arten von Immobilien zu haben, die zur Umsetzung der in Randnr. 17 der Technik angegebenen Befugnisse erforderlich sind. 1 des Bundesgesetzes von 04.07.2003 N 95-FZ, das durch die Gesetze der Bestandsorganisationen der Russischen Föderation spätestens am 1. Januar 2005 festgelegt werden sollte?
Ein neuer Ansatz, in Übereinstimmung mit dem, in dem der öffentliche Eigentum an den konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation und Gemeinden keine Eigentümer gibt, aber nur so dient, dass sie direkt als materielle Basis der von ihnen verankerten Mächte dient, um zu reparieren ein unzufädigendes Gesetz, das nicht Teil der Zivilgesetzgebung ist, Prinzip eines strengen Ziels der Natur des Staates, d. H. Die Unmöglichkeit von öffentlichen Eigentümern, die Besitzer bestimmter Immobilienarten zu sein, die nicht vom Umsatz ergriffen wird. Dieses Prinzip ist den derzeitigen zivilen Rechtsvorschriften unbekannt, das die Normen über die "Funktionen des Erwerbs und Beendigung des Eigentums von Eigentum, Eigentümer, Nutzung und Bestellungen an sie" enthält, je nachdem, ob es sich in privatem oder in öffentlichen Anwesen befindet (Absatz 2 von Art. 212, p. 1 Art. 214 gk), d. H. Zu den Merkmalen des Verfahrens zur Umsetzung des Eigentumsrechts, aber nicht über die Möglichkeiten, die Objektzusammensetzung der Eigentümer der Eigentümer zu beschränken.
In Absatz 4 der Kunst. 212 GK der Rate aus dem Verfassungsprinzip, gemäß dem "die Rechte aller Besitzer gleichermaßen geschützt sind". Wir glauben, dass dieser Tarif in den aufsichtsrechtlichen Inhalt des Verfassungssprinzips der Inviolexabilität von Eigentum enthalten ist, das leider noch nicht vollständig mit einer Wissenschaft oder Praxis identifiziert wurde.
Es besteht eine Frage, inwieweit das Prinzip der Inviolexabilität der Immobilie die rechtliche Regulierung der öffentlichen Immobilienbeziehungen formatieren sollte. Aus unserem Gesichtspunkt, aus diesem Verfassungsgrundsatz folgen die Bestimmungen in der GC, in Übereinstimmung, in der sich ein einzelnes Eigentum recht hat, angenommen, dass alle Themen des Rechts der Eigentümer derselben Autorität unterliegen, und die Der Staat sollte den gleichen Schutz der Rechte aller Eigentümer sicherstellen, einschließlich der Ablehnung ungerechtfertigter Beschränkungen der Objektzusammensetzung der Immobilie, die den öffentlichen Eigentümern gehören können.
Die Themen der Russischen Föderation und kommunalen Entitäten sind Vollbesitzer. Zwischen solchen juristischen Personen können nur die auf Gleichstellung basierende Immobilienbeziehungen auftreten. Ansonsten, wenn die "Umverteilung" der Immobilie der Themen der Russischen Föderation des Bundesgesetzes im Zusammenhang mit der Begrenzung von Befugnissen im föderalen System erlaubt ist, besteht ein Verstoß gegen die Anforderungen, Imperative, Verbote, die den Inhalt bilden des Verfassungsgrundsatzes des Eigentums von Eigentum.
Bei der Bestimmung des CFC der Russischen Föderation von 02.11.2006 N 540-o "auf Ersuchen der Regierung der Regierung Samara zur Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Artikel 1 Teile des sechsten und achten Artikel 2 des Bundesgesetzes" Bei Änderungsanträgen und addes dem Bundesgesetz "zu den allgemeinen Grundsätzen der Gesetzgebungsorganisation (Vertreter) der staatlichen Behörden der Bestandsorgane der Russischen Föderation" und Artikel 50 des Bundesgesetzes "auf den allgemeinen Prinzipien der lokalen Selbstverwaltungsorganisation in Die Russische Föderation "* (36) enthält eine wichtige Rechtslage auf der Grundlage der Interpretation von Teil 2 der Kunst. 8 der Verfassung, gemäß dem die Liste der Immobilien in der Kunst. 50 des Bundesgesetzes Nr. 131-FZ behindert nicht, dass die Gemeinden die Methoden des Anziehens von Fonds, die gesetzlich festgelegt sind, einschließlich des eigenen Einkommens von lokalen Budgets zu nutzen, einschließlich der von Immobilienrechten und Erhalt von Subventionen aus anderen Budgets, um lokale Fragen zu erfahren sowie Subventionen für die Umsetzung der lokalen Regierungen einzelner Regierungsbefugnisse und daher nicht als nicht als nicht als nicht angesehene Anwesenheit anderer Immobilien in der städtischen Eigentum mit einem solchen Zielziel angesehen werden, d. H. Kann nicht als geschlossene Immobilienliste betrachtet werden.