Plaan
1. Sissejuhatus
2. Khlestakovi kuvand ja omadused
3. "Hlestakovštšina"
Ivan Aleksandrovitš Khlestakov on vene kirjanduse üks kuulsamaid tegelasi. N. V. Gogoli loodud pilt saavutas tõelise surematuse. "Inspektor A" koomiline kontseptsioon põhineb vastuolul oodatava Peterburi ametniku ja tema armetu "duubli" vahel.
Gogol kirjeldas näitlejatele mõeldud juhendites väga täpselt oma kangelast tabava fraasiga – "ilma kuningata peas". Autor rõhutas, et kõige parem oleks näidata võimalikult palju "avameelsust ja lihtsust". Khlestakov on tüüpiline väikeametnik, kes ei saa kunagi oma teenistuses edu. Juba varakult harjus ta sellega, et isa varustab teda rahaga. Ta peab oma tööd äärmiselt ebameeldivaks ametiks. Väikesest palgast talle muidugi ei piisa. Khlestakov ei saa teenistusest lahkuda, kuna see põhjustab tema isa viha.
Khlestakov elab korratu elu. Isa antud raha kulutab ta kaartidele ja igasugusele meelelahutusele. Ta ei tea absoluutselt, kuidas raha säästa ja vähemalt mingit tegevusplaani koostada. Sellega seoses näevad väga koomilised välja sulane Osipi argumendid, kes paljastab palju rohkem mõistust ja maist tarkust kui tema peremees. Isa ei kannata enam poja lahusolekut ja saadab ta külla. Khlestakov kaotab kohe kaartidel reisimiseks antud raha. Ta ei kahetse seda sugugi ja unistab taas õnneliku jalaväekapteniga mängida.
Rahulik elu asendub taas näljaga. Autor kirjeldab Khlestakovit hetkel, mil hotelli omanik ei lasknud tal enam laenu võtta. Ivan Aleksandrovitš ei mõtle isegi sellele, kuidas oma asju parandada. Khlestakov on õiglane argpüks. Vaatamata oma aadlikule auastmele kardab ta hotelli omanikuga rääkida ja palub Osipil seda enda eest teha. Isegi hotelliteenijaga räägib ta vaimustavalt. Alles toodud õhtusööki nähes saab ta inspiratsiooni ja hakkab roogade üle vihaselt välja rääkima.
Hlestakov kogeb tõelist õudust uudisest, et tema poole suundub linnapea, kes pole vähem ehmunud kui tema. Ivan Aleksandrovitši "teenete" hulka kuulub asjaolu, et ta on esimene, kes hakkab kohalike võimude eksimust arvama. Hlestakov ajab tasapisi "tiibu laiali". Oluliseks ametnikuks võetuna tunneb ta end omas elemendis.Ja ta ei peta kedagi, naudib lihtsalt ootamatut õnne ja naudib olukorda.
Hlestakov rõhutab oma tühisust ohjeldamatu hooplemisega. Linnapea kuulab vaikiva värinaga tema fantastilisi lugusid oma külalise kirjanduslikust tegevusest, "supp kastrulis" otse Pariisist, "ainuüksi kolmkümmend viis tuhat kullerit" jne. Selliseid unenägusid võib näha vaid kõige tühjemal ja kasutumal inimesel. .
Hlestakov peab end aga siiralt väga oluliseks ja vajalikuks inimeseks. Selle peamiseks tõendiks on tema elu pealinnas, mille ees provintsielanikud kahvatuvad. Ivan Aleksandrovitš mainib pidevalt Peterburi. Need märkused avaldavad teistele väga tugevat mõju. Osip tunneb eelseisvat ohtu pettuse paljastamiseks ja päästab sõna otseses mõttes oma rumala peremehe, valmistades ette kiire lahkumise. Tema rumal peremees, keda rõõmustab üleüldine austus, ei suuda sündmuste edasisele arengule mõelda. Kui Khlestakov oleks mõnda aega viitsinud, satuks ta jälle järjekordsesse "lugu", mis võib lõppeda vanglaga.
Pärast "Kindralinspektori" ilmumist ilmus "khlestakovismi" eriline kontseptsioon - ohjeldamatud ja jultunud valed ja hooplemine. Gogoli suur teene seisneb selles, et ta kujutas noort aadliku tüüpi, mis oli tema ajastul üsna tavaline. Venemaal oli palju piitsahoope. Jõukate aadlike ärahellitatud lapsed ei tahtnud õppida ega töötada.
Elu esitati neile lõputu meelelahutusena. Karmi reaalsusega silmitsi seistes olid nad täiesti abitud. Gogol kritiseerib seda tüüpi inimesi halastamatult. Valimisõiguseta Osip on palju targem kui tema argpükslik ja hooplev peremees. Ainult rumalus ja hirm linnapea kontrollimise ees lubavad Hlestakovil end mõnda aega tähtsa inimesena tunda. Piitsalöögi õnn seisneb vaid selles, et rumalaid inimesi, kes oma praalimist tõele võtavad, on veelgi rohkem.
” on väga oluline, sest just selle Peterburi valeaudiitori kuvandi loomisega õnnestub autoril paljastada ametnike olemus, kes on harjunud kõike altkäemaksu toel lahendama.
Nii et Khlestakovi kirjeldades ja talle kirjeldust andes tuleb märkida, et see on komöödia peategelane, kellega autor tutvustab meile juba oma teose alguses. Khlestakovi iseloomustamine teose tsitaatidega võimaldab meil luua kangelasest täpse pildi.
Khlestakovi omadused tsitaatidega
See mees on "õhuke, kõhn", ta on "kakskümmend kolm aastat vana". Ta on "loll", "ilma kuningata peas", "moeliselt riietatud". Tema jaoks pole külaelu “mu hing ihkab valgustust”, teda tõmbab pealinn. Nii esitleb autor meile oma kangelast. Kuna Peterburi ei õnnestunud vallutada, raha raisatud, läheb ta tagasi koju, unustamata end moekatesse riietesse riietuda. Just see tegi julma nalja väikelinna ametnikele, kes pidasid Khlestakovi audiitoriks.
Khlestakovi lühikirjeldus
Khlestakov on petis, luuser ja kui üllatunud ta oli, kui talle raha pakkuma hakati, pidades teda audiitoriks. Ja see tuleb talle ainult kasuks, sest ta ei üritagi vastupidist veenda, vaid ainult "laseb tolmu sisse". Khlestakovi lühikirjeldus võimaldab meil nimetada kangelast jultunud inimeseks, kes ei kõhkle võõrastelt raha võtmast.
Khlestakov valetab nii, et ametnikud värisevad. On ka vulgaarseid sõnu, ta võib kutsuda teda oma sulase aadressil "loll", "karja", "kabajad", "loader", kui ta karjus kõrtsi omanikule. Tema vaimne maailm on vaene, kuna ta ei suuda keskenduda millelegi konkreetsele, pidades tõmblevaid kõnesid.
Lõpuks lahkub ta linnast, unustamata kirjutada kirja, milles ütleb, et linnapea on loll, Maasikas on siga jne. See räägib Khlestakovi tänamatust suhtumisest teistesse.
Hlestakovi kuvandi iseloomustus lubab teose kangelast nimetada tühjaks, väärtusetuks inimeseks. Ja tõsi on see, et sellised linlased, Khlestakovid, eksisteerivad tänapäevani, seetõttu on “peainspektor” meie ajal aktuaalsem kui kunagi varem ja kangelase loodud kuvand on surematu, sest see eksisteerib kuni ametnikud hakkavad tööle ja elama õigesti ning seega igavesti.
Hlestakovi essee tunnused, 2. variant
Tänases tunnis uurisime komöödiat Peainspektor, olles kohtunud selle peategelasega, ja nüüd peame iseloomustama Khlestakovi, mis aitab seda tegelast paremini tundma õppida. Muide, Hlestakovi perekonnanimest sai pikapeale üldnimetus ning hlestakovismi hõlmas valesid, maneerisid, ülbust, rumalust ja sisemist tühjust. Peatugem lühidalt ja selgelt Hlestakovi iseloomustusel.
Khlestakovi kuvandi omadused
Tõenäoliselt on essees Khlestakovi iseloomustuse teemal komöödias "Valitsuse inspektor" kangelast kohe mõttekas iseloomustada teose autori poolelt ... Et aidata näitlejatel Khlestakovi rolli täpsemalt mängida, on ta annab vihje. Gogol iseloomustab kangelast kui tühja ja väga rumalat inimest, kes räägib mõtlemata. Khlestakov on madalaima auastmega aadlik. Khlestakovile iseloomuliku tsitaadi järgi on tegemist lihtsa tüdrukuga, kuigi käitub üleolevalt ja mitte vastavalt oma staatusele. Hotelli omanik nimetab seda meest aferistiks ja kelmiks, samas kui Ivan Hlestakov jätab lapseliku naiivsusega oma mulje, jätkates valetamist. Mis kõige parem, valetatakse talle suheldes ühe maakonnalinna ametnikega, kes pidasid külastajat audiitoriks. Siin annab Khlestakov seda võimalust kasutades oma kujutlusvõimele vabad käed.
Khlestakov on mannekeen ja ta näeb elu mõtet enda kasu otsimises. Ta elab alati üle oma võimete, armastab kõike head, hasartmänge, seetõttu mängib ta kaarte ja kaotab sageli suuri rahasummasid.
Khlestakovi tegelane
Jätkates Khlestakovi iseloomustuse uurimist kirjandustunnis, mõelgem tema tegelaskujule. Siin näeme argpükslikku petist ja asjatut meest. Tõsi, Hlestakovi leidlikkusele tasub austust avaldada. Mõistes, et teda peetakse teisega ekslikult, harjub ta kohe audiitori rolliga, mõistes, et elu tähistamisel saab jalutada vaid siis, kui osatakse kukkunud juhust kasutada.
Khlestakov on seikleja, kes otsib seiklusi, kuid on samal ajal haletsusväärne ja tähtsusetu. Nagu linnapea komöödia peategelase kohta ütles, on see jääpurikas, kalts, aga ta oskab ennast esitleda. Väärtusetu ja üleolev pätt. Mis kõige kohutavam, Hlestakov pole lihtsalt inimene, kes põletab oma elu, ta on tsaari-Venemaal välja kujunenud bürokraatia tõeline vaimusünnitus.
Khlestakovi kõne tunnused
Kui iseloomustada Hlestakovi kõnet, siis juba alguses märkame tema mõtete kaootilisust. Tema vestlus pole pädev ega järjekindel, iga sõna on üllatus mitte ainult vestluskaaslasele, vaid ka kangelasele endale. Khlestakovi kõne on alati ebajärjekindel ja ta valetab pidevalt. Kuna tema sõnavara on napp ning enamasti suhtleb ta ainult mängurite ja teenijatega, kasutab ta oma kõnes sageli lisasõnasõna. Näiteks "mis", "mis siis, kui", "mis siis, kui", "kuidas oleks". Tema kõne on ebajärjekindel ja võib kiiresti hüpata ühelt teemalt teisele. Kuna ta ei suuda midagi originaalset välja mõelda, muutuvad tema valed teisejärguliseks. Ainus, mida Hlestakovi kõnes näeme, on naistega suhtlemisel pisut luulet. Ja seda ainult seetõttu, et ta räägib päheõpitud fraaside ja klišeede abil, mille ta oli prantsuse romaanidest välja rebinud. Aga kõik on simuleeritud, naljakas ja mitte siiras.
Khlestakovi välimus
Hlestakovi välimust kirjeldades saame aru, et tema sisemaailm on väga vaene ja ta on vaimselt tühi inimene. Võib-olla sellepärast pöörab autor kangelase välimusele palju tähelepanu.
Kirjelduse järgi on Khlestakovil meeldivad näojooned, mis teda armastavad. Kastanivärvi juuksed, väike nina ja sageli nihkuvad silmad, mis iseloomustavad Khlestakovi kui argpükslikku inimest. See aga teisi ei häiri, vaid vastupidi, kiired silmad ajavad kõik segadusse. Ta on lühike, väga kõhn, füüsiliselt ebaatraktiivne ja kaugeltki mitte graatsiline. Kuid ka siin leiab Khlestakov olukorrast väljapääsu, eelistades kalleid ülikondi. Tänu sellele on esmamulje temast parim. Pole ime, et väikelinna ametnikud pidasid teda audiitoriks. Ja kõik sellepärast, et Khlestakov oli riietatud nõelaga, riided olid valmistatud kallist kangast ja õmmeldi viimase moe järgi, mis tundub olevat mingi trikk. Tõepoolest, tänu oma välimusele tõmbab ta inimeste tähelepanu oma tühjuse ja hingetuse sisemaailmalt kõrvale.
Nii et tänu oma välimusele, oskusele valetada, kiiresti rääkida ja teemalt teemale hüpata õnnestub Khlestakovil ametnikke petta. Ja seda kõike avab autor oma peategelase Ivan Hlestakovi abiga, kelle omaduste, käitumise, välimuse ja iseloomu kallal oleme täna töötanud.
Seda materjali Khlestakovi omaduse teemal saab kasutada 8. klassi essees.
Khlestakovi omadused. Gogoli audiitor
5 (100%) 4 häältGogoli komöödia "Valitsuse inspektor" kõige koomilisem ja isegi veidi rumalam kangelane on minu meelest Ivan Aleksandrovitš Khlestakov.
Autor ütleb, et Khlestakov näeb välja kahekümne kolme aastane, ta on kõhn ja "kuningas peas", milles lugeja veendub kogu komöödia vältel. Teel Peterburist kodumaale Saratovisse kaotab Hlestakov kogu oma raha, mistõttu ta peatub provintsis N, kus kõik komöödia sündmused arenevad.
Kohalikud ametnikud ja kaupmehed tajuvad Khlestakovit kui rangemat audiitorit, neil oli tema kohta arvamus juba enne isiklikku suhtlust, see on üks komöödia põhimomente, sest kui inimesed ise on oma saatuse peremehe välja mõelnud, siis neid on väga raske veenda, isegi kui käitute sama rumalalt ja taktitundetult nagu Hlestakov.
Kuna kõik tajuvad Ivan Aleksandrovitšit tema tuleviku kohtunikuna, ei pane inimesed lihtsalt tähele, et tema harjumused, kõne ja lood, mida ta endast räägib, on tegelikkusega vastuolus. Ja isegi kui nad märkavad, siis nende jaoks pole see kiir silmas, vaid väike tolmukübe. Selle näiteks on Gorodnitšõ vestlus, kes pärast Hlestakovi hooplemist oma positsiooniga Peterburis ja lühikest juttu keisri endaga ütleb, et isegi kui pool Hlestakovi öeldust on tõsi, on see juba nii. kokkuvarisemist, sest nii lugupeetud inimene nägi kõike kuberneri juhitud linna puudusi.
Khlestakov, kes pole just kõige ausamat tõugu mees, kasutab hetke ära ja saab hetkeolukorrast maksimaalselt kasu. Kuigi ta ei mõista, et teda peetakse audiitoriks, kes võib kõik vangi panna, mõistab ta, et tema positsioon nende rumalate elanike seas tundub neile väga kõrge, tema sidemed Peterburis on äärmiselt võimsad, nii et ta kasutab võimu, tal on : laenab väidetavalt kõigilt ametnikelt raha, mida ta kunagi ei tagasta, kuigi lubab; sööb nii palju kui võimalik; võtab enda eest tasu vastu hotellis, kus tal on võlgnevused kahe nädala majutuse ja söögi eest.
Ta kuulab ära kõik kaupmeeste kaebused oma kuberneri kohta, lubab asja korda ajada ja loomulikult süüdlast karistada. Ta võtab selle eest töötajatelt raha, kuulab kahe naise probleeme, kuid lõpuks unustab ta lihtsalt kõik, mida kuulis, sest see pole tema jaoks oluline.
Ta on naisteahne ja püüab kohe läbi lüüa nii Gorodnichi tütre kui ka tema naisega. Isegi sellisel niigi absurdsel hetkel ei aima keegi, mis on Khlestakov, ja kui aru saadakse, on juba hilja.
Essee Khlestakovist
Gogoli komöödia "Kindralinspektor" on kirjutatud kaua aega tagasi, kuid see on endiselt aktuaalne. Ja selleks on palju põhjuseid. Suurejooneline stiil, mis eristab Nikolai Vassiljevitši iga teost, peen, peaaegu juveliirilik iroonia, mille peale vähesed inimesed naeratust ei tekita, aktuaalsed sotsiaalsed probleemid, mis panevad selle üle mõtlema rohkem kui ühe põlvkonna lugejaid, ja muidugi tegelased: särav, originaalne, väga äratuntav. Üks neist tegelastest on Gogoli surematu komöödia "Kindralinspektor" peategelane, kelm ja kelm nimega Hlestakov. See on jultunud ja enesekindel noormees, kes tunneb hästi inimpsühholoogiat ja teab, kuidas inimlikke nõrkusi kasutades oma plaanides edu saavutada.
Khlestakovi üks peamisi iseloomuomadusi on see, et see jultunud noormees usub, et mingil põhjusel peaksid kõik talle igal võimalikul viisil meeldima ja teda aitama. Seetõttu võtab ta meelsasti vastu altkäemaksu ja kingitusi ümbritsevatelt ning asub rõõmsalt täitma kujuteldava audiitori rolli. Khlestakov armastab, kui nad pööravad talle palju tähelepanu, kui nad tema ees kummardavad, tema üle kurvastavad. Talle meeldib tunda end kõikvõimsana, kuigi tegelikult pole ta absoluutselt mitte midagi.
Khlestakov on üks neist inimestest, kes on harjunud elult kõike võtma. Kui teda audiitoriks ekslikult peetakse, naudib ta oma võimu ja karistamatust, mitte üldse mõtlemata tulevikule, sellele, kuhu see ühe näitleja etteaste teda viib. Sellel inimesel ei ole mingeid moraalseid ja eetilisi põhimõtteid, ta on harjunud elama põhimõtte järgi "isegi rohi ei kasva minu järel". Khlestakov peab end elukuningaks ja ülejäänud - õnnetuteks, absoluutselt väärtusetuteks inimesteks. Aga siis paneb elu kõik oma kohale, etenduse lõpus, kui saabub tõeline audiitor.
Gogol pidas oma komöödias silmas, et Hlestakovi näojooned elavad paljudes kaasaja inimestes ja pole juhus, et ta valis teose epigraafiks vene rahvaütluse “Peeglit pole midagi süüdistada, kui nägu on kõver”. . Sellega tahtis ta lugejatele öelda, et nad ei tohiks solvuda, kui nad Khlestakovi kuvandist kogemata oma näojooned leiavad.
Khlestakov on lihtsalt väike ametnik, kuid sellegipoolest on ta kindel, et kõik parim elus peaks minema talle. Ta lihtsalt ei märka teisi inimesi, on nende vajaduste ja soovide suhtes ükskõikne. Teised inimesed on tema jaoks vaid etturid, kellega ta oma plaane ellu viib. Gogol kujutab Hlestakovit ka hea psühholoogina: ta omandab kergesti usalduse mitmesuguste inimeste vastu, leiab inimestega ühise keele, kasutab inimlikke nõrkusi, et neid raha teenida. Gogol kujutab teda täiesti põhimõteteta ja kalk, teiste inimeste tunnetele ja kogemustele kurdina.
Gogoli komöödia "Kindralinspektor" on endiselt asjakohane, kuna Gogol joonistab selles väga erksaid inimtegelasi, eriti erksaid pilte ülbest petist Khlestakovist ja nõrganärvilistest inimestest, kes kardavad audiitorit ja igas asjas. viis tema poolehoidu, kaotades omaenda väärikuse. Kuid Khlestakovi pilt on joonistatud kõige eredamalt. Khlestakov on jultunud, enesekindel pettur, kes on kindel, et tema pettus jääb karistamata ja ei pane ümbritsevaid inimesi millessegi. Selliseid inimesi on olnud igal ajal, oli ka Gogoli ajal ja on ka praegu. Ja nad teevad seda.
Hlestakovi iseloomustus Gogoli komöödias "Valitsuse inspektor".
Gogoli komöödia "Valitsuse inspektor" üks peategelasi on Khlestakov. Sellise perekonnanime valis talle spetsiaalselt Gogol. Sõna tüvi on piitsutama, kellegi järel piitsutama. Märkamatu, kõhn mees, kakskümmend kolm aastat vana. Väikeametnik, mängur, kaotas teel kogu oma raha ja istub nüüd näljasena maakonnalinna hotellis. Seetõttu vaatab ta kõigi taldrikutesse. Ta tahab süüa, aga linnapea viib ta audiitoriks.
Meeldib unistada ja talle meeldib natuke enda kohta valetada. Ja ta naudib seda. Nagu kõik pööraksid talle tähelepanu ja võtaksid teda isegi tähtsa kindralina.
Tema valed on nagu lapse valed, ta ise usub temasse. Annab välja soovunelmad. Linna elanikud aitavad teda selles tahtmatult - nad usuvad kõiki tema jutte. Keegi, sealhulgas linnapea, ei vaevunud teda kontrollima ja dokumente vaatama. Kõik ootasid audiitorit, kartsid tema tšekki ja siin ei maksa külastaja raha ja topib nina igale poole. Miks mitte audiitor? Seetõttu ei pööranud keegi tema kõnedes tähelepanu mõnele faktide ebakõlale. Kus on nähtud, et võõrvõimude saadikud esimese tulijaga kaarte mängisid. Ja inimesele, kellel pole mingit sõjaväelist auastet, lubati anda kõrgeim feldmarssali sõjaväeline auaste.
Hlestakovil õnnestus petta isegi linnapea, kes uhkustab, et on kolmkümmend aastat oma teenistusest inimesi petnud. Ta ei saanud aru, kellega ta segadusse ajas. Kui ma oleksin veidi targem olnud, oleks mul praegusest olukorrast kasu olnud. Ja nii ta tahtis lihtsalt süüa ja raha laenata, et kaugemale minna. Ju ei plaaninud ta sellesse linna kauaks jääda. Ta ei plaani kunagi midagi, ta ei ela mõistuse järgi, vaid saab hetkeolukorrast kasu.
Khlestakov on moraalipõhimõteteta mees, rumal, laisk. Ta eelistab mitte tööd teha, vaid veeta aega kaardilauas. Ta laenab inimestelt raha, teades juba ette, et tagasi ei anna. Ta petab kahte naist korraga – linnapea naist ja tütart. Tütar ahvatleb väljavaade abielluda pealinna mehega. Tal pole kellelegi kahju ega näe peale oma isiku, küünik ja egoist.
Hlestakovi kehastuses näitab Gogol, et kuidas saab petta inimest, kes tahab ainult näida, milline ta tegelikult pole.
Essee 4
Gogoli teos "Kindralinspektor" on suurepärane näide kodumaisest fantasmagooriast ja huumorist kirjandusliku proosa ja loomingu raames. See teos erineb tema ülejäänud loomingust selle poolest, et sellel on jällegi tema loomingu raames oma unikaalne atmosfäär ja identiteet ning tema nägemus probleemidest ja nende lahendustest. Samuti on teos ainulaadne oma erilise jutustamislaadi ja silbi poolest, kuigi need on juba teose tehnilisemad aspektid. Nii või teisiti on teos suurepärane näide Gogoli kirjanduslikust geniaalsusest. See töö on "Inspektor".
Teos räägib loo väga kavalast ja andekast petturist Hlestakovist, kes tänu inimpsühholoogia teadmistele ja pealehakkamisele ning osaliselt ka enesekindlusele saab kõik vajaliku. Ka töös on palju erinevaid aspekte, mida tahaksin arutada, kuid praegu räägime ainult petturi Khlestakovi kuvandist ja iseloomust.
Khlestakov on sisuliselt inimene, kes ei hooli oma keskkonna seisundist, sest igast olukorrast leiab ta endale alati kasu. Ta ei hooli millestki muust kui oma turvalisusest ja heaolust, mille tõttu on lugejal selle pildi suhtes mõnikord vastakad tunded. Ta on varjatud inimene, kellel ei ole, vähemalt ei näidata neile tõelisi sõpru. Ta vaid teeskleb, et tema väidetavad sõbrad on talle olulised, kuid tegelikult mõtleb ta läbi, kuidas ta saaks neist endale kasu välja pigistada. Ta on selline ja sa ei saa midagi teha. Samuti püüab ta petta võimalikult palju inimesi, tõenäoliselt oma oskuste parandamiseks.
Just Khlestakovi kuvand osutus kõige eredamaks ja tugevamaks Gogol, mis kahtlemata peaks lugejale meelde jääma, kasvõi ainult tema hambumuse ja enesekindluse pärast. Usun, et just sellele püüdis autor teost kirjutades keskenduda, sest just see aitab lugejal pilti meeles pidada ja seda peas hoida, kõike mõista ja ka läbi kerida ning vastavalt sellele teose juurde naasta. uuesti. See on minu subjektiivne arvamus ja seetõttu ei saa seda pidada objektiivseks.
Mõned huvitavad esseed
- Koosseis Milleni isade ja laste vaheline konflikt viib? 11. klass
Harmoonia perekonnas on võimalik ainult siis, kui isade ja laste vahel pole konflikti. Näib, et üksteist armastavad ja lähedased inimesed võivad vaielda, kuid kui sageli on tütar oma emaga eriarvamusel
- Loo analüüs Vaesed inimesed Tolstoi (teosed)
Teoses “Vaesed inimesed” näitab Leo Nikolajevitš Tolstoi, et inimene jääb ka kõige raskemas elusituatsioonis lahkeks ja kaastundlikuks teiste inimeste vastu.
- Minu lemmikluuletus Puškinilt Talvehommikune kompositsioon
Vene luules pole ühtegi kirjanikku, keda talvised teemad ei huvitaks. Minu suhtumine suure geeniuse A. S. Puškini luuletusse "Talvehommik"
- Arvustus raamatule Häda Gribojedovi vaimukust
Kord läksime kogu perega puhkama. Ilm oli imeline, soe ja päike paistis väga eredalt. Kui bussis olime, vaatasin kogu aeg aknast välja, kartes millestki huvitavast ilma jääda.
Kes on Khlestakov
Peainspektor on üks esimesi Nikolai Vassiljevitš Gogoli kirjutatud teatritükke. Teose üks keskseid tegelasi on Hlestakov, noormees, kes sattus N-i linna teel Peterburist külla isa juurde.
Hlestakovi lühikirjeldus Gogoli raamatust "Kindralinspektor" võib koosneda vaid kahest sõnast: kergemeelne ja vastutustundetu. Kogu raha, mille isa talle saatis, kaotas ta kaartides. Kõrtsis, kus Khlestakov elab koos oma teenija Osipiga, on ta eluaseme ja toidu eest võlgu. Veelgi enam, ta on nördinud, et nad ei taha teda tasuta toita, nagu oleks kõik tema ümber kohustatud teda toetama.
Nagu Gogol "Märkused härra näitlejatele" lühikirjelduses kirjutab, on Hlestakov tühi inimene.
Khlestakovi roll näidendis
Lavastuse käigus satub Hlestakov olukorda, kus teda peetakse ekslikult inspektoriks. Hlestakov ehmus algul, arvates, et linnapea paneb ta vangi, kuid siis kiiresti orienteerudes kasutas olukorda enda kasuks. Mõistes, et teda siiani miski ei ähvarda ning kasutades linnapea ja teiste tegelaste meeletust, õngitseb Hlestakov neilt raha välja ja poeb end teadmata suunas. Khlestakov mängib seda teadmata skalpelli rolli, mis avas patsiendi kehal mädapaise. Kõik mustad teod, mida N linna ametnikud teevad, tulevad ootamatult välja. Inimesed, kes peavad end linna “eliidiks”, hakkavad üksteisele muda üle valama. Kuigi enne stseeni, kus kõik Hlestakovile annetusi toovad, naeratasid kõik armsalt ja tegid näo, et kõik on korras.
Perekonnanimi Khlestakov ja tema roll näidendis - kas on seos?
Perekonnanimi Khlestakov sobib hästi tema rolliga näidendis, sest oma kavalusega näis ta kõigile tegelastele põskedele “pitsutavat”. Raske öelda, kas Gogol sidus Khlestakovi tegelaskuju komöödias Peainspektor tema perekonnanimega. Kuid tähendus on sellele väga sarnane. Pealegi võttis Khlestakov lihtsalt enda peale ümbritsevate poolt talle pandud rolli ja kasutas võimalust.
Hlestakovi suhe näidendi tegelastega
Olenevalt sellest, kellega ja mis asjaoludel ta oli, muutus ka tema suhtumine kangelastesse. Näiteks Osip Khlestakoviga - härrasmees, kapriisne, veidi ebaviisakas, käitub nagu väike ebamõistlik laps. Kuigi ta vahel noomib teda, kuulab Khlestakov siiski tema arvamust, tänu teenija kavalusele ja ettevaatlikkusele õnnestub Hlestakovil enne paljastamist lahkuda.
Naistega on Khlestakov pealinnast pärit dändi, kes sosistab komplimente igale daamile, olenemata vanusest.
Gorodnitši ja linnaametnikega – algul ehmunud ja seejärel jultunult külastanud valetaja, teeseldes, et on oluline lind.
Khlestakov kohaneb kergesti iga olukorraga ja leiab enda jaoks kasu, saades selle tulemusena "veest kuivaks".
Khlestakov ja modernsus
Näidendi süžee kõlab üllatavalt tänapäevaga. Ja nüüd võib kohata teoses kirjeldatud serviilsust. Ja Khlestakovi iseloomustus komöödias "Peainspektor" sobib paljudele inimestele. Lõppude lõpuks juhtub see sageli, kui inimene, püüdes näida märkimisväärsem, uhkustab kuulsustega tuttavatega või olukorraga kohanedes valetab ja põikleb.
Gogol näib kirjeldavat praegusel ajal toimuvaid sündmusi. Kuid kui ta kirjutas "Kindralinspektorit", oli ta vaid kahekümne seitsme aastane. Ja see kinnitab veel kord, et geniaalsus ei sõltu vanusest.
Kunstiteose test
N. V. Gogoli teosed said maailmakirjanduse omandiks. Tänaseni on ta üks parimaid satiirikirjanikke, kellel õnnestus nii peenelt kujutada Venemaa tegelikkust. Selles artiklis kirjeldatakse Gogoli surematu komöödia "Valitsuse inspektor" peategelast.
Lühidalt tööst
Komöödia tegevus toimub Venemaa kõrbe provintsilinnas. Kohalikud ametnikud said uudise audiitori peatsest saabumisest. Altkäemaksust ja vargustest läbi imbunud, ehmusid nad üsna suureks ja pidasid linna läbinud noort reha kontrollimiseks meelest. Tegelikult ei esine audiitor komöödias üldse. Peategelast võib pidada vaid iroonilises mõttes, kuna ta ei saa aru, et teda peeti "pealinna kõrge ametnikuga". Khlestakovi iseloomustus aitab mõista, et ta ise valetab tahtmatult, mängides lihtsalt rolli, mille teised on talle peale pannud.
N.V. Gogol kirjutas, et komöödias "Kindralinspektor" tahab ta kokku koguda "Venemaal kõike halba" ja "kõige üle naerda". Ta tunnistas, et Khlestakovist sai tema jaoks kõige raskem tee. Lavastuse soovitustes paljastas autor üsna sügavalt oma tegelaskuju: "mõnevõrra loll", "ta räägib kaalutlemata", "ilma kuningata peas". Näidendi kangelane sooritab kõik oma tegevused tõepoolest täiesti tahtmatult. Vaatamata sellele, et see tegelane pole teadlik petis ega ka arutleja, toimib ta süžee tõelise mootorina.
Peategelase välimus
Kes on see inimene, keda linnas audiitoriks ekslikult peeti? Mis on sellele iseloomulik? Khlestakov - noor, "kakskümmend kolm aastat vana", "sihvakas", kastanikarva - "rohkem kants", "kena väike nina" "ja ta silmad on nii kiired." “Märkamatu” ja lühike, aga “mitte halva välimusega”, võiks öelda, “ilus”. Mitte teenistusvormis, vaid moerõivas, “inglise riidest” kleit, üks frakk maksab “poolteistsada rubla”, müts ja kepp.
Positsioon ühiskonnas
Khlestakov armastab ainult parimat, ei keela endale midagi - "surm" kui "mulle ei meeldi ennast eitada" ja "Ma armastan head toitu". Juba komöödia alguses on selge, mis inimesega on tegu. Sulane Osip kirjeldab Hlestakovi, tema sõnadest selgub, et härrasmees "sabas denyuzhki" teel, kelle isa saatis, ja istub nüüd "sabast tõmmates", kuid palub üürida "parima" ruumi. ja anna talle "parim" õhtusöök. Hlestakov on väikeametnik, "lihtne elistaat". Ta on vallaline, armastab teatris käia, “sõidab taksos” ja kulutab raha, saadab sulase turule “uut frakki” müüma. Töötamise asemel kõnnib ta “prefekti ümber” ja “mängib kaarte”.
Hlestakov saabus Peterburist, ööbis hotellis väikeses toas, elas teist nädalat, einestas, "kõrtsist ei lahku" ja "ei maksa sentigi". Kõrtsmik keeldus neile, Osipile ja Khlestakovile, õhtusööki pakkumast. Neil pole isegi tubaka jaoks raha, "viimasel neljandal päeval suitsetasid nad selle välja". Hlestakovile linn ei meeldinud: poodides “raha ei laena”, ta mõtles püksid maha müüa, kuid otsustas, et parem on “Peterburi kostüümis” koju tulla ja minna üles “ mõne maaomaniku tütar.
käitumine
Autor esitas meisterlikult Hlestakovi iseloomustuse. Komöödias paljastab kangelase iga rida tema kombeid ja käitumist. Ta näitab end algusest peale tühja ja kergemeelse inimesena: olles kogu raha ära kulutanud, ei mõtle ta mitte ainult sellele, et tal pole millegagi maksta, vaid ka nõuab. Sulane toob talle "suppi ja prae", annab Khlestakovile veel ühe "kaste" ja annab lõhet. Sööb ja valib: “see pole kuum”, või asemel, “mõned suled”, “veiseliha” asemel “kirves”. Ta noomib kõrtsmikut: "loafers", ainult "võitlege möödaminnes".
Saanud teada, et linnapea temalt küsib, jätkab ta: “Metsaline kõrtsmik! Kaebas juba. Ta ähvardab: “Kuidas sa julged? Mis ma olen, kaupmees või käsitööline? Aga linnapead nähes tõmbub ta kokku ja seletab, et talle tuleks külast raha saata. Õigustatud on, et millegi eest maksta pole: terve päeva kõrtsmik “näljutas” teda ja serveeris “teed”, mis “haiseb kala järgi”. Nähes, et linnapea oli arg, võttis Khlestakov julguse ja üritab teda hirmutada, et mitte vanglasse sattuda. Alustades lubadustest maksta õhtusöögi eest, lõpetab ta ähvardamisega ministri poole pöörduda.
Linnapea võtab ta audiitoriks, halastab teda, räägib lugupidavalt, kutsub teda "valgustatud külaliseks", kutsub oma majja. Khlestakov isegi ei püüa talle antud autasude põhjust välja selgitada, ütleb "ilma igasuguse kaalumiseta" ja hakkab kurtma halbade tingimuste üle, omanik ei anna küünlaid, kui tahab "midagi komponeerida". Linnapea kutsele oma majja elama nõustub ta kohe: "palju kenam" kui "selles kõrtsis".
Khlestakovi kõne
Isegi Hlestakovi lühikirjeldus näitab, et autor annab oma kangelase kuvandis kollektiivse ja pisut liialdatud pealiskaudselt haritud tõusja tüübi. Ilusa stiili huvides kasutab Khlestakov oma kõnes arusaamatuid prantsuskeelseid sõnu, klišeesid kirjandusest. Ja samas ei pea ta ebatsensuursete väljendite sisestamist häbiväärseks. Ta räägib järsult, hüpates ühelt asjalt teisele, kõik sellepärast, et ta on vaimselt vaene ega suuda millelegi tähelepanu pöörata. Ta kasvab enda silmis ametnike tähelepanust, muutub julgemaks ega tunne enam valede ja hooplemise piire.
Käitumine
Juba esimene tegevus annab Khlestakovi äärmiselt selge iseloomustuse. Kui ametnikud teda linna asutustesse viivad, küsib ta ennekõike, kas on meelelahutust, kus saab “kaarte mängida”. Millest selgub, et inimesele meeldib lõbutseda. Linnapea majas püüab ta teiste silmis tõusta ja ütleb, et on jaoskonna liige, korra sai teda isegi "pealikuks ekslikult peetud". Ta uhkustab sellega, et teda tuntakse kõikjal ja näitlejannad on tuttavad. Sageli näeb Puškiniga "kirjanikke", "sõbralikul alusel".
Ta väidab, et kirjutas "Juri Miloslavski", kuid Marya Antonovna meenutab, et see on Zagoskini töö. Aga äsja vermitud audiitor? Ta leiab hetkega vabanduse, teavitades kohalviibijaid kahe erineva sama pealkirjaga raamatu olemasolust. Ta ütleb, et tal on "esimene maja" Peterburis ja siis tunnistab veinist ja edust joobununa ebatäpsust: "jooksete üles" oma kohale "neljandal korrusel" ja "ütle kokale". Kuid teda ümbritsevad inimesed võtavad seda pigem reservatsioonina ja julgustavad teda valetama, arvates, et see võimaldab neil temast rohkem teada saada.
tegudest
Ta rõõmustab sooja vastuvõtu üle ega mõista, et teda peeti teise inimesega ekslikult. "Mõtete kergus on erakordne" - autor andis talle sellise kirjelduse. Khlestakov ei pretendeeri audiitoriks, ta teeb lihtsalt seda, mida ümbritsevad talle peale suruvad. Selline käitumine kinnitab teda nende silmis veelgi kõrge ametnikuna. "Kuigi ta valetas," mängib ta "ministritega" ja läheb "paleesse". Khlestakov põimib intriigi, kuid ta ise ei mõista seda. Selle kangelase kuvand on rumaluse ja tühjuse kehastus.
Tema mõtted hüppavad raevukalt ühelt teemalt teisele, ilma millegi kallal peatumata või peatumata. Autor kommentaarides annab Khlestakovile ka iseloomustuse. Tsitaadid “ilma kuningata peas”, “mõnevõrra loll” annavad selge arusaama, et seisame silmitsi ühega neist inimestest, keda nimetatakse “tühjaks”. Pealegi muudab ta koheselt oma välimust ja kohaneb tegelikkusega. Omamoodi kameeleon, kes muudab oma värvi ellujäämise, mitte lõbu pärast. Tänu sellele tahtmatusele ja siirusele, millega ta talle pandud rolli mängib, pääseb Khlestakov kergesti igast olukorrast, kui ta valega vahele jääb.
Suhted teistega
Linnapea majas tahavad kõik "austatud külalist" rohkem teada saada ja sulane Osipilt küsida, mida tema peremees armastab, mis teda huvitab. Hlestakov aga mängib hiilgavalt ametnike ees audiitorit ja alles komöödia neljandas vaatuses hakkab aru saama, et teda aeti ekslikult "riigimeheks". Kas ta tunneb sellest midagi? Vaevalt. Ta kehastub kergesti ümber ja täidab rolli, mida ühiskond on talle pakkunud.
Komöödias põhineb kõik enesepettuse olukorral. Autor tutvustab lugejale inimest, kellel puudub oma sisu. Komöödias "Valitsuse inspektor" näitab Hlestakovi iseloomustus selgelt, et tegemist on sisemise sisuta inimesega. Ta ei peta niivõrd tahtlikult, kuivõrd eksitab teisi komöödias osalejaid. Just selles tahtmatuses peitubki selle tegelase tugevus.
Hlestakov harjub rolliga sedavõrd, et näib olevat linnapea tütre kihlatu. Ilma häbita ja südametunnistuseta palub ta naise kätt, mäletamata, et minut tagasi tunnistas ta emale armastust. Ta viskab põlvili esmalt tütre, siis ema ette. Selle tulemusena vallutab ta need ja lohiseb mõlema järel, ei tea, keda valida.
komöödia finaal
Kui Khlestakov mõistab, et teda peeti valeks inimeseks, ilmneb selle kangelase veel üks ebaviisakas omadus. Olles tühja ja tähtsusetu iseloomuga, kirjutab ta oma tuttavale kirjanikule temaga juhtunust. Ja hoolimata asjaolust, et nad võtsid ta selles linnas vastu leplikult, kirjeldab Khlestakov rõõmsalt oma uute tuttavate, nende, keda ta on juba röövinud, pahesid ja pakub ajalehes neid naeruvääristada. See on Khlestakovi omadus.
Gogoli looming lõpeb "vaikiva stseeniga": kohale on jõudnud tõeline audiitor. Kuid see ei tee teda komöödia peategelaseks, Khlestakovit peetakse õigustatult peategelaseks. Teose autor teatas avalikult, et tema komöödia ainus positiivne nägu on naer. Nii hoiatas Gogol ametnike süüdistuste eest. Kirjanik väitis, et sõltumata vanusest, haridusest või sotsiaalsest staatusest saab iga vene inimene isegi minutiks Khlestakoviks.