წელს პუტინთან პირდაპირი ხაზი ოთხ სრულ საათს გაგრძელდა. მიხაილ ლეონიდოვიჩ, მსურს თქვენი კომენტარის მოსმენა. ითქვა რამე მოულოდნელი? ან, პირიქით, გაჩნდა თუ არა თემები, რომლებიც გულმოდგინედ იგნორირებული იყო?
რა თქმა უნდა, იყო თემები, რომლებიც უგულებელყოფილი იყო. ზოგიერთი მათგანი საკმაოდ მნიშვნელოვანია, მაგალითად, 2018 წლის არჩევნების თემა. მაგრამ მაინც, მინდა უფრო ზუსტი და მკაფიო კომენტარი გავაკეთო პირველ კომენტართან შედარებით, რომელიც მე მივეცი Nevex.tv-ზე.
Რა შემიძლია ვთქვა? როგორც მოსალოდნელი იყო, ადამიანები, რომლებიც უყურებდნენ ან უსმენდნენ ამ კომენტარს, აღიქვამდნენ მას თავისებურად. ანუ მათ, ვისაც პუტინი „უყვარს“ ამბობდნენ, რომ მე არ ვაფასებდი მის მიერ განხორციელებულ დიდ პოზიტიურ ცვლილებებს. მათ კი, ვისაც ის "არ მოსწონთ", პირიქით, ამბობდნენ, რომ პუტინის ფულით ვათეთრებდი მას და უბედურებისგან გამოვყავდი.
ორივე არ არის მთლად ადეკვატური, რომ არ ვთქვა სრულიად არაადეკვატური, რადგან მე ვსაუბრობდი ზუსტად იმ დასკვნებზე, რაც შეიძლება გამოვიტანოთ სწორი ხაზიდან. ანუ მე საერთოდ არ ვსაუბრობდი პუტინის როლზე ისტორიაში, პუტინის როლზე რუსეთში, მის მომავალზე და ა.შ.
მაშ რა შეგვიძლია ვთქვათ? მთავარი დასკვნა, რაც მე გავაკეთე, ის იყო, რომ ინსტიტუციური მმართველობის სისტემა განადგურდა. ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პუტინის ბრძანება მსხვერპლთათვის ფულის გამოყოფის შესახებ და თანხის გამოყოფა კონკრეტული მსხვერპლისთვის არის ორი მოვლენა, რომელიც არანაირად არ არის დაკავშირებული ერთმანეთთან.
მსხვერპლს ხომ შეიძლება ფული მისცენ, შეიძლება არ მისცენ, მაგრამ ამას პუტინთან არანაირი კავშირი არ აქვს. კერძოდ, ჩვენ ვხედავთ, რომ პირდაპირი ხაზის შემდეგ გუბერნატორებმა თქვეს: პუტინმა თქვა, რომ თანხა იყო გამოყოფილი, მაგრამ ჩვენ არაფერი მივიღეთ. და ვერც გავიგებთ ვინ იტყუება! გუბერნატორი ტელევიზორში იტყუება, თუ ფინანსთა სამინისტრო პუტინს ატყუებს, რომ ფული გამოყო, თუ სხვა რამე? შეიძლება იყოს სხვადასხვა ვარიანტები. მაგრამ ამავე დროს, ჩვენ გვესმის, რომ ტყუილი ყველგან შეიძლება მოხდეს.
მეორე: რა მოხდა, რატომ ვერც ერთი წლის წინ და ვერც ორი წლის წინ ვერ განვაცხადეთ, რომ ინსტიტუციური სტრუქტურა დაინგრა და უცებ, მოულოდნელად, ასეთი რამ „გამოვიდა“. სინამდვილეში, ეს სრულიად ბუნებრივია. ფაქტია, რომ ობიექტურად აღმოვჩნდით უაღრესად მძიმე მდგომარეობაში (სხვათა შორის, მეც დავწერე ამაზე).
მმართველობის ნებისმიერი სისტემა, განსაზღვრებით, არსებობს გარკვეულ გარემოში. ასე რომ, ჩვენ აღმოვჩნდით - ცოტა ხნის წინ - საკმაოდ მძიმე გარემოში. ეს ასევე განპირობებულია მუდმივად მზარდი ეკონომიკური კრიზისით (მძაფრდება არა იმ თვალსაზრისით, რომ კლების ტემპი იზრდება, არამედ იმ თვალსაზრისით, რომ შედეგები იზრდება, რადგან კლება არ ჩერდება). გარდა ამისა, ჩვენ აღმოვჩნდებით სანქციების გამკაცრების სიტუაციაში (და სანქციები უფრო მკაცრი ხდება არა იმდენად ჩვენი ქცევის გამო, არამედ შიდა დასავლური პრობლემის გამო; ვფიქრობ, უახლოეს მომავალში დავწერ ტექსტს ახალზე. სანქციების ტალღა).
მესამე მიზეზი კი ისაა, რომ ღვეზელის შეკუმშვის პირობებში იწყება შიდა ელიტური კონფლიქტი და ამ თვალსაზრისით ელიტას მაინც მოუწევს „გაწმენდა“. და თუ ჩვენ ვსაუბრობთ ელიტის გაწმენდაზე (და ელიტა ყოველთვის ძალიან დახვეწილად გრძნობს თავს, განსაკუთრებით მის ბიუროკრატიულ ნაწილს), მაშინ ნებისმიერი ელიტური ფიგურის ფსიქოლოგია საკმაოდ სპეციფიკურია. ფაქტია, რომ მისი გადარჩენის გარანტია არ არსებობს, ვინაიდან არ არსებობს ობიექტური კრიტერიუმი. მაგალითად, სტალინის ირგვლივ მყოფებს ჰქონდათ აზრი, რომ თუ შენს ფუნქციებს ეფექტურად ასრულებ, მაშინ მოლოხის ქვეშ მყოფი არ მოხვედრის შანსი გაცილებით მეტია, ვიდრე უბრალოდ დაჯდე და იპარო.
მაგრამ დღეს ამას არაფერი აქვს საერთო. ანუ, როგორც არ უნდა იმუშაო - ან საერთოდ არ მუშაობ, ან რაღაც აკეთო - ამას არანაირი ეფექტი არ აქვს. თქვენი შენახვა ან არშენახვა განისაზღვრება მხოლოდ თქვენი კლანის სტაბილურობით. ასე რომ, ამ ვითარებაში, ჩინოვნიკებს შორის მთავარი აზრია, რომ მათ ყველაფერზე თავი დაანგრიონ! გადაფურთხე ყოველგვარ წესიერებაზე და მოიპარე ყველაფერი, რაც ხელში მოგხვდება, რადგან ძალიან მალე მოგიწევს გაქცევა.
შემდეგი ნაბიჯი - როგორ შევინახოთ იქ მოპარული - ოფიციალური პირისთვის საერთოდ არ ღირს. უბრალოდ იმიტომ, რომ არ არსებობს არჩევანი! რას ურჩევთ მას თავის სიტუაციაში? გაიქცე ახლა? მაგრამ როგორც ფილმშია: „ზოგს ახლა შეეშინდება და გაიქცევა, დაიჭერენ და დახვრიტეს. და ისინი, ვინც გარბიან, როცა რუსული ტანკები რაიხსტაგისკენ მიიჩქარიან, სწორედ მათ აქვთ შანსი.
ასე რომ, აქ არის. ადამიანები, რომლებიც საკმარისად გონივრული არიან, მშვენივრად ესმით: მათ უნდა გაიქცნენ, როდესაც სახელმწიფო მტვრად დაიმსხვრა. რადგან თუ ის მტვრად არ დაიმსხვრევა, მაშინ ვინც პირველი გაიქცევა დაისჯება მათ მიერ, ვისაც გაქცევის დრო არ აქვს. ამ მიზეზით, მკვეთრად იზრდება კონკრეტული ჩინოვნიკების თავხედობის ხარისხი პუტინისთვის თუნდაც პირდაპირი და მნიშვნელოვანი ბრძანებების შეუსრულებლობის თვალსაზრისით.
2000-იან წლებში პუტინის მიერ საბჭოთა სისტემის ნანგრევებზე შეიქმნა საჯარო ადმინისტრაციის გარკვეული ინსტიტუციური ინფრასტრუქტურა (რადგან 90-იან წლებში ეს სისტემა მთლიანად განადგურდა, მე მხოლოდ იმ სეგმენტის ნაწილი ვიყავი, რომელიც ერთ-ერთი უკანასკნელი განადგურდა. იყო პრეზიდენტის ადმინისტრაციის კონტროლის სისტემა მთავრობის საქმიანობაზე, რის შედეგადაც სწორედ ამ კონტროლის განადგურების მიზნით მოხდა ეკონომიკური დეპარტამენტის ლიკვიდაცია, რომელსაც მე ვხელმძღვანელობდი).
ასე რომ, 2000-იან წლებში პუტინი რაღაცის აღდგენას ცდილობდა. ყველაფერი არ აღუდგენიათ, ღეროს მეშვეობით აღადგინეს და ა.შ. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ აღმოჩნდა, რომ ეს სისტემა, სულ მცირე, რაღაცნაირად მუშაობს. იყო რაღაცეები, რაც მას აბსოლუტურად არ შეეძლო, მაგალითად, გარკვეული რაოდენობის ქურდობის კონტროლი. მან რაღაც ძალიან ცუდად გააკეთა, მაგალითად, სახელმწიფო იდეოლოგიის გენერირება და ა.შ. მაგრამ მაინც მუშაობდა!
ახლა ცხადი გახდა, რომ პუტინის მიერ შექმნილი ეს სისტემა კრიზისში ვერ იმუშავებს. და სწორედ ამიტომ, დღეს ვერც კი წარმომიდგენია, როგორ შეიძლება ჩატარდეს 2018 წლის რეგულარული არჩევნები. ეს არ ნიშნავს, რომ მათი განხორციელება საერთოდ შეუძლებელია. ეს ნიშნავს, რომ ასეთი არჩევნების ჩატარების რეგულარული მოდელი დღესაც კი შეუძლებელია. ეს, სხვათა შორის, ძალიან ნათლად ჩანს იმ ანალიტიკურ ტექსტებში, რომლებსაც ჩვენი პოლიტოლოგები წერენ. ისინი მთელი გარეგნობით აჩვენებენ, რომ წარმოდგენა არ აქვთ, როგორ იმუშავებს ეს ყველაფერი.
პუტინის გამოსვლამ პირდაპირ ხაზზე ნათლად აჩვენა, რომ ეს სისტემა აღარ მუშაობს. ფული არ არის არც ჯანდაცვის, არც განათლების, არც გადაუდებელი სიტუაციებისთვის თანხის გამოყოფის მხრივ - სისტემა საერთოდ არ მუშაობს! და ეს, მეჩვენება, არის მთავარი დასკვნა ამ სწორი ხაზიდან.
არ უნდა ვიფიქროთ, რომ ადამიანები, რომლებიც აქტიურად მონაწილეობენ ჩვენი ქვეყნის რეალურ პოლიტიკურ ცხოვრებაში (ანუ იგივე პოლიტიკური კლანები, რომლებზეც ბევრი ითქვა), ამას ვერ ხედავენ, არ ესმით და არ ესმით. ნახეს, მოისმინეს და რა დასკვნას გამოიტანენ ამ ყველაფრიდან სრულიად გაუგებარია.
მიხეილ ხაზინი - სახელმწიფო ინსტიტუტები მთლიანად განადგურებულია...
Ეს საინტერესოა
მიხაილ ლეონიდოვიჩ, რაზე მიუთითებს ის ფაქტი, რომ პუტინმა არ მიიღო მისთვის შემოთავაზებული არც ერთი ეკონომიკური სტრატეგია? შესაძლებელია თუ არა ვივარაუდოთ, რომ მას აქვს "სარეზერვო" ვარიანტი? ან პრეზიდენტი ჩერდება დროს და ელოდება რაიმე მოვლენის მოხდენას? და თუ ასეა, რა შეიძლება იყოს?
მათთვის, ვინც წაიკითხა ჩვენი წიგნი Stairway to Heaven, აშკარაა, რომ კითხვა არასწორად არის ჩამოყალიბებული. სწორია ამის თქმა: რატომ დაიწყო ქვეყნის პოლიტიკურმა ხელისუფლებამ ეკონომიკურ სტრატეგიებზე საუბარი? ვინაიდან ერთადერთი თემა, რომელიც ხელისუფლებას აინტერესებს, არის ძალაუფლების საკითხი - ამიტომ, სტრატეგიების თემამ მასზე სერიოზული გავლენა დაიწყო. რატომ?
მაგრამ ფაქტია, რომ თითქმის ყველასთვის უკვე ნათელი გახდა, რომ განვითარების მოდელი (მას პირობითად შეიძლება ვუწოდოთ „ვაშინგტონის კონსენსუსის“ მოდელი გაიდარ-ჩუბაისის ინტერპრეტაციით), რომელიც ჩვენს ქვეყანაში დანერგილია ბოლო 25 წლის განმავლობაში. ჩიხში შევიდა. ის ვეღარ უზრუნველყოფს ეკონომიკურ ზრდას და მისი გაგრძელება ნიშნავს გარდაუვალ შიდა ელიტარულ ომს უახლოეს მომავალში, რის შედეგადაც ამ ელიტის არც ერთი ამჟამინდელი წევრი ვერ უზრუნველყოფს მათი უსაფრთხოების გარანტიას. ეს ნიშნავს, რომ მოდელი ან რადიკალურად უნდა შეიცვალოს, ან სერიოზული რეფორმა.
მაგრამ უბედურება ის არის, რომ ამ 25 წლის განმავლობაში შეიცვალა თაობა და ჩამოყალიბდა სტაბილური სახელმწიფო ელიტა. ამ მოდელის ფარგლებში მომზადდა საგანმანათლებლო დაწესებულებები და მომზადდა ხალხი. და არა მხოლოდ ხალხი: პირველი კურსდამთავრებულების შვილები უკვე შევიდნენ იმავე უნივერსიტეტებში, სწავლობენ იგივე მეთოდოლოგიას. ანუ ჩამოყალიბდა სტაბილური სოციალური ფენა, რომელიც მკაცრად არის მიბმული ამ მოდელთან. და შედეგად, ამ მოდელის ცვლილება არის ელიტური რევოლუცია, რადიკალური ცვლილება მმართველი ელიტის მნიშვნელოვან ნაწილში. განურჩევლად იმისა, დასახულია თუ არა ასეთი ამოცანა პირდაპირ, განვითარების მოდელის ცვლილება მოითხოვს ასეთ ცვლილებებს!
და თუ გავითვალისწინებთ, რომ სწორედ ამ მოდელის ფარგლებში განხორციელდა პრივატიზაცია, მაშინ აუცილებლად იქნება საჭირო რაიმეს გაკეთება: სწორედ ამ მოდელის ფარგლებშია დღეს პრივატიზებული მთავრობის ფუნქციები, რის გამოც მოხელეები თავს ამდიდრებენ... ტყუილად არ საუბრობს კუდრინი პრივატიზაციის გაგრძელების აუცილებლობაზე: ამის გარეშე ბოლო 25 წლის განმავლობაში შექმნილი ელიტა ვერ იარსებებს, სახელმწიფოს არსებული რესურსი არასაკმარისია. თუ ეს არ განხორციელდა, მაშინ შიდა ელიტური ომები მაინც გარდაუვალია.
ასე რომ, პუტინის თვალსაზრისით, რომელიც არა მხოლოდ სახელმწიფოს მეთაური, არამედ პოლიტიკური ელიტის ლიდერია, რევოლუცია უკიდურესად უსიამოვნო რამ არის. არც კი ვსაუბრობ იმაზე, რომ მას აბსოლუტურად არ აქვს სურვილი, იყოს მწვავე კრიზისის მდგომარეობაში მყოფი ქვეყნის ლიდერი კიდევ 10 წელი - ეს ზოგადად საეჭვო სიამოვნებაა. ამ მიზეზით, მისთვის ასეთი გადაწყვეტილების მიღება ძალიან რთულია (და ძალიან საშინელი!). კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ: ან მოდელის ცვლილება ელიტის გარდაუვალი წმენდით ზემოდან (და ვინც განიწმინდება წინააღმდეგობას გაუწევს, ამის მაგალითია ხოდორკოვსკი), ან არსებული მოდელის გაგრძელება გარდაუვალი ინტრა. -ელიტარული ომი, რომელშიც ხელისუფლების კონტროლი ძალიან შეზღუდული იქნება. და თავად პუტინმა წამოჭრა ახალი სტრატეგიის საკითხი, როგორც არსებული სქემის მოდერნიზაციის მცდელობა. ის ცდილობს თქვას: ბიჭებო, შექმენით ჩემთვის ევოლუციის სქემა. სინამდვილეში, ცნობილი პროგრამები სწორედ ასეთი მოდერნიზაციის გამოგონების მცდელობაა.
და რას ვხედავთ? რომ ყველა მცდელობა ევოლუციური რაღაცის გამომუშავების კედელს ეჯახება. ანუ შედეგი ისეთი სისაძაგლეა, რომ მათი განხილვაც კი მოუხერხებელია. და ეს გარკვეულწილად კატასტროფაა პუტინისთვის. ვფიქრობ, მას ესმის, რომ მას აქვს ალტერნატივა. ან არაფერს აკეთებს და (მესამეჯერ ვიმეორებ) შედეგად შეიძლება საქმე დასრულდეს უმართავი შიდაელიტური ომით (რისი მსხვერპლი თავადაც შეიძლება გახდეს). ან მან უნდა დაიწყოს საკუთარი ელიტის მიზანმიმართული განადგურება - კარგი, ერთგვარი კულტურული რევოლუცია, როგორც ეს გააკეთა მაო ძედუნგმა.
ეს მისი პრობლემაა! გაითვალისწინეთ, რომ ეს საკმაოდ გავრცელებული მოვლენაა. მაგალითად, ლი კუან იუ ამ არჩევანის წინაშე აღმოჩნდა სინგაპურში. მან ასევე ნაწილობრივ გაანადგურა თავისი ელიტა! როგორ ახსნა? "სანამ ორ-სამ უახლოეს მეგობარს არ დააპატიმრებ, ვერავინ დაიჯერებს, რომ სერიოზული ხარ".
ანუ პრობლემა ეკონომიკურ პროგრამებში არაა! პრობლემა ის არის, რომ პუტინმა ნათლად უნდა გაიგოს ეს დილემა: რომ ეკონომიკური სიტუაციის გამოსწორების ევოლუციური გზა არ არსებობს, რადგან მოდელი ჩიხში შევიდა.
დიახ, ელიტის ამ კონტროლირებადი წმენდის მინიმალური ალტერნატივაც რომ ყოფილიყო, ის, რა თქმა უნდა, შეეცდებოდა თავიდან აირიდოს იგი. როგორც ჩანს, ის (ეკონომიკის სპეციალისტი არ არის) ჯერ კიდევ ითვლის: რა იქნება, თუ რაიმე გამოსავალია! ”ბიჭებო, ძალიან ჭკვიანები ხართ, იპოვეთ!”
იმედოვნებს: რა მოხდება, დასავლეთთან შეთანხმება, რომ ფული მისცეს. რა მოხდება, თუ რაიმე მიზეზით ნავთობის ფასი მოიმატებს, ან რა მოხდება, თუ რამე სხვა მოხდება. მაგრამ არაუშავს...
ასევე, არ დაგვავიწყდეს, რა მოხდება, თუ ის შეტევას დაიწყებს. დაიმახსოვრე: ერთი და ერთადერთი ხოდორკოვსკის მოხსნისას, რა ყმუილი ატყდა. ახლა წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ უნდა ამოიღოთ ოცი ხოდორკოვსკი, ოცდაათი ხოდორკოვსკი!
ყველა იმ ადამიანს, ვინც დღევანდელი ელიტაა, ყველაზე მჭიდრო კავშირი აქვს დასავლეთთან! და ეტყვიან: როგორ, როგორ ბედავ ამ კაცს შეხება?! ამის უკან ჩვენი ფული დგას! ამ სიტუაციაში მან უნდა თქვას: ბიჭებო, რატომ აკეთებენ თქვენი ხალხი ამას, ამას და ამას. და უპასუხებენ: და ამით! ეს შენთან საერთოდ არაფერ შუაშია! ჩვენ შევთანხმდით ჩვენს კაცს და თქვენ არ გაქვთ უფლება შეგვეხოთ. თქვენ აქ შექმენით თავისუფლება და დემოკრატია...
პუტინს შეუძლია რაღაცის გაკეთება მხოლოდ იმ პირობით, რომ ამ ვითარებაში ხალხის სახელით ილაპარაკოს - და ჩამოყალიბდეს რაიმე საჯარო პოზიცია. მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ არ არსებობს საჯარო პოზიცია! ეს არის სრულიად დაცლილი, მათ შორის იმ ადამიანების მიერ, რომლებსაც მორიგეობის პროცესში მოუწევთ „ლიკვიდაცია“.
გარდა ამისა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ძალიან ცოტაა ადამიანი, ვისაც ესმის, რა შეიძლება იყოს ალტერნატიული მოდელი. მათგან წარმოუდგენლად ცოტაა! და როგორ მოიყვანონ ისინი ხელისუფლებაში, ასევე გაუგებარია. რადგან თუ ერთს აიღებთ, მოსპობენ და გაანადგურებენ. აუცილებელია დიდი ჯგუფის დაუყონებლივ მოყვანა, ამ ჯგუფისთვის ამავდროულად „ელექტრო საფარის“ შექმნა.
ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის ძალიან მძიმე და (მართალი გითხრათ?) სისხლიანი სამუშაო. შეგახსენებთ, რომ კულტურული რევოლუციის განსახორციელებლად მაო ძედუნგმა მხოლოდ რამდენიმე წითელი გვარდიელი არ გაწვრთნა. მან გაწვრთნა მილიონობით ადამიანი! და იქცეოდნენ უკიდურესად სასტიკად. პუტინს კი პასუხისმგებლობის აღება პირადად მოუწევს.
უკვე გადაიდგმება ნაბიჯები ამ ახალი ხალხის ხელისუფლებაში მოსამზადებლად? ეს ძალიან რთული კითხვაა. ფაქტია, რომ ჩვენ ამის დაზუსტებით ვერ ვიგებთ. ჩვენ არ გვაქვს ინფორმაცია იმის გასაგებად, ეს ნიშნებია თუ უბრალოდ რაღაც შემთხვევითი. დიახ, რა თქმა უნდა, რაღაც კოალიციები, რაღაც ჯგუფები ყოველთვის იქმნება. და ჩვენ არ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, არის თუ არა ეს მოძრაობა უბრალოდ კრემლის ერთ-ერთი კოშკის გარშემო გაერთიანებული ხალხი, თუ ოპერაცია მიმდინარეობს და კრემლის კოშკის უკან პირადად პუტინი დგას.
ამაზე მსჯელობას აზრი არ აქვს, მაგრამ გადაწყვეტილების მიღებამდე ყოველი დაყოვნება მხოლოდ ზრდის საფრთხეებს და ამ არჩევანის ფასს. კუდრინისა და ტიტოვის პროგრამების განხილვამ აჩვენა, რომ ევოლუცია აღარ შეიძლება იარსებოს: მათ აქვთ საკმარისი ფული იმისათვის, რომ საკუთარი თავისთვის „შეიძინონ“ ნებისმიერი ადამიანი, ვისაც შეეძლო რაიმე მოეფიქრებინა. რაკი მათ ვერ მოახერხეს, შესაბამისად, პრინციპში გამოსავალი არ არსებობს, ვერავინ მოიფიქრებს.
ეს კი იმას ნიშნავს, რომ პუტინი კვლავ სერიოზული პრობლემის წინაშე დგას და ის ვეღარ შეძლებს მანევრირებას.
მიხეილ ხაზინი
12 კომენტარი
-
შეწყვიტე, სვეტლანა ლი! ოდესმე შენი სიტყვების შერცხვება! კორუფციული გუნდი შეიქმნა ელცინის დროს და მხოლოდ ახლა მშპ-ს აქვს შესაძლებლობა დაიწყოს რეფორმები. ბევრ რეგიონში დააპატიმრეს და გაათავისუფლეს გუბერნატორები და ჩინოვნიკები, ქვეყნის დაცვა ძლიერი არმიით ამის საშუალებას იძლევა. ამიტომ არის ასეთი ძლიერი აგიტაცია პუტინის წინააღმდეგ. ქვეყნის დაუყოვნებლად ამაღლება შეუძლებელია. სტალინი ამზადებდა 1924 წლიდან 1937 წლამდე. პუტინი კი არ არის ვალდებული, რომ ხაზინს მოახსენოს, რა პრობლემის წინაშე დგას და როგორ მოაგვარებს მას! სულელები ვერაფერს ამტკიცებენ. ამ სახიფათო მომენტში ჩვენ უნდა გავერთიანდეთ და მშპ-ს მივცეთ შეუზღუდავი ძალა, რომ გაანადგუროს მთელი ეს ბოროტი სულები, როგორიც სტალინი იყო 1937 წელს, არა სისხლით, არამედ უბრალოდ მოხსნილი საკვანძო პოზიციებიდან.
სვეტლანა ლი
ნადეჟდა რა სიტყვების შემრცხვა? პრეზიდენტის ლაგარდთან პირად საუბარზე და მის პასუხზე, რომელიც რუსეთის ფედერაციის ყველა მედიას აცნობა ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს უფროსის მოადგილემ ვოსკრესენსკიმ? თქვენ წაიკითხეთ პრეზიდენტისა და ლაგარდის ამ საუბრის შესახებ, ის ძალიან დეტალურია და თუ ყურადღებით წაკითხვის შემდეგ სხვა დასკვნებს გამოიტანთ, ბოდიშს მოგიხდით. მარტო მე არ ვარ ბედნიერი კუდრინით?
მაო ცე ტუნგის ჩინური ვერსია მხოლოდ გაანადგურებს ქვეყანას და წარმოშობს ისეთ ქაოსს რუსეთის ტერიტორიაზე, რომ შედეგი იქნება მესამე მსოფლიო ომი კაცობრიობის სრული განადგურებით. სტალინის ვერსიას შეუძლია პრობლემის გადაჭრა, მაგრამ იგი ეფუძნებოდა სოციალიზმის იდეოლოგიას და შესაბამის ეკონომიკას, წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრების გარეშე. მხოლოდ ეს დაეხმარა სტალინს მიეღო ქვეყნის მოსახლეობის მაქსიმალური მხარდაჭერა და ნდობა მის საქმიანობაში. კაპიტალიზმის ეკონომიკის ფარგლებში კი მშპ-ს არასოდეს ექნება „სარეზერვო ვარიანტი“. ის ჩიხშია.
რატომ უნდა მანევრირება პრეზიდენტი, მათთან ერთობაშია. მისთვის ეს თავად მომგებიანია - ამ რენეგატების დახმარებით ჯიბეში აქვს ძალაუფლება და თვითონაც არ არის ღარიბი კაცი. გასულ წელს ლიმაში, სამიტზე, ლაგარდმა უთხრა, რომ საერთაშორისო სავალუტო ფონდი ანადგურებდა რუსეთის ეკონომიკას სისტემატურად და თანმიმდევრულად იმ ადამიანების დახმარებით, ვინც ხელისუფლებაში მოვიდნენ 90-იან წლებში. 90-იანი წლებიდან დღემდე. ეს ინფორმაცია მედიაში ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს უფროსის მოადგილემ ვოსკრესენსკიმ გამოაქვეყნა, რომელიც პირად საუბარს ესწრებოდა. პრეზიდენტმა გაჭირვებული ხალხის სახელით ვინმე გაათავისუფლა? არა, მან გააძლიერა იგივე კუდრინის პოზიცია და ულიუკაევის ადგილას დააყენა ზუსტად იგივე ორეშკინი, რომლითაც კუდრინი და ნაბიულინა, ქვეყნის ეკონომიკის ერთ-ერთი მთავარი დამღუპველი, ძალიან კმაყოფილი არიან.
ლუდმილა ფიონოვა
ჩვენი პატიოსანი და ჭკვიანი ადამიანების ქსელების შექმნა გამოსავალია. ჩვენ ერთად, ეტაპობრივად, შევიმუშავებთ ქურდული რეჟიმის სახალხო რეჟიმად გადაქცევის სქემას.
აქ არის რამდენიმე ნაბიჯი თქვენი განხილვისთვის - წინადადება დებულების კომიტეტის ექსპერტებისგან
1. ჩვენ გვამარცხებს ინფორმაციული ომი, რაც ნიშნავს, რომ მთავარი ამოცანაა ჩვენი ინფორმაციის შექმნა და გავრცელება. ამ თვალსაზრისით, კრასვრემიას ვებგვერდი წინა პლანზეა.
2. მონაწილეობა მიიღოთ ნებისმიერ პოზიტიურ საზოგადოებრივ ინიციატივაში მიტინგების, პეტიციების, პიკეტების, მიმართვების სახით. არ დაჯდე!
3. შეკრიბეთ თანამოაზრეები, ყურადღება გაამახვილეთ ახალგაზრდებზე და ბავშვებზე. მათთვის ინფორმაციის მიწოდება, ქმედებებში ჩართვა, მათი სოციალური ქსელების ჩვენი შინაარსით შევსება.
4. თავად გაიგეთ და აუხსენით ბავშვებს, რომ ძალა ჩვენ ვართ. ბიძას ვერ ენდობი ქვეყნის ხელმძღვანელობას.
ძვირფასო ლუდმილა კუზმინიჩნა! „პატიოსან და ჭკვიან ადამიანებზე“ დაყრდნობა აუცილებელი პირობაა, მაგრამ არა საკმარისი „ქურდულ რეჟიმთან“ ბრძოლაში „გასასვლელად“. დასამტკიცებლად მოვიყვან ა. პეჩეის (რომის კლუბის დამფუძნებელი და პირველი პრეზიდენტი, რომელიც შენსავით აწუხებდა კაცობრიობის განვითარების გლობალური პრობლემა) სიტყვებს: „განსაკუთრებული ემოციით ვიხსენებ სალვადორ ალიენდეს, პრეზიდენტს. ჩილეში, რომელიც 1973 წელს მოკლეს. მისი და მისი ქვეყნის სამწუხარო ბედი ყველასთვის მკაცრი გაფრთხილება უნდა იყოს... ის იყო მომხიბვლელი, გულთბილი და უაღრესად ჰუმანური ადამიანი. იგი გულწრფელად ცდილობდა მიეღწია თავისი სოციალისტური იდეების დემოკრატიულად განხორციელებას. მაგრამ ცხოვრებამ ნათლად აჩვენა, რომ ამისთვის მხოლოდ კეთილი სურვილები არ კმარა. გაცილებით ნაკლებად მნიშვნელოვანი ამოცანების გადაჭრასაც კი, ვიდრე მთელი ქვეყნის ხელმძღვანელობა, როგორიცაა ბანკის, ავიაკომპანიის, განათლების სისტემის ან მუნიციპალიტეტის მართვა, პირველ რიგში მოითხოვს კომპეტენტურ და განათლებულ თანამოაზრეების ჯგუფს, რომლებმაც იციან. მათი საქმეა და იციან როგორ იმუშაონ“ - http://nichukanov. narod.ru/Aurelio_Pechchei.htm სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, „ქურდული რეჟიმის“ დასამარცხებლად საჭიროა არა ქსელური სტრუქტურა, არამედ პოლიტიკური.
ხაზინს ეს არ აქვს. და პუტინს და მედვედევს რამდენიც უნდათ ჰყავთ. შემდეგი ვარიანტი იქნება კუდრინა პრემიერაში. და სცადეთ ვინმე ბლატერს - ეს უკვე მოხდა - როხლინი, ევდოკიმოვი, ლებედი, ბუდანოვი, ილიუხინი.. და მრავალი სხვა. ასე რომ დაწყნარდით ხალხო, მიდით არჩევნებზე ერთადერთ და შეუცვლელ პრეზიდენტს და მის პარტიას კიდევ... ოცი წელი.
დიდხანს ვფიქრობდი, რა პრობლემები აქვს უკრაინას - რატომ ვერანაირად ვერ გახდება ნორმალური სახელმწიფო.
და ბოლოს, მეჩვენება, მივხვდი. სრულიად შემთხვევით - მზერა კარელ კაპეკის წიგნზე შეჩერდა და მისი ერთი ისტორია გამახსენდა.
ვინაიდან სიუჟეტი საკმაოდ მოკლეა, წარმოგიდგენთ სრულად.
კარელ კაპეკი
დანაშაული გლეხის ოჯახში
ტ.აქსელის და ო.მოლოჩკოვსკის თარგმანი
„ბრალდებულო, ადექი“, - თქვა სასამართლოს თავმჯდომარემ. თქვენ ბრალდებული ხართ თქვენი სიმამრის ფრანტიშეკ ლებედას მკვლელობაში.
გამოძიების დროს აღიარეთ, რომ ლებედას მოკვლის განზრახვით, ნაჯახით სამჯერ დაარტყით თავში.
ბრალს აღიარებ?
დაქანცული გლეხი შეკრთა და ნერწყვი გადაყლაპა.
- არა, თქვა მან.
- მაგრამ ლებედა მოკალი?
- მაშასადამე, შენ აღიარებ დანაშაულს?
- 2016 წლის 25 ივლისი, 15:38 საათი
აქ ზოგიერთი კოლეგა მადანაშაულებს იმაში, რომ ვცდები ხაზინის მიმართ. თუმცა პუბლიკაციაში მან მხოლოდ ფაქტები წარმოადგინა და მათ გარდა თითქმის არაფერი.
მსგავსი შემთხვევა კიდევ ერთ პერსონაჟთან მოხდა, რომელიც ორი წლის წინ ძალიან პოპულარული იყო. და როდესაც ორი წლის წინანდელი გმირის გაკრიტიკება და ასევე მხოლოდ ცნობილ ფაქტებზე დაყრდნობა იყო საჭირო, მაშინ უმეგობრობა დაიწყო გაჩაღდა.
და რა აღმოჩნდა სიმართლე? დროის მიხედვით? მოუსმინეთ პიაკინს. ისიც იმ დროს გმირი იყო. თუმცა, მაშინ ჩვენ მოგვიწია დალაგება.
იგივე მოხდება ხაზინთან დაკავშირებით. მე არ ვესხმები ადამიანებს უსაფუძვლოდ და არ ვეწევი უსაფუძვლო კრიტიკას.
პრაქტიკა და არა მოდა ანალიტიკოსებისთვის, არის ჭეშმარიტების კრიტერიუმი.
- 2016 წლის 24 ივლისი, 09:24 საათი
ოჰ, და ყველანაირმა ხაზინებმა იციან, როგორ შეიყვანონ თავი ყველაზე მრავალფეროვან სოციალურ ფენებში!
აქ არის ცნობილი "ეკონომისტის" მიხაილის ძმა - ანდრეი ლეონიდოვიჩი. როგორც ჩანს, ხელოვნების კრიტიკოსი არსებითად - ბოლოს და ბოლოს, მაგრამ რუსეთის სამხატვრო აკადემიის აკადემიკოსი, სადაც, რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი ხელოვნებას ეხება.
ისე, ხელოვნება, ასე რომ ხელოვნება. მაგრამ ანდრეი (რა მრავალმხრივი ადამიანია!) 6 წელზე მეტია თესავს ლიბერალურ ბოროტებას და, იმედი მაქვს, მარადიულ ნივთებს ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის კედლებში. უფრო მეტიც, გაითვალისწინეთ, რომ HSE ლიბერალებს ჯერ არ აქვთ პრეტენზია არაეკონომიკური ხელოვნების გავრცელებაზე.
"HSE კვლევითი საქმიანობა ტარდება ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ეკონომიკური თეორია, ეკონომიკური დოქტრინების ისტორია, ინსტიტუციონალური ეკონომიკური თეორია, მაკროეკონომიკა, მათემატიკური და ინსტრუმენტული მეთოდები ეკონომიკაში, სოციოლოგიაში, სამართალში, ფსიქოლოგიაში, საჯარო მმართველობაში, განათლებაში, საინფორმაციო მეცნიერებებში და პოლიტიკურ კვლევებში.."()
- 2015 წლის 2 დეკემბერი, 18:28 საათი
მიხაილ ლეონიდოვიჩ ხაზინი, სსრკ სტატისტიკის სახელმწიფო კომიტეტის სტატისტიკის ინსტიტუტის ყოფილი თანამშრომელი, ზოგიერთ წრეში პოპულარული, რომელიც გახდა ეკონომისტი (პატივი და ქება მას აქ მიდის: მისი მსოფლმხედველობა უნდა გაფართოვდეს) ინტერვიუში. ... „ეხო მოსკოვის“ სიამაყით განაცხადაშემდეგი:
„მე ჩემი ქვეყნის პატრიოტი ვარ და მესმის, რა არის კარგი და რა არის ცუდი. მაგრამ მე ვერ ვხედავ აზრს კომუნისტურ პარტიაში გაწევრიანებაში“.
ინტერვიუერმა ს. კორზუნმა, ბუნებრივია, ჰკითხა პირველს "ფიზიკური ქიმიის ინსტიტუტის კომსომოლის კომიტეტის წევრი" რის გამოც კომსომოლის წევრმა აზრი ვერ დაინახა. და იცით, მიხაილ ლეონიდოვიჩმა აჩვენა თავისი კიდევ ერთი შესანიშნავი თვისება: განიარაღება, გულწრფელი უბრალოება.
„ინჟინერისგან უმცროსი მკვლევარი გამიკეთეს, ხელფასი გამიზარდეს და მომიწია სანაცვლოდ გადაიხადეთ გადასახადი უფრო მკაცრადმე ვთქვი, რომ არ მინდა გადახდა...
როგორი ერთგულებაა შენი იდეალების მიმართ!და ჩვენ გვაინტერესებს როგორ არის ერთდროულად კომსომოლის კომიტეტების წევრებიუცებ შეცვალეს კომკავშირის რწმენა სრულიად საპირისპიროდ: ლიბერალური. და ერთად გახდნენ ბიზნესმენები. ()
- 6 სექტემბერი, 2013, 08:21 pm
რბილად რომ ვთქვათ უცნაური განცხადებაა. ყოველივე ამის შემდეგ, როდესაც ისინი იყენებენ სიტყვას "ანალოგს", ისინი გულისხმობენ, ფორმის განსხვავებების მიუხედავად, არსის შენარჩუნებას, სისტემის ძირითად კავშირებს.
შემოღობვა იყო ინგლისელი გლეხობის აბსოლუტური უმრავლესობის ჩამორთმევა იმ მიწისა, რომელიც მათ იქირავეს და გადასცეს თაობებს. ამრიგად, გლეხებს მიწა ჩამოართვეს და სანაცვლოდ მიიღეს უმძიმესი კანონები, რომლებიც მიმართული იყო მიწიერი მაწანწალაების წინააღმდეგ - უნებურად.
მაგრამ კოლექტივიზაცია სრულიად განსხვავებულია.დიახ, მიწა წაართვეს მიწის მესაკუთრეს, მაგრამ მან მიიღო თავისი წილის უფლება, ე.ი. თანამესაკუთრე გახდა თანასოფლელებთან ერთად. გარდა ამისა, ყოფილ მემამულეებს არავითარ შემთხვევაში არ ჩამოერთვათ საარსებო საშუალება და მიწაზე მუშაობის შესაძლებლობა.
განსხვავება, როგორც ვხედავთ, დიდიადა ის - პრინციპული.ამიტომ, როდესაც ებრაელთა პოპულარული მთხრობელი ხუმრობს, გვასვენებს კიდევ ერთი ზღაპრით მოსეს შესახებ, მაშინვე აგდებს ფორმულას ჩვენს ქვეცნობიერში დანართი = კოლექტივიზაცია, მაშინ უნდა აღინიშნოს ასეთი გამოსვლების აბსოლუტურად ანტირუსული ხასიათი ტკბილი ებრაული ღიმილით.
()
- 2 აგვისტო, 2013, 04:43 pm
პოლიტიკოსი სულაც არ არის მხოლოდ ის, ვინც ზის კრემლში. იქ დიდი ცხოველია და თავად რუსეთის პოლიტიკური ქსოვილი მილიონობით ჩვეულებრივი ადამიანის ძალისხმევით ყალიბდება. ვინც ეკუთვნის პარტიებს, საზოგადოებრივ გაერთიანებებს, გაერთიანებებს. ვინც გაზეთებსა და ბლოგებში წერს პოლიტიკურ თემებზე.
ამიტომ, როდესაც მიხაილ ხაზინმა ს. კურგინიანს მოლაპარაკე და მატყუარა უწოდა, მან ამით შეურაცხყოფა მიაყენა ასობით ათასი ადამიანის, რომელთა პოლიტიკური აქტივობები კონცენტრირებულია მოძრაობის „დროის არსის“ ირგვლივ, მათ შორის იმ ორგანიზაციებთან, რომლებიც ტაქტიკურ ან სტრატეგიულ ალიანსში შედიან. მას. მაგალითად, სრულიად რუსული მშობელთა წინააღმდეგობა. ხაზინის თქმით, გამოდის, რომ ისინი ყველა უღირს ადამიანს თანამშრომლობენ ან მხარს უჭერენ.
()
- 2013 წლის 3 ივლისი, 09:12 საათი
სტატია ვლადიმერ ზოლინიმსახურობდა შემოკლებული ფორმით.
”ბიზნესი, რომელიც არაფერს აწარმოებს ფულის გარდა, ცუდი ბიზნესია.”
ჰენრი ფორდი .
ჯერ განვსაზღვროთ, რომ კონცეფცია " ბაზარი"არსებობს იგივე იდეალური არსი, როგორც" დემოკრატია"მუქარის წინააღმდეგი" კომუნიზმი" რადგან რეალობა მკაცრია და პოლიტიკის გარეშე ეკონომიკა მხოლოდ კოლმეურნეობის ბაზარზე მიდის. ბაზრის მონაწილეები, ოჰ, რა არათანასწორები არიან ისინი და საქონელი ხშირად არ გვაკისრებენ საბაზრო იმპერატივის მიხედვით.
.
სათვალეების გარეშე, საფონდო და სასაქონლო ბაზრები უკვე ჩანს ფინანსური პირამიდების სახით, სადაც ბირჟები არ არეგულირებენ ან აფასებენ, არამედ უზრუნველყოფენ სპეკულაციის ფინანსურ მექანიზმებს, რომლებიც აკავშირებენ სტამბის და ელემენტარული კაზინოს პროდუქტებს. მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ კაზინოს.
.
ფსონების მაღაზიების მსგავსად, ისინი, ბრუნვის წილის გადახდით როგორც მფლობელს, ასევე პატრონებს, მხოლოდ მოთამაშეებს აძლევენ უფლებას " გაცვლა» ნიშნავს. გულუბრყვილოა იმის დაჯერება, რომ ახალი ხელისუფლების აქტიური ბრძოლა ამ მანკიერებებთან ნაკარნახევია ” კაპიტალიზმის მშენებლის მორალური ხასიათი" არა, თქვენ უნდა ითამაშოთ მხოლოდ ბირჟებზე: იგივე " სულელების ველი“, სადაც პინოქიომ არანაკლებ წარმატებით დამარხა მონეტები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორ გამოვიტანოთ მიმოქცევიდან Fed-ის მიერ ინტენსიურად დაბეჭდილი ფული და შეაფერხოთ ინფლაცია და გარდაუვალი კოლაფსი? როგორ გაზარდოთ თქვენი აქტივების ღირებულება სხვებთან მიმართებაში წიაღის და მიწის შესაძენად?
- 2013 წლის 2 ივლისი, 16:10 საათი
მ.ხაზინი ამ ჟურნალში ერთი წლის წინ გააკრიტიკეს ორსახოვანი პოზიციის გამო. ერთის მხრივ, მიხაილმა გამოავლინა მემარჯვენე პარტიის შექმნის სანუკვარი სურვილი, ხოლო მეორეს მხრივ, მუდმივი და დაჟინებული შეურაცხყოფა მიაყენა წითელი იდეის მიმართ.
მ.ხაზინისგან აღარ გვესმის განცხადებები მემარჯვენე პარტიის აშენების შესახებ, პირიქით, წითელი პროექტის მხარდაჭერა იგრძნობა მის რიტორიკაში (მაგალითად, აქ: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). ჰოდა, ეს სასიხარულო მოვლენაა და ისტორიული პარალელიც კი აქვს: გავიხსენოთ ა. ვასერმანის საჯარო მონანიება, მისი ცვლილება საკუთარ მსოფლმხედველობაში.
ამრიგად, ორივე ლტოლვილი პოპულარული გახდა პატრიოტებში და იყო ლიდერთა შორის საზოგადოების მომავალი ტრანსფორმაციის მაცნეთა შორის. რაც, თუ გავიხსენებთ პლანეტაზე რევოლუციების ისტორიას, ძალიან დამახასიათებელი მოვლენაა ებრაელთა ფართო სპექტრისთვის: ორივე ებრაელი ( იმათ. ებრაელები იუდაიზმს აღიარებენდა სიონისტებისთვის ( ერთიანი ებრაული სახელმწიფოს მომხრეები). გავიხსენოთ პოსტრევოლუციური რუსეთის პირველი მთავრობების შემადგენლობა...
(
„ახალი იალტის“ იდეა ემყარება იმ ფაქტს, რომ ფინანსური გლობალიზმის გამარჯვებულ ძალებს, „დასავლურ“ გლობალურ პროექტს (რომელიც განსაზღვრავდა მსოფლიო წესრიგს რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში) უფლება აქვთ განსაზღვრონ ახალი მსოფლიო წესრიგი. სხვათა შორის, მინდა აღვნიშნო, რომ სახელწოდება „იალტა-2“ კატეგორიულად მიუღებლად მიმაჩნია, რადგან...
03.02.2020
... შეიძლება დაინტერესდეს იმის აღმოჩენა, რომ პრაქტიკულად არ არსებობს რეალური ინფორმაცია თავად ვირუსის შესახებ, გარდა სხვადასხვა სახის შეთქმულების თეორიებისა. მისგან სიკვდილიანობის მაჩვენებელი არც თუ ისე ნათელია (თუმცა, როგორც ჩანს, უკვე აშკარაა, რომ ის გაცილებით დაბალია, ვიდრე ...
31.01.2020
ბოლო დღეებში სტატისტიკამ ბევრი ახალი და საინტერესო ინფორმაცია გამოავლინა, რამაც თითქმის მთლიანად დაადასტურა ჩემი განმარტებები რუსეთის სავალუტო ხელისუფლების, ანუ ცენტრალური ბანკისა და ფინანსთა სამინისტროს სტრატეგიაზე. მაგრამ პირველ რიგში. პირველ რიგში გაჩნდა ინფორმაცია...
23.01.2020
ხელისუფლების „მოულოდნელმა“ გადადგომამ ბევრი ახალი და საინტერესო რამ აჩვენა ჩვენი პოლიტოლოგიის საზოგადოების შესწავლის თვალსაზრისით. სინამდვილეში, ჩემთვის ყველაზე საინტერესო იყო ერთი, როგორც მეჩვენება, ყველაზე მნიშვნელოვანი მომენტი: მეტ-ნაკლებად გონივრული ახსნის სრული არარსებობა, თუ რატომ პუტინი...
17.01.2020
მთავრობა გადადგა და, ზოგადად, ყველას ესმის, რომ გადადგა ეკონომიკურ პოლიტიკაში წარუმატებლობის გამო. ამასთან, მისი მხრიდან რეალობის დამახინჯების ხარისხი იმდენად მაღალი აღმოჩნდა, რომ არც ისე ნათელია, რა...
16.01.2020
გუშინდელი მოვლენები კატეგორიულად მოითხოვს გამოთქმას, რასაც ვაკეთებ ამ ტექსტში. მაგრამ რადგან უკვე ბევრი ვთქვი, ზოგიერთს მოკლედ ვიტყვი. პირველ რიგში, შეგახსენებთ, რომ როგორც ჩემი წინა ანალიზი აჩვენებს, უსაფრთხოების ერთადერთი გარანტია...
28.12.2019
ეს ტექსტი არ წარმოადგენს მაღალ მეცნიერულ ეკონომიკურ კვლევას, ის უბრალოდ ჩვეულებრივი ადამიანის დაკვირვებაა, რომელიც არანაირად არ არის „კრემლის ინსაიდერი“. 20 წელზე მეტია არ ვყოფილვარ კრემლში და სტარაიაში...
11.12.2019
დასავლეთის მთელი მმართველი ელიტა (როგორც წმინდა ეკონომიკური, ასევე პოლიტიკური) ჩავარდა მძიმე შემეცნებითი დისონანსის მდგომარეობაში, რომელიც ძალიან ჰგავს იმ მდგომარეობას, რომელშიც საბჭოთა ფუნქციონერები აღმოჩნდნენ 1988-90 წლებში. ისინი აგრძელებენ თავიანთი ფუნქციების შესრულებას (მაგალითად, თავდასხმა...
23.11.2019
როცა ჩვენს ქვეყანაში განათლების ნგრევა დაიწყო, ბუნებრივია, ძალიან ვღელავდი. ვინაიდან ნებისმიერ მასწავლებელს არ შეუძლია გულგრილად შეხედოს, თუ როგორ ნადგურდება მისი მშობლიური სისტემა - ეს ჰგავს ხანძრის ყურებას სახლში, რომელშიც...
20.11.2019
ბოლო დროს ჩვენს ქვეყანაში გააქტიურდა ჭორები ყბადაღებული „ძალაუფლების ტრანზიტის“ შესახებ. მე უკვე არაერთხელ ავხსენი, რატომ მიმაჩნია ეს ტერმინი, ისევე როგორც პროცესი, რომელიც მას აღწერს, სისულელედ (ანუ უფრო ზუსტად ფანტაზიას), მაგრამ ჩნდება ბუნებრივი...
08.11.2019
ყველას გვახსოვს ჩუბაისის ცნობილი განცხადება, რომ პრივატიზების პროცესში საერთოდ არ ფიქრობდა კანონმდებლობაზე, სამართლიანობაზე და საზოგადოების ინტერესებზე. მას მხოლოდ ერთი რამ აწუხებდა: ყოველი პრივატიზების აქტი, მისი სიტყვებით, მეორე ლურსმანს ნიშნავდა...
05.11.2019
მეც უნდა ვთქვა რამდენიმე სიტყვა ამ მტკივნეულ თემაზე. რას ნიშნავს „პოლიტიკური რეპრესია“? ეს ნიშნავს, რომ ადამიანების ბედის შესახებ გადაწყვეტილებები მიღებულ იქნა წმინდა პოლიტიკური მიზეზების გამო და სასამართლო სისტემის ფარგლებს გარეთ. მაგალითად, ამერიკელი პოლიციის მიერ მოკლული...
03.11.2019
როგორც კლასიკოსებმა გვასწავლეს, „ყოფნა განსაზღვრავს ცნობიერებას“. ეს არის არა მხოლოდ მატერიალიზმის (რომელზედაც აგებულია მარქსიზმი) საფუძველი, არამედ, ზოგადად, საკმაოდ ნაცნობი ყოველდღიური ფორმა. საბოლოო ჯამში, ჩვენ ზუსტად ვიცით, რომ „ვინც გოგოს ისადილობს, ის მას...
31.10.2019
ერთ-ერთი კონცეფცია, რომელიც ამართლებს ჩვენს ქვეყანაში არსებულ მდგომარეობას, არის ეკატერინეს "ოქროს ხანის" კონცეფცია. ისევე, როგორც მაშინაც ხალხი სიღარიბეში ცხოვრობდა, დიდებულები და მოხელეები იპარავდნენ, ქვეყანა განვითარდა და გაფართოვდა! და შესაბამისად, არა...
17.10.2019
ნობელის პრემია ეკონომიკაში მიენიჭა... საკითხავია – ვის და რატომ? ჯერ მოვუსმინოთ დაინტერესებულთა სათქმელს. ასე რომ, სიტყვა მივცეთ კოსტია სონინს. მის დონეზე და ეკონომიკის გაგებაზე კომენტარს არ გავაკეთებ, მთავარია...
15.10.2019
წინა ტექსტში მე დავწერე ამერიკის "ოკუპირებულ" შეერთებულ შტატებზე. ეს ძალიან მნიშვნელოვანი ტექსტია, რადგან აჩვენებს, რომ დღეს ამ ქვეყანაში პოლიტიკური კონფლიქტების აღწერა უაზროა, პოლიტიკური ინსტიტუტების ანალიზის თვალსაზრისით (გამარჯობა პოლიტოლოგებო!), რადგან...
მიხაილ ხაზინი რუსი ეკონომისტი და ანალიტიკოსია, რომელიც ცნობილია თავისი მკაცრი განცხადებებით ეკონომიკურ და პოლიტიკურ მოვლენებსა და სიახლეებზე.
მიხაილ ლეონიდოვიჩი პოპულარულია ბლოგოსფეროში, მას ხშირად იწვევენ როგორც ექსპერტს სატელევიზიო და რადიო გადაცემებში. ხაზინის პროგნოზები ხშირად იწვევს ცხარე კამათს როგორც პროფესიული საზოგადოების, ისე რიგითი ადამიანების მხრიდან.
ბავშვობა და ახალგაზრდობა
მიხაილ ლეონიდოვიჩი დაიბადა 1962 წლის 5 მაისს მოსკოვში. მისი მამა ლეონიდ გრიგორიევიჩ ხაზინი იყო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გამოყენებითი მათემატიკის ინსტიტუტის მკვლევარი, რომელიც მუშაობდა სტაბილურობის თეორიაზე. დედამ ასევე მიუძღვნა თავი მეცნიერებას - ის მუშაობდა უმაღლესი მათემატიკის მასწავლებლად ელექტრონული ინჟინერიის ინსტიტუტში.
ხაზინის ბაბუა, გრიგორი ლეიზეროვიჩი, იყო სამშობლოს თავდაცვითი ფარის გამოჩენილი შემქმნელი - მან მონაწილეობა მიიღო მოსკოვის საჰაერო თავდაცვის სისტემის შექმნაში. ამისათვის მას 1949 წელს მიენიჭა სტალინის პრემია.
ბავშვობიდან მიშა ოცნებობდა მშობლების კვალდაკვალ გაყოლაზე. ბიჭი სწავლობდა მათემატიკურ სკოლაში და აპირებდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მექანიკისა და მათემატიკის ფაკულტეტზე ჩაბარებას. შემთხვევით, იძულებული გავხდი, ჯერ საბუთები წარმედგინა იაროსლავის უნივერსიტეტში, მაგრამ უკვე მეორე კურსის შუა პერიოდში გადავედი მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში. მიხეილი დაინიშნა ალბათობის თეორიის განყოფილებაში, სადაც ისწავლა მათემატიკური სტატისტიკა. მიხეილმა დიპლომი დაიცვა სტატისტიკის განხრით.
მისი უმცროსი ძმა ანდრეი ხაზინი არის რუსეთის სამხატვრო აკადემიის აკადემიკოსი, ისტორიკოსი და ხელოვნებათმცოდნე, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი.
ბევრს აინტერესებს მიხეილ ხაზინის ეროვნება. ბაბუის სახელისა და პატრონიკის მიხედვით ვიმსჯელებთ, გრიგორი ლეიზეროვიჩ ხაზინი ებრაელი იყო, მაგრამ თავად მიხაილ ლეონიდოვიჩის განმეორებითი განცხადებების თანახმად, დედის მხრიდან ისინი დონ კაზაკები არიან.
კარიერა
ხაზინი პირველად მუშაობდა სსრკ სახელმწიფო სტატისტიკის კომიტეტის სტატისტიკის ინსტიტუტში ემილ ერშოვის მეთაურობით. შემდეგ კერძო ბანკში ანალიტიკური განყოფილების უფროსი გახდა. ამის შემდეგ, მიხაილ ლეონიდოვიჩი შედის საჯარო სამსახურში და იწყებს რთულ კარიერულ გზას ეკონომიკის სამინისტროს გავლით, რათა იმუშაოს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან შესაბამის განყოფილებაში.
მიხაილის კარიერული პერსპექტივები დიდად გააფუჭა მისმა პიროვნულმა თვისებებმა (უკომპრომისობა, სიმკაცრე, ქედმაღლობა) და მისი ნათელი, მაგრამ "არასასიამოვნო" საჯარო გამოსვლები, მოხსენებები და სტატიები მისი კოლეგებისა და ზემდგომებისთვის. ის სამსახურიდან გაათავისუფლეს, ამიტომ ხაზინი მიდის სამუშაოდ კერძო სექტორში, ქმნის ბიზნესს, რომელიც ეფუძნება სამთავრობო უწყებებთან ურთიერთობის დამყარების კონსულტაციებს, ასევე აუდიტორულ საქმიანობას.
ის თანდათან უბრუნდება სამუშაოდ სახელმწიფოს მთავარ გავლენიან სამსახურებში და სოციალურ ინსტიტუტებში, ხოლო 2016 წელს, როგორც როდინას პოლიტიკური პარტიის წევრი, მონაწილეობს სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში.
მიხაილ ლეონიდოვიჩი გამოჩენილი ეკონომისტია, ამიტომ თავის ნაშრომში განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს უახლესი მსოფლიო ისტორიის უდიდესი მოვლენების ეკონომიკურ კომპონენტს. როგორც გამოცდილი ანალიტიკოსი, რომელსაც შეუძლია ისტორიული მოვლენების სხვა კუთხით ყურება, ის ქმნის მთელ რიგ თეორიებს გლობალური კრიზისისა და მისი ჩამოყალიბების მიზეზებზე. გასაკვირი არ არის, რომ ზოგიერთი მათგანი ასახულია მის პუბლიკაციებში. ხაზინმა დაწერა რამდენიმე წიგნი კრიზისის შესახებ.
თანამოაზრე სერგეი შჩეგლოვთან ერთად, მიხაილ ლეონიდოვიჩი აქვეყნებს წიგნს "კიბე სამოთხეში", რომელიც აიძულებს მკითხველს გადახედოს ძალაუფლების კონცეფციას და მოქმედების გამოუთქმელ წესებს, როდესაც ადამიანს აქვს იგი. ავტორები აანალიზებენ მოვლენებს პოლიტიკასა და ეკონომიკაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი მოგვითხრობენ მსოფლიო რეპუტაციის მქონე კორპორაციების მფლობელების ჩამოყალიბებისა და დაშლის ისტორიებს, რომლებსაც აქვთ „ჩაძირვის“ რეპუტაცია.
2017 წელს მან წარმოადგინა თავისი ახალი ლიტერატურული ნაწარმოები „გლობალური კრიზისის შავი გედი“. წიგნში შესულია მისი სტატიები 2003 წლიდან 2017 წლამდე: შედეგები, პროგნოზები, კომენტარები დღის თემაზე. ფაქტობრივად, ეს არის იმ კრიზისის განვითარების ქრონიკა, რომელსაც მსოფლიო ეკონომიკა დაახლოებით ათი წელია განიცდის.
მიხაილი აქვეყნებს ყველა თავის აზრს და კომენტარს ბლოგზე საკუთარ ვებსაიტზე და ასევე რეგულარულად ახმოვანებს მათ მედიის საშუალებით. ეკონომისტი სხვადასხვა დროს იყო რადიო-ტელევიზიის არაერთი სოციალურ-პოლიტიკური გადაცემის წამყვანი და ავტორი. მისი ფოტოები და სვეტები იბეჭდებოდა სამეცნიერო და სპეციალიზებულ ეკონომიკურ ჟურნალებში. ახლა ხაზინი არის რეგულარული სტუმარი ექსპერტი რადიო „ეხო მოსკვის“ და უძღვება სვეტს მათ ვებსაიტზე.
მიხეილ ხაზინი მედიასივრცის თვალსაჩინო ფიგურაა. მისი ყოველი გამოსვლა ხდება საჯარო დისკუსიების მიზეზი, ხაზინის სიტყვების შეფასება ზოგჯერ პოლარული აღმოჩნდება - ზოგი მას "მეორე" უწოდებს, ზოგი კი მიხაილის სიტყვებს უსაფუძვლო "შეშლილის ჭკუას" უწოდებს. ერთი რამ ცხადია - ანალიტიკოსმა იცის, როგორ დამაჯერებლად დაამტვრიოს მოვლენების განვითარების თავისი ვერსია, რათა ის ხელმისაწვდომი და გასაგები იყოს მოსახლეობის ფართო სეგმენტისთვის. ის იყენებს ცოცხალ ენას და საუბრობს მხურვალედ და ვნებით.
2000-იანი წლების დასაწყისში მიხაილი გახდა ახალი ეკონომიკური თეორიის ფუძემდებელი, რომელიც წინასწარმეტყველებს გლობალურ კრიზისს და მსოფლიო ბაზრის სრულ ტრანსფორმაციას. ანალიტიკოსი ამ პროცესში მთავარ როლს ამერიკას ანიჭებს. ამიტომ, მიხაილ ლეონიდოვიჩმა არაერთხელ იწინასწარმეტყველა გარკვეული ცვლილებები, რომლებიც შემდგომში რეალურად მოხდა ამერიკის შეერთებულ შტატებში.
ხაზინი ერთ-ერთმა პირველმა ისაუბრა მასზე, როგორც ქვეყნის პრეზიდენტის პოსტზე რეალურ კანდიდატზე. მიხაილ ლეონიდოვიჩმა გულდასმით გააანალიზა ლობისტების ტენდენციები და მოქალაქეთა განწყობები, ამას ასევე დაუმატა შეერთებული შტატების მიერ მისი ავტორის ეკონომიკური კონცეფციის მიხედვით ნაწინასწარმეტყველები მოვლენები და განაცხადა, რომ გამარჯვებული ტრამპი იქნებოდა.
მიხაილ ხაზინი დონალდ ტრამპის რეფორმების შესახებანალიტიკოსმა ასევე წინასწარ აცნობა ტრამპის გამარჯვებას - მისი გათვლებით, არჩევნები შეერთებულ შტატებში იყო დემოკრატიული და სწორედ ამან მისცა დონალდ ტრამპს გამარჯვების საშუალება. მას ხმა მისცეს საშუალო ფენამ და ბიზნესმენებმა, რომლებსაც სურდათ შეენარჩუნებინათ თავიანთი ფინანსები და კორპორაციები მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში.
მან ასევე იწინასწარმეტყველა, რომ აშშ-ის პრეზიდენტი მკვეთრად შეცვლიდა კურსს პოლიტიკურ ასპარეზზე და პირველი იქნება, ვინც მსოფლიოში აშშ-ს, რუსეთის, ჩინეთისა და ინდოეთის გავლენის სფეროების გადანაწილებას მომხრე იქნება. ამრიგად, ეს ოთხი ქვეყანა იქნება პასუხისმგებელი მშვიდობის შენარჩუნებაზე მათი გავლენის თითოეულ სფეროში. იმავდროულად, შეერთებული შტატები იმუშავებს საკუთარი ეკონომიკის გადასარჩენად, თუნდაც ეს გლობალური ბაზრისთვის კოლაფსს ნიშნავს.
მიხეილ ხაზინი სტუდიაში "ეხო მოსკოვი" თუმცა, მიხაილ ლეონიდოვიჩის ყველა პროგნოზი არ ახდება. მაგალითად, 2009 წელს მან იწინასწარმეტყველა შიმშილობა ევროპაში სამ წელიწადში, იწინასწარმეტყველა ნავთობი ბარელზე 25 დოლარად და დოლარი 45 რუბლზე და კიდევ მილიონობით უმუშევარი კლერკი მოსკოვის ქუჩებში.
პირადი ცხოვრება
მიხეილ ხაზინი ცდილობს არ გაუკეთოს პირადი ცხოვრების რეკლამირება. ცნობილია, რომ მას ჰყავს მეუღლე ალექსანდრა, რომელიც 1993 წელს დაქორწინდა. ინტერვიუში მიხაილ ლეონიდოვიჩმა დაუშვა, რომ მას ქალიშვილი ჰყავს. გოგონა ცხოვრობს იაპონიაში, კიოტოში. და თუ ვიმსჯელებთ მიხაილის სოციალური ქსელებით, მისი სახელია ანასტასია. დანამდვილებით არ არის ცნობილი, ჰყავს თუ არა ეკონომისტს მეტი შვილი.
მიხაილი არ ინარჩუნებს ურთიერთობას უმცროს ძმასთან ანდრეისთან. მათ მრავალი წელია არ უკავშირდებიან.
ხაზინი სოციალურად აქტიური ადამიანია. ალბათ ყველა თანამედროვე სოციალურ ქსელშია. ის ბლოგს წერს LiveJournal-ზე და აქვს გვერდები Facebook-ზე.