Fiecare tip de combustibil are dreptul de a exista. Ne vom baza pe date obiective: arderea și prețul termic. Ulterior, puteți decide pentru dvs., ce fel de combustibil este mai potrivit pentru condițiile dvs.
Condițiile dvs. pentru alegerea combustibilului.
Nu intră în zadar, subliniind conceptul de "condițiile dvs.", deoarece tocmai acestea determină adesea alegerea combustibilului. Condițiile sunt diferite: cineva are o casă - aceasta este o cabană de țară la weekend, cineva are un loc de reședință permanentă. Cineva a fost destul de norocos pentru a obține 15 kilowați de putere permisă și pentru cineva numai 3. Cineva iubește să acopere fireri, iar cineva are o bunică nu poate purta lemn de foc în casă. Combinația acestor condiții și determină, în cele din urmă, alegerea combustibilului.
Care sunt opțiunile de încălzire la domiciliu
Luați în considerare doar câteva tipuri de combustibil. Nu vom lua în considerare gazul principal, deoarece este dincolo de orice competiție și tipuri exotice de combustibil: hidrogen, praf de cărbune, ulei de combustibil și așa mai departe. Ia în considerare numai ceea ce poate fi utilizat efectiv în casa la tara (Electricitate, gaz lichefiat, Solard, Lemn de foc, cărbune) si toate brichetele posibile din lemn (lemn de foc, pelete). Acest lucru va fi destul de suficient pentru a face alegerea viitoare.
Informații invalide ale vânzătorilor.
Ei spun gazul mai ieftin decât motorina de 2,5 ori. Aceste afirmații pot fi găsite pe site-uri. Spunând că un litru de gaze costă 18 ruble, iar un litru de combustibil diesel 33 ruble, uită că, în litru de gaz există 530 de grame și într-un litru de inginer diesel 860 de grame. Dacă costul acestui combustibil și alte combustibil duc la un kilogram, atunci se dovedește că gazul lichefiat este mai ieftin decât combustibilul diesel, dar uneori, deoarece informațiile publicitare sunt date, dar numai în fracțiunile la sută.
Înainte de a începe analiza comparativa specii diferite Combustibil, voi explica o circumstanță. Mulți vânzători în mod deliberat sau prin ignoranță ne dau informații incorecte, comparând volumul și masa diferitelor tipuri de combustibil. Este imposibil să faceți acest lucru. Volumul și masa nu este același. Dar informațiile sunt furnizate astfel și, adesea, vânzătorii au o confuzie.
În capul nostru au existat o legătură durabilă, datorită celei mai frecvente substante de la sol - apă, că un kilogram de apă ocupă un volum de un litru. Nici unul pentru un combustibil este o astfel de corespondență. În plus, este imposibil să se compare volumul și masa în nici un caz. Vânzătorii nedrepți fac asta.
Un alt exemplu nu este comparația corectă
Eurrovrov este comparat cu 5 cuburi sau cu 5 tone de lemn de foc obișnuit, dar nu corespunde realității. Dacă calculați cât de multă căldură va da 5 tone sau 5 cuburi, vor exista încă lemn de foc obișnuit și euro. Vom vedea că nu există nicio egalitate aici. Lemnul de foc obișnuit într-un astfel de volum va da căldură mai mult și va costa va fi mai ieftin.
cel mai ieftin pentru a da casei la lemn, ardere diesel sau electricitate
Cât de mult este corect să se calculeze fezabilitatea economică a aplicării unui tip de combustibil? Este foarte simplu - trebuie să scăpați de confuzia Cubei / Tone, litri / kilograme. Pentru a aduce totul la un kilogram este cel mai corect mod, deoarece toată valoarea calorică este calculată pe kilograme și este necesar să o reduceți într-o singură masă.
Analiza comparativă a diferitelor tipuri de combustibil.
Mai jos este un tabel în care costul combustibilului este evidențiat, costul unei ore de kilowatt pentru fiecare tip de combustibil condiții ideale Și pentru eficiența fiecărei unități termice.
În coloana din stânga a tabelului prezintă tipurile de combustibil. Electricitatea este reprezentată în trei tipuri, deoarece este singurul transportator de energie care are un cost variabil.
- În cea de-a treia coloană, prețul pe kilogram al fiecărui tip de combustibil.
- În cea de-a patra coloană, valoarea calorifică a acestui kilogram.
- Cea de-a cincea coloană ne oferă o prezentare a valorii unei ore de kilowatt pentru fiecare transportator de energie.
- A șasea arată cât de multă căldură este necesară pentru o casă condiționată la 100 m2 pentru sezonul de încălzire, în 205 de zile.
- Ultima coloană indică cât de mulți bani va trebui să plătim pentru încălzirea acestei case la 100 m2.
Aceste date nu iau în considerare un factor figurativ - eficiența unității termice, așa că vom vedea un alt tabel.
Calculul final al diferitelor tipuri de combustibil.
Calculul final pentru claritate este prezentat într-un tabel separat.
- În cea de-a doua coloană, costurile necesare, excluzând eficiența din primul tabel.
- În cea de-a treia coloană a CPD a cazanului.
- În cea de-a patra coloană, costurile ținând cont de eficiența fiecărei unități termice.
- Cea de-a cincea coloană arată costul combustibilului de la cele mai ieftine la cele mai scumpe. Aici se vede că cel mai ieftin combustibil rămâne în continuare lemn de foc.
Electricitatea, în anumite condiții de utilizare a acesteia, se dovedește gaze mai ieftine și lichefiate și Solyanka. Merită să vă acordați atenție.
Indicatorii economici au tratat. Se pare că gazul lichefiat nu este mult mai ieftin decât combustibilul diesel, iar EURODOVA a pierdut o parte din atractivitatea lor promoțională, iar energia electrică nu este atât de speranță costisitoare, cât de mulți cred. Asta nu e tot. Motivul meu nu ar fi plin dacă am considerat combustibil numai din punct de vedere economic.
Ușurință în utilizare.
Există o altă parte a fiecărui tip de combustibil, care la economie, prețul combustibilului are o atitudine foarte mediată - aceasta este comoditatea utilizării unuia sau a unui alt tip de transportator de energie. Comoditatea utilizării acestui tip sau tipul de combustibil este cauzată de aproape întotdeauna condițiile obiectului.
Deci, ne-am dat seama în confuzia prețurilor tipuri diferite Combustibil și au putut clasifica acest combustibil la un preț. Acum cred că puteți vedea clar ce combustibil este cel mai scump și care este cel mai ieftin.
Astăzi, când la fiecare șase luni există o creștere a tarifelor energetice (electricitate, gaz), venitul populației rămâne la același nivel, problema consumului de energie are drastic. Această problemă este deosebit de relevantă, care, de regulă, se distinge printr-o zonă mai mare decât apartamentele și căldura casele de țară Și cabana este o mulțime de bani.
Potrivit lemnului de foc vechi de modă și cărbune?
La prima vedere, se pare mai profitabil să trample o casă privată Firwards sau cărbune ", spune Olga. "Cu toate acestea, după ce am studiat acest tip de încălzire în detaliu, puteți identifica inconvenientele pe care le oferă. Sa dovedit că este necesară o cameră de instalare separată. boiler de combustibil solid Și un loc special pentru depozitarea lemnului sau a cărbunelui, pentru a ține - cheltuieli din nou. Atunci când arde lemn de foc și cărbune, funingine, praful de funingine și cărbune sunt în mod constant formate și pericolul de incendiu și otrăvire cu dioxid de carbon rămâne.
Atunci când încălzirea sau cărbunele, este necesar să se arunce lemn de foc sau cărbune la cazan pentru lemn de foc sau cărbune, precum și curățați coșul de fum. Și echipamentul însuși. Dacă acest lucru nu este făcut, camera se răcește rapid. Pentru cazare permanentă Materia va avea nevoie de mai multe cuburi de combustibil pe lună, este neprofitabilă, adăugarea livrării la costul combustibilului - suma rotundă este evaporată. Prin urmare, femeia a ajuns la concluzia că lemnul de foc încălzit și cărbunele nu sunt mai ieftine decât electricitatea și chiar în comparație cu gazul în general, cerul și pământul.
"Și avem un gaz în apartament!"
Da, astăzi gazul este cea mai ieftină sursă de căldură din Rusia, recunoaște Olga. - Dar costul de a lua echipamentul, primind permisiunea de a se conecta din nou într-o sumă frumoasă, ceea ce nu poate permite persoanelor cu un venit scăzut. De exemplu, am numărat aproximativ 600 de mii de ruble pentru a rezuma gazul la casă. Și mai am și alte cheltuieli pe nas: reparații, în mișcare etc. Prin urmare, voi și această opțiune.
Electricitate - mai profitabilă!
Alternativa am văzut doar încălzirea electrică, - continuă proprietarul casei cu aragazul. - În primul rând, am aflat că rapelul electric este mai ieftin decât gazul. Și, potrivit vecinilor, uneori banii salvați echipamente de gazpoate avea suficient pentru a încălzi casa cu energie electrică de mai mulți ani. În plus, mi sa explicat că electrocurceptorii sunt mai ușor în legătură, nu este necesar să se obțină permisiunea de a le instala, nu necesită o cameră separată și, care este importantă, ele sunt mai sigure. Dar tarifele cu energie electrică sunt mai mari decât gazul. Se ridică întrebarea: Cum se face incalzirea electrică profitabilă? Printre set de oferte, am atras atenția companiei ruse "COTERM", care produce populare printre proprietarii de cabane și case private de electrocoteluri "Dachnik M1" și "Dachnik M5"care au auzit multe de la familiare și vecini pe SNT.
Am considerat propunerea de a fi benefică, deoarece costul acestor cazane este scăzut, chiar și pentru persoanele cu un gust mediu și un alt producător oferă o garanție pentru a cheltui energie electrică cu 30-40% mai puțin decât alți producători de electrocote, ceea ce face posibilă pentru a găzdui în țară în lunile reci.
M-am întors la specialiștii companiei și am aflat că acestea sunt cazane electrice de încălzire de tip nou, în care se aplică tehnologie unică Încălzire, permițând economisirea semnificativă a energiei electrice.
Care este esența tehnologiei unice?
Acest articol este conceput pentru persoanele care sunt obișnuiți să ia în considerare banii lor. Dacă aveți un combustibil diesel în grădină de la un singur godeu și dintr-un alt gaz natural, acoperișul casei este plasat de bateriile solare și se află generatorul de energie eoliană, apoi nu-ți pierde timpul prețios pentru lectură ulterioară. Mulți dintre noi mai devreme sau mai târziu sunt rezolvată în viața noastră într-un astfel de pas serios ca construcția unui individ casa la tara. Cât de simplă sună - "ceea ce trebuie să construim o casă" și cum totul este dificil în practică, deoarece plafoanele și pereții nu sunt tot ceea ce este necesar pentru o viață confortabilă în ea. Principala sarcină este de a crea un confort, iar componenta principală este cunoscută, vremea în casă. Pentru a face acest lucru, nu este suficient să vă gândiți prin izolația casei. Este necesar să se preia și să proiecteze sistemul de încălzire. Primul lucru de gândit este să alegi un cazan. O selecție independentă de opțiuni poate dura pentru totdeauna - fără obosită să meargă de companii, să studieze fără sfârșit literatura de specialitate, să participe la toate tipurile de expoziții, să se consulte cu prietenii și în cele din urmă pentru a se pierde în forumuri Web Worldwide. Prin urmare, este mai bine să încredințezi alegerea unei companii specializate. Dar totuși trebuie să știți ce cumpărați și pentru ce. Pe piața tehnologiei de încălzire sunt prezentate multe opțiuni, dar numărul lor este redus semnificativ dacă am decis asupra combustibilului pe care va funcționa cazanul nostru.
GAZ
Dacă există gaz, puteți spune în siguranță că norocul. Acest lucru este clar ilustrat de calculul privind exemplul unui cazan special al producătorului italian Lamborghini EXA 27 cu o capacitate de 30 kW. Consumul maxim de gaz este de 3 metri cubi. Pentru o oră întreagă de lucru. Pentru a lua această cifră și înmulțiți direct după numărul de zile pe an nu trebuie administrat, deoarece cazanul este afișat când temperatura dorită a lichidului de răcire este oprită și comută în modul de așteptare. Incluziile ulterioare depind de cât de repede se va răci întregul sistem de încălzire, adică De la pierderea termică a casei și numărul de consumatori (DHW, sistemul "cald", piscina etc.). Ca practică și calcule termice ale spațiilor sunt prezentate, în care este instalat echipamentul acestei puteri, fluxul real de gaz sau alt combustibil este de aproximativ o treime din maxim, adică. În cazul nostru, cifra estimată este determinată aproximativ de valoarea de 1 metri cubi / h, pe zi - 24 de metri cubi. Până în prezent, un contor cubic de gaze naturale costă aproximativ 2,9 ruble. (în regiunea Moscovei), astfel încât, în costurile echivalente monetare, ajung la 69,6 ruble.
ELECTRICITATE
Dar ce să faci dacă nu există gaz? Opțiunile sunt de fapt un pic ... unul dintre ele este cazanul electric al companiei cehe proterme "skat" cu o capacitate de până la 30 kW. Dacă zona casei nu depășește 300 mp și tensiunea de 220 V este listată la aceasta, atunci este destul de realistă pentru a organiza sistemul de încălzire bazat pe un astfel de dispozitiv, mai ales că această tehnică a pășit departe astăzi. Luați în considerare ce cheltuieli sunt. Pentru 1 kW în regiunea Moscovei va trebui să plătească 1,93 ruble. La casa de 300 mp. Avem nevoie de un cazan de 30 kW. Energia termică, care toate cu același consum de 33% "Busse" de aproximativ 24 de ore, aproximativ 240 kW, care în echivalentul monetar vor fi de 463 de ruble. Avantajele acestor dispozitive includ flexibilitatea în modurile de funcționare.
Combustibil solid
Există încă opțiuni cu elemente de lemn de foc exotic, dar pentru a vă forța să rulați toată noaptea și aruncați cu dificultate împotriva benzilor de mesteacan nu toată lumea îi place. Dacă există o dorință de a amesteca cărbunele având o valoare calorică ridicată, atunci este puțin probabil să aprecieze vecinii. Mirosul de suspensie stabil rezultat le oferă un disconfort considerabil. Această problemă este rezolvată cu succes prin instalarea unui cazan de peleră. La instalarea unui cazan modern pe peleți (acestea sunt granule de lemn din deșeuri asociate cu industria prelucrării lemnului, fabricile de celuloză și hârtie etc.), de exemplu, cazanul ceh ATMOS D 30 P cu o capacitate de până la 29 kW. Va trebui să ne gândim la faptul că, pentru funcționarea normală a cazanului, pelete, ca orice alt combustibil, ar trebui să fie de înaltă calitate și va costa un astfel de dispozitiv de mai multe ori mai scump decât "concurenții".
COMBUSTIBIL LICHID Până în prezent, multe sate sunt gazificate și întrebarea Încălzire cu gaz - Aceasta este o chestiune de timp și anumite costuri familiale. În prima etapă a construcției, cu restricțiile privind energia electrică, opțiunea cu un cazan diesel este cea mai potrivită pentru casă. Arzatoarele cazanului sunt nepretențioase, cu o întreținere adecvată și de lansare fără întreruperi pentru o lungă perioadă de timp. Și când gazul va fi în cele din urmă redus, nu va fi necesar să achiziționați un nou cazan și să dezmembrați vechiul, va fi suficient pentru a schimba arzătorul cu motorină pe gaz. Se dovedește economii substanțiale bani. Este un astfel de cazan pe care îl vom lua în considerare mai detaliat mai jos. Dacă vă întoarceți la calculul costului combustibilului, atunci totul arată așa cu dieselurile. Consumul de arzător ECO 3 R, de la Lamborghini, configurat cu 30 kW atunci când lucrați pentru o oră întreg, va fi de 2,6 kg. Cu toate acestea, deja știm că boilerul sau arzătorul la încălzirea sistemului intră în modul de așteptare. Prin urmare, consumul mediu de combustibil nu trebuie să depășească 0,87 kg pe oră, care este de 1 litru. Și dacă vă gândiți din nou, se pare că, la costul combustibilului diesel 21 ruble. În timpul zilei, plătim aproximativ 500 de ruble. La sfârșit aș dori să menționez. Există cazane multifuncționale care pot efectua mai multe sarcini în același timp (încălzirea mai multor etaje în diferite moduri de temperatură, podele încălzite, asigurând alimentarea cu apă caldă etc.) în modul complet automat. Sprijinirea temperaturii specificate pe baza datelor obținute de la senzorii conectați la cazanul de automatizare și instalate, atât în \u200b\u200bcasă, cât și dincolo. Acest lucru vă permite să obțineți un confort maxim și confort în casă, precum și să economisiți combustibilul și, prin urmare, banii dvs. Prin urmare, înainte de a cumpăra echipament, decideți ce rezultat doriți să obțineți în cele din urmă. Dacă aveți întrebări legate de alegerea echipamentului de încălzire, sunați și consultați experții noștri.
Astăzi, când la fiecare șase luni există o creștere a tarifelor energetice (electricitate, gaz), venitul populației rămâne la același nivel, problema consumului de energie are drastic. Mai ales relevant această problemă în locuințele rustice, care, de regulă, se distinge printr-o zonă mai mare decât apartamentele, iar pentru încălzirea casele de țară și cabane este o mulțime de bani.
Potrivit lemnului de foc vechi de modă și cărbune?
La prima vedere, se pare că este mai profitabil să călcați o casă privată cu lemn sau cărbune ", spune Olga. "Cu toate acestea, după ce am studiat acest tip de încălzire în detaliu, puteți identifica inconvenientele pe care le oferă. Sa dovedit că este necesară o cameră de instalare separată. boiler de combustibil solid Și un loc special pentru depozitarea lemnului sau a cărbunelui, pentru a ține - cheltuieli din nou. Atunci când arde lemn de foc și cărbune, funingine, praful de funingine și cărbune sunt în mod constant formate și pericolul de incendiu și otrăvire cu dioxid de carbon rămâne.
Atunci când încălzirea sau cărbunele, este necesar să se arunce lemn de foc sau cărbune la cazan pentru lemn de foc sau cărbune, precum și curățați coșul de fum. Și echipamentul însuși. Dacă acest lucru nu este făcut, camera se răcește rapid. Cu cazare permanentă, va dura mai multe cuburi de combustibil pe lună, este neprofitabilă, adăugarea livrării la costul combustibilului - o sumă rotundă este evaporată. Prin urmare, femeia a ajuns la concluzia că lemnul de foc încălzit și cărbunele nu sunt mai ieftine decât electricitatea și chiar în comparație cu gazul în general, cerul și pământul.
"Și avem un gaz în apartament!"
Da, astăzi gazul este cea mai ieftină sursă de căldură din Rusia, recunoaște Olga. - Dar costul de a lua echipamentul, primind permisiunea de a se conecta din nou într-o sumă frumoasă, ceea ce nu poate permite persoanelor cu un venit scăzut. De exemplu, am numărat aproximativ 600 de mii de ruble pentru a rezuma gazul la casă. Și mai am și alte cheltuieli pe nas: reparații, în mișcare etc. Prin urmare, voi și această opțiune.
Electricitate - mai profitabilă!
Alternativa am văzut doar încălzirea electrică, - continuă proprietarul casei cu aragazul. - În primul rând, am aflat că rapelul electric este mai ieftin decât gazul. Și, potrivit povestilor vecinilor, uneori banii salvați pe echipamente de gaz pot fi suficiente pentru încălzirea la domiciliu cu energie electrică de mai mulți ani. În plus, mi sa explicat că electrocurceptorii sunt mai ușor în legătură, nu este necesar să se obțină permisiunea de a le instala, nu necesită o cameră separată și, care este importantă, ele sunt mai sigure. Dar tarifele cu energie electrică sunt mai mari decât gazul. Se ridică întrebarea: Cum se face incalzirea electrică profitabilă? Printre set de oferte, am atras atenția companiei ruse "COTERM", care produce populare printre proprietarii de cabane și case private de electrocoteluri "Dachnik M1" și "Dachnik M5"care au auzit multe de la familiare și vecini pe SNT.
Am considerat propunerea de a fi benefică, deoarece costul acestor cazane este scăzut, chiar și pentru persoanele cu un gust mediu și un alt producător oferă o garanție pentru a cheltui energie electrică cu 30-40% mai puțin decât alți producători de electrocote, ceea ce face posibilă pentru a găzdui în țară în lunile reci.
M-am îndreptat către specialiștii companiei și am aflat că acestea sunt cazane electrice de încălzire de tip nou, care utilizează o tehnologie unică de încălzire, care permite economisirea semnificativă a energiei electrice.
Care este esența tehnologiei unice?
Tipul principal de combustibil din Siberia și pe Orientul îndepărtat - cărbune. Partea europeană a Rusiei în soldul combustibilului reprezintă 95% din gazul consumat și 76% din produsele petroliere și petroliere. O astfel de asimetrie teritorială determină întreaga structură a consumului de energie în țară. O asimetrie și mai puternică se manifestă în combustibilul cu cuptor cu boiler. Astfel, în 2004, ponderea produselor petrolului și a produselor petroliere sa ridicat la 19%, cărbune - 15%, proporția de gaz a crescut la 54%. Mai mult, această tendință a fost observată de la începutul anilor 1990.
Consumul de cărbune în Rusia se află în spatele valorii medii. În lume, proporția de gaz este de numai 23%, iar cărbunele este de 27%, iar în viitor, consumul specific de produse pe bază de gaz și petrol va fi redus în continuare. În primul rând, factorul de preț va juca un rol: Odată cu creșterea prețurilor petrolului, produsele petroliere se întâmplă deja treptat, iar cererea de cărbune este în creștere, ceea ce duce la creșterea principală a prețurilor relative pentru aceasta. În plus, anumite influențe vor avea, de asemenea, factori fără taxe - volume mari de rezerve de cărbune și șisturi în comparație cu alți transportatori de energie.
Originea problemelor
Totul a început la începutul anilor 1970, în timpul "pauzei de gaze". În acei ani, a fost efectuat un program în URSS pentru a traduce centralele electrice ale gazelor de cărbune pentru a rezolva problemele de mediu și a construi o energie atomică eficientă și "curată". Cu toate acestea, gazul au fost transferate, dar din cauza colapsului economic al perioadei anilor 1990 de tehnologii noi de cărbune nu a fost introdusă. Când reorientează exporturile de energie economia Rusiei, obișnuiți cu gazul ieftin, a început să-și experimenteze deficitul. Întârzierile cu dezvoltarea rafturilor din Yamal, Arctic, un câmp mare de condensare a gazelor Kovki, incertitudinea cu gazul Turkmen duce la exacerbarea situației pe termen mediu.
Soluția care ar satisface multe este traducerea inversă a stațiilor de benzină pentru cărbune. Dar aceasta este o versiune scumpă: re-echipamentul este comparabil cu construcția unei noi stații. În același timp, problemele de mediu sunt însoțite de stații de cărbune - emisii de dioxid de carbon, halde de zgură. Și costurile ridicate de transport ale livrării cărbunelui din Siberia vor conduce la o creștere a tarifelor energetice.
Acesta este motivul pentru care strategia Rao "UES of Rusia" se bazează pe modernizarea stațiilor existente. Gaza de lucru tradus pe tehnologiile turbinelor de vapori și gaze, care crește eficiența, asigură economiile de gaze. La centralele termice de cărbune (TPP) ale Siberiei, sunt introduse tehnologii ecologice de ardere a cărbunelui, pentru a utiliza ulterior gazul obținut din cărbune în instalațiile cu gaz de vapori. Tranziția de la turbinele cu aburi la TPP de vapori de pe colț poate asigura o creștere a eficienței setărilor de până la 60% sau mai mult.
Politica de prețuri
Un alt factor de creștere a asimetriei este prețurile de resurse. Faptul este că prețurile cărbunelui sunt guvernate de piață din 1993, iar gazul, în mare parte monopol natural - Gazprom.
În medie, costul gazelor naturale este aproape de prețul de petrol și depășește prețul pentru cărbune de 3-4 ori în unitățile convenționale (de exemplu, în SUA). Avem o situație inversă. Prin urmare, are loc combustibilul solid din sectorul energetic. Chiar și în regiunile de cărbune, gazul este mai ieftin decât cărbunele. Ca rezultat, există o defalcare în favoarea utilizării gazelor iraționale în loc de cărbune. Astfel de disproporțiuni nu dăunează nu numai cărbunelui, ci și industriei de petrol și gaze, precum și industriei energiei electrice și servicii de locuințe și comunale.
Problema dublei prețuri pe gaz este esențială și din punctul de vedere al aderării Rusiei la Organizația Mondială a Comerțului (OMC). Prețurile scăzute ale gazelor naturale sunt subvenționarea indirectă a economiei. În detrimentul gazului ieftin, producem exporturile competitive prin aluminiu de preț, produse petroliere, energie. Conform diferitelor estimări, aceste subvenții indirecte pentru Rusia se ridică la 5 miliarde de dolari anual. Prin urmare, atunci când aderarea Rusiei la OMC, Uniunea Europeană va necesita cu siguranță egalizarea prețurilor interne și externe.
Această problemă are mai multe soluții. Unul dintre ele, la prima vedere, cel mai simplu - stabilirea prețurilor de piață, care este acum oferită de șeful Gazprom Alexey Miller. Dar va afecta în mare măsură sectoarele semnificative din punct de vedere social, pe tarifele privind căldura și energia electrică. Aici aveți nevoie de o tranziție lină. Cărbunele va fi profitabil în comparație cu gazul, potrivit experților, deja cu un raport de preț de 1,5-1,8 (combustibilul albastru este mai scump cu doar 50-80%).
Urmând lumea
Înlocuirea gazului gazului în balanța combustibilului este una dintre principalele sarcini din strategia de energie rusă până în 2020. Vederi similare sunt respectate țărilor precum SUA, China, India, Australia, Africa de Sud: baza politicii lor economice, tehnologice și de mediu este industria cărbunelui. În Rusia, se presupune că a realizat acest lucru printr-o creștere a prețurilor la gaze, o scădere a cotei sale în consum și ocuparea acestei nișe de cărbune. Astfel de previziuni acordate ministerului dezvoltare economică și comerțul Federației Ruse (MARP), incontestabil pentru un motiv simplu - prețurile pentru cărbune cresc mai repede decât prețurile reglementate a gazelor.
Fuzzi similare a politicilor economice, în opinia noastră, este dăunătoare. Periculos ca reglementare directă a pieței, care va duce la șocul în economie și de prețul monopol, care a condus deja la dezechilibrul în dezvoltarea complexului de căldură și de putere. Guvernul poate și ar trebui să introducă restricții raționale privind utilizarea unuia sau a unui alt tip de combustibil. Acest lucru se face în multe țări dezvoltate.
Industria așteaptă decizii
Impulsul din 1998, care a afectat industria cărbunelui prin metalurgie, este încă decisiv în dinamica dezvoltării industriei în ultimii ani. Lipsa de cărbune de cocsificare a crescut cererea de cărbune și a condus la integrarea industriei de cărbune cu metalurgică. Vârful acestui proces a scăzut pentru perioada 2002-2003. Acum există un declin datorită unei anumite saturații pe piață: cele mai multe plante metalurgice nu au o lipsă ascuțită de cocs și să aibă propriile tăieturi de cărbune.
În industrie, puteți aloca în mod clar procese de concentrare fără probleme. Există o uniune de active omogene - aproape de alte mine și depozite, depozite de cocsificare și de energie. În același timp, numărul companiilor mici și mijlocii este redus și creșterea majoră.
Deoarece actele gratuite de prețuri în industria cărbunelui, este caracteristică atât a pro și a concurenței libere. Piața reglementată de piață îmbunătățește poziția de lideri, companii extrem de profitabile, dar în același timp există mai slabă. Un exemplu este o declarație recentă a administrației regiunii CHITA privind introducerea cotei de minerit de cărbune. Pe de altă parte, există companii mari din industrie care controlează părțile mari ale pieței și se lasă să dicteze condițiile. De exemplu, Suek este acuzat de supraestimarea monopolului în Buryatia.
Pe termen mediu, vectorul de producție va fi direcționat spre est. Companiile de cărbune Kuzbass pentru creșterea competitivității ar trebui să treacă de la creșterea cantitativă a îmbunătățirii calității produselor, deoarece densitatea ridicată a producției va începe să afecteze. Perspectiv, direcția Kansky-Achinsky cu o creștere a producției până în 2020 este de două ori - la 60 de milioane de tone, secția de est Bain din Khakassia, precum și o serie de proiecte în regiunile Irkutsk și Chita.
Poziția guvernului, exprimată în strategia energetică, nu este suficient de clară: pe de o parte, este prescris prioritatea industriei de cărbune, înlocuirea gazelor este de cărbune, iar pe de altă parte nu există mecanisme reale pentru implementarea sa . În același timp, acțiunile Ministerului Dezvoltării Economice și Comerțului pentru atingerea obiectivelor cel mai bine pot fi numite adecvate. Până în prezent, nu există încă un plan de acțiune privind tranziția la tehnologii eficiente de cărbune sau la creșterea prețurilor la gaze, în ciuda faptului că piața poate ajusta spontan aceste întrebări, dar cu costuri sociale ridicate. De fapt, o problemă serioasă este ascunsă aici - lipsa de interacțiune între putere și afaceri.
Stați deoparte
Perspectivele pe termen lung ale industriei cărbunelui, asociate în principal cu înlocuirea cărbunelui de gaz, vor fi determinate nu atât de mult interne ca factori externi - o creștere a economiei regiunii Asia-Pacific (ATP) și o creștere a consumului de energie. Cu o probabilitate mare, se poate presupune că rata de creștere a economiei globale va rămâne aceeași și cererea de energie nu va cădea. Apoi, politica lui Gazprom va avea drept scop o creștere a exporturilor de gaze - atât în \u200b\u200best, cât și în direcția occidentală. În special, este planificată construirea unor conducte de gaze către țările ATP și o creștere a prețurilor la gazele interne. Consecința va fi înlocuirea gazului cu cărbune, deplasarea acestuia de la soldul de combustibil și energie. Bineînțeles, într-o astfel de situație de gazificare la scară largă a Siberiei, în special partea estică a acestuia, nu va exista, cu excepția unui număr de proiecte anunțate acum - în regiunea Irkutsk și zonele apropiate de conductele de gaze.
În ciuda faptului că Rusia este situată în locul cinci din lume în exportul de cărbune, iar exportul de cărbune este în creștere, în special în țările străine (în 2004, creșterea a fost de 30,5%), ponderea sa în exporturile mondiale, conform Agenția Internațională pentru Energie (IEA) din 2015 și va scădea în continuare.
Rezumând, putem spune că, în general, sectorul cărbunelui se dezvoltă cu succes. Ca și în cazul oricărei alte industrii a economiei, el are propriile probleme, deși multe dintre ele sunt rezolvate cu succes, dar cu ajutorul mecanismelor de piață. Din punctul de vedere al unei abordări naționale, aceste decizii nu sunt optime - sunt luate în considerare doar interesele intra-separabile, fără a ține seama de efectul întregii economii din țară. Prin urmare, sarcina prioritară a autorităților federale este dezvoltarea unui scenariu eficient pentru sectorul energetic.
Forță majoră
Când principalele fonduri ale întreprinderii sunt uzate semnificativ, producția este diferită niveluri înalte Accident. Acest lucru este valabil mai ales pentru întreprinderile de miniere de cărbune.
Principalii factori de risc ai minelor de cărbune cu miniere intensivă a cărbunelui în condiții dificile: prăbușirea rasei, diviziunea de gaz, emisiile bruște de cărbune și gaz, explozii de metan și praf de cărbune, incendii subterane, descoperiri subterane, descoperiri subterane. Statisticile accidentelor din regiunea Kemerovo forțează companiile de cărbune să investească în siguranță. De la începutul anului 2004, au avut loc aproximativ 20 de accidente la mine, 220 de persoane au fost ucise, 206 dintre ele au devenit victime ale exploziilor de metan. Aceasta reduce competitivitatea economică și a consumatorilor a cărbunelui - o așteptare alarmantă și o rezonanță publică pentru catastrofele din mine cu moartea oamenilor.
Pregătit Andrei Lipin.