Populația de niveluri în ecosistemul pădurii?
Componența comunității este judecată, în primul rând, în funcție de diversitatea speciilor. Sub diversitatea înțeleg speciile bogăției comunității.
Numărul de specii din Comunitate depinde de mulți factori, cum ar fi locația sa geografică. Se mărește semnificativ atunci când se deplasează de la nord la sud. În pădurea tropicală pe un hectar puteți întâlni sute de specii de păsări, în timp ce în pădurea unei centuri moderate din aceeași zonă, numărul nu depășește cortul. Dar în ambele cazuri, numărul de indivizi este la fel. Pe insulele de faună, este de obicei mai săracă decât pe continent, și este cea mai săracă, cea mai puțin insulă și cu atât mai mult este îndepărtat din continent.
Varietate de viață organisme. Determinată de factori climatici și istorici. În zonele cu un climat sustenabil moale, cu precipitații abundente și regulate, fără îngheț puternic și fluctuații de temperatură sezonieră, averea speciilor este mai mare decât în \u200b\u200bzonele situate în zonele climatice dure - cum ar fi Tundra sau Highlands.
Bogăția speciilor crește ca dezvoltarea evolutivă a comunității. Cu cât timp a trecut mai mult timp de la formarea comunității, cu atât mai mare averea speciilor sale. Cea mai scurtă istorie are comunități agricole, ele sunt create artificial, timpul existenței lor este măsurat cu câteva luni. Dar dacă câmpul țărănești rămâne necorespunzător și netratat timp de doi sau trei ani, acesta dobândește un aspect complet diferit: diferența crește, apar noi tipuri de insecte, păsări, rozătoare. Dezvoltarea mai lungă ecosistem., biocenoze și populații, compoziția speciei sale mai bogate. Într-un asemenea lac vechi, cum ar fi Baikal, de exemplu, numai plajele din Boples trăiesc 300 de specii.
În orice comunitate, de regulă, relativ puține specii reprezentate de un număr mare de indivizi sau de biomasă mare și relativ multe specii găsite rar (fig.60). Tipurile cu numere mari joacă un rol imens în viața comunității, în special așa-numitele specii din mass-media. În ecosistemele forestiere, de exemplu, acestea includ tipurile de plante predominante din lemn: condițiile necesare pentru supraviețuirea altor tipuri de plante și animale sunt dependente - ierburi, insecte, păsări. Fiare, mici invertebrate de pădure, etc.
În același timp, speciile rare se dovedesc adesea a fi cei mai buni indicatori ai statului comunității. Acest lucru se datorează faptului că, pentru a menține viața speciilor rare, există combinații strict definite de diverși factori (de exemplu, temperatura, umiditatea, compoziția solului, anumite tipuri de alimente resurse si etc.). Menținerea condițiilor necesare depinde în mare măsură de funcționarea normală a ecosistemelor, prin urmare dispariția speciilor rare ne permite să concluzionăm că funcționarea ecosistemelor a fost spartă.
Diversitatea speciilor poate fi considerată ca indicator al bunăstării comunității sau a ecosistemului în ansamblu. Scăderea acesteia indică adesea disfuncția mult mai devreme decât schimbarea numărului total de organisme vii, k.mae, diversitatea speciilor - un semn de sustenabilitate a comunităților. În comunitățile cu o diversitate ridicată, multe specii ocupă o poziție similară, locuită în aceeași zonă de spațiu, îndeplinind funcții similare într-un sistem de schimb valutar real. Într-o astfel de comunitate, schimbarea condițiilor de viață în acțiune, de exemplu, schimbările climatice sau alți factori pot duce la dispariția unei specii, însă această pierdere va fi compensată în detrimentul altor specii apropiate de specializarea potrivită. Astfel, mai multă diversitate, cu atât mai stabilă este comunitatea la schimbări bruște în factorii fizici sau climă.
Structura comunității morfologice și spațiale.
Orice comunitate, indiferent de locația sau compoziția speciei prezente în acesta, posedă anumite semne care își fac analiza și compararea reciprocă. Aceste semne includ raportul dintre organismele cu anumite tipuri de structuri externe și organizarea spațială a Comunității.
Anumite tipuri de structuri externe ale organismelor care apar ca adaptări la condițiile de habitat se numesc forme de viață.
Formele de viață în plante și animale sunt foarte diverse.
Ei se remarcă pentru totalitatea semnelor de structură și stil de viață. Deci, cea mai comună vitalitate a plantelor, arbuști, ierburi.
Pe caracteristicile caracteristice ale comunității de plante, de exemplu, se poate judeca prin raportul dintre formele de viață prezente aici. La urma urmei, numărul de forme de viață, de regulă, este semnificativ mai mic decât numărul de comunitate de formare a speciilor, iar predominanța anumitor forme se caracterizează prin condițiile generale de viață ale organismelor. În climatul arid, suculentele cu frunze sau tulpini carnale sunt dominate, cu o lipsă de lumină în pădurea tropicală, în tundra, cu o senzație de căldură ridicată, cu temperatură scăzută, uscăciune și în vânturi puternice - post-lanniki și perne de plante. Compoziția speciilor de păduri de foioase și conifere este variată și, în conformitate cu raportul dintre formele de viață, aceste comunități sunt aproape.
Un set de forme de viață, raportul lor este determinat de morfologice (din greacă, morphe) structura comunității, în funcție de apartenența la unul sau la alt tip, de exemplu, o pădure, o luncă, arbust.
Formele de viață ale animalelor pentru diferite grupări sistematice sunt izolate de semne diferite. În fiarele, unul dintre principalele semne pentru alocarea formelor de viață este considerată modalități de mișcare (mers pe jos, alergare, sărituri, înot, crawling, zbor). Caracteristicile caracteristice ale structurii exterioare ale jumperilor terestre, de exemplu, sunt membre lungi din spate, cu mușchii foarte dezvoltați ai șoldurilor, o coadă lungă, un gât scurt. Acestea includ locuitori ai spațiilor deschise: Carcakers Asiatice, Kangaroo australian, Jumpers african și alte mamifere de sărituri care locuiesc pe diferite continente.
Formele vitale de organisme de apă sunt izolate de tipul habitatelor lor. Locuitorii grosimii apei sunt combinate cu o vitalitate specială a planctonului (din limba greacă, Rlanctos este o rătăcire) - un set de organisme care trăiesc în suspensie și nu pot să se confrunte cu teme. Planctonul este prezent atât organisme de legume (alge), cât și organisme (brațe mici). Locuitorii de jos "se căsătoresc cu Benthos (din greacă. Adâncimea Benthos).
Diferite forme vitale într-un anumit mod sunt izolate spațial unul de celălalt. Această izolare caracterizează structura spațială a comunității. Orice comunitate de plante, de exemplu, este împărțită în straturi orizontale, în care sunt localizate părți de plante din anumite forme de viață. Mai ales clar, lungimea este exprimată în fitocenoze de pădure, unde există de obicei 5-6 niveluri (fig.61). Dar în comunitățile de luncă sau de stepă puteți evidenția cel puțin două sau trei niveluri.
Populația animală a comunității, "atașată" la plante, este, de asemenea, distribuită în niveluri. De exemplu, microfaunul de animale de sol este mai bogat în așternut. Diferite tipuri de păsări Construiește cuiburi și hrană în diferite niveluri - pe pământ (agitare), în arbuști (zmeură, noaptea), în coroane de copaci (Graci, Soroki).
Orizontal, comunitatea este dezmembrată în elemente individuale - micro-fracțiuni, a căror locație reflectă neomogenitatea condițiilor de viață. Mai ales bun este vizibil în structura acoperirii solului (intimidat) - în prezența "mozaicelor" de la diverse microgrupune (de exemplu, umflături sau cai, ierburi ușoare în "ferestrele" polelasturilor de pădure, ierburi umbrite sub copaci , pete de mușchi sau sol gol).
Structura morfologică și spațială a comunității este un indicator al unei varietăți de condiții de viață ale organismelor, bogăției și exhaustivității resurselor mediului. Într-o anumită măsură, ele se caracterizează, de asemenea, prin sustenabilitatea comunității, adică capacitatea lor de a rezista influențelor externe.
Structura trofică.
Menținerea integrității comunității este asigurată de o varietate de obligațiuni între organisme. Animalele pot folosi organisme de legume ca surse de alimente, adăposturi, materiale de construcție. Plantele, la rândul lor, se bucură de "fructele activității" animalelor care se ocupă de semințele lor, participă la prelucrarea materiei organice, ale căror produse, revenirea la sol, sunt reutilizate de plante.
Diferitele tipuri de organisme din Comunitate sunt strâns legate între ele, interdependente unul pe celălalt. Legăturile de alimente sunt cea mai mare importanță în natură, datorită căreia există un schimb continuu de energie reală între substanța vie și cea care nu este vină a naturii.
Pentru orice comunitate, puteți face o schemă a tuturor relațiilor de produse alimentare ale organismelor. Această schemă are un tip de rețea. Rețeaua alimentară (țesătura sa este, foarte complexă constă, de obicei, din mai multe lanțuri alimentare, fiecare dintre acestea fiind ca și pentru un canal separat, conform căruia conținutul și energia sunt transmise (fig.62). Un exemplu simplu al alimentelor Lanțul oferă următoarea secvență: purificarea insectelor - insecte pradă - pasăre insectivore - o pasăre de pradă.
În acest lanț, se efectuează un flux unidirecțional de substanță și energie de la un grup de organisme la celălalt. Pe figura 62 săgeții descrise fluxuri de substanță în rețeaua alimentară.
Specii diferite ocupă o poziție diferită în lanțul alimentar.
Numai plantele verzi sunt capabile să fixeze pitch-ul luminii și să utilizeze substanțe anorganice simple în nutriție. Astfel de organisme sunt alocate grupului și se numesc Autotrohs (autocontrolate, din greacă. Autos - însuși și trophe - alimente) sau producători - producători de materie biologică. Acestea reprezintă o parte esențială a oricărei comunități, deoarece aproape toate celelalte organisme depind direct sau indirect de furnizarea de substanțe și de energie stocată de plante. Pe teren, Autotrofs sunt, de obicei, plante mari cu rădăcini, în timp ce în corpurile de apă, rolul lor presupune alge microscopice, în apă în apă (fitoplancton). Astfel de organisme sunt separate în Independent, toate celelalte organisme se referă la heterotrofam (din greacă, heteros), alimentând substanțe organice gata făcute.
Heterotrofii se descompun, reconstrui și absorbi substanțele organice complexe create de producătorii primari. Toate animalele sunt heterotrofe, multe microorganisme sunt, de asemenea, legate de ele, la rândul lor, organismele heterotrofice sunt împărțite în consumatori (consumatori) și decide (relevante).
Consumatorii sunt în principal animale care devorează alte organisme (legume sau animale) sau materie organică zdrobită. Rulatele sunt reprezentate în principal ciuperci și bacterii care se descompun cu: componente false ale citoplasmei moarte, aducându-le la compuși organici simpli, care pot fi utilizați în ulterior produsă. Activitatea heterotrofic intensivă este concentrată în acele locuri în care substanța organică se acumulează în sol și Ile.
Poziția corpului în lanțul alimentar se caracterizează prin distanța sa de la principala sursă de energie intrare în SOZH5. Diferite organisme ocupă o poziție diferită: în aceste cazuri, ei spun că sunt situate pe diferite niveluri trofice. Authotrofic ocupă primul nivel trofic, iar heterotrofii sunt toate nivelurile trofice ulterioare: organisme erbivore - [al doilea, carnivor - al treilea, prădătorii care alimentează pe animalele fertime sunt al patrulea etc.)
Figura 63 simplifică structura a două tipuri de comunități aparținând la sol și la ecosistemele apoase. Aceste comunități sunt fundamentale diferite în compoziția organismelor, cu excepția unor bacterii care pot exista în celălalt mediu. Cu toate acestea, conform structurii trofice, acestea sunt similare: și există și principalele componente ecologice: Autotrofică, heterotrofii, non-bărbați și recompensoare (explicații din text sub imagine).
Speciile diversitate. Compoziția speciilor. Autotrofic. Heterotrofii. Produse. Consefii. Se recuperează. Liery. Specii rare. Tipuri de medii. Lant trofic. Rețeaua alimentară. Forme de viata. Nivel trofic.
1. Ce factori cresc speciile bogăției comunității?
2. Ce valoare au specii rare?
3. Ce proprietăți ale comunității caracterizează varietatea de specii?
4. Care este lanțul alimentar și rețeaua alimentară? Care este semnificația lor?
Kamensky A. A., Kriksunov E. V. V., Cartea V. V. Biologie Grad 9
Postat de cititorii de pe site
Biblioteca online cu studenți și cărți, lecții de plan-abstract
Elena Boodieva.
Potrivit articolului: B. V. Akatov, A. G. Transport
Comunicarea între nivelul de dominare și averea speciilor locale: analiza motivelor din exemplul comunităților de copaci și păsări din Caucazul de Vest
Specia bogăției comunităților de arbore și a păsărilor de insectivore din Caucazul de Vest este definită atât prin secvența de confiscare a părților de nișă de mediu, cât și numărul de tipuri de mediu, potențial capabil să existe în aceste comunități. Rolul relativ al acestor factori variază în funcție de raportul dintre numărul de specii (de abundența rangului) acestor comunități.
La articolul V.V. Akatova și a.g. Transport (Universitatea Tehnologică de Stat Makop, Rezervația Biosferei Naturale Caucaziene) Motivele care afectează averea speciilor în comunitățile de copaci și păsări din Caucazul de Vest sunt luate în considerare. Cu atât este mai mare nivelul de dominație, adică. Ponderea celor mai numeroase specii din numărul total de persoane din Comunitate, cu atât mai puține resurse rămân alte tipuri de comunitate, cu atât numărul lor este mai mic și mai presus de probabilitatea de dispariție ca urmare a proceselor aleatorii. În consecință, cu atât mai mică averea speciilor.
Autorii furnizează o descriere a principalelor modele ale raportului dintre speciile din Comunitate (compararea modelelor care caracterizează structura speciilor Comunității, a se vedea: în căutarea unei legi universale a dispozitivului comunităților biologice sau de ce ecologiștii au eșuat ? "Elemente", 12.02.08).
O atenție deosebită este acordată modelului seriei geometrice (J. Motomura, 1932) sau "confiscarea predominantă a nișei", care a fost utilizată în această lucrare. Modelul seriei geometrice sugerează că tipurile de comunitate clasate în numerele descrescătoare consumă aceeași cotă a resurselor comunitare comune rămase. De exemplu, dacă cele mai numeroase specii se iau 1/2 din resursă, următorul aspect consumă jumătate din faptul că rămâne (adică 1/4 din original), a treia aspect - din nou jumătate din restul (1 / 8 sursă) și așa mai departe. Modelul implică principiul ierarhic al separării resurselor. Cu cât este interceptată ponderea resurselor de către specia dominantă, cea mai mare parte a resurselor rămase utilizează speciile subdominante, iar resursele mai puțin rambursate de speciile mici. Comunitățile cu distribuție similară se caracterizează nu numai de resursele mai mici disponibile pentru a provoca o distribuție concomitentă, dar și distribuția "strânsă". Numărul de specii este proporțional cu ponderea resurselor care au avut loc și reprezintă progresia geometrică. Un astfel de model geometric descrie confiscarea ponderii leului din resursă cu un număr minor de specii cu dominanță puternic pronunțată. Se aplică comunităților simple de animale sau de plante în stadiile incipiente ale sucucesiei sau existente în mediile dure sau să separe părți ale comunității.
Modelul hiperbolic (A.P. Levich, 1977) este aproape de geometric, dar reflectă o distribuție uniformă a resurselor: abundența primei specii scade ascuțite, iar abundența rarului, dimpotrivă, Smasher. În comparație cu modelul Motomra, modelul hiperbolic descrie mai bine comunitățile complexe și probele mari.
Modelul logonormal (Preston, 1948) este caracteristic resurselor și a abundenței de specii mai uniform distribuite, numărul de tipuri cu abundența medie crește aici.
/ Capitolul 5. Sarcina nivelului ecosistemului: §5.2. Compoziția și structura comunității
Răspundeți la capitolul 5. Sarcina nivelului ecosistemului: §5.2. Compoziția și structura comunității
Ready Tema (GDZ) Carte de biologie, Gradul 9 Kamensky
Biologie
Clasa a 9-a.
Ed.: Drop
Anul: 2007 - 2014
Întrebare 1. Ce factori cresc speciile bogăției comunității?
Diversitatea speciilor comunității depinde de următorii factori:
1) o poziție geografică (când se deplasează de la nord la sud în emisfera nordică a Pământului și invers, în fauna insulei de sud, de obicei mai sărace decât pe continent, și este cea mai săracă, cea mai mică insulă și cu atât este mai mult eliminat din continent);
2) Condiții climatice (în zone cu un climat durabil moale, cu abundență și precipitații regulate, fără fluctuații puternice de înghețare și de temperatură sezonieră, averea speciilor este mai mare decât în \u200b\u200bzonele situate în zonele climatice dure);
3) durata dezvoltării (cu cât comunitatea a trecut de la formarea comunității, cu atât mai mare averea speciilor).
Întrebarea 2. Care este valoarea speciilor rare?
Pentru a menține durata de viață a speciilor rare, există combinații strict definite de factori de mediu (temperatura, umiditatea, compoziția solului, anumite tipuri de resurse alimentare etc.), care depind în mare măsură de funcționarea normală a ecosistemului. Specii rare oferă un nivel ridicat de diversitate a speciilor și sunt cei mai buni indicatori (indicatori) ai statului comunității în ansamblu.
Întrebarea 3. Ce proprietăți ale comunității caracterizează varietatea de specii?
O varietate de specii este un indicator al bunăstării comunității sau a ecosistemelor în general, deoarece scăderea acestuia indică disfuncția mult mai devreme decât schimbarea numărului total de organisme vii.
O varietate de specii este un semn al sustenabilității comunităților, adică cea mai mare varietate, cea mai durabilă a schimbărilor bruște a condițiilor de mediu este. Acest lucru se datorează faptului că, în caz de dispariție de orice fel, locul său va avea un alt tip de specializare la pensionarul comunității.
Întrebarea 4. Care este lanțul alimentar și rețeaua alimentară? Care este semnificația lor?
Diferitele tipuri de organisme din Comunitate sunt strâns legate de legăturile de alimente. Pentru orice comunitate, puteți face o schemă a tuturor interdependențelor alimentare - rețeaua alimentară. Rețeaua alimentară constă din mai multe lanțuri alimentare. Cel mai simplu exemplu al lanțului alimentar: planta este o insectă vegetală - o pasăre insectivă - o pasăre de pradă. Pentru fiecare dintre lanțurile alimentare care formează rețeaua alimentară, sunt transmise o substanță și energie, adică schimbul material și energic este efectuat. Punerea în aplicare a tuturor conexiunilor din Comunitate, inclusiv produsele alimentare, contribuie la menținerea integrității sale.
Specia bogăției comunităților de arbore și a păsărilor de insectivore din Caucazul de Vest este definită atât prin secvența de confiscare a părților de nișă de mediu, cât și numărul de tipuri de mediu, potențial capabil să existe în aceste comunități. Rolul relativ al acestor factori variază în funcție de raportul dintre numărul de specii (de abundența rangului) acestor comunități.
La articolul V.V. Akatova și a.g. Transport (Universitatea Tehnologică de Stat Makop, Rezervația Biosferei Naturale Caucaziene) Motivele care afectează averea speciilor în comunitățile de copaci și păsări din Caucazul de Vest sunt luate în considerare. Cu atât este mai mare nivelul de dominație, adică. Ponderea celor mai numeroase specii din numărul total de persoane din Comunitate, cu atât mai puține resurse rămân alte tipuri de comunitate, cu atât numărul lor este mai mic și mai presus de probabilitatea de dispariție ca urmare a proceselor aleatorii. În consecință, cu atât mai mică averea speciilor.
Autorii furnizează o descriere a principalelor modele ale raportului dintre speciile din Comunitate (compararea modelelor care caracterizează structura speciilor Comunității, a se vedea: în căutarea unei legi universale a dispozitivului comunităților biologice sau de ce ecologiștii au eșuat ? "Elemente", 12.02.08).
O atenție deosebită este acordată modelului seriei geometrice (J. Motomura, 1932) sau "confiscarea predominantă a nișei", care a fost utilizată în această lucrare. Modelul seriei geometrice sugerează că tipurile de comunitate clasate în numerele descrescătoare consumă aceeași cotă a resurselor comunitare comune rămase. De exemplu, dacă cele mai numeroase specii se iau 1/2 din resursă, următorul aspect consumă jumătate din faptul că rămâne (adică 1/4 din original), a treia aspect - din nou jumătate din restul (1 / 8 sursă) și așa mai departe. Modelul implică principiul ierarhic al separării resurselor. Cu cât este interceptată ponderea resurselor de către specia dominantă, cea mai mare parte a resurselor rămase utilizează speciile subdominante, iar resursele mai puțin rambursate de speciile mici. Comunitățile cu distribuție similară se caracterizează nu numai de resursele mai mici disponibile pentru a provoca o distribuție concomitentă, dar și distribuția "strânsă". Numărul de specii este proporțional cu ponderea resurselor care au avut loc și reprezintă progresia geometrică. Un astfel de model geometric descrie confiscarea ponderii leului din resursă cu un număr minor de specii cu dominanță puternic pronunțată. Se aplică comunităților simple de animale sau de plante în stadiile incipiente ale sucucesiei sau existente în mediile dure sau să separe părți ale comunității.
Modelul hiperbolic (A.P. Levich, 1977) este aproape de geometric, dar reflectă o distribuție uniformă a resurselor: abundența primei specii scade ascuțite, iar abundența rarului, dimpotrivă, Smasher. În comparație cu modelul Motomra, modelul hiperbolic descrie mai bine comunitățile complexe și probele mari.
Modelul logonormal (Preston, 1948) este caracteristic resurselor și a abundenței de specii mai uniform distribuite, numărul de tipuri cu abundența medie crește aici.
În distribuția descrisă de modelul "Broken Rod", (R. MacArthur, 1957), abundența speciilor este distribuită cu o uniformitate cât mai posibilă în natură. Resursa de limitare este modelată de o tijă, ruptă în mod aleatoriu în locuri diferite. Abundența fiecărui tip este proporțională cu lungimea piesei. Acest model este potrivit pentru comunitățile care trăiesc într-un biotop omogen, un nivel trofic cu o structură simplă, în care numerele sunt limitate la acțiunea unui singur factor sau împărtășesc accidental o resursă importantă.
În plus față de dominanții speciilor, bogăția speciei comunității locale are o influență a Fondului de Specii (Pool) - un set de specii care trăiesc în domeniu și potențial capabil să existe în această comunitate. În cadrul speciilor locale, este înțeleasă ca numărul mediu de specii de plante de pe site și sub Fundația Special - numărul total de tipuri de copaci înregistrate în zonele forestiere ale întregii regiuni. Dimensiunea fondului de specii este determinată de condițiile regionale de mediu, inclusiv prin climă. În condiții extreme, poate exista doar un set modest de specii, care limitează automat numărul posibilelor dominante. În condiții favorabile, atât numărul total de specii, cât și numărul de solicitanți pentru rolul domnilor crește. Condițiile mai favorabile, cu atât mai mare numărul de specii poate ajunge la o abundență ridicată, iar nivelul de dominare a fiecăruia la anumite locuri. Dimensiunea Fondului de specii depinde, de asemenea, de viteza speciei și istoriei regiunii: de exemplu, biomes aproape de poli din regiuni care au experimentat glaciația pleistocenică, eventual relativ mai săraci comparativ cu sudul, inclusiv din cauza tineretului lor.
V.V. Akatov și a.g. Transportul a fost investigat de copaci pe 58 de secțiuni din pădurile simple și montane și comunitățile de păsări insectivi din 9 biotopuri din Caucazul de Vest. În ceea ce privește întregul set de date, efectul maxim (50-60%) pe averea speciei locale a furnizat numărul de persoane de specie conexe. În toate comunitățile studiate, a fost dezvăluită o corelație ridicată între nivelul de dominație și avere a speciilor. Nivelul dominanței celui mai puternic concurent a determinat aproximativ 15-20% din variația numărului de specii din Comunitate. Se pare că acest lucru înseamnă că relația dintre nivelul de dominație și averea speciilor este într-o mare măsură consecința unei simple redistribuire a resurselor de la speciile concomitente la dominantă. La rândul său, valoarea fondului de specii a influențat atât nivelul de dominare, cât și de averea speciilor.
Pentru a estima raportul dintre rolurile nivelului de dominare, numărul de specii asociate și Fondul de specii, comunitățile studiate au fost împărțite în două grupe - cu o conformare ridicată și redusă a structurii speciilor modelului geometric (GM).
În zonele cu corespondență ridicată, GM, averea speciilor depindea mult mai mult decât condițiile locale, și anume de la numărul de indivizi ai speciilor conexe și de nivelul dominanței care reflectă natura distribuției spațiului de nișă.
În zonele cu o corespondență redusă a structurii speciilor modelului geometric, dimpotrivă, rolul fondului de specii a crescut, iar rolul factorilor locali a fost redus. În astfel de comunități, averea speciilor s-au dovedit a fi relativ independente de numărul dominanților.
Astfel, autorii au primit rezultatul așteptat: contribuția relativă a diferitelor mecanisme în averea speciei locale depinde de structura de clasificare a abundenței speciilor în comunități, inclusiv de la conformitatea acestei structuri a modelului geometric.
Productivitate. Pentru plante, productivitatea mediului poate depinde de o creștere sau de condiție de creștere a resurselor. În general, există o creștere a produselor primare de la poli la tropice, deoarece iluminarea crește, temperaturile medii și durata sezonului de creștere. În comunitățile de la sol, scăderea temperaturii și reducerea duratei sezonului de creștere cu plumb înalt, în general, la reducerea produselor. În corpurile de apă, produsele, ca regulă, cade cu o adâncime de paralel cu temperatura și iluminarea.
Adesea, există o reducere bruscă a produselor din condiții aride, în care creșterea poate fi limitată de dezavantajul umidității și mărește aproape întotdeauna atunci când se intensifică afluxul de elemente biogene de bază, cum ar fi azotul, fosforul și potasiul. Dacă vorbim în cel mai larg sens, productivitatea mediului animal urmărește aceleași modele, deoarece depinde de numărul de resurse de la baza lanțului alimentar, a temperaturii și a altor condiții.
Dacă creșterea produselor duce la extinderea gamei de resurse disponibile, probabil contribuie la creșterea bogăției speciilor. Cu toate acestea, mediile cu productivitate diferite pot diferi numai la numărul (intensitatea admiterii) a acelorași resurse cu același domeniu. Deci, diferența dintre ele nu va fi printre speciile, ci numai în mărimea populațiilor fiecăruia dintre ele. Pe de altă parte, este posibil ca și la același sortiment general de resurse, unele rareori întâlnite categoriile (sau secții reduse de producție ale spectrului lor) sunt insuficiente pentru a oferi specii într-un mediu neproductiv, va deveni atât de abundentă în productivitate Specii suplimentare vor putea include în Comunitate. Argumentând în același mod, se poate concluziona că, dacă concurența predomină în Comunitate, creșterea numărului de resurse va contribui la hotărâre ; În același timp, densitatea populației speciilor specializate individuale nu scade neapărat.
Astfel, în general, ne putem aștepta o creștere a averii speciilor ca creștere a productivității. Acest lucru a fost clar demonstrat de Brown și Davidson, care a găsit corelații foarte bune între numărul de specii și nivelul de precipitații atmosferice și în furnicile cu agitat și în rozătoarele cu agitat în deșertele din sud-vestul Statelor Unite. În aceste zone aride, precipitarea anuală medie este strâns legată de produsele primare și, prin urmare, cu numărul de rezerve de semințe. Este deosebit de remarcat faptul că în zonele locale bogate printre furnici sunt mai mari (consumând semințe mari) și foarte mici (hrănirea cu semințe mici). Există și mai multe specii de rozătoare foarte mici. Aparent, în comunități mai productive sau mai larg gama de semințe de dimensiuni sau există atât de multe dintre ele că pot veni tipuri suplimentare de consum.
Unele relații negre între averea și productivitatea speciilor nu sunt ușor, deoarece, deși ambii parametri se schimbă adesea în paralel (de exemplu, cu o latitudine sau o înălțime deasupra nivelului mării) și alți factori se schimbă, de asemenea, împreună cu acestea, adică Corelația detectată poate fi datorată acestora.
Cu toate acestea, este descrisă o relație directă între numărul de specii de șopârle din deșertele din sud-vestul Statelor Unite, iar durata sezonului de creștere este un factor important pentru productivitatea mediilor aride.
Brown și Gibson, folosind datele din munca lui Whiteside și Harsworth, au arătat că diversitatea filkton-ramurilor ramuri-hidoridă în 14 lacuri de stat nepoluate. Indiana are un efect pozitiv cu produsele totale ale acestor rezervoare, exprimate în grame de carbon pentru anul .
Pe de altă parte, creșterea diversității cu o creștere a productivității nu poate fi considerată o lege generală. Acest lucru demonstrează, de exemplu, un experiment unic "gazon", realizat de la 1856 până în prezent la stația experimentală rotativă (Anglia). O suprafață de pășunat de aproximativ 2 hectare a fost împărțită în 20 de parcele; Doi dintre ei au servit ca control, rămânând o dată pe an. Din 1856 până în 1949, o specie diversitate a comunității de plante ierboase a fost schimbată la comenzi și a primit un set complet de îngrășăminte ale topiturilor. În timp ce primele au rămas aproape neschimbate, a fost observată o reducere treptată a diversității speciilor pe cea de-a doua. O astfel de diversitate de diversitate (numită "Paradoxul de îmbogățire" ) De asemenea, a fost identificat în alte studii geobotane.
În mod similar, eutrofizarea antropică a lacurilor, a râurilor, a estuarelor și a zonelor de coastă marină duce la o scădere a diversității fitoplanctonului (în paralel creșterea produselor primare). Trebuie menționat faptul că două tipuri de comunități referitoare la cele mai bogate specii din lume se dezvoltă pe soluri de nutrienți extrem de săraci (vorbim despre comunitățile din Africa de Sud și australiene de păduri de arbuști cutanați într-un climat apropiat de Marea Mediterană), în timp ce alături de ei , pe mai multe soluri fertile, o varietate de vegetație este mult mai mică.
Este logic să presupunem că atunci când creșterea productivității înseamnă extinderea gamei de resurse, ar trebui să se aștepte o creștere a averii speciilor (cel puțin o confirmare a unor observații). În special, într-o compoziție mai productivă și mai diversă în compoziția comunității de plante, fauna fitofagurilor va fi, cel mai probabil să fie mai bogată și așa mai departe până la sfârșitul lanțului alimentar. Dar când productivitatea crescută se datorează fluxului de resurse sporite și nu extinderii gamei lor, teoria permite atât creșterii și reducerii averii speciilor. Fapte, în special din regiunea Geobotani, indică faptul că cel mai adesea creșterea disponibilității resurselor conduce la o reducere a numărului de specii.
În legătură cu toate acestea merită să rămâneți proprietăți ușoare ca resursă Pentru plante. În sistemele foarte productive (tipul de păduri tropicale), în cazul în care apare foarte intens, reflectarea și împrăștierea pe toată straturile puternice de acoperire a plantelor. Prin urmare, nu există nici o iluminare cu sursă înaltă, ci și un gradient lung neted al declinului său, precum și, probabil, o gamă largă de spectre de frecvență de lumină. Astfel, o creștere a intensității radiației solare, aparent, se datorează în mod necesar unei mari varietăți de moduri ușoare, datorită cărora posibilitatea de specializare și, în consecință, creșterea bogăției speciilor crește. O altă concluzie din aceasta este că cele mai înalte forme trebuie să poată funcționa în întreaga gamă de lumină, deoarece acestea cresc de la nivelul solului până la vârful baldachinului.
Heterogenitate spațială. Natura reperată a mediului în distribuția agregată a organismelor poate asigura coexistența speciilor concurente. În plus față de acest lucru, mai mult decât bogăția speciilor înalte pot fi de așteptat în medii cu neomogenitate spațială mai mare datorită faptului că acestea sunt mai diverse o gamă microelectrică, mai largă de condiții microclimatice, mai multe tipuri de adăposturi de prădători etc. Cuvântul, spectrul Resursele se extind.
În unele cazuri, a fost posibil să se arate legătura dintre averea speciilor și eterogenitatea spațială a mediului abiotic. Astfel, comunitatea de legume, care ocupă o serie de soluri și forme de relief, aproape sigur (alte lucruri fiind egale) vor fi mai bogate decât fitocenoza pe o secțiune uniformă cu sol omogen.
Oscilații climatice. Efectul fluctuațiilor climei în diversitatea speciilor depinde de faptul dacă acestea sunt previzibile sau imprevizibile (într-o scară temporară esențială pentru organismele specifice). Într-un mediu previzibil, cu o schimbare regulată de anotimpuri, diferite specii pot fi adaptate la viață în momente diferite ale anului. Prin urmare, ar trebui de așteptat ca într-un climat sezonier, mai multe specii pot coexista decât în \u200b\u200bmediul nemodificat. De exemplu, anuale diferite în zonele moderate se stimulează, cresc, înflorește și dau semințe în diferite puncte ale ciclului sezonier; Aici, în lacurile mari există o sukessiune sezonieră de fito și zooplancton cu dominanță alternativă, apoi alte specii - ca condiții și resurse în schimbare devin cele mai potrivite pentru ei.
Pe de altă parte, în habitatele nerezonabile, există oportunități de specializare, absente în mediu cu o sezonalitate pronunțată. De exemplu, un corp de fructe de lungă durată ar fi dificil să supraviețuiască într-un climat, unde fructele sunt disponibile numai într-un anumit timp, foarte scurt al anului. Dar într-un mediu tropical non-sezonier, în cazul în care fructele sunt în mod constant prezente, atunci o altă plantă, o asemenea specializare este foarte frecventă.
Osilațiile climatice imprevizibile pot avea diferite influențe asupra averii speciilor. Pe de o parte, în condiții stabile, existența unor specii specializate, care va supraviețui cel mai probabil în cazul în care condițiile sau resursele sunt supuse fluctuațiilor bruște ; Într-un mediu durabil, saturația opiniei este mai probabilă și din considerente teoretice rezultă că, în mass-media mai permanentă, suprapunerea nișei va fi mai puternică . Toate acestea pot crește averea speciilor.
Pe de altă parte, este într-un mediu stabil, mai presus de probabilitatea ca populațiile să-și atingă densitățile limită, concurența va exista în comunități și, prin urmare, va avea loc o excepție competitivă. Prin urmare, fluctuațiile climatice imprevizibile ale uneia dintre formele de încălcări vor fi logice, iar averea speciilor, aparent, va fi cât mai mult posibil cu nivelurile sale "intermediare", adică. Atât să crească și să scadă cu creșterea instabilității climatice.
Studiile separate par să confirme opinia creșterii numărului de specii în slăbirea oscilațiilor climatice. De exemplu, MacArthur, studierea păsărilor, mamiferelor și moluștele buetice ale Coasta de Vest a Americii de Nord (din Panama la Alaska), au descoperit o corelație negativă fiabilă între bogăția speciei și gama de temperaturi medii lunare. Cu toate acestea, la această distanță, mulți alți parametri se schimbă, astfel încât o astfel de dependență poate fi indirectă. Alte studii privind oscilațiile climatice nu au condus, de asemenea, la concluzii fără ambiguitate.
Severitatea mediului. Miercuri, în care un tip de factor abiotic extrem dominat (adesea numit dur), nu este atât de simplu de recunoscut, așa cum pare la prima vedere. Din punct de vedere pur uman, "Extreme" va fi, de asemenea, habitate foarte reci și foarte cald și lacuri neobișnuit de sărate și râuri puternic poluate. Cu toate acestea, speciile care trăiesc în astfel de habitate au apărut și ceea ce pare a fi foarte rece și extremă, pinguinul ar trebui să pară potrivite și destul de obișnuite.
O definiție mai obiectivă poate fi dată prin alocarea fiecărui factor pe scara continuă a valorilor sale extreme - maxim și minim. Cu toate acestea, va exista o umiditate relativă aproape de 100% (saturată cu aer feribot cu apă), ca "Extreme", ca zero? Este posibil să numim o concentrație minimă extremă a poluantului? Desigur că nu.
Puteți ajunge la această problemă, dându-i corpului să "rezolve singuri". Acest lucru sau miercuri numim în acest caz "Extreme" dacă organismele nu sunt capabile să locuiască în ea. Dar, deoarece este necesar să se demonstreze că averea speciilor în condiții extreme este scăzută, o astfel de definiție duce la tautologie.
Poate cea mai rezonabilă definiție a condițiilor extreme implică prezența oricărui organism capabil să le transfere, structuri morfologice speciale sau mecanisme biochimice care lipsesc din speciile venite și necesită anumite costuri sau energie sau sub formă de schimbări compensatorii în biologia corpul care a cerut să se adapteze la un astfel de mediu. De exemplu, plantele care trăiesc pe soluri foarte acide pot suferi fie direct de efectele ionilor de hidrogen, fie din pH-ul scăzut rezultat al lipsei biogenelor disponibile, cum ar fi fosforul, magneziul și calciul. În plus, solubilitatea metalelor din aluminiu, mangan și grele poate crește la un nivel toxic, perturbând activitatea Mycorrizei și a azotului. Plantele sunt capabile să transfere valori scăzute ale pH-ului, având numai structuri sau mecanisme speciale care le permit să evite aceste efecte sau să le reziste.
Pe pajiștile neformate din Nordul Angliei, numărul mediu de specii de plante de pe site în 1 m 2, cel mai mic, la un pH scăzut al solului. În mod similar, diversitatea nevertebratelor Bentosnye în fluxurile de asamblare a pădurilor (South Anglia) în ape mai acide a scăzut semnificativ.
Habitatele extreme cu diversitate cu specii scăzute includ izvoare calde, peșteri și rezervoare foarte saline (de exemplu, Marea Moartă). Cu toate acestea, dificultatea este că au alte caracteristici care însoțesc bogăția scăzută a speciilor. Multe astfel de sisteme sunt minore și (probabil, ca rezultat), este spațial relativ omogen. Adesea sunt limitate limitate (peșteri, izvoare fierbinți) sau cel puțin rare în comparație cu alte tipuri de medii (doar o mică parte a rezervoarelor curgătoare din South Anglia - acru). Astfel, habitatele "extreme" pot fi privite ca insule mici și izolate. Deși este logic să presupunem că numai câteva specii cu proprietăți extreme vor rezolva acest lucru, confirmați că acest lucru este extrem de dificil.
Vârsta comunitară: timp evolutiv. Se știe că averea relativ mică a municipiului Comunității poate fi datorată lipsei de timp pentru a popula teritoriul sau evoluția acestuia. În plus, structura neechilibrată a multor comunități în habitate perturbate este rezultatul recolonizării lor incomplete. Cu toate acestea, a fost adesea sugerat că speciile individuale pot fi absente și pe teritoriile extinse și "încălcate", destul de rareori, exact pentru că nu au atins încă un echilibru ecologic sau evolutiv [de exemplu, Stanley, 1979]. Aceasta implică faptul că comunitățile pot varia asupra averii speciilor datorită faptului că unul este mai aproape de starea de echilibru decât alții și, prin urmare, pe deplin saturată cu specii .
Ideea acestui lucru sa mutat cel mai adesea datorită restaurării ecosistemelor după glaciație pleistocenică. De exemplu, diversitatea scăzută a raselor forestiere în Europa, comparativ cu America de Nord, a fost explicată prin faptul că cele mai importante variante de munte în primul caz se extind în direcția latudinală (Alpi și Pirinei) și în al doilea - în termen lung Termen (Appalachi, Munții Rocky, Sierra Nevada). Prin urmare, în Europa, copacii au fost fixați între ghețari și munți și, lovind într-un fel de vest, au dispărut, iar în America, ei pur și simplu s-au retras la sud. Timpul a trecut de atunci în evoluția nu este suficient pentru a obține copaci europeni de diversitate de echilibru. Aparent, chiar și în America de Nord, echilibrul nu a avut timp să se recupereze; Declarația postală a stâncii restabili de ghețar este prea lentă.
Într-un sens mai larg, sa presupus adesea că tropicele sunt mai bogate decât zonele moderate, cel puțin parțial datorită faptului că sunt în continuă evoluție continuă, în timp ce zonele mai aproape de poli nu au fost încă restaurate după pleistocene (sau chiar mai vechi) glaciație. Cu toate acestea, este posibil ca ecologiștii din trecut să exagoneze foarte mult stabilitatea pe termen lung a tropicelor.
Atunci când zonele climatice și naturale ale zonelor moderate s-au mutat în timpul glaciației la ecuator, pădurea tropicală, aparent, a fost redusă la mai multe refugieri mici înconjurate de formațiuni pe bază de plante. Prin urmare, este imposibil să se opună simplă tropicelor constante la perturbarea și restaurarea curelelor moderate. Dacă vrem să atribuim cel puțin parțial sărăcia statului de biota interior, departe de echilibrul evolutiv, va trebui să fie recurs la o argumentare complexă și nedovedită. Este posibil ca deplasarea zonelor moderate pe latitudini complet diferite, a condus la dispariția unui număr mult mai mare de forme, mai degrabă decât reducerea zonei sistemelor tropicale fără a schimba distribuția lor latitudinală. Problema ar ajuta la rezolvarea unei cronici geologice detaliate, arătând că tropicele erau întotdeauna caracterizate de bogăția de aceeași specie, iar în zone moderate sau erau mult mai multe specii în trecut sau acum numărul lor crește considerabil. Nu suntem din păcate, nu avem astfel de dovezi. Deci, într-o probabilitate, unele comunități sunt cu adevărat mai îndepărtate de echilibru decât altele, dar sigur sau cel puțin cu încredere în discuția despre apropierea relativă a acestuia în cunoștințele moderne nu este posibilă.
Gradienți de avere a speciilor. Latitudine. Poate că modelul cel mai faimos al diversității speciilor este creșterea sa de la poli la tropice. Acest lucru poate fi văzut pe diferite grupuri de organisme - copaci, moluște bivalve de mare, furnici, șopârle și păsări. În plus, o astfel de regularitate este observată în habitatele terestre și în marine și de apă dulce. Sa constatat, de exemplu, că, în râurile mici din America tropicală, este de obicei 30-60 tipuri de insecte și în zona moderată a Statelor Unite în corpuri de apă similare - 10-30 specii. Un astfel de raport de diversitate este vizibil atunci când se compară nu numai regiuni geografice extinse, ci și a teritoriilor mici. Deci, pe un hectar al pădurii tropicale ploioase, 40-100 de specii de arbori diferite pot crește, în frunzele de la est de America de Nord - de obicei 10-30, iar în Taiga din nordul Canadei, doar 1-5. Desigur, există excepții. Grupurile separate, cum ar fi pinguinii sau sigilii, sunt cele mai diverse doar în zonele supolare, iar copacii de conifere sunt la latitudini moderate. Cu toate acestea, fiecare astfel de grup reprezintă multe alte locuiri în tropice, cum ar fi luminile noi de mancorere fertilizate și moluștele bivalve gigantice ale oceanelor indiene și Pacific.
O serie de explicații au fost oferite de acest model general, dar niciunul dintre ele nu poate fi luat fără rezerve. În primul rând, bogăția comunităților tropicale a fost atribuită respingerii intensive. Sa sugerat că dușmanii naturali ar putea fi principalul factor în menținerea unei diversități ridicate de rase lemnoase în pădurile tropicale: ar trebui să existe o moarte disproporționată a adolescentului aceleiași specii, deoarece copacul părinte este o sursă bogată de specii - fitofagii specifice. Dacă probabilitatea reluării aceleiași rase este scăzută lângă copacul adult, șansele de așezare aici sunt alte specii și, prin urmare, și sporesc diversitatea comunității. Observăm totuși că, dacă o dedicație specializată într-un anumit tip de alimente și favorizează o varietate de ecosisteme tropicale, nu va fi în continuare motivul său principal, pentru că este proprietatea lor.
În plus, diversitatea a fost asociată cu o creștere a productivității de la poli la tropice. În cazul componentelor heterotrofice ale comunității, acest lucru pare a fi adevărat: o scădere a latitudinii înseamnă o gamă mai largă de resurse, adică. O selecție mai mare a tipurilor lor prezentate în cantități suficiente. Dar este o astfel de explicație în mod echitabil pentru plante?
Dacă productivitatea crescută a regiunilor tropicale înseamnă "același lucru în mai mult" (de exemplu, lumină), atunci ar trebui să existe o reducere aici și nu o creștere a averii speciilor. În același timp, cantitatea mai mare de lumină poate însemna extinderea gamei de moduri ușoare și datorită acestei creșteri a diversității, dar aceasta este doar o ipoteză. Pe de altă parte, produsele de plante sunt determinate nu numai de o singură lumină. În tropicele solului, de regulă, elementele mai sărace biogene decât într-o centură temperată, astfel încât averea tropicală a speciilor ar putea fi luată în considerare scăzut Miercuri productivitate. Solul tropical este epuizat cu substanțe nutritive, deoarece partea principală este închisă într-o biomasă imensă, iar descompunerea și eliberarea elementelor biogene se desfășoară relativ rapid. Astfel încât argumentul asociat cu "productivitatea" ar trebui formulat după cum urmează. Iluminarea, temperatura și modulul de apă a tropicelor determină prezența unei biomasă mari (dar nu neapărat diverse) de plante. Acest lucru duce la formarea de soluri sărace și, eventual, la o gamă largă de moduri de lumină, care la rândul lor duce la o mare varietate de floră. Desigur, acest lucru nu mai este doar o explicație a tendințelor latitudinală ale diversității "productivitatea".
Unii mediul înconjurător au provocat o diversitate de specii înalte în tropicele considerate climat. Desigur, nu există o astfel de sezonalitate pronunțată în zonele ecuatoriale (deși în tropice, în general vorbind, pierderea de ploaie poate supune ciclului sezonier strict), iar pentru multe organisme, aceste condiții sunt probabil mai previzibile (deși această ipoteză este extrem de previzibilă dificil de verificat, deoarece "predictibilitatea" mediei) este în mare măsură dependentă de dimensiunea corpului și de timpul de generare a fiecărui tip. Afirmația că climatul cu mai puține fluctuații sezoniere contribuie la o specializare mai îngustă a organismelor, a fost verificată recent.
Carr, de exemplu, a comparat comunitățile de păsări de stat. Illinois (climă moderată) și Panama tropicală. Atât în \u200b\u200bformațiunile de arbuști, cât și în pădurile de tropice, speciile mult mai mari de reproducere decât în \u200b\u200becosistemele comparabile ale unei centuri moderate, iar de la 25 la 50% din creșterea bogăției speciilor cade pe ponderea formelor de fertilizare specializate și pe cealaltă parte a acesteia - La păsările care se hrănesc cu insecte mari, care numai în tropice sunt disponibile pe tot parcursul anului. Astfel, prezența unor surse de alimente creează oportunități suplimentare pentru specializarea ornithofaunelor tropicale. Spre deosebire de păsările două grupe de gândaci, și anume Koroes și Woods (familii Scolytidae.și Platypodidae.) Tropicii nu sunt atât de apropiați de plantele de alimentare, ca și în zonele moderate, în ciuda faptului că numărul tipurilor lor din tropice este mult mai mult.
În cele din urmă, motivul pentru bogăția de specii înalte a comunităților tropicale și-au prezentat vârsta lor evolutivă mai mare. După cum sa menționat mai sus, această teorie este destul de plauzibilă, dar justiția este încă necesită dovezi.
În general, nu este posibil să explice în mod clar și fără echivoc prezența unui gradient latian al averii speciilor încă. Este puțin probabil să fie surprins. Elemente ale unei posibile explicații - tendințe asociate cu productivitatea, stabilitatea climatică etc. - de la ei înșiși sunt încă departe de a fi pe deplin ușor de înțeles pentru noi, și, la urma urmei, în diferite întârziere, ei interacționează diferit unul cu celălalt și cu alții, uneori îndreptat opus Forțe. Cu toate acestea, explicația poate fi foarte simplă - și de aceea. Imaginați-vă că există un anumit factor extern care contribuie la stabilirea unui gradient latian al bogăției speciilor, de exemplu între plante. Apoi, creșterea volumului, diversității și neomogenității alocării resurselor va stimula creșterea speciilor bogăției fitofagurilor. Prin urmare, influența lor asupra plantelor va crește (determinând creșterea în continuare a diversității acestuia) și crește diversitatea resurselor pentru formele carnivore, care, la rândul lor, va consolida presiunea de presiune asupra fitofagurilor etc. Pe scurt, o mică forță externă poate genera un efect cascadă, care conduce în cele din urmă la un gradient de diversitate bine pronunțat. Cu toate acestea, în timp ce nu avem date convingătoare cu privire la ceea ce ar putea fi lansat o reacție similară.
O parte din problema este numeroasele excepții din modelul general. Este clar că este important să explicăm prezența lor, precum și o tendință generală. Una dintre categoriile majore de astfel de comunități evitate este insula. În plus, deserturile sunt foarte sărace cu specii chiar lângă tropice, eventual datorită productivității lor extrem de scăzute (asociate cu dezavantajul umidității) și condițiile climatice extreme. Specii relativ slabe de marșuri sărate și izvoare fierbinți, deși produsele acestor comunități sunt ridicate; Aparent, cazul aici este în severitatea mediului abiotic (și în cazul surselor, de asemenea, în caracterul "insulei" acestor habitate mici). După cum se arată, speciile bogăției comunităților învecinate pot varia pur și simplu pentru că sunt supuse tulburărilor fizice cu intensitate diferită.
Înălţime. În habitatele terestre, reducerea bogăției speciilor cu o înălțime este un fenomen la fel de obișnuit, precum și o redusă în măsura în care ecuatorul este îndepărtat. Un bărbat care se ridică la munte în apropierea ecuatorului trece mai întâi habitatele tropicale de la picior, apoi trece alternativ prin intermediul curelelor climatice și biotice, asemănătoare cu caracterul regiunilor mediteraneene, moderate și arctice. Dacă alpinismul este, de asemenea, un ecolog, va observa cel mai probabil modul în care numărul de specii este redus deoarece este redus. Acest lucru este descris pe exemplul noilor păsări de Guinee și plante vasculare mai mari din Nepalese Himalaya.
În consecință, cel puțin o parte din factorii care determină un gradient latitudine de diversitate ar trebui să joace un anumit rol în formarea dependenței diversității de la înălțime (aparent nu se aplică vârstei evolutive și mai puțin probabil pentru stabilitatea climei). Desigur, problemele care decurg din explicația tendinței latitudinale rămân aici și o altă circumstanță este adăugată la ei. Faptul este că comunitățile de munte aproape întotdeauna ocupă o suprafață mai mică decât biomții simpli corespunzători și, de regulă, sunt mai puternici de ecosisteme similare, fără a forma zone continue extinse. În mod natural, suprafața limitată și izolarea nu pot, dar să contribuie la reducerea bogăției speciilor cu o înălțime.
Pe exemplul de peisaje cu o ușoară picătură de înălțimi, sa stabilit că numărul de tipuri de coborâre și pe anumite suprafețe puternice (luncă) poate varia. Merită să acordăm atenție la ceea ce oscilațiile grave în compoziția și varietatea de biota pot fi marcate într-o zonă foarte mică, adică aparent în aceeași comunitate.
Adâncime. În mediul de apă, schimbările în diversitatea speciilor cu profunzime apar aproape în același mod ca și pe teren cu o înălțime. În mod natural, în adâncurile de oxigen rece, întunecate și slabe ale lacurilor mari mai puțin decât speciile decât într-un strat subțire de apă de apă. În mod similar, în marile plantelor se găsesc numai în zona eufotică (unde este posibilă fotosinteza), rareori setați mai adânc decât 30 m. Prin urmare, în oceanul deschis, o diversitate rapidă de diversitate este luată cu o adâncime, încălcată numai de unii , adesea bizari animale care trăiesc pe fund. Cu toate acestea, este interesant că schimbarea cu profunzimea speciilor de nevertebrate bentonice nu urmează un gradient neted: la o adâncime de aproximativ 2000 m, se observă un vârf de diversitate, aproximativ corespunzător limitei pantei continentale. Se crede că reflectă creșterea predictibilității mediului de la 0 la 2000 m de adâncime. Mai adânc, în afara pantei continentale, averea speciilor scade din nou, probabil datorită resurselor extrem de scoase de hrană ale zonei abisale.
Suksessia. Efect cascadă.În unele lucrări geobotane, este indicat pentru o creștere treptată a averii speciilor în timpul succesiunii, până la Klimaks sau până la o anumită etapă, după care flora ar trebui să fie epuizată, deoarece unele specii de laterabile însăși dispare.
Un gradient de sukcesion al bogăției speciilor într-o anumită măsură este o consecință regulată a unei soluții treptate a unui site cu specii din comunitățile din jur din etapele ulterioare ale lui Suksessia, adică. Creșterea speciilor de saturație . Cu toate acestea, aceasta nu este o explicație completă, deoarece esența lui Suksessia nu se află în imediata adăugire a speciilor, ci în schimbarea lor.
Ca și în cazul altor gradienți, un efect cascadă este inevitabil la succes. De fapt, vă puteți imagina că este acest efect cascadă în acțiune. Prima specie vor fi cele mai bune decât altele pot popula spații libere și pot concura pentru ei. Acestea sunt imediat resursele absente anterior și asigură eterogenitatea mediului. Astfel, plantele de pionierat creează motive de împământare epuizate de elemente biogene, sporind eterogenitatea spațială a concentrației de substanțe nutritive pentru plantele de substanțe. Plantele înșiși extind setul de vase de microme și spectrul de furaje pentru fitofagii de animale. Consolidarea reînnoirii, iar apoi predarea prin feedback poate contribui la creșterea în continuare a averii speciilor, asigurând o alegere în creștere a resurselor alimentare, sporirea eterogenității mediului etc., în plus, temperatura, umiditatea și viteza vântului în Pădurea sunt mult mai puțin schimbabile decât în \u200b\u200bcomunitățile înfricoșătoare, iar o creștere a consistenței mediei poate asigura stabilitatea condițiilor și a resurselor, ceea ce permite soluționarea și asigurarea de specii specializate. Într-adevăr, o serie de date confirmă acest concept, de exemplu.
Ca și în cazul altor gradienți, este dificil să se separe motivul investigației. Cu toate acestea, în formarea unui gradient de căptușeală, o diversitate este strâns legate de cauze și consecințe, aparent, este chiar creatura problemei.