Всеки вид гориво има право да съществува. Ще разчитаме само на обективни данни: топло изгаряне и цена. Впоследствие можете да решите сами, какъв вид гориво е по-подходящо за вашите условия.
Вашите условия за избор на гориво.
Аз не напразно подчертавам концепцията за "вашите условия", защото именно те често определят избора на гориво. Условия са различни: някой има къща - това е селска къща през уикенда, някой има място за постоянно пребиваване. Някой е бил достатъчно късметлия, за да получи 15 киловат на някого, и на някого само 3. Някой обича да палтира огнища и някой има баба не може да носи дърва за огрев в къщата. Комбинацията от тези условия и определя, в крайна сметка, избора на гориво.
Какви са възможностите за отопление у дома
Разгледайте само няколко вида гориво. Няма да разгледаме основния газ, тъй като е извън всяка конкуренция, и екзотични видове горива: водород, въглищен прах, гориво и т.н. Разгледайте само това, което действително може да се използва в вила (Електричество, втечнен газ, солар, дърва за огрев, въглища) и всички възможни брикети, изработени от дървообработване (дърва за огрев, пелети). Това ще бъде достатъчно, за да направи бъдещия избор.
Информация за невалидни продавачи.
Те казват, че газът е по-евтин от дизеловото гориво 2.5 пъти. Тези изявления могат да бъдат намерени на сайтове. Казвайки, че един литър газ струва 18 рубли, а литър дизелово гориво 33 рубли, забравят, че в газовия литър има 530 грама, а в литър дизелов инженер 860 грама. Ако цената на това и друга гориво води до килограм, тогава се оказва, че втечният газ е по-евтин от дизеловото гориво, но понякога, тъй като рекламата е дадена за нас, но само в проценти на фракции.
Преди началото сравнителен анализ различни видове Гориво, ще обясня едно обстоятелство. Много продавачи умишлено или чрез невежество ни дават неправилна информация, сравнявайки обема и масата на различните видове гориво. Невъзможно е да се направи това. Обемът и масата не е същото. Но информацията е доставена така, и много често продавачите имат объркване.
В главите ни имаше една трайна облигация, благодарение на най-разпространеното вещество на земята - вода, че килограм вода заема обем от един литър. Нито един за едно гориво не е такава кореспонденция. Освен това е невъзможно да се сравнява обемът и масата при никакви обстоятелства. Нелоялните продавачи го правят.
Друг пример не е правилното сравнение
Евроровров се сравнява с 5 кубчета или с 5 тона обикновена дърва за огрев, но не съответства на реалността. Ако изчислите колко топлина ще даде 5 тона или 5 кубчета, все още ще има по-обикновени дърва за огрев и евро. Ще видим, че тук няма равенство. Обикновената дърва за огрев в такъв обем ще даде повече топлина и ще струва по-евтино.
по-евтино да дадете на къщата на дърво, дизелово изстрелване или електричество
Как въпреки това е правилно да се изчисли икономическата осъществимост на прилагането на вид гориво? Много е просто - трябва да се отървете от объркването на куба / тонове, литри / килограми. За да донесе всичко на килограм, е най-правилният начин, защото цялата калоричност се изчислява на килограми и е необходимо да се намали в една таблица.
Сравнителен анализ на различните видове горива.
По-долу е дадена таблица, където е подчертана цената на горивото, цената на един киловат час за всеки тип гориво за идеални условия И за ефективността на всяка топлинна единица.
В лявата колона на масата представя видовете гориво. Електричеството е представено в три вида, защото това е единственият енергиен носител, който има променлива цена.
- В третата колона цената на килограм от всеки вид гориво.
- В четвъртата колона, калоричността на този килограм.
- Петата колона ни дава представяне на стойността на един киловат час за всеки енергиен носител.
- Шестата показва колко топлина е необходима за условна къща на 100 м2 за отоплителния сезон в 205 дни.
- Последната колона показва колко пари ще трябва да платим за отоплението на тази къща на 100 m2.
Тези данни не вземат под внимание един фигуративен фактор - ефективността на термичната единица, така че ще видим друга таблица.
Окончателното изчисляване на различните видове горива.
Крайното изчисление за яснота се дава в отделна таблица.
- Във втората колона необходимите разходи, с изключение на ефективността от първата таблица.
- В третата колона на CPD на котела.
- В четвъртата колона разходите отчитат ефективността за всяка топлинна единица.
- Петата колона показва разходите за гориво от най-евтините до най-скъпите. Тук се вижда, че най-евтиното гориво все още остава дърва за огрев.
Електричеството, при определени условия за неговото използване, се оказва по-евтино и втечнено газ и Солеянка. Заслужава да се обърне внимание на това.
Икономическите показатели се разглеждат. Оказва се, че втечнен газ не е много по-евтин от дизеловото гориво, а Евродова загуби част от своята промоционална привлекателност, а електричеството не е толкова безнадеждно скъпо, както много мислят. Това не е всичко. Моите мотиви не биха били пълни, ако разгледах гориво само от икономическа гледна точка.
Лекота на използване.
Има друга страна, която да използва всеки вид гориво, което за икономиката, цената на горивото има много медиирано отношение - това е удобството да се използва един или друг вид енергиен носител. Удобството за използване на това или този вид гориво се причинява от почти винаги условията на обекта.
Така че ние разбрахме в объркването на цените различни видове Гориво и успяха да класират това гориво на цена. Сега мисля, че можете ясно да видите кое гориво е най-скъпо и какво е най-евтиното.
Днес, когато на всеки шест месеца се увеличава енергийните тарифи (електричество, газ), доходът на населението остава на същото ниво, въпросът за потреблението на енергия рязко е рязко. Този проблем е особено подходящ, който по правило се отличава с по-голяма площ от апартаменти и топлина селски къщи И къщата е много пари.
Според старомодните дърва и въглища?
На пръв поглед изглежда по-изгодно да се стъпка частна къща Филма или въглища ", казва Олга. "Въпреки това, като проучих този вид отопление по-подробно, можете да идентифицирате неудобството, което доставя. Оказа се, че е необходима отделна инсталационна зала. котел за твърдо гориво И специално място за съхранение на дървесина или въглища, за да се задържи - отново харчене. При изгаряне на дърва за огрев и въглища, сажди, сажди и въглищни прах се образуват постоянно и опасността от пожар и отравяне с въглероден диоксид остава.
При нагряване или въглища е необходимо да се изхвърлят дърва или въглища до котела за дърва за огрев или въглища, както и почистете комина И самата техника. Ако това не е направено, стаята се охлажда бързо. За постоянно настаняване Материята ще се нуждае от няколко кубчета за гориво на месец, тя е нерентабилна, добавят доставка до цената на горивото - кръглата сума се изпарява. Затова жената стигна до заключението, че нагретите дърва и въглища не са по-евтини от електричеството и дори в сравнение с газа като цяло, небето и земята.
"И имаме газ в апартамента!"
Да, днес газът е най-евтиният източник на топлина в Русия, - разпознава Олга. - но цената на приемането на оборудването, получаването на разрешение да се свърже отново в доста количество, което може да не си позволи хора с нисък доход. Например, преброих около 600 хиляди рубли, за да обобщя газта до къщата. И все още имам други разходи на носа: ремонт, движещ се и т.н. Следователно аз и тази опция.
Електричество - по-печеливша!
Алтернатива видях само електрическо отопление, - продължава собственика на къщата с печката. - Първо разбрах, че електрическият бустер е по-евтин от газ. И според съседите, понякога парите спасиха газово оборудванеМоже да има достатъчно, за да загрее къщата с електричество от няколко години. Освен това бях обяснен, че електроцентерите са по-лесни за свързване, не е необходимо да се получи разрешение да ги инсталира, не изисква отделно помещение и това е важно, те са по-безопасни. Но тарифите за електроенергия са по-високи от газ. Възниква въпросът: Как да направим електрическото отопление печеливш? Сред набор от оферти, обърнах внимание на руската компания "Coterm", която произвежда популярни сред собствениците на вили и частни къщи на електроколите "Dachnik m1" и "Dachnik m5"което чу много от познати и съседи на SNT.
Смятах, че предложението да бъде полезно, тъй като цената на тези котли е ниска, дори и за хора със среден вкус, а друг производител предлага гаранция да прекара електричество с 30 - 40% по-малко от други производители на електрокопи, което прави възможно това да се настанят в страната през студените месеци.
Обърнах се към специалистите на компанията и установих, че това са електрически котли от ново отопление, в което се прилага уникална технология Отопление, което позволява значително да се спестява електричество.
Каква е същността на уникалната технология?
Тази статия е предназначена за хора, които са свикнали да считат парите си. Ако имате дизелово гориво в градината от една кладенец, и от друг природен газ, покривът на къщата е поставен от слънчеви батерии и стои генератора на вятърна енергия, след това не губете ценното си време за по-нататъшно четене. Много от нас рано или късно са решени в нашия живот на такава сериозна стъпка като изграждането на индивид вила. Колко прости звуци - "Какво трябва да изградим къща" и как всичко е трудно на практика, защото таваните и стените не са всичко, което е необходимо за комфортен живот в него. Основната задача е да се създаде комфорт и основният му компонент е известен, времето в къщата. За да направите това, не е достатъчно да мислите чрез изолацията на къщата. Необходимо е правилно да се вземат и проектират отоплителната система. Първото нещо, за което да мислите е да изберете котел. Независим избор на опции може да продължи вечно - без уморен да ходи по компании, безкрайно изучаване на специализирана литература, посещава всички видове изложби, консултирайте се с приятели и в крайна сметка, за да се загубите в безкрайни световни уеб форуми. Ето защо е по-добре да се възложи избор на специализирана компания. Но все пак трябва да знаете какво купувате и за какво. На пазара на отоплителни технологии са представени много опции, но техният брой е значително намален, ако решихме за горивото, на което ще работи котелът ни.
ГАЗ
Ако има газ, можете спокойно да кажете това късмет. Това е ясно илюстрирано от изчислението на примера на конкретен котел на италианския производител lamborghini exa 27 с капацитет 30 kW. Максималната консумация на газ е 3 кубични метра. За пълен час работа. За да приемете тази фигура и директно да се умножим по броя на дните, не трябва да се взема година, защото котелът се показва, когато желаната температура на охлаждане е изключена и превключва в режим на готовност. Последващите включвания зависят от това колко бързо цялата отоплителна система ще се охлади, т.е. От термична загуба на къщата и броя на потребителите (БГВ, системата "топла под", плувен басейн и др.). Както са показани практика и топлинни изчисления на помещенията, при което оборудването на тази мощност е монтирано, реалният газов поток или друго гориво е около една трета от максимума, т.е. В нашия случай, оценената цифра е приблизително определена от стойността на 1 кубични метра / ч на ден - 24 кубични метра. Към днешна дата един кубичен метър природен газ струва около 2,9 рубли. (в Московския регион), така че в паричните еквивалентни разходи достигат 69.6 рубли.
ЕЛЕКТРИЧЕСТВО
Но какво да правя, ако няма газ? Опциите са всъщност ... един от тях е електрически котел на чешката компания Proterm "Skat" с капацитет до 30 kW. Ако зоната на къщата не надвишава 300 кв. М и напрежението на 220 V е изброено в него, тогава е доста реалистично организирането на отоплителната система, базирана на такова устройство, особено след като тази техника е стъпила далеч напред. Помислете какви са разходите. За 1 kW в Московския регион ще трябва да плати 1.93 рубли. В къщата на 300 кв.м. Нуждаем се от 30 kW котел. Топлинна енергия, която всички със същите 33% консумация "Bisses" около 24 часа около 240 kW, които в паричния еквивалент ще бъдат 463 рубли. Предимствата на тези устройства включват гъвкавост при режимите на работа.
Твърдо гориво
Все още има опции с елементи на екзотични - удавни дърва за огрев, но за да се принудят да управляват цяла нощ и да се хвърлят с трудности при бреза, не всеки харесва. Ако има желание да се разбърква въглищата с висока калоричност, това е малко вероятно да оцени съседите. Получената стабилна миризма на окачване им доставя значителен дискомфорт. Този проблем е успешно решен чрез инсталиране на печат котел. При монтажа на модерен котел на пелети (това са дървесни гранули, изработени от отпадъци, свързани с дървообработващата промишленост, целулоза и хартиени фабрики и т.н.) например, чешката котелна атмосфера d 30 p с капацитет до 29 kW. Ще трябва да мислим за факта, че за нормална работа на котела пелетите, подобно на всяко друго гориво, трябва да бъде с високо качество и ще струва такова устройство няколко пъти по-скъпо от "конкурентите".
Течно гориво Към днешна дата много села се газират и въпросът газово отопление - Това е въпрос на време и определени семейни разходи. На първия етап на строителство, с ограниченията на електричеството, опцията с дизелов котел е най-подходящ за къщата. Горелките на котела са непретенциозни, с правилна работа и работа без прекъсвания за дълго време. И когато газът най-накрая ще бъде намален, няма да е необходимо да се придобият нов котел и да разглобявате старото, ще бъде достатъчно, за да смените горелката с дизел върху газа. Оказва се значителни спестявания пари. Това е такъв котел, който ще разгледаме по-подробно по-долу. Ако се върнете към изчисляването на цената на горивото, тогава всичко изглежда така с Dieselks. Консумацията на горелка ECO 3 R, от Lamborghini, конфигурирана от 30 kW, когато работи за пълен час, ще бъде 2,6 кг. Въпреки това, ние вече знаем, че котелът или горелката при нагряване на системата влиза в режим на готовност. Следователно средният разход на гориво не трябва да надвишава 0,87 kg на час, което е 1 литър. И ако помислите отново, се оказва, че на цената на дизеловото гориво 21 рубли. През деня плащаме около 500 рубли. В крайна сметка бих искал да спомена. Има многофункционални котли, които могат да изпълняват няколко задачи по едно и също време (нагряване на няколко етажа в различни температурни режими, отопляеми подове, осигуряване на гореща вода и т.н.) в напълно автоматичен режим. Поддържане на определената температура въз основа на данните, получени от сензорите, свързани към котела за автоматизация, и инсталиран, както в къщата, така и след това. Това ви позволява да постигнете максимален комфорт и комфорт в къщата, както и спестяване на гориво и следователно парите ви. Ето защо, преди да закупите оборудване, решете кой резултат бихте искали да получите в крайна сметка. Ако имате някакви въпроси, свързани с избора на отоплително оборудване, обадете се и се консултирайте с нашите експерти.
Днес, когато на всеки шест месеца се увеличава енергийните тарифи (електричество, газ), доходът на населението остава на същото ниво, въпросът за потреблението на енергия рязко е рязко. Особено приложим този проблем в селския корпус, който, като правило, се отличава с по-голяма площ от апартаментите, а за отопление на къщи и вили е много пари.
Според старомодните дърва и въглища?
На пръв поглед изглежда, че е по-изгодно да се стъпка частна къща с дърво или въглища ", казва Олга. "Въпреки това, като проучих този вид отопление по-подробно, можете да идентифицирате неудобството, което доставя. Оказа се, че е необходима отделна инсталационна зала. котел за твърдо гориво И специално място за съхранение на дървесина или въглища, за да се задържи - отново харчене. При изгаряне на дърва за огрев и въглища, сажди, сажди и въглищни прах се образуват постоянно и опасността от пожар и отравяне с въглероден диоксид остава.
При нагряване или въглища е необходимо да се изхвърлят дърва или въглища до котела за дърва за огрев или въглища, както и почистете комина И самата техника. Ако това не е направено, стаята се охлажда бързо. С постоянно настаняване, той ще отнеме няколко кубчета за гориво на месец, тя е нерентабилна, добавяйки доставка до цената на горивото - се изпарява кръгла сума. Затова жената стигна до заключението, че нагретите дърва и въглища не са по-евтини от електричеството и дори в сравнение с газа като цяло, небето и земята.
"И имаме газ в апартамента!"
Да, днес газът е най-евтиният източник на топлина в Русия, - разпознава Олга. - но цената на приемането на оборудването, получаването на разрешение да се свърже отново в доста количество, което може да не си позволи хора с нисък доход. Например, преброих около 600 хиляди рубли, за да обобщя газта до къщата. И все още имам други разходи на носа: ремонт, движещ се и т.н. Следователно аз и тази опция.
Електричество - по-печеливша!
Алтернатива видях само електрическо отопление, - продължава собственика на къщата с печката. - Първо разбрах, че електрическият бустер е по-евтин от газ. И според историите на съседите, понякога парите, спестени от газовото оборудване, могат да бъдат достатъчни за отопление у дома с електричество от няколко години. Освен това бях обяснен, че електроцентерите са по-лесни за свързване, не е необходимо да се получи разрешение да ги инсталира, не изисква отделно помещение и това е важно, те са по-безопасни. Но тарифите за електроенергия са по-високи от газ. Възниква въпросът: Как да направим електрическото отопление печеливш? Сред набор от оферти, обърнах внимание на руската компания "Coterm", която произвежда популярни сред собствениците на вили и частни къщи на електроколите "Dachnik m1" и "Dachnik m5"което чу много от познати и съседи на SNT.
Смятах, че предложението да бъде полезно, тъй като цената на тези котли е ниска, дори и за хора със среден вкус, а друг производител предлага гаранция да прекара електричество с 30 - 40% по-малко от други производители на електрокопи, което прави възможно това да се настанят в страната през студените месеци.
Обърнах се към специалистите на компанията и установих, че това са електрически котли от ново отопление, които използват уникална технология за отопление, която позволява значително да се спестява електричество.
Каква е същността на уникалната технология?
Основния вид гориво в Сибир и на Далеч на изток - въглища. Европейската част на Русия в горивния баланс представлява 95% от консумирания газ и 76% от петролните и петролните продукти. Такава териториална асиметрия определя цялата структура на потреблението на енергия в страната. Още по-силна асиметрия се проявява в горивото на котела. Така през 2004 г. делът на петролните и петролните продукти възлиза на 19%, въглища - 15%, делът на газа нарасна до 54%. Освен това тази тенденция е наблюдавана от началото на 90-те години.
Потреблението на въглища в Русия изостава от средната стойност. В света газовото съотношение е само 23%, а въглищата са 27%, а в бъдеще специфичното потребление на газ и петролни продукти ще бъде намалено. На първо място, ценовият фактор ще играе роля: с увеличаването на цените на петрола, петролните продукти вече постепенно се случват и търсенето на въглища расте, което води до водещ ръст на относителните цени за него. В допълнение, някои влияния ще имат и незадължителни фактори - големи обеми от въглища и шисти резерви в сравнение с други енергийни превозвачи.
Произход на проблеми
Всичко започна в началото на 70-те години, по време на "газовата пауза". През тези години в СССР е извършена програма за превод на енергийните централи за въглищен газ за решаване на екологичните проблеми и изграждане на ефективна и "чиста" атомна енергия. Газът обаче беше прехвърлен, но поради икономическия срив на 90-те години на миналия век не бяха въведени нови въглищни технологии. При преориентиране на износа на енергия руска икономика, свикнал с евтин газ, започна да изпитва дефицита си. Закъснения с развитието на Ямал, Арктически рафтове, голямо покритие на ковки газови конденза, несигурност с туркменския газ води до обостряне на ситуацията в средносрочен план.
Решението, което ще задоволи много, е обратният превод на бензиностанции за въглища. Но това е скъпа версия: преоборудването е сравнимо с изграждането на нова станция. В същото време екологичните проблеми са придружени от въглищни станции - емисии на въглероден диоксид, сметища на шлака. А високите транспортни разходи за доставка на въглища от Сибир ще доведат до увеличаване на енергийните тарифи.
Ето защо стратегията на RAO "UES на Русия" се основава на модернизацията на съществуващите станции. Газа-работата, преведена на парите и газовите турбинни технологии, която увеличава ефективността, осигурява икономия на газ. При въглищни топлинни електроцентрали (ТЕЦ) на Сибир са въведени екологосъобразни технологии за изгаряне на въглища, за да се използва газът, получен от въглища в газовите инсталации. Преходът от паратурбини към TPP на парата на ъгъла може да осигури повишаване на ефективността на настройките до 60% или повече.
Ценова политика
Друг фактор, който повишава асиметрията, е цените на ресурсите. Факт е, че цените на въгледобите се управляват от пазара от 1993 г. и газ, предимно естествен монопол - Газпром.
Средно цената на природния газ е близо до цената на петрола и надвишава цената за въглища 3-4 пъти в конвенционалните единици (например в САЩ). Имаме обратна ситуация. Следователно се случва твърдото гориво от енергийния сектор. Дори в въглищните региони газът е по-евтин от въглищата. В резултат на това има разбивка в полза на употребата на ирационален газ вместо въглища. Такива диспропорции увреждат не само въглищата, но и петролната и газовата промишленост, както и електроцентралата и жилищните и комунални услуги.
Въпросът за двойното ценообразуване на газ е ключов и от гледна точка на присъединяването на Русия към Световната търговска организация (СТО). Ниските цени на газа са непряко субсидиране на икономиката. За сметка на евтиния газ ние произвеждаме износа конкурент по ценообразуване алуминий, петролни продукти, енергия. Според различни оценки тези непреки субсидии за Русия възлизат на 5 милиарда долара годишно. Следователно, когато присъединяването на Русия към СТО, Европейският съюз със сигурност ще изисква изравняване на вътрешните и външните цени.
Този проблем има няколко решения. Един от тях, на пръв поглед, най-простото - създаването на пазарни цени, което сега се предлага от ръководителя на Газпром Алексей Милър. Но тя значително ще достигне социално значимите сектори, върху тарифите за топлинна и електрическа енергия. Тук имате нужда от плавен преход. Въглищата ще бъдат печеливши в сравнение с газ, според експерти, вече с ценова коефициент 1.5-1.8 (синьото гориво е по-скъпо само с 50-80%).
Следвайки света
Газът за подмяна на газа в горивния баланс е една от основните задачи в руската енергийна стратегия до 2020 година. Подобни възгледи се спазват в страни като САЩ, Китай, Индия, Австралия, Южна Африка: основата на тяхната икономическа, технологична и екологична политика е въгледобивната промишленост. В Русия трябва да се постигне това чрез увеличаване на цените на газа, намаление на своя дял в потреблението и окупацията на тази въглища ниша. Такива прогнози, дадени на министерството икономическо развитие И търговията на Руската федерация (MARP), несъстоятелна по една проста причина - цените на въглищата растат по-бързо от регулираните цени на газа.
Подобна милост на икономическите политики, според нас, е вредна. Опасен като пряк пазар на пазара, който ще доведе до шока в ценообразуването на икономиката и монополното, което вече доведе до дисбаланса в развитието на топлинния и енергийния комплекс. Правителството може и трябва да въведе рационални ограничения за използването на един или друг вид гориво. Това се прави в много развити страни.
Промишлеността чака решения
Импулсът от 1998 г., който засегна въгледобивната промишленост чрез металургия, все още е решаващ в динамиката на развитието на индустрията през последните години. Недостигът на коксуване на въглищата повиши търсенето на въглища и доведе до интегриране на въгледобивната индустрия с металургичен. Пикът на този процес падна за 2002-2003 година. Сега има спад поради определена наситеност на пазара: повечето металургични растения нямат остър недостиг на кокс и имат собствени съкращения на въглища.
В индустрията можете ясно да разпределите плавно текущи процеси на концентрация. Има съюз на хомогенни активи - близо един до друг мини и депозити, коксуващи се и енергийни депозити. В същото време броят на малките и средните предприятия е намален и голям - увеличения.
Тъй като свободното ценообразуване действа в въгледобивната промишленост, тя е характерна както за плюсовете, така и за минусите на свободната конкуренция. Пазарът, регулиран от пазара, подобрява позицията на лидерите, висококачествените компании, но в същото време има по-слаби. Пример за това е неотдавнашно изявление на администрацията на Chita региона за въвеждане на квота за добив на въглища. От друга страна, в индустрията има големи компании, които контролират големите части на пазара и се позволяват да диктуват условията. Например, Суек е обвинен в монополно надценяване в буряността.
В средносрочен план производственият вектор ще бъде насочен към изток. KUZBASS въглищните компании за увеличаване на конкурентоспособността трябва да се движат от количествен растеж в подобряването на качеството на продукта, тъй като високата плътност на производството ще започне да влияе. Кански-Ахински насока с увеличение на производството до 2020 г. е два пъти - до 60 милиона тона, секцията Източен Бейн в Хакасия, както и редица проекти в регионите иркутски и Chita.
Позицията на правителството, изразена в енергийната стратегия, не е достатъчно ясна: от една страна, се предписва приоритетът на въгледобивната промишленост, заместването на газ е въглища, а от друга страна няма реални механизми за нейното прилагане . В същото време действията на Министерството на икономическото развитие и търговията за постигане на целите в най-добрия случай могат да бъдат наречени адекватни. Досега все още няма план за действие за прехода към ефективни въглищни технологии или за увеличаване на цените на газа, въпреки факта, че пазарът може спонтанно да коригира тези въпроси, но с високи социални разходи. Всъщност тук се крие сериозен проблем - липсата на взаимодействие между властта и бизнеса.
Държава настрана
Дългосрочните перспективи на въгледобивната промишленост, основно свързани със замяната на газовите въглища, ще бъдат определени не толкова вътрешни външни фактори - увеличаване на икономиката на Азиатско-тихоокеанския регион (АТР) и увеличаване на потреблението на енергия. С голяма вероятност може да се предположи, че темпът на растеж на световната икономика ще остане същото и търсенето на енергия няма да падне. Тогава политиката на Газпром автоматично ще бъде насочена към увеличаване на износа на газ - както на изток, така и в западната посока. По-специално, планира се да се изграждат газопроводи за страните от АТП и увеличаване на цените на вътрешния газ. Вследствие на това ще бъде подмяната на газ от въглища, неговото изместване от баланса на горивото и енергията. Естествено, в такава ситуация на мащабна газификация на Сибир, особено източната част от нея, няма да има, с изключение на редица проекти, обявени сега - в района на Иркутск и в близост до подложени на газопроводи.
Въпреки факта, че Русия се намира на петото място в света в износа на въглища, а износът на въглища нараства, особено в чужди държави (през 2004 г. растежът е 30,5%), а делът му в световния износ, според Международна агенция по енергетика (МАЕ) от 2015 г. и ще намалее допълнително.
Обобщавайки, можем да кажем, че като цяло въгледобилният сектор се развива успешно. Както при всяка друга индустрия на икономиката, той има свои собствени проблеми, въпреки че много от тях са решени успешно, но с помощта на пазарни механизми. От гледна точка на национален подход, такива решения не са оптимални - се вземат предвид само интра-разделими интереси, без да се отчита ефектът върху цялата икономика на страната. Следователно приоритетната задача на федералните органи е развитието на ефективен сценарий за енергийния сектор.
Форсмажорни обстоятелства
Когато основните фондове на предприятието са значително износени, производството е различно високи нива Злополука. Това е особено вярно за предприятия за добив на въглища.
Основните рискови фактори на въглищните мини с интензивно добиване на въглища в трудни условия: развъдник, газов отдел, внезапни емисии на въглища и газ, експлозии на метан и въглищни прах, подземни пожари, водни пробиви. Статистиката на произшествията в област Кемерово принуждава въглищните компании да инвестират в безопасност. От началото на 2004 г. около 20 инцидента се случиха в мини, 220 души бяха убити, 206 от тях станаха жертви на експлозии на метан. Това е, което намалява икономическата и потребителската конкурентоспособност на въглищата - тревожно очакване и обществен резонанс за катастрофи в мините със смъртта на хората.
Подготвен Андрей Липен