Era "Oleg - Svyatoslav - Vladimir I" poolt enamik sotsiaalseid teadlasi kajastatakse Ida-Slavic Tribali liitude ühendamise ajaks "Dynasty Rurikovichi printeri krooni all. Vana Vene riik umbes 250 aastat oli seos ida ja lääne riikide vahel ning peeti võimas riik X-XI sajandites.
Oleg, Svyatoslav, Vladimir võidukas matkamine, Vladimir laiendas Venemaa territooriumi Novgorodist ja Kiievist Läänemere, Dvina ja Karpaatide mägede - läänes, Dnepri künnistesse - tänapäeva Soome lõunaosas ja territooriumil - PA North. Idas eelistasid Kama bulgarid ka RUSiga nautida.
Oluline tähtsus iidse vene riikide arendamiseks oli matkamine Konstantinoopolitele. Nende tulemus oli võrdsete majanduslike ja kultuuriliste sidemete loomine Bütsantsi ja kristluse vastuvõtmisega. Riigi religiooni saamine, kristlus konsolideeris Venemaa ühtsus ja aitas kaasa kirjaliku, maali, arhitektuuri väljatöötamisele.
Vana Vene maa kuulus kogu Vürstipere juurde. Riigipea juures seisis suur hertsog. Ta kuuletunud konkreetsed vürstid maa suhtes.
Suur (Kiievi) Prince peeti juhiks seadusandliku asutuse, sõjaväe juht, kõrgeim kohtunik ja omaniku maksud. Matkamine austust ("leiamerdab") aitas kaasa suure mannekeeni tugevdamisele. Olga pärast puude täitmist tühistas Igor tärjendeid, seadistas Dani tahke suuruse, tema möödumise ajastus ja kogumise koht.
Juhatus Venemaal helistades Novgorodile Rürriigi valitsemisele ja Yaroslav Wise surmale. See oli tingitud asjaolust, et Rurikil ei olnud teisi pärijaid, välja arvatud IGOR ja Igor - lisaks Svyatoslav, Oleg ja Yaropolk tapsid ja Svyatopolk tappis oma vennad - Boris, Gleb ja Svyatoslav.
Pärast surma Yaroslav Wise vürsti, rassi kiiresti murdis. Järelevalve kord, mida nimetati "kopsuronseks ronimiseks", oli mahukas ja sageli viinud erinevate arusaamatusteni. Selles järjekorras ei olnud Kiievi trooni Grand Duke surma korral tema poeg, vaid ülejäänud vennade prints vanim. Selle venna all asuv, ülijuhtiväärtus oli vanemuses. Printside pojad, kes olid leiutatud klassi Grand kaevandamise trooni, olid igavesti kaotanud oma õigused temale. Neid kutsuti outcast. Suured vürstid nende perekonna huvide huvides olid nende jaoks sageli ebaõiglased ja tavaliselt rõhutasid neid kaugjuhtimispuldiga või äratanud teda üldse.
Lisaks valitsemise ajal Vladimir, kalduvus detsentraliseerimise Grand hertsogi ametiasutuste ja suurendada sõltumatuse konkreetsetest piirkondade. See avaldus erinevalt. Niisiis, näiteks 1014, Novgorod keeldus maksma suur prints Dan.
Vastavalt näitele tema isa (Vladimir i Svyatoslavich), Yaroslav on jaganud territooriumi väljade (sõidu) pojad. Izyaslav nagu vanim sai Kiiev ja Novgorod, st Veeteede peamised linnad "alates kreeklastel"; Svyatoslav - Chernihiv, Tmutarakan, Ryazan, Murom ja Vyatichi maa maa; Vsevolod - Rostov, Suzdal, Beloozero, Volga piirkond; Vjatšeslav - Smolenski piirkond; Igor - Vladimir Volynsky. Pärast Vyacheslavi ja Igor surma keskendusid kõik Venemaa maad kolme venna kätte. Erandiks oli Polotski maa, mis anti Yaroslavile vanima poja Vladimir-i järeltulijateni - Izyaslav, eriti tema lapselaps - Vsislav Bryachchivichi.
Suurt prints peeti selleks, kes kuulub Kiievi, ülejäänud olid spetsiifilised (nooremad) vürstid.
Konkreetse perioodi esimesel poolel (1054-1157), mille järjekord vanemad vürstid hõivatasid parimad punktid pärast Grand Duke surma, liikusid kõik konkreetsed vürstid teistele toitumistele.
XII sajandi alguseks. Kauplemistee "varitseda kreeklastes" hakkas kaotama sideaine Põhja ja lõuna vahel ning konkreetsed vürstid hakkasid kaduma Kiievi printsi toetuseks. Lisaks on neil juba sageli oma tugevad meeskonnad, kes kasutasid mitte ainult nende maade kaitsmiseks, vaid ka võitluses võimu ja parima sõidu eest. Nomadide ülekandmise tulemusena kohtusid nad suureneva resistentsusega. Kiievi Vürstiriik sai ohtlikuks eluks ja elanikkond hakkas järk-järgult liikuma Venemaa põhjapoolsetesse piirkondadesse.
Hiljem Vladimir Monomakh ja siis tema Mstislav poeg suurepärased üritavad taastada ühtsus Kievan RusSiiski aktsepteeris dehüügiprotsess pöördumatu. XII sajandi keskel. Kiievi vürstid lakkasid münte minimeerinud ja 1169. aastal allutati Andrei Bogolyubsky isegi RUS kapitali röövimiseks, kuna see toimus tavaliselt vaenlase linna vallutamisega. Kiievi nõrgenemine tõi kaasa mõne konkreetse põhitegevuse tugevdamise: Vladimir-Suzdal, Chernigovsky, Galico-Volynsky, Smolensky ja teised. XII sajandi lõpuks. Neil oli mitu tosinat ja seal olid oma suured vürstid ja spetsifikatsioonid. Fragmentation ja verine vähenemist vähendati üha enam riigi võimsusega, mille peamine rikkus maad peeti. See jaotati kogukondade ja feodaalsete vastu. Bell või Isa, s.o. Isa enda valduses oli päritud. Omanik Votchina oli konkreetne prints või boyar. Lisaks vürstidele ja boyars'ile omistatud elanikkonnale oli märkimisväärne hulk ühenduse talupoegade arvu, mitte boyars või vürstid. Talupoja kogukonnad asusid austust suurele printsessile.
Kõik Vana Venemaa vaba populaator kutsuti inimesed, Seetõttu kutsuti Dani kollektsiooni leia. Dani Unified reeglid Venemaal ei olnud, mis põhjustas kollektsionääride ja elanikkonna konflikte. Ainult Olga juhatusel oli üks printsess teemade õigus ja kohustused.
Kõige rohkem täielik kirjeldus Stogeies tehti X sajandil. Keisri Byzantia poolt Constantine Bagranogeense poolt:
"Nende riskide talvise karm elustiil on järgmine. Kui november tuleb kuu, kohe oma arhonid (vürstid) tulevad välja kõik Rossi Kiievis ja minna Foreufie, mis tähendab" järsud ", nimelt maad slaavi: Dreesl, Dregovitš, Krivichi, Põhjamaade ja teiste rahvaste, kes on kadedad Seejärel varustavad nad oma monoksiidide (ühe seadmete), nad varustavad neid ja lähevad Rumeeniasse (Byzantium). " Teises selle loo teises kohas selgitas Konstantin, et sellised monoksiidid saabusid Kiievis erinevatest istekohtadest: Novgorodist, Smolenskist, Chernigovist jne.
Aga vabariigid läksid kaubanduse ja mööda Volga kiusaja ja Khazar Capital Atil, kus arvukad vene-slaavi koloonia toimis. Oli tuntud ja tee läände Tšehhi Vabariigi kaudu Saksamaades; Seda kinnitas kauplemine (nn rafelshted) harta 907, samuti Khasari allikad.
Seega on X sajandi esimesel poolel Venemaa vürstide prioriteetne ülesanne. Seal oli organisatsiooni Fichu, ja siis sõjalised ekspeditsioonid eesmärgiga müüa kogutud Dani. Neid ekspeditsioone tehti regulaarselt (vastavalt Constantine'ile - aastase) ning nende NAS tuleks identifitseerida Oleg ja Igor sõjaliste kampaaniatega, mille tulemuseks oli korrapärased kaubanduslepingud.
Enamus maapiirkondade elanikkondKes Sõldusid printsist, kutsuti siddami. Nad võivad elada talupoja kogukondades ja jätkavad mantmeid riigi või verbose kasuks. Hotchi maapiirkondade elanikud olid raskema sõltuvuse ja täielikult kaotatud isikliku vabaduse. Üks väljakutse vormide vaba elanikkond oli hanged Kui talupoegade varemed võtsid feodaalsesse kohustuse "Kupud" - osa põllukultuurist, veistest, rahast (seega selle elanikkonna kategooria nimi - "Ostud"). "Ostmine" pidi oma võlausaldajaga töötama ja kuuletuma talle kuni täieliku võla tagastamiseni.
Lisaks surma ja "hanked" printsis ja boyars orjad Nimega holopas või chelye. Nende numbrit täiendati vangide arvu või purustatud hõimude arvust. Slave omanik Pikendati iidsetes Venemaal.
Iidse Venemaa sotsiaalse elu tunnused ei ole ajaloolistel allikatel piisavalt kaetud. Kuid Venemaa feodaalse struktuuri erinevused "klassikalisest" (Lääne-Euroopa) proovidest on ilmsed. Need koosnevad avaliku sektori juhtivas rollis Venemaa majanduses - märkimisväärse hulga vaba talupoja kogukondade olemasolu, mis olid feodaalsesse sõltuvuses administratsiooni suurel määral.
Maksustamise põhimõtte keskmes oli Dania Venemaal omandis - põllumaa. Üks viise, kuidas rikastada iidse vene aadel oli õigus koguda Dani betoonist maad. Esiteks anti selline õigus kohalikele vürstidele, samuti boyars. Maad anti vürstidele ja boyars'ile, sest see oli "söödas". See oli nende sisu vahend. Hiljem kategoorias selliste "söötmete" ja linnade ja vasallide Grand Duke üle mõned neist "toitumine" oma Vassalami oma kraadi hulgast. Nii naasnud feodaalne hierarhia.
Vana-Venemaa majanduses said feodaalseid jooni koos orjuse ja primitiivsete patriarhaalsete suhetega, nii et mõned ajaloolased nimetavad "Riigi Rust" mitmemajandusliku majandusega riik.
Venemaa majandus arendamine toimus territooriumi jätkuva laienemise taustal Ida-Euroopa tavalise arengu kaudu. Põllumajandust laiendati kõikjal. Tööriistad tööriistad: arheoloogid leidsid selle perioodi põllumajandusettevõtetes rohkem kui 40 liiki tööjõu instrumente. Venemaa territooriumil tekkis uus feodal käitumine kõikjal, sealhulgas erinevate auaste asulates. Aasia sissetungi eelõhtul oli umbes 300 linna - piirkondlikud käsitöönduskeskused, kaubandus, kultuur.
Prince ja Feodal esmane, samuti talupoja kogukonnad, mis tundsid riigi poolt, toimisid loodusfarmid, need. Rahul oma vajadusi siseressursside arvelt. Nende võlakirjade turul olid nõrgad ja ebaregulaarsed. Loodusliku majanduse domineerimine lõi keskuse piirkondade eraldamise tingimused, võime tegutseda sõltumatu maa või Vürtusena.
Üksikute maade ja rakenduste lahtiühendamine etteantud tekkele sotsiaalkonfliktid. Nende vältimiseks oli vaja tugevat jõudu piirkondades. Boyarsile tuginedes tugevdasid konkreetsed vürstid aktiivselt oma jõudu. Hiljem oli omakorda võitlus jõudu piirkondades ilmus piirkondades, võitlus võimsuse sees ilmus piirkondades, väitis tugevdatud boyars ja kohalike vürstide vahel. Erinevates maades ilmnes see erinevalt. Näiteks Novgorodis (hiljem Pihkvas) ilmus Boyar Vabariigis ja asutati. Teistes maades, kus konkreetsed vürstid õnnestus pärssida boyarisorismi õigeaegselt, asutati valitsus piirkondliku monarhia kujul.
Alates XI algusest kuni XI sajandi keskpaigani. RUS arenenud soodsates tingimustes. Loomine võimas seisund, mis ühendas enamik East Ida Slavic Land: Esiteks, see on teisejärguline Dnepri juhitud Kiievis ja Loode-West Rus, mida juhib Novgorod, aitas kaasa vabanemise osa maast allapoole Khazarist. Kinnitatud piiri külade. Lääne-linnad Vastuolulised Poola läks Venemaale. Sof-Lääne-Lääne, Kagu-kaguosa solvav oli aktiveeritud. Vene riigi piiri ajal lähenes Doonale. Pärast khasaria lüüasaamist ilmus Vene asulad Don ja Taman poolsaarel. Uued põllumaad maasiti, põllumajandus parandati, käsitööd välja töötatud, riigis kauplemise sidemed ja lähima välismaiste naabritega ilmusid uued linnad.
Riiklik võim kaasa nende muutused. Omakorda edendas riigi areng energia stabiliseerimist, selle parandamist. Power hierarhia tipptasemel oli vanemate meeskonda prints ja esindajad (tegelikult see oli boyar). Allpool oli noorem meeskond ühiskonna vähem üllase liikmetest. Ja Boyars ja nooremad sõdalased peeti printsi teenistujatele. Nad tegid oma erinevaid tellimusi: sõjalistes küsimustes, juhtimises, kohtus ja vägivalla (karistuste täitmise), andmete ja esitluste kogumine diplomaatiliste suhete valdkonnas teiste riikidega, sealhulgas partiidega.
Nad järgisid printsit ja isiklikke sulased (isiklik meeskond), nn "raserid" ja "laste". Kõik nad olid nooremate meeskonna liikmed ja samal ajal andis erinevaid teenuseid nii purunemise palee kui ka vürstides. Piimatooted (vanem ja noorem), varem läbi ainult sõjalisi funktsioone, alates X sajandi lõpust. Ja kogu Xi sajandi jaoks. Kõik rohkem ühendatud juhtimisseadmega, pöörates riigi võimsuse hoova.
Linnades tugines prints istutamisele (Boyar), armee - kubermist, tuhandeid, mis olid tavaliselt boyars esindajad. Näiteks on teada, et vojevood oli boyar langenud, kes käskis Vene armee Vene-Bütsantsi sõja ajal 1043. Hiljem oli tema poeg hiljem kui kuberner - Yang tõmbamine.
Grand hertsogil oli suur jõud: ta juhtis sõjavägi, korraldas riigi kaitset, juhtis sõjalisi kampaaniaid, mis viisid menetluse valitsenud riigi. Ja mida rohkem jäävad triboonia hoone lagunenud, seda suuremat suurendas Grand Duke ja selle juhtimisseadme rolli.
Prince'i tegevused väljendasid tavaliselt ühiskonna ülaosa huve - Boyars ja Juniori sõdalased, rikkad kaupmehed, vaimulikud. Need vene ühiskonna kihid olid vürsti jõudnud ja on huvitatud sellest, et kaitsta oma privileege ja sissetulekut. Kuid samal ajal olid nad elanikkonna kõige elujõulisemaks ja dünaamilisemaks osaks. Ettevõte töötas välja peamiselt organisatsiooniliste jõupingutuste ja isiklike võimete tõttu. Seetõttu oli nende segmentide Liit elanikkonnaga koos printsiga loomulik ja loomulik.
Materjal Enest.
Rand
Termin iidne vene keel tsiviilõigus, määrata maa vara täieliku eraomandiga. Moskva kuningriigis V. on vastu esta Nagu maaomand, millel on tingimusliku, ajutise ja isikliku omandiõigusega. Selline mõiste Termini V. Jääb vene keelde kuni XVIII sajandi alguseni, kui Petrovsky õigusaktid, mis tutvustab esimest korda mõistet "kinnisasja", tekitades esimest korda pärandit ja käitumist ühe nime all "Kinnisvara Vosta" . Selle grammatilise päritolu poolest tähendab termin V. kõik, mis sai oma isast ("Minu Isa ostmine on minu Isa,") ja võib absorbeerida "dedani" ja "pradedini" kontseptsioone. Privaatsete kaotamine, ma olen sõna vürst süüdi, see on riigiseaduse tähtaeg, kui ta tahab tähendada kuulsa kreemi territooriumi või mis tahes printsi abstraktse õiguse omamoodi : Niisiis nimetatakse Moskva vürstid ja tsaari oma peamiseks Novgorodi ja Kiievi. Privaatsete maaomandi jäljed ilmnevad meie XII sajandil. Ja nad on planeeritud, tundub, et isegi XI sajandil. LAVRENTIVIVIEVIEVIEVSKY nimekirja algses keskkonnas on järgmine koht 6694 all:
«Oleg kaelakee suhkru Sudalo City, Tokmo tüvi õue Manastry Pecken klooster ja kirikud, Lazza Tamo on Püha Dmitrey, sulatuses andis Ben efraim ja küla».
Peen maa valdus on vanim vorm, suhteliselt maapinnaga. Vana praimeri õiguste maht näib olevat äärmiselt ulatuslik; Oma Viculis oli ta peaaegu sama, mis prints oli tema valitsemisavalduses, - ei olnud mitte ainult maa omanik, vaid ka isik, kes oli haldus- ja kohtuliku võimsuse üle elava elava elaniku üle; Selline garderoob ise oli ainult prints. Kuid elanikkond (talupoeg), kes elas oma maal, ei olnud mingil juhul seeria, vaid üsna vaba, mis oli õigus liikuda ühe markeri maapinnast teise. Me saame sellise kontseptsiooni iidse Venemaa riidekapi kohta alandlikule lubjalt käitumisele, mis XVI sajandi jaoks tuli meile piisavalt. Need kirjad ei ole uute asjade järjekorda, vaid kajana antiikajast, mis algab Moskva suurtes kahjustuses kaduma, kus ohvrite õiguste kindlaksmääratud maht on oluliselt vähenenud ja maa omandiõigus on kaasas kohtu- ja haldusasutus garderoobist ainult erand, Jah, ja et shuttless, ulatuse ja TATBA eritumise eritumise eritumise koos poliitilise; Nad on uudised ainult selles, et tavalise protseduuri puhul vähendatakse erandi tasemeni. See on esimene suur muutus, mis on tekkinud ustav seadus muutunud, kronoloogiliselt langes teatud määral kokku riigi süsteemi ja piirkondliku halduse muudatustega (söödamagija ohvri muutmine). Teine muutus, mis pidin kogema iidse vene nõrga paremale, langeb kokku kohaliku maa ametiaja tugevdatud arendamisega, mis tuli kiire sammud, eriti Ivani kuningast kohutavast. Kui ohvri maa ametiaja algus ei ole ilma põhjuseta, on see ajastatud Druzhinny (sõjaväeteenistuse) elemendile, siis ei ole raskusi pärandi esinemise kohta, mis ei ole sõjaväelise teenindava elemendi seas Poolivaba klassi nn teenistujad "all Poros", mis vürstid tuntud tingimused (palgapäev makse looduse ja loodusülesandeid) andis maad tingimusliku, ajutise ja isikliku omandiõiguse. Esimene rada sellise dacha maa otsivad tavaliselt vaimse kirja Moskva Grand Duke Ivan Kalita (alguses XIV sajandi), mis tõepoolest vihjeid kinnisvara (ilma kasutamata, aga termin ise) , kui ta räägib Rostovi küla Bogoroditsky, mis Noh, Borisk Vorkov. Esimest korda, mõiste "kinnisvara" vene aktides, millega me kohtume ühes dokumendis, mis on kirjutatud 1466-1478 (Leedu-venelaste õigusaktides - veidi varem). Kui vanad kirjanikud Vene õiguse ajaloos omistas Ivan III pärandi esinemist, eksisid nad vaid pooleks: kinnisvara tekkis palju varasemat Ivan III, kuid nagu kinnisvara teenida (klassiruumis sõjaväeteenistuse järgi), See tekib ainult XV sajandi teisel poolel ja areneb mitmete poliitiliste ja rahaliste põhjuste mõju all. XVI sajandi keskpaigast kasvab üürileandjate klass kiiresti, esta Tegi sõjaväeteenistuse jaoks väga ühise tasu, vahepeal toitmine Vähe vähe tausta tagasi: toitmiseks on ühelt poolt edukalt asendatud pärandvara ja teiselt poolt, elanikkonnale antakse võimalus kahekordistada valitsuse topeltmakse tasujate tasujatelt, mis sellistel juhtudel asendati valitud purustamisvõimudega. Vanad kirjanikud tundsid ebamääraselt mingit seost pärandi ja söötmise vahel, kui nad tegid suure õigusliku vea, segades mõlemad: nii olend ja sööturi võimu objekt ja maaomanik puhkas täiesti erinevatele alustele. Niisiis, XV sajandi teisest poolest. Kaks vormi teenindava maa ametiaja on muutumas lähedal: esmane ja kohalik; XVI sajandi teisel poolel on mõlema vormi koostoime juba märganud. Moskva suurte õhtusöögi ümberkujundamine Moskva kuningriigis, toetaja lahustumine üürileandja ja asendades oma valitud Zemstvo volitused ning kohaliku süsteemi kiire areng on märgatavalt kajastatud peen õigus. See on Moskvas, et mõiste teenistuja Ja mitmed valitsuse sündmused ilmuvad, mille kogu eesmärk on "kasutuselevõtu ja maa kaotuses ei lahku." Siin sõna "Maa" all on võrdselt nii pärandist kui ka.; Moskva kuningriigis teenindab Hotchina sama kohustuslik Teenus, samuti kinnisvara on suur samm, mis oli sunnitud V. kinnisvara suunas. Valitsus teeb maandumiste valduses segamist, sest serunitid olid kätte toimetatud palju Lands ja hädavajalik teenused, - "mitte vastu riigi palkade (st kohti) ja selle (c) ametikohad teenuseid." Rõhutatakse mitte ainult samasugust sõjaväeteenistuse ja pärandi kohustust ning käitumist, vaid ka väljendab ilmselt, näpunäiteid soovitav, teenuse huvides, tuntud suhted valduses ühe inimese valduses ja emane maa. Juba üks võimalus hoida samas käes Estates ja ustav, ühendatud kohustusliku teenus teise, tekitas tegeliku ja võib olla teoreetiline lähenemise nende vahel; Isegi aklampide süsteem pärandist nimel asutatakse võrdselt kohaldatavatele inimestele, kes teenisid Moskva nimekirja ja neile, kes teenisid linnadest. Jättes kõrvale üksikasjad küsimuse kohta konvergentsioone lähenemise ja ohvrite lõpetades dekreediga 23. märtsil, vastavalt "tulevikus ... nii pärand ja ustav viidata ühe kinnisasja vara ohver, "on vaja juhtida põhitüübid pakitud maapinna; Kolm neist: 1) tegelikult "VASTA" (üldine, vana); 2) "Osta"; 3) "Shoomine" (riigi taani). Nende kolme liiki oluline erinevus on tellimuse õigused. Riigi piirangute õigusi piirasid riik ja ümbrised (riigi poolt kehtestatud piirangud olid eriti tugevad). Riik püüdis lahendada V. sama piirkonna isikute ja ühe teenuseklassi isikute vahel ning viis läbi keeldu, et anda duši kloostrile procressies. Votchichi nautisid üldnimetuse õigusi ja üldist pärandit. Mõned kirjanikud ajaloo Vene õiguse (vt näiteks käigus MF Vladimir-Budanov) on planeeritud ajastu, kui kaubamärgid ei olnud õigust võõrandada, laekuva tasu, wobble ilma nõusolekuta fakt. K. A. Nevolin rääkis täielikult põhjalikult sellise välimuse vastu, tunnistades institutsiooni üldise tagasivõtmise õiguse, mis kasvas üles riigi pinnasesse (kuigi lisan, üldse mitte üllase nimetuse säilitamise huvides). Õige parema õiguse kohaselt võib geneeriliste võidu ostja teatud aja jooksul ja tuntud hinnaga olla sunnitud müüma selle usu saamiseks perekonnale tagasi. XVI sajandi toimingute geneerikaväärsete tagasivõtmise tingimused olid erinevate muudatustega. Me märgime, et kuningas Alexei Mikhailovitši põhilised muutused: näitus on tühistanud takso lunastamise, isegi hiljuti legaliseeris G.-ga hiljuti G. seadusega kindlaksmääramise trampide hinna lunastamise praktikas mõnikord lunastamisvõimalusse võimatuseni ise, kuna ohvrite hind kaupmehel võiks mõõta liiga kõrge suhteliselt tegeliku kulu usuga. Hotchiini üldise pärandi osas arendasid õigusaktid väga hoolikalt selle küsimuse (vt pärilikku õigust). Kõige ulatuslikum summa tellimuse õiguste kuulub omanikud "font". Ostu - kinnisvara omandatud ostes välismaalane. Venemaa õiguse ajaloolased tunnistavad ühehäälselt, et ostsid Vicobusid kõigepealt üldise lunaraha õigust. Katedraali lausest on selge, et V. ostetud on selge, kes ei olnud üksikisikutelt ransomi alla kuulunud, hakkasid sellest hetkest alates kloostrite poolt ümber sõnastama; Ja pärast alandlike diplomite käitumises leiame väljendi, mis muudab selle ostetud Victuchini lunastuse olemasolu. See on uudishimulik väljendus: "Ma müüa (usu) kellegi teise perekonnas ja kes tahavad neid lunastada nende lunastamiseks ja ta lunastada, et see oleks nende sünni ja ostetud Votoinsa ostmine. " Ostetud ohvritelt eraisikutelt tuleks üldjuhul eristada riigikassa ostetud viimist. Nagu kaebinumate vigade puhul, kehtivad tellimuste õigused alandlike diplomite tingimustes sätestatud tingimustel ja neid ei eristata stabiilsuse järgi: Siiski võib märkida siiski, et nende lähenemise protsess läheneb üldisele trikkidele . Algselt plahvatatud tähed ei olnud ühte konkreetset proovi; XVII sajandil oli üks üldine tüüpi kaebatud kirjaoskuse, mis ei välistanud siiski kaebamise võimalust kaebava äärmise sertifikaadi väljanägemise võimalust. XVII sajandi jaoks. Teil on võimalik märkida nelja kiidetud kirjaoskuse näidist, asendades järjekindlalt üksteisega: 1) vaastili ja mikhaili kuningate ajaks g.; 2) g-ga; 3) koos G-ga; 4) olema
"Kuna valduses on laiem omandiõigus.
Meie (XV-XVII sajandi) teadaoleva aja jooksul on pakendatud omandiõigus järk-järgult piiratud, lõpuks ühendades lõpuks XVIII alguses kohaliku ühega. Esimene piirab printeri kostjad. Juba Ivan III keelati Kirde-Venemaa eemaldamise vürstid (Yaroslavl, Suzdal ja Soutódebsky), et müüa oma viimist ilma Grand Duke teadmata ja anda ka kloostritele. Ivaniga Kohutavad dekreedid 1562 ja 1572 olid kõik vürstid üldiselt keelatud müüa, muutusi, annavad oma vead. Pärandina võivad need kaitsjad liikuda ainult poegadele ja nende puudumise tõttu valiti riigikassas. Kaetud teie ohvrid vürstid võiks sulgeda ainult sugulasi ja ainult loal suveräänne.
Kui need piirangud domeeni vürstid on ilmnenud riigi poliitilistest kaalutlustest, siis peamine motivatsioon oli sõjaväeteenistuse huvides piirata tavalisi maaomanike-maaomanikke. Juba taustal osa Hotchinist pikka aega teenistuse kohustuse tõttu. Kui Moskva Rus on muutunud laias suuruses, et tutvustada üsna tingimusliku kohaliku omandiõiguse sama eesmärgi jaoks, küsis see kõik üldiselt ta samas suuruses väravate, sõjaväeteenistusega. 1556. aasta dekreediga, alates Maa igasugustest 100 kvartalitest (50 telki ühes valdkonnas), pidi laminaat koos maaomanikuga panna ühe relvastatud rattur. See oli piiratud, samal ajal samaaegselt vürstipartnemisega, vaid vähemal määral ja servlaatorite poolt käsutamise õiguse (1562, 1572). Naised said ainult osa neist "Kuidas sa elad" ja mehed pärisid 4 põlvi.
Küla sisehoov. Pilt A. Popova, 1861
Kuna kogu mahuga, teenistujaid võiks müüa ja loobuda kloostritesse, siis püsivate rahaliste raskustega, mis on tingitud XVI sajandi maaomaniku kriisist, jättis märkimisväärne osa neist kiiredest käest. Valitsus üritas selle vastu võidelda, luues tööjõu lunastamise õiguse ja keelavad kloostrite preestrid. Usaldusväärsed lunaraha reeglid loodi Ivani kohtu kohutav ja flusor. 1551. aastal oli keelatud müüa kloostrite viimist, 1572. aastal - anda hing rikkatele elanikele; 1580. aastal antakse see razi piiramatu lunastamisõiguse: "Kuigi see, kes on perekonnas kaugel," ja nad määravad kindlasti need ostma suveräänse kloostritest viimist. XVII sajandil Valitsus hakkab jälgima veelgi hoolikamalt, "nii, et maa ei lahku teenust." Teenus omastamisega reguleeriti täpselt: ohustatud osa ebaõnnestumine või kogu ohver; Pärast nende edasilükatud käitumist piitsuti peksmiseks (1621).
Vastavalt soetusmeetodile erines lüüasaamist Üldine või vintage, väljasaadetud (valitsus kaebas) ja ostetud. Kahe esimese heitluse järjekord oli piiratud: naised ei suutnud pärida üldisi ja paastunud usku (1627); Dekreediga 1679, õigus kutsuda esmane, mineviku lapsed, vennad, sugulased ja välismaalane lastele. XVI sajandi määrustest. Ma ei tulgenud kloostri mitteõiguse eest, seejärel tunnistas valitsus 1622. aastal lunastatud 1613 kloostritele; Sellel lubati jätkata kloostritele manustamist jätkuvalt mitte ainult enne lunastamist mitte ainult ilma lunastamist ja 1648. aastal on kloostrid kindlasti keelatud, et ähvardada viimistlevaid viimist, kui neid ei lunastata kohe sugulasi, kaardistades riigikassale tasuta.
Peetri I dekreediga 23. märtsil 1714 liidu dekreediga määrati kindlaks "nii mõisad kui ka ustavad viitavad ühele, kinnisvara identiteedile." Sellise ühinemise pinnas valmistati, nagu on kirjeldanud primaarse ja vastupidise protsessi käsutuses olevaid piiranguid - eesmärkide järk-järgult laiendada säilitamise õigust.
Kirjandus varies: S. V. Jõulud, Seruneli maapood XVI sajandi Moskvas olekus. (Peterburi, 1897); N. Pavlov-Silvansky, Sovereign Serunens (Peterburi, 1898); V.N. Storozhev, kohaliku korra paigutatud raamat (õigusaktide liikumine Verine'i küsimuses; M., 1889).
Boyarskaya sejela on keskaegne vene feodaalsete maaomandi mitmesugune eraomandi õigustega. Boyar'i vara oli: maa, hooned ja varud. Maaomanikul oli ka õigused sõltuvatele talupoegadele.
Termin "süü" - nagu isa pärilik vara X-XII sajandil oli kolm sorti:
- Vürstireisioon, ta ilmus X sajandil, oli pärinud vanemuse ja ei jaganud.
- Boyarskaya varior - esimest korda mainitud Chronicles XI sajandil.
- Monastiline variant - pärines peaaegu samaaegselt Boyarskayaga.
Boyarin-Votchinnikil oli oma ustava vara juht ulatuslikud õigused. Ta võiks:
- Ülekanne Vicoti pärand (saatke klooster);
- tehke kampaania vahetus;
- tee ostukäitumist.
Vastutasuks pidi ta teenima printsit. Perioodil XIII - XV sajandeid, boyars oli domineeriv vorm maa valdamise Venemaa. Boyar'i ustav talu, mis on sageli pealinnas, tema printsi lähedal, oli kogu majanduskompleksis:
- Asustatud Holopami I. ülalpeetavad talupojad Külad.
- Loop maad ja heina niidud.
- Kalapüük.
- Bortal metsad.
- Aiad ja aiad.
- Jahipõhjused jne
Motchi kesklinnas hõivatud boyars hoovis elamutehaiglate ja äriteenused (laoruumid, laulad, kelder, turbiinid, kokad, loomakasvatusjaamad, sepistus, kummi, voolu jne). Keskväljakute ümber arveldati: figy, sulased ja käsitöölised.
Sageli olid vastutavad boyars mitmest varast. Nad olid hajutatud suurel ajal ja neil ei olnud lähedal majandusteave koos. Feodaalse killustatuse ajal oli valvurid õigus Euroopa Kohtule õiguse teha ja isegi ehitada oma vara omandisse. Mõningaid aadlikud (boyari lapsed) võivad olla domineerivad boyars. Kohustusliku teenuse tingimuste kohta said nad maaomandi vastu talupoegadega hr
Kuid XIV sajandi teisel poolel suurenes suur võim oluliselt tsentraliseerimisprotsessi algusega Kirde-Venemaal. Ivan III ja Ivan IV riigi poliitilised piirangud puudutavad peamiselt Prince Votcini. Nad olid keelatud müüa muutuva, anda üle kanda dowry. Ainult pojad võivad pärida viimist ja kui ei olnud tahet, nagu testamendid, läks vürsti käitumine riigikassasse.
Boyar Vicillas kannatas ka õigusi, kuid peamiselt vajadust kiirendada suuremat huvi riigi ja sõjaväeteenistus Omanikud. XV sajandi poolt oli enamiku uskumise päritolu kohustusliku teenuse tõttu tingitud kohustuslikku teenust. See tegi sel ajal maapinna põhivormi boyarsi. Kuid samal ajal hakkas riik laiemalt tutvustama kohaliku maa ametiaja süsteemi nagu Boyar Votcini vastupidine.
Enne XVIII sajandi algust vaidlustati boyeriate kõrvaldamise piirangute protsessi samaaegselt vastuolusliikumisega - kohti õigusliku raamistiku laiendamine. Samm-sammult olid Boyar Sothini omanikud kohustatud saatma ametlikke ülesandeid üllas maaomanikega. Ohvrite ja mõisate lõplik ühinemine ühes liikides - "kinnisvara" esines Peter I.
ICRARGE on kõige olulisem nähtus, mis eksisteeris keskaegses Lääne-Euroopas ja Venemaal. Nii et maa seisab koos majandushoonete ja muude varade ja sõltuvate talupoegadega. See sõna on sama juur nagu sõnad "Isa", "aruandlus", mis näitab meile, et käitumine oli päritud, oli vara pere.
Esmalt ilmusin iidse Venemaal, kui moodustati vürstide ja boyartide jõud. Princes hajutatud maa liikmetele oma sõbra ja teiste esindajate aadel. Reeglina oli see teenistustasu või mõningaid silmapaistvaid väärtusi. Seal oli erinev maaomanike kategooria - kõrgeimad kiriku hierarhid ja kloostrid.
Omanik ja tema perekond edastati omanikule ja tema perekonnale täieliku jaotamata valduses ilma tingimusteta. See võiks olla päritud, et anda, müüa. Tema esmane omanik oli täielik omanik. Ta mitte ainult ei meeldinud talupoegade tulemusi, see tähendab, et ma andsin oma eksistentsi. Tema valduses on preester Chinnaeritud kohus lahendatud vaidlused jne.
Ma olen iidsetes Venemaal
Hertsementaalse maaomandi asutus mängis keskaegsete riikide, sealhulgas iidse Venemaa moodustamisel suurt rolli. Neil päevadel oli maa peamine tootmisvahend. See, kes oli maa omandis, võib mõjutada kõiki ühiskonnavaldkondi. Tänu magistrikraadi identiteedi tegevusele moodustati õigus, kohtumenetlus, majandus, kirik ja riigikohtud.
Feodaalse killustatuse perioodil olid Hotchi peamised omanikud boyars ja vürstid. Tasuta talupojad kuuluvad ka maa, kuid ainult ühenduse vara kujul. Järk-järgult olukord riigi muutunud: Venemaa vabastati Mongoolia vallutamise protsesside maa kogumise ja tsentraliseerimine võimu käes Moskva Grand Princes algas. Sellisel keerulisi seadistust olid vürstid sunnitud piirama boyar'i õigusi ja vabadust. 
Noblemen on järk-järgult muutunud vanade aadlike muutmiseks - inimesed, kes said oma õigusi teenuse eest ja nautisid neid ainult seni, kuni nad teenisid. Nii ilmus see maismaa omandiõigus uus vorm.
Beach and Estate - Mis vahe on
Hotchiini positsiooni kõige olulisem eristamine on nende tingimuslik ja mitte-isiklik iseloom. See juhtus sellisena: Moskva vürstid vajasid sõdu, raskusi ja kaitsevad oma piire. Seal oli vaja suur hulk teenindavaid inimesi. Serungerite ja nende perekondade pakkumiseks eraldasid nad eraldasid talupoegadega maad.
Esialgu kuulutas Nobleman pärandi ainult oma teenistuse ajal ja ei suutnud teda pärandiga edasi anda. Kinnisvara jäi riigi vara - see oli kasutusel ja võõrandati teenuse lõppedes.
Tulevikus oli kaks paralleelset protsessi. Suured vürstid (mis algab Ivanist kohutavast, sai viidatud Vene kuningatena) üha enam boyar'i õigusi. Patsientide omandiõigusel kehtestatud piirangute ja mõned vallandamise boyar klannide lihtsalt valitud. Lisaks oli Boyar sunnitud olema kohustuslik. Märkimisväärne osa teenija inimestest tööles poisslastelt, kes nüüdsest alates ei saanud kasutada nende isade privileege, ilma et see tooks kaasa riigi kasu.
Samal ajal muutusid kursis vara. Seega stimuleeris eeltingimuste võimsus üllatusi pühendunud teenistusele. Põhimõtteliselt sai 18. sajandi alguseks kostja ja pärandvara samaks. Lõpuks lahendasin selle küsimuse Peetruse esimese, mis andis liidu dekreedi. Kõik maad, mis varem nimetati pärandvara või mõisad, hakkasid sellest hetkest nimetama readiks. 
Meie riigi ajaloos oli tal kaugeleulatuvad tagajärjed. Valdava maaomanike klass, kes omas suurt maad ja pärsa vara õigusi. Tulevikus said aadlikud "vabadus": nende kohustus teenida tühistati ja huuled koos talupoegadega jäi. Isamaateenuse eest vastutasuks olev maa on kaotanud oma tugevuse, kui ta viis järgnevate sotsiaalsete šokkideni.