Andrei Karlovi mõrvakatsest on erinevaid versioone. Samuti ennustatakse, et tagajärjed on üks tõsisemad kui teised. Ida-Lääne strateegia analüüsikeskuse peadirektor Dmitri Orlov soovitab meenutada, milleni diplomaatide tapmised eri aegadel viisid.
Rikutud keelud
Esimene Aasia ajaloos registreeritud suursaadikute mõrv toimus 1218. aastal. Nagu kirjutavad Pärsia ja Araabia ajaloolased, tapeti Khorezmi šahhi Ala ad-Din Muhammad II käsul Tšingis-khaani saadikud – Usun ja ibn Kefredzh Bogra. Kuna suursaadikute mõrvad on ka neil julmatel aegadel Suures Stepis rangelt kinni peetud keeld, sai see Tšingis-khaani Horezmi-vastase kampaania põhjuseks ja viis impeeriumi aukuulsusliku lõpuni, mis hõlmas tohutut territooriumi - alates riigi piiridest. Hiinast tänapäeva Türkmenistani, Usbekistani ja Lõuna-Kasahstani.Vene vürstide kuulsale lahingule mongolitega Kalka juures 1223. aastal eelnes samuti saadikute mõrv. Nagu teate, läksid Tšingis-khaani komandörid Jebe ja Subudai taganevaid horezmi polovtslasi taga Musta mere steppidesse. Polovtsi khaan Kotjan üritas neile lahingut anda, kuid mongolid võitsid ta ja ajasid ta Dneprisse. Seejärel pöördus Kotjan abi saamiseks oma väimehe, Galicia vürsti Mstislav Udatnõi ja teiste Venemaa vürstide poole, toetades tema palvet rikkalike kingitustega. Mongolid saatsid venelaste juurde suursaadikud, kes teatasid vürstidele, et neil pole Venemaa vastu midagi – neil on vaja ainult Kotjanit. "Esimene Novgorodi kroonika" kirjutab, et saadikud ütlesid nii: "Me kuulsime, et te tulete meie vastu, olles kuulanud polovtslasi, kuid me ei puudutanud teie maad ega teie linnu ega külasid. Nad ei tulnud vastu. sina, aga tulid Jumala tahtel sinu Polovtsy orjade ja peigmeeste vastu.Võtke meiega rahu, kui nad jooksevad teie juurde, ajage nad enda juurest minema ja võtke neilt vara ära. Kuulsime, et nad tegid palju kurja. ka teile; me võitsime neid selle eest."
Vürstid aga tapsid suursaadikud. Pärast seda saatsid mongolid venelaste juurde teise saatkonna järgmiste sõnadega: "Te kuulasite polovtslasi ja tapsite meie suursaadikud. Nüüd tulete meile kallale, noh, minge edasi. Me ei puudutanud teid: Jumal on üle meist kõigist." Nad ei tapnud teisi suursaadikuid, kuid lükkasid rahuettepanekud tagasi. Seejärel toimus Kalka lahing, mis lõppes Kotjani ja Vene vürstide lüüasaamisega – 21 printsist naasis elusana koju vaid üheksa. Tähelepanuväärne on see, et Batu-khaani sissetungi ajal Venemaale, mida mõned ajaloolased unustavad mainida, rünnati neid Venemaa linnu, mille vürstid osalesid suursaadikute mõrvas ...
Aastal 1829 Hukkus poeet Aleksandr Griboedov, Venemaa saadik Pärsias. See juhtus pärast fanaatikute rünnakut (ühe versiooni kohaselt inglaste õhutatud) Venemaa saatkonnale Teheranis. Ametlik ajalugu peab rünnaku põhjuseks seda, et Gribojedov peitis diplomaatilise esinduse territooriumil šahhi sugulase Allahyar Khan Qajari haaremi eest kaks liignaist ja šahhi haaremist ühe eunuhhi.Kõik saatkonda kaitsnud surid ja otseseid tunnistajaid ei jäänud. Sekretär Ivan Maltsov, kes ainsana ellu jäi, ei maininud Gribojedovi surma. Tema sõnul kaitses saadiku toa uksel 15 inimest, Venemaale naastes kirjutas ta, et tapeti 37 saatkonna töötajat (kõik peale tema) ja 19 Teherani elanikku. Ta ise peitis end teise tuppa ja suutis õigupoolest kirjeldada vaid seda, mida kuulis. Pärsia šahhi pojapoeg Khozrev Mirza tuli Peterburi skandaali lahendama ja kinkis Nikolai I-le Gribojedovi mõrva eest palju rikkalikke kingitusi, sealhulgas kuulsa šahhi teemandi. Väidetavalt ütles keiser Khozrevile: "Ma jätan Teherani õnnetuse igavesse unustusse."
Vandenõust vandenõuni
6. juulil 1918. aastal Tšeka töötajad - vasakpoolsed sotsialistlikud revolutsionäärid Jakov Bljumkin ja Nikolai Andrejev - saabusid Moskva Moskva saatkonda. Neid võttis vastu suursaadik krahv Wilhelm Mirbach. Vestluse ajal tõmbas Andrejev välja revolvri ja tulistas diplomaati, seejärel viskas ka granaadi. Mirbach hukkus viimase kuuli läbi. Bljumkin ja Andrejev jooksid saatkonnast välja ja sõitsid autoga vasakpoolse sotsialistliku revolutsionääri Dmitri Popovi juhtimise all asuva Tšeka üksuse peakorterisse, mis asus Moskva kesklinnas - Trekhsvyatitelsky Lane'il. Tšeka esimees Feliks Dzeržinski tuli sinna Blumkini ja pantvangi võetud Andrejevi järele. Nii algas 6. juulil vasak-sotsialistide revolutsiooniline mäss, mille bolševikud aga kiiresti likvideerisid. Mirbachi tapmisega lootsid vasak-sotsialistlikud revolutsionäärid esile kutsuda sõja Saksamaa ja Nõukogude Venemaa vahel, kuid see ebaõnnestus.
Ilmselgelt avastasid turvatöötajad kuu aega hiljem nn suursaadikute vandenõu, milles osalesid Inglismaa, Prantsusmaa ja USA diplomaadid - Robert Bruce Lockhart, Joseph Nulans ja David Rowland Francis. Lockhart üritas Moskvas Kremlit valvanud Läti püssimeestele sõjalise riigipöörde läbiviimiseks altkäemaksu anda, vahistades koos Leniniga ülevenemaalise kesktäitevkomitee koosoleku ja hõivates võtmepunkte. Vandenõu avastati. Laskumata detailidesse, olgu öeldud, et 30. augustil 1918 – pärast sealse tšeka esimehe Moisei Uritski mõrva Petrogradis ja Moskva mõrvakatset Leninile – pidasid julgeolekutöötajad Briti saatkonnas kinni kõik vandenõulased. Hukkus ainult mereväeatašee Francis Allen Cromie.
Teadlased Michael Sayers ja Albert Kahn kirjutasid selle kohta: "Ülemisel korrusel põletasid saatkonna töötajad kapten Cromie juhtimisel neid süüdistavaid dokumente. Cromie tormas alla ja lõi ukse Nõukogude agentidele näkku. Nad lõhkusid ukse. Inglise spioon kohtas neid trepil, hoides neid mõlemas." Julgeolekuametnike poolt saatkonna eksterritoriaalsuse rikkumine ei toonud aga kaasa Suurbritannia-poolseid tagajärgi Nõukogude Venemaale.10. mai 1923. aastalŠveitsis Lausanne'is asuva hotelli Cecil restoranis NSVLi täievoliline saadik Itaalias Vaclav Vorovsky, kes saabus Šveitsi Lausanne'i konverentsi delegaadina, et valmistada ette rahulepingut Türgiga ja kehtestada režiim Musta mere väinade jaoks, tapeti. Vandekohus mõistis mõrvas osalejad – endised valgekaartlased Maurice Conradi (otsene toimepanija) ja Arkadi Polunin – õigeks. Vastuseks katkestas NSVL diplomaatilised suhted Šveitsiga.
5. veebruar 1926 Moskva-Riia rongi Ikskile ja Salaspilsi jaamade vahelisel lõigul tulistati Nõukogude diplomaatilisi kullereid Theodor Nettet ja Johann Mahmastalit. Nette sai surma, Makhmastal haavata. Kaks ründajat said samuti haavata ja taganesid. Hiljem leiti nad surnuna ja tuvastati vendade Gavrilovitšite Leedu kodanikena. Politseiuurimine ei andnud tulemusi...
7. juunil 1927. aastal Varssavi raudteejaamas tulistas endine valgekaartlane Boriss Koverda NSVL täievolilise esindaja Poolas Pjotr Voikovi. Selle mõrva eest mõisteti talle eluaegne vangistus, kuid 10 aastat hiljem vabastati ta amnestia alusel.
1933. aasta oktoobris Tollal Poola koosseisu kuulunud Lvovis lasi Ukraina Rahvuslaste Organisatsiooni võitleja Nikolai Lemik maha NSV Liidu peakonsulaadi sekretäri Aleksei Mailovi. Hiljem sai teatavaks, et Mailov osutus juhuslikuks ohvriks – Lemik pidi peakonsuli ise tapma, kuid teda tol päeval kohal polnud, mistõttu juhtis külastajate vastuvõttu Mailov, kes oli ühtlasi ka peakonsuli seaduslik elanik. OGPU välisosakond.
Nii sai Mailovist esimene NSV Liidu kodanik, kelle tapsid OUN-i võitlejad, kes eelistasid varem korraldada terrorirünnakuid ainult Poola ametnike vastu. Lvivi kohus mõistis Lemikule surma, mis hiljem asendati eluaegse vangistusega. Pärast II maailmasõja puhkemist põgenes Lemik vanglast ja temast sai hiljem OUNi marssimise korraldaja. 1941. aasta oktoobris arreteeris Gestapo ta ja lasti maha.Saanud teateid Mailovi surmast, andis OGPU esimees Vjatšeslav Menžinski korralduse välja töötada plaan Ukraina natsionalistidega võitlemiseks. Just selle plaani järgi kõrvaldas NKVD ohvitser Pavel Sudoplatov 1938. aastal OUNi juhi Jevgeni Konovaletsi, ulatades talle Rotterdami hotellis Atlant šokolaadikarbis miini.
Ajalugu teab 13 eriti raskemat kuritegu erineva tasemega Nõukogude ja Venemaa diplomaatide vastu. Loomulikult hõlmab see mõrva. Üldiselt näitab praktika, et diplomaate tapetakse põhjusega, kuid kindlatel eesmärkidel. Ankara mõrva lühiajaline eesmärk on ilmne – tekitada lõhe Venemaa ja Türgi vahel. Mis puutub pikaajalistesse eesmärkidesse, siis need võivad “suure mängu” valguses olla kõik...
19. detsembril 2016 hukkus Türgi pealinnas Ankaras kavandatud mõrvakatse, sisuliselt terroriakti tagajärjel Venemaa Föderatsiooni suursaadik Türgis Andrei Karlov (1954-2016). Teda tulistati Ankara Kaasaegse Kunsti Keskuses näituse “Venemaa läbi rändaja pilgu: Kaliningradist Kamtšatkani” avatseremoonial kõneledes. Selle kuriteo pani toime noor Türgi politseinik Mevlut Mert Altintas, kes teenis Vene diplomaatilise esinduse julgeolekut pakkuvas üksuses. Just tänu oma ametlikule isikutunnistusele pääses politseinik ruumi, kus suursaadik kõneles. Juba ruumis avas Altyntash suursaadiku pihta tule. Samal ajal karjus tulistaja loosungeid, et "Me sureme Aleppos ja teie sa sured siin."
Andrei Karlovi mõrv šokeeris kogu maailma üldsust. Diplomaadi elukutse on ohtlik, kuid siiski ei juhtu nii sageli, et riikide suursaadikud satuvad kavandatud mõrvade ohvriks. Näiteks kogu Venemaa ajaloo jooksul sai Andrei Karlovist neljas mõrvarite käe läbi hukkunud suursaadik. Vene impeerium, Nõukogude Liit ja Vene Föderatsioon elasid läbi väga erinevaid ja raskeid aegu, sealhulgas sõdade ja revolutsioonide ajastuid, terroritegevust Põhja-Kaukaasias, kuid Venemaa saadikute mõrvad polnud kunagi tavaline.
Nagu teate, oli esimene Venemaa suursaadik, kelle fanaatikud Pärsias tapsid, Aleksander Sergejevitš Griboedov. Õnnetu juhuse läbi oli Venemaa riigipea Vladimir Putin 19. detsembril teel vaatama Gribojedovi surematut komöödiat “Häda vaimukust”, kui talle teatati traagilisest juhtumist Türgi pealinnas. Muidugi pidin komöödia vaatamise lõpetama. Meenutagem, et Aleksandr Sergejevitš Gribojedov (1795-1829) hukkus 30. jaanuaril 1829, kui usufanaatikute rahvahulk tungis Teheranis asuvasse Venemaa saatkonda ja hävitas seal kõik inimesed. Ainult saatkonna sekretäril Ivan Maltsovil õnnestus ellu jääda. Teherani saatkonna veresaun on jäänud ajalukku kui üks koledamaid rünnakuid diplomaatiliste esinduste vastu.
Venemaa saatkonnas toimunud veresauna tagajärjel hukkus 37 saatkonnas viibinud inimest. Kuid ründajate seas oli kaotusi – hukkus 19 inimest. Aleksander Griboedovi surnukeha viidi Vene impeeriumi ja maeti Tiflisesse. Kolmkümmend viis saatkonna konvoi kasakat, kes hukkusid Vene esinduse kaitsel, maeti Teheranis - Armeenia Püha Tatevose kiriku õuele. Pärsia šahh tegi palju pingutusi, et Vene keisrile kahju heastada. Šahhi pojapoeg Tsarevitš Khosrev Mirza saabus Venemaale rikkalike kingitustega. Tollal keiserliku trooni hõivanud Nikolai I-le kingiti palju ehteid, sealhulgas kuulus šahhi teemant, mis kunagi kuulus suurmogulidele ja sattus seejärel Pärsia šahhide varakambrisse.
Pärast Gribojedovi mõrva polnud Venemaa diplomaatilise teenistuse ajaloos peaaegu sajandi jooksul nii kõrgetasemelisi kuritegusid. Vaatamata arvukatele sõdadele, mida Vene impeerium pidas, ei tapetud Venemaa suursaadikuid välismaal. Järgmine jõhker juhtum leidis aset 1923. aasta mais, Venemaa ajaloo nõukogude perioodil. 10. mail 1923. aastal kell 21.10 kostis Lausanne’i hotelli Cecil restoranis lasku. Tundmatu noormees avas tule ühes lauas istunud kolme mehe pihta. Üks istujatest sai surma ja kaks haavata. Nagu selgus, tapeti RSFSRi ja Ukraina NSV täievoliline esindaja Itaalias Vatslav Vorovsky. Temaga koos istus laua taga tema assistent, 19-aastane Maxim Divilkovsky ja ROSTA agentuuri ajakirjanik Ivan Arens.
Pärast mõrva andis tulistaja ise relva asutuse ülemkelnerile ja palus kutsuda politsei. Nõukogude suursaadiku tapjaks oli kindel Maurice Conradi, endine Šveitsi päritolu Vene ohvitser, Püha Jüri rüütel, Esimeses maailmasõjas ja kodusõjas osaleja. Conradi teenis kuulsas Drozdovski diviisis kapteni auastmega - kolonel Anton Turkuli rügemendi adjutandina, kes juhtis 2. ohvitseri kindral Drozdovski laskurrügementi. Kodusõja ajal sai Conradi perekond bolševike käest kõvasti kannatada. Maurice Conradi isa Maurice Conradi seenior sai tšekade poolt ülekuulamisel rängalt peksa ja suri varsti pärast seda. Bolševikud lasid pantvangi mu onu, 1. gildi kaupmehe. Suri ka üks Maurice Conradi vendadest. Seetõttu kavatses ohvitser oma perekonnale kätte maksta ja soovis sel eesmärgil sooritada mis tahes Nõukogude juhtkonna esindaja demonstratiivse mõrva.
1920. aastate alguses. Conradi emigreerus Šveitsi, tõestades sellega oma Šveitsi päritolu. 1923. aastal kohtus ta siin oma endise kolleegi, staabikapten Arkadi Poluniniga, kellele ta andis ülevaate oma plaanidest tappa kõik Nõukogude juhid või diplomaadid. Polunin tegi ettepaneku tappa 1923. aasta aprillis Berliinis viibinud välisasjade rahvakomissar Georgi Chicherin. Aga kui Conradi Berliini jõudis, olid Chicherin ja teda saatnud Nõukogude delegatsioon juba linnast lahkunud. Seetõttu naasis Conradi Šveitsi ja otsustas seal tappa Vaclav Vorovsky, üks revolutsioonilise liikumise veteranidest, kes oli selles osalenud alates 1894. aastast ja täitis bolševike juhtkonna kõige olulisemaid juhiseid, sealhulgas revolutsioonilise liikumise rahastamise korraldamise osas. Bolševike partei. Alates 1921. aastast oli Vorovsky RSFSRi ja Ukraina NSV täievoliline esindaja Itaalias. Vandekohus mõistis Conradi ja Polunini õigeks, misjärel Nõukogude Liit katkestas diplomaatilised suhted Šveitsiga.
Nõukogude Liidus nimetati Vorovski järgi tänavaid, asulaid ja laevu ning Vladimir Majakovski pühendas talle oma luuletuse. Nõukogude riik käsitles Vorovski mõrva poliitilise terroriaktina, mille eesmärk oli hirmutada Nõukogude kodanikke ja kõiki kommuniste. Vorovskist sai sümboolne kuju, Nõukogude diplomaadi kehastus, kes seadis riigi huvid enda huvidest kõrgemale ja suri lahingupostil.
7. juunil 1927 sai Varssavi jaamas surmavalt haavata NSV Liidu täievoliline esindaja Poolas Pjotr Voikov (1888-1927). Erinevalt Vorovskist oli Pjotr Voikov vähem rahumeelse elulooga tegelane. Ta oli Jekaterinburgi sõjalise revolutsioonikomitee, seejärel Uurali nõukogu liige. Just Voikovi töö ajal Jekaterinburgis tapeti endise keisri Nikolai II perekond. Seetõttu isikustasid paljud bolševike vastased Voikovit kuningliku perekonna mõrvaga ja pidasid teda seetõttu mitte ainult Nõukogude Venemaa poliitiliseks tegelaseks, vaid Romanovide jõhkra hävitamisega seotud "timukaks". Tõendeid oli isegi "pealtnägijatelt", näiteks teatud ülejooksiku diplomaadilt Besedovskilt, kes väitis, et Voikov ise kiitles oma isikliku osalemisega kuningliku perekonna hukkamises ja näitas sõrmust rubiiniga, mille ta võttis üks surnukehadest. Kuigi neid tõendeid ei dokumenteeritud ja ükski Romanovite perekonna hukkamise tegelik osaline ei andnud tunnistust Pjotr Voikovi kohalolekust tulistamisrühma koosseisus, levis “valgete” väljarändajate seas arvamus, et just Pjotr Voikov oli vastutab kuningliku perekonna mõrva organiseerimise eest.
Tegelikult sai just see asjaolu Nõukogude diplomaadi jõhkra kättemaksu põhjuseks. Varssavi raudteejaamas tulistas teda 19-aastane Boriss Koverda, valgevene noormees, kes töötas ajalehes Belarusian Word. Koos selle ajalehe toimetaja A.V. Pavljukevitš ja kasakas esaul M.I. Jakovlev Boriss Koverda ja kavatses Voikoviga tegeleda, et maksta kätte kuningliku perekonna mõrva eest. 7. juuni 1927 hommikul saabus Boris Koverda Varssavi raudteejaama. Ta ootas, kuni jaama saabus Nõukogude saatkonna auto, milles olid täievoliline esindaja Voikov ja saatkonna töötaja Grigorovitš.
Pjotr Voikov väljus autost ja suundus jaamahoonesse, kus ta pidi kohtuma Moskvasse teel olnud diplomaadi Rosengoltziga. Kui Rosengoltz ja Voikov jaamahoonest lahkusid, läks Koverda diplomaatidele järele. Hetkel, kui Rosengoltz rongi eesruumi sisenes, hakkas Koverda Voikovi pihta tulistama. Nii Rosengoltzil kui Voikovil olid kaasas püstolid ja nad andsid vastutule. Rosengoltz tulistas Koverda pihta, kuid eksis. Voikov jooksis üle perrooni ja hakkas Koverda pihta tagasi tulistama. Koverda tulistas vastu. Koverda kuuest kuulist kaks tabasid Pjotr Voikovit. Nõukogude täievoliline esindaja, vaatamata oma nooruse bolševike lahingusalkades veedetud lahingukogemusele, ei jõudnud kunagi Koverdasse. Haavatud Voikov viidi haiglasse, kus ta tund aega hiljem suri. Koverda politseile vastupanu ei osutanud ja andis kohe alla, rõhutades, et tulistas Voikovit kommunistliku internatsionaali agendina, mitte Nõukogude diplomaatilise esinduse töötajana.
Erinevalt Lausanne'is Vorovski tapnud Conradi kohtuprotsessist oli Koverda kohtuprotsess palju karmim. Karistus mõisteti välja vaid kaheksa päevaga – eluaegne raske töö. Isegi laskuri noor vanus ei suutnud kohtunikel kaasa tunda. Poola prokurör rõhutas, et süüdistatavale tuleks määrata kõige karmim karistus, kuna ta tulistas teise riigi saadikut, kellel oli diplomaatiline puutumatus ja kes oli kindel, et Poola pinnal ei ähvarda teda miski. Kui aga Nõukogude suursaadiku mõrvast tekitatud kära vaibus, muudeti Coverda karistust ja muudeti viieteistkümneaastaseks vangistuseks. Pärast kümneaastast teenistust vabastati Koverda 1937. aastal. Mis puutub surnud Voikovi, siis ta maeti Kremli müüri äärde ja temast tehti sarnaselt Vorovskiga sümboolne kuju - Voikovi järgi said nime Nõukogude Liidu tänavad, ettevõtted ja koolid.
Pikaks ajaks sai Voikovist viimane kodumaine diplomaat, kes hukkus sihipärases mõrvakatses väljaspool Nõukogude Liitu/Venemaa. Sellise tasemega Nõukogude diplomaate ei tapetud isegi Teise maailmasõja ajal. Külma sõja ajal, sealhulgas Nõukogude vägede Afganistani sisenemise ajal, Nõukogude saadikute mõrvu ei toimunud.
Vene Föderatsiooni suursaadikust Türgis Andrei Karlovist sai neljas selle auastmega kodumaine diplomaat, kes välismaal tapeti. Andrei Karlov on töötanud Türgis alates 2013. aastast ning enne seda, 9. juulist 2001 kuni 20. detsembrini 2006, töötas ta Vene Föderatsiooni erakorralise ja täievolilise suursaadikuna KRDV juures. See polnud juhus – Andrei Karlovit peeti üheks suurimaks Venemaa Korea-eksperdiks. Ta on lõpetanud MGIMO idaosakonna ja rääkis korea keelt. Aastatel 2007-2009 ta oli Venemaa välisministeeriumi konsulaarosakonna juhataja asetäitja ning 2009.–2013. juhtis Venemaa diplomaatilise osakonna konsulaarosakonda. Suursaadikuks Türgis määratud Andrei Karlov asus ametisse väga raskel perioodil. Just sel ajal toimusid sündmused Ukrainas, süvenes sõda Süürias, halvenesid Vene-Türgi suhted ning Türgis endas tehti riigipöördekatse. Sellegipoolest täitis Andrei Karlov oma diplomaatilisi kohustusi kohusetundlikult.
Samal ajal on viimase kümne aasta jooksul vähemalt kahel korral ründajad rünnanud Venemaa suursaadikuid välisriikides, kuigi need rünnakud diplomaatide jaoks õnneks surmaga ei lõppenud. Nii ründasid 2006. aastal Vene Föderatsiooni suursaadikut Keenias Valeri Egoškinit kaks tundmatut ründajat. Üks neist lõi suursaadikut noaga selga. Egoškin sai raskelt vigastada, kuid jäi ellu ja jätkas pärast vajalike meditsiiniliste meetmete läbimist isegi oma ametikohal töötamist. 2011. aastal rünnati otse Katari pealinna Doha lennujaamas Venemaa suursaadikut Kataris Vladimir Titorenkot ja kahte tema alluvat ning neid ründasid lennujaama turva- ja politseiametnikud. Tollikontrolli läbimisel nõudsid nad, et diplomaadid skanniksid Viini konventsiooni rikkudes oma diplomaatilise posti röntgeniaparaadi abil. Kui suursaadik ja tema töötajad selle protseduuri vastu protestisid, tekkis rüselus. Suursaadiku vastu kasutati füüsilist jõudu, misjärel Vladimir Titorenko oli sunnitud pikaajalisele ravile ning talle tehti kolm võrkkesta rebendi ja irdumise kõrvaldamise operatsiooni.
Vaevalt võib eeldada, et suursaadik Andrei Karlovi mõrvale Ankaras järgneb tõsine katkestus Venemaa-Türgi suhetes, mis hiljuti taastus ja jõudis enam-vähem vastuvõetavale tasemele. Kuid Türgi poole süüosa selles kohutavas intsidendis on raske eitada. Esiteks on vastuvõttev pool vastutav välisriikide diplomaatiliste esinduste ja nende töötajate ohutuse eest. Teiseks ründas suursaadikut Türgi korrakaitsja ja see tõstatab küsimuse, millised inimesed töötavad tänapäevases Türgi politseis ja luureteenistuses ning millised on nende sidemed Lähis-Idas tegutsevate rahvusvaheliste terroriorganisatsioonidega.
Türgi siseminister Suleyman Soylu rääkis suursaadikut tulistanud Altintasest. Ta ütles, et Altyntas oli vaid 22-aastane. Ta sündis 1994. aastal Aydıni provintsis ja lõpetas Izmiris politseikooli, mille järel teenis kaks ja pool aastat Ankara politsei erijõududes. Muide, radikaalsetel fundamentalistidel on Türgi politseis tugev positsioon teada juba ammu. Vastupidiselt armeele, mida peeti ilmalikkuse tsitadelliks, hakkasid juba 1990. aastatel Türgi politseisse massiliselt liituma radikaalsete organisatsioonide poolehoidjad.
Türgi president Recep Tayyip Erdoğan kiirustas helistama Venemaa presidendile Vladimir Putinile ja avaldama kaastunnet seoses Venemaa suursaadiku mõrvaga. Lisaks sõimas Erdoğan diplomaadi mõrvaga seotud isikuid ja rõhutas, et ei lase ühelgi jõududel suhteid Venemaaga rikkuda. Võimalik, et rünnak suursaadiku vastu pandi toime just eesmärgiga hävitada hiljuti paranenud Vene-Türgi suhted.
Täna suri ootamatult Venemaa alaline esindaja ÜRO juures Vitali Tšurkin. Ta oli vaid 64-aastane. Tšurkin oli lääneriikide esindajate silmapaistev vastane mitmete tõsiste ÜRO arutelude ajal. Temaga oli võimalik mitte nõustuda. Kuid fakt jääb faktiks, et Tšurkin astus oma lääne kolleegidele regulaarselt ja sageli üsna sarkastiliselt vastu. Ja nüüd on ta läinud. Diplomaat suri otse töökohal. Meenutagem nüüd teisi traagilisi juhtumeid, mis juhtusid Venemaa diplomaatidega viimase kahe kuu jooksul.+
Nii lasti mullu 19. detsembril Türgis maha Venemaa suursaadik Andrei Karlov. Ta oli 62-aastane. Järgmisel päeval leiti Moskvast endise Venemaa välisministeeriumi töötaja, osakonna Ladina-Ameerika osakonna juhataja surnukeha. Ta sooritas enesetapu. 27. detsembril leiti Kasahstanis Vene diplomaadi ja konsulaadi peatöötaja Roman Skrylnikovi surnukeha. Surnukeha leiti Ust-Kamenogorski üürikorterist. Eksperdid ei leidnud vägivaldse surma märke. Seega juhtus vaid ühe nädala jooksul kolm surma.
Sel aastal on hirmutav trend jätkunud. 9. jaanuaril leiti Ateenast surnuna 55-aastane Venemaa konsul Kreekas. Andrei Malanin leiti surnuna Vene saatkonna vanas majas asuvast korterist. Esialgsete hinnangute kohaselt on surm tõenäoliselt tingitud patoloogilistest põhjustest (võimalik, et südamehaigus). 14. jaanuaril lasti Jeemenis maha Venemaa suursaadik, teatab meedia. Välisministeerium aga eitas seda teavet. Aga kui Venemaa suursaadik Aleksandr Kadakin 26. jaanuaril Indias suri, oli see juba ilmselge fakt. Huvitaval kombel oli surma põhjuseks "lühiajaline haigus". Suursaadik oli 67-aastane. Ja nüüd Tšurkini äkksurm...
Tehke kokkuvõte. Viimase kahe kuu seitsmest teatest Venemaa diplomaatide hukkumise kohta lükkas välisministeerium tagasi ühe. Muudel juhtudel kinnitatakse surma fakt. Kaks inimest lasti maha, üks sooritas enesetapu. Veel kolm (sealhulgas Tšurkin) surid ootamatult. Pealegi ei esitatud täpseid põhjuseid. Venemaa ja lääneriikide vahelise infosõja taustal tundub meie diplomaatide surmaseeria äärmiselt ebameeldiv.
Moskva, 16. veebruar. Venemaa president Vladimir Putin kutsus üles tugevdama Vene diplomaatide julgeolekut välismaal.
Kättemaksuakt on 92 reisija ja meeskonnaliikmega lennuki TU-154 B-2 surma korraldamine. Lev Mõškin “TU-154B2 surm ei ole islamistide korraldatud terrorirünnak, vaid Lääne “partnerite” hoolikalt kavandatud kättemaks” Nüüd ei kahtle keegi, et tegemist oli tehnilise terrorirünnakuga. Ja pole vahet, millised on komisjoni järeldused.
Vene vastupanu jaoks oluliste surnud vendade nimekirja peame lisama Givi ja Motorola.
"Nõuded oma töö kvaliteedile ja tulemuslikkusele kasvavad pidevalt. Viimase aastaga ei ole olukord maailmas muutunud stabiilsemaks ega paremaks. Vastupidi, paljud olemasolevad väljakutsed ja ohud on ainult süvenenud.
Tugevnenud on sõjalis-poliitiline ja majanduslik rivaalitsemine globaalsete ja regionaalsete mõjukeskuste ning üksikute riikide vahel. Vaadake: verised konfliktid jätkuvad paljudes Lähis-Ida, Aasia ja Aafrika riikides. Neis osalevad aktiivselt rahvusvahelised terrorirühmitused ja tegelikult ka terroristide armeed, kes saavad osalt osariikidelt varjatud ja isegi selgesõnalist toetust.
Mullu juulis Varssavis toimunud NATO tippkohtumisel tunnistati Venemaad esimest korda pärast 1989. aastat alliansi peamiseks julgeolekuohuks ning selle ohjeldamine kuulutati ametlikult välja NATO uueks missiooniks.
Meid provotseeritakse aeg-ajalt, tegelikult provotseeritakse meid pidevalt ja üritatakse meid konfrontatsiooni tõmmata..
Oleme juba märkinud, et meie eriteenistustel õnnestus bandiitidele ja nende kaasosalistele anda mitmeid tõsiseid, käegakatsutavaid lööke. Eelmise aasta näitajad kinnitavad seda: terrorikuritegude arv on taas vähenenud.
FSB hoidis koos teiste õiguskaitseorganitega NACi koordineeriva rolliga ära 45 terrorikuritegu, sealhulgas 16 terrorirünnakut.
Välisluureteenistuste aktiivsus Venemaal ei vähene. Eelmisel aastal suruti maha 53 välisluureteenistuse karjääritöötaja ja 386 agendi tegevus.
Oluline on neutraliseerida välisriikide luureteenistuste katsed pääseda ligi salastatud teabele eelkõige meie riigi sõjalis-tehnilise potentsiaali vallas.
Tahaksin märkida, et valitsuse ametlikele inforessurssidele suunatud arvutirünnakute arv eelmisel aastal võrreldes 2015. aastaga kolmekordistus. Putini kõnest FSB juhatuse koosolekul
Seega "Töötage, vennad!!!" Peaasi, et on tagasitulek. Loodame teie peale...
"Kui palju kordi oleme hulluks läinud, kuuldes järjekordset häbematut laimu, järjekordset küünilist räiget valet meie riigi, meie vastu. Kui palju kordi on meie rusikad jõuetult kokku surutud kogu sellest valelikust jamast, mida naeratavad hästi riietatud inimesed, kelle osariigid on vallandanud tuhandeid sõdu, mis on tapnud sadu miljoneid inimesi ja tapavad siiani.
Ja siis rääkis Tšurkin. Ja rebis nad tõega laiali. Ja nende räpased naeratused libisesid nende poleeritud, jultunud nägudelt. Ja me vaatasime seda ja see muutis meid tõesti paremaks. Lõppude lõpuks oli see tõeks saamas.
"Noh, Tšurkin andis selle neile!" - ütlesime iga kord rõõmsalt naeratades.
Ja ta "andis", lihtsalt ja mänguliselt, nagu kõigile tundus. Ja kuidas ta seda tegi, on fantastiline!”
Kõigepealt meenuvad kõige kurikuulsamad diplomaatiliste esinduste juhtide mõrvad.
"" TOON SEENE PÜHAD...""
Jutt käib venelasest pärast Aleksandr Gribojedovit, kelle 1829. aastal Teheranis ajutises saatkonnas usufanaatikute rahvahulk tappis (Venemaa alaline diplomaatiline esindus oli siis Tabrizis) ja USA diplomaadist pärast USA Liibüas Christopher Stevens, kes tulistati 11. septembril 2012 terrorirünnaku ajal Benghazi saatkonnale.
Teised sarnased sündmused tuleks ilmselt järjestada kronoloogilises järjekorras.
SAADIK ON OHTLIK KUTSE
Niisiis:
28. märtsil 2003 tapeti Côte d'Ivoire'i pealinnas Abidjanis Saudi Araabia suursaadik selles riigis Mohammed Ahmed Rashid.
29. detsembril 2003 rünnati riigi pealinnast Bujumburast 40 kilomeetrit lõuna pool asuvas Burundis Vatikani suursaadikut, iirlast Michael Courtneyt, kes sai surmavalt haavata. Ta suri kohalikus haiglas verekaotusse.
2. juulil 2005 rööviti Egiptuse suursaadik Iraagis Ihab al-Sherif oma kodust Bagdadis. Vastutuse võttis Musab al-Zarqawi rühmitus "Džihaadi baas Mesopotaamia riigis", mis seejärel teatas pantvangi hukkamisest. Suursaadiku surnukeha ei leitud kunagi.
27. juulil 2005 hukati Alžeeria suursaadik Iraagis Ali Belaroussi. Tema ja atašee Izeddin Belkadi rööviti Bagdadis (Iraak) diplomaatilise esinduse lähedal. Vastutuse võttis al-Qaedaga seotud rühmitus Iraq Jihad Base.
20. septembril 2008 hukkus Islamabadis (Pakistan) terrorirünnaku ajal - hotellis Marriott plahvatuses - Tšehhi suursaadik selles riigis Ivo Zdarek. Tšehhi diplomaat peatus ajutiselt Marriottis, mis on Pakistani pealinna prestiižseim ja kõige paremini valvatud hotell.
Plahvatuse eest võttis vastutuse islamistlik rühmitus Fedayeen Islam. Rünnakus sai surma 53 inimest.
27. juulil 2012 tapeti omaenda kodus pealinnas Nairobis Venezuela diplomaatilise esinduse juht Keenias Olga Fonseca.
VENEMAA DIPLOMAATIA WAZIR-MUKHTARID
Mis puudutab Nõukogude ja Venemaa suursaadikute mõrvade leinalist nimekirja, siis tuleb see eraldi loeteluna esitada. Niisiis.
10. mail 1923 tapeti Lausanne'is (Šveits) Nõukogude Liidu suursaadik selles riigis Voclav Vorovsky.
5. veebruaril 1926 lasti Moskva-Riia rongis maha Nõukogude Liidu suursaadik Leedus Theodor Netten.
7. juunil 1927 tapeti Varssavis Nõukogude Liidu erakorraline ja täievoliline suursaadik Poolas Peter Voikov.
Huvitav on see, et pärast ülaltoodud juhtumeid, isegi Teise maailmasõja ajal kuni tänapäevani, ei langenud rünnaku ohvriks mitte ükski Nõukogude Liidu ega Vene Föderatsiooni suursaadik.
Vahepeal esines rünnakuid diplomaatiliste esinduste vastu ja kõrgete diplomaatide röövimisi.
Nii arreteeriti 13. detsembril 1927 Hiinas Guangzhous kogu konsulaadi diplomaatiline korpus, sealhulgas diplomaatide pereliikmed. Viis diplomaatilise esinduse töötajat lasti maha, kuid suursaadikut tabatud diplomaatide hulgas ei olnud.
16. septembril 1986 tapeti Islamabadis (Pakistan) Nõukogude Liidu sõjaväeatašee Fjodor Gorenkov.
1. mail 1996 lasti maha Venemaa Guatemala saatkonna teine sekretär Juri Truškin.
Samamoodi tapeti 9. septembril 2013 Suhhumis Venemaa Abhaasia konsulaadi esimene sekretär, asekonsul Dmitri Višernev...
Ja leinava nimekirja viimane on Venemaa Föderatsiooni erakorraline ja täievoliline suursaadik Türgis Andrei Karlov.
Venemaa suursaadiku mõrv Türgis on provokatsioon. See on täna kõigile ilmne; meie president teatas sellest kohe. Provokatsiooni eesmärk on tekitada suhetes pingeid. See on miinimum. Kõige rohkem konflikti osapoolte sõja poole lükkamine. Suursaadiku mõrv ei ole kriminaalne sündmus, vaid julm rahvusvahelise poliitika tegu ja just sellest vaatenurgast peaksime seda tajuma.
Venemaa suursaadiku surm on meie ajaloos äärmiselt haruldane.
Meenutagem, kes oli nende kuritegude taga varem, siis saab Ankaras juhtunud tragöödia meile palju selgemaks.
Venemaa suursaadikute surmasagedus on kord sajandis. Kuid iga kord tuleb olukorda analüüsida tolleaegsest rahvusvahelisest olukorrast lähtuvalt.
Tänane kontekst on järgmine: Venemaa seisab rahvusvahelise õiguse järgimise eest, USA ja tema liitlased seisavad selle rikkumise ja järkjärgulise likvideerimise eest. Oleme Süürias seadusliku valitsuse kutsel, kuid mida teised riigid, keda Süüria ei kutsunud, seal teevad, on raske vastata. Või õigemini, see pole eriti raske. Igaühel on oma huvid. Ameeriklased teevad kaost, et hiljem saaks nende loodud ISIS (terroristlik rühmitus, mille tegevus on Venemaal keelatud) rünnata Venemaad ja Hiinat. Lähis-Ida osariikide hävitamise olukorras sai Türkiye USA-lt ettemakseid. Nagu näiteks, saate taastada oma mõju piirkonnas, kui on väljavaade taastada Osmani impeeriumi "1913. aasta mudeli suurus". Riikide jaoks oli Türkiye peamine hoob ja vahend piirkonna destabiliseerimiseks. Tõsi, Washington “unustas” Erdoganile öelda, et sellise poliitika käigus satub Türgi ise paratamatult üldisesse kaosetsooni.
(Sellest, et Türgi on paratamatult kaootiline, sellest, et seal toimub riigipööre päris “araabia kevade” alguses - 2011. aasta veebruaris, kirjutasin artiklis “Egiptus. Järgmiseks on Türgi.”)
Pärast 2016. aasta juulis toimunud riigipöördekatset mõistis Türgi juht, millisesse lõksu oli Washingtoniga "kooskõlastatud" poliitika ta viinud. Vene-Türgi suhetes algas paranemise periood. See on USA jaoks suur probleem ja oht. Sellest ka soov hävitada paranevad suhted Moskva ja Ankara vahel. Parim variant selleks on juhtunu. Suursaadiku mõrv on valmis, peaaegu ideaalne põhjus sõjaks, suhete jahenemisest rääkimata. Vene suursaadiku mõrva taga on USA, kes on huvitatud pingetest ja sõjast ning ei ole huvitatud rahust ja pingete maandamisest.
Moskva ja Ankara saavad suurepäraselt aru, kes on meie diplomaadi mõrva taga, seega provokatsioon oma eesmärki ei saavuta. Siiski on sellel ka mitmeid muid eesmärke:
- Viimane hoiatus Erdoğanile. Nad tapsid Venemaa suursaadiku - tapame ka teie.
- Hoiatus Venemaale. Võtsite Aleppo, tahtsite Erdogani "võtta", kui lekitasite talle teavet eelseisva riigipöörde kohta. Kuid meie kontrollime Türgit ja teie jaoks ei tule midagi välja.
- Lõpuks võib suursaadiku tapmisest saada alguse terve rida terrorirünnakuid Venemaa diplomaatide, tavakodanike ja meie sihtmärkide vastu välismaal. Seetõttu ei soovitaks ma kategooriliselt kõigil mõistlikel inimestel sõita Türki ja teistesse riikidesse, kus võivad olla Süüria terroristidele kaasa tundvad jõud.
Nüüd meenutagem oma ajalugu. Kuid kõigepealt mõistkem, et iga terroriakti valmistavad ette ühed ja viivad läbi teised. Või teised. Pole sellist olukorda, kus noormees otsustas ÄKKI omal jõul suursaadiku tappa ja keegi ei andnud talle seda mõtet ega aidanud teda relvadega (läbipääs, info, raha). Suursaadiku mõrv jääb alati kõige keerulisema rahvusvahelise poliitika raamidesse.
7. juunil 1927 tulistas 20-aastane vene emigrant Boriss Koverda Varssavi raudteejaamas Nõukogude täievolilise esindaja Pjotr Voikovi. Mõrvar kõndis varahommikul mööda platvormi ja ootas Voikovit. Ja Nõukogude suursaadik kohtus jaamas NSV Liidu täievolilise esindajaga Inglismaal Arkadi Rosengoltziga, kes oli Berliini ja Varssavi kaudu Moskvasse tagasi pöördumas. Koverda teadis kõike seda ja oli kursis täievoliniku liikumistega. Ta avas tule, kui kaks Nõukogude diplomaati kõndisid Varssavi-Moskva rongi poole. Voikov hakkas jooksma, siis peatus ja hakkas vastu tulistama. Ta sai raskelt haavata, kukkus ja suri seejärel haiglas...
Varssavis toimunud erikohus mõistis ta määramata ajaks sunnitööle. 10 aastat hiljem, 1937. aastal, vabastati Voikovi mõrvar. Pärast seda lahkus ta Jugoslaaviasse ja naasis 1938. aastal Poola. (Kohtuprotsessil ütles Koverda sõna-sõnalt järgmist: "Minu kodakondsus on mulle teadmata, tundub, et mu isa on Poola kodanik").
Lisaks on Boriss Sofronovitš Koverda saatus väga soovituslik. Valgest patrioodist sai temast... Sonderfuhrer. Teenib natse aastatel 1939–1945. Koos valjuhäälse nimega “1. Vene rahvusarmee” taganeva üksusega B.A. Holmston-Smyslovsky aprillil 1945 ta leiab end... Lichnensteinist. Pisike riik, mis keeldub natside käsilasi üle andmast nii NSV Liidule kui ka selle liitlastele. Samal ajal elas tema pere (naine ja tütar) 1945. aastal Saksamaal. Pärast seda sõitsid Koverdy sugulased USA-sse ja ta ise tuli USA-sse... Kongressi poolt vastu võetud ja president Eisenhoweri allkirjastatud spetsiaalse seaduseelnõu alusel! Kogu edasine elu B.S. Vaibad läksid üle mere.
Nõus – “geograafia” ja “olud” panevad arvama, et Koverda oli kontaktis eriteenistustega ega avanud lihtsalt tuld Varssavi pearaudteejaamas.
Ja nüüd “1927. aasta mudeli” rahvusvaheline kontekst. 12. mai 1926. aastal Generalissimo Jozef Pilsudski, tuginedes talle lojaalsetele vägedele, mässas Poola valitsuse ja president Wojciechowski vastu. Poolas viidi läbi riigipööre ja mitu päeva toimusid tänavalahingud. “Tsiviliseeritud maailm” ei pane riigipööret tähele. “Lõvade” demokraatide asemel tuleb võimule karm Pilsudski. See on ettevalmistus sõjaks Nõukogude Venemaaga. 17. mai 1927. aastal Suurbritannia katkestas diplomaatilised suhted NSV Liiduga. Nõukogude Liidust tehakse "kelm riik". Hiina katkestab diplomaatilised suhted NSV Liiduga 14. detsember 1927. Poola ei katkesta suhteid, vaid muutub Nõukogude Venemaa ametnikele väga ohtlikuks paigaks: 7. juunil 1927 toimus Voikovi mõrv, 2. septembril 1927 üritas teine emigrant P. Trajkovic mõrvata Nõukogude diplomaatilist kulleri Schlesserit. 4. mail 1928. aastal tehti katse Nõukogude Liidu kaubanduse esindaja A.S. Lizareva. Läheb väga vähe aega ja Pilsudski Poola on ESIMENE, kes sõlmib pakti Saksamaaga.
26. jaanuar 1934 Toimus Poola-Saksa deklaratsioonile allakirjutamine jõu mittekasutamise ja vaidluste rahumeelse lahendamise kohta 10 aastaks (Pilsudski-Hitleri pakt).
Voikovi mõrva taga oli London, kes oli huvitatud NSV Liidu ja Poola suhete järsust halvenemisest, kui hüppelauast tulevasele Moskva-vastasele agressioonile. Poola ja Saksamaa pidid toimima brittide tööriistadena.
Liigume nüüd edasi aastasse 1829. Vene suursaadiku mõrvA. S. Gribojedov, komöödia “Häda vaimukust” autor. On selge, et sellel rünnakul Venemaa diplomaatilise esinduse vastu Teheranis oli mingi põhjus. Tapjana oli Voikovil põhjust NSVL suursaadikule kui “punavõimu” esindajale kätte maksta ning Ankaras surnud Venemaa suursaadiku Andrei Gennadjevitš Karlovi tapja maksis väidetavalt kätte “Aleppo eest”. Pole tähtis, mida päästikule vajutaja mõtleb, olulised on muutused rahvusvahelises poliitikas, mis toimuvad või võivad toimuda selle mõrva tagajärjel!
Gribojedovi mõrva tähendus oli järgmine.
10. veebruaril (22. veebruaril) 1828 sõlmiti Venemaa ja Pärsia (Iraan) vahel Venemaale ülimalt kasulik rahuleping, mis lõpetas 1826-1828 toimunud Vene-Pärsia sõja. Vastavalt Turkmanchay lepingule sai Venemaa pärslastelt hüvitist 20 miljonit hõberubla ja nad tagastasid meile. Erivani ja Nahhitševani khaaniriigid.Väeosa andis kindral Paskevitš, kes 10 korda vähemaga purustas vaenlase jõududega ja diplomaatiliselt - A.S. Gribojedov. Ta tegi tekstis mõned olulised täpsustused ja nii oligi Griboedov koostas ja toimetas lepingu projekti lõpliku teksti. Oma panuse eest edusse taaprillis 1828 määrati ta Venemaa suursaadikuks ("volitatud minister") Pärsias.Venemaa positsioon Pärsias tugevnes, Briti positsioon aga nõrgenes. Maailmas käis “Suur mäng” ja britid püüdsid hoolikalt kaitsta Briti krooni peamist pärli - Indiat. Ja Pärsia piirneb Indiaga...
Venemaa diplomaatilise esinduse hävitamine rahvahulga poolt ja suursaadik Gribojedovi jõhker mõrv pidanuks tõukama Venemaa uude sõtta Pärsiaga. Meie Pärsias asuva saatkonna ründamise korraldamise taga olid Briti agendid, mille põhjuseks oli kahe armeenlanna ja šahhi haaremist põgenenud eunuhhi viibimine saatkonna territooriumil.
Vaatame kuupäevi: need on väga paljastavad. Kasulik Venemaale Turkmanchay rahu allkirjastati 10. veebruaril (22. veebruaril) 1828 rebis Gribojedovi 11. veebruaril 1829 rahvahulk. See on tegelikult täpselt aasta pärast!
Samal ajal oli sel hetkel järjekordne Vene-Türgi sõda ja "teise rinde" avamine Venemaale võis tekitada meile raskusi ja viia saavutatud positsioonide kaotamiseni. Ja igal moel nõrgestada Venemaa edasitungi India suunas.
Provokatsioon ei saavutanud oma eesmärki. Uut sõda Venemaa ja Pärsia vahel ei alanud. Ja sõda Türgiga on läbi 2 (14) Adrianopoli rahu allkirjastamine 1829. aasta septembris A.
See on kurb lugu Venemaa suursaadikute surmast. Iga oma ametikohal hukkunud diplomaat on Vene sõdur, kes andis oma elu oma kodumaa eest.
Iga selline juhtum on ainulaadne, kuid igaühe taga on rahvusvahelise poliitika peensused.
Keegi ei tapa kunagi suursaadikuid niisama.