Batu poligonal di Mesir. Agaknya orang Mesir kuno. Dan ini lebih kuno dari suku Inca.
Jepang
Rusia. Kronstadt.
Sudahkah Anda mengagumi? Batu seperti itu biasa terjadi secara praktis
di seluruh dunia - Meksiko, Turki, Kaukasus ... saya masih Romawi
Saya tidak menempatkan saluran air di sini sebagai contoh.
Sekarang mari kita lihat definisi dari apa itu pasangan bata poligonal.
Definisi umum dari pasangan bata poligonal adalah
Pasangan bata poligonal - pasangan bata dinding bangunan, terbuat dari batu poligonal yang saling menempel.
Di sini Anda dapat menambahkan bahwa "sering dilakukan tanpa solusi pengikat", jika kita berbicara tentang urusan masa lalu.
poligonal
pasangan bata mortir diakui sebagai salah satu subspesies pasangan bata puing, yaitu
pasangan bata kering (jika dilakukan tanpa mortar semen).
Kering
pasangan bata adalah metode konstruksi di mana bangunan atau elemennya
dibangun dari batu tanpa menggunakan mortar ikatan.
Stabilitas pasangan bata kering dipastikan dengan adanya fasad penahan beban yang terbuat dari
batu yang saling mengunci dengan hati-hati. Ini yang paling
kuno dari teknik pasangan bata. Biasanya digunakan untuk konstruksi
dinding, bagaimanapun, seluruh bangunan dan jembatan diketahui, didirikan oleh yang serupa
metode.
Berikut adalah contoh seluruh bangunan yang dibangun dengan cara yang sama persis seperti yang disebutkan di atas.
(Terima kasih Rekan untuk gambar dan deskripsi yang disediakan.)
Orang dahulu
pembangun menghitung metode terbaik untuk meletakkan batu tanpa mortar dan
alat peraga, dari dasar hingga pom-pom terakhir di atas
akut atap bulat... Bangunan telah berdiri selama berabad-abad, kehancuran
jangan menyerah pada waktu. Ini adalah Prancis, jika itu.
Di dalam
semua struktur ini mengejutkan orang-orang karena akurasi kerawang yang pas
batu, dan ukurannya, terutama jika kita berbicara tentang bangunan kuno
Mesir dan Kerajaan Inca. Dan, selanjutnya, kemungkinan penambangan
dan pemrosesan batu-batu besar dan konstruksi struktur darinya.
Versi apa yang diberikan oleh berbagai sumber kepada kita? Mari kita lihat mereka, meringkas opsi serupa sedikit.
1) Dibuat dengan tangan
Ekstraksi,
penanganan, pengiriman dan konstruksi dilakukan dengan tangan oleh orang-orang
(masing-masing, suku Inca, Mesir kuno, Romawi, dll.) dengan
dengan bantuan alat, teknologi, dan perangkat yang ada saat itu.
Ini
metode ini dikritik oleh semua orang. Kritik utama didasarkan pada fakta
bahwa tidak mungkin untuk mengekstrak blok tersebut secara manual, atau memprosesnya
tepatnya, tidak mengangkut atau membangun struktur dari mereka. Lakukan semuanya
secara manual tidak mungkin, terutama dengan yang sudah ada
teknologi.
2) Dibuat oleh reptilians, jamur hidup, dll.
Bagaimana
tidak peduli betapa anehnya kelihatannya, tetapi jika kita mempertimbangkan kritik dari poin # 1, maka
hanya ada satu opsi yang tersisa - Ekstraksi, pemrosesan, pengiriman, dan
konstruksi dilakukan oleh alien dari dunia lain, tk. di Bumi tidak bisa
maka ada teknologi yang memungkinkan untuk
melakukan. Jadi alien melakukannya dengan bantuan pemotong plasma turbo,
motor anti-gravitasi, geo-beton, dll. teknologi asing,
yang berada di atas pemahaman kita. Teori ini juga membenarkan
kehadiran gambar-gambar aneh pesawat terbang, humanoid dalam pakaian luar angkasa
dll, yang ditemukan dari waktu ke waktu di antara orang-orang yang berbeda. Juga
versi ini cocok dengan mulus di jejak di tambang, di batu yang
tampak aneh.
3) Dibuat oleh Atlanta
Jika tidak
percaya pada alien, dan menyadari ketidakmungkinan operasi semacam itu
secara manual, menurut pengetahuan kita tentang orang dahulu, hanya ada satu
alternatif - nenek moyang kita bisa melakukan lebih dari yang kita lakukan tentang mereka
hadiah. Dengan demikian, semua ini dilakukan oleh Atlantis (seseorang
mengatakan bahwa mereka adalah raksasa, seseorang diam tentang ukuran mereka),
yang memiliki kemampuan yang jauh lebih besar daripada kita
peradaban sekarang. (Atau bukan Atlantis, tetapi hanya nenek moyang, dikembangkan
lebih baik dari kita.) Mereka melakukannya dengan ultra-/infra-sound,
pelunak batu, medan magnet dan pembekuan magma di dalamnya,
geoplastisin dan teknologi apa pun yang menghilangkan berat benda.
Versi ini dapat ditumpangkan pada penemuan kerangka raksasa, legenda
tentang Atlantis, dll. Teori ini juga cocok dengan jejak di
tambang, dan pada batu potong yang tampak aneh.
4) Karunia Para Dewa
Kapan
Anda tidak percaya pada kemampuan orang dahulu, atau pada jamur cerdas dengan Alpha
Centauri, tidak ada orang Atlantis, maka hanya kepercayaan pada Tuhan yang tersisa
intervensi. Teknologi ilahi adalah ilahi untuk apa yang harus dipahami
kita tidak mampu membelinya. Oleh karena itu, teknologi ini dapat menjelaskan segalanya. Bahkan
pembangunan Kolom Alexander. (Dia dewa. Dia membesarkan, berubah
memori orang dan menambahkan dokumen sehingga semuanya akan muat di departemen akuntansi.)
saya menyarankan
versi ilahi untuk menunda. Tidak, bukan untuk menundanya nanti, tapi sepenuhnya. Dia
hanya tidak menarik untuk dipertimbangkan, tk. itu bisa menjelaskan apa saja
tanpa berusaha. Membosankan.
Versi lain yang tidak
akan cocok dengan di atas, tidak ditemukan oleh saya. Jika seseorang
akan menawarkan sesuatu, saya akan mempertimbangkan dan belajar dengan senang hati.
Itu sebabnya
Saya mengusulkan sekarang untuk beralih ke mempertimbangkan tiga versi yang tersisa ini
secara rinci. Mari kita mulai dengan yang kedua dan ketiga - yaitu. pekerjaan dilakukan
reptilian atau atlantis. Menurut saya, mereka hampir identik. Siapa
bertanya: "Kenapa?" Karena di satu, di sisi lain kita akan
lihatlah teknologi yang tidak tersedia bahkan untuk peradaban kita di
kebanyakan dari mereka. Dan mereka pada dasarnya tidak mirip satu sama lain. baik tidak
pada dasarnya bagi saya perbedaan antara geo-beton dan geo-plastisin, meskipun
teknologi dan tidak sebanding.
Mari kita pergi secara bertahap.
1) Ekstraksi batu dan pengolahannya.
Saya telah menggabungkan kedua proses di sini, karena jawaban untuk satu pertanyaan akan memberikan jawaban untuk yang lain.
Secara manual, seperti yang dikatakan oleh penganut versi jamur dan Atlantis, tidak mungkin mendapatkan balok batu seperti yang disajikan di bawah ini.
Apakah Anda melihat orang-orang kecil ini? Mereka tidak mampu melakukan pekerjaan seperti itu.
Mari kita lihat lebih dekat
ke dinding obelisk ini. Berat obelisk yang sudah jadi seharusnya sekitar
1200 ton, dibuat dari granit. Ngomong-ngomong, abaikan celahnya
obelisk itu sendiri. Itu hancur selama proses pembuatan, karena hanya para dewa
mahakuasa. Jadi, kita melihat alur yang rapi (hampir rapi) di
permukaan lateral. Kami akan melihat lekukan yang sama di dinding.
massif utama dari mana potongan batu ini ditambang. alur-alur ini
adalah jejak yang ditinggalkan oleh mekanisme yang mereka potong
di parit granit.
Mekanisme/teknologi seperti apa yang bisa melakukan ini?
Pilihan
yang pertama adalah beberapa ember licik. Yah, sepertinya jejak ekskavator
Keranjang. Sayangnya, opsi ini dapat diabaikan sebagai ada dinding
tambang di mana relnya membentuk undakan atau jelas tidak vertikal (dalam
dalam beberapa kasus, kemiringannya mencapai 30 derajat Celcius).
Dan dalam beberapa kasus, trek lebih terlihat seperti terowongan.
Selain itu, Anda jelas tidak dapat menggali lorong seperti itu dengan ember (bahkan jika lorong ini terbuat dari batu pasir, bukan granit).
Bagaimanapun, mekanismenya seharusnya luar biasa
kekuatan untuk memotong granit seperti kita sekarang pasir. Di samping itu,
harus ada jejak granit "diperas" di sepanjang tepinya
lubang.
Nah, mari kita tambahkan versi lain. Ini adalah plasma / laser (atau
dari jenis yang berbeda) pemotong yang bekerja di atas batu dengan api, suara,
gelombang gravitasi, kekuatan pikiran, dll. Versinya bagus dengan caranya sendiri.
Dengan pemotong, Anda bisa mendapatkan di mana saja dan dengan cara apa pun. Meskipun masih ada
tidak bisa dimengerti, mengapa membuat bagian pada sudut vertikal, jika memungkinkan
secara manusiawi membuat potongan vertikal yang rata. Dan mengapa terkadang membuat potongan
"lubang", dan terkadang meninggalkan dinding yang mulus bersyarat. Yah, seperti di terowongan
di atas. Pemotong yang berbeda? Lalu mengapa menggunakan pemotong yang berbeda pada satu?
obyek? Lihat, di sini dindingnya halus, dan di bawahnya ada yang "seperti lubang".
Mengapa tidak melakukan semuanya sekaligus dengan pemotong "halus" - lagi pula, akan ada lebih sedikit pekerjaan di leveling nanti?
Sebelumnya
gambar-gambar itu berasal dari wilayah Mesir, tetapi di antara suku Inca Anda dapat menemukan yang serupa
metode. Pada gambar di bawah, di sisi kiri adalah batu dari Kachikata, dan dari
batu kanan di Aswan.
Bukankah mereka jejak yang mirip? Artinya mirip
teknologi. Nasib buruk yang sebenarnya - pembangunan struktur di suku Inca
mengacu pada sekitar 11-16 abad M, berbeda dengan Kuno
Mesir. Oleh karena itu, struktur tersebut dibangun pada waktu yang hampir bersamaan (dan kemudian
penanggalan struktur memiliki kesalahan yang jelas di milenium !!!), atau
reptilians il Atlanteans ada di bumi untuk waktu yang lama
jarak waktu. Saya tidak akan bertaruh pada kesalahan tanggal. V
pada prinsipnya, selama periode tertentu di zaman kita, tidak ada karya serupa di Mesir
tidak lagi dilakukan, setidaknya belum ada informasi pasti tentang hal ini. Dan orang-orang
mereka sudah tinggal di sana. Apalagi kondisi mereka sama seperti yang mereka jalani sekarang. Cara
mereka akan meninggalkan bukti tertulis tentang keberadaan reptilian / Atlantis
tepat pada saat itu. Sebaliknya, kita dapat menyimpulkan bahwa Atlantis telah pergi
dari Mesir Kuno, dan setelah beberapa waktu menetap di wilayah itu
Peru, dan kemudian pergi dari sana. Versi yang bagus? Tidak ada yang lebih buruk dari yang lain.
Namun,
kehadiran "lubang" yang sama baik di Mesir maupun di Peru tidak menjawab sama
pertanyaan tentang perbedaan teknologi penambangan batu selama satu periode dan dalam
di tempat yang sama, yaitu serentak. (Ini saya berbicara tentang "berbentuk lubang"
potongan dan potongan batu lurus.) Terlihat canggung.
Mari kita lihat lagi salah satu foto yang sudah ditampilkan.
Saya telah melingkari jenis jejak kaki lainnya. Itu terasa seperti
seseorang menambang batu menggunakan metode lain - jejak yang jelas terlihat
sesuatu persegi panjang, menempel di batu. Jenis opsi
forklift tidak berfungsi karena jejak kaki dalam satu baris
berbeda dalam tingkat. Jejak kaki itu sendiri terletak persis di tempat-tempat di mana
penambangan dilakukan dengan cara-cara tersebut di atas. Nah itu keluar
reptilians / Atlantis menggunakan sebanyak 3 teknologi di tempat yang mereka bisa
akan menggunakan satu.
Sangat aneh...
Dan masih ada jejak
mirip dengan pemotongan. Jadi, versi gergaji dengan berlian
permukaan kerja atau abrasif lainnya. (Maaf, saya tidak dapat menemukan fotonya
sesuai). Namun, penggunaan gergaji tidak menjelaskan kehadirannya
"lubang" dan jejak lainnya selama ekstraksi batu. Dan yang lebih aneh lagi dilihat
juga gergaji ketika ada pemotong. Namun, luka ditemukan pada individu
batu, jadi buang saja opsi gergaji dalam desain apa pun
itu dilarang.
Pilihan lain adalah mesin penggilingan. Ini
versi menjelaskan baik "tangga", dan dinding halus, dan "seperti lubang"
dinding, dan potongan, dan bahkan terowongan. Tapi tidak menjelaskan mengapa satu
objek menggunakan satu opsi, lalu opsi lainnya. Nah, kehadiran jejak
"forklift" juga memalukan. Dia akan berlebihan dalam hal ini.
Tetapi versi ini sangat dilengkapi dengan kehadiran produk-produk tersebut.
kuno:
Pilihan lainnya adalah gelombang akustik. Menjelaskan
banyak, tetapi tidak ada jejak "loader" dan keberadaan permukaan yang berbeda pada satu
obyek. Dan akurasi penyetelan gelombang seperti itu hingga kedalaman penetrasi
mengkhawatirkan - meskipun kemampuan teknologi ini tidak diketahui.
Apa
berlaku khusus untuk pemrosesan batu, pemolesan mungkin
dilakukan dengan cara yang sangat berbeda yang tersedia sekarang.
Ukiran batu juga bisa dilakukan dengan teknologi saat ini. Bulat
lubang yang ditemukan pada batu Mesir kuno juga cukup
dijelaskan oleh teknologi saat ini. Meskipun ada keraguan bahwa
metode modern dapat meninggalkan bekas seperti itu di lubang:
Mungkin cukup pilihan untuk saat ini. Masing-masing dari mereka memiliki pro dan kontra sendiri.
Dari kelebihannya, Anda dapat memilih yang utama - dengan bantuan teknologi seperti itu, Anda dapat mengekstraksi batu, dan terlebih lagi Anda dapat memprosesnya.
Dari minus versi:
Ketidakpastian tentang teknologi yang digunakan (beberapa ahli saling mengkritik sehingga bulu terbang),
-
penggunaan beberapa teknologi (atau langsung teknisi
eksekusi) secara bersamaan dalam kasus di mana itu akan cukup dan
satu.
Mari kita lanjutkan ke tahap selanjutnya.
2) Pengiriman dan konstruksi.
Serikat
dan titik-titik ini juga. Lagi pula, jelas bahwa jika ada teknik / teknologi
mengangkat kargo besar ke ketinggian, yaitu, dan kemampuan untuk mengangkut
kargo ini dari satu tempat ke tempat lain.
Pada dasarnya, saat ini
ada teknik yang memungkinkan Anda mengangkat beban dengan berat sekitar 2000 ton
ketinggian beberapa meter. Dibuat sesuai pesanan. Tapi teknik ini tidak
mampu mengangkut kargo.
Pada prinsipnya, saat ini ada
peralatan yang mampu mengangkut beban seperti itu, tetapi membutuhkan cukup
permukaan rata. Dan permukaan yang datar dari tambang ke tempat
konstruksi di sebagian besar kasus tidak diamati.
Sebuah penyimpangan kecil dapat dilakukan di sini.
Pada
wilayah Yunani kuno hampir selalu menggunakan batu
yang berada di dekat. Itu mudah bagi mereka, karena
Yunani hampir 80% bergunung-gunung.
Dalam wilayah Roma kuno itu berbeda. Granit, misalnya, juga didatangkan dari Mesir Kuno, termasuk dalam ukuran besar.
Memiliki
Suku Inca jelas menggunakan batu lokal mereka (mereka memiliki seluruh area
pegunungan), tetapi biasanya harus diangkat ke atas lereng.
V mesir kuno juga menggunakan batu mereka sendiri, tetapi sering mengirimkannya dari jauh.
V
secara umum, kita dapat mengatakan bahwa pengiriman balok atau blankonya adalah
mutlak diperlukan. Mempertimbangkan bahwa berat masing-masing produk mencapai
1000 ton dan lebih, maka ini akan menjadi masalah yang signifikan di zaman kita.
Jika
berbicara tentang bagaimana jamur cerdas atau Atlantis dapat memberikan
balok dan produk batu, ini bisa dilakukan dengan menggunakan berbagai
Kendaraan atau melalui teknologi "penurunan berat badan". Hal ini
tidak ada kontroversi khusus, karena hanya sedikit orang yang tertarik
mengembangkan ide-ide untuk transportasi.
Tentang
konstruksi itu sendiri, kemudian blok besar disajikan
eksklusif berupa pondasi/dinding bangunan, yaitu ini adalah baris pertama-kedua
batu. Semakin tinggi bangunannya, semakin kecil batunya
digunakan. Apakah ini berarti keterbatasan teknologi atau apakah itu
ide asli? Jawaban atas pertanyaan ini dalam kerangka yang dipertimbangkan
dua versi (artinya versi orang yang membangun) kami tidak mungkin
suatu hari nanti kita akan.
Jika pembangun bisa melaksanakan
pengangkutan balok-balok raksasa, yang berarti mereka dapat mengangkat balok-balok ini
karena teknologi yang hampir sama, terutama jika kita berbicara tentang "merampas"
berat "teknik.
Namun, dalam teknologi konstruksi itu sendiri, ada beberapa versi yang bisa Anda fokuskan.
Batu cair(magma), yang bentuknya diatur menggunakan medan magnet atau medan lainnya. Untuk
memperoleh bahan baku tidak memerlukan usaha khusus, karena dapat digunakan
bahkan batu terkecil (atau umumnya magma alami). Jadi
Dengan demikian, masalah ekstraksi dan pengangkutan batu hilang. Tapi tidak jelas
bagaimana mereka membuat batu itu membeku dalam bentuk yang aneh, dan untuk apa,
jika lebih banyak sampel yang "benar" dapat dihilangkan. Dan pendekatan ini tidak
sepenuhnya menjelaskan jejak pemrosesan batu, meskipun mereka bisa saja sudah diproses
tambahan setelah pembuatan.
"Geo-beton"pasti
beton yang diperoleh dari batu (granit yang sama), ketika mengeras, memberikan
identitas lengkap untuk batu alam. Itu. geo-beton dituangkan ke dalam beberapa
bentuk di mana ia memadat dalam konfigurasi yang diperlukan, dan kemudian
blok yang dihasilkan dipasang di dinding.
Pendekatan ini praktis
sepenuhnya menghilangkan masalah penambangan, pemrosesan dan pengangkutan blok,
sejak Bahkan debu batu dapat berfungsi sebagai sumber. Namun, ada juga
pertanyaan.
Mengapa balok terbuat dari berbagai bentuk dan ukuran? dia
lagi pula, tidak logis dan tidak ekonomis untuk membuat bentuk terpisah untuk masing-masing
batu. Dan mengapa masing-masing batu menjadi begitu keriput?
"Geoplastisin" adalah sejenis plastisin spesifik, yang
ketika dipadatkan, itu berubah menjadi batu alam. Itu. dibentuk dari
blok geoplastik dan ditempatkan di atas satu sama lain. plastisin di bawah
beratnya sendiri mengisi sambungan dengan batu tetangga, memberikan kepadatan seperti itu
penataan gaya. Sebenarnya, geoplastisin menghilangkan masalah individu
persiapan formulir untuk setiap blok (yang dimiliki geo-beton). Tapi ini
versi tidak menjelaskan mengapa plastisin tidak mengapung ke bagian bawah balok ketika
pembekuan. Untuk mengatasi masalah pembengkakan, versi diungkapkan tentang
pembatalan lokal gaya gravitasi pada blok tertentu, yang memungkinkan
membekukan balok tanpa mengalami gravitasi. Tapi kemudian tidak jelas bagaimana
plastisin bisa mengisi sambungan dengan batu tetangga.
Seperti teknologi
geo-beton, dan teknologi geo-plastisin tidak menjelaskan panggung utama
pekerjaan - yaitu, keberadaan tambang untuk ekstraksi batu. Mengapa milikku?
blok besar, jika Anda bisa bertahan dengan batu yang dihancurkan, diproses nanti menjadi
beton / plastisin?
Ada skema lain yang lebih logis. Dia
melibatkan pemasangan balok batu tanpa pemasangan, setelah itu mereka
tertutup dalam bentuk-bentuk tertentu. Seluruh dinding / bangunan kemudian dicabut beratnya dan digunakan
beberapa teknologi membuat batu mengembang. Dengan memperluas
batu mengisi celah-celah dan memperoleh pembengkakan yang khas, yang dapat dihentikan
membentuk. Setelah akhir expander, gravitasi dikembalikan
dan dinding batu menjadi seperti ini:
Teknologi ini masih membutuhkan penambangan dan
transportasi dan beberapa pengolahan batu. Dan segala macam biaya, seperti
blok yang sangat "canggung" dan kecocokan yang tidak akurat, dapat dijelaskan
fakta bahwa mereka tidak punya waktu untuk menerapkan teknologi di bidang ini.
Dan di sini
aliran lava seperti itu dijelaskan oleh terobosan di bidang yang membatasi magma, atau
kehancuran dalam bentuk di mana batu "memperluas" ditempatkan.
Di sini saya telah mendaftar
hanya beberapa kemungkinan teknologi yang dapat digunakan
reptilian atau Atlantis. Tidak mungkin untuk memeriksa semua versi yang mungkin,
sejak hampir setiap ahli siap untuk mengungkapkan visinya tentang masalah, dan
kemudian mengeluarkan beberapa opsi untuk setiap tindakan, masing-masing, dan
jumlah versi cenderung meningkat dari waktu ke waktu. Selain itu, di
kebanyakan dari mereka, setiap versi berikutnya biasanya beberapa
kesamaan dengan yang telah disebutkan, dengan beberapa variasi (misalnya,
menggunakan nanofilamen bukan gergaji).
Saat ini, tidak satu pun dari
teknologi yang terdaftar dari kemungkinan pembangun tidak menerima persetujuan,
sebagai jelas benar dan final.
o tempora, o mores
Semuanya seperti biasa. Banyak penggemar sejarah alternatif berlari seolah-olah digigit dan berteriak di semua sudut tentang "peradaban para dewa", teknologi "peradaban kuno" yang tidak diketahui, dan tentang pembangunan piramida oleh alien. Dengan napas tertahan, mereka menonton film von Deniken dan Andrei Sklyarov, mendiskusikan bagaimana beberapa Inca, yang hanya memiliki alat tembaga, memproses batu raksasa dan menggabungkannya dengan presisi kerawang. Sementara itu, semuanya sangat sederhana dan mudah.
Seperti yang diketahui oleh banyak pecinta sejarah, di banyak bangunan kuno, yang disebut megalitik, para pembangun berhasil menyatukan batu-batu sedemikian rupa sehingga selembar kertas pun tidak dapat dimasukkan di antara mereka. Pasangannya sempurna. Dan ini tidak cukup, seolah-olah mengejek pembangun modern, orang-orang kuno membuat dengan cara ini agar tidak sesuai dengan balok standar buatan pabrik, tetapi batu dari batu terkuat dengan permukaan lengkung, termasuk. Dengan cara ini mereka membangun struktur tanpa semen, berdiri tanpa kerusakan di daerah rawan gempa di planet ini. Nah, untuk melengkapi semua ini, ini dilakukan dengan alat tembaga, yang jauh lebih lembut daripada batu yang mereka proses. Dan mereka juga berhasil memindahkan batu yang beratnya di bawah seratus ton dengan mudah.
Sementara itu, ilmu resmi telah lama mengetahui metode membangun struktur seperti itu. Siapa pun dapat diyakinkan akan hal ini dengan membaca literatur yang relevan. Misalnya, publikasi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, buku karya Yuri Evgenievich Berezkin "Inca. Pengalaman sejarah kekaisaran", yang diterbitkan pada tahun 1991. Saya harus segera mengatakan bahwa Yuri Evgenievich Berezkin yang terhormat bukanlah semacam asisten laboratorium di departemen sejarah yang tidak tahu apa-apa tentang suku Inca. Dia adalah seorang sejarawan profesional, arkeolog, ahli etnografi, spesialis dalam mitologi komparatif, sejarah dan arkeologi Asia Barat dan Tengah kuno, serta sejarah dan etnografi orang India (terutama Amerika Selatan). Kepala Departemen Amerika dari Museum Antropologi dan Etnografi (Kunstkamera) dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Profesor di Fakultas Etnologi di Universitas Eropa di St. Petersburg. Dokter ilmu sejarah.
Berikut kutipan dari buku di atas:
Harus dikatakan bahwa meskipun bangunan cyclopean suku Inca kadang-kadang disebutkan dalam mitos "baru" yang menjadi ciri zaman kita (teknologi sangat maju yang tidak diketahui, alien luar angkasa, dll.), plot ini tidak menerima banyak distribusi dalam kasus ini. Yang terlalu terkenal adalah tambang di mana suku Inca memotong balok dan jalan di mana batu diangkut ke lokasi konstruksi. Hanya stabil legenda tentang
seolah-olah jarum tidak dapat dimasukkan di antara pelat - mereka sangat pas. Meskipun benar-benar tidak ada celah di antara blok sekarang
, alasannya di sini tidak terletak pada kecocokan yang cermat, tetapi hanya pada deformasi alami batu, yang mengisi semua retakan dari waktu ke waktu
... Batu Inca itu sendiri agak primitif: balok-balok dari baris bawah disesuaikan agar sesuai dengan yang atas, bertindak dengan coba-coba.
Izinkan saya mengutip sejumlah foto yang dikumpulkan di Yandex di bawah tag "batu poligonal" sebagai ilustrasi pendapat seorang ilmuwan yang disegani
Seperti kata pepatah: "Semoga Witzliputsli dan Quetzalcoatl menjauhkan kita dari perwakilan pseudosains." Amin.
Resep dari sejarawan-arkeolog profesional Yu.E. Berezkin dengan beberapa perangko berkualitas:
1. Blok baris bawah disesuaikan agar sesuai dengan bagian atas dengan coba-coba (begitu saja, bagian bawah di bawah bagian atas!)
2. Deformasi alami batu mengisi semua retakan.
Semuanya begitu sederhana dan lugas.
Saya belum membaca buku Berezkin, saya belum memeriksa apakah omong kosong ini benar-benar tertulis di dalamnya, tetapi pendekatannya dapat dikenali: "Bagaimana memberi makan ratusan ribu kuda" banyak Tatar "di musim dingin? Sangat sederhana - Anda mengambilnya dan memberinya makan."
Teks selanjutnya diambil dari fabiy_maksim c Ilmuwan Soviet memecahkan misteri pasangan bata poligonal pada tahun 1991
o tempora, o mores
Semuanya seperti biasa. Banyak penggemar sejarah alternatif berlari seolah-olah digigit dan berteriak di semua sudut tentang "peradaban para dewa", teknologi "peradaban kuno" yang tidak diketahui, dan tentang pembangunan piramida oleh alien. Dengan napas tertahan, mereka menonton film von Deniken dan Andrei Sklyarov, mendiskusikan bagaimana beberapa Inca, yang hanya memiliki alat tembaga, memproses batu raksasa dan menggabungkannya dengan presisi kerawang. Sementara itu, semuanya sangat sederhana dan mudah.
Seperti yang diketahui oleh banyak pecinta sejarah, di banyak bangunan kuno, yang disebut megalitik, para pembangun berhasil menyatukan batu-batu sedemikian rupa sehingga selembar kertas pun tidak dapat dimasukkan di antara mereka. Pasangannya sempurna. Dan ini tidak cukup, seolah-olah mengejek pembangun modern, orang-orang kuno membuat dengan cara ini agar tidak sesuai dengan balok standar buatan pabrik, tetapi batu dari batu terkuat dengan permukaan lengkung, termasuk. Dengan cara ini mereka membangun struktur tanpa semen, berdiri tanpa kerusakan di daerah rawan gempa di planet ini. Nah, untuk melengkapi semua ini, ini dilakukan dengan alat tembaga, yang jauh lebih lembut daripada batu yang mereka proses. Dan mereka juga berhasil memindahkan batu yang beratnya di bawah seratus ton dengan mudah.
Sementara itu, ilmu resmi telah lama mengetahui metode membangun struktur seperti itu. Siapa pun dapat diyakinkan akan hal ini dengan membaca literatur yang relevan. Misalnya, publikasi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, buku karya Yuri Evgenievich Berezkin "Inca. Pengalaman sejarah kekaisaran", yang diterbitkan pada tahun 1991. Saya harus segera mengatakan bahwa Yuri Evgenievich Berezkin yang terhormat bukanlah semacam asisten laboratorium di departemen sejarah yang tidak tahu apa-apa tentang suku Inca. Dia adalah seorang sejarawan profesional, arkeolog, ahli etnografi, spesialis dalam mitologi komparatif, sejarah dan arkeologi Asia Barat dan Tengah kuno, serta sejarah dan etnografi orang India (terutama Amerika Selatan). Kepala Departemen Amerika dari Museum Antropologi dan Etnografi (Kunstkamera) dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Profesor di Fakultas Etnologi di Universitas Eropa di St. Petersburg. Doktor Ilmu Sejarah.
Berikut kutipan dari buku di atas:
Harus dikatakan bahwa meskipun bangunan cyclopean suku Inca kadang-kadang disebutkan dalam mitos "baru" yang menjadi ciri zaman kita (teknologi sangat maju yang tidak diketahui, alien luar angkasa, dll.), plot ini tidak menerima banyak distribusi dalam kasus ini. Yang terlalu terkenal adalah tambang di mana suku Inca memotong balok dan jalan di mana batu diangkut ke lokasi konstruksi. Hanya stabil legenda tentang
seolah-olah jarum tidak dapat dimasukkan di antara pelat - mereka sangat pas. Meskipun benar-benar tidak ada celah di antara blok sekarang
, alasannya di sini tidak terletak pada kecocokan yang cermat, tetapi hanya pada deformasi alami batu, yang mengisi semua retakan dari waktu ke waktu
... Batu Inca itu sendiri agak primitif: balok-balok dari baris bawah disesuaikan agar sesuai dengan yang atas, bertindak dengan coba-coba.
Izinkan saya mengutip sejumlah foto yang dikumpulkan di Yandex di bawah tag "batu poligonal" sebagai ilustrasi pendapat seorang ilmuwan yang disegani
Seperti kata pepatah: "Semoga Witzliputsli dan Quetzalcoatl menjauhkan kita dari perwakilan pseudosains." Amin.
Beberapa teknologi konstruksi penghuni kuno planet ini masih menimbulkan kejutan, kekaguman, dan perselisihan yang tak henti-hentinya dari orang-orang sezaman mereka. Salah satunya adalah pasangan bata poligonal, yang tersebar luas di kota-kota kuno Amerika Selatan. Terlepas dari kenyataan bahwa sejarah resmi menghubungkan benda-benda ini dengan peradaban India, sejumlah peneliti, bukan tanpa alasan, meragukan hal ini.
Contoh pasangan bata poligonal, Ollantaytambo, Peru
Pasangan bata poligonal adalah jenis pasangan bata khusus, di mana balok-balok batu tidak memiliki bentuk geometris yang teratur, tetapi sewenang-wenang dan pada saat yang sama idealnya berlabuh satu sama lain. Batu-batu itu menempel sangat erat satu sama lain, dan bahkan hari ini, ratusan dan ribuan tahun setelah pembangunan tembok-tembok ini, tidak mungkin untuk menyisipkan pisau cukur di antara mereka.
Bentuk balok, keamanan dinding ini, dan kualitas sambungannya sungguh menakjubkan. Contoh bangunan seperti itu dapat ditemukan di berbagai belahan dunia, tetapi kebanyakan di Peru, di kota-kota kuno suku Inca. Terlepas dari kenyataan bahwa Andes adalah wilayah dengan peningkatan seismisitas, fondasi bangunan dan dinding benteng, yang dibuat menggunakan teknik pasangan bata poligonal, terpelihara dengan sempurna di sini. Pada saat yang sama, tidak ada yang secara khusus memantau kondisi mereka, tidak melindungi mereka dari curah hujan dan tidak memulihkan, seperti yang sering dilakukan sehubungan dengan monumen arsitektur luar biasa lainnya. Tetapi ujung-ujungnya masih idealnya berdekatan satu sama lain, dan kekuatan pasangan bata tidak diragukan lagi. Mereka dapat dilihat di Ollantaytambo, Tiwanaku, Machu Picchu dan, tentu saja, di Cusco.
Batu poligonal di bagian bersejarah Cusco ditemukan di setiap belokan
Cusco adalah ibu kota kerajaan Inca yang kuat, tetapi hari ini di tempatnya ada kota yang sangat populer di kalangan wisatawan. Cusco sangat aneh, sebagian besar berkat banyak monumen arsitektur yang bertahan di sini sejak zaman suku Inca. Di kota kuno ini dan sekitarnya, ada banyak bangunan yang dibangun menggunakan pasangan bata poligonal, secara harfiah ada di mana-mana. Selain itu, di Cusco ada bangunan cukup modern yang dibangun di atas fondasi kuno, dan terlihat sangat menakjubkan.
Salah satu jalan di kota Cusco Menurut versi resmi, orang India kuno menebang balok batu berton-ton di bebatuan, dan kemudian membawanya ke lokasi konstruksi. Balok-balok itu memiliki ukuran dan bentuk yang berbeda-beda, dan sudah di tempatnya mereka disesuaikan agar pas satu sama lain sehingga ada sambungan yang rapat di antara mereka. Nah, seiring waktu, para pembangun kuno belajar memotong balok batu dengan bentuk geometris yang benar, dan teknologi batu poligonal yang melelahkan secara bertahap kehilangan popularitasnya.
Ollantaytambo, Peru Tetapi versi ini memiliki beberapa kritik. Orang-orang yang skeptis menunjukkan fakta bahwa, di samping pasangan bata poligonal berkualitas tinggi, orang sering dapat menemukan pasangan bata yang lebih kasar dan kurang akurat, yang, menurut pendapat mereka, dibangun oleh suku Inca. Orang India hanya memanfaatkan fondasi kualitas yang dibuat oleh peradaban sebelumnya. Ada banyak contoh bangunan seperti itu, dan bahkan ada di mana tanda-tanda setidaknya tiga teknik konstruksi yang berbeda dilacak dengan jelas.
Bangunan seperti itu dapat dilihat di kota Cusco 
Perbedaan teknik peletakan dinding terlihat dengan mata telanjang
Peneliti lain percaya bahwa pasangan bata yang tidak biasa seperti itu dapat diperoleh dengan menggunakan mortar, dengan analogi dengan teknologi beton. Artinya, para pembangun kuno membangun batu-batu bentuk bebas ini langsung di tempat, menuangkan deretan balok berikutnya saat tembok dibangun.
Beberapa peneliti melangkah lebih jauh dan menyarankan bahwa struktur seperti itu dapat dibangun selama keberadaan peradaban kuno yang tidak diketahui sains, yang dimiliki teknologi unik... Terlepas dari semua upaya, tidak ada jejak lain dari peradaban yang luar biasa ini yang dapat ditemukan, dan dinding dengan batu poligonal tidak terburu-buru untuk membuka rahasia mereka.
Sebagai contoh lain dari pasangan bata poligonal, contoh bangunan dari zaman Yunani Kuno atau Abad Pertengahan sering dikutip, tetapi banyak dari mereka yang lebih rendah kualitas dan pengerjaannya daripada karya agung Peru, yang menunjukkan asal usul yang berbeda secara fundamental dari teknologi ini.
Delphi, sebuah bangunan dari zaman Yunani Kuno. Masonry poligonal yang dilakukan oleh orang Yunani kuno sangat berbeda kualitasnya dari bangunan di Andes, dan rumput telah tumbuh di antara sambungan untuk waktu yang lama.
Tetapi struktur dengan pasangan bata poligonal yang terletak di Pulau Paskah yang misterius cukup sebanding dengan benteng dan kuil penduduk kuno Peru dan Bolivia.
Contoh pasangan bata poligonal, Pulau Paskah Bagaimanapun, minat pada struktur ini hanya tumbuh, dan jumlah versi asalnya berlipat ganda dengan setiap ekspedisi baru. Versi resmi sejarawan jelas tidak cukup untuk menjelaskan gaya bangunan yang begitu aneh, sehingga semakin banyak hipotesis yang luar biasa terus muncul - dari kecerdasan alien dan manusia raksasa hingga peradaban para dewa dengan teknologi pemotongan laser. Mungkin mereka akan membantu mengungkap misteri ini. peralatan modern atau teknik terbaru analisis yang akhirnya akan memberikan jawaban atas pertanyaan bagaimana pembangun kuno berhasil membangun seperti itu dinding berkualitas dari balok multi-ton dengan bentuk yang benar-benar luar biasa.
Materi tersebut menguraikan teknologi sederhana artikulasi balok batu besar yang kuat dan rapat, selama konstruksi berbagai struktur (dinding, piramida, senyawa megalit di fondasi, dll.), Digunakan ribuan tahun yang lalu oleh pembangun kuno di seluruh dunia (Selatan Amerika, Asia, Afrika, Eropa) ... Selama ratusan, mungkin ribuan tahun, misteri pasangan bata poligonal (batu poligonal) yang padat menyiksa pikiran banyak generasi peneliti dan ilmuwan. - Nah, katakan padaku, bagaimana Anda bisa meletakkan batu-batu besar sehingga tidak ada celah di antara mereka? Sebelum konstruksi pembangun kuno, pemikiran ilmiah modern tidak berdaya. Untuk mempertahankan otoritas di mata publik dalam publikasi "Ilmu" dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, pada tahun 1991, sebuah buku diterbitkan oleh profesor dan doktor ilmu sejarah dari St. Petersburg Y. Berezkin "Inki . Pengalaman sejarah kekaisaran". Inilah yang ditulis sains Rusia: “Saya harus mengatakan bahwa meskipun bangunan Cyclopean di Inca kadang-kadang disebutkan dalam karakteristik mitos“ baru ”di zaman kita (teknologi sangat maju yang tidak diketahui, alien luar angkasa, dll.), plotnya tidak terlalu luas dalam kasus ini. Yang terlalu terkenal adalah tambang di mana suku Inca memotong balok dan jalan di mana batu diangkut ke situs. Hanya legenda yang stabil sehingga jarum tidak dapat dimasukkan di antara lempengan - mereka dipasang dengan sangat erat. Meskipun benar-benar tidak ada celah di antara blok sekarang, alasannya di sini bukan kecocokan yang hati-hati, tapi hanya dalam deformasi alami batu, yang akhirnya mengisi semua retakan. Batu Inca itu sendiri agak primitif: balok-balok dari baris bawah disesuaikan agar sesuai dengan yang atas, bertindak dengan coba-coba. Jika teks "ilmuwan" kutu buku yang panjang dari Akademi Ilmu Pengetahuan ini dipadatkan menjadi "residu kering", maka "pemikiran ilmiah" akan menjadi sebagai berikut: "batu-batu itu menumpuk dengan sendirinya seiring waktu, jadi berlapis-lapis." Nah, bagaimana mungkin seseorang tidak mengingat kata-kata seorang bijak Tiongkok kuno pada abad ke-6 SM. Lao Tzu: “Orang pintar tidak pernah terpelajar; ilmuwan tidak pintar." Jika pemikiran ilmiah modern sangat tidak penting, maka para pengrajin kuno yang secara manual membuat kapak batu dan ujung batu api untuk tombak dan panah membuat api dengan tongkat - jadi mereka adalah akademisi sejati. Orang-orang kuno, yang tidak memiliki apa-apa selain tangan dan pikiran mereka sendiri, belajar menangani batu dengan sangat baik. Sebelum menceritakan bagaimana semua ini terjadi, perlu dicatat bahwa kehidupan nenek moyang kita jauh lebih sulit. Pada masa itu, pengetahuan besar belum terakumulasi. Orang-orang lebih memaksakan pikiran mereka daripada mengandalkan ingatan. Dalam kehidupan sehari-hari, mereka menggunakan yang tersedia bahan sederhana... Dan modern, tidak jarang: "Omong kosong ilmiah palsu para ilmuwan berjubah dan bertopi" - abad XVII, Moliere- tidak bisa menaungi pikiran alami dan kecerdikan orang. Tapi cukup banyak lelucon tentang "ilmuwan" modern ... Namun, bagaimana orang-orang di zaman dahulu mencapai kesempurnaan seperti itu? Mari kita ingat diri kita di masa kecil. Pernahkah Anda menggulung gumpalan besar salju mentah, membangun benteng darinya, atau setidaknya manusia salju? Apa yang Anda lakukan saat melakukan ini? - Anda meletakkan gumpalan terbesar, dan meletakkan yang lebih kecil di atasnya, yang lebih mudah untuk diangkat. Dan agar bagian atas tidak jatuh, Anda sedikit menggosoknya satu sama lain, bergerak maju mundur. Contoh lain, ambil dan buta dua bola salju padat yang dimainkan anak-anak, saling melempar - dan menggosoknya bersama-sama. Anda akan memiliki koneksi bebas celah antara gumpalan. Teknologi cerdik yang sama digunakan oleh orang-orang kuno ketika mereka bekerja dengan batu. Jika Anda mengambil dua batu di tangan Anda dan mencoba menggilingnya seperti bola salju, maka, tentu saja, Anda tidak akan berhasil. Karena batu itu jauh lebih kuat daripada gaya yang diberikan oleh tangan Anda. Tapi, jika tekanan beberapa ton (!) diterapkan pada batu, maka proses pahat dan pemukulan akan lebih cepat. Bahan dari blok batu suku Inca adalah batu kapur kristal halus. (Satu meter kubik batu memiliki berat 2,5 - 2,9 ton). Sekarang mari kita lihat dari dekat gambar-gambar bangunan batu kuno, perhatikan fitur luarnya dan pikirkan bagaimana semua ini dilakukan ... Jadi, balok batu besar pertama diletakkan, di mana semua balok lainnya ditekan berturut-turut, batu demi batu, secara berurutan dari bawah ke atas. Batu-batu itu dipilih agar sedikit pas (agar tidak terlalu banyak dipahat). Pekerjaan peletakan batu harus dibagi menjadi tiga urutan. Pertama, Anda perlu menyiapkan batu untuk pahat. Untuk melakukan ini, dengan batu palu kecil yang kuat (seukuran apel besar), balok batu disadap secara manual dari dua sisi yang berlawanan. Itu adalah pekerjaan yang paling melelahkan. Dengan setiap pukulan, hanya sepotong kecil yang terlepas dari gumpalan itu. Seharusnya dilakukan di samping menghadapi tonjolan, yang (seperti untuk loop pemasangan) dimungkinkan untuk mengaitkan balok batu (dengan tali, atau lebih baik dengan tali kulit yang dikepang tebal) dan menggantungnya di satu atau dua konsol kayu. Untuk ini perlu membuat "ayunan kayu" besar di atas dinding yang sedang dibangun. Yang, pada saat konstruksi, bergerak di sepanjang dinding (seperti hari ini derek menara bergerak di sepanjang dinding rumah yang sedang dibangun). Fase kedua terdiri dari yang paling penting - proses pemotongan batu. Ungkapan "pemotong batu" bertahan hingga hari ini (dan di beberapa tempat profesi ini juga tetap ada). Sebuah balok batu dipasang dan digantung dari lug pemasangan, berayun di konsol - "ayunan", perlahan-lahan diturunkan. Berkali-kali dengan setiap lintasan, satu milimeter (atau kurang) lapisan dihilangkan dari blok gosok (kontak bawah dan atas). Semua permukaan batu kawin yang menonjol digiling satu per satu. Dengan cara ini, kepadatan pasangan bata dari balok batu tercapai. Blok tetangga menjadi ground-in dan hampir "monolitik". Butuh beberapa jam atau bahkan berhari-hari untuk mengerjakan satu batu di ayunan. Agar proses tesa berjalan lebih cepat, lempengan pemberat batu ("pemberat") dapat diletakkan di atas batu ayun. Biaya tambahan ini pada saat yang sama mengeluarkan sling kulit elastis, dan sedikit menurunkan batu ayun ke bawah. Untuk mencegah batu yang lebih rendah dari "gelisah" selama pahat, itu disangga dengan spacer log. Ketika sebuah balok yang dilengkapi dengan pahat duduk di "sarangnya", maka operasi ketiga dimulai - menyelesaikan balok. Tahap ketiga terdiri dari pemolesan kasar bagian luar. Prosedurnya cukup memakan waktu. Sekali lagi, tonjolan pemasangan di mana balok digantung dihilangkan dengan tangan dengan batu bundar, seperti bola, dan, mengetuk jahitan di antara sambungan batu, mereka membuat "alur" pada sambungan. Setelah itu, batu-batu itu memperoleh bentuk cembung yang indah. Anda dapat melihat bahwa permukaan luar batu yang ketat berbintik-bintik dengan penyok kecil dari banyak pukulan. Kadang-kadang sling untuk sling tidak ditebang. Mungkin agar batu-batu ini (dinding) bisa diangkat dan dipindahkan ke tempat lain. Atau mereka menebangnya, tapi tidak semuanya. Misalnya, dalam gambar pasangan bata poligonal, Anda dapat melihat bahwa pada balok lain tonjolan pemasangan tidak sepenuhnya ditebang. Dari sisa-sisa tonjolan, orang dapat memahami bagaimana batu itu digantung. Juga, dengan lempengan batu datar, dengan mengayunkannya pada "ayunan", mereka dapat memotong sisi luar dinding, memberikan kemiringan yang diinginkan, sementara jumlah tenaga kerja manual dari penangan berkurang secara signifikan. Balok-balok besar yang ditempatkan di baris bawah di dasar dinding, tentu saja, tidak diayunkan pada "ayunan". Tepi megalit besar ini dipoles satu per satu dengan lempengan batu datar yang sempit. Beberapa dari mereka, pada akhir proses tesa, menempatkan satu sama lain di atas yang lain (lihat gambar) - tiga, empat lempengan datar berdiri di atas satu sama lain di antara balok-balok besar. Setelah penggilingan, seluruh struktur balok dan pelat yang dipahat dipindahkan bersama. Dengan cara yang sama, fondasi batu besar, megalit di Amerika Selatan, Mesir, Yunani, Baalbek, di negara-negara Mediterania dan di Asia, dipahat dan dipoles dengan balok batu besar yang tergantung pada "ayunan". - "Yang baru adalah yang lama terlupakan." (Jacques Pesche, 1758-1830). Dengan kontur (jari-jari) pemrosesan, misalnya, dengan kedalaman busur artikulasi balok batu, dimungkinkan untuk menentukan panjang sling rakitan tempat batu berayun selama pengujian. Jika artikulasi balok adalah horizontal (ketika megalit besar dipotong di pangkalan), maka sling pelat untuk tesa dikumpulkan bukan pada satu "pengait" (pada satu titik), tetapi pada dua konsol yang berbeda. Sehingga balok batu yang berat untuk tesa tidak akan bekerja seperti bandul, tetapi lebih seperti "pesawat" besar. Pada ayunan (pendulum dengan berat), "pemotong" batu konfigurasi pemotongan khusus yang kuat juga dapat diangkat - untuk memberikan balok potongan bentuk yang diinginkan (dalam vertikal, dan dengan tonjolan lateral dan pada bidang horizontal). Rahasia batu padat yang telah mengganggu pikiran para peneliti modern selama bertahun-tahun, saya percaya, terbuka. Tetapi keterampilan para pembangun kuno, yang membangun struktur megah dengan pikiran dan tangan, akan tetap menjadi objek kekaguman sepanjang masa. Garmatyuk Vladimir