Uvod
Poglavje 1. Podjetniški sporazum, kot pravno sredstvo podjetniških dejavnosti
1 Koncept, vrste poslovnih dejavnosti
2 Področje uporabe, pravna podpora
Poglavje II. Izvajanje postopkov s podjetniškimi pogodbami
1 Postopek za sklenitev pogodbe
2 Sprememba in prenehanje pogodbe
3 Koncept in načela izvrševanja pogodbe
Poglavje III. Značilnosti pogodbenega dela na področju podjetniške dejavnosti
Zaključek
Seznam virov in rabljene literature
Aplikacije
Uvod
Ena od glavnih nalog, s katerimi se sooča vse družbe, je učinkovita dodelitev omejenih sredstev. Obstajata dva glavna pristopa k reševanju te naloge - načrtovanega in trga. V okviru prvega - gospodarsko gospodarstvo se izvaja. Vprašanja: Kaj proizvajati, kako proizvajati in za katere proizvajati pod državo. Z drugim pristopom so ta vprašanja rešena zaradi brezplačnih aktivnosti posameznikov. S prehodom Ruske federacije v tržno gospodarstvo je treba razviti nova pravna sredstva za vpliv na gospodarsko življenje družbe. Glavna naloga hkrati tukaj, kot je navedeno v sporočilu predsednika Ruske federacije, je to ustvarjanje pogojev, pod katerimi lahko državljani Rusije zaslužijo denar. Zaslužite in - s koristmi zase - vlagati v gospodarstvo lastne države. Posebna vloga pri zagotavljanju tega postopka igra civilno pravo, predvsem njegov oddelek, ki je namenjen regulaciji podjetniške pogodbe. Vrednost civilne pogodbe na obravnavanem območju je določena z dvema dejavnikoma: v nasprotju z upravljanjem politike gospodarstva vam omogoča, da bolje zmanjšate stroške kroženja blaga, dela in storitev, poleg tega pa prispeva k učinkovitejše dodeljevanje omejenih sredstev. Pod temi pogoji pred znanostjo civilno pravo Naloga je raziskati civilnopravno obliko podjetniške pogodbe.
V sodobni domači znanosti, obstoj in objektivna potreba po poslovnem pogodbi kot pravna institucija, ki združuje posamezne sporazume o civilnem pravu, utemeljene. Vendar pa so koncepti koncepta in kraja te pogodbe v sistemu ruskega civilnega prava ostali v celoti v celoti pojasnjeni ali prejeli kot celoto, ne povsem ustrezno odločitev.
Vse zgoraj navedeno in določi ustreznost izbrane teme.
Delo je bilo določeno: preučiti, raziskati in analizirati posamezne značilnosti Pogodbe na področju podjetniške dejavnosti.
Za dosego tega cilja so bile oblikovane naslednje naloge:
Raziščite pravne temelje podjetniške dejavnosti v splošnih in podjetniških pogodbah, zlasti;
Vzpostaviti standarde industrijske pripadnosti o podjetniški pogodbi.
Določite obseg norm o podjetniški pogodbi v civilnem pravu.
Razkriti civilnopravno bistvo podjetniške pogodbe, ki temelji na analizi poslovnih dejavnosti.
Analizirajte dejavnike sistemov podjetniške pogodbe.
Raziščite določene vrste pogodb;
Za dodelitev značilnosti podjetniške pogodbe v primerjavi z drugimi vrstami civilnega prava pogodbe.
Predmet študije je zakonodaja o podjetniških pogodbah.
Predmet študije bi bilo treba opredeliti kot odnosi z javnostmi, ki nastanejo v postopku sklepanja in izvajanja pogodb na področju poslovnih dejavnosti.
Znanstvena novost teze je v celovitem študiju nekaterih značilnosti pogodb na področju podjetniške dejavnosti.
Metodološka osnova je splošne znanstvene in zasebne raziskovalne metode: zgodovinska, formalno-logična, sistemsko strukturirana, primerjalna pravna in druga. Pri reševanju kompleksnih teoretičnih vprašanj se avtor sklicuje na filozofske kategorije abstraktnih in specifičnih, vsebin in oblik, delov in celote ter drugih.
Empirična osnova za pisanje dela je bila odločba Ustavnega sodišča Ruske federacije, posploševanje materialov pravosodne in pravosodne arbitraže prakse Vrhovnega sodišča Ruske federacije in vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije, \\ t Odločitve in določitev sodišč splošne jurisdikcije in arbitražnih sodišč o posebnih primerih, pa tudi dejavnosti kazenskega pregona udeležencev v civilnem odnosu.
Teoretični in praktični pomen študije je, da se lahko sklepi in predlogi, ki so bili v njem, uporabljajo v tožbenih aktivnostih, namenjenih izboljšanju civilne zakonodaje, z nadaljnjimi znanstvenimi raziskavami na obravnavanem območju, pa tudi v izobraževalni in izobraževalni in metodični literaturi. Materiali disertacije se lahko uporabljajo v praksi kazenskega pregona plovil in udeležencev civilnega prometa.
Struktura dela je sestavljena iz uvedbe, tri poglavij, pet delov, sklepov, seznam rabljene literature in aplikacijo, ki vsebuje ločene materiale. sodna praksaIlustriranje reševanja sporov o pogodbenih obveznostih podjetnikov.
Poglavje 1. Podjetniški sporazum, kot pravno sredstvo podjetniških dejavnosti
1 Koncept, vrste podjetniških pogodb
Zakonodaja Ruske federacije ugotavlja, da je podjetništvo neodvisno, dejavnosti, ki jih izvajajo državljani, ki so registrirani v skladu s postopkom, določenim z zakonom, namenjeni sistematičnemu prejemu dobička iz uporabe premoženja, prodaje blaga, dela, dela ali zagotavljanja različnih Storitve (čl. 2 civilnega zakonika Ruske federacije). Umetnost. 34 Ustave Ruske federacije vzpostavlja pravico vsakega do svobodne uporabe svojih sposobnosti in premoženja za podjetniško in drugo prepovedano gospodarsko dejavnost med drugimi temeljnimi pravicami in svoboščinami človeka in državljanov. Hkrati so državni organi dolžni spoštovati pravice podjetnikov, zagotoviti svobodo podjetniške dejavnosti in varstvo zakonitih interesov poslovnih subjektov.
Glede na vsebino in osredotočenost podjetniških dejavnosti, predmet naložb in sprejemanje posebnih rezultatov, odnos podjetniških dejavnosti z glavnimi fazami proizvodnega procesa razlikuje veliko število vrst podjetništva. To nakazuje, da je podjetništvo volumenski in pomemben javni pojav in vnaprejšnji del države do podrobne ureditve vseh strank v poslovne dejavnosti. Obseg interakcije podjetnikov zahteva posebno pozornost, saj se subjektivne pravice in obveznosti vzpostavijo v postopku komuniciranja. Torej, na podlagi posebnosti subjekta podjetniških odnosov, se v nekaterih primerih, pravice in obveznosti, vzpostavljene zaradi pogodbe14 sklenjene.
Opozoriti je treba, da je treba vsakega podjetnika zavedati pomena kulture pogodbene odnoseKer je to posledica skupne človeške kulture. Zaplet. gospodarske povezaveGospodarska struktura družbe neizogibno vodi podjetnikom na potrebo po izpolnjevanju nekaterih zakonodajnih in moralnih pravil za izvajanje podjetniških dejavnosti. Hkrati je pogodba edinstven pravni instrument, ki zagotavlja ravnotežje med interesi več strank. Pravilno sestavljena pogodba je veliko več kot vsi upravni in pravni instrumenti, saj v procesu priprave pogojev pogodbe, pogodba del pogodbe, ki proizvaja optimalno rešitev, ki ustreza vsaki od pogodbenic. Razumeti bistvo pogodb, vedeti vsebino in možno besedilo njihovih pogojev bi moralo biti kdorkoli, ki se ukvarja z podjetniškimi dejavnostmi. S pomočjo pogodbe v podjetnikih je zaupanje oblikovano v tem, da bo njihova podjetniška dejavnost zagotovljena z vsemi potrebnimi pomembnimi predpogoji. Takšno zaupanje prispeva k razvoju proizvodnega sektorja. S pomočjo sporazuma, proces porazdelitve materialnih dobrin, ki nastane v družbi, saj pogodba vam omogoča, da dobavite izdelek, ki je bil izdelan tisti, ki ga potrebuje.
Sklenitev pogodbe je najprej komunikacija s partnerjem ali morebitnim partnerjem, ki vključuje posedovanje jezika, s katerim "vpliv na zavest ljudi, ki se spodbuja, da se pravilno obnašajo." Opozoriti je treba, da številne stranke podjetništva zahtevajo posebno študijo, da bi izboljšale njihovo nadaljnjo pravno ureditev. Po našem mnenju je eden od slabo proučenih vidikov podjetništva jezik podjetništva. "Kot komunikacijsko sredstvo, jezik služi vsem področjem družbenega in političnega, uradnim, znanstvenega in kulturnega življenja. ... Misel se prenaša z jezikom, ki služi kot oblika za vse možne vsebine. " Jezik ponuja podjetniške odnose, v katerih smo zainteresirani za proces sklepanja pogodbenih odnosov v tem primeru, saj pogodba tukaj služi kot eden od glavnih regulatorjev podjetništva in načina interakcije podjetnikov samih14.
Lahko se rečemo, da je jezik podjetništva jezik podjetniških pogodb, saj se sporočanje podjetnikov v večini primerov zgodi o zaključku, spremembah in prenehanju pogodb2. V tem vprašanju je vprašanje neodvisnosti obstoja podjetniških pogodb ostaja odprta, saj ni enotnih mnenj o tem. V skladu z našo vizijo je podjetniške pogodbe skupina civilnih pogodb, ki imajo številne značilnosti, ki jih določa obseg njihove uporabe. Hkrati pa je nemogoče določiti natančno število podjetniških pogodb, ker je to posledica načela svobode pogodbe (člen 421 Civilnega zakonika Ruske federacije), na podlagi katerih stranke imajo Pravica do sklene pogodbe, ne glede na to, ali je imenovana v zakonodaji ali ne, ampak pod pogojem, da ta sporazum ni v nasprotju. V kakovosti primera določamo nekatere pogodbe, ki so označene v drugem delu civilnega zakonika Ruska federacija in so podjetnik15:
komercialna koncesijska pogodba (člen 1027-1040 Civilnega zakonika Ruske federacije);
konkretni sporazum o sporazumu (člen 1041-1054 civilnega zakonika Ruske federacije);
pogodbena pogodba (člen 535-538 Civilnega zakonika Ruske federacije);
pogodba za dobavo blaga (člen 506-524 Civilnega zakonika Ruske federacije);
pogodba o dobavi blaga za državne potrebe (člen 525-534 Civilnega zakonika Ruske federacije);
pogodba o oskrbi z električno energijo (člen 539-548 Civilnega zakonika Ruske federacije);
sporazum o prodaji podjetja (člen 5. 559-566 Civilnega zakonika Ruske federacije);
pogodba o gradbeništvu (člen 740-757 Civilnega zakonika Ruske federacije);
pogodbena pogodba za izvajanje projektiranja in raziskovalnega dela (člen 758-762 Civilnega zakonika Ruske federacije);
državna pogodba za izvajanje pogodbenega dela za državne potrebe (člen 763-768 Civilnega zakonika Ruske federacije) in drugih.
Glavne značilnosti podjetniških pogodb so naslednje: \\ t
posebna tema je prisotnost vsaj ene od pogodbenic pogodbe kot podjetnik, saj se podjetniški sporazum sklene, da se izvajajo svoje stranke (stran) podjetniških dejavnosti;
najvišja svoboda sklepanja pogodbe - vse izjeme tega načela so strogo določene z zakonom (na primer dobava za državne potrebe, javno naročilo itd.);
z uporabo pogodbe izključno v poslovnih dejavnosti - t.j., dejavnosti, namenjene sistematičnemu prejemu dobička iz uporabe premoženja, prodaje blaga, delovanja dela ali opravljanje storitev podjetnikov;
ustreznost Sporazuma je posledica značilnosti najbolj podjetniške dejavnosti, in sicer osredotočenost na prejemke dobička.
Kot smo videli, so podjetniške pogodbe pozvane, da "služijo" podjetniške dejavnosti, in v tej glavni razlika od civilnih prava pogodb, katerih obseg, ki je nekoliko drugačen (velja za odnose z ne-podjetniki v odnosih). Podjetniške pogodbe "so razdeljene na tri skupine (prve pogodbe med podjetniki; drugi - med podjetniki in potrošniki, ki niso podjetniki; tretji - med podjetniki in publikacijami)", medtem ko je jezik podjetniških pogodb vedno sam in vedno relativno Stabilen, ker je sistem "objektivno obstoječe in družbeno fiksne fonetične, leksikalne, slovnične enote, korelacijske vsebine in tipičen zvok, kot tudi sistem pravil za njihovo uporabo in združljivost ...". Upoštevati je treba dejstvo, da v tem primeru ne govorimo o ogromnem jeziku, ampak o pravnem jeziku, ki ima določene strukturne značilnosti, ob upoštevanju posebnosti predstavitve pravnega gradiva. Ugotavljamo tudi, da se jezik podjetniških pogodb ne razlikuje od jezika civilnih pravnih pogodb, saj se razlika tukaj pojavi med vsebino pogodb in ne med njihovim jezikom16.
Pravni jezik je nekakšen sistem verbalnih in drugih znakov, obdarjen s posebnim obsegom, vsebino, pomen in vrednotami, odvisno od pravnih ustanov države in pravice na splošno. Na splošno je priznano, da je pravni jezik socialno in zgodovinsko določen sistem metod in pravil za verbalno izražanje konceptov in kategorij, razvitih in se uporablja za namene pravne ureditve obnašanja predmetov odnosov z javnostmi. Hkrati pa ni statični sistem, temveč je v stalni dinamiki, na primer, videz, sprememba, odstranjevanje izrazov in terminoloških fraze se pojavi v pravnem jeziku, ob upoštevanju zakonskih sprememb v družbi itd. , ki spadajo v sistem pravnega jezika, se prilagaja potrebam natančne in jasne izjave o pravnih informacijah. Pravni jezik je niz nekaterih besed, ki se uporabljajo na pravni sferi; To je velika in logična struktura, namenjena zagotavljanju stabilnosti in nedotakljivosti celotnega pravnega sistema z zagotavljanjem svojih virov, da bi oblikovali "komunikacijo" vseh njenih odhodov172. Pravni jezik je sestavljen iz elementov "služijo" posebnih pravnih razmerij. Takšni elementi so:
jezik zakona;
jezik pravne doktrine;
poklicni govor odvetnika;
jezik postopkovnih aktov;
pogodbeni jezik.
Imenovani elementi pravnega jezika, nato pa se lahko razdelijo na manjše, odvisno od posebnosti pravnih razmerij, v katerih se uporabljajo. Torej, jezik podjetniških pogodb bo podkonstruktura element pogodbenega jezika in se predloži jezikovnim pravilom, ki so del tega elementa2.
Podjetniška dejavnost je aktivnosti tveganja (člen 2 civilnega zakonika Ruske federacije), ki podjetnikom prisili, da načrtujejo in izvajajo s posebno oskrbo. V skladu s tem, pri pripravi podjetniške pogodbe kot orodje za pravno konsolidacijo odnosov s sodelovanjem podjetnikov, stranke nalagajo visoke zahteve glede kakovosti njihovega pisanja. Iz tega, kako so pogoji pogodbe oblikovani, bo izvajanja pogodbenih obveznosti odvisna na več načinov. Prisotnost v pogodbi o netočnosti, nejasnosti, protislovja lahko vodi do spornih razmer, ki sama po sebi spodkopavajo potek normalnih gospodarskih odnosov. Eden od učinkovitih načinov za preprečevanje nastanka spornih razmer med podjetniškimi razmerami o razumevanju in izpolnjevanju pogojev pogodb o pogodbah je spretno (pravilno) uporabo jezika pri pisanju. Vendar pa ta naloga lahko povzroči nekaj težav, če ne poznate značilnosti uporabe pravnega jezika. V skladu s tem se lahko rečemo, da v poslovnih pogodbah v jeziku obstajajo večje zahteve v primerjavi z drugimi sporazumi318.
Neposredno na jezik podjetniških pogodb nalagajo naslednje zahteve: \\ t
jasnost - besede, uporabljene v besedilu, morajo zagotoviti semantično natančnost pisnih in v celoti odražati voljo pogodbenic Pogodbe;
konstantnost - vse besede, ki se uporabljajo v pogodbi, in njihovega pomena obremenitev mora razumeti pogodbenice pogodbe. To naredite, uporabite preprost jezik, ki ni preobremenjen z verbalnim prometom, itd.;
logičnost - besedilo pogodbe je treba sestaviti v določenem zaporedju.
Za uskladitev s to zahtevo je pogodba običajno napisana s posebno strukturo:
preambula, pododstavki, predmeti, oddelki, zaključek, aplikacije.
učinkovitost je osredotočena na doseganje posebnega rezultata, in sicer, za katere se zaključijo vse podjetniške pogodbe - prejemanje dobička zdaj ali pozneje.
Kot je razvidno iz določenih zahtev, je jezik podjetniških pogodb jezik jasnega besedila, saj je v pogodbenih razmerjih nesprejemljivo za uporabo poenostavljenega besedila in zapustijo kraj dvoumne razlage. Jezik podjetniških pogodb vpliva na kakovost pogodb sami zaradi zagotavljanja natančnosti izražanja norm jezika. Številne besede in besedne zveze v zakonodajnem jeziku so pomembne. Zato je pomembno pri pripravi pogojev pogodbe, da se pojasni (pojasni in razkrije) pomen in pomen nekaterih besed in besednih zvez, saj dejanska pravna terminologija ni uradno pojasnjena in komentira vsakega predmeta po lastni presoji. Ta pravica je zagotovljena le nekaterim državnim in pravosodnim organom. V primeru, da stranke nastanejo nerešljive razlike v razumevanju terminologije pogodbe, bodo prisiljeni uporabiti za pristojne organe, ki seveda, seveda, ni zaželena za nobeno od pogodbenic Pogodbe (čas in denarna poraba) .
Nepogrešljiv pogoj za vsako pravno besedilo in zlasti podjetniške pogodbe je pomanjkanje slovničnih napak. Besedilo, ki se dopolni s slovničnimi napakami, v katerih se besede ne združujejo med seboj, ali ni znakov ločil, tudi če vsebuje globoke misli in napisane v preprostem jeziku, je negativen vtis in je komaj dosežen cilj. Jezik podjetniških pogodb omogoča, da bodo podjetnikom omogočili učinkovito uporabo pogodbenih razmerij za doseganje svojih ciljev. Navsezadnje, jasno, razumljivo in logično besedilo pogodbe, je enako razmerje med svojimi udeleženci, in to je eden od nepogrešljivih pogojev za uspešno izvajanje pogodbenih obveznosti.
Posledično kažemo, da bo poznavanje pravil jezika Outbud in spretno lastništvo pravnega jezika in, zato bo jezik podjetniških pogodb podjetnikom omogočil kompetentno izgradnjo odnosov z nasprotnimi strankami in optimalno doseganje želenih rezultatov.
V odnosih v okviru pogodbe o prodaji na drobno s sodelovanjem kupca državljanov, ne poravnave civilnega zakonika Ruske federacije, zakon o varstvu pravic potrošnikov in drugih pravnih aktov, sprejetih v skladu z njo (odstavek 3 člena 492 \\ t civilnega zakonika Ruske federacije).
Praviloma se ta sporazum šteje za sklenjen v ustrezni obliki od datuma izdaje blagajne ali preverjanja blaga ali drugega dokumenta, ki potrjuje plačilo blaga. Če pa kupec nima zgoraj navedenih dokumentov, se lahko sklicuje na pričevanje o potrditvi dejstva sklepanja pogodbe o prodaji in njenih pogojih.
Pomembno je tudi opozoriti, da je pomemben regulativni pravni akt, ki ureja odnose na področju prodaje in prodaje na drobno in prodajo, pravila za prodajo nekaterih vrst blaga, ki jih je odobril odlok vlade Ruske federacije iz 19. januarja 1998 N 554.
Pogodba o dobavi blaga za državne potrebe je ena od vrst podjetniških pogodb o prodaji blaga, namenjenega zagotavljanju potreb države.
Dobava blaga za državne potrebe se izvaja na podlagi države pogodbe o dobavi blaga za državne potrebe, pa tudi sklenjene sporazume o dobavi blaga za državne potrebe. Državne potrebe se pripoznajo s potrebami Ruske federacije ali njegovih subjektov, ki jih določa zakon, ki ga zagotavljajo proračuni in izplačilni viri financiranja.
Državna pogodba za dobavo blaga za državne potrebe je soglasje strank, ki jih dobavitelj (izvajalec) zavezuje, da bo blago prenesel na državno stranko ali na njena navodila drugim osebam, državna stranka pa se zavezuje, da bo zagotovila plačilo dobavljenega blaga (člen 526 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Kot prodajalec (izvršiteljski dobavitelj), se subjekti podjetništva aktivirajo, ki jih priznajo zmagovalci trgovanja, da bi postavil državna naročila, ali pa jih je sprejel za izpolnitev GOS-a, ki so jim obveščeni.
Državni kupci so zvezni izvršilni organi, zvezna vlada podjetja ali vladne agencije, ki opravljajo funkcije upravljanja na zadevnem območju.
Pravna ureditev dobave blaga za državne potrebe se izvaja tudi na podlagi norme posebnih zakonov: Zakon o dobavi blaga za posamezne potrebe držav, zakon o rezervi državne materiale, zakon o naročilu za obrambo in nekateri drugi.
Značilnost te pogodbe je tudi dejstvo, da blago kupi stranka, ki ni za osebno, družino, domačo porabo, ampak za potrebe države. Predmet podjetništva, ki je dobavitelj po sporazumu, dobi dobiček iz poklicnih dejavnosti za izvajanje takega blaga.
Sklenitev državne pogodbe je obvezna za dobavitelja le v primerih, določenih z zakonom, in pod pogojem, da bodo vse izgube, ki jih lahko povzroči ponudnik v zvezi z izvajanjem državne pogodbe19, povrne državni red. Če je odredba o dobavi blaga za državne potrebe objavljena na natečaju, je sklenitev državne pogodbe z dobaviteljem razglasila za zmagovalca natečaja, nujno za državno stranko.
Pri izogibanju dela dela, za katerega je sklenitev državne pogodbe obvezna, od svoje sklepa država stranka ima pravico, da se zaprosi Sodišču z zahtevkom za usklajevanje tega dela tega dela, da sklene državno pogodbo.
V podjetju je lahko tudi pogodba o oskrbi z električno energijo, v skladu s katero se organizacija za oskrbo z energijo zavezuje, da bo naročniku (potrošniku) predložila v priloženo mrežo energije, in se naročnik zaveže, da bo plačal za sprejeto energijo, kot tudi za uskladitev S sporazumom, ki ga predvideva pogodba, zagotovi varnost energetskih omrežij pri njenem vzdrževanju in zdravju instrumentov in opreme, ki jih uporabljajo (klavzula 1 539. člena ZRCRF).
Oskrba z energijo vključuje komercialne organizacije, ki izvajajo podjetniške dejavnosti na področju prodaje potrošnikov, proizvedene ali kupljene električne ali toplotne energije.
Podjetniške pogodbe za prenos premoženja za uporabo. V poslu, skupina prejetih najemnih pogodb. Po eni strani zagotavljanje premoženja v začasni posesti in uporabi omogoča najemodajalcu, da prejme podjetniški dohodek (dobiček). Po drugi strani pa je zaradi učinkovitega izvajanja podjetnikov njihovih dejavnosti v nekaterih primerih ekonomsko bolj koristno, da se nepremičnine ne pridobi na premoženje, ampak da bi ga dobili za najem in uporabo za svoje dejavnosti. Na primer, trgovsko podjetje, ki razširja znesek prodaje svojega blaga, morda potrebujejo dodatne skladišča in pisarniške prostore itd.
Izvajanje takšnih podjetniških odnosov je možno z uporabo nekaterih sort najemnih pogodb. Najbolj značilne podjetniške dejavnosti so sporazum o zakupu podjetja in sporazum o finančnem najemu (lizing) 20.
Sporazum o najemu podjetja je sporazum, na katerem se najemodajalec zavezuje, da bo podjetje kot celoto zagotovilo kot nepremičninski kompleks, ki se uporablja za izvajanje podjetniških dejavnosti, vključno z zemljišči, zgradbami, strukturami, opremo in drugimi podjetji. Osnovna sredstva, v skladu s postopkom in v mejah, ki jih določa Pogodba, zaloge surovin, goriva, materialov in drugega obratnega kapitala, pravica do uporabe zemljišč, vode in drugih naravnih virov, zgradb, struktur in opreme, druge lastninske pravice najemodajalcev, povezanih s podjetjem Pravica do imenovanja, individualizacija dejavnosti podjetja in drugih izključnih pravic, da bi jo uvedla pravico do zahtevka in prevajanja dolgov v zvezi s podjetjem (prvi odstavek 656. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Najemodajalci podjetja so večinoma v korist podjetniških dejavnosti. Kot splošno pravilo, najemodajalec ni upravičen prenesti najemnika pravico do njih na podlagi dovoljenja (licenco), da zasedajo ustrezne dejavnosti, razen če ni drugače določeno z zakonom.
Najemniki v skladu s tem sporazumom so subjekti podjetništva (komercialne pravne osebe in posamezni podjetniki), saj je najemnina namenjena za poslovne dejavnosti.
Zakon vsebuje zahteve za obliko sporazuma o zakupu podjetja, neskladnosti z invalidnostjo pogodbe. Slednje je treba pisno skleniti s pripravo ene listine, ki so jih podpisale stranke. Poleg tega je predmet državne registracije in se šteje, da je bilo sklenjeno od trenutka take registracije (člen 658 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Sporazum o finančnem najemu (sporazum o lizingu) je dogovor pogodbenic, v katerih se najemodajalec zaveže, da bo pridobil nepremičnine, ki ga je določil najemnik, ki ga določi lastnina iz določenega prodajalca, in zagotavlja najemnika za premoženje za začasno posest in uporabo za podjetniške namene. Najemodajalec v tem primeru ni odgovoren za izbiro predmeta najema in prodajalca (člen 665 Civilnega zakonika Ruske federacije) 2.
Predmet sporazuma o finančnem najemu je lahko kakršne koli nedostopne stvari, ki se uporabljajo za podjetništvo, razen zemljišč in drugih naravnih objektov18. Na podlagi tega je najemna pogodba sestavljena samo na podjetniški namen in, v skladu s tem med poslovnimi subjekti.
Najeta podjetja, ki so jih ustvarila različne strukture: proizvajalci opreme in opreme, bank, itd Leasing družbe (podjetja) so komercialne organizacije (rezidenti Ruske federacije ali nerezidenti Ruske federacije), ki opravljajo funkcije v skladu s svojimi sestavnimi dokumenti . Najemodajalec in tisti, ki so prejeli postopek za izvajanje lizinških dejavnosti (člen 5 FZ N 164-фз "o finančnem najemu (lizing) v skladu z zakonodajo Ruske federacije.
Podjetniške pogodbe o najemu tipa s sodelovanjem potrošnikov bi morale vključevati najemni pogodbo, od katerih je ena stran, ki je najemodajalec, ki opravlja dostavo premoženja za najem kot stalno podjetniško dejavnost, druga stranka - najemnik, ki je namenjen predvsem za Potrošniške namene. V zvezi s tem je ta sporazum javno naročilo (člen 626 Civilnega zakonika Ruske federacije) 2.
Podjetniške pogodbe za izvajanje (proizvodnja) dela. V podjetju je pogodbena vrsta pogodb prejela veliko distribucije, katere bistvo je, da se izvajalec zaveže na nalogo naročnika, da izvede določeno delovno mesto in izvede rezultat stranke, in slednji se zavezuje delo in ga plačajte (člen 702 civilnega zakonika).
V bistvu se pogodbeno delo v poslovnih dejavnostih izvede v proizvodnji, predelavi (predelava) blaga, tj. Proizvodne dejavnosti. V skladu s pogodbo, sklenjenim za izdelavo stvari, izvajalec pošlje pravico do te postavke naročniku (odstavek 3 703. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Pogodba o gradbeništvu - Sporazum pogodbenice, v katerih se izvajalec zaveže, da bo oblikoval določen cilj nalogi, ki ga je vzpostavil s pogodbo, ali izpolnjuje druga gradbena dela, in stranka se zavezuje, da bo izvajalca ustvarila potrebne pogoje za delo, in plačajo Pogojena cena (740. člen Civilnega zakonika RF).
Ta sporazum je gradnja ali rekonstrukcija podjetja, zgradbe (vključno z stanovanjskimi stavbami), strukturami ali drugimi predmeti, kot tudi izvajanje namestitve, zagona in drugih neločljivo povezanih predmetov v gradnji. Pravila o gradbeni pogodbi se uporabljajo tudi za delo na področju prenove zgradb in struktur, razen če pogodba drugače določeno.
Izvajalci v okviru obravnavane pogodbe so lahko subjekti podjetništva, ki delujejo na področju gradbene proizvodnje: gradbeništvo, gradbeništvo, oblikovanje in gradnjo ter druge podobne organizacije, pa tudi državljani podjetnikov. Ta podjetniška dejavnost je predmet licenciranja.
Druge pogodbene pogodbe. Uporaba znanstvenih in tehničnih dosežkov v podjetjih je privedla do podjetnika o pogodbah za izvajanje raziskovalnega in razvojnega dela21. V skladu s prvim sporazumom se izvajalec zavezuje, da bo zaradi tehničnih specifikacij kupca izvedel znanstvene raziskave, po pogodbi za izvajanje eksperimentalnega in oblikovanja in tehnološko delo - Razviti vzorec novega izdelka, oblikovalske dokumentacije za IT ali novo tehnologijo, in stranka se zavezuje, da bo delovala in jo plačala (člen 769 GK Ruske federacije) 2.
Kot pogodbenice teh pogodb, komercialnih organizacij in institucij, ki izvajajo podjetniške dejavnosti na področju ustvarjanja znanstvenih in tehničnih proizvodov.
Različne pogodbene pogodbe s sodelovanjem potrošnikov je potrošniška pogodba, ki jo izvajajo strokovne podjetniške dejavnosti, da izpolnijo naročila državljanov za izpolnjevanje njihovih gospodinjskih in osebnih potreb (klavzula 1 730. člena Civilnega zakonika Ruske federacije ). Ta pogodba je med javnostjo.
Podjetniške pogodbe za opravljanje storitev. Zagotavljanje storitev je nujno v podjetniškem prometu. V zvezi s tem je pomembno število pogodbenih obveznosti v podjetništvu povezano z zagotavljanjem storitev, v katerih morda potrebujejo samo podjetniki, ki niso povezani z njimi. V nasprotju s tem, da storitev ne prejema ekstrahiljivega izraza razen same dejavnosti, v kateri so izraženi. Zakonodaja predvideva možnost zagotavljanja različnih vrst storitev v okviru naslednjih pogodb: kompenzirana opravljanje storitev, komercialna zastopanost, komisija, agencija, prevoz, posredovanje, zavarovanje, upravljanje zaupanja nepremičnin, skladiščenje itd.
Tako ima na podlagi pogodbe o odškodninskem zagotavljanju storitev (klavzula 1 779. člena Civilnega zakonika Ruske federacije) pravico izvajati podjetniške dejavnosti za revizijo, medicinsko, veterinarsko, svetovanje, informacije, \\ t Pravne storitve, storitve usposabljanja, turistične storitve.
Nekatera skupina podjetniških pogodb kot predmet pogodbe ima posredniške storitve. V zvezi s tem se takšne pogodbe imenujejo mediacijo. Zlasti vključujejo pogodbe o komercialnem zastopanosti, Komisiji, agenciji, upravljanju zaupanja nepremičnin itd. Posebna vrsta pogodb o mediaciji je pogodba o komercialnem zastopanosti, ki je vrsta sporazuma o dodelitvi. Komercialni predstavnik se prizna kot oseba, nenehno in neodvisno predstavlja ime podjetnikov pri sklepanju sporazumov na področju podjetniških dejavnosti (člen 184 Civilnega zakonika Ruske federacije). Sporazum o komercialnem predstavništvu je treba v pisni obliki skleniti in ohraniti navedbo organa zastopnika. Takšna pooblastila se lahko hranijo v odvetniku.
Pogodba Komisije (90. člen Civilnega zakonika Ruske federacije), ki se uporablja pri podjetniških dejavnostih, za razliko od pogodbe o komercialnem zastopanju, ne ustvarja reprezentativnih uradnih odnosov. Glavne sorte pogodbe Komisije vključujejo sporazum o pošiljki in sporazumu o trgovcu (člen 3-4fz št. 39 (Ed. 28. decembra 2013) "na trgu vrednostnih papirjev") 6.
Sporazum o Agenciji (člen 185 Civilnega zakonika Ruske federacije) se široko uporablja na področju podjetniških odnosov kot Komisija in naročilo, zlasti s sodelovanjem tujih podjetnikov. To je posledica dejstva, da je predmet sporazuma o zastopniku, da je zastopnik v imenu glavnice ne le pravno, ampak tudi druge ukrepe, ki ne povzročajo pravne posledice. Takšna dejanja, na primer, velja za izvajanje oglaševalskega agenta, ki pripada glavnici21.
Kot zastopnik po pogodbi je običajno predmet podjetništva (posamezni podjetnik ali komercialni pravni subjekt).
Podjetniške pogodbe za zagotavljanje posredniških storitev so tesno povezane z lastnino upravljanja zaupanja22. To se razume kot dogovor strank, v skladu s katerimi ena stranka (ustanoviteljica urada) prenaša drugo pogodbenico (upravitelj zaupanja) za določeno obdobje premoženja v upravljanju zaupanja, in druga pogodbenica se zavezuje, da bo ta lastnost upravljala interese ustanovitelja Urada ali navedene osebe (upravičenca) (.1012 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Namen upravljanja zaupanja premoženja, ki je bil ustanovljen na podlagi pogodbe, je predvsem pridobivanje dobička ali drugih koristi od premoženja. Upravljavci zaupanja praviloma so komercialne organizacije in posamezni podjetniki.
Z menovanjem upravljanja nepremičnin ima upravitelj zaupanja pravico, da v interesu upravičenca storijo pravne in dejanske ukrepe v interesu upravičenca. Zakon ali pogodba lahko predvidi omejitve posameznih ukrepov za upravljanje lastništva lastništva.
Transakcije z upraviteljem zaupanja, ki se prenese na upravljanje zaupanja, naredi upravljavca zaupanja v svojem imenu, kar kaže, da deluje kot tak vodja.
Pogodbeni pogodbi na področju podjetništva prispevajo k trgovinskih in industrijskih dejavnostih. Ta skupina vključuje sporazume o prevozu in transportna ekspedicija, Zavarovanje podjetniških tveganj, posojila podjetjem, skladiščenje blaga itd.
Pogodba za prevoz blaga je sporazum, na katerem se prevoznik zavezuje, da bo tovorni tovor zaupal, ki mu je poslal pošiljatelj na namembni kraj in ga dal osebi, ki je pod nadzorom prejemanja tovora (prejemnika), in pošiljatelj se zavezuje za plačilo Dostava pristojbine za namestitev (člen 786 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Sklenitev pogodbe o prevozu tovora potrjuje pri pripravi in \u200b\u200bizdajo pošiljke transportnega računa (milijarde ali drugi dokument o tovoru, ki ga določa ustrezna transportna listina ali zakonika).
Prevoz po tem sporazumu so prevozniške organizacije, ki izvajajo podjetniške dejavnosti na pretoku blaga, odvisno od vrste prevoza (zrak, voda, železnica ali avtomobilska). Pogoji prevoza tovora določajo prevozne listine in kode. Podjetniki so v poslovnih namenih v poslovnih in prejemnikih tovora.
V skladu s pogodbo pogodbe o posredovanju, ena stranka (špediter) se zavezuje za plačilo in na račun druge strani (stranka - pošiljatelj ali prejemnik), da izpolni ali organizira izvajanje pogodb za izdatke ladijskih storitev, povezanih izvajalcu (člen 8010 civilnega zakonika Ruske federacije).
Špediter je lahko predmet podjetništva (komercialna organizacija ali državljan-podjetnik), ki je prejel dovoljenje za izvajanje prevoznih in ekspedicijskih storitev22. Takšne storitve vključujejo: organizacijo prevoza, sklepanje pogodb o prevozu, podporo tovora med prevozom, registracijo carinskih dokumentov, kot tudi reševanje drugih vprašanj, povezanih s prevozom.
Podjetniška pogodba za zavarovanje tveganja je vrsto pogodb o premoženju, najbolj značilno za podjetniški promet23. Bistvo zavarovalne pogodbe je, da je ena stran (zavarovatelj), ki je predmet podjetništva, se zavezuje k pogodbi zaradi pogodbe (zavarovalna premija), ko je dogodek, določen v pogodbi (zavarovalni primer), ki ga Druga stranka (zavarovatelj) ali druga oseba, v korist, za katere je bila pogodba (upravičenec) sklenjena zaradi tega dogodka izgub pri zavarovalne nepremičnine ali izgube zaradi drugih premoženjskih interesov zavarovanca (za plačilo zavarovanja) v okviru določenega sporazuma zneska (zavarovalni znesek) (člen 929 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Predmet te pogodbe je posebna vrsta storitev, ki je pri izvajanju zavarovatelja nekaterih tveganj od podjetniške dejavnosti. Podjetniška tveganja vključujejo tveganje izgub od podjetniških dejavnosti zaradi kršitve svojih obveznosti s strani nasprotnih strank podjetništva, vključno s tveganjem, ki ne prejema pričakovanih prihodkov. Vendar pa je v skladu s pogodbo o zavarovanju podjetniškega tveganja, je lahko tveganje samo zavarovalnice sam, in samo v njegovo korist (člen 933 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Zavarovalnica po tej pogodbi je lahko zavarovalnica - poslovni subjekt, ki nadzoruje zavarovalno dejavnost dovoljenja (licenca). Zavarovalnica je tudi predmet poslovnih dejavnosti, ki je zainteresirana za zavarovanje njegovih podjetniških tveganj.
Sporazum skladiščenja skladiščenja - Sporazum pogodbenic, v katerih se zbuja (imetnik) zavezuje za plačilo za shranjevanje blaga, ki mu ga prenese blago, ki se nahaja na njej, ki se nahaja (pojasnjeno), in vrnitev tega blaga v ohranjanje (člen 907 Civilnega zakonika Ruska federacija). Pogodbe o skladiščenju. Na strani skrbnika je blagovno skladišče, v skladu s katero se organizacija razume z vzpostavitvijo skladiščenja blaga in zagotavljanjem storitev, povezanih s skladiščenjem. Vrsta blaga skladišča je skupna uporaba skladišče, če je iz zakona, drugih pravnih aktov ali izdan temu komercialne organizacije dovoljenja (licenca) pomeni, da je dolžna prevzeti blago za shranjevanje iz katerega koli Glagoilwel.
Pogodba skladiščenja skladiščenja, ki jo je sklenila skladišče blaga splošne rabe, se pripozna kot javna pogodba.
Posojilna pogodba je ena od glavnih pravnih oblik podjetniškega posojanja. V skladu s posojilno pogodbo se banka ali druga kreditna institucija (upnik) zavezuje, da bo zagotovil posojilojemalca z gotovino v višini in pod pogoji, ki jih določa pogodba, in posojilojemalec se zavezuje, da bo vrnil znesek denarnega denarja, in plačati obresti na To (člen 819 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Kot posojilodajalec po sporazumu je lahko banka ali druga kreditna institucija licenca Banke Rusije za bančne poslovanje. Tako je posojilodajalec poslovna entiteta. Posojilojemalec je lahko oseba, ki prejema denar za podjetniške ali potrošniške namene. Večinoma se posojila izdajajo podjetniške dejavnosti (trgovina, gradnja itd.).
Druge vrste pogodb, sklenjenih za izvajanje podjetniških dejavnosti.
Komercialna pogodba o koncesiji (franšizing) je sporazum, ki se uporablja izključno na področju podjetništva. V skladu s pogodbo o komercialnem koncesiji, ena stranka (imetnik avtorskih pravic), se zavezuje, da bo drugi stranki (uporabnika) za plačilo za obdobje ali brez opredelitve pravice do uporabe kompleksa izključnih pravic, ki pripadajo imetniku pravic, vključno s pravico do blagovne znamke in (ali) komercialna označba imetnika avtorskih pravic za zaščitene komercialne informacije, kot tudi na drugi strani, predmeti izključnih pravic, ki jih določa pogodba - blagovna znamka, servisni znak itd. (Člen 1027 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Tako komercialna koncesijska pogodba predvideva uporabo kompleksa izključnih pravic, poslovni ugled in komercialne izkušnje imetnika avtorskih pravic v določenem znesku (zlasti z vzpostavitvijo minimalnega in (ali) najvišjega zneska uporabe), \\ t označuje ali brez navedbe ozemlja uporabe v zvezi z določenim področjem podjetniške dejavnosti (prodaja blaga, prejetega od nosilca avtorskih pravic ali proizvedenega uporabnika, izvajanje drugih trgovinskih dejavnosti, izpolnjevanje dela, opravljanje storitev). Uporabnik za takšno pogodbo prejme priložnost za uporabo dobrega imena in ugleda imetnika avtorskih pravic pri izvajanju njegove podjetniške dejavnosti.
Stranke o tej pogodbi so lahko le subjekte (klavzula 3 člena 1027 Civilnega zakonika Ruske federacije). Pogodbo o komercialnem koncesiji je treba skleniti pisno, pa tudi registrira organ, ki registrira pravno osebo ali posamezni podjetnika, ki govori po sporazumu kot imetnika avtorskih pravic.
Preprost sporazum o partnerstvu za dobiček - Sporazum, na katerem se dva ali več ljudi (tovariš) zavezuje, da bo združila svoje vloge in skupno dejanje brez oblikovanja pravnega subjekta, da bi pridobila dobiček (klavzula 1 1041. člena Civilnega zakonika o civilnem zakoniku Ruske federacije ).
Če je pogodba o preprostem partnerstvu izvedena podjetniške dejavnosti, potem lahko njegove stranke le subjekt podjetništva (posamezni podjetniki in (ali) komercialne organizacije) 24. V zvezi s tem pravna literatura izraža mnenje potrebe po razdelitvi preprostih partnerstev v komercialne in nekomercialne.
Prispevek tovariša je vse, kar prispeva k skupnemu vzroku, vključno z denarjem, drugim premoženjem, strokovnim in drugim znanjem, veščinami in spretnostmi ter poslovnim ugledom in poslovnim priključkom.
Zakon predvideva večje zahteve glede odgovornosti tovariši, ki so ustanovitelji preprostega partnerstva, ustvarjene s podjetniškimi cilji. V tem primeru se tovariši sestanejo skupaj za vse splošne obveznosti, ne glede na temelje njihovega nastanka (odstavek 2 1047. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Dobiček, ki ga prejmejo tovariši, ki so posledica njihovih skupnih dejavnosti, je razdeljena v sorazmerju z vrednostjo prispevkov tovarištva v skupnem vzroku, razen če Sporazum o preprostem partnerstvu ali drugem sporazumu tovariš. Pogodbenici nista upravičeni do sklenitve sporazuma o odpravi nobenega od tovarne od udeležbe pri dobičku.
Najpogosteje preprost sporazum o partnerstvu je, da izvede podjetniške dejavnosti na skupni kapitalski izgradnji stavb, struktur, stanovanjskih stavb, ustvariti finančne in industrijske skupine itd.
1.2 Področje uporabe, pravna podpora
Od pred-revolucionarnih časov v Rusiji, nato pa v ZSSR, je bila ena sama kodificirana civilna zakonodaja in ni bilo potrebe po ločenem podjetniškem (trgovanju) pravila25. Danes je na tej poti potekala civilna zakonodaja.
Odnosi, ki izhajajo iz dejavnosti podjetnikov, urejajo splošne norme civilnega prava, razen v primerih, navedenih v zakonu.
Posebne pravne norme v civilnem zakoniku Ruske federacije. Na število takšnih posebnih pravnih norm se lahko pripišemo umetnosti. 322 o obveznostih solidarnosti, čl. 401 na podlagi odgovornosti. Od vseh pogodb, določenih v civilnem zakoniku Ruske federacije, se samo na področju komercialne koncesije uporablja izključno na področju poslovnih dejavnosti in ena pogodba - sporazum o darovanju v odnosih med komercialnimi organizacijami2 ni dovoljen.
Prehod Ruske federacije na tržno gospodarstvo je zahteval, da zakonodaja ne širi le obsega civilnega prava pri urejanju premoženjskih razmerij, ampak tudi za oblikovanje novega tržnega koncepta civilnega prava.
V civilnem zakoniškem zakoniku Ruske federacije ni standardov, povezanih z načrtovanim gospodarstvom, ki temelji na lastništvu monopolnega držav in drugih oblik javne lastnine, načrtovanega sporazuma in drugih atributov metode socialistične proizvodnje. Namesto tega je v civilnem skladu Ruske federacije glavno mesto sprejelo pravila na pravici zasebne lastnine, vključno z lastništvom zemljišč in stanovanjskih prostorov, gospodarskih partnerstev in družb, svobode pogodbe itd. Spodnja področja civilnega prava je prizadela ne le vključitev novih vrst stvari in lastninskih pravic, temveč tudi v bistvu pravne ureditve odnosov z javnostmi. In če je s socializem, civilno pravo uresničili zunanje odnose med subjekti civilnega prava, sedanja civilno pravo je bila vključena v njeno orbiti in odnose, ki obstajajo v okviru nekaterih vrst pravnih oseb.
Zavrnitev centralizirane ureditve gospodarskih odnosov, njihovo načrtovanje v poznih 80-ih - zgodnjih devetdesetih let. Z naknadno množično privatizacijo javne lastnine, "Obnova pravic" zasebne lastnine, podjetništva in na tej podlagi - svobodno gospodarstvo privedlo do obnove regulativne in pogodbene ureditve gospodarskega prometa. Popolnoma civilnopravna pogodba je bila obnovljena kot glavni regulator osnovnih odnosov, vključno s trgovinsko pogodbo, ki se trenutno najpogosteje imenuje podjetniška pogodba.
Izterjava naročila pri ureditvi prodaje blaga po hitrem preklicu sistema upravnega načrtovanja se je prišlo zelo hitro pri uporabi GC RSFSR 1964. Vendar pa je bil leta 1994 del prvega civilnega zakonika Ruske federacije, ki vsebuje Poleg oddelka I " Splošne določbe»Tudi, oddelek II" Lastništvo in druge prave pravice "in oddelek III" Splošni del obveznega zakona "s pododdelkom 2" Splošni predpisi o sporazumu ". Leta 1995 sodelujejo iz drugega civilnega zakonika Ruske federacije, z oddelkom IV "Nekatere vrste obveznosti". Tako je bil v kratkem času ustanovljen sodoben pravni sistem, v katerem je civilni posel, pogodba postane glavni regulator blaga z blagom-denar 26.
Za podjetniško in komercialno zakonodajo tujih držav so značilne značilnosti, odvisno od pripadnosti do sistema celinskega prava ali sistema skupna prava. V državah celinskega prava sistema je osnova take zakonodaje kodificirana dejanja zasebnega prava. Hkrati pa ima država (Nemčija, Francija, Češka, Japonska itd.) Dvosplostni sistem zasebnega prava: imajo tudi civilne in trgovske kode. Druge države imajo monostični sistem: obstajajo enotni civilni kodek (v Italiji, na Nizozemskem) ali sistem zakonov (v Švici, Kitajska, Estonija) 27. V vseh državah kontinentalnega sistema prava so najpomembnejši oddelki podjetniškega prava izraženi v posebnih zakonih, t.j. Enstran kod.
Rusko civilno pravo, kot samostojna veja prava, po civilnem zakoniku Ruske federacije, določa pravni status udeležencev v civilnem prometu, podlago za nastanek in postopek za izvajanje pravice lastništva in drugih stvari, \\ t Pravice do rezultatov intelektualne dejavnosti in načine individualizacije (intelektualne pravice), ki so jim enakovredne, ureja obe drugi obveznosti, kot tudi druge nepremičnine in osebne nepremičninske odnose, ki temeljijo na enakosti, avtonomiji volje in lastninske neodvisnosti udeležencev. Eden od osnovnih konceptov civilnega prava je pogodba. Posamezniki in pravni subjekti, ki izvajajo svoje pravice in obveznosti na podlagi načela avtonomije volje in enakosti strank, sklenejo pogodbena razmerja s sklenitvijo pogodbe. Poleg tega, v pogojih tržnega gospodarstva, pogodba postane priljubljena in potrebna sredstva za registracijo transakcij civilnega prava.
Civilni zakonik Ruske federacije opredeljuje pojem pogodbe kot sporazuma dveh ali več oseb o vzpostavitvi, spreminjanju ali prenehanju državljanskih pravic in odgovornosti. Z drugimi besedami, pogodba je osnova za civilno pravne odnose. Delovanje številnih različnih vrst pogodb v civilnem pravu, ki na koncu povzroči, da je treba podrobneje obravnavati sistem socialnih odnosov, povezanih s sklepom, spremembami ali prenehanjem pogodbe v civilnem trgu, pa tudi načela pogodbenih razmerij, \\ t odnos in soodvisnost različnih pogodbenih odnosov, imenovanega pogodbenega prava. Obstaja več vidikov glede kraja pogodbenega prava v sistemu civilnega prava. V skladu s prvim mnenjem, ki so ga predložili znanstveniki M.I. Braginsky in V.V. Vitryansky - strokovnjaki na področju pogodbenega prava, pogodbeno pravo je institucija posebnega dela civilnega prava. V skladu z drugim stališčem, od tega profesor E.A. Sukan, pogodbeno pravo je Zavodniški zakon, saj je Sporazum le eden od temeljev nastajanja obveznega pravnega razmerja, skupaj s takšnimi enostranskimi transakcijami, kar povzroča zlonamerno obogatitev in druge.
Dejansko so se prenosljivi pravni odnosi v bistvu neke vrste obvezno razmerje, pogodba pa je dejansko obveznost med dvema in drugim strankama. Sistem pogodbenega prava vključuje elemente (oddelke), ki določajo splošne določbe o naročilu in različne vrste pogodb, odvisno od predmeta pogodbe. Pogodbeni sistem je sestavljen iz skupnega in posebnega dela. Splošni del vsebuje pravne norme, ki določajo koncept in znake pogodbe, načela pogodbe, strukturo pogodbe, postopek za sklenitev, spremembe in prenehanje pogodbe, razvrstitev pogodbe. Poseben del predstavljajo skupine pravnih norm, ki jih združe subjekt in bistvo določene vrste pogodbe. Prvi element posebnega dela pogodbenega zakona združuje norme, ki urejajo prenos premoženja, sredstev, pa tudi izjemnih pravic na premoženje, začasno posest in uporabo, pri gospodarskem upravljanju ali operativnem upravljanju. V takih sporazumih, v skladu s civilnim zakonikom Ruske federacije, vključujejo: \\ t
pogodba prodaje in njene sorte (trgovina na drobno in prodaja, dobava blaga, pogodba, oskrba z energijo, prodaja nepremičnin, prodaja podjetja);
mENA Sporazum;
spoštovani sporazum;
pogodba o najemnini in njenih sortah (stalna najemnina, najema življenjske dobe, vseživljenjska vsebina z odvisnostjo);
pogodba o najemu in njene vrste (najem avtomobila, najem vozil, najem stavb in objektov, najem podjetij, finančni najem);
sporazum o najemanju stanovanjskih prostorov;
pogodba za brezplačno uporabo (pogodla o posojilu);
sporazum o posojilu;
sporazum o komercialni koncesiji.
pogodbe o pogodbi in njene sorte (gospodinjstvo zapored, pogodba o gradnji, pogodba za izvajanje oblikovalskega in raziskovalnega dela, pogodba za opravljanje dela za državne ali občinske potrebe);
sporazum o raziskovalnem in razvojnem delu, razvoju in tehnološkem delu.
V sistemu običajnega prava je glavni vir prava sodni precedens. Vendar pa na področju pravne ureditve podjetništva zakonodaja zaseda pomembno mesto. V državah s sodno prakso obstaja težnja, da bi povečala vlogo zakonov, vendar kodifikacija norm zasebnega prava nima tako globoke tradicije, kot v sistemu kontinentalnega prava.
Povzemanje vseh zgoraj navedenih je mogoče povzeti in narediti nekaj sklepov: podjetniška pogodba je izvajati svoje stranke (stran) podjetniških dejavnosti. Stranke (ali vsaj ena od strank) podjetniške pogodbe morajo biti upravičene do dejavnosti.
Značilnost pravne ureditve podjetniških pogodb je kombinacija najvišje svobode in večje zahteve za podjetnike v pogodbenih obveznostih. Pogodbe o podjetništvu po splošnem pravilu so nadomestila transakcije.
Ob zaključku podjetniških pogodb je ta oblika sprejetja možna, kot oseba, ki je prejela ponudbo, kondenzalne ukrepe za izpolnitev pogojev pogodbe, ki je določena v njej.
Podjetniške pogodbe za prodajo blaga so izjemno pomembne za podjetniški promet, saj so razvite civilizirane trgovinske dejavnosti osnova za celovito podjetništvo, spodbujanje proizvodnje, posrednikov in drugih vrst poslovnih dejavnosti. Glavne pogodbe, katerih stranke so lahko le podjetniki, vključujejo le podjetniki Pogodbe o dobavi, pogodbenica, komercialna koncesija, finančni najem (lizing), skladiščenje, podjetniško zavarovanje tveganj, kot tudi preprost sporazum o partnerstvu, sklenjen za dobiček.
Poglavje 2. Izvajanje postopkov s podjetniškimi pogodbami
1 Postopek za sklenitev pogodbe
Na splošno se na splošno uporabljajo splošne zahteve za sklepanje, spreminjanje in prekinitev sporazumov, predvidenih v standardih civilnega prava.
Postopek za sklenitev podjetniške pogodbe tradicionalno vključuje tri faze: \\ t
smer ponudbe (ponudba) na eni strani,
ponudbe za sprejem z drugo stranko,
sprejemanje stranke, ki je poslala ponudbo.
Vendar pa obstajajo naslednje značilnosti sklenitve podjetniških pogodb.
Prvič, javna ponudba je zelo pomembna ob zaključku podjetniških pogodb, v skladu s katerimi se razume predlog, ki vsebuje vse bistvene pogoje pogodbe, iz katerega bo volja osebe, ki naredi predlog, skleniti sporazum o pogojih naveden v predlogu z vsakogar, ki se bo odzval (odstavek 2 čl. 437 Civilnega zakonika Ruske federacije). Javna ponudba se lahko izrazi, na primer, na seznamu cenikov, v nekaterih oglasih, ki vsebujejo vse bistvene pogoje pogodbe2.
Pomembno je, da so pogoji za predmet pogodbe, pogoji, ki so poimenovani v zakonu ali drugih pravnih aktih, kot so pomembni ali potrebni za pogodbe o tej vrsti, kot tudi vse te pogoje, v katerih je po enem od Stranke je treba doseči sporazum (odstavek 2 str. 2 čl. 432 civilnega zakonika Ruske federacije). Sprejem velja za popoln in brezpogojni odziv na stran, ki je naslovljena na ponudbo, o njenem sprejetju (prvi odstavek 1. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Hkrati je treba razlikovati koncepte "javne ponudbe" in "oglaševanje". Oglaševanje je razdeljeno v kakršni koli obliki z uporabo informacij o fizični in pravni osebi, proizvodu, idejah in prizadevanjih (oglaševalske informacije), ki je namenjena za nedoločen krog oseb in je zasnovan tako, da oblikuje in ohranja zanimanje za to fizično, Pravna oseba, blago, ideje, prizadevanja in spodbujanje prodaje blaga, idej in podjetij (člen 2 zveznega prava "o oglaševanju") 7. Običajno oglaševanje ne vsebuje pomembnih pogojev pogodbe, zato ni ponudba in bi jo bilo treba obravnavati kot povabilo, da se ponudi ponudba, razen če je v predlogu drugače navedeno (odstavek 1 čl. 437 Civilnega zakonika o ruskem jeziku Federacija). Oglaševanje praviloma pred ponudbo (predlog za sklenitev sporazuma). Lahko se razširi po medijih po pošti, katalogi, s pomočjo oglaševalskih ščitov itd.
Drugič, v poslovnih aktivnostih se takšna oblika sprejemanja pogosto najde, kot oseba, ki je prejela ponudbo, v obdobju, določenem za njeno sprejetje, ukrepe za izpolnitev pogojev pogodbe, ki je določen v njem (na primer pošiljka blaga , delo, plačilo denarja, opravljanje storitev, itd.), Razen če ni drugače določeno z zakonom ali ni določeno v ponudbi - konvencionalnih ukrepov (tretji odstavek 3 člena. 438 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Tretjič, poleg splošnega postopka za sklenitev podjetniške pogodbe, v kateri so stranke svobodne pri usklajevanju svojih pogojev in izbiro nasprotnih strank, obstajajo drugi načini za zaključek. Ti vključujejo sklenitev pogodb s pristopom, sklenitev pogodb je obvezna, sklenitev pogodb na dražbi.
Sklenitev podjetniških pogodb s pristopom ima številne značilnosti. Sporazum o pristopu je priznan s pogodbo, katerih pogoji določijo ena od strank v formulah ali drugih standardnih obrazcih in jih lahko sprejme druga pogodbenica, ki ni drugače, kot s pristopom k predlagani pogodbi kot celoti ( Odstavek 1 člena. 428 civilnega zakonika Ruske federacije).
Značilnost te vrste pogodbe je, da je sporazum o povezavi sprejet v celoti, tj. Spremembe ni mogoče izvesti ali sestaviti protokol nesoglasja27. Če obstajajo razlike, vsaj eden od pogojev te pogodbe, je priznana kot navedla.
Pristopni sporazum je bil zelo razširjen pri takšnih vrstah podjetništva kot bančništva, zavarovalnih, menjalnih dejavnosti itd. Zakonodajne omejitve o tem, katere pogodbe se lahko zaključi s pristopom, št. Odločitev o razvoju sporazuma o pristopu sprejme Strannica podjetniške pogodbe.
Civilni zakonik Ruske federacije vsebuje večje zahteve na strani, ki so pristopile k Sporazumu v zvezi z izvajanjem njegovega podjetništva. Njihovo bistvo je, da ne velja zahteva, da se zahteva ta del spremembe ali prenehanja sporazuma o pristopu, kar ni v nasprotju z zakonom, temveč je na tej strani pravic, ki so splošno določena v okviru pogodb te vrste, odpravlja ali omejuje odgovornost druge pogodbenice za kršitev obveznosti ali pa vsebuje druge očitno brezan pogoji, če je združitev stranka vedela, ali je morala vedeti, v kakšnih pogojih je pogodba sklenjena (tretji odstavek 3 čl. 428 GKRF).
Zaključek podjetniške pogodbe je obvezna. Obveznost sklepanja sporazuma lahko izhaja iz zakona in predhodno prevzete zaveze (na primer predhodni sporazum).
Na primer, subjekti naravnih monopolov nimajo pravice, da zavrnejo sklenitev sporazuma s posameznimi potrošniki za proizvodnjo (izvajanje) blaga, ki ga proizvajajo teme naravnih monopolov, če imajo možnost, da proizvajajo (izvajati) takšno blago ( Odstavek 1 8. člena Zveznega zakona z dne 17. avgusta 1995 №147-FZ "na naravnih monopolih"). Predmeti naravnih monopolov vključujejo zlasti Gazprom, Rao Ues Rusije in DR8.
Obvezno sklepanje podjetniške pogodbe lahko izhaja tudi iz predhodnih pogojev pogodbe.
Predhodna pogodba je dogovor strank, na katerih se slednji zavezujejo, da bodo sklenili sporazum o prenosu premoženja, izvajanje del ali storitev (glavna pogodba) o pogojih, ki jih predvideva predhodno pogodbo (klavzula 1 člena 429 \\ t Civilni zakonik Ruske federacije). Nerazumna zavrnitev sklepanja glavne pogodbe v skladu s pogoji predhodne pogodbe ni dovoljena.
Obvezna sta dve možnosti za sklepanje podjetniških pogodb:
ko je sklenitev pogodbe obvezna za stranko, na katero je ponudba usmerjena;
ko je sklenitev pogodbe obvezna za del pogodbenice, ki je poslala ponudbo.
V prvem primeru ponudba izhaja iz dela, ni dolžna skleniti sporazuma, temveč je zainteresirana za njegovo zaključek. Praviloma je ta stran kupec, kupec blaga (delo, storitve). Ponudba je lahko usmerjena, na primer v obliki osnutka pogodbe ali drugega pisnega predloga. Druga stran (dolžna) bi morala sprejeti ponudbo (sprejeti ponudbo) ali o tem obvestiti o sprejetju sprejema ali sprejetja predloga za drugo 30-dnevno obdobje od datuma prejema ponudbe.
V drugem primeru, ponudba (v obliki osnutka sporazuma ali drugače) pošlje obvezno stran. Druga stranka ima pravico 30 dni, da vrne podpisan osnutek sporazuma (obvestilo o sprejetju ponudbe) brez ugovorov; Vrniti osnutek pogodb s protokolom o nesoglasjih; OBVESTITE PRVI ZA ZAVRNITEV, KI SE UPORABLJA SPORAZUM.
V primeru zavrnitve ali utaja je stranka dolžna skleniti pogodbo, od njegove sklep, je nasprotna stranka dolžna uporabljati Sodišču z zahtevkom za usklajevanje pogodbe (četrti odstavek 445. člena Civilnega zakonika Ruske federacije ).
Sklenitev podjetniških pogodb na dražbi se izvaja v naslednjem vrstnem redu. Podjetniška pogodba se lahko sklene tudi s trgovanjem, razen če iz njega ne sledi njenega bivanja (odstavek 1 čl. 447 Civilnega zakonika Ruske federacije). Ponudba se lahko uporabi pri sklepanju pogodb, namenjenih izvajanju premoženja (nepremičnine, vrednostni papirji), kot tudi pravice (na primer pravica do sklenitve pogodbe) in druge.
Nekatere podjetniške pogodbe za prodajo blaga ali premoženjskih pravic v primerih, ki jih določa zakon, se lahko sklenejo samo s trgovanjem. Zlasti bi morala dražba vsebovati sporazume o izvajanju položene nepremičnine, da izberejo splošni izvajalec o izvajanju naložbenih projektov na ozemlju Ruske federacije, ki se izvaja na račun državnih valutnih sredstev in posojil, za prodajo podjetja kot nepremičninski kompleks za privatizacijo itd.
Trgovanje se izvaja v obliki konkurence ali dražbe, ki je lahko odprta in zaprta.
V odprtih tekmovanjih in dražbah je vsaka oseba upravičena do sodelovanja, in v zaprtih osebah, ki so posebej povabljene v ta namen.
Zmagovalno trgovanje na natečaju priznava oseba, ki po mnenju komisije za konkurenco, vnaprej določena organizator ponudbe, predlagala najboljše pogoje, in na dražbi - oseba, ki je ponudila najvišjo ceno. Pogodba je sklenjena z osebo, ki je osvojila ponudbo. Sklep pogodbe z zmagovalcem dražbe je odgovoren prodajalec, neupoštevanje svoje odgovornosti v obliki odškodnine. Zmagovalec dražbe ima pravico, da zahteva tudi posvetovanje te osebe, da sklene pogodbo.
Obliko dražbe določi lastnik prodanega blaga ali lastnika pravice, ki se izvaja, razen če ni drugače določeno z zakonom. Dražba ali konkurenca, v kateri je sodeloval le en udeleženec, je priznan kot neveljaven (odstavek 4 in 5 čl. 447 civilnega zakonika Ruske federacije).
Določbe o postopku trgovanja so vsebovane tudi v zveznem zakonu "o privatizaciji državnega in občinskega premoženja" 9, Zvezni zakon 27. decembra 1995. №213-фз "na državni nalog za obrambo" 10 itd.
Praviloma je treba obvestilo o trgovanju organizirati vsaj 30 dni pred izvajanjem, razen primerov, ki jih določa zakon.
2 Sprememba in prenehanje pogodbe
Praviloma je treba pogodbo izvršiti pod pogoji, na katerih je bila sklenjena.
Sprememba ali prenehanje pogodbe je možno le z medsebojnim soglasjem strank. Sodne odločbe v tem primeru niso potrebne. Izjeme od tega pravila lahko določijo z zakonom ali pogodbo.
V skladu z odstavkom 1 čl. 452 GK, Sporazum o spremembi ali prenehanju pogodbe je storjena v enaki obliki kot pogodba, če zakon, drugi pravni akti, pogodbe ali carine poslovnih postaj ne izteka drugače. Torej, če je najemna pogodba sklenjena v pisni obliki, je treba njegovo spremembo ali odpoved izvesti v pisni obliki. Če stranke stalizirajo pogodbo o zakupu, mora biti njena sprememba ali odpoved notarizirana21.
Prenehanje pogodbe se lahko v okviru Sporazuma o medsebojnem dogovoru, vendar pogosteje obstajajo primeri, ko se stranke ne morejo dogovoriti o prenehanju pogodbe na miren način, nato pa je ta postopek storjen na sodišču.
Dejavnosti strank, da spremenijo ali prekinejo pogodbo, ki jo opravlja njihov medsebojni sporazum, niso le transakcija, ampak tudi na pogodbi, na podlagi katerih so predmet splošnih pravil o postopku odpovedi pogodb.
Sodni postopek za prenehanje pogodb se izvaja v skladu s pravili, ki jih določa Kodeks arbitražnega postopka Ruske federacije, če so stranke v sporu domače podjetnike.
Vendar to ni predmet študija tega dela, saj ga urejajo norme procesnega prava.
V primeru enostranske zavrnitve izvrševanja pogodbe, v celoti ali delno, ko je taka zavrnitev dovoljena z zakonom ali soglasjem pogodbenic, se pogodba šteje za prenehanje ali spremenjeno.
V primerih, ko je možnost spreminjanja ali prenehanja pogodbe ne predvidena z zakonom ali pogodbo, stranke pa niso bile dosežene o tem sporazumu, lahko naročilo spremeni ali prekine samo s sodno odločbo in samo v. \\ T Naslednji primeri:
s pomembno kršitev pogodbe z drugo pogodbenico;
zaradi velike spremembe okoliščin, od katerih so stranke potekale ob sklenitvi pogodbe;
v drugih primerih, ki jih določa zakon ali pogodba (člen 450, 451 civilnega zakonika).
Kršitev sporazuma je pomembno, da je pomembna, kar pomeni takšno škodo na drugi strani, da je v veliki meri prikrajšana za to, kar je bilo upravičeno, da računajo na sklenitev pogodbe.
Sprememba okoliščin se pripozna kot pomembna, ko se je spremenila, tako da, če bi stranke lahko razumno predvidele, se pogodba sploh ne bi zaključila ali bi bila sklenjena o povsem različnih pogojih.
V tem primeru ima zainteresirana stranka pravico zahtevati prekinitev pogodbe v prisotnosti naslednjih pogojev hkrati:
v času sklenitve pogodbe so stranke izhajale iz dejstva, da se takšna sprememba okoliščin ne bo zgodila;
spreminjanje okoliščin je posledica razlogov, da se stranka zainteresira, ne bi bilo mogoče premagati po njihovem nastanku stopnje skrbinosti in prizadevnosti, ki jo je to zahtevala narava Pogodbe in pogojev civilnega prometa;
izvedba pogodbe brez spreminjanja njegovih pogojev bi kršila razmerje med lastniškimi interesi strank in pomenilo takšno škodo na zainteresirani stranki, da bi v veliki meri izgubila, da je to, kar je upravičeno računati na sklenitev pogodbe;
obveznost carinskega prometa ali bitja, obveznost ne sledi, da je tveganje sprememb v okoliščinah nosi zainteresirano stranko (odstavek 2 čl. 451 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Pri prenehanju pogodbe zaradi znatno spremenjenih okoliščin, bi moralo Sodišče na zahtevo katere koli pogodbenice določiti posledice odpovedi pogodbe, ki temelji na potrebi po pošteni porazdelitvi med pogodbenicami na stroške, ki jih povzročajo, \\ t Izvajanje27.
Kar zadeva spremembo pogodbe v zvezi s pomembnimi spremembami v okoliščinah, je dovoljena s sodne odločbe le v izjemnih primerih, ko prenehanje pogodbe v nasprotju z javnimi interesi ali za stranke pomenijo osebe, ki bistveno presegajo stroške, potrebne za \\ t izpolnjevanje pogodbe o pogojih, ki so spremenjeni za kritje.
V navedenih primerih enostranske zavrnitve, da bi izpolnila pogodbo, je zainteresirana stranka dolžna poslati drugo stranko predlogu, da spremeni ali prekine pogodbo. Druga pogodbenica je dolžna v obdobju, določenem v predlogu, ali s tem, ali v pogodbi, in v njeni odsotnosti - v 30-dnevnem obdobju, pošlje stranko, ki je predložila predlog za spremembo ali prekinitev pogodbe28:
ali obvestilo o soglasju s predlogom;
ali obvestilo, da zavrne ponudbo;
ali obvestilo o soglasju za spremembo pogodbe za druge pogoje.
V odstavku 2 čl. 452 GK poudarja, da lahko pogodbenica Sodišču predloži zahtevo po spremembi ali prenehanju pogodbe, ki jo lahko predloži samo po prejemu zavrnitve druge pogodbenice predloga, da spremeni ali prekine pogodbo ali odpovedi odgovora v \\ t Obdobje, določeno v predlogu, ali z zakonom ali naročilo, in v njegovi odsotnosti - v 30-dnevnem obdobju.
Civilni kodeks določa naslednje posledice spremembe in prenehanja pogodbe: \\ t
obveznost po Sporazumu se razlikuje le v delu, v kateri je bila pogodba, na kateri je bila podlaga, spremenila; Preostale obveznosti se ohranjajo nespremenjene;
med prenehanjem naročila se obveznosti pogodbenic prenehajo, to je od tega trenutka, stranke izgubijo svoje pravice in izvzeti iz svojih obveznosti iz njih;
Če se je sprememba ali prenehanje pogodbe zgodila z medsebojnim soglasjem pogodbenic, se obveznost, ki temelji na obveznosti, se ustrezno razlikuje ali se ustavi od datuma sklenitve pogodbenic Sporazuma ali od trenutka, ko je v njem določena;
Če se pogodba spremeni ali zaključi v sodnem postopku, obveznost, ki temelji na IT, se spremeni ali se konča od trenutka, ko je odločba Sodišča sklenila pravno veljavo;
splošno pravilo stranke ne morejo zahtevati vrnitve tega, kar je že bilo izpolnjeno, preden se spreminja ali prekine pogodbo. Podobno pravilo se lahko zagotovi z zakonom ali soglasjem strank;
Če je bila pogodba spremenjena ali prekinjena zaradi znatne kršitve svojih pogojev ene od strank, ima druga stranka pravico zahtevati odškodnino za odškodnino, ki jo povzroči sprememba ali prenehanje pogodbe (odstavek 5 čl. 453 civilnega zakonika).
3 Koncept in načela izvrševanja pogodbe
V skladu z odstavkom 1 čl. 420 Civilni zakonik Sporazuma iz Ruske federacije priznava stavek dveh ali več oseb o vzpostavitvi, spreminjanju ali prenehanju državljanskih pravic in obveznosti.
Ena od vrst civilnih pogodb je podjetniška pogodba.
Podjetniška pogodba - sklenjena na povračilu, ki jo je mogoče sklepati za izvajanje sporazuma o podjetniških dejavnostih, pogodbenicah ali eni od strank, ki so predmet podjetništva29.
Značilnosti podjetij na področju podjetništva so posledica različnih dejavnikov; Cilji njihovega sklepa, določena sestava strank, kompenzacijski značaj itd.
Prvič, podjetniška pogodba se sklene, da bi izvajala svoje stranke (stran) podjetniške dejavnosti.
Strani (ali na eni strani) take pogodbe, ki so bile sklenjene v obveznosti s svojimi strankami za prodajo blaga, uporabo premoženja, opravljanje dela, zagotavljanje storitev zaradi dejstva, da je to potrebno za njeno (njihovo ) Strokovne dejavnosti, namenjene sistematičnim dobičkom, in ne zadovoljitev osebnih, domačih potreb.
Prisotnost ali odsotnost zgoraj navedenega cilja vključuje nekatere pravne posledice za stranke podjetniških pogodb. Zlasti obveznosti pogodbenic (pogodbenic), ki so sklenile pogodbo za izvajanje podjetniških dejavnosti, bodo uporabljale posebne norme zakonodaje o obveznostih, povezanih s takimi dejavnostmi (na primer o odgovornosti - odstavek 3 čl. 401 državljanskih Koda Ruske federacije itd.). Obveznosti zadeve, ki je sklenila sporazum s podjetnikom in splošne norme civilnega prava, se bodo uporabljale za obveznosti podjetniških dejavnosti.
Drugič, stranke (ali ena od strank) takih pogodb bi morale biti subjekti podjetniške dejavnosti - pravne osebe in posamezne podjetnike, ki pridobijo status predmeta določene dejavnosti od njihove registracije države.
V nekaterih primerih, zakon omogoča razširjanje pravil o pogodbenih obveznosti na področju podjetništva na strani pogodbe, ki ni registrirana kot podjetnik. Zato državljan, ki opravlja podjetniške dejavnosti brez registracije države, nima pravice, da se sklicuje na transakcije, ki jih je sklenil hkrati, da ni podjetnik. Sodišče lahko uporabi pravila o obveznostih, povezanih z izvajanjem podjetniških dejavnosti (četrti odstavek 23. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Pogodbe med poslovnimi subjekti, ki so komercialne pravne osebe (gospodarske družbe in partnerstva, proizvodnja zadruge, državna in občinska enotna podjetja), se domneva, da so podjetniški, saj te osebe zasleduje iz dobička njihovih dejavnosti (odstavek 1 čl. 50 GK RF ).
V nekaterih primerih zakon vsebuje neposredno navedbo, da so lahko samo predmeti podjetništva pogodbenice nekaterih sporazumov v nekaterih organizacijskih in pravnih oblikah. Torej, v skladu z odstavkom 3 čl. 1027 in odstavek 2 čl. 1041 Civilnega zakonika Ruske federacije, samo komercialne organizacije in državljani, registrirane kot posamezni podjetniki, so lahko pogodbenice v okviru komercialnih koncesijskih naročil in enostavnih partnerstev. Zato neprofitne organizacije na splošno niso upravičene do sklenitve teh pogodb.
Če pa pogodbe sklepajo neprofitna organizacija za namen izvajanja podjetniških dejavnosti, je treba take pogodbe šteti za število podjetniških.
Tretjič, podjetniške pogodbe se nadomestijo: Stranka take pogodbe mora prejeti pristojbino ali drugo nasprotno določbo za izpolnjevanje svojih nalog (prvi odstavek člena. 423 Civilnega zakonika Ruske federacije). Ta funkcija je določena s ciljem podjetniških dejavnosti - sklic na dobiček.
Zakonodaja Rusije vsebuje temeljno prepoved sklenitve brezplačnih sporazumov med subjekti zabave. Zlasti darovanje v odnosih med komercialnimi organizacijami ni dovoljeno (četrti odstavek 575. člena Civilnega zakonika Ruske federacije) 30. Ta prepoved velja tudi za posamezne podjetnike, saj se norme civilnega zakonika Ruske federacije uporabljajo zanje, ki ureja dejavnosti pravnih oseb, ki so komercialne organizacije (klavzula 3 23. člena Civilnega zakonika Ruske federacije) .
Četrtič, kombinacija najvišje svobode in povečanega povpraševanja po podjetnikih v pogodbenih obveznostih je značilna značilnost podjetniških pogodb. Načelo svobode sporazuma, izraženo v možnosti prostega sklepa o pogodbi, ki je izbrala svoje vrste, značaj, nasprotne stranke, široko diskrecijsko pravico pri določanju njegovih pogojev (člen 421 GCRF) je najbolj značilna za podjetniške pogodbe . To načelo odpira velike priložnosti za razvoj podjetniškega prometa.
Rusijska zakonodaja vsebuje norme, ki zagotavljajo maksimalno svobodo poslovanja pri usklajevanju pogojev podjetniških pogodb (odmorske norme). Torej, enostranska zavrnitev izpolnjevanja obveznosti, povezane z izvajanjem njenih podjetniških dejavnosti, in enostransko spremembo pogojev take obveznosti je dovoljena v primerih, ki jih določa Pogodba, razen če iz prava ali bistva drugače izhaja iz zakona ali bistva obveznosti (člen 310 Civilnega zakonika Ruske federacije). Za tiste, ki niso podjetniki, ta določba ne predvideva možnosti določanja pogojev za enostransko zavrnitev, da bi izpolnila izpolnjevanje obveznosti.
Hkrati zakon vzpostavlja številne večje zahteve za podjetnike, ki so pogodbenice (pogodbenica) ustreznih pogodb. To je posledica različnih dejavnikov: polaganje tveganja negativnih posledic podjetniške dejavnosti na sam podjetnik, njen stroškovno učinkovit položaj v primerjavi z državljanom potrošnikom, prevladujočim (monopol) položaj podjetnika na trgu itd.
Nekatere od teh "težkih" zahtev so povezane s potrebno omejitvijo sklicevanja na pogodbo na področju podjetništva. Sestoji zlasti stranke, da sklenejo pogodbo ob obvezni ali z nekaterimi nasprotnimi strankami itd.
Omejevanje svobode pogodbe je dovoljeno v primerih, ko je obveznost njegove sklenitve določena z zakonom ali prostovoljno sprejeta zavezanost. Torej, če je nerazumna utaja komercialne organizacije iz sklenitve javnega naročila, ima druga pogodbenica pravico, da se prijavi Sodišču z zahtevo po sklenitvi pogodbe (tretji odstavek 32. člen GKRF).
Petič, spori, povezani s svojo zaključkom, spremembami, prenehanjem in izvrševanjem podjetniških pogodb, se obravnavajo na poseben način (arbitražne ali arbitražne sodišča). Večina sporov, ki izhajajo iz poslovnih pogodb, so gospodarske spore, ki jih dovoljujejo arbitražna sodišča v skladu z APC RF (člen 27-28). Praviloma so to spori na nesoglasja po pogodbi, o spreminjanju pogojev ali prenehanja pogodbe, ali na neizpolnitev ali nepravilno izpolnjevanje obveznosti, itd.
Kot primer sodne prakse v arbitražnih sporih med ruskimi podjetniki, v zvezi z nepravilno izvedbo pogodbe o dobavi, bi rad rešil arbitražno sodišče v Moskvi. Pogodbenici se ne moreta strinjati, da je tožnik vložil sodišče.
Arbitražno sodišče Moskve, nato pa
Odprta delniška družba "Moscow Skupna energetska družba"
državni proračunski instituciji mesta Moskva "Kulturno-športno središče zaščite"
s sodelovanjem: brez klic strankam;
Določanje 05.03.2014. Izjava o izkazu je bila izdelana z upoštevanjem poenostavljene proizvodnje.,
V skladu s členom. \\ T Moskva skupna energetska družba odprta delniška družba 614 (šest tisoč šeststo štirinajst) drgnite. 48 COP., Obresti v višini 60 (šestdeset) rubljev. 96 Kopecks, stroški za državno dajatev v višini 2.000 (dva tisoč) rubljev. 00 COP. (Celotno besedilo te rešitve je navedeno v Dodatku št. 1).
Kot je navedeno zgoraj, ima stranke podjetniških pogodb, od katerih je eden tujin podjetniški ali podjetništvo s tujimi naložbami, ima pravico, da v pogodbi zagotovi pogoj za obravnavo njihovih sporov v mednarodnem komercialnem arbitražnem sodišču v okviru zbornice Trgovina in industrija Ruske federacije - Stalno arbitražno sodišče. Obstajajo tudi druga arbitražna sodišča, ki rešujejo spore, ki izhajajo iz poslovnih pogodb.
Poglavje 3. Značilnosti pogodbenega dela na področju podjetniške dejavnosti
Pomen pogodb v poslovnem pravu je danes težko podcenjevati, saj zavzemajo prevladujoče mesto v civilnem trgu. Trend razvoja podjetniških odnosov v Rusiji povzroča uporabo pogodb na področjih zasebnega in javnega prava. Upravičeno notes v.v. Gruzdeva, ki se izogiba uporabi izraza "pogodba" zunaj zasebnega (civilne) pravice, je komaj mogoča, saj se "kjer bo vsaj najbolj majhen delež svobode pri vzpostavljanju, spreminjanju ali prenehanju pravic in obveznosti zagotovo stopil v stik s kategorijo" "". Ob istem času, sestavni deli naročila, elemente najdejo svojo izvedbo v okviru zasebnega prava in njene industrije, kot je civilno pravo, kjer se pogajanja narava in relativna avtonomija pogodbenic prevladujejo. Zato se zdi, da je pomembno na tradicionalnih položajih v znanosti o civilnem pravu, ki odraža glavne pristope k konceptu "pogodbe".
Izraz "pogodba" je večjice tako v zakonodaji kot v teoriji: pogodba se šteje kot sporazum, pravno dejstvo; kot pravno razmerje, ki izhaja iz te podlage; Kot oblika, ki jo sprejme ustrezni pravni odnos (dokument). Naenkrat O.A. Podnapisi so navedeni: "Ni dvoma, da takšna razlika istega izraza ne more povzročiti različnih nesporazumov in težav teoretičnega in praktičnega reda." Sam znanstvenik ni dal primerov takšnih nesporazumov in težav, vendar so moderne civiliste uspele v tej zadevi. Torej, na primer, str.v. Crashinnikov in B.M. GONHANO vodi naslednji primer: "v odstavku 4 čl. 10 Zakona Ruske federacije "na zastavi" kaže: "Pogoj za zastavo se lahko vključi v Sporazum, na katerem se pojavi zavarovana obveznost. Tak sporazum mora biti storjen v obrazcu, ki je določen za sporazum o predstavitvi". Ideja je popolnoma pravilna, vendar je verbalna izvedba napačna. "
Kljub temu, v ozadju izraza "pogodba", ki izhaja iz zakona in znanosti, izraz "pogodba" ni mogoče priznati, da ne priznava veljavnosti izjav o potrebi po reševanju problema, s katerim se soočajo znanstvene skupnosti in uveljavljalce, glede na razumevanje in odpravljanje različnih vrednosti enega koncepta in njihovo pravilno uporabo. Hkrati je pomembno opozoriti, da pomen izraza "pogodba" izraz "pogodba" ne nasprotuje in se medsebojno dopolnjujejo. Vsi trije izmed teh konceptov so tesno povezani med seboj, kar je precej neodvisno. Vrednosti pogodbe v civilnem pravu, kljub nezmožnosti odseve vseh sestavin imenovane strukture, pomenijo in dokazujejo večplasten koncept. Znanstveniki poskušajo identificirati vse nove in nove vidike tega "neizčrpnega" fenomena. Torej, trenutno obstajajo drugi "izredni" pristopi k konceptu "pogodbe". Na primer, a.e. Nazarov, saj verjame, da ima materialno pravno razmerje organizacijsko naravo, obravnava pogodbo kot proces v sistemu industrije finančnega prava. Pojav samega procesa po njegovem mnenju kaže na raztegnjene časovne in strukturno urejene dejavnosti strank, namenjenih sklepu, izvedbi, spremembi ali prenehanju pogodbenih obveznosti. In čeprav ta pristop ne pomeni razlikovanja med postopkovnim in postopkovnim pravom, je še vedno mogoče opozoriti na trend razvoja pogodbe.
Za našo študijo, manifestacija pogodbe kot regulator podjetniških odnosov, kot sredstvo za samoregulacijo, ki vključuje študijo te kategorije v številnih drugih perspektivah, za razliko od prej prikazanih in uveljavljenih med civilisti. Vendar, preden nadaljujemo s študijo pogodbe s tega vidika, ugotavljamo, da določeno smer sploh ne izključuje, ampak nasprotno, obogati vse tri vrednosti pogodbe. V tem smislu je izjava B.I. Puginsky: "Če pogodba izpolnjuje regulativno vlogo - in to je razvidno iz njegovega glavnega namena, - kako lahko poskušate razkriti bistvo pogodbe s koncepti" Transakcije "in" pravno razmerje "... navsezadnje, Niti transakcija niti pravno razmerje nista izpolnila funkcije zavrnitve. Enako velja za skupne presoje o pogodbi kot pravnem mestu. Na splošno se priznava, da pravna dejstva ne izvajajo pravne ureditve, temveč določajo le razloge za uporabo pravnih norm, ki se nanašajo na ustrezne okoliščine. "
Dejansko, ki opredeljuje sporazum kot pravnega dejstva (dogovor), ga kljub temu dodelimo med drugimi pravnimi dejstvi na podlagi, da je pogodba sredstvo za regulacijo o uvedbi merila možnega in obnašanja, ker ni naključje, da je OA Krasavchikov Ugotovljeno je bilo, da "funkcija pogodbe ni oblika (izrazi, manifestacije itd.), in znana vrsta ukrepa (vpliv) pravnega dejstva, ki se šteje za odnose z javnostmi." Takšen zaključek se je odrazil v študiji V.R. CharifULLINA, ki meni, da je "regulativne funkcije pogodb, jih dodelijo iz številnih drugih pravnih dejstev, določajo svoje razmeroma samostojno mesto v mehanizmu pravnega ureditve." Regulativna funkcija imenuje znanstveniki in v študiji pogodbo kot pravna razmerja. Yu.s. Kuharji menijo, da v tem primeru pogodbeni potencial, vključno z regulativnim, izkaže, da je v povpraševanju posebej, saj imajo obveznosti, ki jih ustvarjajo pogodbe, temeljne razlike od vseh drugih (ki izhajajo iz drugih pravnih dejstev) obveznosti: njihova vsebina se določi z Vzajemno voljo pogodbenic (Sporazum pogodbenic), ki se izvaja v skladu z zakonom.
V času sovjetskega obdobja razvoja pravne znanosti je ta značilnost sporazuma navedla Rohalfin: "Pogodba še vedno obstaja in ureja v okviru, ki ga določajo norme objektivnega zakona, obnašanje udeležencev, ki jih je ustvarila s tem \\ t odnos do rezultata, da se doseže, katera pogodba je usmerjena. Hkrati obstoj pravnega razmerja, ki ga je ustvarila Pogodba, je Pogodba, da je zakonitost obnašanja strank v tem pravnem razmerju, vzorec, s katerim bi moralo vedenje strank sovpada. ... Sporazum ... neposredno ureja obnašanje strank, neposredno določa pravice in obveznosti udeležencev, ki jih je ustvaril pravno razmerje. ". Sukhanov poudarja, da pogoji pogodbe ne določajo le končnega rezultata (namen) in vsebino dogovorjenih ukrepov pogodbenic o izvrševanju, ampak v mnogih primerih, zlasti na področju poslovnih dejavnosti, tudi postopek za njihovo zavezo. "Regulativna funkcija pogodbe je najbolj jasno izražena tukaj, ki določa naravo in vsebino obveznosti za to, in kot obveznost, ki določa posebne ukrepe pogodbenic njegove izvršitve. S tem pristopom se pogodba kot sredstvo (orodje) regulacije odnosa njenih udeležencev pojavlja v obliki pravno obveznega programa njihovega skupnega ukrepanja, da bi dosegli določen gospodarski (nepremičninski) rezultat. "
Sporazum kot sredstvo za pravno ureditev šteje veliko uglednih znanstvenikov. B.I. Pugennsky je prišel do zaključka, da pogodba "omogoča ... v nekaterih mejah, da uredijo odnose z vzpostavitvijo medsebojnih pravic in obveznosti ... na podlagi lastnih interesov in posebnosti odnosov." Poznati je treba kot pošteno izjavo S.YU. MOROZOVA, da je glavni namen pogodbe ureditev odnosov z javnostmi: "Izvajanje te funkcije, sporazum vpliva na takšne odnose, tj. funkcije. " Poleg tega "vsaka pogodba se pošlje na naslov odnosov z javnostmi in posledično je regulativna funkcija ena od omrežja." Pri utemeljitvi pomembnosti in teže regulativne funkcije pogodbe v pravni literaturi so podane določbe sedanje zakonodaje, in sicer norme odstavka 2 čl. 422 civilnega zakonika Ruske federacije (civilni zakonik Ruske federacije), ki določa pravilo, da novo sprejeto pravo ne prekliče, praviloma, pogoje iz predhodno sklenjenega sporazuma; Pravila iz odstavka 1 čl. 6 civilnega zakonika Ruske federacije, ki vključuje nedopustnost uporabe pozdravila zakona pri reševanju odnosov s Sporazumom pogodbenic; Določbe odstavka 2 čl. 5 civilnega zakonika Ruske federacije, ki zagotavlja višje določbe v "regulativni" hierarhiji pogodbenih pogojev kot take vir civilnega prava kot običajnega poslovnega prometa. Opredelite značilnosti pogodbe s svojimi funkcijami, vključno z regulativnim, precej razumnim. B.I. Pugensky prepričljivo je pokazal v njegovih spisih, da je funkcija znaka, ki v povezavi z drugimi ustvarja kvalitativno definicijo pogodbe. Pogodba izkazuje svoje, smiselne funkcije samo v prodajnih funkcijah, ki delujejo. Zato je bil v pravni literaturi pristop k dodelitvi drugega pomena izraza "Pogodba" kot sklop pogojev, ki določajo obnašanje dogovorjenih strank, in pravosodne prakse, ki ga predstavljajo številčnost aktov, na katerih regulativna funkcija Pogodba je poudarjena.
Regulativna funkcija pogodbe ga približa z zakonom in regulativnimi akti. Poleg tega, kot V.V. Opombe Dolinskaya, načelo "sporazuma - zakon za dva" navadna je zastarela, kar dokazuje številne pravne norme (odstavek 2 čl. 307, odstavek 3 čl. 420, čl. 430, čl. 435 civilnega Koda Ruske federacije itd.), Ki označuje bližino določenih kategorij. M.I. Braginsky je dodelil dve bistveno pomembni značilnosti civilne pogodbe, ki ga razlikujejo od pravne norme. "Prvi je povezan s poreklom pravil ravnanja: pogodba izraža voljo pogodbenic, in pravni akt - volja organa je to sprejel. Drugi razlikuje omejitve delovanja drugega pravila vedenja: pogodba je neposredno namenjena urejanju obnašanja samo njegovih strank - za tiste, ki niso stranke, lahko ustvari pravice, ne pa tudi odgovornosti; Hkrati se pravni ali drugi normativni akt načeloma proizvajajo za vse in vsako pravilo (kakršno koli omejitev kroga oseb, na katerih je razdeljena regulativni akt, se določi). " Kot je navedeno M.f. Kazantsev, "zakon in pogodba se ne nanašata le (in ne toliko) kot pravna norma in pravno dejstvo. To so tudi regulativni pravni akti (čeprav drugačni), ki skupaj (čeprav drugače) modelirajo pogodbeno razmerje. Zakon izdajo pravni organ v okviru javno-močnih pooblastil in ureja odnose vseh predmetov civilnega prava, ki temelji na kakršnih koli sporazumih zadevnega tipa, in pogodbo, ki jo izvajajo subjekti civilnega prava (stranke pogodbo) njihovega volje in v svojem interesu ter uravnavati odnose, ki temeljijo le na tej pogodbi ". Opredelitev urejanja funkcije v pogodbi je veliko znanstvenikom omogočila utemeljitev stališča koncepta pogodbe kot posameznega akta. V pravni literaturi se naslednji znaki posameznega akta razlikujejo med regulativnim aktom: a) vpliv na nekatere posebne odnose; b) specifičnost naslovnika; c) različno izvajanje; d) prenehanje akta akta po enkratnem izvajanju. Posameznika AKT M.V. Batyanov v zvezi s sporazumom se razume kot posledica tožb, namenjenih vzpostavitvi pogodbene zavezanosti pravnih ukrepov zakona, izraženo v sporazumu, ki odraža interes subjektov pogodbe in opredelitev modela njihovega vedenja .
Na splošno, ki podpira uporabo pojma "pogodbe", da označuje objektivni pravni učinek pravnega dejstva - ukrepi (razlogi za nastanek pravic in obveznosti) kot sistem pravil za obnašanje udeležencev v akciji, \\ t Vir posamezne pravne ureditve odnosov med njimi, še vedno moramo razumeti identiteto kategorij "Individual Act" in "Pogodba". Prvi koncept vključuje poleg posameznih pogodb, aktov kazenskega pregona. Za razliko od slednje je posamezna pogodba "element samoregulacije", ki je bistvenega pomena v njegovem konceptu. Ne po naključju i.a. Minnikini razlikujejo individualno kazenski pregon in samoregulacijo, ob upoštevanju posebnosti slednjega.
F.N. Fatkulin Predmeti proti ideji dualizma individualne pravne ureditve, dodeljevanje dveh podstavkov, ki sta nastale s pravnim učinkom v njem z individualnimi organi in pogodbami, in meni, da je individualna pravna ureditev izčrpana s strani organov, ki jih pooblastijo organi . Tako se upošteva pogodb kot posameznega akta ne more pravilno opisati njene pravne narave. Zato je najbolj prepričljiva opredelitev pogodbe, ki jo predlaga M.F. Kazantsev. Znanstvenik meni, da je civilna pogodba kot nekakšna decentralizirana (avtonomna zasebna) pravna ureditev, tj. Pravna ureditev, ki jo izvajajo pravni subjekti (posamezniki, organizacije), ki so odnosi s sodelovanjem teh predmetov ali njihovih odnosov znotraj premaza. Ugotavljanje, da je pogodba sredstvo avtonomne samoregulacije odnosov med ljudmi. Zgornja definicija omogoča najboljši način za opis pravne narave pogodbe in ga dodeli med drugimi posameznimi akti. Po našem mnenju je opredelitev pravne narave pogodbe kot regulativnih sredstev samoregulacije močan potencial za poznavanje določenega pravnega pojava.
Vendar, V.R. ShareInIn meni, da izraz "samoregulacija" ne poudarja pravnega vpliva na družbene odnose s pomočjo posameznih sredstev - pogodb in samo kategorija "individualna pogodbena uredba" odraža bistvo te vrste posamezne pravne ureditve, saj Označuje pomembne odnose med pogodbenicami s pomočjo posebnih posamičnih pravnih sredstev - pogodbe. V prihodnosti, poznavanje dela V.F. Sharifullina omogoča razumevanje, zakaj je znanstvenik takšen sklep in ne vodi nobenih jasnih dokazov, ki bi utemeljil, da sporazum vpliva na odnose z javnostmi. Kot je pokazal avtor, dejstvo, da pogodba "vsebuje določena pravila ravnanja, ki deluje kot vir subjektivnih pravic in pravnih obveznosti, in hkrati - regulator odnosov z javnostmi - se lahko šteje za dolgo nazaj splošno sprejeto", Kar se zdi, da ni za znanstvenika kot glede samoregulacije in njenih regulativnih skladov. Torej, v.f. Sharifullin veže procese samoregulacije le z zakonito vedenje udeležencev v reguliranih odnosih, ki pretvarjajo svoje obnašanje z obstoječimi normami pravice, skladnost s prepovedmi, izvajanje pravic pravice in uporabo pravic subjekti, ki se običajno določijo.
Vendar pa takšna omejena vizija koncepta in procesov samoregulacije po našem mnenju ne odraža bistva naslova vrste pravne ureditve. Da bi prepoznali samoregulacijo v nedržavni ureditvi podjetniških odnosov, je treba voditi njene glavne (univerzalne) značilnosti:
samoregulacija v desni ima podalmativni značaj, tj. Izvaja se na podlagi državne uredbe, ki jih dajejo splošni parametri odnosov, vendar jih ne zmanjša (obstaja naročila družbenih odnosov, ki so nerešene ali niso dovolj reševale z normi obstoječe zakonodaje). V tem smislu se samoregulacija dopolnjuje regulativno in pravno ureditev, se izvaja na njeni podlagi in v njenem razvoju;
samoregulacija ima "lastno" volilno vsebino in neodvisno regulativno funkcijo, ki poudarja avtonomno naravo v zvezi z državo;
samoregulacija je povezana z medsebojnim dogovorom nekaterih trenutkov naročenega družbenega odnosa neposredno s strani udeležencev; Pri samoregulaciji osebe, katere obnašanje je urejeno, sami zakonito in takoj obvladujejo svoje vedenje (dejanja samoregulacije, ki jih sprejemajo ti subjekti, za katere ukrepajo).
Pošteno Renders Opomba R.O. Halfin: "Sporazum strank, ki je pogodba, je dejanje svobodne volje vsake stranke. Dejstvo, da je bila ta pogodbena obveznost prevzela Akt svobodne volje in je osnova za obveznost spoštovanja sporazuma z njimi. Obraz je vnaprej določil linijo svojega vedenja v nekaterih odnosih za prihodnost. To se šteje, da zavezuje osebo, zato, ker je dejanje njegovega svobodnega volje, da je ta oseba sama izvolila takšno vedenje, in zato v prihodnje opustitvi obveznosti, ki so bile izvedene, brez posebnih vzrokov, ki jih določa zakon, to Obnašanje je nemogoče. " V tem primeru ne govorimo o regulativnih pogodbah. Opozoriti je treba, da se pogodbenici ob sklenitvi regulativnih pogodb, ki so oblasti, z oblikovanjem pravne norme, določijo nastanek in vsebino sklopa pravnih razmerij med neomejenim krogom subjektov, ki ne sodelujejo v tej pogodbi.
Samoregulacija, po našem mnenju, se lahko šteje kot del nedržavne ureditve podjetniških odnosov, v katerem so udeleženci v teh odnosih z namenom urejanja in organiziranja lastnega vedenja in določanja medsebojnih pravic in dolžnosti v določenih mejah države vpliva na njihovo vedenje s konsolidacijo obveznih pravil vedenja. Samoregulacija odraža potrebe subjektov javnega življenja v alternativni pravni ureditvi odnosov.
Regulativna funkcija države se kaže pri vzpostavitvi nekaterih temeljnih pomembnih jamstev za organizacijo odnosov z javnostmi, "je vloga države v tem primeru sekundarna in je vzpostaviti skupni okvir, v katerem se izvaja samoregulacija. " Tukaj bi rad podal naslednjo izjavo: »Da bi ljudem pomagali pridobiti, lahko samo navada samouprave razvije sposobnost sesanja in samoodločbe. Zato je ustvariti pogoje za razvoj samouprave, supersurance, samo-identitete - to je glavna naloga države. Hkrati pa se norme samoregulacije razvijajo in dopolnjujejo norme državne uredbe, ki nimajo časa za urejanje novih oblik realizacije pravnih odnosov, zlasti na določenih področjih, ki vključujejo hitro razvijanje trgovinskih in posredniških dejavnosti, gradnje itd. "YU.A. Tikhomirov ugotavlja, da "pogodbe ustvarjajo norme samoregulacije, zavarovane z močjo zakona in organa javnega mnenja. Izrazili so razvoj pravnega sistema in sistema regulativne uredbe v sovjetski družbi kot celoti. "
Pekel. Koretsky je na ta način opredelila naročilo v sistemu mehanizma pravnega ureditve: pogodba je vključena v podsistem neposredno socialne samoregulacije - kot oblika prava in mehanizma pravne uprave - kot dejanje posamezne subcormative uredbe. Vrednost in povpraševanje pogodbe kot pravnega pojava, po yu.s. Povarov, zaradi dejstva, da nasprotne stranke, ki opravljajo pogodbo kot pravno dejstvo, niso le subjekte pobude subjektov v perspektivi dejansko ustvarjanje (preoblikovanje, prenehanje) pravic in obveznosti, ampak tudi "ustvarjalci" pravil Vodenje, "povezovanje" s tem, s čimer se povezuje ureditev ustreznih odnosov.
To vam omogoča, da se ne strinjate z dejstvom, da pogodbena uredba kot oblika samoregulacije ne odraža dejstva pravnega vpliva na družbene odnose, saj je samoregulacija vrsta pravne ureditve, čeprav se razlikuje od države, vendar dopolnjuje to. Poleg tega, ko upoštevamo pogodbo kot dejanje samoregulacije, smo pravkar poudarili, da gre za subjekte, ki so predmet modela njihovega vedenja in ga sledijo. Poleg tega je dejanje samoregulacije po našem mnenju posledica kombinacije dveh pravnih oblik dejavnosti - pravno-prava in kazenskega pregona. Tako je pogodba kot dejanje samoregulacije pravila ravnanja, v kateri je pridobljen objektivni izraz udeležencev podjetniških odnosov, in izraz celotnega bo izražen na podlagi usklajevanja javnih in zasebnih interesov Za poravnavo in "dokončanje" lastnega vedenja udeležencev podjetniških odnosov. Upoštevanje pogodbe z dinamično stranjo vam omogoča, da ga označite kot eno od najbolj učinkovita orodjaS katerimi strankama med seboj zakonsko urejajo lastnine in druge odnose. Opozoriti je treba, da je pogodba značilna za take znake kot samo-deklaracija, prostovoljnost in obresti za sprejetje in izvajanje odločbe, kolegialni okvir, oblikovanje in izražanje skupnega bo na podlagi usklajevanja javnega in zasebnega \\ t Interesi, samozadostnost, ki poudarja svojo specifičnost v sistemu pravnih aktov.
Zaključek
V tem dokumentu je bil poskus študiranja, preučevati in analizirati posamezne značilnosti priprave, sklepanja in izvajanja pogodb na področju podjetniške dejavnosti.
Zaradi študije je bilo opravljenih več naslednjih zaključkov:
Norme o podjetniški pogodbi so vključene v sistem civilnega prava.
Za določitev podjetniške pogodbe na tem področju prava je treba določiti obseg posebnih, drugačen od civilnih pravil.
Pri ugotavljanju tega področja se predlaga, da nadaljuje s položaja odstavka 2. člena. 3 civilnega zakonika Ruske federacije, ki določa pravilo civilnega zakonika Ruske federacije v preostalem zakonu.
V civilnem zakoniku Ruske federacije je trend jasno izražen omejevanju posebnih, drugih podjetniških dejavnosti.
Študija podjetniške dejavnosti je treba zgraditi na podlagi analize njegove sestave in strukture.
Podjetništvo je sestavljeno iz sklopa transakcij civilnega prava.
Struktura podjetniške dejavnosti je izražena v dveh vrstah povezav med posameznimi transakcijami - kompaktnim in konstantnim.
Podjetniška dejavnost je izvajanje na stalni osnovi kombinacije medsebojno povezanih transakcij, namenjenih ustvarjanju dobička.
Podjetniška pogodba je pogodba, ki jo ena ali obe pogodbenici sistematično skleneta stalno.
Dejavniki sistemov podjetniške pogodbe so izraženi v konkurenci - na podlagi sodelovanja in medsebojne pomoči dolgoročnih gospodarskih odnosov, ki se razvijajo pri izvajanju podjetniških dejavnosti med konkurenčnimi subjekti.
Pod vplivom konkurence se oblikujeta dve skupini norm, ki določata pravne posebnosti podjetniške pogodbe. Prva skupina norm prispeva k razvoju košarnega zaslona. Druga skupina norm ovira izobraževanje na podlagi konkurence vseh pogodb, ki lahko povzročijo svoje negativne posledice za gospodarstvo.
V nekaterih vrstah podjetniških odnosov se delovanje dejavnikov konkurence tako intenzivno izraža, da to vodi do nastanka posebne pravne oblike, ki združuje elemente SynaLilagum in Sporazuma Skupnosti
Podjetniška pogodba je pravna institucija, ki je oblikovana v civilnem pravu v posebnem funkcionalnem zmanjšanju.
Vrednost sklepov potrjuje njihova teoretična vrednost, ki je, da so:
Prvič poglobite ideje o takem pravnem sredstvih, ki je podjetniška pogodba.
Drugič, odpirajo možnosti za sistematično študijo in oblikovanje splošnih temeljih pravnih politik na tem področju.
Tretjič prispeva k znanju o enotnem sistemu civilnih pogodb.
Zato je taka razlaga podjetniške pogodbe kot pravne institucije, ki je oblikovana v civilnem pravu, v skladu s konkurenco, ki združuje v določenih funkcionalnih pogodb o rezanju, sistematično sklenjena s strani enega ali obeh strank, da bi se stalno \\ t Uporablja se v nadaljnjih znanstvenih raziskavah, v izobraževalni in metodični literaturi, v dejavnostih, ki izvajajo pravo, in dejavnosti kazenskega pregona.
Kot rezultat študije bi rad naredil številne posebne predloge za dovoljevanje pravne ureditve pogodb na področju podjetniških dejavnosti:
Odstranite terminološko ločitev pri vzpostavitvi obsega posebnega, drugačnega od civilnih standardov, namenjenih podjetniški pogodbi s spremembami in dopolnitvami civilnim pravom.
V ta namen je na voljo skupni del civilnega zakonika Ruske federacije, da bi dodal nov člen, ki bi se imenoval "Osnovni koncepti, ki se uporabljajo v tej kodi." Koncepti morajo biti po abecednem vrstnem redu in imajo ustrezen komentar.
Uvesti novo opredelitev podjetniških dejavnosti v civilno pravo, in sicer v členu 2 Civilnega zakonika Ruske federacije.
Pripravite se na objavo podjetniške kode, ki bi vsebovalo pravno opredelitev podjetniške pogodbe, pa tudi norme, ki urejajo vse možne vidike podjetniških dejavnosti. Predlagani kodeks bi bilo treba oblikovati na podlagi obstoječe zakonodaje in uveljavljeno pravosodno prakso.
Seznam virov in rabljene literature
1.Ustava Ruske federacije s spremembami zveznih ustavnih zakonov z dne 03/25/2004 št. 1-FCZ z dne 14. oktobra 2005 št. 6-FKZ, od 12.07.2006 št. 2-FKZ, z dne 30. decembra 2006 6-FKZ, od 21.07.2007 št. 5-FCz, od 12. septembra 2008 št. 6-FCZ, od 30.12. 2008 št. 7-FKZ. -M.: Eksmo, 2011, 32 s. .Civilni zakonik Ruske federacije s spremembami in dopolnitvami do leta 2014 Del I, II, III, IV. # "Upraviči"\u003e. Zvezni zakon z dne 21.07.1997 N 122-FZ (Ed. Od 12. indeksov 2013) "o državni registraciji pravic do nepremičnin in transakcij z njo." # "Upraviči"\u003e. Pravila za prodajo nekaterih vrst blaga (kot je bila spremenjena. Odločitve vlade Ruske federacije z dne 20.10.1998 "N 1222", od 02.10.1999 "N 1104", od 06.02.2002 "N 84", od 21.08 .2012 "N 842", od 04.10 .2012 "N 1007"). # "Upraviči"\u003e. Zvezni zakon "o finančnem najemu (lizing)" od 29. oktobra 1998 N 164-FZ (kot je bil spremenjen z 29.01 in 24.12. 2002, 23.12. 2003). - M.: OMEGA-L, 2012., 16 str. .Zvezni zakon 04.04.1996 N 39-FZ (Ed. Od 28.12.2013) "na trgu vrednostnih papirjev" - "RG" - Zvezna proizvodnja št. 6271 od 30. decembra 2013. .Zvezni zakon z dne 13.03.2006 N 38-фз (Ed. Od 28.12.2013) "O oglaševanju" (s spremembo in dodatno., Uvoženo od 30. januarja 2014). http: /docs.cntd.ru/9011356. .Zvezni zakon 17. avgusta 1995 št. 147-фз (Ed. Z dne 12/30/2012) "na naravnih monopolih" (s spremembo in dodatno., Sklenitev veljavnosti 27. januarja 2013) # "Upravibi"\u003e. Zvezni zakon z dne 21.12.2001 N 178-Fz (Ed. Od 02.11.2013) "Na privatizaciji državne in občinske nepremičnine" # "upraviči"\u003e. Zvezni zakon Ruske federacije 29. decembra 2012 N 275-FZ "O naročilu na državni obrambi". - Zvezna izdaja RG št. 5976 od 31. decembra 2012. .Koda Ruske federacije o upravnih prekrških / ED. T. DEGTYAREV - M.: EKSMO, 2014, 592 str. .Zvezni zakon z dne 16.07.1998 N 102-FZ (Ed. Od 07.05.2013). "O hipoteko (obljuba nepremičnin)." - M.: Omega-L, 2012.- 53 str. .Zvezni zakon Ruske federacije z dne 07.02.1992 N 2300-1 (Ed. Od 02.07.2013) "o varstvu pravic potrošnikov". - M.: Eksmo, 2014. - 32 str. .Zhalinsky A., Roerich T.V.V. Nemški zakon. - M.: SPARK, 2010. - 767 str. .TOLSTOY YU.K., SERGEEV A.P. Civilno pravo: učbenik. - M.: Eksmo, 2008. - 530 str. .Pugensky B.I. Teorija in praksa pogodbene uredbe. - M.: ZROTSALO-M, 2008. - 224 str. .Braginsky, M.I., V.V. Vitryansky, V.V. Pogodbeno pravo. - M.: Statut, 2011. - 631 str. .Shevchenko i.k. Organizacija podjetniške dejavnosti: Študije. Naslov. - Taganrog: Trtru, 2009. - 145 str. .KURGONOV A.D. Glavne vrste državne podpore za mala podjetja v Rusiji // "Odvetnik", 2009, N 1-P.23 .Oleinik O.M. Podjetniška (ekonomska) pravica: Vadnica. - M.: Odvetnik, 2010. - 727 str. .ABRAMOVA L.V., DUMUTRASHUKV.The. Pravni vidiki poslovnih dejavnosti v sodobnih pogojih. M .: PRAXIS, 2012. - 321 str. .Suleimenov MK. Podjetniški sporazum kot celovita institucija civilnega prava // "revija ruskega prava", 2008, n 1, - str.23 .DEDOV D.I. Razmerju z omejevanjem svobode podjetništva. - M.: Odvetnik, 2010. - 187 str. .Zvereva e.a. Odgovornost podjetnika za kršitev pogodbenih obveznosti. - M.: Justicinform, 2010. - 112 str. .Kurbatov a.ya. Sistem prava in problemih dejavnosti kazenskega pregona. - 2013. - № 1. -c. 108-115. .Civilno pravo: v 4 tonah. (Rev. Ed. E.A. Sukhanov). -M.: Volterskliver, 2008. - 540 str. .Cvetje i.v. Pogajana disciplina B. gospodarska dejavnost Podjetja: teorija in praksa. - M.: Rezerviraj svet, 2006. - 444 str. .Tambovtsev V.L. Uvod v gospodarsko teorijo pogodb: študije. - M.: Infra-M, 2004. - 144 str. .Civilno pravo: Tutorial / Ed. E.A. Sukhanova. T. 2.- M.: Volterskliver, 2008. - 496 str. .Kolomna e.v. Funkcionalni pristop k študiji pogodbe / revija Rusko pravo. - 2009. - № 7. -s. 113-124. .Belyaeva, O.A. Podjetniški zakon: Vadnica. -M.: Infra-M, 2011. - 270 s. .YUDKEVICH M.M.OVNOV Teorija pogodb: modeli in nalog: študije. Ali - M .: GU HSE, 2012.-352 str. .Raisberg Ba, Lozovsky L.SH., STARDUBTSEVA E.B. Sodoben Ekonomski slovar. - M.: Infra-m., 2009.-520c. .Tambovtsev V.L. Zakon in ekonomska teorija: študije. - M.: Infra-M, 2010. - 224 str. .Batyans m.v. Trajanje civilne pravne pogodbe: DIS. ... Cand. zakonnica znanost Samara, 2004. .Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Zakon o dogovorjenem dogovoru: Splošne določbe. M., 1997. .Civilno pravo: Vadnica: 2 ton / d. Ed. prof. E.A. Sukhanov. T. II. Pol-podobno 1. 2. ed., Pererab. in dodajte. M., 1999. .Gruzdev V.V. Pojav pogodbene obveznosti za rusko civilno pravo: monografija. M., 2010. .Pogodba. Osrednja komentar po poglavjih 27, 28 in 29 civilnega zakonika Ruske federacije / ED. P.V. Kraschinnikova. M., 2010. .Dolinskaya V.V. Viri civilnega prava. M., 2005. .Kazantsev m.f. Koncept civilne pogodbene pogodbene uredbe: avtor. DIS. ... Dr. Jeride. znanost Ekaterinburg, 2008. .Koretsky A.D. Teoretične in pravne temelje poučevanja na pogodbi / d. Ed. Grad Znanstvenik Ruske federacije, dr. Jerical. Znanosti, prof. Acad. Raen p.p. Baranov. St. Petersburg., 2001. .Čeden o.a. Sporazum o civilnem pravu: koncept, vsebina in funkcija // antologija civilnosti URALS. 1925-1989: SAT. Umetnost. M., 2001. .Čeden o.a. Pravna dejstva v sovjetskem civilnem pravu // Civilnopravne znanstvene kategorije: Izbrana dela: v 2 t. T. 2. M., 2005. .Minniems i.a. Posamezna pravna ureditev (teoretična in pravna analiza): avtor. DIS. ... Dr. Jeride. znanost Ekaterinburg, 2009. .Morozov S.YU. Sistem organizacijskih pogodb o prometu. M., 2011. .Nazarov a.e. Pogodba kot proces v sistemu industrije finančnega prava // Pravnega sveta. 2010. № 6. .Kuharji yu.s. Pohvalna in regulativna pomembnost pogodbe v zvezi s subjektivne državljanske pravice različnih narave // \u200b\u200bsistematike subjektivnih pravic in sistematike drugih pravnih pojavov v stavbi z delnicami: Vprašanja medsebojnega povezovanja: SAT. Znanstveni. Umetnost. / Odgovor Ed. Yu.s. Kuharji, V.. RUZANOVA. Samara, 2011. .Pugensky B.I. Civilna pravna sredstva v gospodarskih odnosih. M., 1984. .Pugensky B.I. Zasebna pogodba na znanstveni sliki desno // odvetnikov-odvetniki Moskovske državne univerze o sodobni pravici: SAT. Umetnost. M., 2005. .Tikhomirov yu.a. Sporazum kot regulator odnosov z javnostmi // zakonov. 1990. Številka 5. .Fatkulin f.n. Težave teorije države in prava: Potek predavanj. Kazan, 1987. .Halfina R.O. Pomen in bistvo pogodbe v sovjetskem socialističnem pravu. M., 1954. .Sharifullin V.R. Zasebna pravna ureditev: DIS. ... Cand. zakonnica znanost Kazan, 2006. Dodatek # 1. Številka primera A40-27430 / 14 moscow. Arbitražno sodišče v Moskvi kot del sodišča Gedrajtis O.S. Podplat (143-242) v sklepu poenostavljenega primera proizvodnje na zahtevo Odprta delniška družba "Moscow Skupna energetska družba" (119048, Moscwa, Stremov Stremov, D.10, Tin 7720518494, Ogrn 1047796974092, Snemanje datum 16.12.2004) v državno proračunsko institucijo mesta Moskva "Kulturno-športno-športno središče zaščite" (109388, Moskva, UL. SHOSSEYNAYA, D.46, K.1, TIN 7723595842, OGRN 1067761248752, Snemanje datuma 19.12.2006) za obnovitev 6.675 rubljev. 44 COP. s sodelovanjem: brez klic strank Nameščen: Odprta delniška družba "Moscow Skupna energetska družba" je vložila pritožbo na pravo državno proračunsko institucijo mesta Moskva "Kulturno in športno središče zaščite" za okrevanje 6.675 rubljev. 44 COP., Ki sestavlja: dolg po pogodbi o dobavi tople vode №05.408285 ° C od 08/01/2013. v količini 6.614 rubljev. 48 kopecks, zanimanje za uporabo denarja drugih ljudi v višini 60 rubljev. 96 kopecks. Določanje 05.03.2014. Izrazitev je bila izvedena na proizvodnjo z upoštevanjem poenostavljene proizvodnje. V skladu s členom 228 Kodeksa arbitražnega postopka je Sodišče vzpostavilo mandat za predložitev dokazov in se nanaša na tožbo, ki opozarja na toženec z anketirancem ali drugo zainteresirano osebo, pa tudi izraz za pošiljanje vsakega \\ t Drugo in Sodišče dodatnih dokumentov, ki vsebujejo pojasnila o predpisih in ugovoru o utemeljitvi utemeljitve svoje stališča z navedbo kode za dostop do materialov tega primera, objavljene na spletni strani Sodišča. V skladu z delom 1 226. člena 226 arbitražnega postopka Kodeksa Ruske federacije, primer poenostavljene proizvodnje obravnava arbitražno sodišče za splošna pravila fikcije, ki jo določa Kodeks, z značilnostmi, določenimi v poglavju 29 \\ t Koda V zvezi s tem, ko upoštevajo primere po poenostavitvi proizvodnje, se uporabljajo splošna pravila za obveščanje oseb, ki sodelujejo v zadevi (poglavje 12 kodeksa), ob upoštevanju pravnih pozicij, oblikovanih v reševanju plenuma Vrhovno arbitražno sodišče Ruske federacije z dne 17.02.2011 N 12 "O nekaterih vprašanjih Uporaba arbitražnega postopka Kodeksa Ruske federacije, kakor je bila spremenjena z zveznim zakonom 27. julija 2010 št. 228-FZ" o spremembah kode arbitražnega postopka Ruske federacije ". V skladu z razlagi iz odstavka 3 odstavka 5 odstavka 5 Odločbe Plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije 17. marca 2011 št. 12 "o nekaterih vprašanjih uporabe arbitražnega postopka Kodeks Ruske federacije, kakor je bila spremenjena z Zvezni zakon 27. julija 2010 št. 228-FZ "O spremembah Kodeksa arbitražnega postopka Ruske federacije", odsotnost dokazov, ki potrjujejo materiale, ki sodelujejo v primeru, ustrezni dokumenti, ni mogoče šteti za neskladnost \\ t arbitražnega sodišča o pravilnem obvestilu. V primeru nezmožnosti dejanske predstavitve sodnega obvestila za vse naslove, na podlagi katerih je Sodišče poslano na podlagi dela 4 121. člena RF APC RF, tudi na mestu iskanja podružnice ali predstavniškega urada \\ t Pravna oseba, predstavnik osebe, ki sodeluje v zadevi, z drugim naslovom, ki je naveden v peticiji osebe, ki je sodelovala v zadevi, ustrezno obveščena v prisotnosti enega od pogojev iz dela 4 člena 123 \\ t APC RF. Klavzula 1 člena 123 Kodeksa arbitražnega postopka Ruske federacije, je bilo ugotovljeno, da se osebe, vključene v zadevo, in druge udeležence v arbitražnem postopku, ustrezno priglašeni, če sodiščeKomisija za ločeno arbitražo postopkovnih akcij ima informacije o prejemu izvod kopije opredelitve zahtevka ali vloge za proizvodnjo in začetek postopka v zadevi, ki mu ga je bilo poslano na način, ki ga določa ta kodeks, ali drugi dokazi prejemajočih oseb, ki sodelujejo v zadevi, informacije o sodnem postopku. Poleg tega, na podlagi četrtega odstavka 123. člena 123 arbitražnega postopka Kodeksa Ruske federacije, se štejejo osebe, ki sodelujejo v zadevi in \u200b\u200bdrugih članov arbitražnega postopka, ki jih arbitražno sodišče ustrezno obvesti, če je kopija sodnega Zaradi pomanjkanja namembnega dejanja na določenem naslovu se dejstvo poštne storitve obvesti o arbitražnem sodišču z navedbo vira teh informacij. Hkrati v skladu z odstavkom 5 Uredbe iz skupine Ruske federacije 17. marca 2011 št. 12 "o nekaterih vprašanjih uporabe arbitražnega postopka Kodeks Ruske federacije, kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom julija 27, 2010 št. 228-FZ "o spremembah Kodeksa arbitražnega postopka Ruske federacije", kakor je bil spremenjen z Uredbo iz skupine Ruske federacije z dne 12.07.2012 št. 43, če po smeri tožnika ali Tožena stranka ustreznega pravosodnega odločanega sodišča iz organizacije poštne službe je prejela informacije, določene v odstavku 2 ali 3 dela 4 člena 123 člena 123 RF, Sodišče preveri, ali naslov ustreza, v skladu s katerim je pravna oseba Poslano z enim od zgoraj navedenih sodnih aktov, informacije o svoji lokaciji, objavljene na uradni spletni strani organa za registracijo na internetu, ali se nanaša na organ za registracijo z zahtevo za kraj stalnega prebivališča posameznega podjetnika. Sodišče je tožnika pravilno obvestilo o času in kraju sojenja, ki ga potrjuje tisk s spletnim mestom ruske pošte, v skladu s katerim je Sodna odločba iz marca 2014 dodelila tožniku 24., 2014 . Toženec je Sodišče pravilno obvestilo o času in kraju sojenja, ki ga potrdi tiskani urad iz delovnega mesta ruskega mesta, v skladu s katerim je opredelitev Sodišča prve stopnje 03/01/2014 prejela toženec na 03 24/2014. Tako se na podlagi delov 1, 4 člena 123 arbitražnega postopka Kodeksa Ruske federacije, tožnik in toženec o obravnavi zadeve v vrstnem redu poenostavljene proizvodnje, ustrezno priglašeni. V zvezi s tem so ovire za obravnavo zadeve v bistvu odsotne. Ocenjevanje spisa primera je Sodišče prišlo do zaključka o zadovoljstvu zahtevkov na podlagi naslednjega. Pogodbo med strankama je bila sklenjena s pogodbo o dobavi tople vode št. 05.408285 DHW od 08/01/2013. Predmet pogodbe je prodaja (predložitev) organizacije za varčevanje z energijo na naročniku prek priloženega omrežja, tople vode in nakup (poraba) s strani naročnika vroče vode za lastne potrebe in zagotavljanje komunalnih storitev za državljane (za Potrebe državljanov, ki živijo apartmajska hišaV skladu z njihovimi navodili, tako na njihovem računu) o pogojih, ki jih določa Pogodba in sedanja zakonodaja. V skladu z odstavkom 7.3 pogodbe za do 15. dan meseca, ki sledi izračunanemu, potrošnik plača s pomočjo toplotne energije in hladilno tekočino. Tožnik je pravilno izpolnil obveznosti po pogodbi, anketiranec za november-december 2013, 2013 se sprosti s priloženo mrežo toplotne energije v topli vodi, ki je potrjena z mesečnimi protokoli za merjenje toplotne energije in hladilne tekočine. Vendar pa dolg doslej toženec pred tožeči stranki ne povrne in znaša 6.614 rubljev. 48 COP. V skladu s čl. 539 Civilnega zakonika Ruske federacije v okviru pogodbe o oskrbi z energijo, organizacija za varčevanje z energijo se zavezuje, da bo naročnik (potrošniku) predložila s pridruženo omrežno energijo, in se naročnik zaveže, da bo plačal za sprejeto energijo, kot tudi za uskladitev S sporazumom, ki ga predvideva pogodba, zagotoviti varnost operacije pri vzdrževanju energetskih omrežij in zdravja instrumentov, ki jih uporabljajo oprema, ki jih uporabljajo oprema, in oprema, povezana z opremo. V skladu s čl. 544 Civilnega zakonika Ruske federacije. Plačilo energije se izvaja z zneskom energije, ki jo je naročnik dejansko sprejel v skladu s podatki o energetskem računovodstvu, razen če zakon, drugi pravni akti ali Sporazum pogodbenic ne določa drugače. Na dan upoštevanja spora, dokaz o plačilu vrednosti sprejete pristojnosti ali drugih ugovorov na dejstvo neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti, toženec ni predložen, v zvezi s katerimi je treba terjatve tožeče stranke priznati kot razumno in jemljejo zadovoljstvo v višini 6.614 rubljev. 48 COP. Kot sledi iz umetnosti. 309 Civilnega zakonika o obveznih obveznostih Ruske federacije je treba deliti v skladu s pogoji obveznosti in zahtevami zakona, drugih pravnih aktov, in v odsotnosti takih pogojev in zahtev - v skladu s carino poslovništva ali druge običajno naložene zahteve. Tožnika tožečino je vpleten na zanimanje za uporabo denarja drugih ljudi na podlagi 395. člena civilnih CONS, kar je 60 rubljev. 96 kopecks. V skladu s členom 395 Civilnega zakonika o civilnem zakoniku Ruske federacije, za uporabo denarja drugih ljudi zaradi svoje nezakonite hrambe, odstopanja od njihove donose, druge zamude pri plačilu ali nepravičnega prejema ali prihrankah na račun druge osebe, so predmet subjekta plačati obresti v višino teh sredstev. Obrestne časovne razmejitve so bile razumno, saj je bilo dokazano dejstvo kršitev denarne obveznosti po pogodbi. Na podlagi 4. delu čl. 131 Kodeksa arbitražnega postopka Ruske federacije, če tožena stranka ne bo predložila odgovora na sodišče, ki ga je ustanovil Sodišče, arbitražno sodišče ima pravico, da zadevo obravnava v zadevi. V skladu z delom 3 čl. 41 arbitražnega postopka Kodeksa Ruske federacije, osebe, ki sodelujejo v zadevi, izvajajo postopkovne dajatve, ki jih določa Kodeks arbitražnega postopka Ruske federacije in drugih zveznih zakonov ali arbitražnega sodišča, ki so jim dodeljeni v skladu s Kodeksom arbitražnega postopka Ruska federacija. Neizpolnitev postopkovnih dajatev oseb, ki sodelujejo v zadevi, za te osebe pomeni posledice Ruske federacije, ki jo predvideva Kodeks arbitražnega postopka Ruske federacije. V skladu z delom 3 čl. 70 arbitražnega postopka Kodeks Ruske federacije, ki ga Stranke o okoliščinah, v kateri druga pogodbenica ugotavlja njene zahteve ali ugovore, očisti drugo stran od potrebe po dokazih takih okoliščin, medtem ko na podlagi dela 3? Umetnost. 70 APC RF Okoliščine, ki jih navaja stranka, da bi utemeljila svoje trditve, ali ugovore, ki jih drugi pogodbenica priznava, če se ne izpodbijajo neposredno ali se ne strinjajo s takimi okoliščinami iz drugih dokazov, da so predstavljeni ugovori glede vsebine navedenih zahtev. Tožena stranka ni izpodbijala zahtevka, odziv na izjavo o zahtevku, pa tudi dokaz o odsotnosti njegove krivde v teh slabostih ni zagotovil. V takih okoliščinah so bile navedene zahteve upravičene, ki so bile potrjene s predstavljenimi dokazi in so predmet zadovoljstva na sodišču. Umetnost. Str.307,309,539,544 civilnega zakonika Ruske federacije, člen 110,167-171 APC RF, sodišče, Za obnovitev z državno proračunsko institucijo mesta Moskva "Kulturni in športni center zaščite" (109388, Moskva, St. Horsayina, D.46, K.1, TIN 7723595842, Ogrn 1067761248752, datum izdelave snemanja 19.12. 2006) V korist odprte delniške družbe "Moskva skupna energetska družba" (119048, Moskva, Stremov Stremov, D.10, TIN 7720518494, Ogrn 1047796974092, Datum izdelave zapis 16.12.2004) Dolg v višini 6.614 ( šest tisoč šeststo štirinajst) drgnite. 48 COP., Obresti v višini 60 (šestdeset) rubljev. 96 Kopecks, stroški za državno dajatev v višini 2.000 (dva tisoč) rubljev. 00 COP. Odločitev se lahko pritoži deset dni do devetega arbitražnega sodišča. Sodnik O.S. HEDRAITIS. Dodatek št. 2. Sklep (V skladu s 229. členom APC RF) Številka primera A40-189095 / 13 moscow. Arbitražno sodišče v Moskvi Moscow As Del: Sodniki L. L. (79 - 1314), ob upoštevanju poenostavljene proizvodnje, primer tožbe družbe z omejeno odgovornostjo "Phytokosmetik" (125310, Moskva, Pyatnitsky sh., D. 42, datum države. Rega. 01/17/2003, Ogrn 1037733002933, \\ t Tin 7733154124) za družbo z omejeno odgovornostjo "Shadi" (129594, Moskva, 4. ul. Marina Grove, d. 12, str. 2, datum državnega rega. 04/19/2011, OGRN 1116829003180, TIN 6829073770) za obnovitev 54.580 rubljev. 84 kopecks. Dolg, kot tudi 535 rubljev. 08 kopecks. Znesku kazni brez izziva Nameščen: PHYTIKOSMETIK LLC (v nadaljnjem besedilu tožnik ali dobavitelj) se je pritožil na arbitražno sodišče Moskve v LLC "Shadi" (v nadaljnjem besedilu: tožena stranka ali kupec) z zahtevkom za izterjavo 54.580 rubljev. 84 KOP. V skladu s pogodbo o dobavi št. 537 z dne 11.08.2011, razdeljeni dolg na plačilo blaga, pa tudi 535 rubljev. 08 kopecks. Zneskov kazni. Opredelitev 30. decembra 2013. Izjava o zahtevku "fitokozmetika" je bila sprejeta za proizvodnjo sodišča v reda poenostavljenih panog v skladu s pravili iz poglavja 29 APC RF. Zadeva se obravnava v skladu s čl. 228 APC RF brez klicnih strank. Od tožene stranke, povratne informacije ali ugovor na zahtevo ni bilo prejeto, v zvezi s katerim, se zadeva obravnava z razpoložljivimi materiali. Po preučevanju primerov, ki so bili predloženi dokazi, Sodišče ugotovi navedene zahteve, ki jih je treba izpolniti na naslednjih razlogov. Iz materialov v postopku izhaja, da je bil med Phytokosmetikom LLC (PLAYT) in Schadi LLC (toženec) sklenjen pogodbo o dobavi št. 537 z dne 11.08.2011 (v nadaljnjem besedilu: Pogodba). V skladu z navedenim sporazumom se je tožnik (dobavitelj) zavezal, da bo toženi stranki zagotovila blago (kupec), in kupec, da sprejme in plača blago. V skladu s pogoji pogodbe, je tožnika dostavila blago, ki je v višini 54.580 rubljev. 84 policaja., Vključno z 18% DDV, ki ga potrjuje številka blaga 2632 z dne 25.06.2013, ki jo je podpisala tožena stranka. V skladu z določbami pogodbe, plačila z dobaviteljem izvedejo kupec v 30 (trideset) koledarskih dneh od datuma pošiljanja blaga iz dobaviteljevega skladišča (Klavzula 3.2). Vendar pa je v nasprotju z obveznostmi, ki se zavežejo po pogodbi, kupec (toženec) do sedaj, se izplača za stroške dostavljenega blaga, se je mandat za plačilo potekel 25. julija 2013. Tako je tožena stranka naveden v višini 54.580,84 rubljev (petdeset štiri tisoč petsto osemdeset sesekljanih 84 kopecks). V avgustu 2013 je bil tožnik na toženo stranko (v vseh znanih naslovih), ki je bil namenjen zahtevi poplačila dolga v petih delovnih dneh, vendar toženec ni prejel odgovora na zahtevka tožeče stranke, \\ t Znesek dolga ni bil izplačan. V skladu s členi 309, 310 civilnega zakonika o Ruski federaciji je treba obveznosti zagotoviti ustrezno v skladu s pogoji obveznosti in zahtevami zakona, medtem ko je enostranska zavrnitev izpolnjevanja obveznosti ali enostranske spremembe Njeni pogoji niso dovoljeni. Ker v času sodnega postopka za toženo stranko obstaja dolg za plačilo prejetih proizvodov v višini 54.580 rubljev. 84 Kopecks, vendar v zadevi ni dokazov o napotitvi in \u200b\u200btoženec ni predstavljen, določen dolg je predmet predelave tožene stranke na podlagi čl. 454, 486, 516 Civilnega zakonika Ruske federacije. Tožnik je v skladu s čl. 330 civilnega zakonika Ruske federacije je navedla zahtevo po izterjavi od tožene stranke v višini 535 rubljev. 08 kopecks. V skladu z odstavkom 7.1 pogodbe v primeru, ko kupec ne izpolnjuje obveznosti plačila za blago v pogodbi, ki ga je določila pogodba, ima ponudnik pravico, da zaračuna in izterja od kupca v višini 0,01% vrednosti računa, od dneva, ko je treba v skladu s tem sporazumom predložiti plačilo pred datumom prejema sredstev za tekoči račun. V skladu s predstavljenim poravnavi tožnik zahteva, da od tožene stranke izterja kazen od 07.26.2013 od 01.11.2013. V takih okoliščinah je v skladu z izračunom tožnika, dokazano s strani Sodišča, je kazen 535 rubljev predmet obdolženca. 08 kopecks. Stroški plačila državne dajatve se obtožen tožene stranke na podlagi člena 110, 112 arbitražnega postopka Kodeksa Ruske federacije Ob upoštevanju zgoraj navedenega na podlagi čl. Umetnost. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 506 Civilnega zakonika Ruske federacije, in ga vodi umetnost. Umetnost. 65, 66, 110, 153, 156 h. 3, 162, 164, 166-171, 176 APC RF, sodišče Za obnovitev iz družbe z omejeno odgovornostjo "Shadi" v korist družbe z omejeno odgovornostjo "Phytokosmetik" 54 580 (petdeset štiri tisoč petsto osemdeset) rubljev. 84 Policaj. Povezani dolg, 535 (petsto trideset pet). 08 kopecks. Zneski kazni, kot tudi 2 204 (dva tisoč dvesto štiri) rubljev. 64 kopecks. Odločitev se lahko pritoži v 10 dneh od datuma sprejetja v devetem arbitražnem sodišču. Sodnik L.A. Dransko. Podobno delo na - dogovor na področju poslovanja
Pošljite svoje dobro delo v bazi znanja, je preprosto. Uporabite spodnji obrazec
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
TEST.
Na temo: Viri gospodarskega prava: koncept, vrste, civilni kodeks in normo gospodarskega prava, razlaga in uporaba norm gospodarskega prava, regulativnega in pravnega režima podjetništva
St. Petersburg 2012.
1. Pojem gospodarskega prava
2. Viri gospodarskega prava in njihove vrste
3. Civilni zakonik in predpisi. Razlaga in uporaba
4. Regulativni podjetniški režim
Literatura.
1. Koncept komercialnega prava
Poslovni prava je razširitev civilnega prava, ki ureja dejavnosti na področju trgovine. Predmet komercialnih pravic se nanaša na prodajo in prodajo blaga med udeleženci strokovnega trga (brez sodelovanja potrošnikov), registracijo komercialnih pravnih oseb, odnos komercialnega mediacije, promet vrednostnih papirjev in nekaterih drugih sferov.
Poslovni prava Ker je znanost vrsta dejavnosti za razvoj teoretičnega znanja predmetov, procesov, resničnih pojavov. Naloge, ki jih znanost o gospodarskem pravu vključujejo zlasti, da bi pripisujejo razvoj metodologije za določanje in izračun neodgovorjenih koristi.
Povračilo izgub v obliki zamujenih prejemkov (nepopoln dohodek) je določeno v civilnem pravu. Vendar zakon vsebuje le eno merilo za določanje takšnih izgub: ukrep, ki ga je sprejel posojilodajalec za pridobitev koristi in izvedenega v ta namen (klavzula 4 393. člena civilnega zakonika). Kaj bi morala biti dokazna podlaga, zakon ne določa.
V naši državi obstaja začasna metodologija za določanje količine škode (izgube), ki jih povzročajo kršitve gospodarskih pogodb (črka države ZSSR DRŽAV 28. decembra 1990 N C-12 / A-225). V skladu s to tehniko so nepopolni dobički opredeljeni kot razlika med ceno in skupnim načrtovanim stroškom enote proizvodov, pomnožene z zneskom proizvoda, ki ni nastal ali ne izvajajo krivda protipostavka.
Za razliko od drugih industrijskih panog civilnega prava, gospodarsko pravo ni ločeno v obliki oddelka v civilnem zakoniku Ruske federacije (kot večina v sektorjih civilnega prava), niti v obliki ločenega kodeksa (kot je družinsko pravo ). Norme gospodarskega prava so razpršene v vseh oddelkih civilnega zakonika Ruske federacije, pa tudi v različnih drugih zakonih in regulativnih pravnih aktih.
2. Viri gospodarskega prava in njihove vrste
Ker podjetniške dejavnosti posredujejo tako civilnopravni odnosi (podjetniški odnosi) in odnosi javnega prava (odnosi o javni organizaciji podjetniške dejavnosti), potem bi morali viri komercialne pravice priznati vse zunanje oblike izražanja, ki vsebujejo norme zasebnega in javnega prava. namerava urediti podjetniške dejavnosti.
Varnost prava je zunanja oblika izražanja pravice, tj. Sklop predpisov, v katerih so vsebovane pravna pravila. Viri gospodarskega prava so regulativni akti, ki so izrazile značilnosti pravnega ureditve odnosov, ki izhajajo med podjetniki ali s svojim sodelovanjem v zvezi z izvajanjem najnovejših podjetniških dejavnosti. Značilnosti pravne ureditve podjetniških dejavnosti so izražena v civilnem zakoniku Ruske federacije in številnih posebnih predpisov, kot so zvezni zakon "o delniških družbah".
Vrste virov komercialnih pravic:
1. Mednarodne pogodbe, saj je njihova prednostna naloga pred nacionalno zakonodajo določeno s čl. 15 Ustave Ruske federacije.
2. Ustava Ruske federacije, ki razglasi osnovna načela trgovine. Zlasti enotnost gospodarskega prostora, podpore za konkurenco, zaščito premoženja itd.
3. Zvezni zakoni, vključno s kodificiranimi akti - Civilni zakonik Ruske federacije, Kodeks trgovinskega pomorskega maha Ruske federacije in številnih drugih zakonov, med katerimi je nemogoče dodeliti posebno trgovanje, saj imajo sociojan značaj.
4. Uredbe predsednika Ruske federacije, odloka vlade Ruske federacije.
5. Carina poslovnega prometa. To so prvi viri gospodarskega prava. Trenutno je uporaba carin sankcionirana (čl. 5 civilnega zakonika Ruske federacije) v primerih, ko je potrebna norma v pravu odsotna. Po meri kot vir prava je trenutno pravilo, opredeljeno v njeni vsebini, ki se pogosto uporablja na katerem koli področju podjetništva, ki ni predvidena z zakonom.
6. Dokumenti forenzične arbitražne prakse. Priznavanje sodne prakse z virom prava je zelo vprašanje razprave, vendar je za to obstaja več dobrih razlogov. Prvič, prisotnost velikega števila tako imenovanih "posplošenih sodnih precedensov", izraženo v sklepih plenuma Vrhovno sodišče Ruska federacija in vrhovno arbitražno sodišče Ruske federacije, pa tudi v informativnih pismih predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije za podrejena sodišča. Drugič, prisotnost tako imenovanih "gume" norm, t.j. izrazi nedoločenega značaja, kot so "caringness", "prepravek", "malomarnost", "zloraba pravice" (čl. 10 civilnega zakonika Ruske federacije). Tretjič, pogosto pojasnitev sodišč o tem, kako uporabiti zakon, ne razlagajo iste norme, ampak z ustvarjanjem nova norma. Kot primer, se lahko imenujejo domača zakonodaja o zakonu in njena razlaga s strani sodišč pri reševanju sporov.
commerce Trade Law.
3. Civilni zakonik in predpisi. Razlaga in uporaba
Osnovni dokumenti, ki določajo pravno podlago za trgovino, so civilni zakonik Ruske federacije. V skladu s čl. 2 Civilna koda Civilno pravo:
· Določa pravni status udeležencev v civilnem prometu;
· Določa temelje nastanka in postopka za izvajanje pravice do lastništva in drugih stvari, pravic do rezultatov intelektualne dejavnosti in načine individualizacije (intelektualne pravice);
· Ureja pogodbene in druge okoliščine, kot tudi druge nepremičnine in nepremičninske odnose, ki temeljijo na enakosti, avtonomiji volje in lastninske neodvisnosti udeležencev.
Civilni zakonik Ruske federacije ureja odnose med osebami, ki se ukvarjajo s podjetniškimi dejavnostmi, ali s svojim sodelovanjem, določa pravna načela delovanja tržnega gospodarstva: nedotakljivost premoženja, svobode pogodbe, nedopustnost poseganja v nekoga in zasebne zadeve enakost različnih oblik lastništva.
Civilni zakonik Ruske federacije je sestavljen iz štirih delov, od katerih vsaka skupaj s splošnimi pravili vsebuje posebne standarde, namenjene urejanju odnosov med podjetniki ali z njihovim sodelovanjem.
Del prvega civilnega zakonika Ruske federacije, vsebuje določbe o konceptu podjetniških dejavnosti, o posameznih podjetnikih in komercialnih organizacijah, o komercialnem zastopanju, o pravici gospodarskega upravljanja, o posebnosti zaključka, sprememb in odpovedi pogodb in izpolnjevanje obveznosti na področju podjetništva. Razvoj prvega civilnega zakonika Ruske federacije je sprejel zvezne zakone o gospodarskih družbah, na področju proizvodnih zadrug, stečaja, o privatizaciji (FZ št. 178-FZ z dne 04.07.1991) o trgu vrednostnih papirjev in številnih drugih .
Drugi del civilnega zakonika Ruske federacije je namenjen nekaterim vrstam obveznosti, vključno z obveznostmi podjetništva, zlasti pogodb o dobavi, sklepanju pogodb, financiranju za koncesijo denarnih zahtev, finančnega najema, agencije, upravljanje zaupanja nepremičnin, komercialne koncesije, itd.
Del tretjega civilnega zakonika Ruske federacije najdemo številne posebne določbe, namenjene regulaciji podjetniških odnosov: o upravljanju zaupanja dedne dediščine (s strani podjetja, kapitala delničarjev itd.); o dediščini podjetja in pravic, povezanih s sodelovanjem v gospodarskih partnerstvih in družbah; O zahtevah za obliko in vsebino tujih trgovinskih transakcij; O ustrezni pravici pri ustvarjanju komercialnih organizacij s sodelovanjem tujega kapitala itd.
Del Četrta civilnega zakonika Ruske federacije vsebuje določbe o posebnosti komercialne uporabe objektov za intelektualno lastnino, zlasti takšnih institucij komercialnega prava, kot patentno pravo, pravico do skrivnosti proizvodnje (znanje), pravice na sredstva za individualizacijo pravnih oseb, blaga, dela, storitev in podjetij.
Regulativni pravni akti so običajno integrirani, tj. Vsebujejo norme različnih vej prava, od katerih nobeden od katerih nobena ni jasno nevancirana (na primer zakoni o trgu vrednostnih papirjev (FZ št. 39-FZ od 04/22/1996), o bankah (FZ št. 395-1 od 02.12.1990), stečaj (FZ št. 127-фз z dne 10.26.2002), itd.) Celovito so tudi sektorski kodeksi (civilni kodeks Ruske federacije, Kazenski zakonik Ruske federacije ), Ki CO ima norme predvsem eno vejo prava, saj lahko vsaka od njih odkrije norme (ali njihovo računovodstvo) druge sektorske pripadnosti. Zlasti v civilnem zakoniškem zakoniku Ruske federacije vsebuje norme javnega prava, ki predpisujejo posameznike, da se na primer z javnimi interesi izvajajo na primer določene vrste podjetniške dejavnosti le na podlagi licence (klavzula 1 člena 49 \\ t civilnega zakonika Ruske federacije).
Lahko se trdi, da je v nasprotju z zakonsko industrijo, ki obsega homogena pravna pravila (takšne industrije le dva: zasebno pravo in javno pravo), je veja zakonodaje vedno integrirana, saj regulativni pravni akti, ki jih dajejo, vključujejo norme različnih vej. Ta ugotovitev se uporablja za komercialno zakonodajo, s čimer se določi po svoji naravi kot celovita zakonodaja.
Podružnice zakonodaje je lahko veliko veliko, prav do zakonodaje o pranju kopeli, vendar ta industrija ne obstaja. Dejstvo, da je v ruskem občasniku pridobil trajnostno ime veje prava (državna, civilna, delovna, davčna, administrativna, kazniva, postopkovna itd.) Ni v bistvu ne vejo prava, ampak podružnice zakonodaje. Vsak od njih predstavlja sistem celovitih regulativnih pravnih aktov, ki vsebujejo norme zasebnega in javnega prava, katerih cilj je urejanje heterogenih odnosov z javnostmi na enem ali drugem področju družbe: gospodarstvo, socialna sfera, obramba itd.
Komercialna zakonodaja je kombinacija regulativnih pravnih aktov, ki vsebujejo norme različnih podružnic prava (zasebne in javne), ki urejajo podjetniške dejavnosti v delu njenega izvajanja in javne organizacije. Specializacija komercialne zakonodaje je pravna ureditev podjetniških odnosov in odnosov, povezanih z javno organizacijo podjetniških dejavnosti.
Včasih obstajajo koncepti gospodarskega prava zasebnim in javnim.
Zasebna komercialna prava je normativa zakona, ki ureja podjetniške odnose, tj., Zasebne odnose, ki nastanejo v zvezi z izvajanjem podjetniških dejavnosti. Značilnosti zasebne ureditve podjetniških odnosov so vključene v posebne izdelke in poglavja civilnega zakonika o civilnem zakoniku, pa tudi v posebnih regulativnih pravnih aktih, na primer v pravu o skupnem mnenju (FZ št. 208-FZ z dne 26. decembra , 1995.). V procesu kazenskega pregona so posebna pravila prednostna na splošna pravila. Splošna pravila in institucije civilnega zakonika Ruske federacije uporabljajo hčerinsko družbo, tj., Ko se odnos ne poravna ali ni v celoti rešen s posebnimi normami civilnega zakonika Ruske federacije ali drugega regulativnega pravnega akta.
Javno komercialno pravo predstavljajo norme zakona, ki urejajo odnose, ki nastanejo v zvezi z državno uredbo in podjetniškim nadzorom.
Viri gospodarskega prava so prav tako na splošno sprejeta načela in norme mednarodnega prava, mednarodnih pogodb Ruske federacije, ki, v skladu z delom 4 čl. 15 Ustave Ruske federacije in umetnosti. 7 Civilnega zakonika Ruske federacije je sestavni del ruskega pravnega sistema. Splošno sprejeta načela in norme mednarodnega prava se neposredno uporabljajo za podjetniške odnose, mednarodne pogodbe Ruske federacije - zaradi njihove preoblikovanja, t.j. transformacije, v norm domačega prava. Takšna transformacija se izvaja z ratifikacijo aktov o uporabi Mednarodne pogodbe Ruske federacije ali objavo drugega domačega zakona (člen 2, 5, 6 zveznega zakona z dne 15. julija 1995 št. 101- FZ "o mednarodnih pogodbah Ruske federacije").
Norme mednarodnega prava na področju podjetništva so zelo pomembne. Njihov delež se nenehno povečuje. Trenutno je Rusija članica številnih mednarodnih pogodb. Glede na njih, kot tudi druge mednarodne pogodbe, na katere namerava Rusija vključiti, sodobno rusko zakonodajo in zlasti civilne zakonik Ruske federacije se razvija in uporablja. Tukaj je nekaj teh pogodb in sporazumov:
· Sporazum med Rusko federacijo in Republiko Panamo o medsebojni pravni pomoči v kazenskih zadevah 30. aprila 2009
· Evropska konvencija o medsebojni pravni pomoči v kazenskih zadevah (ETS št. 30) od 20. aprila 1959 (v okviru Sveta Evrope).
· Konvencija med vlado Ruske federacije in vlado Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske o izogibanju dvojnega obdavčevanja in preprečevanju davčnih utaj davkov na dohodek in povečanje vrednosti premoženja in Sporazuma med vlado Ruske federacije in vlade Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske 15. februarja 1994 je leto sklenjeno v obliki skupne pojasnila o uporabi nekaterih določb Konvencije.
Nedavno se je Rusija pridružila Svetovni trgovinski organizaciji (STO), to se je zgodilo 22. avgusta 2012. Člani Svetovne trgovinske organizacije so že 157 držav sveta, v prihodnjih letih pa se bo njihovo število povečalo. To pomeni, da je skoraj vsaka država, ki se uporablja za oblikovanje sodobnega, učinkovitega gospodarstva in enake udeležbe v svetovni trgovini, je postala članica STO. Rusija v tem smislu ni izjema.
Sodelovanje v STO daje državi številne prednosti. Prejema in je v pragmatičnem smislu namen pridružitve STO. Posebni cilji pristopa za Rusijo se lahko obravnavajo na naslednji način: \\ t
· Najboljše, v primerjavi z obstoječimi in nediskriminatornimi pogoji za dostop ruskih proizvodov na tuje trge;
· Dostop do mednarodnega mehanizma za reševanje trgovinskih sporov;
· Ustvarjanje ugodnejšega podnebja za tuje naložbe, ki je posledica usklajevanja zakonodajnega sistema v skladu s standardi STO;
· Razširitev možnosti za ruske vlagatelje v državah članicah STO, zlasti v bančnem sektorju;
· Ustvarjanje pogojev za izboljšanje kakovosti in konkurenčnosti domačih proizvodov, ki so posledica povečanja toka tujih blaga, storitev in investicij na ruski trg;
· Sodelovanje pri razvoju pravil mednarodnih trgovin, ob upoštevanju njihovih nacionalnih interesov;
· Izboljšanje podobe Rusije na svetu kot polni udeleženec v mednarodni trgovini.
· Možnost pristopa Rusije k OECD (članstvo v STO - predpogoj)
Carinski promet se igrajo pri ureditvi komercialnih odnosov, carine poslovni odhodek se igra, t.j. pravila ravnanja, ki niso določena na katerem koli področju podjetniške dejavnosti, ne glede na to, ali so zabeležene v katerem koli dokumentu (člen 5 GC RF). Znaki tovornjakov po meri se zmanjšajo na naslednje:
· To je pravilo vedenja, ki ga zakon ne določa. Uporablja se, če ne nasprotuje obveznim udeležencem ustreznega razmerja med zakonodajo ali naročilo;
· Pravilo vedenja, vzpostavljenega in široko uporabljenega v praksi, ne glede na to, ali je bil zabeležen v katerem koli dokumentu. Zlasti v mednarodnih pogodbah se sklicevanja na mednarodna pravila za razlago komercialnih izrazov (INCOTERMS), načela mednarodnih trgovinskih pogodb (UNIDRAI načela), enotna pravila za pogodbena jamstva in druge podobne dokumente1, ki pravila iz teh dokumentov, del Pogodbe, ki v tem primeru služi podlaga, da bi jih vodili. Tudi iz umetnosti. 431 Civilnega zakonika Ruske federacije iz tega sledi, da se z razlago pogodbe upoštevajo vse ustrezne okoliščine, vključno s carino poslovništva;
· Pravilo ravnanja, ki se uporablja izključno na področju podjetniške dejavnosti. Ponudba Poslovni promet je nekakšen po meri na splošno. Na primer, v čl. 309 Civilnega zakonika Ruske federacije je bilo ugotovljeno, da je treba obveznosti zagotoviti ustrezno v skladu s pogoji obveznosti in zahtevami zakona, drugih regulativnih pravnih aktov, in v odsotnosti takih pogojev in zahtev - v skladu z carine poslovni promet ali druge običajno naložene zahteve.
4. Regulativni podjetniški režim
V skladu z normativnim pravnim režimom podjetništva je treba razumeti s skladnostjo zakonodaje o naravi podjetništva, narave teh odnosov, ki ga posredujejo. Podjetništvo se nanaša na področje družbe, kjer je svoboda (svoboda podjetništva) opredeljuje, zato bi morala zakonodaja tukaj opredeliti le potrebne zahteve za podjetništvo, pusti širok prostor za lastno nevrstnost.
Pravna ureditev podjetniških odnosov bi morala temeljiti na javni, razpoznavni osnovi; Tukaj je nesprejemljiva podrobna ureditev odnosov. Državna ureditev podjetništva, nasprotno, mora podrobno urediti obnašanje udeležencev v odnosih moči (na primer davčne uprave in davkoplačevalce); Tu so pomembni pravni (upravni, postopkovni) postopki. V skladu s tem, kolikor komercialna zakonodaja ustvarja pravne možnosti za svobodo podjetnika in kako strogo določa pristojnost javnih organov, prispeva k rešitvi naloge oblikovanja civilne družbe (učinkovito gospodarstvo) in gradnjo a Pravno stanje.
Praktični pomen teoretičnih predpisov o pravnem režimu podjetništva je, da se lahko uporabijo v procesu izboljšanja zakonodaje in prakse njegove uporabe, oblikovanja sodobnega pravnega razmišljanja tistih, ki se ukvarjajo z zakonodajo na področju podjetništva, organizacije izvajanja zakonov na tem področju in dovoljenje podjetniških sporov.
Najbolj relief regulativni režim se kaže v strukturi komercialne zakonodaje, zahvaljujoč kateremu lahko vidite, kakšno razmerje regulativnih pravnih aktov je večinoma zagotovljeno s potrebnimi uredba o uredbi. V zvezi s tem se lahko uvrstitev regulativnih pravnih aktov komercialne zakonodaje izvede iz različnih razlogov: glede na pravno moč teh aktov, na obsegu njihovega delovanja, po njihovem imenovanju in nekaterih drugih.
Zakoni in regulativni pravni akti so takšna delitev regulativnih pravnih aktov komercialne zakonodaje o pravni moči. Praktični pomen takšnega divizije je, da je v primeru neskladja prava in regulativnega pravne akt, pravo (Lex Superior Derogat Legi slabše). Na primer, arbitražno sodišče, ki je vzpostavilo neskladnost regulativnega pravnega akta v primeru velike pravne sile na regulativni pravni akt, vključno z objavo z preseganjem organa, sprejme sodni zakon v skladu z regulativnim pravnim aktom, ki so večje pravne sile (str. 2. 13 APC RF).
Zagotavljanje potrebnega režima regulativnega subjekta vključuje bolj aktivno uporabo zakonov za urejanje trgovinskih odnosov. Zakoni igrajo odločilno vlogo v sistemu virov gospodarskega prava, saj zagotavljajo najbolj stabilne pogoje za podjetništvo. Hkrati bi morala prava pravna država izvedeti, ne le formalno, ki jih prevladuje nad drugimi regulativnimi pravnimi akti, temveč tudi v njihovi vsebini, ki vključuje prevlado neposrednih vrednot, kot tudi zajetje zakonov najpomembnejša vprašanja.
Med zveznimi zakoni ima ustava Ruske federacije (15. člen) najvišjo pravno silo, ki vsebuje glavne norme življenja družbe: o temeljnih pravicah in svoboščinah posameznika, odnos med posameznikom in državo; O vrstah in pristojnosti državnih organov. Ustava Ruske federacije vsebuje tudi norme, namenjene urejanju odnosov na področju podjetništva. Na primer, čl. 8 navaja, da je v Rusiji zagotovljena enotnost gospodarskega prostora, prosti pretok blaga, storitev in finančnih sredstev, podpora konkurenci, svobodi gospodarske dejavnosti; Umetnost. 34 Zagotavlja vsako pravico do brezplačne uporabe svojih sposobnosti in premoženja za podjetniško in drugo, ki ni prepovedana gospodarska dejavnost.
Dinamika javnega življenja, vključno s podjetništvom, se upošteva v veljavnih zakonih: davčni zakonik Ruske federacije, Kodeks Ruske federacije, Kazenski zakonik Ruske federacije, APC Ruske federacije, zakoni o Zunanje trgovinske dejavnosti (FZ št. 164-Fz z dne 08.12.2003), o JSC, o privatizaciji, o konkurenci (FZ №135-фз z dne 26.07.2005.), o investicijskih dejavnostih (FZ št. 39-Fz z dne 25.02. 1999.) In mnogi drugi.
V skladu s čl. 76 Ustanovitev zakonov Ruske federacije, ki jih sprejemajo tudi subjekti Ruske federacije. Zakoni sestavnih subjektov Ruske federacije ne morejo nasprotovati zveznim zakonom, sprejetim na predmetu vzdrževanja Ruske federacije in skupnega upravljanja Ruske federacije in predmetov Ruske federacije. V primeru protislovja med temi zakoni je Zvezni zakon veljaven. V zvezi s tem je treba opozoriti na to čl. 71 Ustave Ruske federacije, ki je bila pripisana Ruski federaciji Civilna (vključno s komercialno delno civilno pravo) in arbitražno postopkovno zakonodajo. S tem zagotavljajo enotnost gospodarskega prostora po vsej Rusiji.
Regulativni pravni akti, ki niso povezani z zakoni, so podnapisi. Regulirajo jih organizacijski odnosi, katerih cilj je zagotoviti izvajanje zakonov. To so regulativni pravni akti predsednika Ruske federacije in vlade Ruske federacije, ministrstev in oddelkov, lokalnih oblasti in upravljanja.
Odrešitve predsednika Ruske federacije se lahko sprejmejo pri vsakem vprašanju, ki je vključen v pristojnost predsednika Ruske federacije (člen 80--90 Ustave Ruske federacije), vendar ne bi smela nasprotovati zakonom .
Odločitve vlade Ruske federacije se lahko sprejmejo le na podlagi zakonov in odločb predsednika Ruske federacije. V primeru protislovja predsednika Ruske federacije ali dekreta vlade Ruske federacije, veljavna zakonodaja uporablja pravo. V primeru protislovja vlade Ruske federacije se uporabi Uredba predsednika Ruske federacije.
Zvezni izvršilni organi lahko izdajo regulativne pravne akte (oddelčne akte) na področju podjetništva le v primerih in v mejah, ki jih določajo zakoni in drugi regulativni pravni akti (Klavzula 7 člena 3 Civilnega zakonika Ruske federacije). Nevladna registracija na Ministrstvu za pravosodje Rusije in ne objavljena v predpisanih uredbah o ročnih oddelkih se ne šteje za povečanje in ne more biti pravna podlaga za urejanje ustreznih odnosov. Navedene akte ni mogoče omeniti v reševanje sporov.
Dokončanje opredelitve vprašanja razmerja zakonov in regulativnih pravnih aktov, je treba opozoriti, da se trenutno, kljub povečanju vloge zakonov med viri gospodarskega prava, ne vse od njih nimajo jasno izrazitega neposrednega učinka in precej Pogosto se sklicujejo na podnapise (rezervacije, navodila, navodila, naročila itd.). Da bi zakon, ki je neposredna ukrepanje, bi morala biti dovolj podrobna, natančno natančno v takšni meri, v kateri se lahko ustrezni odnosi neposredno prilagodijo. Kot je bilo ugotovljeno, bi bilo treba dejavnosti javnih organov (odnosi z javnostmi) podrobno ureditev (odnosi z javnostmi), njihovo pristojnost in odgovornost bi bilo treba jasno določiti, so omejeni na okvir zakona. Kar zadeva dejavnosti podjetnikov, je treba podrobno določiti obveznosti podjetnikov družbe, ki bo ustrezala pristojnosti javnih organov (na primer obveznosti davčnega zavezanca). Pravice istega podjetnika ni treba določiti ne po metodi kotacije (čeprav je dovoljeno), vendar v skladu z načelom "lahko vse, ki niso prepovedani z zakonom."
Na podlagi ukrepanja se lahko regulativni pravni akti komercialne zakonodaje razdelijo na centralizirane akte, ki jih sprejmejo ti ali drugi javni organi, in lokalnih aktov, ki so jih sprejele komercialne organizacije.
Narava podjetništva ustreza prevladujočemu pomenu lokalne regulativne uredbe, ki izraža začetek samouprave komercialne organizacije in združenj podjetnikov (FZ št. 315-FZ z dne 1.12.2007.). Samo minimalne (potrebne in zadostne) zahteve za podjetništvo bi bilo treba zapisati v akte centralizirane uredbe, ki sestavljajo objektivne in pravne omejitve svobode podjetništva.
Regulativni pravni akti centralizirane uredbe so razdeljeni na dejanja zveznih organov; Akti organov ustanovnih subjektov Ruske federacije; Lokalnih oblasti. Takšna delitev odraža porazdelitev pristojnosti za sprejemanje predpisov v zvezni državi. Tukaj je opazila težnja, nestabilna in protislovna. Po eni strani je bila še posebej v 90. letih. Zadnje stoletje je prerazporedilo pristojnost pri urejanju odnosov z javnostmi v smeri "top dol", v korist ustanovnih subjektov Ruske federacije in lokalnih oblasti, da bi razvili regionalno samoupravo. Po drugi strani pa to trenutno pridobiva trend centralizacije regulacije, izgradnjo "navpične moči".
Lokalni akt, ki so regulativni pravni akti, so sprejeti s strani uradov komercialne organizacije in so zavezujoče za izvajanje v tej komercialni organizaciji. Se sklicujejo na statute pravnih oseb, določbe o strukturne enote Pravna oseba in drugi akti, ki urejajo notranje (lokalne, poslovne) odnose komercialnih organizacij. Takšna dejanja ne bi smela biti pomešana z individualnimi lokalnimi dejanji, na primer z naročili vodje Organizacije o odpuščanju nikogar z dela.
V komercialni organizaciji se lahko sprejmejo vse odločitve, vključno z regulativnimi rešitvami, če ne nasprotujejo regulativnim pravnim aktom centralizirane uredbe. Z drugimi besedami, svoboda samouprave komercialne organizacije je omejena:
· Imentne zahteve aktov centralizirane uredbe, ki veljajo neodvisno od tega, ali so vključene v besedila lokalnih aktov ali ne (na primer zahteve za Listino AO-ART. 98 civilnega zakonika. \\ T Ruska federacija);
· Porazdelitev pristojnosti sprejemanja predpisov med upravnimi organi komercialne organizacije, če jih je več (na primer v skupnem mnenju, 103 civilnega zakonika Ruske federacije).
Pri razvoju lokalnih predpisov je velika pomoč pri zagotavljanju približnih statutov, pravila, sporazumov, ki so jih razvili različni metodološki centri in so viri komercialnega prava priporočilne narave. Ta zgledna dejanja ne bi smela biti pomešana s tipičnimi pogodbami, določbami itd., Ki jih je objavila vlada Ruske federacije in so zavezujoče za tržne odnose (klavzula 4 čl. 426 Civilnega zakonika Ruske federacije).
V svojem imenovanju so regulativni pravni akti komercialne zakonodaje razdeljeni na certifikat in posebna dejanja. Takšna delitev regulativnih pravnih aktov odraža predvsem razmerje homogenih norm različnih regulativnih aktov na eni ravni, na primer norme civilnega prava v civilnem zakoniku Ruske federacije in stečajne zakonodaje; Norme procesnega prava v P do Ruske federacije in stečajne zakonodaje itd.
Praktični pomen fisije regulativnih pravnih aktov o splošnih in posebnih je, da so določbe posebnih aktov v postopku izvrševanja dana prednost (Lex Special Special Derogate Generali). Norme splošnih aktov se uporabljajo le, če se odnos ne poravna ali v celoti poravna v posebnem zakonu.
Narava podjetništva je bolj skladna z režimom, ustanovljenim s splošnimi regulativnimi pravnimi akti, saj zagotavljajo bolj stabilne pogoje in sem podjetništvo.
Splošna zakonodaja je stabilna, saj neposredno odraža sistem objektivne pravice neposredno in vsebuje dovolj abstraktnih (splošnih) norm: na osebe, transakcije, časovne razporeditve itd. Posebna zakonodaja je bolj spreminja, saj je to povezano z objektivnim sistemom prava posredno skozi Splošna zakonodaja. Njegove norme so bolj specifične, odražajo gospodarsko politiko tega obdobja razvoja družbe. Kronološka protislovja hitro spreminjajoče se zakonodaje se izloča na podlagi trčenja načela (prednostna naloga ima zakon, ki je bil sprejet pozneje) Lex posterior Derogat Priori.
Podjetništvo ne prenaša nestabilnosti, zato si mora prizadevati za povečanje pravil o njem v najvišjih stabilnih regulativnih pravnih oblik - enotnih zakonov. Razlikovanje komercialne zakonodaje, sprejetje posebnih regulativnih pravnih aktov na področju podjetništva - potreben pogoj za njegovo učinkovitost, saj se upoštevajo značilnosti pravne ureditve podjetništva. Vendar pa pretiranost posebnih aktov praktično kaže na znatno krepitev regulativne vloge države, njeno posredovanje na enem ali drugem področju zasebnosti, sodbo o neodvisnosti zasebnih zakonov. Poenotenje zakonodaje vodi k utrjevanju regulativnih pravnih aktov in poenostavitvi strukture zakonodaje in s tem, da vzpostavijo splošne in stabilne zahteve, naložene udeležencem v zasebnem življenju.
Literatura.
1. Komercialni (podjetniški) Pravica: učbenik / V. F. Popopundeople. - 3. ed., Pererab. in dodajte. - M.: NORM, 2008. - 800 str.
2. Belyaeva O.A. Poslovni prava Rusije: Potek predavanj (3. ed., Pererab. In dodaj.). M.: ZAO YUTICINFORM, 2009. --192C.
3. Trgovsko pravo [Besedilo]: Vadnica / ED. N.v. Objavljanje. - M.: ID "JustPrudence", 2006. - 188 str. - 3000 izvodov.
Objavljeno na Allbest.ru.
Podobni dokumenti
Preučevanje konceptov in vrst virov gospodarskega prava. Značilnosti glavnih znakov poslovnega prometa. Bistvo regulativnega podjetniškega režima. Razvrstitev regulativnih pravnih aktov, ki urejajo poslovne odnose.
izpit, dodan 02.10.2012
Ustava kot vir civilnega prava. Mednarodne pogodbe: koncept in imenovanje, regulativna in pravna utemeljitev. Začetek veljavnosti civilnega prava in drugih aktov, ki vsebujejo standarde civilnega prava. Carinski promet.
povzetek, dodan 08/27/2011
Koncept komercialnega prava in njene posebne značilnosti. Predmet ureditve gospodarskega prava. Koncept gospodarskega prava in njegov praktičen pomen. Razmerje komercialnega prava s civilnim pravom in drugimi pravnimi disciplinami.
povzetek, dodan 12/12/2008
Koncept, nujnost in vsebina razlage prava. Priložnostna uradna razlaga. Dejanja razlage prava: značilnosti, vrste. Razlaga pravila prava po obsegu. Metode razlage pravnih norm. Socialno-psihološki mehanizem prava.
izpit, dodan 05.12.2014
Koncept, nujnost in vsebina razlage prava. Splošna klasifikacija razlage prava. Priložnostna uradna razlaga. Metode razlage pravnih norm. Razlaga pravila prava po obsegu. Socialno-psihološki mehanizem prava.
povzetek, dodan 02.12.2014
Odnosi z javnostmi, ki nastanejo, se spreminjajo in prenehajo na področju gospodarskega prava. Zgodovina oblikovanja ruskega gospodarskega prava. Koncept in predmet, metoda pravne ureditve v gospodarskem pravu. Načela gospodarskega prava.
izpit, dodan 05.06.2010
Določitev komercialnih virov. Upoštevanje glavnih regulativnih aktov, ki urejajo odnose, povezane z organizacijo in izvajanjem komercialnih dejavnosti. Seznanjanje z osnovami regulativnega režima podjetništva.
dodano je 20.11.2014
Koncept komercialnega prometa, njeni udeleženci in obseg uporabe. Kraj gospodarskega prava v sistemu civilnega prava. Razmerje skupnih in posebnih norm, ki ureja poslovni promet. Značilnosti prodaje blaga, ki še ni narejena.
izpit, dodan 24.04.2010
Pojem interpretacije pravnih norm ali pojasnitev resnične vsebine, notranjega pomena. Pristopi k razlagi civilnega prava. Razlaga norm prava z vidika diatomeje "dejstva" ali pravne presoje posebnih dejanskih primerov.
teza, dodana 24.03.2018
Proces prava. Viri civilnega prava. "Nizka" (vzpostavitev resničnega besedila) in "višje" (preverjanje pravnih obveznosti norm) Kritika pravne norme. Mednarodni leti letal. Odgovornost za škodo tretjim osebam.
Drugo
Koncept in vrsta
Viri gospodarskega prava
Načela komercialnega prava
Če določimo komercialno pravico kot podprodukcijo GP, tukaj ne more biti lastnih avtonomnih načel, tukaj pa bodo vse manifestacija splošnih načel zasebnega prava, mačka se bo izrecno pokazala na področju podjetništva.
Na primer, načelo svoboda pogodbe Manifestira se na področju podjetništva na eni strani še bolj svetlo kot za nekomercialni promet, od regulativnega omejitve svobode širše od nekomercialne (zaščitene) sfere. Po drugi strani pa dodatne omejitve, na primer, da bi zaščitile konkurenco, zakonodajo o varstvu potrošnikov.
· Doswallement.
· Netravnanje
· Svoboda pogodbe
· Sodna obramba
· Preprečite zlorabo
· Svoboda zasebne lastnine
Viri gospodarskega prava so zunanje oblike izražanja te pravice, mačka vsebuje značilnosti pravne ureditve podjetniških dejavnosti. Vsaka NPA na področju komercialne dejavnosti se nanaša na vire gospodarskega prava, pa tudi na splošno sprejeta načela in norme, podemenske pogodbe za neposredno navedbo CRF. Carine poslovnega prometa, sodna praksa in celo doktrina lahko delujejo kot vir.
Poslovni prava - kombinacija kompleksnih NPA, ki vsebuje norme različnih vej pravic, ki urejajo podjetniške dejavnosti v delu njenega izvajanja (podjetniški odnosi) in deloma njene organizacije (odnosi z javnostmi).
Glavna paleta virov, notranja zakonodaja na ravni zakonov in regulativnih aktov, značilnosti pravne ureditve podjetništva dejavnosti.
Podjetnik odnosi. - samo del odnosov v okviru podjetništva dejavnosti. In v virih poslovnih pravic so vključeni in dejanja javnega prava: Nk v smislu obdavčitve podjetnikov.
Značilnosti podjetniške ureditve se lahko izrazijo na različne načine:
1. Značilnosti v enotnem GK in priloženo napa, saj HC sam ni vsebovan z vsemi željami. Ta pristop in izveden v Ruski federaciji: ni posebnega zakona o pravni ureditvi podjetniških dejavnosti (Trade Code).
2. Značilnosti v posebni kodi (Trade Code). Praviloma je v teh državah GC, vendar celotno paleto norm se ne ujema z njo \u003d\u003e drugo Zakonodajna akti \u003d\u003e tri-Speed. Sistem.
Izbira ene ali druge različice sistematizacije zakonodaje je odvisna od volje zakonodajalca, mačka tvori sistem. Zakonodajalec ob istem času vodijo posledice: Politika z ustreznostjo (na primer zakon o korupciji), tradicije. Naloga: najbolj učinkovito Uredba o odnosih na tem področju.
Načelo prevladamo unity zasebne ureditveZa nasvet kodeksa, ne more biti posledica kaznivega dejanja ACC. Na podlagi tega vsaka NPA je zapletenam.
Zakonodaja in zakonodaja. Pravica ureja homogene odnose \u003d\u003e nabor norm znotraj industrije ali inštituta so homogene norme. Toda zakon kot NPA je celovit akt, saj kateri koli od njih ureja eno ali drugo sfero življenja družbe po naravi norme prava v tem zakonu.
Tako, poslovni prava - ZDRAČJE . \\ T NPU, ki ureja podjetnik dejavnost Del njenega izvajanja (podjetniških odnosov) in v delu skupine organizacije področja podjetniške dejavnosti.
Lastnosti Posebna ureditev podjetniških odnosov prednost prej običajni Pravila v okviru organa pregona (trgovinska zakonodaja bi imela prednost GC). I.e. spremljevalni zakoni prevladujejo nad splošnimi normami GC.
Norme v povezavi z PUBLE organizacijo poslovnih dejavnosti: državna ureditev, nadzor in nadzor.
Težave kodifikacije komercialne zakonodaje. V znanosti Jurja je to vprašanje že dolgo in aktivno razpravljalo. Posredovanje je potrebno, da se trgovska oznaka nanaša na naslednje: \\ t
1. Enotni sektorski kodeks bo odražal svoje mnenje o podjetniškem pravu kot samostojna veja prava. Toda vsakršna NPA je celovita, in ne določa razpoložljivosti veje prava. Sprejetje takega kodeksa je nemogoče.
2. Celovito regulativno kodo bi moralo sestaviti norme različnih podružnic podjetništva na področju podjetništva, podobno kot stanovanj, zemljišča itd. To je povsem mogoče, vendar ni priporočljivo, ker bodo takrat v praksi težave v praksi Razmerje med pravili pravil (Trade Koda prevladuje nad GC).
Splošno sprejetih načel in norm MP in podatki ruskih pogodb. Naravno prednost s trčenjem. FZ "na obratih pogodb Ruske federacije."
Ponudni poslovni promet. Ta vir je specifičen za gospodarsko pravo, kot se uporablja od samega imena. Opredelitev v ST 5 GK: "Pripoznajo se poslovne revolucije po meri obsojen in zelo razširjena Na katerem koli področju podjetniške dejavnosti, pravilo vedenja, ni zagotovljeno Zakonodaja, ne glede na to, ali je bila zabeležena v katerem koli dokumentu. " Znaki:
· Ni določeno, ampak tudi ne nasprotuje zakonu in pogodbi
· Razširjena
· To je podjetniška sfera
Sodna praksa. Vprašanje vloge kot vira je sporno. Govorimo o nižji praksi, vendar o višjih posplošnostih za enotno pravico in kazenski pregon. Sodišče ni namenjeno izvajanju dejavnosti, ki izvajajo zakonodajo, ampak kako in vlada lahko sprejme registrirane akte, zakaj tega ne bi razširili tukaj?! Vprašanje je še posebej pomembno za COP. Vrednost je velika, tudi pri razumevanju vloge ladij le kot juniiristantov.
Doktrina - splošno sprejet znanstveni pogled na odločitev pravnega vprašanja. V NPA se še ni odražala. Toda z uporabo tujega prava (14. člen APC), Sodišče vzpostavlja vsebino svojih pravil v skladu z uradno razlago, prakso uporabe in doktrinov v Svetu tuje države.
Spodaj regulativno podjetništvo Razumeti je treba skladnost z zakonodajo o naravi podjetništva (v postopku izvajanja podjetniške dejavnosti in njene organizacije). Ta primerjava pravil in dejstvo, da urejajo - pravi socialni ekološki fenomen.
Podjetništvo se nanaša na področje družbe, kjer je svoboda temeljna \u003d\u003e zakonodaja bi morala opredeliti le potrebne zahteve za podjetništvo, kar pušča širok prostor za samo podjetnik.
Kaj bi morala biti struktura zakonodaje za to?! Skupina NAP je možna v različnih merilih. Na primer, zakoni in podpade na obsegu ukrepanja.
Trend k povečanju števila in vlog zakonov med viri gospodarskega prava. Logičen je hkrati za zmanjšanje ureditve Bypass, vendar nekako ne deluje. Zakoni morajo biti neposredni ukrepi, smiselni zakoni. Stabilnost je pomembna za dolgoročno načrtovanje, vendar se izkaže samo na zakonodajni ravni.
Razmerje med centraliziranimi in lokalnimi dejanji. Lokalni akt - NPA, mačka se sprejemajo s samimi podjetniki, njihovimi združenji in depozitnimi podjetniki: listine, določbe, korporativni akt, notranji predpisi. Lahko so individualni ali regulativni. In morajo povečati svojo količino, za centralizirano ureditev zmanjšuje svobodo.
Za podjetništvo je poenotenje zakonodaje v enem zakonu pomembno. Splošna pravila so boljša od oddelka za pravo Möde.
V skladu s čl. 390 GK, pogodba priznava sporazum o dveh ali več osebah o ustanovitvi, spremembi ali prenehanju državljanskih pravic in odgovornosti.
Gospodarska in pravna pogodba se razlikuje od civilnih pravnih subjektov - leži samo pravni subjekti in posamezni podjetniki; Predmet je predmeti, ki zagotavljajo izvajanje proizvodnih in poslovnih in poslovnih dejavnosti.
Pogodba mora biti v skladu z veljavno zakonodajo in ohraniti pomembne (potrebne) pogoje.
Pomembno priznava pogoje za predmet pogodbe, pogoje, ki so poimenovani v zakonodaji, kot pomembno za pogodbe o tej vrsti, pa tudi pogoje, glede katerih sporazuma bi bilo treba doseči na zahtevo ene od strank.
Običajni pogoji za ceno in obdobje izvršitve pogodbe, če se ne poimenovani v zakonodaji bistveno v zvezi z nekaterimi pogodbami, in nobena od strank ni navedla, da je treba doseči sporazum o teh pogojih.
Pogoji, ki niso določeni z zakonom, in odsotnostjo, ki niso pomembne za priznanje pogodbe s strani zapornikov, se štejejo za naključne.
Običajno se v pogodbah navajajo: predmet pogodbe; cena; Pogoje za izpolnjevanje obveznosti; pravice in obveznosti strank; postopek za spreminjanje in zaključek pogodbe; Odgovornost strank itd.
Pri sklepanju pogodbe so posamezniki in pravni subjekti svobodni. Razmisliti o sklenitvi pogodbe Dovoljeno je ob zaključku javnega naročila, pogodba o dobavi blaga za državne potrebe, pri spremembi lastnika najetega premoženja, z zmagovalno dražbo, s predhodno pogodbo.
Pogodba se šteje, da je sklenjena, če so pogodbenice opravljene med pogodbenicami v zahtevanem obrazcu za vse bistvene pogoje naročila.
Pogodba se šteje za zaključeno od trenutka:
a) sprejemanje sprejemanja;
b) prenos premoženja;
c) Državna registracija pogodbe
d) notarski certifikat
9. Pravna ureditev obdavčitve posameznih podjetnikov: USN, en sam davek.
Davki - To so gospodarski odnosi med državo, na eni strani in podjetjem, organizacijam in državljanom, na drugi strani - o umiku njihovega dohodka. Obstajata dve vrsti davkov:
posredna - obrne na ceno blaga, dela, storitve v obliki pravic in ga plača kupec;
ravno - Lastnosti davkoplačevalcev in njihov dohodek so predmet.
Patinci enega davka s posameznimi podjetniki in drugimi posamezniki priznavajo individualne podjetnike, kot tudi posameznikovne izvajajo podjetniških dejavnosti.
Izvzet iz enega samega davka Posamezni podjetniki in drugi posamezniki, ki izvajajo
zdravilne rastline, jagode, gobe, oreški, drugi divji gobili izdelki.
Enotni davek se izplača: - na kraju registracije vsak mesec najpozneje do 28. dan v mesecu pred mesecem izvajanja dejavnosti.
Uporaba poenostavljenega sistema je upravičen do organizacije s številom zaposlenih v povprečju za določeno obdobje največ 100 oseb, posameznih podjetnikov, če velikost njihovih bruto prihodkov ni več kot 12 milijard rubljev. Organizacije in posamezni podjetniki, ki uporabljajo poenostavljeni sistem, so oproščeni obveznosti izvajanja računovodstva in poročanja in vodijo evidenco v knjigi prihodkov in odhodkov organizacij in posameznih podjetnikov
Plačilo davka na poenostavljeni sistem se opravi najpozneje na 22. dan v mesecu, ki sledi obdobjem poročanja, ki je poteklo.
Davčne stopnje na USN:
(8)% - Za organizacije in IP, ki ne plačujejo DDV
(6)% - Za organizacije in plačilo IP DDV
(2)% - za organizacije in PI v zvezi s prihodki od prodaje blaga in storitev zunaj Republike Belorusije
(15)% - Za organizacije in SP, ki uporabljajo dohodek zaklada kot davčno osnovo. Za organizacije in IP z lokacijo (bivališče) v podeželskih naseljih:
(5)% - Za organizacije in IP, ki ne plačujejo DDV
(3)% - Za organizacije in plačilo IP DDV
Sodobna ekonomska zakonodaja je neodvisna industrija, ki ureja odnose, ki nastanejo v procesu organiziranja in izvajanja gospodarskih dejavnosti, povezanih s proizvodnjo in prodajo izdelkov, dela in zagotavljanjem storitev, ki izpolnjujejo potrebe posameznih potrošnikov in javnih potreb. Regulativni okvir ekonomskega prava je ekonomska zakonodaja.
Hkrati se gospodarska aktivnost kot predmet ureditve ekonomskega prava dodeljuje s svojo kompleksnostjo, večstopenjskim, strokovnim in sistematičnim značajem, ki razlikuje to dejavnost od odnosov s potrošniki, kjer se normarke civilnega prava v celoti delujejo.
Kot smo že izvedeli, pod izrazom vir prava Razume se kot zunanja oblika, v kateri je izražena objektivna pravica. V tem smislu so viri prava:
Pravni akt
Pravno Custom.
Sodni precedent.
Pravna doktrina
Pravni akti na področju podjetništva
Ustavne osnove podjetništva
Kraj zakonodaje v pravnem sistemu države je vnaprej določena s svojo pravno veljavo. Najvišja pravna sila v Ruski federaciji ima svojo ustavo (del 1 15. člena Ustave Ruske federacije). Zato je potrebno najvišjo pozicijo v hierarhiji zakonodajnih aktov.
V skladu z ustavnimi fundacijami podjetniških dejavnosti so temeljne ustavne norme, ki:
Oblikujejo potrebne predpogoje za poslovne dejavnosti;
Vnaprej določena vsebina, pogoje in postopek za njegovo izvajanje;
Zagotoviti pravico do podjetniških dejavnosti ustreznih jamstev.
Te ustavne norme:
Izraziti nekatere koncepte pravne ureditve;
Utrditi ustavna načela;
Določite pravni status Podjetnik, vključno z njegovimi pravicami, odgovornostmi, odgovornostjo, svobodo in interesi ter vzpostaviti tudi svoja jamstva.
Vse te določbe in oblikujejo ustavno bazo, na kateri se rodi pravica do podjetniških dejavnosti.
Ker ustava Rusije nima posebnega poglavja o osnovah gospodarskega sistema, je pomembna funkcionalna obremenitev dodeljena ustavnim norm o velikih gospodarskih pravicah - vnaprej temeljijo na temeljih gospodarskega sistema Ruske federacije. Ustavni gospodarski javni red, poleg ustave Ruske federacije, obliko:
Standardi ustavnih pogodb (sporazumi o razmejitvi področij vzdrževanja in pooblastil);
Ustavne zvezne zakone;
Ustava (listine) ustanovnih subjektov Ruske federacije;
Ustavni precedensi.
Zakon je največji pomen pravne ureditve podjetniške dejavnosti. Pojem "zakon" kaže, nato pa dodelitev zveznih zakonov z višjo stopnjo pravne sile od zakonov ustanovnih subjektov federacije; Zvezni ustavni zakoni - zakoni celo višje pravne sile in, končno, zakon z najvišjo pravno veljavo je ustava Rusije. Poseben pomen in določena prednostna naloga drugih zveznih zakonov so kodificirane zakone - kode.
Zakonodajni akti o podjetništvu objektivno pridobijo naravo zapletenih predpisov, saj je na tem področju javnega življenja še posebej pomembno zagotoviti razumno ravnotežje med javnimi (javnimi) in zasebnimi interesi podjetnikov. Pravna oblika, ki ustreza takim zasebnim interesom podjetnikov kot svoboda gospodarske dejavnosti, svoboda pogodbe, prosti pretok blaga, storitev in finančnih sredstev, tradicionalno so norme civilnega prava. Kar zadeva javne interese (skrb za interese potrošnikov, okoljske, energetske varnosti, itd), potem za njihov izraz, se uporabljajo norme upravne, finančne, zemljiške zakonodaje. Te norme prinašajo nekatere omejitve v pravni ureditvi, v veliki meri povezane z dejstvom, da je Ruska federacija socialna država.
Tako je zapletena narava zakonodaje o podjetništvu večinoma posledica dejstva, da država nenehno išče pošteno kombinacijo javnih in zasebnih interesov. Ni naključje, da je eden od začetnih konceptov, ki temelji na podlagi pravne ureditve podjetniških dejavnosti, je koncept socialnega tržnega gospodarstva. Čeprav v sedanji ustanovi Ruske federacije se ne odraža neposredno, vendar značilnost Ruske federacije kot družbeno usmerjenega tržnega gospodarstva pomeni ustavo, ki je priložen 7. členu Ustave.
Sistem podjetniške zakonodaje v Ruski federaciji je razvrstitev zakonodaje, zgrajena s pomočjo različnih meril ali razlogov.
Glavna merila za to razvrstitev so:
I - pravna sila in kraj v hierarhiji pravnih regulativnih aktov;
II - področja zakonodajne predpise s sedežem v členu 71-73 Ustave Rusije, v kateri so sprejete;
III-
Z vidika prvega merila so zakonodajni akti podjetništva razdeljeni na: 1) zakone, 2) zakone.
Med zakoni je zlasti pomemben civilni kodeks Ruske federacije. Civilno pravo ureja odnose med podjetniškimi dejavnostmi (odstavek 1 člena 2 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Hkrati je treba opozoriti, da je v mnogih državah s tržnim gospodarstvom, zakonodaja o podjetniški, gospodarski aktivnosti neodvisna.
Drugi, poleg civilnega zakonika Ruske federacije, so zvezni zakoni, ki urejajo podjetništvo, razdeljeni na zakone, ki vsebujejo norme, ki so skupne različnim vrstam podjetništva, in o zakonodaji posebne narave, ki vsebujejo norme na ureditvi posameznih podjetij. Prvi je mogoče pripisati zakonitosti hipoteke, stečaja, oglaševanju, na privatizaciji državne in občinske lastnine, o trgu vrednostnih papirjev, licenciranje, na konkurenci na blagovnih trgih, na valutno uredbo, za zaščito pravic potrošnikov itd.
Zakonodaja posebne narave so zakoni o bankah, za naložbene dejavnosti v obliki kapitalskih naložb, o državni ureditvi tarif za električno in toplotno energijo v Ruski federaciji itd.
Zakonodaja o javnem podjetništvu je zakon o dobavi proizvodov za državne potrebe.
Predpisi
Pomembni pravni standardi za podjetništvo so vsebovani v postopkih podnapisov, ki vključujejo regulativne uredbe predsednika Ruske federacije, ki ne bi smela proti v nasprotju z ustavo Ruske federacije in zveznih zakonov (3. del 90. člena 90. člena Rusije).
Odločitve vlade Ruske federacije, sprejete na podlagi in v skladu z ustavo, zveznimi zakoni, regulativnimi uredbami predsednika Ruske federacije, so vključene tudi v zakonodajo o podjetništvu.
Vključene so tudi regionalne akte ministrstev, oddelkov, regulativnih aktov zveznih komisij in centralne banke Ruske federacije. Oddelki ministrstva imajo največji pomen za podjetništvo ekonomski razvoj, Ministrstvo za finance Ruske federacije, Ministrstvo za delo, Ministrstvo za kmetijstvo Ruske federacije, Ministrstvo za energijo Ruske federacije.
V skladu s pravili za pripravo regulativnih aktov zveznih izvršilnih organov in njihove državne registracije lahko zvezni izvršilni organi izdajo predpise v obliki odločb, naročil, naročil, pravil, navodil in predpisov. Ni dovoljeno sprejeti regulativnih aktov v obliki pisem in telegramov.
Z vidika drugega merila je treba razlikovati uvrstitev zakonodaje o podjetništvu: 1) Zvezni zakoni, sprejeti na področju, ki se nanašajo na Rusko federacijo in skupaj Rusko federacijo in njenih subjektov (člen 71-72 Ustave Ruske federacije) in 2) zakone ustanovnih subjektov Ruske federacije (1.73 Ustava Ruske federacije). Zvezni so zakoni o zvezni deželni lastnini in o upravljanju, o vzpostavitvi osnove zveznih politik in zveznih programov na področju gospodarskega razvoja Ruske federacije, o vzpostavitvi pravnega okvira za enotni trg, \\ t O zveznih energetskih sistemih, jedrski energijski inženiring, delitvi materialov, zveznega prevoza, poročil, informacij in komunikacije, dejavnosti v vesolju, tujih gospodarskih odnosov med Rusko federacijo, standardi, o intelektualni lastnini, o razlikovanju države lastništva.
Z vidika tretjega merila razvrstitve je mogoče dodeliti regulativne akte centralizirane pravne ureditve, ki jih izvajajo pravila države, in aktov lokalnih predpisov. Med slednjimi imajo pomembna vloga korporativnih norm, ki jih vsebujejo listine in druga lokalna dejanja gospodarskih družb in partnerstev.