Adevărul despre omul de afaceri Alexei Chepa, care lucrează și ca deputat al Dumei de Stat din cadrul partidului „Rusia Echitabilă” și conduce filiala Tver a partidului.
Scrisoare deschisă către forțele de ordine și mass-media.
Numele meu este Dmitri Lavrov.
În urmă cu doi ani, căutam un loc de muncă și m-am întâlnit cu Aleksey Vasilyevich Chepa, care este deputat al Dumei de Stat al fracțiunii Rusia Justă și șeful filialei Tver a partidului.
Chepa mi-a propus să lucrez la mai multe proiecte ca director financiar. Am discutat condițiile, am semnat un contract, care a mulțumit pe deplin ambele părți și am început să lucrez.
În tot timpul muncii mele, nu au existat niciodată plângeri împotriva mea. Intotdeauna mi-am facut treaba cu acuratete si rapiditate. Pe parcursul întregii mele cariere de CFO, nu am făcut niciodată cea mai mică greșeală. Tot timpul a trebuit să lucrez cu sume care erau calculate în milioane de dolari SUA.
Modul în care Chepa s-a comportat cu angajații este probabil o prostie într-o afacere civilizată.
Acoperirea constantă a oamenilor sub statutul său cu obscenități este complet normal pentru el. Hamom Aleksey Vasilyevich a fost întotdeauna rar.
Dar in general nu ma preocupat. M-am așezat imediat în așa fel încât toate țipetele, țipetele și țipetele să treacă pe lângă mine. Eram calm în privința finanțelor mele.
Proiectul principal a fost construirea unui sat pe insula cambodgiană Koh Puos.
Problemele au început când un cumpărător serios, fondul american VTG, a apărut în proiect. VTG a cumpărat o acțiune semnificativă în companie și a continuat toate lucrările pe cheltuiala sa.
Ceea ce a început să se întâmple în continuare - nici să spună într-un basm, nici să descrie cu un stilou.
La început, sub pretextul că temporar nu avea bani, toți cei din companie au încetat să mai plătească salariile. Am scotocit împreună pe internet, și am găsit material în care, aproximativ în aceeași situație, Chepa a încetat să plătească marinarii în câteva dintre companiile sale de pescuit înainte de a vinde compania. Acest lucru a stârnit câteva îndoieli vagi, dar majoritatea angajaților noștri au continuat să lucreze, deși salariul nu a fost plătit la un moment dat timp de 3 luni.
Le-a dat instrucțiuni angajaților lui Chepa, conform cărora era clar că dorește ca toate afacerile să fie aduse la un moment dat, după care, având în vedere că VTG va continua construcția, angajatul nu va mai fi nevoie, iar toate treburile lui au fost complet terminate. ... ... Un apel foarte serios a venit când l-a înlăturat pe analistul financiar al companiei: o fată dulce, inofensivă, care și-a îndeplinit perfect îndatoririle.
Eu personal nu am văzut o asemenea grosolănie în companiile mari. Fata a făcut totul foarte responsabil și rapid și și-a încheiat toată munca până la sfârșitul lunii februarie. Ea a fost imediat concediată fără despăgubiri. Dar Dumnezeu să o binecuvânteze cu despăgubiri - tot aici nu a mers. A fost concediată retroactiv scriind data de 1 ianuarie, deși, din nou, a lucrat până la sfârșitul lunii februarie. Când a început să fie indignată, Chepa a înjurat-o cu obscenități perfecte, a rostit o grămadă de amenințări și a dat-o afară. Mai mulți oameni au zburat aproximativ în același mod.
Mi-e rușine să recunosc, dar nu m-au interesat problemele altora și m-am gândit doar la datoriile mele. Deoarece am fost implicat în toate raportările financiare privind tranzacția VTG, am fost încrezător că cu siguranță nu voi fi lăsat în piață.
În iulie, Chepa mi-a cerut să găsesc o modalitate de a umfla semnificativ costurile proiectului pentru a obține cât mai mult posibil de la americanii naivi. Am refuzat, spunând că nu sunt implicat în astfel de chestiuni și că am propriile mele responsabilități, la care m-am înscris. Chepa m-a chemat de mai multe ori la Duma de Stat, unde ocupă biroul de vicepreședinte al comisiei pentru știință și tehnologii de înaltă tehnologie de la etajul șapte și, folosind blasfeme, a cerut să facă cheltuieli false.
Mi-am finalizat practic toate treburile legate de transferul obiectului, iar în acel moment am aflat întâmplător că Chepa avea bani în conturi offshore, care ar fi mai mult decât suficienți pentru achitarea tuturor datoriilor. La telefon, am vorbit cu Chepa și am cerut să-mi achit datoria, pentru că știu că sunt bani și nu înțeleg de ce nu sunt plătită.
Chepa m-a chemat pentru o altă conversație. Pentru a fi în siguranță, am luat un dictafon cu mine. Conversația a fost scurtă. sunt concediat. Pentru munca pe care am făcut-o, Chepa m-a plătit mult prea mult și așa că a decis să nu-mi plătească restul salariului - acesta este aproximativ un milion de ruble. În afară de compensare. Nu s-a plâns de munca mea. Poziția, repet, a fost următoarea - ai primit prea mult. De menționat că pentru munca pe care am făcut-o am primit un salariu mediu în piață.
Am spus că voi da în judecată. Chepa a spus: fă ce vrei, tot nu poți face față cu mine și cu avocații mei, așa că dacă aș fi în locul tău nu aș zgudui deloc barca. Apoi a terminat cu fraza lui preferată, auzită de multe ori în relație cu ceilalți: „M-am dus la...”.
Am făcut o altă programare și a avut loc pe 9 iulie anul trecut. L-am înregistrat și pe un dictafon. Înainte de întâlnire, i-am trimis lui Chepa o scrisoare cu poziția mea în această problemă, vorbind în jargon precum Chepa, puștiul nepoliticos. Citez aceasta scrisoare aici:
„Alexei Vasilievici. Până acum, nu îmi pot veni în fire după ce s-a întâmplat. Nu am mai văzut în viața mea un copil atât de nepoliticos.
Ce scuză grozavă pentru a nu plăti bani - „Te-am plătit prea mult”. Mi-ai plătit exact cât ai fost de acord. Pentru munca și suma de fonduri care au trecut prin mine, am primit un salariu mediu la Moscova. Deși nu contează deloc. Ai plătit ceea ce ai oferit și tot timpul mi-am făcut treaba cu bună credință.
Și acum îmi pot găsi un loc de muncă pentru un salariu nu mai mic decât al tău. Și l-am putut găsi când ai început să ai dificultăți financiare. Cu toate acestea, a fost dezonorant să te las într-o situație dificilă.
Am continuat să lucrez fără să primesc bani din ianuarie. Și-a făcut treaba ca întotdeauna cu responsabilitate și acuratețe.
De obicei, pentru astfel de acțiuni loiale, oamenii de afaceri acordă un bonus suplimentar atunci când problemele dispar. Tu, strigând lucrurile pe numele lor propriu, ai decis să mă arunci.
Vă rog să vă îndepliniți toate obligațiile financiare până joi. Sau voi fi obligat să depun plângere la toate instanțele”.
La următoarea întâlnire, Chepa a spus că dacă îmi cer banii, nu voi mai vorbi cu el. Expresia feței sale și tonul cu care se spunea nu lăsau nicio îndoială că va trebui să vorbească cu bandiții familiari. El a mai menționat că nu uit în ce țară locuiesc și că nu sunt deloc nimeni.
Alexey Chepa adoră să spună tuturor despre felul în care îi pasă de poporul rus și își vede principalul obiectiv ca fiind protejarea oamenilor care lucrează: muncitori, fermieri, angajați, manageri etc.
Nu am analizat activitățile politice ale lui Chep în timp ce lucram pentru el. Slujba mea era financiară, iar restul nu mă preocupa.
Dar după ce Chepa a început să concedieze angajații fără să dea banii câștigați sincer, am început să analizez mai mult activitățile sale în alte domenii.
Sunt gata să răspund pentru cuvintele mele și susțin că singurul motiv pentru care acest escroc să fie în Duma de Stat este să-mi folosească pozițiile din comitetele Dumei pentru a face lobby pentru propriile interese comerciale. Pregătesc acum un raport detaliat despre tot ce ține de activitățile lui Chep în Duma.
Așa cum Chepa își scuipă angajații, nu-i pasă absolut de legislația rusă. În timp ce lucrează ca adjunct, el este implicat activ în activități comerciale și, în plus, deține posturi oficiale în proiectele sale comerciale (de exemplu, în grupul de investiții al companiei koh pous (http://kohpuos.com) Chepa este directorul general) .
Nu voi spune că s-a trezit în mine dimineață o funcție civilă activă: este clar că am o dorință personală profundă de a pedepsi acest om pentru răutatea lui. Totuși, sper că, în același timp, voi face o faptă bună pentru țară, spunând tuturor ce este el, „apărătorul neînfricat al oamenilor muncii” (și escroc cu jumătate de normă putred și ticălos) Aleksey Vasilyevich Chepa.
O altă nuanță. În interviurile sale, Chepa spune că investește bani în Rusia. De facto, a adus aproape totul din țară. Știu că destul de recent și-a cumpărat o casă în Anglia pentru zeci de milioane de dolari.
Așa trăiește o persoană. Dimineața dă interviuri despre felul în care îi pasă de poporul rus. Ziua se angajează în afaceri ilegale pentru deputat și concediază cu amenințări angajații, fără să restituie restanțele salariale. Seara retrage în liniște bani în Anglia și cumpără imobile acolo.
Rog în special autoritățile competente să fie atenți la toate amenințările lui Chepa la adresa mea dacă voi continua să-mi cer banii. Chepa este cunoscut pentru prietenia sa cu diverși bandiți, iar el însuși este în mod inerent un bandit. În acest sens, vă rog să oferiți toată asistența posibilă pentru a-mi proteja viața și sănătatea. De asemenea, vă rog să fiți atenți la faptul că Chepa cu resursele sale poate oricând să facă un fel de provocare împotriva mea, de exemplu, medicamentele din plante.
Cu sinceritate,
Mai jos este textul conversației mele cu actualul deputat al Dumei de Stat, șef adjunct al fracțiunii Rusia Echitabilă, candidat la științe economice Alexei Vasilyevich Chepa. Acum, Aleksey Chepa reprezintă regiunile Novgorod, Tver și Vologda în Duma de Stat și și-a anunțat deja intenția de a fi reales în parlamentul rus. Potrivit revistei Forbes, Chepa este unul dintre cei mai bogați deputați ai Dumei de Stat. Numai în 2015, venitul său oficial s-a ridicat la peste 177 de milioane de ruble. Conversația a avut loc pe 15 iunie 2016 la Veliky Novgorod.
- Alexey Vasilievich, vă mulțumesc pentru timpul acordat pentru a răspunde la întrebări pentru blogul meu. Pregătindu-mă pentru conversația noastră, am descoperit că ești unul dintre cei mai închiși politicieni: nu ai nici site-ul tău propriu, nici profiluri pe rețelele de socializare, iar pagina despre tine de pe site-ul oficial al Dumei de Stat nu indică deloc contacte. cu ajutorul căruia ați dori să vă contactați (același lucru este pe site-ul oficial al partidului „Fair Russia”). Apropo, mai rar acordați interviuri pentru media de pe internet. Care este motivul acestei apropieri informaționale? Și cât de important este internetul pentru tine, în general, feedback-ul de la alegătorii tăi? De exemplu, colegul tău din Duma de Stat, Serghei Fabrichny, a recunoscut că publicul său țintă nu se află astăzi pe rețelele de socializare. Poți să spui același lucru despre tine?
De asemenea, nu am un public țintă pe rețelele de socializare. Dar ma puteti contacta, am o receptionera, sunt asistenti... Zilnic am pe birou un dosar cu intrebari si scrisori, si un al doilea dosar cu raspunsuri. Feedback-ul funcționează bine. Internetul pentru mine este de mare importanță în viață: suntem atât de obișnuiți cu el încât este imposibil să ne imaginăm viața fără Internet. Dar, din moment ce programul de lucru este foarte strâns, nu există întotdeauna suficient timp pentru el. Deși contactele de pe rețelele sociale ar facilita cu siguranță comunicarea cu alegătorii. Astăzi, știu, mulți oameni folosesc această oportunitate prin asistenții lor - acest lucru este în general greșit! Imaginați-vă, ne-am întâlnit, am discutat un subiect și apoi l-am transferat asistentului meu - și sunteți jignit de mine. Cât despre „apropierea” mea, cred că este mai bine să-și îndeplinească îndatoririle în liniște și modestie decât să strige, să „promoveze” – și mulți fac asta, umflandu-și astfel activitățile.
- În Duma de Stat, dumneavoastră, printre altele, sunteți vicepreședintele comisiei pentru știință și tehnologii intensive în știință. Transformările din ultimii ani, inclusiv reforma Academiei Ruse de Științe, au dus la faptul că știința este din ce în ce mai controlată nu de oameni de știință, ci de oficiali care evaluează munca specialiștilor după propriile criterii birocratice. În același timp, potrivit Raportului UNESCO „Spre 2030”, publicat în noiembrie 2015, contribuția Rusiei la știința mondială este în prezent de doar 1,7%, de peste 11 ori diferită de cea a Chinei (19,6%) și de 15 ori de cea americană. unul (28,1%). În opinia dumneavoastră, ce se poate face astăzi pentru a reduce acest decalaj?
Una dintre sarcinile reformei RAS a fost tocmai separarea procesului educațional și a birocrației. Dacă sunteți oameni de știință, faceți știință. Astăzi, criteriile de evaluare a muncii oamenilor de știință specialiști sunt, printre altele, publicațiile în mass-media științifică. Acesta este un criteriu global. Care este cifra de 1,7% pe care ați menționat-o? Acesta, desigur, este foarte mic! De mai bine de douăzeci de ani, investițiile în știință au fost puține, iar astăzi multe lucruri trebuie create din nou. Această problemă este cunoscută și este corect că academicianul Fortov afirmă constant acest lucru, îl susținem în acest sens. „Rusia corectă” în Duma de Stat apără interesele comunității științifice. Colegul meu de partid, academicianul Valery Aleksandrovich Chereshnev, este președintele comisiei pentru știință și tehnologii intensive în știință. Repetăm constant că ar trebui majorate subvențiile bugetare pentru activități științifice.
Nu este ciudat că, potrivit televiziunii și guvernului nostru, avem o confruntare atât de dură cu Occidentul, dar în același timp ne evaluăm oamenii de știință după numărul de referințe în publicațiile occidentale?
Da, dar nu trăim într-un spațiu restrâns, ci în comunitatea științifică mondială. Cineva vrea să ne despartă de întreaga lume, dar noi suntem o parte integrantă a ei. Prin urmare, activitățile oamenilor de știință noștri sunt evaluate după aceste criterii.
Întrebarea este și - este posibil și merită să publicăm totul în Occident, dacă, să zicem, se referă la niște dezvoltări științifice, tehnice, militare?
Merită publicat. Dacă, desigur, acesta nu este un secret de stat. Anterior, din diverse motive, numărul de astfel de publicații a scăzut, însă, acum este în creștere. Avem o Fundație Rusă pentru Știință. Sub el, la inițiativa Președintelui, a fost creat un Consiliu de Administrație - acesta include 17 persoane, printre care și eu, în calitate de reprezentant al Dumei de Stat.
- Și, în general, evaluezi pozitiv reforma RAS?
Reforma RAS are mai multe fațete și aici sunt multe nuanțe, dar era necesară. Nu se poate spune că totul a fost făcut absolut corect - acesta este un mecanism foarte complex. Am tăiat-o literalmente de vie, adică ca medic care efectuează o operație, și una cu întârziere... Desigur, nu am găsit un panaceu, dar am încercat să îmbunătățim situația în ansamblu. Așa cum se întâmplă adesea: în procesul de deplasare către obiectiv, apare o oarecare asperitate. Cred că mai este de lucru în această problemă.
- În prima jumătate a anilor 2000, ați fost unul dintre ideologii Partidului Agrar din Rusia, ați fost vicepreședintele acestuia. Și din câte am înțeles, tema agrară este încă foarte importantă pentru tine. În aprilie a acestui an, ați afirmat că „Astăzi Rusia nu are suficientă securitate alimentară” si ce „Până când ne putem asigura cu hrană, suntem în lesă de economia mondială și depindem de voința oponenților politici”... Nu este aceasta o afirmație prea radicală? La urma urmei, Rusia de astăzi nu este într-o stare de război, și mulți așa-zis. Am introdus noi înșine antisancțiuni care interzic importul în țară a unui număr de produse străine? Și urmărirea modului în care buldozerele distrug mâncarea este o priveliște, ca să spunem ușor, neplăcută - mai ales pentru cei care au trecut prin vremuri de foame și lipsă de alimente.
Într-adevăr, am lucrat mult cu tema agrară, iar astăzi îmi este aproape. Numai că eu nu am făcut o declarație despre necesitatea securității alimentare în 2015, dar în 2002 am ridicat această problemă în Partidul Agrar. Am avertizat despre posibilitatea unui moment în care unele state să ne dicteze condiții, să-și stabilească propriul cadru - fie le acceptăm cerințele, fie încetează să ne furnizeze produse. Depinde de deciziile noastre dacă va fi sau nu o criză alimentară în Rusia!
Nu există o supraproducție de alimente în lume în acest moment? Dimpotrivă, multe țări au nevoie de piețe pentru produsele lor.
Din păcate, astăzi există milioane de oameni flămânzi în lume. Iar lipsa de alimente și apă nu face decât să crească. Populația mondială de astăzi este de peste șapte miliarde de oameni. Și tendința este că în aproximativ șapte ani populația lumii va crește cu încă un miliard. Vă puteți imagina ce este? Astăzi luptăm împotriva produselor modificate genetic, iar SUA produce o cantitate imensă de astfel de produse. Sunt ieftine, dar efectele lor asupra sănătății umane nu au fost testate! Nimanui nu ii pasa de calitate! În ceea ce privește deficitul, de exemplu, Argentina poate avea mai multă carne, dar nu suficiente alte produse. E lipsă, dacă numiți lumea în medie! Și spuneți că condițiile de război nu există astăzi. Există! De fapt, suntem în război. Acest război este liniștit...
- Cu cine ne certam?
În primul rând, cu Statele Unite ale Americii. Astăzi are loc o nouă rundă a așa-numitului „război rece”. Lumii sofisticate a Americii nu-i pasă de Rusia, nu-i pasă de oamenii noștri, nici măcar de Europa. Ei își apără interesele, iar noi suntem într-o confruntare constantă, care, remarc, nu a fost creată de noi! Susținătorii unei lumi unipolare încearcă să aducă în genunchi restul lumii. „Suntem mai presus de toate” - această teorie era cunoscută în anii 30-40 în Europa și, în special, în Germania. Astăzi America creează o anumită teorie.
- Adică comparați direct tensiunea actuală din relațiile dintre Rusia și Statele Unite cu acel „război rece”?
Desigur, nu există o situație atât de tensionată ca, de exemplu, criza rachetelor din Cuba! Totuși, în general, starea relațiilor pe arena internațională poate fi clasificată tocmai drept un nou „război rece”. De unde credeți că a venit problema din Ucraina? De unde au apărut problemele din Siria?
- Există și probleme în Kazahstan acum...
Și în Kazahstan! Și Libia? A fost o țară grozavă! Dacă ar fi mai mult timp, v-aș spune cum și-a tratat Gaddafi tinerețea, cât de mult a ajutat tinerii cu acești petrodolari. Nu a existat nicio țară în lume în care astfel de subvenții să fie acordate familiilor tinere, studenților instituțiilor de învățământ superior! Studenții noștri nu visează la astfel de burse pe care Gaddafi le-a plătit studenților libieni. Și ce este acum în Libia? Și ce s-a întâmplat în Tunisia, care era o țară arabă europeană? În ce s-a transformat totul? Cine a facut asta? America a făcut-o! Siria este o țară liniștită, calmă, o țară frumoasă cu monumente istorice minunate. Și ce s-a întâmplat cu ea acum? Vezi ce s-a întâmplat cu Palmyra? Arată înfricoșător! Trăim într-un butoi de pulbere.
Sancțiunile sunt îndreptate în primul rând împotriva Rusiei. Dar și țările europene au tras concluzii, și-au dat seama că acest lucru este valabil și în cazul lor. Vedeți câte regiuni din Italia, de exemplu, acționează, cum se leagă afacerile cu aceste sancțiuni... Prin urmare, problema securității alimentare a fost și este acută. Mai pot spune că nu au existat „anti-sancțiuni” mâncare rusească. Totul a fost făcut corect! Dar faptul că am intrat în Organizația Mondială a Comerțului (OMC) este greșit. Decizia a fost pur politică, întrucât nu suntem o țară izolată. Dar pentru agricultura noastră, ea a devenit distructivă și dăunătoare. Am putea adera la OMC doar dacă ne-am înainta cererile. Noi nu am făcut asta! Prin urmare, în opinia mea, tabuul privind importul de produse străine, adoptat în august 2014, nu este „anti-sancțiuni”, ci acțiuni în apărarea producătorilor noștri agricoli.
- Dar din aceasta cauza au crescut preturile la alimente !?
Prețurile au crescut pentru că dolarul s-a schimbat. Și acest lucru s-a reflectat în costul, în primul rând, al mărfurilor valutare. Nu producătorii noștri, ci, în primul rând, rețelele comerciale, profitând de slăbiciunea autorităților regionale și federale, de slăbiciunea legislației noastre, au început să crească prețurile la produse. Deși nu existau motive pentru creșterea prețurilor. Cred că autoritățile pot pune lucrurile în ordine aici și trebuie să o facă cât mai curând posibil. Dacă astăzi am avea o politică de credit și financiară verificată, în primul rând, împrumuturi de înțeles producătorilor agricoli, capacități extinse ale Băncii Rosselhoz de a plăti subvenții pentru aceste împrumuturi, atunci viața noastră ar fi mult mai bună. Dacă ar exista protecție vamală a mărfurilor importate la noi... Sunt o mulțime de „dacă”. Dar atunci am produce mai multe produse rusești, concurența internă ar crește, prețurile ar începe să scadă.
Ați spus despre „a pune lucrurile în ordine”, dar nu este un secret că multe produse interzise au început să fie importate la noi prin aceeași Belarus, cu care se pare că construim un stat de uniune și se dovedește că de fapt nu avem chiar au interzis orice, dar au crescut doar costul unui număr de produse pentru cetățenii lor?
Sunt de acord cu tine, se observă o astfel de poză. Dar este imposibil să se țină cont imediat de totul în legislație, acum aceste probleme sunt rezolvate. Treptat, astfel de momente sunt suprimate. Cât despre buldozerele care zdrobesc mâncarea, acestea sunt excese evidente. Este foarte dureros pentru oamenii care au trecut prin război și au trecut prin foame să se uite la asta. Există o soluție la aceste probleme, doar mâinile funcționarilor, aparent, nu ajung! În acest sens, există o schemă de lungă durată - vinde produse, a cărei termen de expirare se apropie de sfârșit, în magazine speciale, de 3-4 ori mai ieftine. Stabiliți un astfel de sistem și astfel de bunuri vor fi cumpărate. Alcoolul, desigur, lasă să se sufoce, dar nu poți face asta cu mâncarea. Vă rog, dacă acestea sunt produse dovedite, de înaltă calitate, dar au fost importate cu încălcare, trimiteți-le la orfelinate, case de bătrâni și spitale. Și este inacceptabil să distrugi pur și simplu alimentele în cantități mari, așa cum se face!
De aproape zece ani ești membru al Federației Târgului Rusiei. De ce ai ales acest partid pentru tine și nu, să zicem, Rusia Unită? Cred că ai fi binevenit în orice petrecere, așa cum se spune, „sistemică”?
După cum ați menționat mai devreme, acum 14 ani am fost la conducerea Partidului Agrar. Problema securității alimentare m-a împins la asta. După alegerile din 2003, Partidului Agrar i-au lipsit puțin peste 1% din voturi pentru a intra în Duma de Stat și am început să negociem cu alte partide și, în primul rând, cu Partidul Vieții din Rusia ( aproximativ Cancer de prostată). Trebuia să unească RPZh și Partidul Agrar, dar situația s-a schimbat - Partidul Agrar a fuzionat foarte imperceptibil cu Rusia Unită. În același timp, partidul agrar a fost pierdut și erodat, iar problema securității alimentare a rămas nerezolvată. Prin urmare, ideologic, nu am înțeles - de ce să merg la PE?
M-am alăturat partidului „Rusia Echitabilă” pentru că sunt foarte aproape și la inima mea de principiile sale politice și, în primul rând, economice, sociale. La un moment dat, ea a unit Partidul Patriei, Partidul Pensionarilor și Partidul Vieții. Mai târziu, o serie de organizații și mișcări publice i s-au alăturat. Acum este un partid de tip socialist, care reprezintă protecția drepturilor omului. Prin urmare, fiind în „Rusia corectă”, am apărat și îi voi apăra interesele.
Și care este diferența fundamentală dintre Rusia Echitabilă și Rusia Unită astăzi? La urma urmei, amândoi îl susțin pe președintele Vladimir Putin, cursul politic actual și adesea votează diferite probleme într-un mod similar...
Diferența fundamentală este că astăzi Rusia Unită este partidul la putere care apără direcția în care se mișcă țara. Fair Rusia crede că țara se îndreaptă spre abis. Motivul este managementul analfabet al blocului guvernamental! Președintele Vladimir Vladimirovici Putin este liderul incontestabil al țării noastre, iar O Rusie Justă îl sprijină atât pe probleme de politică internă, cât și pe poziții de politică externă. Precum și sprijinul comuniștilor, al Partidului Liberal Democrat și al altor partide. Și cum să nu o susții? Ce ?!
- Și în ce?
Si nimic! Pentru noi, el este un garant - același garant ca și pentru Rusia Unită. Dar Rusia Unită și cu mine avem viziuni diferite despre o viață mai bună, pe calea spre un viitor mai bun! Aici aveți câteva opinii despre o viață mai bună, fotojurnalistul poate avea alte opinii, eu am a treia vederi. Este în regulă. Dar încercăm să le explicăm oamenilor poziția noastră! De exemplu, în detrimentul propriilor cunoștințe! Și este mai dificil să fii astăzi în Rusia Unită decât într-un alt partid.
- De ce?
Pentru că ești împovărat cu anumite cadre impuse de partidul de guvernământ. Nici măcar nu e vorba de disciplina de partid. Există o limitare a opiniilor, declarațiilor. E mai ușor să fii în opoziție. Cuvântul opoziție este un cuvânt bun.
- A Just Russia este opoziția?
- Dar dacă, așa cum ai spus, ea îl susține pe Putin în toate, atunci ce fel de opoziție este aceasta?
Există Putin și există Guvernul. Nu suntem mulțumiți de politica blocului guvernamental! Sunt oficiali, sunt miniștri, sunt guvernatori – unii lucrează bine, alții nu. Guvernul merge prost! Problemele populației nu fac decât să se agraveze! Și Rusia Justă, ca partid de opoziție, se opune deciziilor antipopulare ale ministerelor. Dar există o diferență fundamentală între opoziția „Rusia corectă” și, de exemplu, opoziția PCRF. Votăm împotriva bugetului în Duma de Stat. Comuniștii votează și împotriva bugetului. Dar diferența este că, vorbind împotriva, ne propunem propria noastră cale de ieșire din criză.
De ce ne opunem, de exemplu, unui sistem de taxe de reparații capitale? Înțelegem că reparațiile majore trebuie făcute, dar făcute corect, transparent, prevenind furtul. De ce este construcția de drumuri în țara noastră de cinci ori mai scumpă decât în Finlanda, de exemplu? Din același motiv - lipsa controlului și corupția. De ce tac ceilalți despre asta? Cu asta trebuie să luptăm! Nu tăcem problemele și aici ajutăm, inclusiv pe președinte. Și Frontul Popular face cam același lucru...
- O Rusia Justă este acum membră a Frontului Popular All-Rusian?
Noi cooperăm. Este important să fii pregătit pentru interacțiunea inteligentă. Așa că vii și spui: „Sunt membru într-un astfel de partid și cred că este necesar să facem asta, asta și aia.” Dacă părerea mea coincide cu a ta, dacă asta e spre binele poporului nostru , spre binele țării, atunci voi spune: „Să facem împreună!”
- În martie 2015, într-un interviu cu Notepad, ai spus asta „Reunificarea Rusiei și Crimeei este începutul unui mare proces istoric. Iar actualele reforme economice din Rusia vor arăta atât Ucrainei, cât și tuturor celor din țara noastră că există o oportunitate și calea corectă către unificare - aceasta este o Rusia puternică. De îndată ce Rusia a început să se întărească, am văzut opoziție și Statele Unite și alte țări care nu vor să vadă Rusia puternică.Prin sancțiuni și în alte moduri, încearcă să împiedice Rusia să-și urmeze calea istorică, încercând să împiedice Rusia. de a fi o țară puternică și puternică, o țară care va contribui la întărirea păcii mondiale”.... Chiar credeți că orice apropiere (unificare?) între Rusia și Ucraina este posibilă în viitorul apropiat? Și chiar avem un motiv să fim mândri de „reformele economice” noastre astăzi?
Să începem cu a doua parte a întrebării tale. Din păcate, astăzi nu se poate fi mândru de reforme. O situație economică foarte dificilă în întreaga lume. De exemplu, în China, creșterea PIB-ului a fost de 10%, iar acum este de 4% - ca urmare, o scădere a exporturilor, a inflației etc. Noi, desigur, avem mai multe din aceste probleme, iar politica guvernului în multe domenii este de așa natură încât nici nu putem fi mândri de ea, nici nu putem avea încredere în ea! Suntem pe acul de ulei de mulți ani. S-au depus bani în unele fonduri, dar de ce? Au trebuit să-și crească propria economie. Am fost înconjurați de sancțiuni, pentru că am devenit mai puternici, am început să ne ridicăm vocile - aceasta este o continuare și răspuns la aceeași întrebare a dumneavoastră despre securitatea alimentară. Toate revoluțiile portocalii au avut loc în acele țări care nu s-au supus Statelor Unite ale Americii și care au avut propriile poziții și opinii independente.
Nici revoluțiile care au apărut în Ucraina nu au fost întâmplătoare. Ele au fost create în anumite condiții ale situației economice și politice existente. Arbitrarul autorităților, corupția - toate acestea i-au adus pe ucraineni într-un stat pre-revoluționar.
Afacerile și oamenii de rând erau disperați. Americanii au profitat de asta.
Dar dacă credeți că o apropiere ruso-ucraineană este posibilă în viitorul apropiat, atunci ce trebuie făcut pentru aceasta?
Părerea mea subiectivă este aceasta: multe depind de jurnaliști și politicieni. Astăzi încercăm tot timpul să ne înțepăm unii pe alții, dar trebuie să căutăm căi de apropiere, să luăm în considerare motivele pentru care s-a întâmplat acest lucru. Uniunea Europeana? Cu plăcere. Ne-am opus intrării Ucrainei în UE, am explicat de ce, ce fel de țară este în pericol aici și ce se va întâmpla în continuare. Nu am fost auziți. Deja astăzi politicienii declară: „Vedem cea mai apropiată integrare din ultimii 10 ani”. Și acum doi ani au spus: „Mâine vom intra în Uniunea Europeană, ne vor da vize, ne vor da bani.” Din păcate, nimeni nu va da așa ceva. China.
Politicienii ucraineni au considerat că se pot comporta cum vor, iar noi vedem ce se întâmplă cu corupția în această țară - în acești 2-3 ani nu numai că nu a scăzut, ci a crescut. Și astăzi americanii înșiși se tem deja de ceea ce se întâmplă în Ucraina. Uite, până la urmă, multe organizații precum talibanii, Al-Qaeda, ISIS ( organizații teroriste interzise în Rusia - N.P.), de unde a venit? America l-a născut! Toate acestea sunt un produs al Statelor Unite.
- În general, tot răul din lume din America?
Nu am spus asta niciodată. Evil - de la unele servicii ale Statelor Unite ale Americii, care joacă în acest fel. De fapt, poporul american este indiferent la ceea ce se întâmplă: americanii cred că totul este în regulă cu ei și nu știu unde este această Ucraina. Ei cred că Georgia este Georgia, un stat al Statelor Unite ale Americii și nu înțeleg ce evenimente militare au avut loc acolo în 2008. Suntem nedespărțiți de Ucraina, deși ei încearcă să ne despartă. Inclusiv prin biserică ei încearcă să o facă. Dar acest lucru este ireal. Ne vom apropia, desigur, și nu am nicio îndoială că vom depăși această criză economică. Cu ce pierderi și cât de repede este o altă întrebare.
Crimeea s-a alăturat Rusiei în urmă cu doi ani, dar în general, în tot acest timp a fost în afara țării noastre doar în mod formal. Acesta este pământul nostru, aceasta este istoria noastră. Nikita Sergeevich Hrușciov a dat-o ilegal... Întoarcerea lui în patria sa, desigur, ne-a inspirat pe toți.
Să trecem din Ucraina și Crimeea în regiunea noastră. Cum evaluați activitățile guvernatorului regiunii Novgorod Serghei Mitin?
Pentru Serghei Mitin, guvernarea a fost o nouă numire când a venit la Veliky Novgorod. Aceasta este o regiune foarte semnificativă din punct de vedere istoric pentru Rusia, dar apoi a fost bolnavă. Era o „rezervă penală” unde fostul guvernator pierduse deja firele de control. Cred că Mitin a fost trimis aici cu un motiv. S-ar putea veni la forțele de securitate, ar putea începe un război „de gangsteri” aici - nu ar ieși nimic bun din asta. A desfăcut nodul gordian complicat. Aici au fost metastaze ale unei boli criminale și rămân. Concomitent, în 2007 a început o criză, care nu a contribuit la creștere și a creat, ținând cont de criminalitate, dificultăți suplimentare pentru dezvoltare. Novgorod este o regiune specială din punct de vedere istoric, este foarte greu să fii guvernator aici.
Dar este totul în regulă în regiunea noastră? Nu mă refer la dificultăți obiective și externe, nu la o criză generală, ci la managementul regiunii: echipa guvernatorului, guvernul regional, însuși șeful regiunii. Există defecte în munca lor?
Nu avem oameni care să facă totul fără greșeală. Să aruncăm o privire asupra politicii de personal - mulți oameni au fost pedepsiți, unora dintre ei au fost deschise dosare penale...
- Doi viceguvernatori au fost arestați.
Da, au fost arestați. Cu toate acestea, unii tac despre acest lucru, iar unii dau naștere unor astfel de cazuri penale. Puterea și banii strică adesea oamenii. Poate că, la un moment dat, oficialii care au încălcat legea au fost oameni destul de cumsecade, dar lăcomia de profit sau propria lipsă de profesionalism i-au împins la crimă. Mai mult decât atât, în acest caz, nu contează în ce partid ești membru, principalul lucru este ce ai făcut sau nu pentru populație.De fapt, de aceea multor partide de opoziție le este frică să meargă la același executiv. ramură. De ce? Pentru că este mai ușor să strigi sloganuri și să nu faci nimic în practică. Nu ne este frică de responsabilitate. Uite, am dat un rezultat bun la alegerile din 2011, și ni s-a propus: "Ați primit dobânzi mari? Să muncim atunci, veniți, inclusiv la executiv, asumați-vă responsabilitatea!" Nu am refuzat, deși am înțeles cât de greu va fi. Mai mult, cred că nu totul a ieșit așa cum ar fi trebuit! Dar ne vedem deficiențele și știm să le recunoaștem! Cum am spus, nu există sa nu gresim.Iar critica doar stimuleaza pentru a obtine un rezultat mai bun.Lasati-i sa ne critice, asta arata interes pentru munca noastra si in plus motiveaza!
Apoi voi pune o întrebare clarificatoare. Ați spus despre fostul guvernator al regiunii noastre, Mihail Prusak, că la un moment dat părea să fi pierdut firele de control. Mi se pare că acest lucru s-ar putea datora faptului că a fost în funcție foarte mult timp, din 1991 până în 2007, adică 16 ani, ceea ce este un mandat foarte lung pentru un guvernator. Mitin, care a venit în regiunea noastră cu un anumit val de așteptări, a jucat la început un rol pozitiv, dar acum este deja unul dintre acei guvernatori care au fost în funcție de cel mai mult timp - în august va împlini 9 ani de domnie. (în Nord-Vest este în acest sens deţinătorul recordului absolut). Și tocmai în ultimii ani, au început să se acumuleze diverse probleme: nu numai arestările deputaților, ci și incapacitatea tehnică a regiunii, acest „război” între guvernator și primarul din Veliky Novgorod etc. În același timp, guvernatorul însuși rezumă deja câteva rezultate de viață, scrie memorii... Poate, până la urmă, guvernatorii și funcționarii în general ar trebui înlocuiți după o anumită perioadă de timp? Pentru că în timp încep să obosească, să-și piardă strânsoarea, să piardă firele de control, să creeze conflicte din senin... În același timp, inițial o persoană poate fi absolut profesionistă și bună, dar atunci când este în funcție pt. prea mult timp, apare un val de probleme insolubile.
Cred că ai pus întrebarea corectă aici. Există o știință a ergonomiei, care sugerează că o persoană, aflată într-un loc de mai bine de șapte ani, începe să aibă nevoie de o nouă viziune, de o nouă privire asupra problemelor. Aici depinde foarte mult de alaiul, care, după cum știți, face rege. Dacă toată echipa nu se schimbă și totul rămâne la fel, atunci cred că aici va fi mult mai mult negativitate.
- Adică, cu o schimbare periodică de echipă, poți domni pe viață?
Viața este foarte dificilă și greșită. Trebuie să creștem tineri profesioniști. La fel este și în armată - nu poți fi comandant toată viața. Chiar dacă ești meritat. Trebuie să existe rotație, pentru că personalul tânăr trebuie să crească și să învețe. Dar, pe de altă parte, când conducătorul, mai ales în armată, sunt ori foarte tineri, ori cei care nu au experiență de comandă militară, care nici măcar nu au mirosit praf de pușcă, ori oameni, exagerez, dintr-un magazin de mobilă. ..
- Vorbești despre Serdiukov?
Nu voi numi numele. Dar când oamenii, relativ vorbind, vin dintr-un magazin de mobilă în absolut nu în propria lor sferă, acest lucru este absurd și nu ar trebui să fie. Dacă nu ești profesionist, dacă ai făcut o serie de greșeli, pleacă. Astăzi, știrea a relatat că primarul din Tokyo a fost vinovat de ceva - și a plecat. La noi poți scrie și spune ce vrei și despre oricine, dar toată lumea rămâne în funcție! Aceasta este problema - nu lucrează profesioniștii. Este dificil să înlocuiți o persoană cu experiență cu cunoștințe. Cine poate înlocui președintele nostru astăzi, spune-mi? Îl vei numi pe acesta?
- Dmitri Anatolevici Medvedev!
Nu poti!
- Dar era deja președinte și nu s-a întâmplat nicio catastrofă.
S-a întâmplat? Dupa parerea mea nu a iesit prea bine...
- A fost ales, cu toate acestea...
În realitate, astăzi nu avem un înlocuitor! Nu văd un astfel de candidat.
Cred că dacă mâine Vladimir Vladimirovici ne „recomandă” pe cineva, atunci se va găsi într-o clipă un candidat, iar partidele parlamentare îl vor susține.
- Aceasta este o chestiune de tehnologii politice.
Bine. Acum reprezentați trei regiuni în Duma de Stat: regiunile Novgorod, Vologda și Tver. În ce fel, în opinia dumneavoastră, este semnificativ diferită regiunea noastră de regiunea Vologda sau Tver din punct de vedere politic, socio-economic? Sau, în principiu, problemele la aceste trei materii sunt aceleași?
Problemele sunt aceleași peste tot. Să presupunem că există probleme cu drumurile peste tot, dar dacă comparați, drumurile din orașul Veliky Novgorod sunt mai bune decât din orașul Tver. Acest lucru sugerează că primarul și-a îndeplinit corect atribuțiile.
- Atunci de ce au vrut guvernatorul şi Duma să-l înlăture?
Aceasta este o altă întrebare, dar deocamdată vorbesc despre drumuri, răspunzând la întrebarea despre diferențele pe regiuni. Drumurile din Novgorod sunt într-adevăr mai bune, deși există probleme în regiune. De exemplu, nu poți ajunge la Okulovka: ca și cum războiul ar fi trecut și totul pentru că toate drumurile au fost distruse în timpul construcției autostrăzii M-11. Cei care construiesc drumuri trebuie să le repare, trebuie să dea garanții. Patch-urile și patch-urile în fiecare an sunt o mizerie!
Desigur, există diferențe regionale între Tver, Vologda și Novgorod. Din punct de vedere politic și social, Novgorod este probabil mai calm. Cu starea depresivă generală a țării, Novgorod este mult mai calm decât Tver. Există o problemă demografică atât acolo, cât și acolo. Și în Vologda este și acolo. Există și o diferență în investiții. În Vologda există două întreprinderi regionale: Severstal și PhosAgro. Există Akron în Novgorod. Nu există deloc întreprinderi atât de puternice în Tver. Probleme comune cu colectarea impozitelor - trebuie să construim relații speciale cu aceste întreprinderi. Ceea ce aș dori să vă atrag atenția aici este dezvoltarea agriculturii. Vor fi locuri de muncă suplimentare, va fi asistență pentru întreprinderile mici și mijlocii.
- Cât de des vii în regiunea Novgorod?
Îmi place foarte mult regiunea Novgorod. Din păcate, sunt aici mai rar decât mi-aș dori. Îmi petrec cea mai mare parte a timpului la Moscova: munca este obligatorie. Dar incerc sa vin de 1-2 ori pe luna. Mi-ar plăcea să fac mai des - nu numai pentru afaceri, ci și pentru suflet. Îmi place foarte mult natura, pescuitul. Adevărat, cu acesta din urmă devine din ce în ce mai dificil - râurile devin puțin adânci, lacul este înfundat. Ieri am discutat acest subiect cu colegii din adunarea legislativă din Novgorod. Am depus o cerere, iar noi pregătim contestație la procuratura de mediu. Situația cu adâncimea lacului Ilmen poate amenința cu consecințe grave pentru regiune. Este necesar să investighezi amănunțit ce se întâmplă acolo.
- La ultimele alegeri pentru Duma de Stat, care au avut loc în decembrie 2011, „Rusia corectă” a înregistrat cel mai mare rezultat din Rusia în regiunea Novgorod, obținând peste 28% din voturi. Într-un interviu acordat Tver.Spradovo.ru în martie a acestui an, ați spus că Rusia Unită și-ar putea pierde monopolul politic la viitoarele alegeri și că alegerile în sine vor fi „ascuțite, așa cum nu am mai văzut de mai bine de zece ani. ." Care va fi, după părerea dvs., acuratețea acestor alegeri și ce motive are partidul dumneavoastră pentru a se aștepta la o repetare a rezultatului din 2011 sau la un al doilea loc? Pentru că datele sondajelor de opinie arată că partidul tău este pe punctul de a intra în parlament.
Sociologia sinceră este esențială. În 2011, toată mass-media și televiziunea au spus în mod constant că O Rusia Justă, desigur, nu intră în Duma de Stat. La acea vreme, sondajele sociologice ne dădeau o reducere de aproximativ 3%. Și am marcat cu 28% la Veliky Novgorod, cu jumătate la sută mai puțin la Vologda și cu 5% mai puțin la Tver.
- În Novgorod, ai avut chiar primul loc atunci.
Da, la Novgorod, Târgul Rusia a ocupat primul loc în țară. La toate alegerile ulterioare, am arătat și un rezultat aproximativ egal. În ceea ce privește cuvintele mele despre pierderea monopolului de către Rusia Unită, nu am nicio îndoială în acest sens. În septembrie, partidele parlamentare, împreună cu Frontul Popular, vor primi peste 50% din locurile în Duma de Stat.
- Dar asta e conform listelor de partide? La urma urmei, „Rusia Unită” poate obține procentul necesar în detrimentul membrilor cu un singur mandat?
Nu vorbesc de listele de partid, ci de mandate de deputați. Frontul Popular, O Rusie Justă, comuniștii și Partidul Liberal Democrat vor primi peste 50% din locurile în noua Duma de Stat. Atenție – am spus „cu Frontul Popular”. Astăzi, ONF ia, uneori, o atitudine dură în raport cu politica guvernamentală. Vedem ce întâlniri are Frontul Popular, cât de mult funcționează. Lucrăm îndeaproape cu ei pe o serie de probleme, ne ajutăm reciproc.În 2011, situația politică și economică era diferită, astăzi situația din țară este foarte acută. Nemulțumirea crește în societate, iar nevoia de schimbare se simte. Este logic că și cerințele pentru desfășurarea alegerilor sunt în creștere. Nu am nicio îndoială că alegerile din 18 septembrie, spre deosebire de cele anterioare, vor fi mult mai puțin frauduloase. Vom fi cu ochii pe asta!
În plus, oamenii trebuie să fie implicați în procesul politic, pentru a explica de ce alegerile sunt atât de importante. Este necesară combaterea apatiei în rândul populației. La urma urmei, facem un singur lucru împreună - construim viitorul statului nostru. Alegerile au fost special amânate în septembrie pentru o prezență mai mică la vot. Cu toate acestea, sarcina astăzi este să înțelegem principalul lucru: totul depinde de noi, de oameni. Nu de la politicieni, nu de la guvernatori, ci de la toți oamenii! Cum vom lucra și ce vom pune pe blocul de tocat - viitorul nostru va depinde de asta. Așadar, doresc ca toți deputații care își vor ocupa locurile în noua Duma de Stat, cu onestitate și demnitate, să își îndeplinească atribuțiile. Și fie ca ceea ce se adresează oamenilor, ceea ce promit - toate acestea să se împlinească. Abia atunci va exista încredere în autorități, iar țara noastră va fi și mai puternică, și mai puternică. Vechea populară s-a făurit aici și vom pleca de aici.
27 februarie, Aleksey Vasilyevich Chepa, șeful filialei regionale Tver a „SR”, deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a IV-a convocare - sa întâlnit cu bloggerii din Tver. Întâlnirea a început la ora 17 în cafeneaua Bronze și a durat aproximativ două ore, am fost invitată la acest eveniment cu o oră înainte de start, așa că după ce m-am îmbrăcat repede, m-am spălat pe față și nici nu am avut timp să mănânc, am fost să văd și să ascult. unei alte persoane interesante din regiunea noastră Tver, pe care, de altfel, „în direct” am văzut-o pentru prima dată, spre deosebire de alți lideri politici și de frunte ai regiunii noastre.
Am venit exact la întâlnire! la 17.00, dar aproape toți oamenii se adunaseră deja și stăteau la masă și au venit puțin devreme.
La întâlnire au participat - Alexander Blinov, Yuri Suetin, Marinushkin Zhenya, Novikov Maxim, Dmitry Goryugin, din păcate nu cunosc alți băieți, așa că dacă se dezabonează aici după întâlnire și se numesc, va fi foarte grozav!
Alexey Chepa
Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, șef adjunct al fracțiunii A JUST RUSSIA
În 1973 a intrat la Institutul de Aviație din Moscova, după absolvire a lucrat la întreprinderile de apărare ale complexului militar-industrial.
În 1990 a absolvit Academia de Economie Națională sub Guvernul URSS.
doctor în economie.
Din 1989 a fost angajat în activitate antreprenorială, a participat activ la stabilirea cooperării internaționale de afaceri. Este președintele Consiliului de administrație al Fondului de prietenie și cooperare cu Republica Angola și participă, de asemenea, la lucrările Consiliului de afaceri ruso-arabe la Camera de Comerț și Industrie a Federației Ruse, fiind copreședinte. a unui număr de comitete. A condus o serie de asociații mixte în Africa, Asia și Statele Unite.
Din 2002 - principalul acționar și președinte al Consiliului de administrație al canalelor TV „Nostalgia” și „Lumea rusă”, reviste „Autoplus” și „Nostalgie”, ziarul „Curier rusesc”.
În 2002 a devenit șeful Băncii pentru Dezvoltare a Tehnologiilor.
A condus mai multe afaceri de biotehnologie și nanotehnologie. Are mai multe brevete științifice și premii de stat.
În 2002 a fost ales vicepreședinte al Partidului Agrar. Din 2004, el conduce Institutul pentru Politici Alimentare.
În 2006 a fost ales vicepreședinte al Uniunii Terești din Rusia.
În 2007 a fost ales membru al Prezidiului partidului O RUSIE DREPTĂ și, de asemenea, Președinte al Consiliului pentru Complexul Agro-Industrial și Relații Funciare.
La cel de-al III-lea Congres al partidului O RUSIA DREPTĂ a fost ales secretar al Consiliului Central al Partidului.
La 12 ianuarie 2010, a devenit șeful filialei regionale Tver a Partidului Politic O RUSIA DREPTĂ.
La 13 martie 2011, a fost ales deputat al Adunării Legislative a regiunii Tver, a condus fracțiunea partidului O RUSIE DREPTĂ în parlamentul regional.
La 4 decembrie 2011, a fost ales deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a IV-a convocare. El este șeful adjunct al fracțiunii A JUST RUSSIA din Duma de Stat și vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru știință și tehnologii intensive în știință. Membru al Biroului Prezidiului partidului A JUST RUSSIA.
ca urmare a conversației, mulți au scris undeva online 
dar ceea ce este de remarcat este că căutarea mea pe Google despre întâlnire nu a returnat nimic.. 
Ei bine, atunci i-au adus tot felul de delicii gustoase lui Alexey Vasilyevich.
conversația a fost lungă.. și am fost foarte supărat că am fost invitați la o întâlnire într-o cafenea și nici măcar nu am fost tratați cu mâncare
Alexey Vasilyevich Chepa, șeful filialei regionale Tver a „SR”, director financiar al SRL „Vesso-Link unified pageging”, deputat al Adunării Legislative a regiunii Tver pe o bază nepermanentă. Venituri totale - 55099710,35.
Are 4 terenuri în regiunea Tver (2100; 157000, 3400,5000 mp), 5 terenuri în regiunea Moscova (600 (coproprietate) 800,8945, 600 400 mp).
În plus, are 12 apartamente în Moscova (35,8 (coproprietate);
233, 374,3; 80,92 (proprietate comună comună);
233,1, 153,3, 410,6, 17,4, 256, 375,1, 230,7, 194,8 mp. metri), 2 apartamente în regiunea Moscova (57,7, 386,1 mp).
Autoturisme: microbuz Chevrolet-express G1500 (2009);
autoturism, MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC (2010);
autoturism, Porsche Cayenne S (2011) (coproprietate).
Bani în conturi bancare: OJSC AKB Avangard - 4362982,
bank of cyprus public company ltd international, CY - 6300 ruble, LARNACA CYPRUS, 292429 ruble, CB "Technology Development Bank" (CJSC), 899889 ruble.
Deține acțiuni ale întreprinderilor:
Societatea cu raspundere limitata "S.K. Acord ", 100%;
- Societatea cu Raspundere Limitata „My House Development”, 40%;
- Societatea pe actiuni inchisa VITA M+, 90%;
- Societatea cu raspundere limitata „Management Company” Golden Mile”, 70%;
- Societate cu raspundere limitata Premiera Online, 82%;
- Societatea pe actiuni inchisa KB "Banca pentru Dezvoltare a Tehnologiilor"; 36000 buc.
- Societatea cu Raspundere Limitata TOLOS INTERNATIONAL, 99%;
- Societatea cu Raspundere Limitata Casa Comerciala „Armador”, 51%;
- Societatea cu Raspundere Limitata „Veriselintel”, 85%;
- Societate cu Răspundere Limitată „NET-U”, 17,5%;
- Societatea cu Raspundere Limitata "MOSINVESTSTROY", 100%;
- Societatea pe actiuni inchisa "CNT", 5000 buc.
- Societatea cu Raspundere Limitata „AvantIntrade”, 100%;
- Compania cu răspundere limitată Energomashtekhnika, 50%;
- Societate cu răspundere limitată „StroyMediaResource”, 25%.
În plus, el deține titluri de valoare - Acțiuni de investiții, CJSC UK Sberinvest, 25.953.152 de ruble.
(conform informațiilor de la Comisia Electorală Centrală)
Zhenya, a ieșit o fotografie bună) 
și această fată fermecătoare este un fel ca secretarul de presă al lui Alexei Vasilyevich din Tver și, din câte știu, organizatorii unor astfel de întâlniri sunt responsabili pentru „tratarea” și „curtarea” dragilor oaspeți invitați.. dar se pare că ceva a mers prost si au uitat de noi... 
La masa alăturată a mâncat și alaiul din anturajul lui Alexei Chepa, iar fețele lor s-au bucurat.. 
În general, au vorbit mult despre egalitate și fraternitate, despre decalajul imens dintre bogați și săraci. 
OK, totul sa terminat acum!
După cum mi s-a spus mai târziu.., chiar înainte de începutul întâlnirii, Alexey Vasilyevich a sugerat că toți cei care au venit mai devreme să comande mâncare pentru ei înșiși par să fie în detrimentul petrecerii invitate.. Dar, din păcate, aceste cuvinte nu au fost auzite de cei care a venit mai tarziu sau la timp.. si drept urmare a ramas foame si suparat pe organizatorii intalnirii!
p.s. În ceea ce privește ultima întâlnire cu Alexei Chepa, am reușit să discut cu bloggerul-jurnalist Dmitry Goryugin prezent acolo și iată părerea lui despre ceea ce a auzit și văzut:
Întâlnirea cu Alexei Vasilyevich Chepa a ridicat poziția uneori de neînțeles a partidului Rusia Justă asupra multor subiecte de actualitate de pe agenda politică și, mai ales, este foarte plăcut că Alexei Chepa a acordat o atenție deosebită politicii regionale, în special poziția partidului pe plan politic. dizolvarea Dumei orașului Tver și problema construcției deșeurilor solide la 21 km de autostrada Bezhetskoye, Aleksey Chepa s-a exprimat în favoarea dizolvării TGD și în cursul câștigării acestor alegeri anticipate, precum și pentru alegerea șef al orașului și pentru alegeri conform listelor de partid, și la depozitul de deșeuri aș dori să remarc scopul său de a proteja interesele locuitorilor din Slavnovsky MO și locuitorii de vară la rezultatul dorit.
Cu privire la reformele politice ale președintelui în exercițiu Medvedev, comentariul lui Aleksey Chepa este foarte exact și apropiat de mine personal, că aceste reforme sunt complet înșelăciune și absurditate, în special legea partidelor mici și televiziunea publică și momentul așa-zisului prezidențial. filtrului, căruia i se opun atât Rusia Echitabilă ”și majoritatea oamenilor cu opoziție, așa că acestea sunt reforme care ar trebui să inducă în eroare oamenii care nu sunt versați în politică, iar noul sistem de alegeri pentru Duma de Stat are ca scop menținerea puterii. în mâinile partidului Rusia Unită stagnarea paralitică, care este acoperită de unele reforme iluzorii, oamenii au nevoie de schimbări reale în sistemul politic și nu de reforme delirante care să vizeze calmarea maselor de protest și, mai probabil, nu va exista nicio ușurare din acestea. reformelor, va exista doar furie în societate, în special înțelegerea „clasei de mijloc.” Aleksey Chepa s-a arătat ca un politician inteligent. și un analist competent care trăiește în zilele noastre și subțiază interesele locuitorilor Rusiei și ai regiunii Tver. Și astfel de oameni își formează o opinie publică bună despre partidul lor, așa că aceasta este o întâlnire foarte pozitivă și productivă, care a avut loc la un nivel decent.
Dacă găsiți o eroare, vă rugăm să selectați o bucată de text și apăsați Ctrl + Enter.
Amintiți-vă că nu cu mult timp în urmă, deputatul Dumei de Stat de la „Fair Russia” Alexei Chepa a devenit o victimă a pechtingului - bloggerii și-au descoperit apartamentul nedeclarat din Miami în valoare de 2,5 milioane de dolari, precum și propriul vestiar pe malul piscinei. Spre deosebire de Pekhtin, care a negat la început prezența imobiliarelor în străinătate, apoi a început să-și învinovățească fiul, Alexey Vasilyevich și-a recunoscut proprietatea. Și chiar a liniștit publicul promițând că imobilul dezvăluit se va reflecta neapărat în declarația pentru 2012. În plus, proeminentul „Social Revoluționar” s-a plâns că a achiziționat apartamentul pe credit, ceea ce creează anumite dificultăți - nu există încă un titlu de proprietate în mâinile lui. Pur și simplu, „a ripostat”.
Amprenta cipriotă
Cu toate acestea, jurnaliştii şi bloggerii meticuloşi au continuat să „sape sub Chepa” şi au găsit mult mai multe lucruri interesante. De exemplu, faptul că Aleksey Vasilyevich, se pare, este direct legat de compania „Vironia Enterprises Limited” înregistrată în Cipru. De asemenea, se știe că compania are o fiică 100%, Koh Puos Investment Group Ltd, care a închiriat o insulă în apropiere de coastă de la guvernul cambodgian timp de 99 de ani, a construit un pod către aceasta și urmează să construiască hoteluri și cazinouri pe insulă. . , cabane si terenuri de golf.
„Când presa locală scrie despre acest proiect, atunci președintele consiliului de administrație al Vironiei îl sună pe... Alexei Chepa. El este numit și președinte al consiliului de administrație, apoi CEO, adică directorul general al Koh Puos Investment Group Ltd ", - raportează ediția Vologda a "Premier". „În această calitate, el taie panglici, dă interviuri, semnează contracte, comunică cu politicienii locali în fața camerelor de televiziune. Și pe paginile ziarelor locale puteți vedea reportaje vesele despre construcția podului. Este ușor să îl identifici pe deputatul Dumei de Stat Alexei Vasilyevich în aceste fotografii.”
Și chiar mai devreme, în 2011, Alexei Chepa a fost „descoperit” în Bulgaria, unde a fost angajat în afaceri ca deputat al Adunării Legislative a Oblastului Tver (acest fapt, după cum știți, prin lege interzice să facă afaceri). În acest caz, vorbim despre scandalul cu grupul de firme „Izumrud” (înregistrat, ceea ce este tipic, tot în Cipru), care administrează complexul de stațiuni „Emerald Beach Resort” din satul bulgar Ravda. În mod oficial, Alexey Vasilyevich nu are nimic de-a face cu Emerald, dar atunci a „rezolvat” acest conflict și chiar a apărut într-o emisiune TV de pe Channel One și Rusia-1 ca președinte al consiliului de administrație al grupului de companii Emerald. ..
O altă coincidență amuzantă subliniată de jurnaliștii Vologda este faptul că un proiect de dezvoltare pe o insulă din Cambodgia se numește „Morakot”, tradus din khmer prin „Smarald”. Coincidență sau simț al umorului deosebit?
Chepa este membru al personalului Consiliului de Dezvoltare al Cambodgiei?
Este, de asemenea, un fapt foarte exotic că, din anumite motive, site-urile de căutare americane, baza de date de afaceri Zoominfo, precum și presa cambodgiană numesc Consiliul de Dezvoltare al Cambodgiei un alt loc de muncă pentru Alexei Chepa. Este o organizație guvernamentală pentru atragerea investițiilor, dar cu mari puteri de a stabili condițiile fiecărui investitor. Consiliul este prezidat de prim-ministrul Cambodgiei, Khan Sen. „În plus, domnule Hun, sau „Excelența Sa prim-ministrul Regatului Cambodgiei”, potrivit site-urilor americane, dintr-un motiv oarecare este angajatorul lui Chepa”, scrie jurnalistul Premier. - „Se pare că mandatul de deputat nu îl împiedică deloc pe Alexei Chepa să facă afaceri la scară destul de mare. Este greu de imaginat că a făcut toată această muncă dezinteresat, din dragoste pentru îndelungul suferind popor cambodgian. Cu toate acestea, nici în declarațiile deputatului nu există venituri din această activitate”.
În general, interesele internaționale ale domnului Chepa, care se extind cu mult dincolo de granițele Rusiei, au o istorie lungă. Din anii '90, Alexey Vasilyevich a făcut afaceri în Africa și, potrivit zvonurilor, chiar a fost implicat în comerțul cu arme cu Angola. La o conferință de presă la Vologda, el a spus despre asta: „Am îndeplinit unele din instrucțiunile Patriei”.
În Rusia, Chepa a condus și/sau a deținut o afacere într-o varietate de domenii: militar-tehnic, agro-industrial, bancar, pescuit, construcții și media. Și, în același timp, a fost întotdeauna strâns asociat cu Africa și Orientul Mijlociu.
In cele din urma
Mă întreb cum va „ribat” de data aceasta Alexey Vasilyevich (sau Vasil Yevich, cum l-au numit jurnaliștii din Vologda)? În orice caz, el este acum, la fel ca mulți dintre oficialii noștri, neliniștit - situația din Cipru este direct legată de el. Iar conform presei americane, nu mai sunt bani pe conturile la băncile cipriote și, cel mai probabil, se va declara un default. După cum a remarcat sarcastic postul de radio „Echoul Moscovei”, oficialii noștri corupți au ghinion.
P.s. Recent, bloggerii ruși au descoperit prezența unor bunuri imobiliare străine nedeclarate în mai mulți deputați ai Dumei de Stat.
Deputații Alexander Babakov, Tatyana Alekseeva, Nikolay Bulaev, Rishat Abubakirov, Lyubov Glebova, Mihail Margelov, Vladislav Tretyak s-au dovedit a fi proprietarii imobiliare americane. Unii dintre ei sunt vecini cu Aleksey Vasilyevich Chepa din Miami.
Continuăm să facem cunoștință cu locuitorii din Miami care au o crustă de deputați ai Dumei de Stat.
Că suntem cu toții: „Rusia Unită” și „Rusia Unită”. Iată-te, un reprezentant al fracțiunii „Rusia corectă”. Chepa Alexey Vasilievici... Din biografia oficială rezultă că Alexei Vasilyevich s-a născut în orașul Kapustin Yar, regiunea Astrakhan, la 22 noiembrie 1955. A fost Vicepreședinte al Partidului Agrar din Rusia... Șeful unui fel de fundație „Fertilitate”.
Un fermier atât de dulce și umil. Nu există nici măcar un articol pe Wikipedia despre el.
Impresionant. Dar totul - după cum puteți vedea - este în Rusia.
Acum să mergem la Miami însorit și să vedem ce este în registre. Da:
Vedem două proprietăți. Al doilea este propriul vestiar pe malul piscinei din condominiu. Așa este, o garnitură pentru felul principal:
Și iată și apartamentul în sine, situat la etajul 19 al prestigiosului înaltă clădire The Palace Bal Harbour (luat DE AICI):
 |
 |
 |
 |
Portul Palace Bal are o locație excelentă pe insulă. Pe toate părțile - oceanul. Foarte frumos. Vă puteți face o idee despre casa în care agrarul rus Chepa s-a stabilit în Miami din VIDEO(totuși, face reclamă la un alt apartament în acest imobil).
Deputatul a cumpărat un apartament în Miami pe 1 martie 2010 pentru 2.450.000 de dolari, așa că se încadrează în declarația din 2011. Dar ea nu este acolo. În cazul în care deputatul decide să nege faptul achiziționării unui apartament, voi spune imediat că am în mână o serie de documente despre această afacere. Toate sunt disponibile gratuit pe internet. Deocamdată, ne vom limita la acest extras:
Oricine poate obține un astfel de extras din registrul imobiliar de aici.
Deputatul Chepa plătește impozite pe apartament către vistieria americană 36.093 de dolari pe an.
Pentru el, un simplu fleac. Pentru că există o alta, care nu se reflectă pe site-ul Dumei de Stat, biografie a deputatului Chepa.
Un bunic este un ofițer major de securitate, celălalt este directorul unei fabrici de apărare. Tatăl este inginer de apărare cu rachete. Viitorul deputat le-a călcat pe urme. A absolvit Institutul de Aviație din Moscova, „facultatea închisă” de echipamente speciale, în anii 1979-89 „a lucrat la întreprinderi militar-industriale închise din Moscova și regiunea Moscovei în diferite funcții”. Se relatează că Chepa a fost ofițer al Direcției Principale de Informații (GRU) a Ministerului Apărării, de ceva vreme s-a aflat în Germania. Când a venit perestroika, împreună cu colegii din GRU, a organizat mai multe cooperative. Am început cu o plantă de bărbierit, dar destul de repede, în colaborare cu alți foști GRUShniki Arkady Gaidamakși Victor Bout a trecut la comerțul cu arme. Au reușit mai ales să vândă arme în Angola. Apropo, deputatul Chepa este președintele consiliului de administrație al Fondului rus de prietenie și cooperare cu Republica Angola. Și cum să nu fie prieten cu Angola: pe lângă industria de armament, a lansat și o afacere de pescuit la scară largă în această țară.
Treptat, Aleksey Chepa a devenit mâna dreaptă a lui Arkady Gaidamak. Gaydamak însuși primise până atunci cetățenia israeliană, iar statele arabe nu acordă vize israelienilor, așa că Chepa a preluat întreaga direcție arabă. Ei scriu că, în special, Chepa a vândut arme țărilor din Golful Persic.
De ce a venit domnul armelor la Duma de Stat, puteți înțelege: aceasta este imunitatea. Dar de ce a aruncat ancora în Statele Unite este complet de neînțeles. Sau nu se teme de soarta lui Viktor Bout? Cel mai apropiat partener al „agrarului modest” Alexei Chepa - Arkady Gaydamak - în 2009 Condamnat în lipsă de un tribunal francez la șase ani de închisoare ca unul dintre inculpaţii în scandalul internaţional cunoscut sub numele de Angolagate. Nu știm dacă Chap a fost implicat în caz. Poate că Statele Unite i s-au părut un refugiu mai sigur decât Franța.
Chepa și-a păstrat afacerea comună cu Arkady Gaydamak până astăzi. Revista Forbes îl citează pe Gaydamak după cum urmează: „Ne cunoaștem de multă vreme. Domnul Chepa este singurul fermier cu adevărat adevărat.”
Soția fermierului Chepa, Irina Valentinovna Chepa, este fondatoarea mai multor SRL-uri (Tsarsky Dvor, Artik-2 și Vit-2), care dețin buticuri și galerii în satul de elită Jukovka de pe autostrada Rublevo-Uspenskoe. Fiica Anastasia a absolvit Saint Martins College of Art and Design din Londra, lucrează acolo ca designer.
Ei bine, acum întreaga familie parlamentară are un apartament frumos cu vedere la ocean în Miami Beach. Ceva îmi spune că aceasta nu este singura lui proprietate străină.