Unul dintre personajele principale ale romanului, întruparea lui Satan, șeful lumii forțelor din altă lume. Numele personajului este preluat din „Faust” al lui Goethe și este axat pe Mefistofel – spiritul răului și demonul. Autorul a descris elocvent înfățișarea lui Woland, atribuindu-i tot felul de defecte: un ochi este negru, celălalt verde, dinți în coroane de platină și aur, sprâncene una mai sus decât alta, o gură strâmbă.
Personajul principal al romanului, iubitul secret al Maestrului, tovarășul și asistentul său. Din roman se cunosc doar prenumele și al doilea nume. Margarita Nikolaevna este o casnică frumoasă la treizeci de ani, care locuiește în centrul Moscovei și este căsătorită cu un inginer militar bogat. Ea nu-și iubește soțul și nu au copii.
Unul dintre personajele principale, eroul fără nume al romanului, este un moscovit, un fost istoric care a scris un roman despre Ponțiu Pilat și ultimele zile din viața lui Yeshua Ha-Notsri, iubita Margaretei. Maestrul era un om foarte educat care cunoștea mai mulți limbi straine. Când a avut norocul să câștige o sumă mare la loterie, a decis să renunțe la tot și să facă ceea ce îi place. Atunci și-a scris romanul istoric, în care și-a pus tot sufletul.
Personajul romanului „Maestrul și Margareta”, precum și personaj principal, scris de Maestrul romanului, datând din Evanghelia Iisus Hristos. Potrivit traducerii sinodale a Noului Testament, porecla Ga-Nozri poate însemna „Nazarinean”. Fiind unul dintre personajele cheie din romanul Maestrul și Margarita, el este stăpânul forțelor Luminii și antipodul lui Woland.
Personajul secundar al romanului, aka Ivan Nikolaevich Ponyrev, este poet și membru al MASSOLIT, student al masterului, ulterior profesor la Institutul de Istorie și Filosofie. La începutul romanului, acest personaj nu apare în cel mai bun mod. Este un tânăr cu umeri largi, cu părul roșu, în pantaloni mestecați, papuci negri și o șapcă în carouri. Ca membru al MASSOLIT, a scris un poem ateu despre Isus Hristos, care s-a dovedit a fi destul de plauzibil.
Un personaj minor din roman, un membru al alaiului lui Woland, cel mai mare dintre demonii sub comanda lui; diavolul și cavalerul s-au rostogolit într-unul, cunoscut de moscoviți ca interpret sau regent pentru un profesor străin. S-a prezentat sub numele de Koroviev și a avut o înfățișare ciudată: ochi abia sesizați, o mustață subțire, o șapcă pe cap și o jachetă în carouri.
Un personaj minor din roman, un membru al succesiunii lui Woland. Numele său datează de la îngerul căzut din mitologia evreiască, Azazel, care a trăit în deșert. Bulgakov și-a folosit numele doar în maniera italiană. Potrivit legendei, el a fost purtător de stindard al armatei iadului și s-a remarcat prin capacitatea sa de a seduce și ucide. Nu fără motiv, cunoscându-l în Grădina Alexandru, Margarita l-a confundat cu un seducător insidios.
Un personaj minor din roman, o pisică uriașă vârcolac neagră, un membru al succesiunii lui Woland, precum și bufonul său preferat. Numele eroului este preluat din cartea lui Enoh din Vechiul Testament. Pe de o parte, el este un exemplu de neînțeles al creației divine, iar pe de altă parte, un demon tradițional, un asistent al Satanei. În roman, Behemoth se găsește și sub înfățișarea unei pisici uriașe cu mustață, care ar putea să meargă pe picioarele din spate, și sub formă umană, ca un om gras și scund, cu șapcă ruptă și cu fața de pisică.
Un personaj minor din roman, un membru al succesiunii lui Woland, o femeie vampir foarte frumoasă. Numele ei a fost preluat de autoare din dicționarul enciclopedic al lui Brockhaus și Efron. Acesta era numele primelor fete moarte de pe insula Lesbos, care mai târziu s-au transformat în vampiri. În exterior, este foarte atrăgătoare, are ochii verzi și roșcată.
Un personaj minor din roman, directorul Teatrului de Soiuri, care locuiește în " apartament prost". Împreună cu Berlioz, a ocupat apartamentul nr. 50 din blocul 302 bis de pe strada Sadovaya. A fost una dintre victimele bandei lui Woland.
Un personaj minor din roman, directorul financiar al Teatrului de Soiuri, în care Woland a jucat alături de alaiul său. Numele complet personaj - Grigori Danilovici Rimski. Autorul și-a descris înfățișarea astfel: buze subțiri, o privire rea prin ochelari cu ramă de corn, prezența unui ceas de aur pe un lanț.
Un personaj minor din roman, administratorul Teatrului de Soiuri din Moscova, pedepsit din „inițiativa privată” a lui Azazello și Behemoth. Numele complet al personajului este Ivan Savelyevich Varenukha. Timp de douăzeci de ani de serviciu în teatre, văzuse de toate, dar o astfel de reprezentație, care a fost pusă în scenă de membrii sutei lui Woland și o serie de evenimente inexplicabile, a venit ca o surpriză chiar și pentru el.
Un personaj minor din roman, un scriitor și președinte al lui MASSOLIT, prima victimă a lui Woland și a urmașii lui la Moscova. Numele complet - Mihail Alexandrovich Berlioz. Spre deosebire de numele de familie omonim, compozitor celebru, nu numai că nu este muzical, dar este și „anti-dubla”.
Un personaj minor din roman, procuratorul Iudeii, o adevărată figură istorică. Un detaliu caracteristic în înfățișarea eroului este o mantie albă cu o căptușeală sângeroasă, care simbolizează legătura sfințeniei cu sângele. Una dintre cele mai importante probleme morale și psihologice din roman este legată de acest erou - aceasta este o slăbiciune criminală care a dus la execuția unei persoane nevinovate.
Un personaj minor din roman, președintele asociației de locuințe din casa de pe Sadovaya, distins prin lăcomie și mită. Numele complet al eroului este Nikanor Ivanovich Barefoot. Era vecin cu Berlioz, lucra ca șef de sufragerie. Autorul a descris înfățișarea eroului astfel: un om gras cu o față violetă.
Un personaj secundar din roman, menajera Margaritei, este o fată frumoasă și inteligentă care, la fel ca gazda, se transformă într-o vrăjitoare și o urmează până la balul lui Woland. Numele complet al eroinei este Natalya Prokofievna. Natasha se numără printre oaspeții neinvitați la bal. A ei vehicul a devenit o vecină transformată de ea într-un mistreț de la etajul inferior - Nikolai Ivanovici.
Un personaj minor din roman, vecina de jos a Margaritei, pe care Natasha, menajera, l-a transformat într-un mistreț gras. În secret de la soția sa, el i-a oferit Natasha să-i fie amantă, promițându-i în schimb bani mari.
Un personaj minor din roman, un păcătos invitat la balul lui Woland; ucigaș de copii, salvat de Margarita. Aceasta este o tânără de vreo douăzeci de ani care și-a sugrumat odată copilul nedorit cu o batistă, fapt pentru care a fost pedepsită cu cea mai mare măsură. În fiecare zi dimineața, de treizeci de ani încoace, tocmai acea batistă îi era adusă ca o amintire a faptei ei.
Annushka
Un personaj minor, o femeie slabă care a spart din greșeală o sticlă de un litru ulei de floarea soarelui despre placa turnantă. În acest moment, Berlioz a alunecat mai târziu și a căzut sub un tramvai. Ea locuia în apartamentul vecin 48 al imobilului 302-bis de pe strada Sadovaya. A fost scandalos, purta porecla „Ciuma”. A fost arestată pentru că a încercat să plătească cu moneda pe care i-a dat-o Azazello, dar a fost eliberată în curând.
Sokov Andrei Fokici
Un personaj secundar, un barman la Variety, care, după prestația lui Woland, avea în box office o sută nouă ruble în bucăți de hârtie. A decis să meargă în Woland, unde au devenit din nou chervoneți. Acolo i s-a spus că are economii de două sute patruzeci și nouă de mii de ruble la cinci bănci de economii și acasă sub podea două sute de aur zece. Se mai spunea că va muri în nouă luni. Woland și alaiul lui l-au sfătuit să nu meargă la spital, ci să risipească acești bani. El nu a ascultat sfatul și a murit nouă luni mai târziu, așa cum era prezis.
Aloisy Mogarych
Personaj minor, prieten și vecin al Stăpânului. Am scris o plângere împotriva lui că păstrează literatură ilegală pentru a se muta în camerele lui. Curând a reușit să-l dea afară pe Stăpân, dar alaiul lui Woland a returnat totul înapoi. La sfârșitul romanului, el devine directorul financiar al Variety în locul lui Rimsky.
Levy Matvey
Personaj minor, perceptor de taxe în cartea Maestrului, însoțitor și discipol al lui Yeshua. Și-a scos trupul de pe cruce după execuție și l-a îngropat. La sfârșitul romanului, vine în Woland și îi cere să dea pace Maestrului și Margaretei.
Iuda din Chiriat
Un personaj minor, un trădător care l-a trădat pe Yeshua autorităților pentru bani. A fost ucis la ordinul lui Ponțiu Pilat.
Archibald Archibaldovici
Un personaj minor, șeful restaurantului din „Casa lui Griboyedov”. Era un lider bun, restaurantul lui era unul dintre cele mai bune din Moscova.
baronul Meigel
Un personaj minor care face parte din comisia de divertisment. A ajuns, ca spion, la balul la Woland, unde a fost ucis.
Dr. Stravinsky
Un personaj minor, medicul șef al clinicii de psihiatrie în care au fost tratați eroii romanului, precum Maestrul și Ivan Bezdomny.
Georges din Bengal
Un personaj minor, un animator într-o emisiune de varietate, căruia alaiul lui Woland i-a rupt capul, dar apoi i-a revenit la locul său. A petrecut patru luni în clinică, a părăsit emisiunea de soiuri.
Sempleyarov Arkadi Apollonovich
Personaj minor, președintele comisiei de acustică. Este căsătorit, dar adesea își înșală soția. El a fost demascat cu trădare la spectacolul alaiului lui Woland. După un scandal la spectacol, a fost trimis la Bryansk și numit șef al punctului de recoltare ciuperci.
alamă
Un personaj minor, un critic care a scris un articol critic despre romanul Maestrului. După ce Margarita a devenit vrăjitoare, a zburat în apartamentul lui elegant și l-a jefuit.
Prohor Petrovici
Un personaj minor, președintele comisiei principale de divertisment, care a dispărut după vizita unei pisici hipopotami. Restul costumului a continuat să funcționeze. După sosirea poliției, Prokhor Petrovici a revenit la costumul său.
Vasili Stepanovici Lastochkin
Un personaj minor, un contabil de la o emisiune de varietate care este arestat în timp ce încearcă să predea veniturile după spectacol.
Poplavski Maximilian Andreevici
Un personaj secundar, unchiul lui Berlioz din Kiev, care a venit la Moscova în speranța de a intra în posesia spațiului de locuit al nepotului său decedat.
Ryukhin, Alexandru
Un personaj minor, unul dintre scriitori. L-a însoțit pe poetul Ivan Bezdomny la o clinică de psihiatrie.
Zheldybin
Un personaj minor, unul dintre scriitori. A fost implicat în organizarea înmormântării lui Berlioz.
Mai mult de 10 ani. De multe ori a schimbat intriga, a eliminat unele personaje și a adăugat altele. În prima versiune a manuscrisului, nu exista nici Maestrul, nici iubita lui, iar Mihail Berlioz și Ivan Bezdomny aveau alte nume. Personajele literare ale altor autori, prieteni și adversari ai scriitorului însuși au devenit prototipurile eroilor.
Maestru - Mihail Bulgakov și Nikolai Gogol
Scriitorii Mihail Bulgakov (stânga) și Nikolai Gogol
Protagonistul romanului, Mihail Bulgakov, a scris în mare parte din el însuși. Lucrarea menționează vârsta Maestrului: „un bărbat în vârstă de aproximativ treizeci și opt de ani”. Autorul avea aceeași vârstă când a început să lucreze la Maestrul și Margarita în 1929. Articolele supărate despre Maestru și romanul său amintesc de campania de acuzație care a fost lansată împotriva lui Bulgakov. Criticii au vorbit tăios despre povestea „Ouă fatale”, romanul „Garda albă”, piesele „Apartamentul lui Zoyka”, „Alergarea”, „Zilele turbinelor”. Arhivele autorului conțin extrase din materialul „Să lovim la bulgakovism”, care a fost publicat în ziarul „Moscova lucrătoare”. În carte, Maestrul spune: „O zi mai târziu, un alt articol a fost găsit într-un alt ziar semnat de Mstislav Lavrovich, unde autorul a sugerat să loviți și să loviți puternic pe pilatchine...”
Cu toate acestea, Bulgakov nu i-a înzestrat pe Masters cu caracteristici ale aspectului său: „ras, cu părul negru, cu nasul ascuțit, ochii îngrijorați și un smoc de păr atârnându-i peste frunte”. Scena în care Maestrul și-a ars romanul face ecoul biografiilor lui Gogol și a lui Bulgakov însuși, care și-au distrus lucrările în incendiu.
Margarita - Elena Shilovskaya-Bulgakova, Margarita din Faust și Regina Margot
Prințesa franceză Margarita de Valois (Regina Margot) și soția scriitorului Mihail Bulgakov Elena Shilovskaya-Bulgakova
Mihail Bulgakov a cunoscut-o pe Elena Shilovskaya la o petrecere cu prieteni comuni. Scriitorul la acea vreme era căsătorit cu Lyubov Belozerskaya, noua sa cunoștință a fost căsătorită cu liderul militar Yevgeny Shilovsky. În ciuda acestui fapt, relația lor s-a dezvoltat atât de rapid încât pot fi descriși printr-o frază din romanul Maestrul și Margarita: „Dragostea a sărit în fața noastră, ca un ucigaș care sare din pământ pe o alee... Așa că fulgerul lovește, așa că lovește un cuțit finlandez!”
La fel ca eroina romanului, Elena Shilovskaya nu a îndrăznit multă vreme să se despartă de soțul ei, care o iubea foarte mult. Și-a dat chiar cuvântul să nu-l mai vadă pe scriitor, lucru pe care l-a ținut aproape doi ani. Apoi s-a întâlnit din greșeală pe Bulgakov pe stradă și, în aceeași zi, i-a cerut soțului ei să divorțeze.
Aș rămâne cu tine acum, dar nu vreau să o fac așa. Nu vreau să-și amintească pentru totdeauna că am fugit de el noaptea. Nu mi-a făcut niciodată vreun rău... Îi voi explica mâine dimineață, voi spune că iubesc pe altul și mă voi întoarce la tine pentru totdeauna.
Prototipul literar al personajului principal al romanului a fost Margarita din drama Faust a lui Johann Wolfgang Goethe. Dragostea sinceră și dezinteresată a lui Gretchen l-a ajutat pe Faust să scape de iad. Mulțumită aceleiași iubiri a Maestrei Margarita „pacea meritată”.
În plus, Bulgakov și-a înzestrat eroina cu trăsăturile unei personalități istorice - regina franceză Margareta de Navarra. A fost o femeie neobișnuit de educată pentru vremea ei: știa latină și greacă, a devenit una dintre primele scriitoare din Franța.
O să sugerez: una dintre reginele franceze, care a trăit în secolul al XVI-lea... ar fi foarte surprinsă dacă cineva i-ar spune că... aș conduce minunata ei stră-stră-stră-stră-stră-strănepoata minunată la Moscova prin sălile de bal. .
Mihai Bulgakov. „Maestrul și Margareta”
Mihail Berlioz - Demyan Bedny
Prototipul lui Mihail Berlioz a fost Demyan Bedny, un poet sovietic, autor a multor poezii antireligioase. Berlioz și Ivan Bezdomny vorbesc despre una dintre aceste lucrări la Iazurile Patriarhului, înainte de a se întâlni cu Woland.
Berlioz seamănă, de asemenea, cu Demyan Bedny la exterior: „Primul dintre ei, în vârstă de aproximativ patruzeci de ani... era bine hrănit și chel, își purta pălăria decentă cu o plăcintă în mână, iar pe fața lui bine bărbierită erau așezați ochelari de mărime supranaturală într-o ramă neagră cu corn. ”. În numele său, autorul a adăugat ochelari la portretul Săracului și a transformat tocurile caracteristice din iarnă în vară.
Conform intrigii romanului, Mihail Berlioz a fost președintele organizației literare fictive MASSOLIT. Bulgakov a inventat-o ca o parodie a uniunilor de scriitori ai vremii: asociație rusă Scriitori Proletari (RAPP) și Atelierul de Dramă Comunistă (MASTKOMDRAM). Un alt prototip al lui Berlioz a fost președintele RAPP, Leopold Averbakh. La sfârșitul anilor 1920, împreună cu Vladimir Bill-Belotserkovsky și Vladimir Kirshon, a participat la campania împotriva lui Bulgakov, a scris articole critice despre lucrările sale.
Ivan fără adăpost - Alexander Bezymensky
Poetul Alexander Bezymensky a fost un alt critic înverșunat al lui Bulgakov. A scris poezii despre revoluție și lucrări satirice, iar în 1929 a publicat piesa Shot, o parodie a Zilelor turbinelor.
Bezymensky a scris poezii tendențioase pe tema zilei, răspunzând mereu la linia partidului și plin de optimism vesel. Drept urmare, nu este nimic altceva decât jurnalism rimat.
Wolfgang Kazak. „Lexiconul literaturii ruse a secolului al XX-lea”
Numele de familie al lui Alexander Bezymensky este în consonanță cu pseudonimul pe care Mihail Bulgakov l-a dat personajului său - fără adăpost. Și în cearta eroului cu poetul Ryukhin, autorul a parodiat conflictele dintre Bezymensky și Vladimir Mayakovsky.
…Necesar,
astfel încât poetul
și în viață a fost un maestru.
Noi suntem puternici
ca alcoolul din damascul de Poltava.
Ei bine, ce zici de Bezymensky?!
Asa de…
Nimic…
cafea cu morcovi.Din poezia lui Vladimir Mayakovsky „Jubilee”
Bezymensky a răspuns adversarului său cu epigrame nu mai puțin caustice: „Focul de la Moscova era zgomotos, focul ardea”... Toată lumea credea că Mayakovski!
Ivan Bezdomny a avut și un prototip literar - John Stenton, eroul romanului lui Charles Robert Maturin, Melmoth Rătăcitorul. Intriga acestei lucrări amintea de povestea lui The Master and Margarita: Stanton s-a întâlnit cu întruparea vie a diavolului, ca Bezdomny cu Woland. Această întâlnire i-a condus pe ambii eroi la o casă de nebuni.
Aloisy Mogarych - dramaturg Serghei Yermolinsky
Aloisy Mogarych este un personaj minor din romanul Maestrul și Margarita, care a scris un denunț al Maestrului. A ajuns într-o casă de nebuni, iar Mogarych s-a stabilit în subsolul său de lângă Arbat.
Autorul a scris imaginea lui Aloisy Mogarych de la scenaristul și dramaturgul Serghei Yermolinsky. La sfârșitul anilor 1920, Bulgakov și a doua sa soție Lyubov Belozerskaya au închiriat o cameră în Mansurovsky Lane: acest loc a devenit mai târziu prototipul subsolului în care locuia Maestrul. Yermolinsky a vizitat adesea soții, s-a împrietenit cu scriitorul. Dar la sfârșitul anilor 1930, Bulgakov a început să suspecteze că dramaturgul scria denunțuri împotriva lui la NKVD.
Și un bărbat a intrat pe poartă, a intrat în casă cu o afacere la dezvoltatorul meu, apoi a coborât la grădiniță și, cumva, a făcut cunoștință foarte repede cu mine. Mi s-a prezentat ca jurnalist. Mi-a plăcut atât de mult, imaginați-vă că încă îmi amintesc de el și mi-e dor de el. Mai departe - mai mult, a început să vină la mine. Am aflat că era singur, că locuia lângă mine cam în același apartament, că era înghesuit acolo și așa mai departe. Cumva nu a sunat. Soției mele nu i-a plăcut la extrem.
Mihai Bulgakov. „Maestrul și Margareta”
Suspiciunile lui Bulgakov nu au fost confirmate. Serghei Yermolinsky a fost arestat în decembrie 1940 și în timpul anchetei nu au găsit niciun document pe care să le poată trimite NKVD. Totuși, Mihail Bulgakov nu știa despre asta: a murit cu nouă luni înainte de arestarea lui Yermolinsky, în martie 1940.
Despre romanul lui Bulgakov Maestrul și Margareta s-au scris deja multe și, probabil, se vor scrie multe altele. Cum ați interpretat această carte? Unii au văzut în ea o apologie pentru diavol, admirând puterea sumbră, o predilecție deosebită, aproape dureroasă a autorului pentru elementele întunecate ale ființei. Alții, destul de înclinați spre ate, i-au reproșat scriitorului „romanțul negru” al înfrângerii, capitularea în fața lumii răului. Bulgakov însuși s-a numit „scriitor mistic”, dar misticismul său nu a întunecat mintea și nu a intimidat cititorul.
unu
Una dintre țintele principale ale lucrării de curățare a lui Woland este mulțumirea minții, în special a minții atee, îndepărtarea de cale, împreună cu credința în Dumnezeu, întreaga zonă a misteriosului și a misteriosului. Răsfățându-se cu plăcere fanteziei libere, admirând puterea sumbră a lui Woland, autorul râde de certitudinea că totul în viață poate fi planificat și este ușor să aranjezi prosperitatea și fericirea oamenilor - trebuie doar să vrei. Bulgakov ridiculizează zgomotul mulțumit de sine a rațiunii, încrezător că, eliberat de superstiții, va crea un plan precis al viitorului, o aranjare rațională a tuturor relațiilor umane și armonie în sufletul omului însuși. Demnitari literari treji, precum Berlioz, care s-au despărțit de credința în Dumnezeu cu mult timp în urmă, nici măcar nu cred că Majestatea Sa Chance este capabilă să-i împiedice, să-i împiedice. Nefericitul Berlioz, care știa exact ce va face seara la întâlnirea Massolitului, la doar câteva minute mai târziu piere sub roțile unui tramvai. Așa că Ponțiu Pilat în capitolele „Evanghelie” ale romanului i se pare lui însuși și oamenilor ca un om puternic. Dar perspicacitatea lui Yeshua îl lovește pe procurator nu mai puțin decât pe interlocutorii lui Woland discursurile ciudate ale unui străin pe o bancă de lângă Iazurile Patriarhului. Complezența guvernatorului roman, dreptul său pământesc de a dispune de viața și moartea altor oameni este pusă sub semnul întrebării pentru prima dată. Pilat decide soarta lui Yeshua. Dar, în esență, Yeshua este liber, iar el, Pilat, este acum prizonier, un ostatic al propriei sale conștiințe. Și această captivitate de două mii de ani este o pedeapsă pentru puterea temporară și imaginară.
Unul dintre paradoxurile romanului constă în faptul că, după ce a făcut o mizerie destul de mare la Moscova, gașca lui Woland a redat în același timp decența și onestitatea la viață și a pedepsit sever răul și neadevărul, servind astfel, parcă, la afirmarea moralei. precepte.
Margarita lui Bulgakov este o imagine în oglindă a lui Faust. Faust și-a vândut sufletul diavolului de dragul pasiunii pentru cunoaștere și a trădat dragostea lui Marguerite. Margarita Bulgakova este gata să facă o înțelegere cu Woland - ea devine vrăjitoare de dragul dragostei și al loialității față de Stăpân.
Ideea transformării, reîncarnării l-a îngrijorat întotdeauna pe Bulgakov. La cel mai de jos nivel, aceasta este o transformare externă. Dar capacitatea de a schimba aspectul la un alt nivel al planului se dezvoltă în ideea transformării interioare. În roman, Ivan Bezdomny parcurge calea reînnoirii spirituale și, ca urmare, împreună cu biografia anterioară, își pierde numele artificial și temporar. Abia recent, într-o dispută cu un străin îndoielnic, Bezdomny, făcând ecou lui Berlioz, a ridiculizat posibilitatea existenței lui Hristos, iar acum, într-o urmărire inutilă a bandei Wolandov, se găsește pe malul râului Moskva și, ca era, săvârşeşte botezul în cristelniţă. Cu o icoană de hârtie prinsă la piept și în lenjerie intimă, vine la restaurantul lui Massolita. În noua înfățișare, Ivan arată nebun, dar în realitate aceasta este calea spre recuperare, pentru că abia când ajunge la clinica lui Stravinski, eroul își dă seama că a scrie agitație antireligioasă proastă este un păcat împotriva adevărului și a poeziei. Berlioz a fost decapitat din cauza neîncrederii în miracole, iar Ivan, rănit la cap, și-a pierdut mințile, pare să-și recapete. După ce a văzut spiritual, el renunță la pretenția de atotștiință și atotștiință.
Reîncarnarea va marca și figura Maestrului. Misterul cuvintelor care au determinat soarta postumă a Maestrului se atrage în sine: „Nu a meritat lumina, a meritat pacea”. Profesorul lui Levi, Matvey, nu vrea să-l ia pe Maestrul „la sine, în lume”, iar această parte a romanului nu a devenit în zadar o piatră de poticnire pentru critici, deoarece, aparent, tocmai în ea atitudinea autorului față de credința și ideea de nemurire stă. Alegând o soartă postumă pentru Maestru, Bulgakov și-a ales soarta pentru el însuși. Datorită inaccesibilității pentru Stăpânul „luminii” cerești („nu o merita”), decizia afacerilor sale de apoi a fost încredințată lui Woland. Dar Satan controlează iadul și acolo, după cum știți, nu vă așteptați la pace. Despre nemurire ca și despre păstrarea pe termen lung a sufletului, „scăparea de decădere”, s-a gândit Bulgakov, scriind cartea sa principală.
Bulgakov a fost îngrijorat și de soarta moștenirii ideilor - de către devotatul Levi Matvey sau iluminatul Ivan Bezdomny. Cercetător Institutul de Istorie și Filosofie Ivan Nikolaevich Ponyrev ca student, din păcate, nu este mai talentat decât Levi Matvey, care nu se desparte de pergamentul de capră. Ivan Bezdomny dobândește conștiință morală ca un dar ereditar al intelectualității ruse, căreia i-au aparținut Cehov și Bulgakov. Împreună cu șapca în carouri și cămașa de cowboy, își lasă fosta încredere în sine pe malul râului Moscova. Acum este plin de întrebări pentru sine și pentru lume, gata să fie surprins și să învețe. „Ești despre el... scrie o continuare”, spune Maestrul, luându-și rămas bun de la Ivan. Nu trebuie să așteptați de la el o ispravă spirituală, continuarea unei mari creații. El păstrează o bună stare de spirit și nimic mai mult. Și o singură viziune care îl vizitează pe lună plină îl deranjează uneori: execuția de pe Muntele Chel și convingerea fără speranță a lui Pilat că Yeshua confirmă că nu a existat nicio execuție...
Nesfârșit dureri de conștiință. Ea nu va fi cunoscută niciodată de Stăpânul, care a dus o viață jalnică, dar demnă de om.
De profesie, Mihail Afanasievici Bulgakov a fost medic. Iar primele sale scrieri au fost inspirate de impresiile unui medic zemstvo. Aparent, medicina este propice pentru reflecții profunde asupra vieții. Să ne amintim de Cehov - a fost și medic. Mi-am amintit de Cehov în legătură cu Bulgakov misticul pentru că, potrivit unor surse literare, de exemplu, un eseu al lui V. Rozanov, Anton Pavlovici nu era lipsit de convingeri și stări mistice în viață. Deci, se poate presupune că viziunea mistică asupra lumii este caracteristică într-o măsură sau alta tuturor doctorilor. Acest lucru este de înțeles, pentru că trebuie să fie martori frecventi la moartea oamenilor. Bulgakov nu a evitat stările de spirit mistice, dar s-au transformat în satiră. Bulgakov a mers un drum lung către romanul său Maestrul și Margareta: la începutul anilor 1920 a conceput romanul Inginerul cu copita și abia în 1937 acest roman a devenit cunoscut sub numele de Maestrul și Margareta. După cum puteți vedea, autorul a fost interesat de simbolismul mistic încă de la începutul carierei sale. Dar m-a interesat ca simbolism, nimic mai mult. Bulgakov a folosit misticismul în multe dintre lucrările sale ca o formă mai convenabilă pentru el de a-și transmite gândurile despre viață.
Diaboliad - unul dintre motivele preferate ale lui Bulgakov, a fost scris în mod viu în Maestrul și Margarita. Dar misticismul din roman joacă un rol complet realist și poate servi drept exemplu de expunere grotesc-fantastică, satirică a contradicțiilor realității. Woland mătură Moscova cu forță pedepsitoare. Victimele lui sunt oameni batjocori și dezonorați. Altă lume, misticismul, parcă, nu se potrivesc cu acest diavol. Dacă un astfel de Woland nu ar exista într-un stat înfundat în vicii, atunci ar trebui să fie inventat.
Și și-au închipuit că s-au ascuns: barmanului cu „peștele a doua prospețime” și zeci de aur în ascunzătoare; profesorului, care aproape că uitase jurământul lui Hipocrat; celui mai inteligent specialist în „expunerea valorilor...”
Diavolul nu este deloc înfricoșător pentru autor și personajele sale preferate. Diavolitatea căci autorul nu există în realitate, precum Dumnezeu-omul nu a existat. În romanul lui Bulgakov trăiește o altă credință, profundă - într-o persoană istorică și în legi morale imuabile. Nu este atât de rău că Berlioz neagă existența lui Dumnezeu și demonstrează cu pasiune acest lucru unui străin de la Patriarhi, ci faptul că Berlioz crede că, din moment ce nu există Dumnezeu, deci, totul este permis.
Misticul apare în roman abia după ce numele filosofului Kant este menționat pe primele pagini. Acest lucru nu este deloc întâmplător. Pentru Bulgakov, ideea lui Kant este programatică. El, urmându-l pe filozof, susține că legile morale sunt conținute în om și nu ar trebui să depindă de oroarea religioasă înaintea răzbunării viitoare, acea judecată foarte teribilă, o paralelă caustică cu care poate fi văzută cu ușurință în moartea necinstită a unui bine citit, dar ateu fără scrupule care a condus Asociația Scriitorilor din Moscova.
Și Maestrul, protagonistul cărții, care a scris un roman despre Hristos și Pilat, este, de asemenea, departe de misticism. A scris o carte bazată pe material istoric, profundă și realistă, departe de canoanele religioase. Acest „roman într-un roman” concentrează problemele etice pe care fiecare generație de oameni, precum și fiecare persoană care gândește și suferă, trebuie să le rezolve singure.
Deci, misticismul pentru Bulgakov este doar material. Dar în timp ce citești Maestrul și Margarita, uneori încă mai simți că umbrele lui Hoffmann, Gogol și Dostoievski rătăcesc în apropiere. Ecouri ale legendei Marelui Inchizitor se aud în scenele evanghelice ale romanului. Misterele fantastice din spiritul lui Hoffmann sunt transformate de caracterul rus și, după ce au pierdut trăsăturile misticismului romantic, devin amare și vesele, aproape zilnic. Motivele mistice ale lui Gogol apar doar ca semn liric de tragedie atunci când romanul se termină: „Ce trist este pământul serii! Cât de misterioase sunt ceața peste mlaștini. Cine a rătăcit în aceste neguri, care a suferit mult înainte de moarte, care a zburat peste acest pământ, purtând o încărcătură insuportabilă, știe asta. Cel obosit o știe. Și fără regret el părăsește negura pământului, mlaștinile și râurile lui, este dat cu inima ușoară în mâinile morții, știind că numai ea îl va potoli.
„Manuscrisele nu ard”, spune unul dintre eroii romanului, încercând să-și ardă manuscrisul, dar asta nu-i aduce uşurare. Maestrul își amintește textul pe de rost. Memoria umană a bunătății și dreptății este dincolo de orice misticism. Bulgakov știa asta.
(Fără evaluări încă)
Eseu de literatură pe această temă: Maestrul este personajul principal al romanului „Maestrul și Margareta”
Alte scrieri:
- În colecția aglomerată de persoane care locuiesc în roman, rolul acestui personaj este indicat cu toată certitudinea. Capitolul în care cititorul îl întâlnește se numește „Apariția eroului”. Între timp, în spațiul intrigii, M. ocupă puțin spațiu. Apare în capitolul 13 când au intrat Citește mai mult ......
- Acțiunea romanului se desfășoară pe trei niveluri deodată: istoric-legendar (Iudeea antică), modern-cotidian (Moscova în anii 2030 ai secolului XX) și mistic-fantastic. Povestind evenimentele care au loc în aceste trei lumi, Bulgakov pune întrebări eterne paralele despre bine și rău, moralitatea adevărată și falsă, onoare Citește mai mult ......
- Cine conduce lumea? Oamenii își decid soarta sau există puteri mai înalte? Aceasta este întrebarea pe care Mihail Afanasyevich Bulgakov, unul dintre cei mai mari scriitori ai începutului secolului al XX-lea, o pune în romanul său. „Maestrul și Margarita” combină două povești, două Citește mai mult ......
- Vreau să vă povestesc despre minunatul roman al lui M. A. Bulgakov Maestrul și Margareta. Sunt cărți care nu sunt suficiente pentru a le citi o dată sau de două ori. O persoană toată viața, parcă, urcă pe o scară invizibilă, urcă neuniform, uneori alergând, alteori înghețând pe loc. El Citește Mai mult......
- În timpul vieții lui Mihail Afanasyevich Bulgakov, romanul „Maestrul și Margareta” nu a fost finalizat și nu a fost publicat. Se știe că 8 mai 1929. Bulgakov a predat manuscrisul lui Furibunda editurii Nedra sub pseudonimul K. Tugay. Aceasta este cea mai veche dată cunoscută a Citește mai mult ......
- Mihail Afanasievici Bulgakov este un celebru scriitor rus. Orice persoană care își amintește opera lui Bulgakov va numi în primul rând „Maestrul și Margareta”. Mă întreb de ce? Acest lucru se datorează faptului că romanul este complet saturat de valori ale vieții și diverse întrebări eterne despre bine și rău, despre viață și moarte, Citește mai mult ......
- Talentul lui Bulgakov ca artist era de la Dumnezeu. Iar modul în care acest talent a fost exprimat a fost în mare măsură determinat de circumstanțele vieții înconjurătoare și de modul în care s-a dezvoltat soarta scriitorului. La începutul anilor 20, el a conceput romanul „Inginerul cu copită”, Citește mai mult ......
- Bulgakov a scris multă vreme romanul „Maestrul și Margareta”. Povestea neterminată „Diaboliad” poate fi considerată o schiță îndepărtată, unde accentul este pus pe o descriere satirică a realității contemporane a scriitorului. Primele schițe ale romanului îl includ deja pe Diavolul ca unul dintre personajele centrale, dar în ele apare Citește mai mult ......
Romanul lui Bulgakov arată tragedia unui scriitor adevărat, lipsit de posibilitatea de a scrie despre ceea ce gândește, fără cenzură din partea criticilor. Imaginea și caracterizarea Maestrului în romanul „Maestrul și Margareta” va ajuta la o mai bună cunoaștere a acestui nefericit care a căzut sub jugul împrejurărilor. Un roman despre dragoste, sacrificiu de sine, libertate.
Maestrul este personajul principal al operei. Scriitor, creator, care a scris un roman despre Ponțiu Pilat.
Aspect
Vârsta nu este determinată. Aproximativ aproape de 38 de ani.
„... Un bărbat de vreo treizeci și opt de ani...”.
O persoană fără nume, prenume. Le-a abandonat voluntar.
„Nu mai am un nume de familie - l-am abandonat, precum și totul în viață în general ...”.
A primit porecla Maestru de la Margarita, iubita lui. Ea a putut să-i aprecieze talentul de scriitor la adevărata valoare. Crezând cu sinceritate că va veni timpul și vor vorbi despre asta.
Păr brunet cu primele licăriri de păr gri la tâmple. Trăsături ascuțite ale feței. Ochii sunt alun, neliniştiţi, alarmaţi. Cam bolnăvicios, ciudat.
Maestrul nu a acordat importanță hainelor. În ciuda abundenței de costume care atârnau inactiv în dulap, el a preferat să se învârtă în același.
Caracter. Biografie.
Singur și nefericit. Fără familie, fără rude. Un cerșetor, fără mijloace de trai.
Inteligent, educat. Este istoric de profesie, lucrând în muzeu de câțiva ani. Poliglot care cunoaște cinci limbi: greacă, latină, germană, franceză, engleză.
Închis, caracterizat prin suspiciune excesivă, nervos. Îi este greu să se înțeleagă cu oamenii.
„În general, nu sunt înclinat să mă înțeleg cu oamenii, am o ciudățenie al naibii: mă înțeleg cu oameni strânși, neîncrezători, suspicioși…”.
Romantic și iubitor de carte. Margarita, punând ordine în dulapul lui, și-a remarcat dragostea pentru lectură.
Era căsătorit, dar își amintește asta fără tragere de inimă. Arătând clar că el nu acorda importanță unei căsătorii eșuate. Nici măcar numele fostei soții pe care Maestrul nu și-o amintește sau pretinde.
Schimbări în viață
Schimbarea în viața Maestrului a început odată cu câștigarea lui la loterie. O sută de mii este mult. A hotărât să scape de ea în felul său.
După ce a încasat suma câștigată, renunță la slujba de la muzeu, închiriază un apartament și se mută. Micul subsol a devenit noua lui casă. În subsol a început să lucreze la un roman despre Ponțiu Pilat.
Romanul nu a fost acceptat de editor. Criticat, condamnat, cenzurat. Această atitudine a subminat foarte mult psihicul Maestrului.
A devenit nervos, iritat. Îi era frică de tramvaie și de întuneric, pe care nu le observase înainte. Frica s-a strecurat în suflet, supunându-se complet. Era deranjat de viziuni, halucinații.
El a considerat romanul său ca fiind vinovatul a ceea ce se întâmpla. Intr-un acces de furie, Maestrul il arunca in foc, distrugand multi ani de munca in fata ochilor lui.
Unitate de psihiatrie rezidentiala
O stare psihică gravă l-a dus pe un pat de spital. S-a predat de bunăvoie medicilor, realizând că nu totul era în regulă cu el. Secția 118 a devenit a doua casă care l-a adăpostit timp de patru luni. Era pătruns de o ură aprigă pentru roman, considerându-l vinovat de toate necazurile care i se întâmplă. Doar Margarita a avut un efect calmant asupra lui. Cu ea, a împărtășit experiențe, sentimente interioare. Stăpânul a visat la un lucru, să se întoarcă acolo, la subsol, unde se simțeau atât de bine.
Moarte
Woland (Satana) și-a putut îndeplini dorințele. Cealaltă lume va deveni pentru Stăpân și Margarita locul unde va găsi odihna veșnică.
Urmărind cărțile citite.
Când am terminat școala, studiul „Maestrul și Margareta” de M. Bulgakov era deja inclus în curiculumul scolarîn literatura rusă.
Cartea era încă greu de găsit. Îmi amintesc că aveam un volum pentru cinci iubite huligane.
Am citit. Atent și cu interes sincer. Dar când a venit timpul să scriu un eseu despre acest roman, pentru prima dată am scris nu multe cuvinte pentru cinci sau șase pagini, ci o frază scurtă: „L-am citit, pot răspunde la toate întrebările despre text, dar nu îmi pot formula atitudinea față de muncă.” Și am primit două binemeritate. Singurul doi în compoziție pentru tot timpul de studiu.
Apoi am recitit romanul, maturizat, dar sentimentul de confuzie a rămas. Nu am experimentat admirația pe care alții o vorbeau cu aspirație.
Confuzie- exact acesta este cuvântul. Patru povestiri, fiecare dintre ele având o tonalitate și o încărcătură semantică speciale și ar putea exista de la sine. Amestec de multe genuri literare. O întorsătură foarte originală în afișarea personajelor "rău - bine" de obicei previzibile. Acoperire neconvențională a evenimentelor biblice. Și scuze pentru frază luminozitate neclară personalități din roman. Cine este cu adevărat figura centrală din roman?
Și acesta este ceea ce este surprinzător: toate cele patru linii ale parcelei curg în râuri care se intersectează pentru o lungă perioadă de timp, iar la sfârșit se împletesc brusc rapid și furios într-un vârtej și cad ca o cascadă în mare. Dacă „mingea de la Woland” a fost apogeul, atunci epilogul se relaxează, se umple de calm și un fel de pace. Parcă totul s-a terminat și s-a terminat cu bine....
Și postgustul și o mulțime de întrebări rămân...
Îl căutam pe însuși Bulgakov în eroi. Mi s-a părut că autorul trebuie să se afișeze în cineva. Am citit o opinie conform căreia Bulgakov s-a portretizat ca un Maestru. Și apoi am făcut ceea ce fac foarte rar (pe baza unui roman): am devenit interesat de biografia lui și de alte lucrări. „Însemnările unui tânăr medic” mi-au permis cel puțin puțin mai aproape de a înțelege secretul personalității lui Mihail Afanasyevich. Am citit cu interes alte lucrări și nu am putut fi de acord că Bulgakov este un Maestru slab, destul de slab de voință, deși talentat.
În general, mi s-a părut un fundal pe care povestea lui Ponțiu Pilat și Yeshua Ha-Nozri și Margarita, „scrisă” de Bulgakov cu dragoste și grijă deosebită, a strălucit mai puternic.
În ceea ce privește imaginea Margaretei, am intrat în repetate rânduri în discuții aprinse pe această temă: poate fi considerat acel ideal foarte încântător al iubirii de jertfă, de dragul căruia chiar la țăruș, chiar și la Diavol.
Mi-am exprimat în mod repetat nedumerire: de ce a stat cu mimoza uscată lângă soțul ei neiubit când Stăpânul ei a dispărut ??? Nu-mi pot imagina cum nu se poate săpa pământul cu nasul, să nu înnebunească de îngrijorare și neliniște, să nu-L caute fără teamă de nimic în lume. Doar dintr-un gând că deodată are nevoie de mine, iar eu nu sunt prin preajmă în acel moment, nu mi-ar permite să beau, să dorm sau să mănânc până nu voi găsi, să mă asigur că viața lui este în ordine.
Nu este clar nici valul de furie cu care a distrus apartamentele infractorilor. Ei bine, cu siguranță nu ar depinde de mine dacă aș ști (sau măcar pur și simplu sper) că voi avea o întâlnire cu mult așteptatul meu iubit. Și atunci, când li s-a dat pacea, am încercat din nou și am tânjit: este nevoie de pace în veșnicie? Maestru – poate. Trăiește în lumea romanelor sale și nu se va plictisi. Și Marguerite?
Și aici îmi amintesc o poezie a lui Nezhdana Yuryeva din ciclul „Pivniță, liliac, țigări ...” cu rândurile „Te iubesc atât de mult, maestrul meu... de ce .. visez la Woland mai des noaptea? ”:)
În orice lucrare, deseori ne căutăm în personaje - ne recunoaștem trăsăturile, sau admirăm, observând în imagine ceea ce ne-am dori să avem în noi. Nu mi-am găsit imaginea în Maestrul și Margarita. Deloc. Am revenit la acest roman de mai multe ori. perioade diferite viața și a continuat să-și caute hainele „ei” atât printre moscoviții comici, cât și printre personajele mitice născute din fantezia autoarei.
Până acum, știu că mai mult decât orice pe lume mi-ar plăcea să „trăiesc” într-un roman... câinele lui Ponțiu Pilat. Cel care l-a ajutat să uite puțin de durerea de cap debilitantă...
Fraza lui Woland, devenită aforism, că „nu trebuie să întrebi niciodată nimic de la cei puternici ai lumii de aceasta ”- mi s-a părut și mie oarecum controversată.
Deși se poate aștepta un asemenea sprijin și justificare a păcatului Mândriei de la Diavol. Dar întrebarea este mai simplă: dacă nu ceri niciodată nimic, CUM va ști măcar acest „cineva” că exiști în lume?
Acestea. În linii mari, de unde știe Putin că Vasya Pupkin din satul Toporishche are nevoie de ceva în această viață?
Poate că cuvintele mele sugerează că nu îmi place romanul în ansamblu, dar de fapt nu îmi place.
De fapt, romanul mi-a dat multe. Pornind de la dorința de a merge în jurul Moscovei „Bulgakovskaya”, de pe banca Patriarhilor, repetând calea lui Ivan Bezdomny, încercând să ghicească unde ar putea fi situat exact acel subsol ...
Și terminând cu prima înțelegere a integrității universului, în care Răul există în întreg, și nu „de cealaltă parte”. Poate că aceasta este percepția mea subiectivă, în care tot felul de frânturi de învățături și religii mondiale s-au „așezat” mai târziu...
Despre adaptarea lui V. Bortko.
Se întâmplă ca adaptarea cinematografică să fie dezamăgitoare, eliminând atât intriga, cât și imaginile. Așa a fost, de exemplu, cu serialul englezesc despre Sherlock Holmes, unde Watson, contrar tuturor ideilor mele, s-a dovedit a fi un bărbat în vârstă cu un caracter absurd. „În Maestru și Margarita” doar Koroviev interpretat de A. Abdulov nu s-a potrivit ușor, dar m-a fermecat astfel încât când am citit ultima dată cartea, l-am văzut deja pe Koroviev-Abdulov în imaginația mea. Mi se pare că totul a mers.
Voi fi bucuros să aud orice păreri pe tema „Maestrul și Margareta”, voi fi recunoscător pentru informații competente despre istoria creației sale, și puncte de vedere până la cele diametral opuse. Mulțumesc.