Lause
Venemaa Föderatsiooni nimi
O.Toliyatti Samara piirkonna keskse ringkonnakohtu kohtunik Algnov T.i.
Prokuröri osalusel on G.O.TOLYATTI SOKOLOVA E.O. kõrgem assistent.
Defender Antonova A.P.
Sekretär Mikuutsik N.A.
Uuritakse avatud kohtuistung Eriprotseduuris kriminaalasja materjalide materjalid
Ts.k.v. Dd.mm.yyyy sünniaasta, emakeel <адрес>, <данные изъяты>elama <адрес>registreeritud <адрес>, <данные изъяты>,
artikli 30 kohase kuriteo kohaste kuriteo 3. osa 33.00 CH.5, 228 Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 2. osa;
Paigaldatud:
Ts.k.v. , kes kavatseb ebaseadusliku omandamise abistamise eesmärgil, ilma et müüa narkootilisi ravimeid suures ulatuses, \\ t DD.MM.YYYY umbes 11.00 tundi, Lubatud materjali tasu 5000 rubla, leppis kokku telefoni teel sõlmitud isiku poolt määratlemata tagajärgede - ebaseadusliku omandaja ravimi territooriumil <данные изъяты>Asub <адрес>Narkootilise ravimi konkreetse isiku omandamise ja üleandmise koha kohta suures koguses.
Samal päeval kell 12.00 14 minutit, C.K.V. prügipaak Tänavate ristumiskohas <адрес> ja <адрес> <адрес>, tegutsedes määratlemata omandaja huvides narkootilise ravimina vahendaja, realiseerides tema kriminaalkorras tahtmatult määratlemata isiku poolt ebaseaduslikult omandatud <данные изъяты> Neli polümeeri konvolratsiooni vastavalt ekspertsertifikaadi Ei. DD.MM.YYYY ja ekspertide järeldus Ei. Dd.mm.yyyy aasta, kus narkootiline heroiin (diatsetüülmorfiin), mass <данные изъяты> c., mis pani vasakule väljas Jamper taskusse. Kell 14.00 14 minutit, c.k.v. Jätkates oma kriminaalmenetluse rakendamist, sõitis üles määratlemata auto <адрес> — <адрес> alates <данные изъяты> Narkootilise aine ülekandmiseks identifitseerimata isikule. Kuid liikumisel <данные изъяты>, TS.K.V. Politseiametnikud peeti kinni, toimetati Zhigule meri LOP-ile Samara piirkonna togliati, kus avastati hilisema kontrollimise ajal narkootilise ravimi pakend ja eemaldati mõistetaval kujul, mis oli ebaseaduslikult omandatud Narkootilise ravimi territooriumi tundmatu omandaja üleandmise eesmärk <данные изъяты>. Seoses C.K.V kinnipidamisega. Tema tahtlikud meetmed ei toonud tähelepanu asjaolude lõpule oma tahtest sõltumatute asjaolude lõppu, kuna tema kuritegelik tegevus oli politseiametnike poolt maha surutud ja ebaseadusliku käibega narkootilise ravimi tõus.
Kohtuistungil kostja c.k.v. tunnistas, et ta tegi need meetmed ja kinnitas oma kavatsusest salvestada kohtuprotsessi. Kostja nõusolekul kokkuleppele tegi kostja vabatahtlikult pärast kaitsjaga konsulteerimist, täieliku arusaamisega temast süüdistustest ja sellise avalduse tagajärgede teadvusest.
Kaitsja ja prokuröri prokurör ei ole vastuväiteid kriminaalasja läbivaatamisele erilises järjekorras.
Kontrollitaotlus esitatud tõendite süüdistuse esitanud Euroopa Kohus jõudis järeldusele, et nad saadi kooskõlas nõuetele kriminaalmenetluse õigusaktide ja on lubatud, suhteline ja usaldusväärne ja nende terviklik, piisav, et sõlmida süü kostja C.K.V. Täielikult esitatud tasudes.
Tegevused C.K.V. Esialgsed uurimisorganid kvalifitseeriti kunsti. 30 h. 3, 33 h. 5, 228 h. Kriminaalkoodeksi 2, kuna ta tegi tahtlikult toime ebaseadusliku omandamise ja ladustamise abistamise katse ilma narkootilise ravimi müügita suures ulatuses.
Kontrollikoda leiab siiski, et "ebaseadusliku ladustamise ebaseadusliku ladustamise abistamise kvalifitseeruv märk tuleks kostja süüdistuste summast välja jätta, kuna käesoleva seaduse objektiivse poole hetkel ei ole teavet, kavatsust C. K.V. See oli kaetud, et tundmatu isik kavatseb süvendada narkootilise agendi säilitamist.
Seda silmas pidades kvalifitseerib kohus C.K.V tegevusi. Art. 30 h. 3, 33 h. 5, 228 h. 2 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni, kuna ta tahtlikult toime pannud ebaseadusliku omandamise eesmärgiks ilma narkootilise ravimi suures ulatuses.
Karistuse määramisel võtab kontrollikoda arvesse tegude loomust ja astet - tõsist kuritegevust, samuti kostja isikut, mis oli varem <данные изъяты> süüdistas süüdistati täielikult ja teos kahetsedes <данные изъяты> Euroopa Kohtu poolt aggly-asjaolud ei ole kehtestatud.
Sellistel asjaoludel, võttes arvesse kuriteo akti ja avaliku ohtu raskust, leiab kostja isiku andmed, et kostja peaks kehtestama karistuse kunsti sätete abil. 66, 67 kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni, mis on seotud vangistusega, sest kontrolli üle käitumise süüdimõistetu võib olla raske <данные изъяты> Ei ole territooriumil Venemaa Föderatsiooni alaline koht Elukoht, jätkusuutlikud sotsiaalühendused ja püsiv sissetulekuallikas.
Kontrollikoda võttes siiski arvesse kõiki asjaolusid, peab juhtum vajalikuks tunnistada olemasoleva leevendava asjaolude erakorraliseks tunnustamiseks ja kohaldatakse C.K.V. Kriminaalkoodeksi artikli 64 sätted.
Kontrollikoda ei näe ka põhjuseid, miks nimetada täiendavaid karistusi riigi sissetulekutes ja vabaduse piirangute kujutamisel.
Eelnimetatud ja artikliga juhindumise põhjal. 316 Kriminaalmenetluse seadustik, kohus
Süüdimõistetud:
Ts.k.v. Tunnistage süüdi kunsti ette nähtud kuriteo toimepanemisel. 30 h. 3, 33 CH.5, 228 osa kriminaalkoodeksi ja nimetab talle karistuse, kasutades Art. 64 Kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni kujul 2 (kaks) aastat vangistuseta, ilma trahvi ja ilma vabaduse piiramise ilma karistuse teenindamisega korrektsiooni koloonia üldise režiimi.
Ennetav meede lahkuma sama kinnipidamine.
Lause teenindamise tähtaeg arvutatakse koos Dd.mm.yyyy. Broneerige kinnipidamise lause teenimise tähtaeg DD.MM.YYYY ON DD.MM.YYYY.
Tõeline tõend - heroiin, mass <данные изъяты> gr., mull, 4 filmi, keermestatud keermestatud reaalsete tõendite ladu Venemaa keskmise autonoomse Vabariigi (kviitung №) - hävitage.
Kohtuotsust võib kohtuotsuses edasi kaevata Samara regionaalkohtusse 10 päeva jooksul alates selle väljakuulutamise kuupäevast ja vahi all sisalduvate süüdimõistetavate süüdimõistetutest, samal perioodil alates karistuse koopia esitamise kuupäevast Keskkonnakohtu kaudu minna. Tolyatti. Apellatsioonkaebuse esitamise korral süüdimõistetud õigus taotleda eespool nimetatud tähtaja ja menetluse osas tema osalemise kohta apellatsiooni kohtu poolt kriminaalasja läbivaatamisel.
Teine praktika advokaat Anatoli Antonova näete väljas
Juhtumi käitlemisel teatas uurija kaitsja telefoni teel: " Juba teavad, kes sai kellele? "Noh, nüüd on ta kuus aastat vana, vähemalt ta saab."
Ja sain.
Paljud kaitsjad langesid sellisesse protsessi ja tean, mida ma kirjutan:
Euroopa Kohus positsiooni kaitse kuulamise ja tajuda esialgu ei taha, mõistlikes rakendustes ei ole mõistlikes rakendustes keelduda, protsessi, esitades positsiooni kaitse avalikult chk, kui midagi äkki kuulis midagi, eriti kui Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga.
Kostja ülekuulamise protsessis, kes ei tunne süü, hakkab kohus tõesti väljendama kohtuotsuseid tema süü üle, isegi ei kontrolli isegi tõendite kaitset ja mitte poolte arutelu ärakuulamist.
Kaitsja, selgelt tunneb vale suhtumist tema kohtuniku kostja kostja, õigus vaenulikule. Selline kohtunik oma karjääri ei too kunagi tuua eksklusiivset lauset, sest ta jätkab "kuritegevuse käsitlemist" ja ei ole vaidluste kaitse ja süüdistuse vaheline arbiter.
Vastuseks sellisele protsessile on meil kaks käitumist. Esimene kujul deklaratsiooni või isegi kolme kraani rida eesistumise ajal. Aga siin on Euroopa Kohtu väikeline süüdimõistetu ja poolte lugupidamatus. Teine võimalus on töötada edasi ja otsida võimalust, teha oma "viie kopikat", lootuses soovitud reaktsiooni.
Ja siin, tuginedes tema kogemuste, kaitsja näeb faktilisi asjaolusid osad Põgevusi tõendatakse, kuid proteeside ehitab oma kaitseliini, mis erineb advokaadist nõu.
Defender muidugi peaks järgima positsiooni ühe kes kaitseb, see on vaieldamatu. Samal ajal saab kaitsja mõista, et paindlikum positsioon juhul, võttes arvesse kõiki selle olukordi, on õigem. Samal ajal mõistab ta, et seoses valitud prostinaalse strateegia ja Euroopa Kohtu ametikohale ( kõik, mida ma vajan süüdistuse puhul, olen seda juba lugenud (a)) Ta ei suuda oma menetlusvahendite abil abiga kaasa tuua sellisele kohtule olulisi hetki, mis tema arvates on võimelised oluliselt leevendama kliendi positsiooni.
See tundub, mida siin teha? Kõik on lihtne - kaks teesit: "tegi äri (kõik, mis peaks) - Gulai julgelt" ja teine: "See on süüdi ise, et kaitsja ei järginud." Siiski on selle postulaate täielikult rahul, sest me püüame ka teie tööd rahuldada ja sellest positiivset tulemust rahuldada, kuigi meil ei ole õigust seda tagada.
Vähemalt me \u200b\u200btahame meid kuulata ja ei teinud välimust, et me räägime mõnede võrreldamatute kriminaalõiguse ja asjade protsessiga.
Järk-järgult, kuid mitte kohe, reaalne arusaam asjaolust, et tema arvamuse edendamise vaenalähedane versioon standardse täitmise korral lükkab Euroopa Kohus ainult sellepärast, et ta kuulutab oma kaitsjale ja selle võimsam väljend on konflikt prospemi positsiooniga. Loll kordumise töö seisukohas toimuva töö seisukohast tingimustes eespool nimetatud organisatsiooni poolt menetluse, toob advokaadi positsiooni mööbel, negatiivselt ja rõhutavalt mõjutab teadlikkust rolli sellisele kohtule Kaitsja on selle töö eest kulutatud kahju.
Jah, juhul muutuvad prokurörid nagu kindad. Viimane küsitakse üldiselt pausi, sest selles küsimuses ei olnud aega õppida. See räägib ainult sellest, et igaüks on juba aru saanud, mida asi lõpeb (jälle arusaadavad eelnevalt aru) ja lõdvestunud - juhtumit peetakse jääkpõhimõttest. Te ei saa töötada laiuskraadis - kohtunik isegi enne arutelu, rohkem kui kindlasti väljendas oma arvamust süü.
Sellist olukorda muudab prokuröri muutusega tajuti võimalusena naabrite poolt kohtule edasi anda, mida keegi ei tahtnud tajuda. On juba ammu arusaadav, et Euroopa Kohus on riigi poolt ära kuulatud tõestatud on täiesti erinev suhtumine kui ka kaitsjalt sama kuulmine (kui ta ei olnud katkenud) ja asjaolu, et prokuratuur Arsenal on kunst. 246 Kriminaalmenetluse seadustiku, linna prokurör saadeti apellatsioonkaebuses, kus sagedase asendabiilsuse ettekäändel sõlmiti riigi esindajad mõistliku seisukoha tasu ebaõige kvalifikatsiooni kohta.
Vastuse sisu muidugi, see oli oodata: "Rääkige Euroopa Kohtuga", aga põhjendatud asjad, mis on kirjutatud pliiatsiga ja lugenud ametniku poolt, ei saa minna kuhugi. Seal on kõrgemad kohtud ja seetõttu on veel võimalus, et keegi pöörab tähelepanu ka sellisele kvalifikatsiooni nüanssetele, et tuntud lihtsustatud lähenemisviisiga tunduvad täielikud jama ja tühikud, mitte tähelepanu pööratud.
Aruteludes palus prokuratuur Euroopa Kohtul muuta õigusakti kvalifikatsiooni artikli 2 lõike "B "ga. 228.1 Kriminaalkoodeksi (narkootilise aine müük) Art. 33 1. osa Art. Kriminaalkoodeksi 228 (narkootilise aine omandamisel). Ma olin ainult üksi arrow, ei olnud mingit erilist võimalust suunata, kuid ma arvan, et minu selle pildi konn langes ikka veel.
Keegi võib öelda, et ilma selleta ilma selleta, tulemus võib olla sama, kuid kogu selle juhtumi läbivaatamine annab mulle usalduse öelda, et see nii ei ole, eriti kuna süüdistus oli varem heaks kiidetud. Oblastid mõtlemise kohta nõustuvad minuga.
Seal oli veel palju jama, näiteks "Peaaegu" tuli Ühest kriminaalasjast teise 2,8 grammi ja eksami saatis 2.7 ja üldiselt ei olnud selge, kui see aine oli juhul, "puudumine" rikkumise kostja õiguste tootmises, mitte määratud põhjaliku läbivaatamise asemel , ilmsed matemaatilised vastuolud kriminaalasjades läbivate ainete kaalul, võttes arvesse "kasum - piirangud" ja muud, muud, muud, mis hiljuti ei kasutanud kedagi ja isegi Venemaa Föderatsiooni ülemkohus, otsustades tema Vastus kaebusele, mida ma ei sobi, pidades silmas sellise religiooni täielikku huvi puudumist.
Tulemuseks on ja rahulolu, aga veel pole rahulolu, kuna see ei ole kriminaalmenetlus - see on mingi jalgpalli fint osutus, võib-olla originaal, kuid oli täidetud seoses tulemus tahe realiseerimisega ei õnnestu saavutada. Jah, ja tõeline karistus "praimer" kahe kuritegude väikeste gravitatsioon on endiselt busing, minu arvates.
Nizhny Novgorodi piirkonna Arzama linnakohus koosnes eesistuja kohtunik Epifanova *. *, Koos assistendi prokuröri prokuröri riigiameti prokuröri osalusel. *., Kostja ISKandaryan *. *. Advokaat Arzama linnaosa Nizhny Novgorodi piirkondliku College of Advokaadid Spiridonov *. *., ma esitasin sertifikaadi numbri ja tellimuse nr, samuti piirkondliku ekspertide büroo tõlkija osalemise uurimise ja Saatus: *************, F. koos Guseva sekretäri *. *., Uuritakse avatud kohtus Nizhny Novgorodi piirkonna Arzama linnakohtu ruumides. Materjalid kriminaalasja vastuISKandaryan *. *., DD.mm.yyyy sünniaasta, emakeelena, kodaniku Vene Föderatsiooni, ei nõustu Vene keel, moodustamine keskmise tehnilise, mis koosneb tegelikult tegelikult abielusuhtedVõttes tütar sündinud 2005. töötavad *************************., piiramatu, registreeritud aadressil: Elu:, varem ei proovinud,
süüdistatakse kuriteo toimepanemises, ette nähtud CH. 5 Art.33 - Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228 osa, \\ t
Paigaldatud:
ISKandaryan *. *. Ebaseadusliku omandamise ja ladustamise toetamine ilma narkootilise ravimi müügita suures koguses järgmistel asjaoludel: \\ t
Dd.mm.yyyy umbes 18 tundi elamismaja vastas ISKandaryan *. *. Vastab esialgse uurimise käigus tundmatute isikutega. Vestluses palus täpsustamata isik nägu omandada ISKandaryan *. *., Narkootiline heroiin, 3 grammi numbriga ***** rubla. Teades turgude turgude heroiini ja nägu tegelevad territooriumil Arzama, Iskandaryan *. *. Ma nõustusin aitama kaasa tundmatu isiku poolt esialgse uurimise käigus ka heroiini omandamise tulemuste kohta aru.
Tegutsedes tahtlikult huvides omandaja narkootilise narkootilise, ISkandarryan *. *., DD.MM.YYYY pärast vestlust tundmatute isikute esialgse uurimise käigus kokku tundmatu mees nimega Anton, heroiini omandamises Arv 3 grammi, mida samal päeval teatati samal päeval tundmatu isiku poolt esialgse uurimise käigus, olles saanud viimast omandada 3 grammi heroiini ***** rubla. Pärast seda, ISKandaryan *. *., DD.mm.yyy, mis näitab algatust, oma abi rolli, kohviku lähedal "******** lähedale uurimise käigus tundmatutena: mees nimega Anton , saadi tundmatuks enne isiku esialgset uurimist, mida ta lubas aidata heroiini omandamisel; raha Summas ****** rubla heroiini. Infidentifitseerimata uurimise käigus, mees nimega Anton, lubas ISKandARAN *. *. Teatage heroiini omandamisest ja narkootilise ravimi üleandmisest eelnevalt kokkulepitud kohas.
Nii dd.mm.yyyy umbes 19:00 ISKandaryan *. *., Olles saanud sõnumi Antonist mobiilside kommunikatsiooni kohta heroiini olemasolu kohta, läks maja numbrile, kus on teadlik ebaseaduslikust abist avalikust ohust Narkootilise ravimi omandamine ilma müügieesmärgita, Iskandarryan *. * I ebaseaduslikult omandanud tundmatu inimese käigus Anton käigus tulemus, narkootilise heroiini narkootilise ravimiga, mis on ette nähtud tundmatu isikute jaoks esialgse uurimise käigus, kellele ta lubas aidata heroiini omandamine.
Ebaseaduslikult hoidmine iseendaga, ütles narkootiline agent, Iskandaryan *. * DD.MM.YYYY paar minutit pärast rakulise kommunikatsiooni heroiini omandamist ütles ta tundmatule isikule esialgse uurimise käigus tema asukoha koha ja narkootilise ravimi olemasolu kohta. Olles kohtunud tundmatu isikute käigus esialgse uurimise käigus maja lähedal ISKandaryan *. *. Müüa autos brändi ******* Riigi registreerimisnumber nr, kontrolli all B., kus isik ja I. ka seda, kes oli ka teadmata esialgse uurimise käigus, täites oma uskliku omandamisel narkootilise Ravim ilma müügi eesmärgita ISKandaryani autode salongis *. *. Kõigil neljal paberipuuris heroiiniga, kolm saadud filiaali, mis on eelneva uurimise ajal määratlemata, edastati ebaseaduslikult nägu, mis oli esialgse uurimise käigus lahendamata, reageeris narkootiliste ravimite hankimisele operatiivse uurimisülituse käigus ja üks konversioon, mis on tundmatu uurimise käigus, lahkus isik ise.
Pärast seda, kui kabiinis on esialgse uurimise käigus märgitud isik, kes tagastab talle üks kolmest eelnevalt edastatud süüdimõistmistest. Neist, kes olid märkimata kahe filiaali näo esialgse tagajärgede ajal, kasutas ühte kimbu, mida ta kasutas süstla vahendite jaoks intravenoosselt heroiini narkootilise aine. Pärast seda, ISKandARAN *. *., Teadmata käigus esialgse uurimise, nägu, B. ja I. peittud politseiametnikud. Vahistamise ajal viskasin esialgse uurimise käigus tundmatu isik, kes vabaneb narkootilisest ravimist temast, välja ülejäänud ühe kimbu maa peale auto lähedal, mida arestitud stseeni kontrollimisel. B-st politseiametnikest eemaldati kaks narkootilise ravimit haru.
Konfiskeeritud kolme krambi puhul oli pulbri aine beeživärv, mis vastavalt järeldusele ekspert number DD.MM.YYYY, on narkootiline sööki - segu, mis sisaldab diacetüülmorfiin (heroiin), 6 - monoatsetüülmorfiin ja atsetüülkodeeritud, kaaluga 0,269 grammi, vastavalt eksperdi number DD.mm .Yyyy on narkootiline aine - segu, mis sisaldab diatsetüülmorfiini (heroiini), 6 - monoatsetüülmorfiini ja atsetüülkodeeri, kogumass 0,455 grammi ja kogu narkootilist ravimit heroiini 0,724 grammi, mis vastavalt Venemaa valitsuse dekreedile Föderatsioon 30.06.1998, nr 681 "Narkootiliste ravimite, psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete loetelu Venemaa Föderatsioon"," Vene Föderatsiooni valitsuse number ja dekreedi number 07.02.2006 nr 76 ", mis on heade ja eriti suurte narkootiliste ja psühhotroopsete ainete heakskiitmise kohta artiklite 228, 228.1 ja 229 jaoks; \\ t Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks "on suur suurus.
Kriminaalasja materjalide tutvustamisel ISKandARANI *. *. Petitsioon märkis lause otsuse kohta ilma kohtuprotsessita, mida tema kaitsja toetas.
Kuritegeliku juhtumite kaalumisel ja kostja ISKandaryari avalduse arutamisel *. *. Ta selgitas Euroopa Kohtule, kes mõistab, milline on eritegevuse järjekorra sisu ja millised on selle menetluslikud tagajärjed, märgitud avaldus vabatahtlikult pärast kaitsjaga konsulteerimist.
Prokurör, samuti kaitsja Kostja kohtu poolt rahulolu vastu kohtumenetluseta karistuse lahendamise kohta, ei ole vastuväiteid.
Kontrollikoda leidis, et ta leidis, et ta on märgitud vastavalt Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku nõuetele ja sellele kehtivad rahulolu.
Sellistel asjaoludel tuleb kohtunik kohtuprotsessita lause sõlmimiseks.
Olles kaalunud kriminaalasja materjale ja kuulnud osapooli kohtuprotsessi järjekorras, järeldab Euroopa Kohus, et esitatakse kostjale ISKandARAN *. *. Prokuratuur on põhjendatud ja kinnitanud kogutud tõendid, mis on aluseks süüdistuse tegemiseks.
Seega kvalifitseerib Euroopa Kohus kostja ISKandARAN * tegevusi *. *. Artikli 33 osa 5. osa - Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228 osa Ilma ebaseadusliku omandamise ja ladustamise võimalus ilma narkootilise ravimi müügi eesmärgil suurtes kogustes.
Lause kehtestamise küsimuse lahendamisel Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi artikli 60-63 kohaselt on sudepresside edu saavutatud, ehitustegevuse oht, motiivid ja ehitustegevuse juhtimise meetodid , Karistuse välimus ja suurus mõjutava isiku konkreetsed konkreetsed juhtumid.
Niisiis, iskandarryan *. *. Täiuslikult kuritegelikud meetmed tehakse seadusliku raskusastme kategooriasse viidatud seadus.
Asjaolud karistamise raskendavad ISKandARYAN *. *., Vastavalt artikli 63 kriminaalkoodeksi puuduvad.
Asjaoludele, mis leevendavad ISKandaryani karistamist *. *. Lõike "G" 1. osa alusel. 61 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni, kohus viitab juuresolekul noor lapse süüdi.
Asjaoludele, mis leevendavad ISKandaryani vastu karistamist *. *. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 61 osa alusel tunnustab Euroopa Kohus ja võtab arvesse asjaolu, et kostja tunnustas end täielikult süüdi kuriteo toimepanemisel ja täielikult kahetsemisel.
Karistus Iskandaryan *. * See nimetatakse ametisse, võttes arvesse Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 316 eeskirju, kuna kostja taotlusel kohtumenetlus toimub eritellimusel.
ISKandaryan *. *. Varem ei süüdi mõistetud, see ei meelitanud haldusliku vastutuse, tal on püsiv töökoht, mis on registreeritud psühhiaatri arsti ja narkoloogi arst ei seisne elukohas, seda iseloomustab järgmiselt: Residence, ta on ennast rahuldava partei poolt loonud. Tema käitumise kaebusi sugulaste ja naabritega ei saanud. Elab koos cohabitandiga. Töökohas töökohal iseloomustab see järgmiselt: töö käigus näidanud ta ennast vastutustundliku, paljutõotava, töökas töökas, lugupidava töötaja ja kolleegidega sõbralik, viisakas, rasketes olukordades, leiab kompromisslahendusi, on äri suhtlemise oskusi, kaebusi ja Kommentaarid tööle ei ole. M. tunnistaja küsitleti kohtuistungil, näitas, et see seisneb tegelikult abielus suhted ISKandaryan *. *., Neil on ühine alaealiste laps, iseloomustab kostja ainult positiivsest küljest.
Võttes arvesse täiusliku kuritegevuse avalikkuse ohtu, võttes arvesse ISKandaryani identiteeti *. *, Karistuse asjaolude puudumine, leevendava karistuse asjaolusid, leiab kohus, et korrigeerimine ISKandaryan *. *. Võib-olla ilma karistuse tegeliku teenindamiseta ja peab teda võimalik määrata Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 73 kohaldamisega karistuse. Art'i kohaldamise põhjused. 64 Kriminaalkoodeksi ei ole kättesaadav.
Kontrollikoja määrab oluliste tõendite saatus, võttes arvesse Art. 81 Kriminaalmenetluse seadustiku.
Eeltoodu põhjal ja kunstist lähtudes. Art. 307, 308, 309, 316 kriminaalmenetluse seadustiku
Süüdimõistetud:
ISKandaryan *. *. Tunnistage kuriteo toimepanijaid artikli 5 osa alusel. 33 - 1. osa Art. 228 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni ja nimetab teda karistuse kujul 1 (üks) vangistuse aasta jooksul.
Tuginedes artikli 73 kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni, ettenähtud karistuse peetakse tingimuseks katseaeg 1 (üks) aasta.
Jälgi ISKandaryan *. * Registreeruda kriminaalkontrolli elukohas, mis registreeritakse üks kord kuus spetsialiseeritud riigiasutuses, kes tegeleb kriminaalkontrolliga kehtestatud kohtupraktika paranduse, mitte püsiva elukoha muutmist ilma spetsialiseerunud alalise elukoha muutmata riigiasutusSüüdimõistetu teostamine.
Ennetav meede ISKandaryan *. * Enne lause kandmist õigustatud endisele - ebastabiilse ja nõuetekohase käitumise märkimisele.
Tegelikud tõendid juhul:
sularahaarved, mille nimiväärtused *** rubla on 2 tükki arv: No. - salvestatud ARZAMASOVSKYOVi raamatupidamise kontoris - vastu võetud Cryry Creades nr, nr, kokkuvõte ** * rubla - salvestatud ARZAMASOVSKY DISDTi raamatupidamise osakonna kontoris riigi sissetulekutes;
mobiiltelefonide brändi "LG", mis on salvestatud Arzamasovsky inimkaubanduse tegelike tõendite kojas - transporditud P.;
oRMi "kontrollimise ostmise" osalejate vestluse transkriptsioon salvestamine 10 lehte võrra - salvestatud kriminaalasjades - hoida kriminaalasjas kogu viimase ladustamisperioodi jooksul;
laser CD-vormingus DVD + R AUDOVIOVIDEOPUEST ORM "kontrollimise ost", mis on salvestatud Arzamasovsky hoiukambrisse - vastu võetud kviitungiga nr kriminaalasjades nr dd.mm.yyyy - hävitada;
kolm ümbrikku, kõigepealt kahte paberkonvolutsiooni, mis sisaldavad heroiini, ekspertide testimise uurimisnumber DD.mm.yyyy, teine \u200b\u200bühe paberi konvolutsioon, mis sisaldab heroiini, ekspertmärgise nr DD.mm.yyyy ja kolmanda süstalt, ekspertmärk. Alates dd.mm.yyyy - Orch Volga-Vyatski inventari ladustamissaalis vastu võetud kviitungite nr, nr, number kriminaalasja number - hävitada;
detailid sissetulevate ja väljuvate kõnede DD.MM.YYYY - salvestatud kriminaalasjas - salvestada kriminaalasjas kogu viimase ladustamise perioodil.
Lause võib edasi kaevata kassatsioonse Nizhny Novgorodi piirkondliku kohtu kaudu Garzama kohtu kaudu 10 päeva jooksul alates selle väljakuulutamisest.
Kassatsioonkaebuse esitamise korral süüdimõistetud ISKandARAN *. *. Sellel on õigus võtta isiklikku osa kriminaalasja läbivaatamisel kassatsioonikohtu poolt. ISKandaryan M.Mil on õigus usaldada selle kaitse rakendamine kassatsioonkaitse kaitsjale või taotleda Euroopa Kohtule kaitsja ametisse nimetamise kohta.
Kohtunik: Epifanova allkiri *. *.
Kui narkootiliste narkootikumide käive või psühhotroopsete ainete käibe reeglite täitmise või vastavuse eest vastutav isik rikub neid ja kasutades oma ametlikku seisukohta, täidab nende fondide või ainete omastamist, peaksid teod olema lõike "osa 2. osa alusel kvalifitseeritud. Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 229. Sellisel juhul ei ole Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228.2 artikli 228 lõike 2 alusel täiendavaid kvalifikatsiooni täiendavaid kvalifikatsiooni.
26. Narkootiliste või psühhotroopsete ainete vargus või väljapressimine, samuti narkootiliste või psühhotroopsete ainete või narkootiliste ainete või psühhotroopsete ainete sisaldavate osade väljapressimine, mis on seotud vägivalla eluohtliku või tervise kasutamisega või ähvardavate vägivalla kasutamisega. Selline vägivald, mis on täielikult hõlmatud lõikega "Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 229 osa 3. osa 3. osa ja kriminaalkoodeksi artikli 163 alusel esitatud täiendavate kvalifikatsioonide artikli 163 alusel ei nõua.
Juhul kui need meetmed olid toime pandud ohvri tervisele tõsise kahju tekitamisega, tuleks teod kvalifitseeruda Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kuritegude koondamiseks ja Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 111 koondamisel.
Säästva relvastatud rühma (jõuguga) toime pandud narkootiliste või psühhotroopsete ainete väljapressimine või väljapressimine sõltub kriminaalmenetluse ja Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 229 osa 3. osa punktis 3 sätestatud kuritegude kombinatsiooniks "\\ t 209 Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi.
27. Narkootiliste narkootikumide tarbimise, psühhotroopsete ainete või nende analoogide tarbimise vähendamine (Vene Föderatsiooni kood) võib väljendada mis tahes tahtlikes tegevustes, sealhulgas ühe iseloomu, mille eesmärk on algatada soovi nende tarbimiseks (veenmiseks, laused, nõukogu ja nõukogu ja t. lk.), samuti pettuse, vaimse või füüsilise vägivalla, vabaduse ja muude tegevuste piiramine, mis on seotud narkootiliste, psühhotroopsete ainete või nende analoogide tarbimise sunniviisiliseks tegevuseks. Samal ajal ei ole vaja tunnustada kuriteo lõpetamist, nii et isik kasutas tegelikult ravimit, psühhotroopset ainet või nende analoogi.
Kui isik, kes on kasvanud narkootikumide, psühhotroopsete ainete või nende analoogide tarbimise suurendades, samas kui nimetatud vahendid või ained tehti või abistati nende või väljapressimine, omandamine, ladustamine, tootmine, töötlemine, transportimine või saadetis, peaksid selle tegevused olema Lisaks kvalifitseeritud, kui artikli 228, 228.1 asjakohaste osade või Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi põhjused.
28. Narkootiliste ainete, psühhotroopsete ainete või nende analoogide tarbimise vähendamine, mille tulemuseks on hooletus, ohvri surm on hõlmatud Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 230 osa paigutusega ja ei nõua täiendavat kvalifikatsiooni Kriminaalõiguse kohta, millega tagatakse vastutuse surma põhjustamise eest hooletuse tõttu.
Muude tõsiste tagajärgede kohaselt tuleks enesetapu mõista või katsetada ohvri enesetapu, narkootikumide väljatöötamist, raske haigusi, mis on seotud narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarbimisega, nakatumisega HIV-nakkusega jne.
Kohtud tuleks maksta, et Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 231 osa 1. osa vastutust tuleks kohaldada narkootiliste ravimite või psühhotroopsete ainete või nende lähteainete ebaseadusliku kasvatamise suhtes suurtes kogustes.
Uimastite sisaldavate taimede kasvatamise all vastavalt eespool nimetatud föderaalseaduse artiklile 1 peaksid kohtud mõistma loomisega seotud tegevused eritingimused Narkootikumide sisaldavate taimede külvamise ja kasvatamise ning nende külvamise ja kasvatamise jaoks, kasvatamise tehnoloogia parandamisel uute sortide eemaldamine, saagikuse suurenemine ja jätkusuutlikkus ebasoodsate meteoroloogiliste tingimuste suurendamine. Uimastite sisaldavate taimede ebaseaduslik kasvatamine - ravimi sisaldavate taimede kasvatamine, mida teostatakse Venemaa Föderatsiooni õigusaktide rikkumisel.
30. Ebaseaduslik kasvatamine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või psühhotroopsete ainete või nende lähteainete või nende lähteainete ja ebaseadusliku tootmise ja ebaseadusliku tootmise (ekstraheerimise), nende hilisema ladustamise, transpordi suurtes (eriti suurtes) suurustes ilma müügieesmärkideta samuti sõltumatult suuruse saadetise, ebaseadusliku tootmise või müügiga tuleks kvalifitseerida vene föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 231 sätestatud kuritegude kombinatsiooni ja vastavalt Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228 lõikele 228.1.
31. Kui lisaks narkootiliste narkootikumide, psühhotroopsete ainete, nende lähteainete või analoogide, narkootiliste, psühhotroopsete ainete või nende lähteainete sisaldavate taimede või nende prekursorite, psühhotroopsete ainete või nende lähteainete sisaldavate taimede, psühhotroopsete ainete või nende lähteainete sisaldavate taimedega, spetsiaalsete narkootiliste ainete või nende prekursorite osadega. Kontroll ja mida kasutatakse narkootiliste või psühhotroopsete ainete valmistamiseks, nende ebaseadusliku liikumise kaudu tolliliidu ja Venemaa Föderatsiooni riigipiiri kaudu tolliliidu liikmesriikidega, on artikli 228 alusel kvalifitseeritud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi 228.1, 228,2, 228.3 ja (või) 228,4 ja Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 229.1 alusel.
32. Tritonide korraldamise all (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks) on vaja mõista eluruumide tõusu, omandamist või rentimist, omandamist, remonti, ruumide korraldamist erinevate seadmete ja sarnaste seadmetega Meetmed, mis on võetud kindlaksmääratud ruumide edasilükkamiseks narkootikumide, psühhotroopsete ainete või nende analoogide tarbimiseks mitmetes isikutes.
Tritoni sisu all tuleks mõista isiku tahtlike meetmetena narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarbimiseks kohandatud ruumide, eraldatud ja (või) kasutamiseks, mis on kohandatud Tritoni olemasoluga seotud kulude maksmise eest pärast selle eest Organisatsioon või ruumide ärakasutamine (rentimine selle kasutamise, osalemise reguleerimise, kaitse jne). Seaduse mõttes on Triton sisaldus üle kuritegu ainult juhul, kui ruumid kasutasid samad isikud mitu korda või narkootiliste ravimite ja psühhotroopsete ainete tarbimiseks. See ei ole oluline, kas süüdi palgasõdurite või muu eesmärk tagakiusatud.
Kui korraldaja või Triton konteiner tarnitud narkootiliste narkootikumide või psühhotroopsete ainetega narkootikumide külastajad või vähendasid teisi isikuid tarbida, selle tegevust, kui on mõistlik, et tagada, et on vaja saada artikli 232 sätestatud kuritegude kombinatsiooni Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ja Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228.1 või artikli 230 kohaselt.
Retsepti või muu dokumendi ebaseaduslik väljastamine või võltsimine, mis annab õiguse saada tugevaid aineid, on kvalifitseeruda Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 327 ja kui on olemas põhjused, vastavalt artiklile 285 Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeks.
34. Tutvustame muu olulise kahju tootmise reeglite rikkumise, omandamise, ladustamise, raamatupidamise, puhkuse, transpordi või mürgiste ainete edastamise eeskirjade rikkumise tõttu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 234 osa) saab väljendada Pikaajaline inimhaigus, mürgiste ainete reostus ümbritsev, Pikaajalise tootmisprotsessi peatamine, tulekahju sündmus jne
Põhjustades surma või raske kahju inimeste tervisele ei hõlma osa koosseisu osa 4 artikli 234 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni. Sellistel juhtudel on toimepanijate tegevus usaldatud Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 234 artikli 234 osas sätestatud kuritegude ja Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi asjakohased osad või artikli 118 asjakohased kuriteod \\ t .
35. Narkootiliste ravimite, psühhotroopsete ainete või nende analoogide, narkootiliste või psühhotroopsete ainete või nende osade sisaldavate narkootiliste või psühhotroopsete ainete või psühhotroopsete ainete, potentsiaalselt ohtlike ainete, uute potentsiaalselt ohtlike ainete, uute potentsiaalselt ohtlike ainete sisaldavate taimede karistuse kehtestamise küsimuse kehtestamise küsimuse kehtestamist Kohus peab Euroopa Kohus täitma Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 60 nõudeid õiglase karistuse määramise kohta Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi asjakohastes artiklites sätestatud piirides.
Määramine võitja karistus kui ette nähtud seadusega toime pandud, kohtud tuleks kehtestada igal konkreetsel juhul erandjuhtudel, oluliselt vähendada avaliku sektori ohtu kuritegevuse, rolli süüdi ja selle käitumise ajal ja pärast seda Kuriteo komisjon, andmed tema isiksuse, perekonnaseisu ja muude asjaolude kohta juhtumi puhul leevendavad tegude eest.
Tingimusliku hukkamõistuna peab Euroopa Kohus rangelt jälgima Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 73 osa 2. osa sätete kohaselt, mille kohaselt on vaja arvesse võtta täiusliku kuritegevuse olemust ja astet, \\ t Isiksus süüdi, leevendada ja raskendavaid asjaolusid, viidates võimalusele korrigeerida süüdi mõistetud solidaarvastutusest ühiskonnas. Kui see kokkupuute mõõde kohaldatakse uimastisõltuvuse või toksikoomi põdevatele isikule, jälgib Euroopa Kohus vajaduse korral vastavalt Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 73 osa 5. osale kohustuse kursuse läbima asjakohane ravi.
36. Kui narkootiliste ravimitega seotud kuritegude, psühhotroopsete ainete, narkootiliste või psühhotroopsete ainete või narkootiliste ainete või psühhotroopsete ainete, tugevate ja mürgiste ainete sisaldavate psühhotroopsete ainete kohtuprotsessi uurimise käigus ilmnevad asjaolude mis aitas kaasa komisjoni kuritegude, kodanike õiguste ja vabaduste rikkumisele, teiste uurimise või esialgse uurimise käigus tehtud seaduse rikkumise rikkumise, samuti madalama astme kohtu poolt kriminaalasja kaalumisel õigus reageerida Nendes ja muudes vajalikel juhtudel, tehes erasektori määratluse (dekreedi), pöörates tähelepanu asjaomastele organisatsioonidele ja ametnikele nendel asjaoludel ja vajalikke meetmeid nõutavate õigusaktide rikkumise kohta (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 29 osa 4 osa) .
37. soovitada kõrgeimate kohtute vabariikide, piirkondlike ja piirkondlike kohtute kohtute linnade föderaalse tähtsusega kohtute autonoomse piirkonna ja autonoomsed piirkonnadDistrict (laevastiku) sõjaväe kohtud uurida narkootikumide kaubitsemisega seotud kuritegude, psühhotroopsete ainete või nende analoogide, narkootiliste või psühhotroopsete ainete sisaldavate taimede või nende osade sisaldavate narkootiliste või psühhotroopsete ainete või psühhotroopsete ainete, potentsiaalsete või nende osade, potentsiaali või nende osade suhtes Mürgised ained, samuti nende kategooriate apellatsiooni- ja kassatsioonitavasid, üldistuste tulemused tuginevad madalamate kohtute tähelepanu.
38. Käesoleva resolutsiooni vastuvõtmisega tunnustada 27. mai Föderatsiooni Riigikohtu Riigikohtu täiskogu otsus N 9 " kohtupraktika Narkootiliste ravimite, psühhotroopsete, tugevate ja mürgiste ainete kuritegude puhul. Praegu või taotlus Kuum rida süsteemis.
Narkootikumide müük. VÕTMEPUNKTID.
ORMi kontrollimise ost kehtivust.
Föderaalne seadus "Hord" näeb ette operatiivsete otsingutegevuse läbiviimise põhjuste kättesaadavuse (edaspidi "ORM). Taandus käesoleva seaduse nõuetele toob kaasa kõigi ORMi tulemusel saadud tõendite tunnustamise - vastuvõetamatu. Tegevusteave, mille põhjal "kontrollimine" viiakse läbi, tuleb kontrollida ja kaunistada kriminaalasja tõendamisvormis. Operatiivsed töötajad peaksid märkima selle kättesaamise allikat ja asjaolusid.
Kinnitatud puudumine operatiivteave See võib viidata ravimite müügi provokatsioonile.
Ostutunnistus
Purchari näidud on väga tähtis Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228.1 alusel kriminaalasjade kaalumisel peab hankeldaja kinnitama oma tunnistuse uurimisest kohtusse või need tuleks kohtuistungil välja kuulutada.
Kui kohtusse kohtusse ei ilmunud ja tema tunnistus ei teatatud kohtuistungil või teatas kriminaalkoodeksi artikli 281 nõuete rikkumisest, ei ole müügi fakt tõendatud.
Kostja tegevuse õige kvalifikatsioon sõltub selle tunnistusest. Kui ostja ORMi ajal oli töötajate tegutsemine õiguskaitse või Neilt nendest sõltuvad nägu, siis tuleb tema huvide tõttu küsida sellise tunnistaja tunnistust. Te ei saa kokku leppida ostja ütluste väljakuulutamises kohtuistungil.
Kui ostja isiksus säilitatakse salajasesse, siis on vaja kindlaks teha kohtuistungil, kas selle tunnistaja identiteedi identiteedi säilitamiseks on objektiivsed andmed, on olemas objektiivsed põhjused, kas oht on selle juurde tulnud Aadress (tunnistaja küsimus on vaja küsida), kui selline eesmärk puudub andmed, kuulutada avalduse andmete salastatuse andmete salastatuse ja objekti oma anonüümse ülekuulamise kohta. Kaitseõiguse järgimise tagamiseks, tingimused, sellise tunnistaja ülekuulamise tingimused, mille alusel kaitseosalisel on võimalus küsida temalt küsimusi tema juuresolekul, on oma kohtuotsuse tema käitumise kohta, tahe Veenduge, et tunnistaja ei kasuta kolmandate isikutega suhtlemisvahendeid ja läheduses sidusrühmi (politseiametnikud, prokurörid).
Kutsutud (praeguste) kodanike näidustused.
Kutsutud kodanike tunnistus on kinnitus kõigi käepidemete kinnitamine, narkootilise ravimi üleandmise fakt ja üks süüdistuse alustamist. Nad osalevad ORMi käitumisse vabatahtlikult. Nende kohustused hõlmavad uimastiülekande edenemise jälgimist, kontrollib kontrolli ja kinnitada veelgi faktilisi fakte oma tunnistuse ja kohtu faktiliste asjaolude kinnitamiseks. Pärast operatiivse otsingutegevuse materjale, uurija ja kriminaalasja materjalide lisaseadmete esitamine peaksid kõik käe käigus koostatud dokumendid võimaldama tõendite kujundamist vastavalt Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku nõuetele .
Kontrollimise teod koostatud enne ja pärast kätt, samuti vabatahtliku väljastamise seaduse ostetud narkootiliste pärast ORM-i võib saada tõendiks kriminaalasjades ainult kohustuslik osalemine omakasupüüdmatute kodanikega, kes pärast nende materjalide legaliseerimist Tegelikult muutuvad kontrollimise, väljaandmise, jne D-i läbiviimisel mõistetavad d.
Need, kes on sageli osa inimestest, kes teatud põhjuste tõttu (praktika organites, narkomaanides jne) on huvitatud osapooled juhtumi tulemusel, st nad ei ole eriti tahtlikud, mis juhtub, Side esitamist lugemata kõik dokumendid, kuid isegi üldse esinemisel dokumenteeritud tegevuste tegemisel.
Kui te tõestate nende isikute huve, luua nende puudumine kätt või tuvastada olulisi vastuolusid nende tunnistuses, luua oma suhted ORMi teostanud töötajatega ja asjaolud väljaspool ametlikku kommunikatsiooni, siis tuleks tõendeid tunnustada kehtetute tõenditena. See asjaolu on seda tõestada!
Sageli on just huvitatud kodanike osalemine nõrk seos operatiivse uurimistoimingute materjalides.
Vale tegevuse kvalifikatsioon
Operatsioonid, uurijad, oma töönäitajate parandamiseks püüavad teha mis tahes viisil, mis muudavad kohe toime pandud kuriteo kõige tõsisema kvalifikatsiooni. Seetõttu on vaja selgelt ette kujutada, mis on ravimite müük, aidates omandamisel ja müügi provokatsioonis.
Erilist tähelepanu tuleb pöörata ülekuulamisele kohtuistungil Orm. On vaja teada saada, milliseid põhjusi korraldasid ORM-i, kes oli algataja, millest allikatest teavet näo kaasamise kohta müügile saadi ja mida ta kinnitatakse. Kas teostati saadud operatiivteabe kontrollimine, kes dokumenteeriti ja nii edasi ...
Müügi raames tähendab kompenseeritud või tasuta narkootikumide ülekandmist näole, kellele nad ei kuulu isikule, kus ravim asub. Need sammud on kvalifitseeritud vastavalt Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228.1 asjakohasele osale.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omandamisel tuleks omandada omandamislepingu sõlmimist abi (aidavate) eesmärkide saavutamisel. Kaasava tegutsevad omandaja huvides, see tähendab tema taotlusel ja tema raha eest omandab kolmanda isiku jaoks narkootilise esindaja, kellega see ei ole kokkumängu ühiste müügiga. Need meetmed on kvalifitseeritud artikli 33 osa 5. osa alusel, mis vastab Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228 vastava osa kui narkootilise aine või psühhotroopse aine omandamisel.
Narkootikumide müügi provokatsiooni kohaselt tähendab õiguskaitseametnike tingimuste kunstlik loomine kuritegevuse toimepanemiseks. Sundides, vähenemas, otsene või kaudne kujul. Sealhulgas, kui puuduvad usaldusväärsed andmed, et isik tegeleb narkootikumide müügiga ja hankija tegutseb üksnes operatiivtöötajate algatusel.
Juhul peetud eksperdid
Narkootiliste uuringute uurimine tuleks läbi viia vastavalt eksamite ja teadusuuringute nõuetele vastavalt metoodilised soovitused Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ekspertide uuringute kohaselt. Narkootilise ravimi suurus tuleks kindlaks määrata vastavalt Venemaa Föderatsiooni nr 1002 valitsuse dekreedile.