Než pokračuje v podrobném zvážení otázek týkajících se ochrany obětí války, měly by být vysvětleny dvě pojmy na základě jeho základu: "bojovníka" a "pižbonizované osoby". Všechna ustanovení Ženevských konvencí a dalších protokolů jsou postaveny kolem těchto dvou klíčových definic. Navzdory skutečnosti, že právo na válku existuje mnoho století, termín "bojovný" byl stanoven pouze v roce 1977. Odstavec 2. 43 Protokol 1 Čte:
"Osoby, které jsou součástí ozbrojených sil strany v konfliktu (s výjimkou lékařského a duchovního personálu), jsou bojovníci, tj. Mají právo přijmout přímou účast v nepřátelských akcích. " To je právo, stejně jako stav bojovníků, přímo souvisejících s jejich právo být považován za zajatců války v případě, že spadají do moci opačné strany (odstavec 1 umění. 44). Coldant Status neznamená, že dostane prázdnou kartu. Samozřejmě je povinen dodržovat normy mezinárodního práva použitého v období ozbrojeného konfliktu "a je individuální odpovědnost za případné porušení přicházející z něj. Dokonce i takové porušení "jeho práva nejsou zbaveny boje, aby byl považován za bojovník, nebo pokud spadne do síle opačné strany, jeho právo být považován za válečné zajatce." Pravidlo zaznamenané v odstavci 2 Čl. 44, není zbaven výjimky, jejíž podstatou se schází na povinnosti bojovnosti ", aby se odlišovala od civilní obyvatelstva s jednotným oblečením nebo jinými výraznými značkami v době, kdy se podílejí na útoku nebo vojenská operacecož je příprava na útok. " Dále odstavec 3 Čl. 44 Protokol 1 stanoví, že "během ozbrojených konfliktů existují takové situace, kdy v důsledku nepřátelských akcí, ozbrojený bojovník se nemůže rozlišovat od civilní populace." V tomto případě si zachovává svůj bojový stav, pokud otevřeně nosí zbraně během každé vojenské kolize a v době, kdy je v dohledu nepřítele během nasazení v bojovém pořádku, předcházejícím počátku útoku, ve kterém by se měl zúčastnit. Naopak, pokud je bojovník zachycen v době, kdy tyto požadavky nesplní, pak zbavuje právo být považován za válečné zajatce. Spravedlnost pro dané hrubé pravidlo je zmírněn v odstavci 4 Čl. 44 Protokol 1 Schválení: "Nicméně, ochrana je poskytována, ekvivalentní ve všech ohledech, které jsou poskytovány válečnému zajatci v souladu s Úmluvou III a tímto protokolem". A zde je stanoveno, že tato ekvivalentní obrana je poskytována i "v případě, že taková osoba uvádí soud a je potrestán za jakékoli trestné činy, které splnilo." Jak bylo uvedeno výše, stav bojovníků je úzce spojen se stavem válečných vězňů.
Na základě umění. Čtyři III Úmluva Můžete přidělit následující kategorie bojovníků:
Osobní složení ozbrojených sil účastníků v konfliktu, a to i v případě, že se domnívá, že je podřízen vládě nebo úřady, které nepředstavují nepřítele;
Osobní složení jiných milic nebo dobrovolných oddělení, včetně personálu organizovaných odporových pohybů, které patří stranu v konfliktu a působí na vlastním území nebo mimo něj, i když je toto území obsazeno, pokud všechny tyto skupiny splňují čtyři podmínky:
a) mají osobu odpovědnou za své podřízené;
b) mít jisté a zjevně viditelné, že rozlišovaly výrazné znamení;
c) otevřeně zbraně;
d) v souladu s jejich činy zákony a zvyky války.
Různé kategorie osob, které nespadají pod definou výše uvedených bojovníků, mají nárok na postavení válečných vězňů, nebo nejsou bojovníci o vymezení bojovníků a nekombátantů, viz Polorank A.I. Savinsky L.I. Ozbrojené konflikty a mezinárodní právo. M., 1976, s. 237-241; Mezinárodního práva. T.6. (Ed. N.a. shushakov). M., 1992, s. 296; Rena Kozirnik. Mezinárodní humanitární právo. ICRC, Ženeva, 1988 a další. Tyto zahrnují:
Osoby účastnící se spontánní masové vyzbrojené projevy, když obyvatelstvo jedničí území, přiblíží se k nepříteli, dobrovolně přebírá zbraně k boji proti invazijícím vojákům, neměl čas vytvořit v pravidelných vojáků, pokud otevírají zbraně a dodržují zákony a zvyky z války;
Osoby po ozbrojených silách, ale nejsou zahrnuty přímo v jejich složení (například akreditované vojenské korespondenty);
Členové posádek plavidel obchodní flotily a posádky civilního letectví stran v konfliktu;
Osoby zahrnuté do ozbrojených sil a zaměstnanců v organizacích civilní obrana (Čl. 67 protokolu I).
Partyzáni. Vzhledem k problematice bojovníků by mělo být konkrétně přidělit osoby působící jako součást tzv. Nepravidelných ozbrojených sil a především účastníky v partyzánské válce. Pod partyzáni jsou chápány osobami organizovanými v odděleních, které nejsou součástí pravidelných armád, které bojují především v zadní části nepřítele v procesu spravedlivé války proti zahraničním útočníkům a podporuje sympatie a podporu lidí. Mezinárodní právo spojuje konsolidaci legitimního bojovnosti pro každého partyzánu s plněním řady specifických podmínek, vyšší než ty, které se mnou zmíněnou při zvažování kategorií bojovníků. Před zahájením podrobného stanovení podmínek by mělo být dodržování nezbytné k uznání partyzánu legitimní bojovník, by mělo mít vliv na historický aspekt tohoto problému. Skutečnost je, že v 19. století, západní doktrína mezinárodního práva, a to buď vůbec tichý o partisan zápasu vůbec, a to buď podle amerického profesora F. Liberu (autor slavné "instrukce 1863 pro současnou americkou armádu "A jediná v 19. století speciální práce" Partsans a partyzánské skupiny ") předloží poptávku po celém omezení této formy boje a vyjádřila naději, že se zlepšením moderních zvyklostí války, partyzáni považovány za lupiči "11 citací. Prostřednictvím mezinárodního práva. T.5 (Ed. F.I. Kozhevnikova). M., 1969, s. 295.
Na přelomu století 19-20 století, na iniciativu Ruska a osobně, díky úsilí profesora F. Martens, legitimita partisanského boje nalezeno úplné a bezpodmínečné potvrzení. Pravidla pro provádění partyzánského boje, první formulovaná v Haagské úmluvě z roku 1899, se odrazila v preambuli Úmluvy o zákonech a zvycích pozemní války (IV Haagské úmluvy) a umění. 1 a 2 ustanovení o zákonech a zvycích pozemní války, která je žádostí na titulní úmluvu. S přijetím Haagských konvencí, každý jednotlivec partyzán byl vyhlášen legitimní bojovník chránit normy mezinárodního práva, ale pokud splňují uvedené ustanovení.
1. Za účelem užívání statusu bojovnosti by partyzáni měli patřit do jakéhokoli vojenského způsobu organizovaného oddělením působícím jménem státu, jehož vedoucí je odpovědná osoba. Tento požadavek je nepochybně, protože přítomnost odpovědného velitele je důkazem organizace partyzánského hnutí a slouží jako záruka dodržování předpisů pro řízení války. Stav odpovědného velitele by však neměl být absoluticizován a další výstavba expanzí 22 cm., Další podrobnosti, Polorank A.I. Savinsky L.I. Dekret. cit., s. 255. Mezinárodní právo je lhostejný, kdo povede velitele, který vede partyzány: důstojník, vládní úředník nebo osoba vybraná na tomto příspěvku samotnými partyzáni. Je to jen důležité, aby odpovídal za plnění jeho podřízených pravidel pro válčení.
2. Partsans musí mít výrazný znak, který umožňuje provádět externí rozdíl mezi bojem a civilním. Potřeba nést výrazné znamení, na jedné straně, indikuje záměr této osoby, aby se aktivně podílel na nepřátelských akcích, a na druhé straně to umožňuje bojování dodržovat zákony a zvyky války (v tomto případě, nevedou vojenské akce proti civilnímu obyvatelstvu). Obsazení pro Haagské konvence, a pak poptávku-reprodukovanou poptávku "mít určité a zjevně viditelné vypouštěné rozlišovací znamení" způsobila hmotnost sporů a nesrovnalostí mezi vědci, která se zabývají touto otázkou 11 cm. Polorank A.I. Savinsky L.I. Dekret. cit., s. 257 .. podstatu z nich je však snížena na skutečnost, že první partyzáni nemohou být vloženi do nejhorší postavení než vojáci pravidelné armády, proto nemůže být otázka expanze interpretace "jasně viditelné "výrazné znamení; Za druhé, určitá rozlišovací ochranná známka by neměla zasahovat do kampaně partyzanů, protože moderní podmínky Pečlivé maskování vojsk je jedním z nejdůležitějších principů války.
3. Partizan by měl otevřít zbraně. Tato podmínka Je úzce spjata s předchozím, protože je také nutné zanedbávat úkoly maskování partyzánu. Je třeba poznamenat, že požadavek "otevřené zbraně" byl vždy kritizován v mezinárodní právní literatuře. Tato kritika byla snížena na skutečnost, že v případě, že partyzáni již mají výrazné znamení, je to dost na to, aby je zvážil jako bojovníci. Ve stejné době, osoba, otevřeně na sobě zbraň, ale nemá výrazný znak partyzánského pohybu, nemusí nutně vztahovat k partyzánskému oddělení. Je třeba mít na paměti, že partyzáni používají stejné metody provádění nepřátelských akcí, které jsou používány běžnými vojáky.
4. Ve svých akcích jsou partyzáni povinni dodržovat zákony a zvyky války. Tato podmínka je nesporná a nejdůležitější ze všech uvedených. Požadavek dodržovat zákony a zvyky války, který směřuje k humanizaci ozbrojených konfliktů, usiluje o omezení pokusů o transformaci války ve Vakhanalia. Zároveň není požadavek vůbec spojen se specifikami partisanského boje. Je také nezbytné pro další bojovníci, včetně těch, které patří běžným ozbrojeným silám. To znamená, že porušení zákonů a vězních orgánů spáchaných jednotlivých partyzánů znamenají vhodné právní důsledky pouze proti porušovateli. Tyto porušení však nejsou vůbec odráženy v právním postavení partyzánského týmu jako celku.
Shrnutí výše uvedenému není obtížné všimnout, že na rozdíl od požadavků dodržovat zákony a zvyky války, stejně jako mít odpovědný velitel - kdo je neotřesitelný - dvě další podmínky, za kterých jsou partyzáni uznáni legitimní bojovníci jsou diskomální. Se vší slabinou norem o otevřené zbraně a výrazné znamení nemohou být zcela odděleny. Faktem je, že odmítnutí těchto podmínek může eliminovat základ, na kterém je základní princip založen - rozlišovat mezi bojovníky a civilní populací. Kromě toho může dát civilní obyvatelstvo v nerentabilní podmínkách, které může být kdykoliv útokový objekt. A konečně, takový odmítnutí by zničilo rovnováhu práv a povinností bojovníků a civilistů, což by je obtížné regulovat právní status A způsobil poškození ochrany civilistů. Na rozdíl od tohoto prohlášení, příznivci odmítnutí podmínek pro rozlišovací znak a otevřené zbraně jsou následující argumenty. Za prvé, s přihlédnutím k povaze válečných prostředků používaných partyzánů v moderních ozbrojených konfliktech (od automatů do tanků, dělostřelectvu a raket), tyto podmínky jsou podle jejich názoru nesmyslné. Zadruhé se domnívají, že se snaží prokázat, že nedostatek partyzánu výrazného označení nebo zbraně přepravující zbraně vede k oslabení imunity civilistů, se sníží na žádnou individuální povahu odpovědnosti, a proto oblastí 11 cm zakázáno mezinárodním právem na represi. Polorank A.i. Savinsky L.I. Dekret. cit., s. 260 .. Výsledkem takové akutní diskuse byl zařazen do dodatečného protokolu I 1977 odstavce 3 Čl. 44:
"Aby se podpořilo posílení ochrany civilní obyvatelstva z důsledků nepřátelských akcí, jsou bojovníci povinni odlišit se od civilistů v době, kdy se podílejí na útoku nebo vojenské operaci, která je příprava na útok. Vzhledem k tomu, že v důsledku skutečnosti, že během ozbrojených konfliktů existují takové situace, kdy vzhledem k povaze nepřátelských akcí, ozbrojený bojovník se nemůže rozlišovat od civilní obyvatelstva, zachovává svůj bojový status, za předpokladu, že v takových situacích otevřeně nosí svou zbraň :
a) během každé vojenské kolize;
b) v době, kdy je v místech od nepřítele během nasazení v bojovém pořadí 22 podle mého názoru, podle mého názoru by mělo být zřejmé, že pohyb vojenské jednotky (nasazení), který se děje v viditelnosti nepřítele Mělo by být chápáno pomocí optických zařízení. předcházejícího začátku útoku, ve kterém by se měl zúčastnit. "
Toto ustanovení je velkým příspěvkem na mezinárodní humanitární právo, neboť obsahuje praktické pokyny k používání podmínek pro zbraň otevřené zbraně v boji. Od smyslu odstavce 3 Čl. 44 Z toho vyplývá, že takové situace mohou nastat jak v okupovaném území, kdy obyvatelstvo se staví proti obyvatelům a v jakémkoli ozbrojeném konfliktu 11 arzibasově i.n. Egorov S.A. Ozbrojený konflikt: vpravo, politika, diplomacie. M., 1989, s. 115 ..
Špiony a žoldáky. V souladu s článkem. 46 a umění. 47 Protokol I, špiony a žoldáky nemají právo na status válečného vězně. Bylo by však špatné omezit se na prohlášení tohoto principu, protože tento aspekt problému má praktická hodnota. Během ozbrojených konfliktů vyvstává otázka vymezení konceptu špionážního a vojenského zpravodajského důstojníka. Poprvé byl podrobněji považován za podrobně v nařízení o právních předpisech a zvyklost České republiky (příloha IV 1907 mezinárodní úmluvy), který ho věnoval celé kapitole s názvem "O mozků". Umění. 29 Tím se definuje koncept vojenské špiony nebo Lazchik: "Pouze taková osoba může být uznána jako dort, který působí v tajně nebo pod falešnými předložkami, shromažďuje nebo se snaží shromažďovat informace v oblasti jednomu bojů s úmyslem informovat ty opak. " 22 Mezinárodní právo. Údržba nepřátelských akcí. Sběr Haagských konvencí a dalších dohod. ICRC, M., 1995, s. 24. V důsledku toho, vojenská špiona charakterizuje to, co funguje "sekretprůka" nebo "pod falešnými záminkami." Vojenské zpravodajské důstojníci, kteří pronikají do dispozice soupeře pro účely zpravodajských služeb, nejsou považovány za zasedající (špiony). Méně důležité pro mezinárodní humanitární právo je pravidlem, podle kterých nemůže být Lazchurch (vojenský špionáž), který byl zaveden, nemůže být potrestán bez předního soudu; A on se vrátil do své armády a následně přijal nepřítelem, připouští vězně války a nepodléhá odpovědnosti za své předchozí akce jako lazone (špionážní) - umění. 30, 31 ustanovení o zákonech a zvycích pozemní války. To lze přidat, že umění. 5 IV Ženevská úmluva 1949 stanoví: Pokud bude civilní osoba na okupovaném území zadržena jako špión nebo Sabotea, bude "použít humánní odvolání a v případě stíhání nebude zbaven svých práv na veletrhu a běžný soud stanovený v této úmluvě. "
Pokud jde o právní postavení žoldáka, jeho koncept byl poprvé zveřejněn v oboru. 47 Dodatečný protokol I. Odstavec 2 Definuje žoldák jako osoba, která:
a) specificky přijaté s cílem bojovat v ozbrojeném konfliktu;
b) skutečně se účastní nepřátelských akcí;
c) je vedena především touha přijímat osobní přínosy;
d) není ani občanem, který je v rozporu, ani čelí trvale pobývající na území řízeném stranou v konfliktu;
e) nezahrnuty do pracovníků ozbrojených sil strany v konfliktu;
f), který není zaslán státem, který není bojovníka, plní úřední povinnosti jako osoba, která je součástí jeho ozbrojených sil.
Tato norma umožňuje jasně zřídit následující kritéria žoldenářů. Za prvé, hlavní kritérium určujícího žoldárně je odměna motivu. I když umění. 47 nemluví o formě takové odměny (pravidelné platby nebo jednorázové - pro každého zabitého, vězeň, pro zničení nepřátelského vojenského vybavení atd.), Hlavní věc je, že je to mnohem vyšší než to bojovníků stejné hodnosti a funkcí zahrnutých v personálu ozbrojených sil této části. Za druhé, žoldák je speciálně rekrutován k účasti na specifickém ozbrojeném konfliktu. Nezáleží na tom, kde se žoldák rekrutuje (v zahraničí nebo na území státu, ve kterém se ozbrojený konflikt vyskytne), stejně jako kdo byl rekrutován: zvláštní organizace, soukromá osoba nebo zástupce jednoho z bojujících stran. Za třetí, žoldák není ani občanem, ani osoba trvale pobývající na území řízené stranou v konfliktu, a nebyla zaslána třetími státy, aby splnily úřední povinnosti jako osoby, která je součástí jejich ozbrojených sil. Toto kritérium provádí jasný rozdíl mezi žoldáky a vojenskými poradci, kteří nejsou přímo zapojeni do nepřátelských akcí a zaměřených na službu v zahraniční armádě dohodou mezi státy. Za čtvrté, důležité kritérium charakterizující žoldák, je jeho patřící k ozbrojeným silám jednoho z bojujících stran. Podle umění. 3 iv Haagské úmluvy z roku 1907 ročníku bojující strany je zodpovědný za všechna opatření, která jsou součástí těch, kteří jsou součástí svých vojenských sil. Proto při rozlišení stavu žoldáka a dobrovolníka je to skutečnost, že tato osoba je zahrnuta v osobním složení ozbrojených sil, což činí tuto osobu legitimní bojovník, a bojující strana ho začlenila do personálu jeho ozbrojených sil , čímž se zabývá mezinárodní právní odpovědnost. Za jeho činy.
Výše uvedené nám umožňuje dospět k závěru, že studium problému bojovníků v moderním ozbrojeném konfliktu zůstává relevantní, protože jasná definice a mezinárodní právní konsolidace tohoto konceptu mají důležité Oba zajistit práva bojovníků samotných a ochrany civilního obyvatelstva.
Princip záštitu. V mezinárodním právu existuje speciální kategorie osob pod speciální ochranou a zášti. Mezi ně patří ty, kteří nepřijali přímou účast v ozbrojeném boji vůbec, nebo z určitého okamžiku přestal účastnit se. Mezinárodní humanitární právo uznává své oběti války a stanovení zvláštního režimu pro tuto kategorii osob, formuluje celý systém humanitárních norem a principů. Výše uvedené osoby zahrnují:
Zraněný a pacienti ve stávajících armádách;
Zranění, pacienti a tváře, ztroskotání, od složení ozbrojených sil na moři;
Válečných vězňů;
Civilní obyvatelstvo.
Každý z těchto kategorií sponzorovaných osob je chráněn jedním ze čtyř příslušných Ženevských konvencí a dodatečných protokolů do roku 1977. Podle těchto mezinárodních právních aktů musí pižmuřované osoby využívat respekt a ochranu za žádných okolností; Mělo by se zacházet s lidsky, bez jakékoli diskriminace z takových důvodů, jako pohlaví, rasy, národnost, náboženství, politické přesvědčení nebo jiná podobná kritéria (článek 12 úmluv I a II, článek 16 III Úmluvy a čl. 1 písm. Úmluva). "Respekt" a "ochrana" představují komplementární prvky principu zárodnosti. "Respekt" jako pasivní prvek znamená povinnost nezpůsobit poškození přetrvávajících osob, ne vystavit je s utrpením, tím více nebude zabít; "Ochrana" jako aktivní prvek znamená povinnost odstraňovat nebezpečí od nich a zabránit jejich poškození. Třetí prvek tohoto principu je "humánní" odvolání - se týká morálního aspektu postojů ke sponzorovaným osobám, navrženým tak, aby určil všechny strany, aby s nimi zvládly. Tento postoj by měl být zaměřen na kontakt s krutými okolnostmi, ve kterých jsou umístěny, poskytnout patron-rezistentní vůči existenci slušné osoby. Konečně zákaz jakékoli diskriminace je posledním základním prvkem zásady zárodosti, který je třeba vzít v úvahu při zvažování tří výše uvedených základních principů 11 Fritz Calcshoven. Omezení metod a prostředků varovné války. ICRC, M., 1994, s. 54. Autoři konvencí obsahujících asi čtyři sta někdy velmi podrobných článků vytvořili pečlivě rozvinutý systém pravidel pro ochranu různých kategorií pižmuřovaných osob. V mé práci se zaměřím na nejdůležitější body tohoto rozsáhlého materiálu a termín "obranu obětí války" by měl být zvážen v širokém smyslu, včetně tří dalších prvků principu zárodnosti.
25. Právní status zahraniční občané
Na základě konceptu pojmu "cizinec" přijatý v moderní mezinárodní právní praxi zahrnuje každou osobu, která není občanem hostitelské země. Na základě občanskoprávní příslušnosti jsou cizinci rozděleni do 2 kategorií: cizí občané a osoby bez státní příslušnosti.
Zahraniční občané Kazachstán republiky uznává osoby, které nejsou občany Kazachstánu republiky a mají důkazy o jejich příslušnosti k občanství jiného státu.
Osoby, které nejsou občany Republiky Kazachstánu a nejsou uznány žádné důkazy o jejich příslušnosti k občanství jiného státu jednotlivci bez občanství.
Alien Mode. Je zřízen vnitřními právními předpisy států, s přihlédnutím k jejich mezinárodním závazkům.. Režim cizinců (právní postavení cizinců) je obvykle definován jako soubor práv a povinností cizinců na území tohoto státu.
Existují tři typy cizinců: národní režim, nejoblíbenější a zvláštní režim.
Národní režim Označuje vyrovnání cizinců v určité oblasti vlastními občany státu pobytu.
Způsob největšího zvýhodnění C znamená poskytnout cizincům v jakékoli oblasti těchto práv a (nebo) usazení pro ně v jakékoli oblasti těchto povinností, které jsou stanoveny občany třetího státu na území tohoto státu v nejvýhodnější situaci v Právní podmínky. Klauzule o největším příznivším se obvykle nachází v obchodních dohodách. Největší příznivý režim je nejčastěji založen na základě reciprocity. Ve skutečnosti posílá přírodu a nakonec vyjádřeno při zřízení zvláštního nebo vnitrostátního režimu.
Zvláštní režim Označuje poskytování cizinců v jakékoli oblasti některých práv některých práv a (nebo) zřízení určitých povinností pro ně, která se liší od těch, které jsou stanoveny v této oblasti pro své vlastní občany příslušného státu.
Většina důležité aspekty Dopad mezinárodního práva pro cizince se projevuje v případech, kdy se týká: a) politická práva cizinců; b) vojenská služba cizinci; c) regulace vstupu a odchodu cizinců; d) stanovení limitů trestní jurisdikce státu vůči cizincům; e) diplomatická ochrana poskytovaná cizinci jejich občanství.
Zahraniční občané v RK
V RK je právní postavení zahraničních občanů upraven zákonem Kazachstánu republiky "o právním postavení zahraničních občanů". Od 19. června 1995
V Kazachstánu republiky jsou cizí občané: trvale pobývající a dočasně pobývající
Neustále žijící v Kazachstánu v republice uznávají cizí občany a osoby bez státní příslušnosti, které obdržely povolení a povolení k pobytu v Kazachstánu v Kazachstánu v Kazachstánu z cizince nebo bez státní příslušnosti bezdomovec osoby vydané orgány vnitřní záležitosti.
Předpokladem pro udělení povolení k trvalé ubytování Kazachstánská republika potvrzuje osoba žádající o toto povolení, její solventnost v období pobytu v Kazachstánu republiky způsobem stanoveným vládou Republiky Kazachstánu.
Zahraniční občané, kteří jsou v Kazachstánu v Republize na jiném legitimním základě, jsou považovány za dočasně pobývající v Kazachstánu republiky. Jsou povinni se zaregistrovat předepsaným způsobem a opustit RK po uplynutí doby svého pobytu.
Ústava Kazachstánské republiky konsolidovala základní princip, který určuje právní postavení této kategorie osob. V naší zemi byl zřízen takový právní režim cizinců, ve kterém jsou ve většině oblastí sociálních vztahů, s výjimkou, zejména politik, využívají práva a svobody, a také provádět povinnosti stanovené pro občany Kazachstánu republiky. Tento režim se nazývá Národní režim.
Cizinci v Kazachstánu republiky si užívají následujících práv
Zahraniční občané trvale bydliště v Kazachstánu v republice mají právo na vzdělávání na par s občany Kazachstánu republiky způsobem předepsaným právními předpisy Kazachstánu republiky.
Zahraniční občané v Kazachstánu Republiky zaručují nedotknutelnost bydlení, čest a důstojnosti osobnosti.
Zahraniční občané podléhají daním a poplatkům v Kazachstánu republiky z obecných důvodů s občany Kazachstánu republiky,
Zahraniční občané v Kazachstánu Republiky mají právo odvolat se k soudu a další vládní agentury, aby chránili své majetkové a osobní nerovnovážná práva.
Zahraniční občané na území Kazachstánu republiky, v oblasti ochrany zdraví mají stejná práva a mají stejné povinnosti jako občané Kazachstánu republiky.
Zahraniční občané trvale bydlí v Kazachstánu v republice, ve věcech sociálních a penzijních fondů mají stejná práva a nést stejné povinnosti jako občané Kazachstánu republiky
Zahraniční občané mohou vykonávat Činnost práce V Kazachstánu republiky na základě a postupem s postupem stanoveným právními předpisy a mezinárodními smlouvami Kazachstánu Republiky.
Omezení v následujících právech
Zahraniční občané nemohou dělat stát. servis.
Aliens nemají žádná hlasovací práva. Zahraniční občané v Kazachstánu republiky se nezmění a být voleni do reprezentativního a dalšího zvoleného státní orgány a příspěvky, stejně jako účast na republikánských referendech.
Univerzální vojenská povinnost se nevztahuje na cizince a osoby bez státní příslušnosti trvale bydliště v Kazachstánu v republice
Zahraniční občané, kteří spáchali zločiny, správní nebo jiné trestné činy na území Kazachstánu republiky podléhají odpovědnosti za obecné důvody s občany Kazachstánu republiky s výjimkou případů stanovených mezinárodními smlouvami.
Zahraniční občan může být vyloučen mimo RK: \u200b\u200ba), pokud jeho opatření v rozporu se zájmem zajišťování státní bezpečnosti nebo ochrany veřejný pořádek; b) pokud je nutné chránit zdraví a morálku obyvatelstva, ochranu práv a oprávněných zájmů občanů Kazachstánu a jiných osob; c) Pokud porušil právní předpisy o právním postavení zahraničních občanů v Kazachstánu republiky, celních, měn nebo jiných právních předpisů. d) Pokud je manželství zrušeno způsobem předepsaným legislativním aktů, je-li základem manželství s občanem Kazachstán základem pro opuštění trvalé místo Rezidence v Kazachstánu republiky.
Princip záštitu.V mezinárodním právu existuje speciální kategorie osob pod speciální ochranou a zášti. Mezi ně patří ty, kteří nepřijali přímou účast v ozbrojeném boji vůbec, nebo z určitého okamžiku přestal účastnit se. Mezinárodní humanitární právo je uznává obětí války A stanovení zvláštního režimu pro tuto kategorii, formuluje celý systém humanitárních norem a principů. Výše uvedené osoby zahrnují:
Zraněný a pacienti ve stávajících armádách;
Zranění, pacienti a tváře, ztroskotání, od složení ozbrojených sil na moři;
Válečných vězňů;
Civilní obyvatelstvo.
Každý z těchto kategorií sponzorovaných osob je chráněn jedním ze čtyř příslušných Ženevských konvencí a dodatečných protokolů do roku 1977. Podle těchto mezinárodních právních aktů musí pižmuřované osoby využívat respekt a ochranu za žádných okolností; Mělo by se zacházet s lidsky, bez jakékoli diskriminace z takových důvodů, jako pohlaví, rasy, národnost, náboženství, politické přesvědčení nebo jiná podobná kritéria (článek 12 úmluv I a II, článek 16 III Úmluvy a čl. 1 písm. Úmluva). "Respekt" a "ochrana" představují komplementární prvky principu zárodnosti. "Respekt" jako pasivní prvek znamená povinnost nezpůsobit poškození přetrvávajících osob, ne vystavit je s utrpením, tím více nebude zabít; "Ochrana" jako aktivní prvek znamená povinnost odstraňovat nebezpečí od nich a zabránit jejich poškození. Třetí prvek tohoto principu je "humánní" odvolání - se týká morálního aspektu postojů ke sponzorovaným osobám, navrženým tak, aby určil všechny strany, aby s nimi zvládly. Tento postoj by měl být zaměřen na kontakt s krutými okolnostmi, ve kterých jsou umístěny, poskytnout patron-rezistentní vůči existenci slušné osoby. Zákaz jakékoli diskriminace je poslední významný prvek principu zárodnosti, který je třeba vzít v úvahu při zvažování tří výše uvedených základních principů. Autoři konvencí obsahujících asi čtyři sta jsou někdy velmi podrobné články, vytvořili pečlivě vyvinutý systém pravidel pro ochranu různých kategorií pižbonizovaných osob. V mé práci se zaměřím na nejdůležitější body tohoto rozsáhlého materiálu a termín "obranu obětí války" by měl být zvážen v širokém smyslu, včetně tří dalších prvků principu zárodnosti.
Ochrana zraněných, pacientů a tváří vstřikovaných ztroskotání.
Termíny "zraněné" a "pacienty" znamenají osoby (vojenský personál i civilisté, kteří potřebují lékařskou péči nebo péči a zdržují se jakýchkoli nepřátelských akcí. Ve vztahu ke všem zraněným a pacientům, bez ohledu na to, na které straně patří, následující akce jsou zakázány:
Všechny druhy vražd, fyzického zranění, špatného zacházení, mučení a mučení;
Lékařské nebo vědecké experimenty;
Odstranění tkání nebo orgánů pro transplantaci;
Přijímání rukojmí;
Zasahování lidské důstojnosti, zejména urážlivé nebo ponižující léčby;
Odsouzení a uplatňování trestu bez předchozího rozhodnutí učiněného řádně zavedeným soudem za přítomnosti soudních záruk.
Pod "tvářími se rozumí oběti ztroskotání" Servicemen a civilisté, kteří jsou v nebezpečí moře nebo v jiných vodách (jako jsou řeky nebo jezera) v důsledku neštěstí, který se s nimi stane, a které se zdržují jakékoli nepřátelské akce. Z tato definice Zakládá se, že "ztroskotání oběti" je dočasný stav obličeje. Končí, jakmile se tato osoba ukáže, že bude přistála, a tak získá další status, například vězně války, "zraněný" nebo civilista. Geneva konvence zjistí, že po celou dobu, a zejména po bitvě, musí účastníci konfliktu přijmout všechna možná opatření k nalezení a vybrat zraněné, pacienty a ztroskotání ztroskotání, chrání je před loupeží a špatným oběhem a poskytnout jim nezbytnou péči najít mrtvé a zabránit jejich loupeži. Kromě toho se vojenské orgány mohou vztahovat na civilní obyvatelstvo a pomoc s žádostí o výběr zraněných, nemocných a obětí ztroskotání ztroskotání, hledají mrtvé a uvádějí jejich umístění.
Podle umění. 19 Úmluvy o úmluvě o konfliktu musí zaregistrovat všechny dostupné údaje, které mají k dispozici, přispívají k identitě raněných, pacientů, kteří utrpěli ztroskotání a mrtvá nepřátelská strana v jejich rukou. Tyto informace by měly být věnovány pozornosti referenčního úřadu (jejíž organizace je stanovena podle čl. 1 písm. 122 III Úmluvy) pro převod soupeřovy strany, zejména prostřednictvím zprostředkování centrální agentury pro vyhledávání Pro Mezinárodní výbor Červeného kříže. Pokud nejsou informace zasílány prostřednictvím centrální agentury ICRC, musí každá strana poskytnout tyto informace centrální referenční agentuře schválené v souladu s úmluvou III.
Humánní léčba válečných vězňů.
Pod vojenským zajetí znamená omezení svobody osob, které se zúčastnilo nepřátelství, aby omezila jejich další účast v ozbrojeném boji. Vojenský režim zajetí je navržen tak, aby zajistil nejen zachování života válečného vězně, ale také ochranu jejích integrálních lidských práv. V tomto ohledu je vždy nutné mít na paměti, že váleční zajatci jsou v orgánech soupeřových pravomocí, a nikoli jednotlivci nebo vojenských jednotek, které je vzali v zajetí (článek 12 III Úmluvy). V důsledku toho, pro všechno, co se děje s vězněmi války, je zodpovědný za stát nepřítele, ale to však nezmenšuje individuální odpovědnost osob v případě porušení pravidel léčby válečných zajatců. Úmluva III upravuje postup pro zadržení válečných vězňů:
Jejich umístění, výživa a oděv;
Požadavek hygieny a lékařské péče;
Náboženská, intelektuální a fyzická aktivita atd.
V souladu s článkem. 122 Warring zemí je povinen uspořádat referenčnímu úřadu pro vězně Secand, které by měly poskytnout odpovědi na všechny otázky týkající se válečných vězňů.
Ochrana civilistů.
Poprvé se pokus o definování "civilní osoby" a "civilní obyvatelstvo" přijal autoři IV Ženevské úmluvy o ochraně civilistů během války. Podle umění. 4 Pro záštitu této úmluvy osoby podléhají osobám, které v každém okamžiku a v některých ohledech jsou v případě konfliktu nebo povolání v orgánech, což je v konfliktu, nebo obsazovacích pravomocí, jejichž občané nejsou. Výjimkou je:
a) občané veškerého státu, které nesouhlasí s ustanoveními této úmluvy;
b) občané neutrálního státu umístěného na území jednoho z bojujících států, zatímco stát, jejichž občany, jejichž občané, mají normální diplomatickou reprezentaci ve státě, při jejichž moci se nacházejí;
c) občané spolubytovaného státu (se stejným podmínkou);
d) Osoby pod ochranou tří dalších genevských konvencí: zraněných, pacientů a tváří, ztroskotání, jakož i válečných vězňů.
Dodatečný protokol I vyvinul úspěšnější znění pojmů civilního a civilního obyvatelstva, který odrážel podstatu svého právního postavení v období ozbrojených konfliktů. P. 1 Umění. 50 zní:
“Civilista je civilista Každá osoba, která nepatří k žádnému z kategorií osob uvedených v oboru. 4 III Úmluva a umění. 43 tohoto protokolu. " Jinými slovy, civilní člověk je každá osoba, která nepatří do kategorie bojovníků. Je důležité dodat, že v případě pochybností o tom, zda je obličej civilní, je považována za to být. Podle protokolu se civilní obyvatelstvo skládá ze všech těch, kteří jsou civilisty. Založuje, že civilní obyvatelstvo a individuální civilisté mají celkovou ochranu před nebezpečím, které vznikají v souvislosti s vojenskými operacemi. V souladu s odstavcem 3 čl. 1 písm. 50 výše uvedený protokol přítomnost mezi civilní populací jednotlivců, kteří nespadají pod definou civilistů, nezbaví tuto populaci své civilní povahy. To znamená, že civilní obyvatelstvo je zbaveno postavení a práva na obhajobu, pokud jsou mezi sebou vojenské jednotky a formace. Pokud jde o civilisty, oni si užívají obranu stanovené normami mezinárodního práva, "s výjimkou případů a na takové období, zatímco jsou přímo zapojeny do nepřátelských akcí" (článek 51 čl. 51).
Moderní mezinárodní právo aplikované v období ozbrojeného konfliktu stanoví poskytování civilistů a jednotlivých civilistů jak společnou, tak zvláštní ochranou proti účinkům nepřátelských akcí. Rozdíl je v tom, že celková ochrana je poskytována všem civilistům a individuálním civilistům, bez ohledu na pohlaví, věk, rasová a národní příslušnost, politická nebo náboženská víra. Zvláštní obrana je poskytována s určitými kategoriemi civilistů a je způsobena buď jejich zvýšenou zranitelností v bojových operacích (zraněných, pacientů, žen, dětí atd.) Nebo zvláštnosti profesionálních funkcí prováděných v období ozbrojeného konfliktu (lékařské) Zaměstnanci a obrany civilních organizací, novináři atd.).
Za účelem implementace, je zjištěno, že civilní obyvatelstvo je taková, stejně jako jednotliví civilisté by neměl být objekt útokem. Kromě toho jsou za všech okolností zakázáno:
Činky násilí nebo hrozby násilím, které mají hlavní cíl terorizovat civilní obyvatelstvo;
Útoky nerozlišující přírody, podrobně upravené odstavcem 4 a odstavec 5 Čl. 51 Protokol I;
Útoky na civilní obyvatelstvo nebo jednotlivé civilisty v odvetcích;
Použití přítomnosti nebo pohybu civilistů nebo jednotlivých civilistů k ochraně jednotlivých předmětů nebo oblastí z nepřátelství, zejména v pokusech o ochranu vojenských zařízení na útoku nebo pokrytí vojenských akcí, propagovat nebo bránit.
Samozřejmě je zakázáno používat hlad mezi civilní obyvatelstvo jako metodu válčení (článek 54). Jakékoli porušení těchto zákazů je uvedeno v závěrečné pozici umění. 51, nezbavuje strany v konfliktu, ze svých právních závazků vůči civilistům a civilistům, včetně povinnosti přijmout opatření stanovená v oboru. 57 Protokol I. Označuje následující opatření, která by měla být přijata bojujícími stranami při plánování nebo implementaci útoku:
a) Udělejte vše prakticky možné ujistit, že útočné zařízení nejsou ani civilisty ani civilní objekty, nepodléhají zvláštní ochraně;
b) Při výběru finančních prostředků a útočných metod přijmout všechna prakticky možná bezpečnostní opatření, aby se zabránilo náhodným ztrátám mezi civilisty, v každém případě je minimalizovat;
c) zrušit nebo pozastavit útok, pokud je zřejmé, že lze očekávat, že by mohlo způsobit náhodné ztráty mezi civilní obyvatelstva, civilní zranění a způsobí náhodné škody občanské objekty;
d) Aby bylo možné účinné předběžné varování o útocích, které mohou ovlivnit civilní obyvatelstvo, s výjimkou případů, kdy to neumožňují okolnosti.
Vojenský režim okupace.
Pod vojenským povoláním Dočasné zasedání ozbrojenými silami jednoho státu území jiného státu (nebo její části) a zřízení moci vojenské správy na okupovaném území. Podle umění. 42 předpisů o zákonech a zvycích pozemní války, území je uznáno tak, jak je obsazeno, pokud je skutečně v moci nepřátelské armády. Síla útočníka nad obyvatelstvem však není neomezená. Takže v souladu s Čl. 23 a 44 Situace síly okupovatelské síly by neměla vynutit civilní obyvatelstvo, aby se podílel na nepřátelských akcí proti své zemi, nebo poskytnout informace o své armádě nebo jiném prostředku obrany (navíc obyvatelstvo obsazeného území nemůže být nucen sloužit v ozbrojených silách cestujícího; postupuje dobrovolné přistoupení k jeho armádě. 51 IV Ženeva Úmluva). Podle umění. 46 Ustanovení, "Čest a právo rodiny, život jednotlivců a soukromého majetku, stejně jako náboženské přesvědčení, musí být respektovány."
Mezinárodní humanitární právo stanoví ochranu obětí války, tj Zavazuje bojující státy během ozbrojených konfliktů, aby zajistily poskytování mezinárodní právní ochrany následujícím kategoriím osob: zraněných, pacientů, pachatele, z ozbrojených sil na moři, válečných vězňů. Mluvíme o těchto osobách, které mají být poskytnuty takový status, který zaručuje humánní léčbu s nimi a vyloučily násilí, výsměch, posměch nad osobností atd.
Hlavními mezinárodními právními úkony, které určují právní postavení těchto osob, jsou Genevské úmluvy z roku 1949 a dalšími protokoly I a II k nim v roce 1977.
NA zraněný a nemocný Osoby jako vojenský personál a civilní, které jsou kvůli zranění, nemoci nebo jiným fyzickým nebo duševním poruchám nebo postižením potřebují lékařskou péči nebo péči a které se zdržují jakýchkoli nepřátelských akcí. V tomto pojetí navíc zapněte osoby, které byly vraky Které jsou nebezpečné pro moře nebo v jiných vodách, stejně jako přítelkyně, novorozence, stejně jako ostatní osoby, které potřebují lékařskou péči (těhotné ženy nebo intimid).
Režim zraněných a pacientů se vztahuje na osobní složení milic, dobrovolnických oddílů, partyzánů, osob po ozbrojených silách, ale nezahrnuté do jejich složení, na vojenských korespondentech, pracovníci služeb svěřených službám ozbrojených sil Na posádce členů obchodního flotilu, jakož i obyvatelstva ne obsazeného území, které přiblíží k nepříteli, spontánně přebírá zbraň pro boj proti napadajících vojáků, pokud má na sobě zbraň a vyhovuje principům a normy mezinárodního humanitárního práva.
Všechny zraněné a pacienty a tváře, oběti ztroskotání, bez ohledu na to, na které straně patří, mají respekt a ochranu. Za všech okolností je zacházejí s humánem a poskytují je co nejvíce a co nejdříve lékařská péče a péče, že jejich stav vyžaduje. Není mezi nimi žádný rozdíl mezi nimi, s výjimkou lékařské. Taková ochrana je navíc zajištěna nejen v případě války, ale také v případě jakéhokoli jiného ozbrojeného konfliktu mezi dvěma nebo několika smluvními stranami, i když jeden z nich neuznává stát války. Normy o ochraně obětí války se vztahují na všechny případy okupace, i když se okupace setkává s žádným ozbrojeným odporem.
Neutrální státy také přidělují povinnost zajistit mezinárodní právní ochranu zraněných a pacientů. Zároveň se zranění a pacienti nemohou odmítnout částečně nebo zcela z práv, které jsou definovány mezinárodními úmluvami.
Pokud se zranění a pacienti s jedním z ozbrojených sil záruky budou v moci jiné bojové strany, jsou považovány za válečné zajatci a použijí normy mezinárodního práva týkajícího se válečných vězňů.
Ve vztahu k zraněným, pacientům a ztroskotáním obličeje, jakož i osob, které jsou rovny právním postojem, jsou zakázány tyto akce: zásah k životu a fyzické integrity, zejména jakýchkoli druhů vraždy, zranění, kruté zacházení, mučení, mučení ; přijímání rukojmí; Zasazení na lidskou důstojnost, zejména urážlivé a ponižující léčbu; vedení lékařských nebo vědeckých experimentů; odstranění tkání nebo orgánů pro transplantaci; Odsouzení a uplatňování trestu bez předchozího soudního rozhodnutí učiněného v rámci řádně zavedeného soudu, v přítomnosti soudních záruk uznávaných nezbytnými civilizovanými národy.
Warring musí mít všechna možná opatření k hledání a vyzvednutí zraněných a pacientů, chránit je před loupeží a špatným oběhem. Současně se bojové strany mohou odkazovat na místní obyvatele s žádostí o výběr a péči o jejich kontroly pro zraněné a pacienty, poskytování osob, které vyjádřily touhu splnit takovou práci potřebnou pomoc a přínosy.
Vojenské úřady musí vyřešit civilisty a charitativní společnosti, a to i v oblastech invaze nebo obsazených oblastí, na vlastní iniciativu, aby si vybrali zraněné a pacienty a péči o ně. Zároveň by nikdo z těchto osob neměl být pronásledován ani být odsouzen za to, že pracoval pro zraněné nebo nemocné. Státy v konfliktu by měly, pokud je to možné, zaznamenávat údaje o zraněném zraněném, pacienti, aby byli předepsáni předepsáni, aby je převedli do státu, jehož občané jsou.
Mezinárodní humanitární právo předepisuje bojující státy, aby vytvořily lékařské formace, jako je vojenský a civilní, pro vyšetřování, smutný, přepravu, léčbu raněných a pacientů. Musí být umístěny tak, aby nebylo nebezpečné v případě soupeřového útoku na vojenská zařízení.
Zdravotnický personál určený pro vyhledávání a výběr, přepravu nebo léčbu raněných a pacientů a patřící výlučně na podávání hygienických útvarů je pod ochranou norem mezinárodního humanitárního práva. Osobní složení hygienických útvarů a institucí v jejich právech se rovná personálu dobrovolnických asistenčních společností pověřených jejich vládou, jakož i organizací Červeného kříže a jejich odpovídajících dalších národních společností.
Ochrana obětí války zahrnuje povinnost válce zajistit právní válka. Mezinárodní humanitární právo stanoví, že jakýkoli bojový boj, který spadl do moci opačné strany nepřítele, je válečný vězatel. Jinými slovy, osoby, které patří do osobního složení ozbrojených sil válcujícího státu, milice, dobrovolnických oddílů, odporových pohybů, partyzanů, stejně jako osoby doprovázející ozbrojené síly, ale nejsou zahrnuty do jejich kompozice přímo, členové posádek z lodní flotily a další. Porušení bojovníků norem mezinárodního humanitárního práva během ozbrojeného konfliktu, pokud spadají do síly ošklivé strany, nezbavují je právo být vězňů války, pro některé výjimky ( Perfektní ocenění).
Vězni války v žádném případě nebudou schopni odmítnout částečně nebo zcela z práv, která jsou uznána mezinárodním humanitárním právem nebo zvláštními dohodami válečných stran.
Podle smyslu mezinárodního humanitárního práva spadají válečné zajatci do síle nepřátelského státu, a ne jednotlivci nebo vojenských jednotek, které je vzali v zajetí. Bez ohledu na odpovědnost, který může spadat na jednotlivce, je to ti, kteří se konají v zajetí státu, by měl zajistit dodržování právní režim Válečné zajatci a být zodpovědný za jeho porušení. Válečtí války mohou být převezeni do státního státu pouze do jiného státu, což je účastníkem humanitárních úmluv a teprve po uklidnění přání a schopnosti státu převedené do válečných vězňů, aby uplatňovaly normy mezinárodního humanitárního práva. Po přechodu válečných vězňů do jiného státu o výše uvedených podmínkách nese odpovědnost za uplatňování norem mezinárodního humanitárního práva stát státem, který je vezme tak dlouho, jak jsou na péči.
Základem právního postavení této kategorie obětí války je normou, podle kterého válečtí války by měli vždy kontaktovat humánní. Jakýkoli nezákonný zákon nebo nečinnost je zakázána ze strany státu, což vede k smrti válečných vězňů nebo jejich zdraví pod vážnou hrozbou. Zejména žádný válečný zajatec může být fyzicky zkřížené nebo vědecké nebo lékařské zkušenosti jakékoli povahy, které nejsou odůvodněny úvahami o léčbě válečných zajatců a jeho zájmů. Stejně tak musí být váleční zajatci vždy chráněni, zejména ze všech činností násilí nebo zastrašování, z urážek a zvědavosti davu. Žádost o ně represe je zakázána.
Za všech okolností jsou váleční zajatci oprávněni respektovat svou osobnost a čest. Ženy by měly být zacházeno se všemi těmi, kteří se na ně spoléhají s úctou a zacházet se s nimi by ve všech případech ne horší než u mužů. Předpokládá se, že váleční zajatci zůstávají plně udržet svou občanskou právní způsobilost, kterou používali při zachycení zajatců, ačkoli vláda je uznána omezit realizaci práv poskytnutých tímto právním úkonům pouze v rozsahu, v jakém bylo zajištěno podmínky zajištění. vyžadovat.
Stát platí v zajetí, je povinen poskytnout obsah válečných vězňů a také lékařskou pomoc, že \u200b\u200bstát jejich zdraví bude vyžadovat.
Mezinárodní humanitární právo zakazuje jakoukoli diskriminaci válečných vězňů, ale známky rasy, národnosti, náboženství, politických přesvědčení a všech ostatních důvodů založených na obdobných kritériích, s výjimkou případů privilegovaného režimu, že by mohlo zřídit válečné zajatce za své zdraví věku nebo kvalifikace.
Každý vězeň skončil poté, co jeho výslech je povinen informovat pouze své příjmení, jméno a titul, datum narození a osobní číslo nebo pro absenci takových, jiných rovnocenných informací. Žádné fyzické ani morální mučení a další donucovací opatření nemohou být použity na válečné zajatce, aby obdrželi jakékoli informace z nich. Válečné zajatci, kteří odmítnou reagovat, nemohou být ohroženi, vystavit je k urážkám nebo jakémukoli pronásledování nebo omezení. Šypání válečných vězňů musí být prováděny v jazyce, který je pro ně pochopitelný.
Snad krátký čas po jejich zachycení, vězni války jsou evakuovány do táborů, které se nachází daleko od vojenské zóny. V nebezpečné zóně je možné dočasně zadržet pouze ty válečné zajatce, které jsou podle svých ran nebo nemoci vystaveny většímu riziku v evakuaci než při odchodu na místě.
Žádný z válečných vězňů nemůže být poslán do takové oblasti, kde by byla vystavena požáru z bojové zóny, ani tam zatčeno, a také nemůže být použita na ochranu všech předmětů nebo oblastí od vojenských operací.
Podmínky pro umístění válečných vězňů v táborech by neměly být méně příznivé než podmínky používané vojáky nepřítele umístěným ve stejné oblasti. Měly by být zřízeny s přihlédnutím k návykům a zvyklostem válečných vězňů a v žádném případě by neměly být škodlivé pro jejich zdraví. V těchto táborech, ve kterých, spolu s muži, jsou vězni válečných žen, musí být samostatné pokoje spánku. Váleční zajatci mají právo udržet známky rozdílů a státní příslušnosti, známky rozdílů a položek, které mají především subjektivní hodnotu.
Státní držení zajetí má právo používat schopnost vězňů války jako pracovní síly, s přihlédnutím ke svému věku, pohlaví, názvu, stejně jako fyzické schopnosti, zejména s cílem udržet je v dobrém fyzickém a morálním stavu . Podmínky pro přilákání válečných vězňů jsou podrobně upraveny ve třetí Ženevské úmluvě o ochraně obětí války z roku 1949. Kromě toho mezinárodní humanitární právo upravuje jejich výživu a oděv. Zejména vězni války mají nárok na korespondenci, potvrzení peněžní transfery, individuální nebo kolektivní balíčky obsahující potraviny, oděvy, léky a předměty určené k uspokojení jejich potřeb (náboženské, vědecké, sportovní, atd.).
Každý tábor válečných vězňů vedený důstojníkem pravidelných ozbrojených sil státu. Tento důstojník je zodpovědný za kontrolu své vlády za to, že pracovníci tábora věděli a správně aplikovat normy mezinárodního humanitárního práva, určující pozici válečných vězňů.
Mezinárodní humanitární právo obsahuje ustanovení týkající se odpovědnosti válečných vězňů za jejich trestné činy. Váleční zajatci podléhají zákonům, charterům a objednávkám, kteří působí v ozbrojených silách státu v zajetí. Ten bude mít právo přijmout soudní nebo disciplinární opatření proti jakémukoli zajatci války, který se dopustil porušení těchto zákonů, stanov nebo objednávek. V každém případě je zkoumáno porušení disciplíny. Pro stejné pochybení nebo jednoho a stejného obvinění, zajatci války mohou být potrestáni pouze jednou. Všechny druhy pravidel, objednávky, reklamy a oznámení týkající se chování válečných vězňů musí být hlášeny o jejich srozumitelném jazyce.
Váleční zajatci jsou propuštěni a repatriovat při ukončení nepřátelských akcí. Ty z nich, proti němuž se iniciovaly trestní stíhánímohou být zadrženy až do konce soudu nebo před podáváním trestu.
- Někdy jsou označovány jako sponzorované osoby.
- Během vojenské operace Spojených států a jejich spojenců v Afghánistánu v roce 2001 byli zadrženi nepravidelnými silami hnutí Talibanu prohlášeny za "nelegální bojovníci" a byli umístěni na americkou vojenskou základnu v Guantanamu. Podmínky jejich obsahu na základě nesplňují požadavky mezinárodního humanitárního práva. Je nepravděpodobné, že by bezpodmínečně shodnalo s takovým jednostranným výkladem nejdůležitější normy mezinárodního humanitárního práva.
Mluvení o ochraně obětí války znamená poskytování stran konfliktu mezinárodní právní ochrany pro tyto kategorie osob: zraněných, pacientů, tváří z kompozice ozbrojených sil na moři, postižené ztrátou lodi, Válečtí vězni, civilní obyvatelstvo, to znamená, že jim poskytnou takovým statusem, by zaručoval humánní manipulaci s nimi a vyloučily násilí, výsměch, posměch nad osobami.
Hlavní mezinárodní právní úkony, které určují právní postavení těchto osob, jsou čtyři Ženevské úmluvy z roku 1949 a další zápisy I a II 1977 na zraněné a pacienti zahrnují jak vojenský personál i civilisty, kteří jsou kvůli zranění, nemoci, jiné fyzické nebo duševní porucha, zdravotní postižení potřebuje lékařskou péči nebo péči a která se zdržují jakékoli nepřátelské akce. Jedná se o cestující lodi, oběti havárie "osoby, jsou nebezpečné pro moře a jiné vody, těhotné ženy, ženy v práci, novorozené děti. Zraněný a pacientský režim se vztahuje na osobní složení milic a dobrovolnických oddělení, partyzánů, osoby, které následují ozbrojené síly, ale nejsou zahrnuty do jejich složení, na vojenských korespondentech, které slouží složení členů posádky obchodní flotily, obyvatelstva Nezařazené území, které je považováno za zbraně s přístupem nepřítele.
Státy bojují, by měly zacházet s oběťmi války za případných okolností humánu, poskytnout jim nejvyšší možnou lékařskou péči a péči. Pokud takové osoby dominují druhou stranu konfliktu, jsou považovány za válečné zajatci. Postoje těchto osob jsou zakázány taková opatření: zásah k životu a fyzickou integritu; přijímání rukojmí; kolektivní tresty; Hrozby, aby se výše uvedená opatření, vedení lékařských nebo vědeckých experimentů; Zadržení práva na nestranné soudní řízení, použití praxe apartheidu a jiných nelidských akcí na základě rasové diskriminace. Armáda by měla dovolit civilnímu obyvatelstvu a charitativním organizacím na jejich vlastní iniciativu, aby si vybrali zraněné, pacienty a postarat se o ně a pro takové akce by neměl být stíhán a odsouzen. Strany konfliktu, pokud je to možné, by měly zaregistrovat vězně, zraněné a pacienty o další převod státu, jehož občané jsou.
Mezinárodní právní ochrana civilního obyvatelstva. Civilní obyvatelstvo je osoby, které se nevztahují na žádnou kategorii účastníků v ozbrojeném konfliktu a nejsou přímo zapojeny do nepřátelských akcí. Právní ochrana civilní obyvatelstva se provádí v konfliktech mezinárodního i ne-mezinárodního charakteru. Strany konfliktu jsou povinny přijmout veškerá opatření, aby zajistily, že děti do 15 let, ti, kteří jsou osamoceni nebo rozvedeni rodinami, protože válka nebyli hozeni osudem (článek. 24 Ženeva Úmluva o ochraně občanských sociálních socialů během války) . Nelze se vztahovat na civilní obyvatelstvo jakákoli opatření fyzického nebo morálního tlaku za účelem získání jakýchkoli informací.
Je zakázáno aplikovat fyzické utrpení nebo přijmout jakákoli opatření povede k civilní smrti
populace (vražda, mučení, tělesný trest, zranění, lékařské, vědecké experimenty, hlad mezi civilisty jako metoda válčení, hrůzy, loupeží, přičemž rukojmí, jiné násilí z občanských nebo vojenských zástupců stran konfliktu). Civilní obyvatelstvo a jednotlivé civilisty by neměly být předmětem útoku. Je zakázáno používat civilní obyvatelstvo pro ochranu určitých objektů, bodů nebo oblastí útoku.
Vojenský režim okupace. Vojenská okupace je dočasným zabavením území (části území) jednoho státu ozbrojenými silami jiného státu a založení vojenské správy na zachyceném území. Vojenská okupace jakéhokoli území neznamená svůj přechod na suverenitu státu, zachytil.
Podle ustanovení Haagské úmluvy republiky 1907 s., IV Ženeva Úmluva z roku 1949, dodatečný protokol, který obsadil pravomoc, musí přijmout veškerá opatření k zajištění pořádku na zabaveném území. Populace okupovaného území by měly poslouchat předpisy orgánů, ale nemůže být nucena přinést přísahu věrnosti okupační sílu, podílet se na nepřátelských akcí zaměřených proti svému státu k certifikátům armády druhé. Čest, důstojnost, život civilistů, jejich majetek, náboženské přesvědčení, rodiny, rodiny. Okupační stav by měl poskytnout civilní obyvatelstvo s potřebným oděvem, potravinářským a hygienickým materiálem.
Civilní obyvatelstvo je zakázáno: provádět jakékoli činy násilí; aplikovat donucení fyzické nebo morální povahy, zejména pro získání informací; Použijte mučení, tělesné tresty, lékařské experimenty, kolektivní tresty atd., Vezměte ho rukojmí; Deport z okupovaného území. Cizinci, kteří se ocitli v okupovaném území zajišťují právo nechat ji v nejkratším možném čase.
Vojenský režim zajetí. Režim vojenského zajetí byl regulován III Ženevských konvencí z roku 1949. Podle úmluvy jsou váleční zajatci považováni za osobu, která spadala pod pravomoc nepřítele: personál ozbrojených sil, milice a dobrovolné oddělení, které jsou součástí ozbrojených sil; Osobní složení partyzanových oddílů; Personál ozbrojených sil, který pokrývá vládu, je uznaným státem, který drží v zajetí, vojenských korespondentů, dodavatelích, jiných osobách, které následují ozbrojené síly, členy posádky obchodníky obchodní flotily a civilního letectví, obyvatelstvo Neocked území vzalo zbraň, pokud je otevřená nosí zbraně a provádí zákony a zvyky války.
Stát, který drží v zajetí, je zodpovědný za manipulaci válečných zajatců. Každý vězeň končící s výslechem je povinen informovat pouze své příjmení, jméno, název, datum narození a osobní číslo. Válečtí války nemohou být podrobeni fyzickými harmonii, vědeckým a lékařským experimentech. Mohou být aplikovány na represi. Váleční zajatci musí být chráněni před násilím a zastrašováním, zajišťují úctu k osobnosti a důstojnosti. Stát zachycený zachycený, může vystavit vězňům válečného stáže. Mohou být také zakázány jít ven na zavedený táborový limit. Váleční zajatci jsou poskytovány pokojem, jídlem, oblečením, lékařskou pomocí. Měly by být poskytovány lékařským a duchovním personálem. Ocenění jsou zachovány v zajetí. Válečník války je poskytován do práce, donucování do práce je zakázána. Je zakázáno používat válečné zajatce na nebezpečné práci (například neutralizovat min) nebo takovou, že ponížení důstojnosti. V procesu práce musí být provedeny bezpečnostní požadavky. Váleční zajatci musí mít spojení s okolním světem. Poskytují také právo podávat stížnosti orgánů státu, který je drží v zajetí.
Válečtí války jsou povinni splnit zákony státu, držet je do zajetí a které mají právo aplikovat soudní a disciplinární zotavení pro pochybení. Obnovení však může být superponováno pouze jednou pro jeden trestný čin. Zakázané kolektivní tresty. Pro útěk může být vězně vystaven pouze disciplinárním uzdravením.
Po skončení nepřátelských akcí jsou válečné zajatci vydáváni a repatriate.