Obětí a jeho praktický význam. Kurz práce: Koncepce oběti a obětí. Obětí determinanty. Hlavní směry obětí. Analyzujte otázky obětí profylaxe

Univerzita Krasnodar.

Disciplína: Obětí
Specialita, Předmět:030501,65 - Jurisprudence.

L e do c a já

Téma číslo 1.

Koncepce, předmět, hodnota a vyhlídky na rozvoj obětí

Objem času nakladačem prozkoumat toto téma:2 hodiny

Umístění: Podle plánu

Metodologie: narativní prohlášení o materiálu, vysvětlení; Problém Prohlášení materiálu.

Hlavní obsah tématu:

Pojem oběti. Zločinec obětí jako jeden z pokynů obětí. Předmětem trestního obětí. Hlavní přístupy k definici místa oběti v systému právních věd. Viktiologie jako soukromá kriminologická teorie, pomocná věda a obecná teorie o oběti trestného činu. Praktický význam obětí v boji proti trestné činnosti. Odraz obětí v kulturní sféře společnosti.

Vznik a rozvoj obětí. Nečinnost ve studiu trestných činů. Vliv biopsychologického konceptu kauzality trestného činu na rozvoj obětí. Odůvodnění Relevance studia oběti trestné činnosti v dílech Hans, pozadí Gentiga a Benjamin Mendelssohn. Rozvoj obětí vitrínu domácích právníků: L.v. Frank, V.I. Polbinsky, D.V. Rivman, v.S. Ustinov atd.

Slibné směry pro rozvoj moderního kriminálního obětí. Osobní a situační specificita jako základ pro klasifikaci chování oběti. Viktiologie násilné trestné činnosti, obětí žoldnéžního zločinu, obětí trestných činů proti spravedlnosti, obětí neopatrného zločinu.
Cíle:

Zveřejnit koncept a význam obětí.
Zvažte vznik a rozvoj obětí.
Zvážit moderní stav a vyhlídky na kriminální obětí.

Plán přednášky

Úvod

Hlavní otázky:

Koncepce a význam obětí.
Vznik a rozvoj obětí.
Současný stav a vyhlídky zločineckého obětí.

Závěr

Předpisy

Ústava Ruská Federace (Přijato v referendu 12. prosince 1993) // ruské noviny. 1993.25 Prosinec.
Trestní zákoník Ruské federace ze dne 13. června 1996 č. 63-FZ Kapitola 26 // Splnění právních předpisů Ruské federace. 1996. 25. Umění. 2954.
O boji proti terorismu: Federální zákon ze dne 6. března 2006 č. 35-Fz // Informační a právní databázový konzultant Plus.
O bezpečnosti silničního provozu: Federální zákon ze 15. listopadu 1995 č. 196-FZ (ve znění pozdějších předpisů dne 18. prosince 2006) // Informační a právní databázový konzultant Plus.
O policii: Zákon RSFSR ze dne 18. dubna 1991 // Vedomosti kongresu poslanců lidí RSFSR a Nejvyšší rady RSFSR. 1991. Č. 16. ČLÁNEK.503.
O činnosti orgánů vnitřních záležitostí pro prevenci trestného činu: pořadí Ministerstva vnitřních záležitostí Ruska ze dne 17. ledna 2006 č. 19 // Informační a právní databázový konzultant Plus.

Seznam základní literatury

Vishenetsky k.v. Obětí osoby a sociální skupiny v moderní kriminologii. - Krasnodar: Krasnodar Akademie ministerstva vnitra vnitra Ruska, 2006.
Vishenetsky K.V. Krinminogenní oběti sociálních statusů v moderní společnosti. - Krasnodar: Akademie Krasnodar Ministerstva vnitra Ruska, 2005.
Malkov V.D. Kriminologie: učebnice "Justicinform", M., 2004
Rivman d.v. Zranitářský obětí. Petrohrad: Peter, 2002.

Seznam další literatury

Antonian Yu.m., Mogachev M.I. Podmínka a vlastnosti sexuálního kriminality: Tutorial - M.Vnya Ministerstvo vnitřních záležitostí Ruska, 2004.
Buz, S.I. Krádež: Trestní a právní a kriminologické aspekty: monografie / S.I. Buz. - Krasnodar: Krasnodar Univerzita Ministerstva vnitřních záležitostí Ruska, 2006.
Vishenetsky k.v. Moderní radikální obětí a jeho vědecký potenciál - Krasnodar: Akademie Krasnodar Ministerstva vnitra vnitra Ruska, 2005.
Vishenetsky k.v. Viktiologické problémy zločinu v západní kriminologické vědě. - Krasnodar: Akademie Krasnodar Ministerstva vnitra Ruska, 2005.
Ivanova m.v. Zapojení nezletilého při spáchání trestného činu: trestní právo a kriminologické rysy: vědecká a praktická příručka. - Krasnodar: Krasnodar Akademie ministerstva vnitra vnitra Ruska, 2004.
Sharapov, R.D. Koncepce, kvalifikace a trestní právo Upozornění na trestní násilí: MONOGHT / RD Sharapov. - Tyumen: Tyumen Právní institut Ministerstva vnitřních záležitostí Ruska, 2006.

V e d e n a e

Vitroti v doslovném smyslu znamená "doktrína oběti" (od lat. viktima. - oběť a řečtina. loga. - výuka). Tato věda vznikla jako implementace myšlenky studovat oběti zločinu a původně vyvinuta jako směr v kriminologii. V průběhu času však myšlenka prošla změnami, byly stanoveny různé pozice na téma obětí a jeho vědeckého statusu. Tyto pozice jsou sníženy na následující:

1. Viktiologie je odvětví kriminologie, nebo soukromá kriminologická teorie, a proto se rozvíjí v rámci svého rámce,

2. Viktiologie je pomocným trestním právem, trestním řízení, trestní interdisciplinární vědy o oběti trestného činu. Existuje a funguje paralelně s kriminologií.

3. Viktiologie je společnou teorií, doktrínou oběti, která má předmět studia oběti jakéhokoliv původu, jak zločinné, tak non-trestné činnosti. Viktiologie proto nezávislá věda, jejíž patřící k právu lze uznat pouze zčásti. Spíše je to věda o bezpečnosti lidského života.

Považujeme za oběti jako směr v kriminologii, ale to neznamená, že jiné přístupy k tomu nemají právo existovat. Měly by být také stručně popsány.

Otázka 1.

Koncepce a význam obětí.
Předmětem studia oběti je trestný čin fyzického, morálního nebo materiálního poškození, včetně zločinců; Jejich chování, které bylo v jednom spojení s dokonalým zločinem (včetně chování po něm); Vztahy, které se vážou na zločince a obětování, dokud nebude spáchán trestný čin; Situace, ve kterých došlo k poškození.

Studie obětí:

♦ Morální a psychologické a sociální charakteristiky obětí trestných činů (oběťmi trestných činů) k odpovědi na otázku, proč kvůli tomu, co emocionální, voličové, morální kvality, které se sociálně kvůli směru, se osoba ukázala být oběťmi;

♦ Vztahy spojující trestní a obětování (oběť) k odpovědi na otázku, do jaké míry tyto vztahy smysluplné vytvořit předpoklady pro trestný čin, protože ovlivňují uzavření trestného činu, motivy trestného činu;

♦ Situace, které předcházejí trestné činnosti, jakož i situaci přímo zločinu, odpovědět na otázku toho, jak v těchto situacích ve spolupráci s chováním trestného činu, chování (akce nebo nečinnosti) oběti (oběť) je kriminentně projeveno ;

♦ Post-trestní chování oběti (oběť) Odpovědět na otázku toho, co považuje za obnovit jeho právo, zda je ochrana orgánů donucovacích orgánů v trestním řízení uchýlena k ochraně donucovacích orgánů, Soudní dvůr brání nebo přispívá k jejich stanovení pravda;

♦ Systém preventivních opatření, ve kterých se zohlední ochranné možnosti obou potenciálních obětí, tak reálných obětí;

♦ Způsoby, příležitosti, způsoby, jak kompenzovat škodu způsobené trestným činem a především fyzická rehabilitace oběti (oběť).
Otázka 2. Vznik a rozvoj obětí
Myšlenka oběti jako kriminogenický faktor Vitály ve vzduchu. Odvolání na oběť byl stále jasně předložen v zájmu bojující v trestné činnosti. Na konci XIX raného XX století. Tématem oběti začalo výrazně zvuk, spisy již nejsou jen spisovatelé, ale i právníky, psychologové a samozřejmě kriminologové.

V XX století Zástupci vědeckého směru, nazývali "interaktivním", provedli revizi všech kriminogenních faktorů a zaznamenali významnou úlohu oběti v kriminalizaci osoby. Fragmentární studie role oběti ve zločinu byly vyrobeny mnoha vědci. Takže v učebnici E. Sutherland "kriminologii" třetí kapitola je věnována obětem trestného činu.

V roce 1956 publikoval Gentig multi-objemovou práci "zločin", jejichž poslední objem je "obětí jako prvek okolního světa" - je poměrně odhadován jako "skutečná encyklopedie obětí, která má obrovský vliv na Další rozvoj nejen obětí, ale také kriminologie obecně ".

V roce 1975, B. Mendelson zveřejnil monografii "General Vikti-Mitrogen", ve kterém on vyvinul jeho koncept oběti, svázaný s vytvořením "klinického" nebo "praktického" obětí, na oběžné dráze, z nichž nejen oběti trestných činů Měly by být zahrnuty do oběžné dráhy, ale také oběti přírodní kataklyzmy, genocida, etnické konflikty a války.

V roce 1956 německý krimeisolog G. Schulz představil koncepci trestného činu na základě osobních vztahů mezi zločinec a obětí.

V roce 1961, L. Feiks "bojovat o poloviční zločiny proti dětem" a "význam oběti v trestním vyšetřování na příkladu sexuálních trestných činů" byl zveřejněn v GDR v jednom z kapitol, jejichž kapitol jsou zajímavé údaje o obětí. Další německý autor - M. Blumen zveřejnil článek "menší oběti a zásahy do trestných činů proti morálce."

Od roku 1973, mezinárodní kongresy, konference, sympozia v oběti: 1973 (Jeruzalém, Izrael) se konají; 1975 (Belladjo, Itálie); 1976 (Boston, USA); 1979 (Münster, FRG); 1980 (Washington, USA); 1982 (Tokio, Japonsko); 1989 (Záhřeb, bývalá Jugoslávie).

V roce 1979, v Münsteru, světová obětí byla vytvořena během práce III sympozia pod záštitou.

V Sovětském svazu se historie oběti jako nezávislého vědeckého směřování otevírá s publikací v roce 1966 problémové články "o studiu osobnosti a chování oběti (bez ohledu na to, zda je to sovětský obětí potřebný?)", Autorem, který se sdružuje profesor Tajik státní univerzity, LV Frank v budoucnu po mnoho let plodně pracoval v tomto směru.
Otázka 3. Současný stav a vyhlídky zločineckého obětí.
Jako vědecký směr, obětí najde obecně obecně a ve zvláštní části kriminologie: obecné problémy v oběti jsou prvkem celkové kriminologie, a obětí určitých typů trestných činů, skupin kriminality, skupiny obětí vstupujících do Zvláštní část kriminologie (jedná se o soukromé teorie obětí).

Viktiologie je chválena vysoce aktivní a zároveň neusstoupil vědu. Termín "viktiologie" v doslovném smyslu znamená "doktrína oběti" (od. Lat. Oběť a řečtina. Loga? Znalosti, výuka). Zpočátku se tato věda vznikla v důsledku studia obětí trestné činnosti a vyvinuté v rámci kriminologie. V průběhu času však myšlenka na to prošla změnami a různé pozice byly stanoveny o předmětu oběti a jeho vědeckého statusu.

Tak můžeme hovořit o obětí v širokém a úzkém smyslu. V prvním případě pokrývá nejen správnou a kriminologii (druhý se zabývá otázkou oběti trestného činu), ale také řada dalších věd, včetně psychologie a psychiatrie. V širokém smyslu je obětí sociálně-psychologickou oblastí znalostí, která studuje různé kategorie lidí - oběti nepříznivých socializačních podmínek. Socio-psychologický obětí studia lidí (děti a dospělé), které se ocitli v obtížných životních situacích a vyžadovaly zvláštní sociální a psychologickou pomoc. Takže obětí? Jedná se o rozvoj komplexní doktríny osob v krizovém stavu (oběti trestné činnosti, přírodních katastrof, katastrof, hospodářské a politické odcizení atd.) A opatření pomoci jim.

Hlavní myšlenkou oběti v širším smyslu je vybudovat systémový model "negativní fenomén - oběť". Negativní jevy diskutuje negativní sociální, psychologický, fyzický, morální vliv (Tula, 2000) Tulyakov V.A. Obětí. Odessa, 2000 ..

V oběti, jako sociálně-psychologická věda, nejméně tři velké oblasti studia:

1. Vývoj obecné teorie tvorby obětí osoby (psychologie oběti).
2. Vývoj metod a technik pro korekci obětí jednotlivce.
3. Vývoj metod a technik práce s posttraumatickou stresovou poruchou v obětech Malkin-Pykh ig. Psychologie chování oběti. M., 2006 ..

Každý z těchto směrů? Předmětem celé řady výzkumu a navzdory skutečnosti, že viktinec je přirozeně, je doktrína oběti, hlavní prvek svého předmětu je obětí.

Analýza různých přístupů k pochopení obětí (V.P. Konovalov, V.I. Polinsky, D.V. Rivman, v.ya. Rybalskaya, A.L. Sitkovsky, V.S. Ustinov, L.v. Frank, In. obětí a pojmy. Kromě toho, analýza literatury na problematiku obětí obětem umožňuje poznamenat nejednoznačnost metodologických přístupů ke studiu tohoto jevu, neexistence vědecky založených preventivních a opravných programů, podmínek a faktorů projevu virtity.

V moderních podmínkách, vyznačující se tím, že na jedné straně, přestávka z zavedených názorů na prevenci trestných činů a boje proti trestné činnosti, a na druhé straně rozvoj nových směrů teoreticky a praxe preventivní činnosti se stává širokou distribucí mezinárodní, nadnárodní trestné činnosti. Jedním z těchto směrů je zločinecký obětí, která studuje osoby postižené trestnými zásahy obsahujícími celou soubor znalostí o oběti, zvláštnostech její osobnosti a chování před, během a po spáchání trestných činů, specifika vztahu mezi "zločincem - Obětovník "Vztah a zastupování nezávislého pohledu prevence přestupků - obětí. Druhý, zase spočívá v komplexu státních a sociálních opatření zaměřených na prevenci zločinů snížením obyvatelstva a individuální rizikové občany, aby se stali oběťmi trestního řízení.

Zlepšit účinnost boje proti trestné činnosti, zejména prevence trestných činů, spolu se studiem osobnosti zločinců, důvody a podmínkami, které přispívají k Komisi trestných činů, je také nezbytné pro podrobnou studii Osobnost oběti (oběti trestného činu) a všech okolností, podle které se tato osobnost stala taková. V současné době je zcela rozumně uznáno, že studium trestného činu bez obětí analýzy je neúplná a nepřesná. Bez výzkumu osobnosti oběti nemůže prevence překračovat stávající tradiční přístupy. V tomto ohledu s ohledem na úroveň, tvary a typy prevence přidělují jeho obětí, v důsledku myšlenky, že možnost spáchání trestného činu závisí na mnoha faktorech, které lze instalovat a pak neutralizovat. Jedním z těchto faktorů je obětí trestného činu a jeho chování.

Je třeba poznamenat, že v domácím systému prevence, oběť trestného činu neplatí náležitou pozornost, i když globální Společenství provádí myšlenku své ochrany více než půl století.

Některé země lze rozlišit, kde se obětí rozvíjí nejintenzivnější (USA, Německo, Kanada, Švýcarsko, Japonsko, Itálie) a kde je aktivní rozvoj nejen teoretických problémů obětí, ale také praktické aspekty obětí směr prevence trestných činů. Vědecká centra tedy v některých univerzitách ve Spojených státech tedy provádějí výzkum různých ukazatelů viktimizace obyvatelstva a organizují speciální kliniky obětí. Ve škole je německá policie vyučována zvláštní kurz o základech oběti, přednášky jsou čteny a semináře probíhají na základě ustanovení tohoto kurzu v policejní praxi. Viktiologie také získal určitý vývoj v Japonsku, kde integrovaná právnická osoba a politika, která mají speciální psychologické laboratoře, se zabývají obětí. vzdělávací prácekteré jsou studovány osobností a chováním obětí, škoda vzniklá, forma vztahu oběti s pachateli. Mezinárodní semináře, Symposia, Kongresy jsou pravidelně drženy. Zlepšují se právní předpisy o ochraně trestního práva obětí trestné činnosti a pomoci.

Domácí právníci nahromadili některé teoretické a praktické zkušenosti, připravili řadu originálních prací na koncepčních problémech obětí, prováděla problémový výzkum individuálního a chování oběti trestného činu. Problém oběti z trestného činu byl studován a studován specialisty z kriminologie, trestního práva, trestního řízení, forenzní, soudní psychologie atd. Některá pozornost osobnosti a chování oběti je věnována práci na problematice nezbytná obrana, "poruchy obětí"; V naší zemi byla provedena studie sebevražd jako sociálního fenoménu. Kromě toho jsou vytvářeny sdružení podpory obětí trestných činů, různé druhy organizací, sociální služby pro pomoc a spásu obětí.

Studie prováděné jak zahraničními i domácími vědci v rámci obětí kriminologie, přesvědčivě ukázaly, že aniž by zohlední úlohu oběti v přestupkové situaci, není možné plně pochopit příčiny a podmínky, které přispěly k jeho závazku . Zranit, obětí a situace jsou tak úzce spjaty, které tvoří jednotný systém, který může existovat pouze v případě, že existují všechny tyto komponenty. Proto došlo k významnému přeměně názorů na analýzu příčin zločých trestných činů, bylo jasně ukázáno, že Komise z trestného činu byl dynamickým procesem, ve kterém by mohla dojít k velmi intenzivní interakce zločince a jeho oběť a roli oběti během "kriminálního dramatu" může být velmi významný.

Ustanovení uvedená ustanovení vedla k tomu, že od poloviny 60. let. Xx století Začal tvorbu a rozvoj obětí jako relativně nezávislá vědecká disciplína v rámci kriminologie. V tomto případě to není o oběti v tomto případě, ale o jeho trestním směru, který studuje pouze ty, kteří se stali oběťmi v důsledku komise zločinu, tj. o kriminální obětí.

Nezávislost kriminálního obětí je způsobena jeho předmětem, včetně: osobních charakteristik obětí z trestných zásahů; jejich charakteristiky chování před, během a po spáchání trestného činu; obětnost jako objektivní bio-fyziologický a sociálně-psychologický majetek obětí; Viktimizace jako proces transformace osoby oběti trestného činu; Victoogenogenní faktory přispívající k založení oběti trestného činu, s přihlédnutím k charakteristikám jeho osobnosti a chování; vztahy a vztah mezi oběťmi a zločincem; Viktiologická profylaxe; Predikce obětí a viktimizace.

Nezávislost kriminálního obětí je splatná nejen jeho téma, ale i specifické úkoly, funkce. Jeho hlavním úkolem je studium osobnosti a chování oběti, studium obětí, viktimizace a obětí, které umožňují nový, aby přijal trestný čin, příčiny, prevence trestných činů. V důsledku toho je možné odhalit vysoce kvalitní a efektivněji a vyšetřit trestné činy, jakož i vytvořit svůj plný obraz, objektivně posoudit vinu zločince, s přihlédnutím k úloze osobnosti a chování oběti trestného činu .

Druhým důležitým úkolem trestního obětí je vzdělávání (právní vzdělávání) občanů. Jako studie show má mnoho obětí nízkou úroveň právních znalostí. Většina z nich neví právní normyObhajovat své životy, zdraví, majetek a pár, kteří "alespoň něco slyšeli," Nevím, jak a kdy je aplikovat v praxi. Na tahu není možné poznamenat relativně vysoká úroveň Právní znalosti zločinců. V tomto ohledu je zapotřebí právní vzdělávání, právní propaganda znalostí o tom, jak se stát obětí trestného činu, zejména v těchto podmínkách, kdy stát není schopen chránit všechny občany z trestných postida.

A konečně, jeden z úkolů trestního obětí by měl být považován za teoretickou a kognitivní. Bohužel je nutné uvést, že i když byla shromážděna rozsáhlá empirická základna, studie byly provedeny a prováděny jak v rámci kriminální Priticie, a na křižovatce vědy (trestní právo, trestní řízení, soudní, soudní psychologie a medicína, občanské právo, trestní právo a samozřejmě kriminologii), jejich výsledky se stávají známými pouze úzkým kruhem specialistů.

Posouzení těchto aspektů osobnosti a chování oběti, které hrají významnou úlohu v genezi kriminality a má kriminologický význam, zahrnuje analýzu základních pojmů kriminálního obětí: "Oběť kriminality", "obětí" a " obětování".

Na dlouhou dobu Donucovací orgány v oblasti donucovacích orgánů byly jednostranně zaměřeny na práci "kolem" trestných činů a zločince, bez řádné pozornosti oběti trestného činu. V důsledku toho není v úvahu oběti, a proto jejich osobní rysy nejsou studovány z případu obětí obětí prevence a obecně je to číslo oběti často považováno za nic víc Jako zdroj informací o trestném činu, jako účastníka (strana) trestní procesní vztahy.

Zákony mnoha zemí (a tuzemská legislativa zde nejsou výjimkou) formulovány tak, že skutečnost utrpení lidí zůstává, jako by zůstal bez povšimnutí. Zákon hovoří o obětí, které jsou přímo způsobeny morálními, fyzikálními nebo materiálními škodami, ale neuznává žádné postižené. Kromě toho, oficiálně uznávané oběti a neuznávané jako takové nadále trpět po skončení trestného činu v procesu šetření, důsledky, soud v důsledku nedokonalosti právních předpisů, nesprávných činností vyšetřovacích orgánů a soudů, orgánů, které jsou potrestány, ne zmínit případy přímého porušení zákona a zneužití moci.

Nezosobrana této situace vyvolala Světová komunita v osobě Valného shromáždění OSN Valného shromáždění OSN pro přijetí zvláštního prohlášení základních principů spravedlnosti pro oběti trestné činnosti a zneužití moci. V něm je poprvé na mezinárodní úrovni formulován pojem oběti trestného činu. Podle prohlášení jsou oběti trestných činů uznávány osobami, které individuálně nebo společně škody, včetně zranění nebo morálního poškození nebo výrazného porušení jejich základních práv, v důsledku opatření nebo nečinnosti, které porušují vnitrostátní trestní zákony státních stran, as stejně jako zákony zakazující zneužití moci.

Obětování trestného činu lze považovat za tuto osobu, bez ohledu na to, zda byla zřízena, zatčen, byl věnován soudu nebo odsouzen za pachatele, jakož i nezávisle na příslušných vztazích mezi pachatelem a obětí. Oběti jsou blízké příbuzné nebo závislé osoby bezprostřední oběti, stejně jako osoby, které byly poškozeny při pokusu o pomoc oběti.

Klasifikace obětí vyvinutých v kriminálním obětí má velkou praktickou pomoc při znalostech obětí obětí v závislosti na povaze trestných činů, které způsobily škodu. Tato klasifikace je zpravidla založena na složení trestných činů v kombinaci společného zařízení (například oběti z trestných činů proti majetku). Současně byly provedeny studie obětí ze specifických trestných činů - kapesní krádeže, loupeže a loupež, podvody, znásilnění, vraždy. Důležitá je také klasifikace obětí v závislosti na vlastnostech jejich identity (psychofyzikální, morální a psychologické, sociálně-role). Vzhledem k psychofyzikálním vlastnostem, nezletilým, ženám, starších tvářích jsou přiděleny; morální a psychologické vlastnosti umožňují přidělit oběti negativní nebo pozitivní morální orientací; Sociální a role znamení podloží atributy obětem osob některé speciality a druhu tříd, jakož i obětí trestných činů, svědků těchto trestných činů (obr. 1).

S jakoukoliv klasifikací obětí je nutné ručit morální a psychologická kritéria. Agresivita, chamtivost, tendence k alkoholismu a jiná negativní, a někdy pozitivní (například důvěřivost) charakteristik osobnosti do určité míry určují řadu chování oběti, která v některých případech přispívá k vytvoření obětného prostředí . Stejné znaky, jako je morální stabilita, varování, střízlivost mysli, dobrého tělesného tréninku, v mnoha případech přispívají k křivce spáchaného závazku.

Existují i \u200b\u200bjiné důvody pro klasifikaci obětí. Zejména povaha chování rozdílů agresivní, aktivní, iniciativy, pasivní, nekritickou a náhodnou oběť. Studie chování obětí trestných činů v oběti může přispět k rozvoji vědecky založených taktických, psychologických a někdy technických opatření ke zlepšení jejich bezpečnosti.

Zvláště důležitý pro charakteristiky oběti trestné činnosti má takový specifický koncept trestního obětí jako obětí.

Studium oběti v různých aspektech a její roli v genezi trestného činu, trestní obětí vychází z toho, že lidské chování v přírodě může být nevhodné, riskantní, frivolní, volné, někdy provokativní, a proto nebezpečné pro něj. Takové chování přirozeně zvyšuje expozici osobnosti trestným řízením. V tomto plánu důležité Získat takové charakteristiky jednotlivce jako věk, pohlaví, sociální postavení, sociální role, profese, ochota jednat v kritické situaci určitým způsobem, jakož i životní prostředí, konkrétní situace, chování třetích stran atd. Kombinace objektivních a subjektivních faktorů a jejich interakce ovlivňují "schopnost" jednoho nebo druhého, aby se staly oběťmi z trestného činu. To je tato zvýšená lidská schopnost v důsledku řady duchovních, fyzických, sociálních vlastností v určitých objektivních okolnostech se stává "cílem" pro trestné řízení a je pojmenován obětem.

Vědci a praktiky si všimnou, že riziko stát se obětí trestného činu, je nepochopitelné mezi obyvatelstvem. Například zvýšená zranitelnost pro násilné zločiny (vraždy, poškození zdraví různých závažností) mají ženy, děti, starší osoby, tváře s tělesnými a duševními nevýhodami. Oběti z podvodných akcí jsou častěji čelí chamtivého a lehkého vozíku; oběti násilných a žoldnéřických trestných činů - osoby ve stavu intoxikace alkoholu atd. Některé kategorie občanů se stávají oběťmi trestných činů kvůli jejich úřední nebo veřejné postavení, například: sběratelé, stráže, pokladní, bojovníci, policisty, rybí inspektoři atd.

Větlivost může být rozdělena do vinného a nevinného. Vinný obětí obvykle patří k nelegálnímu nebo nemorálním chování osoby, stejně jako projevem nekonzistence, frivolity, nedbalosti, která je způsobena obětí trestných činů. Innogenní obětí je zpravidla s oficiálními a veřejnými povinnostmi (policejní důstojník, sběratel, vigilante) nebo s psychofyzikálními rysy osoby (děti, staré muže, postižené).

Poslat svou dobrou práci ve znalostní bázi je jednoduchá. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, absolventi studenti, mladí vědci, kteří používají znalostní základnu ve studiu a práce, budou vám velmi vděční.

Vysláno http://www.allbest.ru/

Ministerstvo školství a vědy Ruské federace

Federální státní vzdělávací instituce

Vyšší odborné vzdělávání

"Tula státní univerzita"

Oddělení "trestního práva, procesu, kriminalistiky"

Kontrola a termín

Disciplína: kriminologie

na téma: obětí a její praktický význam. Obětí profylaxe

Provedl studenta c. 761071 petrennoso e.l.

Zkontroloval docent profesor kaf. UPPK Petrukhina O.A.

OBSAH
Úvod
KAPITOLA 1. Obecné charakteristiky Obětí

1.1 Vývoj a cíle trestního obětí
1.2 Otázky klasifikace obětí

Kapitola 2. Viktiologická prevence trestných činů

2.1 Problémy v oběti prevence
2.2 typy a struktura obětí

Závěr
Seznam použitých zdrojů a literatury

Úvod

Význam výzev kurzu je způsoben tím, že v posledních letech v kriminologické literatuře, otázka studia obětí trestných činů, širokého začlenění do procesu prevence trestné činnosti obětí profylaxe v procesu prevence kriminality kriminality je stále častěji. To je způsobeno řadou okolností a především k prvnímu plánu v hierarchii cílů ochrany vymáhání práva osobnosti, jejího života, zdraví, práv a svobod. Dlouhodobě, donucovací agentury práva byly jednostranně identifikovány, aby mohli pracovat v trestném činu a zločince bez náležité pozornosti oběti trestného činu. V důsledku toho neexistuje žádné plné brát v úvahu oběti, a proto jejich osobní rysy nejsou studovány, z případu obětí aktivit obětí prevence, a obecně je postava oběti často považována za nic víc Zdroj informací o trestném činu, jako účastník (strana) vztahů z kriminálního zpracování.

Předmětem této studie je viktiologie, předmět je hlavním otázkám obětí. Oběť oběti kriminality

Účelem studie je prozkoumat hlavní otázky obětí.

Pro dosažení cíle práce je nutné vyřešit následující úkoly:

- zvážit vývoj a cíle trestního obětí;

- studovat otázky klasifikace oběti;

- analyzovat otázky obětí prevence;

- Prozkoumejte typy a strukturu obětí.

Kapitola 1. Obecné charakteristiky obětí

1.1 Vývoj a cíle trestního obětí

Je třeba poznamenat, že v domácím systému prevence dosud není obětí trestného činu vyplácena náležitou pozornost, ačkoli Světová komunita realizovala myšlenku jeho ochrany kriminologie: učebnice / ed. Acad. V.n. Kudryavtseva, prof. V.e. Eminovaya.3. ed. - M.: Právník, 2007. - 734 p. .

Některé země lze rozlišovat, kde se v oběti rozvíjí nejintenzivněji (USA, Německo, Kanada, Švýcarsko, Japonsko, Itálie) a kde je aktivní rozvoj nejen teoretických problémů obětí, ale také praktické aspekty obětí prevence trestných činů. Vědecká centra tedy v některých univerzitách ve Spojených státech tedy provádějí výzkum různých ukazatelů viktimizace obyvatelstva a organizují speciální kliniky obětí. Ve škole je německá policie vyučována zvláštní kurz o základech oběti, přednášky jsou čteny a semináře probíhají na základě ustanovení tohoto kurzu v policejní praxi. Pro určitý vývoj, v oběti také přijaté v Japonsku, kde se v oboru zabývá komplexními právnickými subjekty a politikami, které mají speciální laboratoře psychologie, vzdělávací práce, které jsou studovány totožností a chováním obětí, škody vzniklé jim, forma vztahu oběti s pachateli. Mezinárodní semináře, Symposia, Kongresy jsou pravidelně drženy. Zlepšuje se legislativa o ochraně trestního práva a materiální pomoc obětem trestných činů.

Domácí právníci nahromadili některé teoretické a praktické zkušenosti, připravili řadu originálních prací na koncepčních problémech obětí, prováděla problémový výzkum individuálního a chování oběti trestného činu. Problém oběti z trestného činu byl studován a studován specialisty z kriminologie, trestního práva, trestního řízení, forenzní, soudní psychologie atd. Některá pozornost osobnosti a chování oběti je věnována práci na problematice nezbytná obrana, "poruchy obětí"; V zemi došlo ke studiu sebevražd jako sociální fenomén v zemi. Sdružení podpory obětem trestného činu, různé druhy organizací, sociálních služeb pro pomoc a spásu obětí kriminologie jsou vytvořeny: učebnice / ed. Acad. V.n. Kudryavtseva, prof. V.e. Eminovaya.3. ed. - M.: Právník, 2007. - 734 p. .

Ustanovení uvedená ustanovení vedla k tomu, že od poloviny 60. let. Xx století Začal tvorbu a rozvoj obětí jako relativně nezávislá vědecká disciplína v rámci kriminologie. V tomto případě to není o viktinách v tomto případě, ale o jeho trestním směru, který studuje pouze ty, kteří se stali oběťmi v důsledku trestného činu, tj. o kriminální obětí.

Nezávislost kriminálního obětí je způsobena jeho předmětem, včetně: osobních charakteristik obětí z trestných zásahů; jejich charakteristiky chování před, během a po spáchání trestného činu; objektivní biofyziologický a sociálně-psychologický majetek obětí; Viktimizace jako proces transformace osoby oběti trestného činu; Victoogenogenní faktory přispívající k založení oběti trestného činu, s přihlédnutím k charakteristikám jeho osobnosti a chování; vztahy a vztah mezi oběťmi a zločincem; Viktiologická profylaxe; Predikce obětí a viktimizace.

Nezávislost kriminálního obětí je splatná nejen jeho téma, ale i specifické úkoly, funkce. Jeho hlavním úkolem je studium totožnosti a chování oběti, studium obětí, viktimizace a viktimigenních faktorů, což umožňuje novému pohledu na zločin, jeho příčiny, prevence trestných činů. V důsledku toho je možné odhalit vysoce kvalitní a efektivněji a vyšetřit trestné činy, jakož i vytvořit svůj plný obraz, objektivně posoudit vinu zločince, s přihlédnutím k úloze osobnosti a chování oběti trestného činu .

Druhým důležitým úkolem trestního obětí je vzdělávání (právní vzdělávání) občanů. Jako studie show má mnoho obětí nízkou úroveň právních znalostí. Většina z nich neznají právní normy, které chrání jejich životy, zdraví, majetek a ty málo, kteří "alespoň něco slyšeli" Nevím, jak a kdy je aplikovat v praxi. Na tahu není možné poznamenat relativně vysokou úroveň právních znalostí z zločinců. V tomto ohledu je zapotřebí právní vzdělávání, právní propaganda znalostí o tom, jak se stát obětí trestného činu, zejména v těchto podmínkách, kdy stát není schopen chránit všechny občany z trestných postida.

A konečně, jeden z úkolů zločineckého obětí by měl být považován za teoretický a informativní Anoshchenkov S.V. Trestní právní výuka o oběti. - M., Zrychlení Clever, 2006 - 220 s. . Bohužel je nutné uvést, že i když byla shromážděna rozsáhlá empirická základna a studie byly provedeny jak v rámci trestního obětí, tak na "společné" vědy (trestní právo, trestní řízení, kriminalistika, soudní Psychologie a medicína, občanské právo, práva zločinců a samozřejmě kriminologií), jejich výsledky se stávají známými pouze úzkým kruhem specialistů.

Posouzení těchto aspektů osobnosti a chování oběti, které hrají významnou úlohu v genezi kriminality a má kriminologický význam, zahrnuje analýzu základních pojmů kriminálního obětí: "Oběť kriminality", "obětí" a " obětování".

Dlouhodobě se agentury donucovací práva zaměřují na jednostranně k práci "kolem" trestných činů a zločinec, bez řádné pozornosti oběti trestného činu. V důsledku toho neexistuje žádné plné brát v úvahu oběti, a proto jejich osobní rysy nejsou studovány, z případu případů obětí prevence, a obecně je postava oběti často považována za zdroj Informace o trestném činu, jako účastníka (strana) vztahů z trestných činů.

Zákony mnoha zemí (a tuzemská legislativa zde nejsou výjimkou) formulovány tak, že skutečnost utrpení lidí zůstává, jako by zůstal bez povšimnutí. Zákon mluví o obětí, které jsou přímo způsobeny morálními, fyzikálními nebo materiálními škodami, ale nepozná takové oběti. Kromě toho, oficiálně uznávané oběti a nerozpoznané, protože i nadále trpí po skončení trestného činu v procesu šetření, zkoumání, zkoušce z důvodu nedokonalosti zákonů, nesprávných činností vyšetřovacích orgánů a soudů, orgánů, které jsou Sankce, nemluvě o případech přímého porušení zákona a zneužívání energie.

Nepřirozenost této situace vyvolala Světové komunity v osobě zemí Valného shromáždění OSN pro přijetí zvláštního prohlášení o základních zásad spravedlnosti pro oběti trestné činnosti a zneužití moci. V něm je poprvé na mezinárodní úrovni formulován pojem oběti trestného činu. Podle prohlášení jsou oběti trestných činů uznávány osobami, které individuálně nebo společně škody, včetně zranění nebo morálního poškození nebo výrazného porušení jejich základních práv, v důsledku opatření nebo nečinnosti, které porušují vnitrostátní trestní zákony státních stran, as stejně jako zákony zakazující zneužití moci.

Obětování trestného činu lze považovat za tuto osobu, bez ohledu na to, zda byla zřízena, zatčen, byl věnován soudu nebo odsouzen za pachatele, jakož i nezávisle na příslušných vztazích mezi pachatelem a obětí. Ve vhodných případech, termín "oběť" zahrnuje blízké příbuzné nebo závislé osoby bezprostřední oběti, stejně jako osoby, které byly poškozeny při pokusu o pomoc oběti Kurgan S.I. Kriminologie. 2. vydání - M., Uniti, 2007 - 184 p. .

V moderních podmínkách, vyznačující se tím, že se na jedné straně charakterizované, závod zavedeného názoru na prevenci trestných činů a boje proti trestné činnosti a na druhé straně se stává vývoj nových směrů teoreticky a praxe preventivní činnosti Široká distribuce mezinárodní, nadnárodní kriminality. Jedním z těchto směrů je zločinecký obětí, která studuje osoby postižené trestnými zásahy obsahujícími celou soubor znalostí o oběti, zvláštnostech její osobnosti a chování před, během a po spáchání trestných činů, specifika vztahu mezi "zločincem - Obětovník "Vztah a zastupování nezávislého pohledu prevence přestupků - obětí.

1.2 Otázky klasifikace obětí

Zvláštní klasifikace obětí je zpravidla založena na složení trestných činů v kombinaci společného zařízení (například oběti z trestných činů proti majetku). Současně byly provedeny studie obětí ze specifických trestných činů - kapesní krádeže, loupeže a loupež, podvody, znásilnění, vraždy. Důležitá je také klasifikace obětí v závislosti na vlastnostech jejich identity (psychofyzikální, morální a psychologické, sociálně-role). Vzhledem k psychofyzikálním vlastnostem, nezletilým, ženám, starších tvářích jsou přiděleny; Morální a psychologické rysy umožňují rozdělit oběti negativní nebo pozitivní morální orientací; Sociální a role podepisují přiřazení osob určité speciality a druhu tříd obětem, jakož i obětem zločinů, svědků těchto zločinů.

S jakoukoliv klasifikací obětí je nutné řídit morální a mentální kritéria. Agresivita, chamtivost, tendence k alkoholismu a jiná negativní, a někdy pozitivní (například důvěřivost) charakteristik osobnosti do určité míry určují řadu chování oběti, která v některých případech přispívá k vytvoření obětného prostředí . Stejné znaky, jako je morální stabilita, varování, střízlivost mysli, dobrého tělesného tréninku, v mnoha případech přispívají k křivce spáchaného závazku.

Existují i \u200b\u200bjiné důvody pro klasifikaci obětí. Zejména povaha chování rozdílů agresivní, aktivní, iniciativy, pasivní, nekritickou a náhodnou oběť. Studium chování obětí trestného činu v plánu v oběti může přispět k rozvoji vědecky založených taktických, psychologických a někdy technických technických opatření ke zvýšení jejich bezpečnosti.

Zvláště důležitý pro charakteristiku oběti trestné činnosti je takový specifický koncept kriminálního obětí jako "obětí".

Studium oběti v různých aspektech a její roli v genezi kriminality, trestní obětí vychází z toho, že lidské chování v přírodě může být nevhodné, riskantní, frivolní, volné, někdy provokativní, a proto nebezpečné pro sebe. Takové chování přirozeně zvyšuje expozici osobnosti trestným řízením. V tomto ohledu takové charakteristiky jednotlivce, jako je věk, pohlaví, sociální postavení, prováděly sociální role, povolání, ochota jednat v kritické situaci, jakož i životní prostředí, konkrétní situace, chování třetích stran atd. ., jsou důležité. Kombinace objektivních a subjektivních faktorů a jejich interakce ovlivňují "schopnost" jednoho nebo druhého, aby se staly oběťmi z trestného činu. To je tato zvýšená lidská schopnost v důsledku řady duchovních, fyzických, sociálních vlastností v určitých objektivních okolnostech, stát se "cílem" pro trestné řízení a pojmenované obětem Maryukhinem E.O. Kriminologie - M., Dashkov a K, 2007 - 371 p. .

Vědci a praktiky si všimnou, že riziko stát se obětí trestného činu, je nepochopitelné mezi obyvatelstvem. Například ženy, děti, starší lidé, tváře s tělesnými a duševními nevýhodami mají zvýšenou zranitelnost z násilných trestných činů (vraždy, poškození zdraví různých závažností). Oběti z podvodných akcí jsou častěji čelí chamtivého a lehkého vozíku; oběti násilných a žoldnéřických trestných činů - osoby ve stavu intoxikace alkoholu atd. Některé kategorie občanů se stávají oběťmi trestných činů v důsledku jejich úřední nebo společenské postavení, například: Sběratelé, strážce, pokladní, bojovníci, policisty, inspektor ryb, atd.

Velká praktická pomoc při znalostech totožnosti obětí trestných činů tedy byla zajištěna klasifikací obětí v závislosti na povaze trestných činů, které způsobily škodu.

Kapitola 2. Viktiologická prevence trestných činů

2.1 Problémy v oběti prevence

Viktiologická prevence je specifická činnost sociálních institucí zaměřených na identifikaci, eliminaci nebo neutralizaci faktorů, okolností, situací, které tvoří chování obětí a způsobují trestné činy; Identifikace skupin rizika a specifických osob se zvýšeným stupněm obětí za účelem obnovení nebo zvýšení jejich ochranných vlastností; Stejně jako rozvoj buď zlepšování stávajících speciálních prostředků ochrany občanů a specifických osob z zločinů Ermakov L.A. Obětování podvodů: obětí prevence // občan a právo. 2006. Č. 7 - C.10-16.

Při určování účelů a cílů obětí profylaxe je nutné rozlišit tři její úrovně: společný, cenný, zvláštní, jedinec.

Sociální úroveň je řešení socioekonomických a kulturních a vzdělávacích výzev zaměřených na odstranění nebo neutralizaci příčin a podmínek, které přispívají k trestnímu prikviznici společnosti a ke snížení stupně občanů občanů.

Zvláštní úroveň - činnosti realizované státními orgány, veřejnými asociacemi a jednotlivými občany, které mají zvláštní účel prevence trestných činů tím, že zabrání provádění vlastností obětí a kvalit jednotlivců nebo skupin obyvatelstva.

Individuální úroveň je individuální preventivní práce s osobami, které posuzování jejich chováním nebo součtem osobních charakteristik, se mohou stát obětem zločinců zaměřených na zvýšení činnosti jejich ochranných reakcí, jakož i zajistit jejich osobní, majetek a Jiná bezpečnost.

Odhalení předmětu obětí obětí profylaxe na vnitrostátní úrovni by mělo být povinen na paměti, že každá osoba (bez ohledu na individuální stupeň obětí) se může stát obětí trestného činu. V tomto smyslu jsou všichni obyvatelé země jako potenciální oběti trestné činnosti. Hlavním úkolem oběti prevence na této úrovni je vytvoření systému efektivní sociální ochrany všech občanů z možných viktimizace, změna současné praxe manipulačních obětí a jiných obětí trestného činu. To vyžaduje rozvoj a zlepšování právních předpisů, vytvoření nových státních a nestátních struktur, sociálních služeb, pomocných fondů, rehabilitačních center a dalších agentur pro ochranu obětí trestných činů, příprava zvláštního personálu pro takovou práci.

Viktiologická prevence na speciální úrovni (na rozdíl od sociálního a sociálního) má svůj vlastní objekt ne všem obyvatelstvem, a její jednotlivé skupiny zvýšené oběti, například nezaměstnaných, osob bez určitého místa bydliště, drogové závislosti, prostitutky, alkoholics , atd.

Podle úrovní a objektů je vytvořen systém subjektů objektů obětí prevence trestných činů.

První skupina zahrnuje federální orgány. státní moc a místní samosprávy. Definují hlavní směry, úkoly, funkce preventivních činností, zajišťují financování a realizaci regionálních a místních programů zaměřených na prevenci trestných činů, koordinovat činnosti struktur v této práci. Druhá skupina se skládá z donucovacích orgánů všech úrovní. Třetí forma organizace, podniky a instituce s různými formami vlastnictví, veřejné organizace, veřejné, meziresortní a místní komise, sdružení a fondy.

Všechny subjekty virtimologické prevence trestných činů jsou kombinovány s jednotlivými cíli, jakož i informace, koordinace, právní vztahy. Orgány vnitřní záležitosti zaujímají zvláštní situaci mezi subjekty preventivní činnosti, protože boj proti trestné činnosti a prevence trestných činů je jejich přímou odpovědností.

Účinnost obyvatelné profylaxe není možná bez analýzy obrovských informací viticismologické povahy, což umožňuje komplexně zohlednit kriminologické faktory (jak obecné, tak charakterizovat konkrétní kriminalitu). Umístění, čas, způsoby, jak spáchat zločiny, nejtypičtější kategorie osob zapojených do nich jako zločinci nebo oběti - to vše, co potřebujete vědět, shrnout a zohlednit při organizování preventivní práce. Shromážděné informace, její studium nám umožňují identifikovat typické potenciální oběti. Samozřejmě, že identifikace těchto osob je komplexní úkol, Zvláště pokud se domníváte, že mnoho lidí, kteří již postižili trestní akty, vyhněte se kontaktováním donucovacích orgánů.

Identifikace potenciálních obětí může být postavena ve třech směrech: od situace, kdy, odhalování a analýzy situace, "výstup" o konkrétních osobách, které jsou v této situaci potenciálně zranitelné; od zločince, kdy kruh možných potenciálních obětí je určen studiem jeho spojení nebo typického chování; Od oběti, kdy "výstup" detekuje ve zvýšených obětných vlastnostech.

Důležitým prostředkem obecné obětí profylaxe je právní vzdělávání Ermákova L.A. Obětování podvodů: obětí prevence // občan a právo. 2006. Č. 7 - C.10-16. Praxe ukazuje, že některé zločiny byly možné z důvodu právní přiměřenosti obětí, zejména pokud jde o nezbytnou obranu.

Pozitivní účinek v obětu Profylaxe je dosaženo vysvětlujícími prací mezi obyvatelstvem, zejména částí jeho části, která je charakterizována zvýšeným obětem. Je důležité použít informace o osobách, které se staly oběťmi trestných činů, aktivněji používají rádio a telecasty, periodický tisk, k šíření znalostí o metodách spáchání trestných činů určených pro nekonzistenci a nadměrnou důvěřivost obětí. Mluvení s přednáškami, rozhovory, donucovacími orgány by měly věnovat pozornost okolnostem víku přírody, doporučit více ostražitý, dodržovat pravidla předběžné opatrnosti, kritické pro jejich činy, jakož i jednání druhých.

Individuální obětí profylaxe je identifikovat osoby se zvýšenými oběťmi a vedením ochranných a vzdělávacích opatření zaměřených na snížení rizika stát se obětí trestného řízení lopatiny TM. Viktiologická prevence počítačových zločinů // ruské spravedlnosti. 2006. №4 - C.11-16.

Techniky a metody individuální obětí prevence jsou velmi dobře známy. Je však třeba poznamenat, že jsou zpravidla sníženy pouze na ochrannou a vzdělávací práci s občany, kteří se již stali oběťmi. Prakticky není prováděna práce na identifikaci osob se zvýšeným obětem. Taková jednostrannost v jednotlivých obětí profylaxe je způsobena především nedostatkem zvláštních technik pro identifikaci osob se zvýšenými pristikou a subjekty provádějícími tento specifický typ prevence.

Jak již bylo zaznamenáno, ve vzniku a rozvoji trestných činů (zejména v podvodech, kapesních krádecích, znásilnění, způsobujících těžkou škodu, vraždu), některé vlastnosti identity oběti nebo jeho provokativního chování se hrají. V tomto ohledu by mělo být znovu zdůrazněno, že osobní vlastnosti oběti charakterizované určitou deformací sociálního, morálního a psychického řádu jsou stanoveny v určitých situacích jeho zvýšená obětí.

Individuální obětí se projevuje v různých formách. Například oběti podvodů, znásilnění (ve většině případů), v obětí zranění, vražd (v menší míře), je vyjádřena v nekritickém, nemorálním, provokujícím chováním; Oběti z krádeže kapsy - inattentive, pasivní chování atd.

Opravdu posuzování stavu, je třeba poznamenat, že ani studovat obětí a faktory, které vedou k spáchání trestných činů, bez ohledu na to, jak zlepšit hospodářskou situaci v zemi nebo zlepšit zákony, bude stále nepozorný a neopatrný občané, kteří jsou v Některé případy schopné provokovat vaše chování spáchat zločin. Z toho však nesleduje, že prevence oběti obyvatelstva je k ničemu. Povědomí o omezených možnostech by nemělo zabránit odborným pokusům zabránit konkrétním trestným činům.

V tomto ohledu je možné využít dva vzájemně provázané programy působící v rámci individuální obětí obětí: programy pro identifikaci osob se zvýšenými programy korekce obětí a prikimnózy u jednotlivých občanů.

Identifikovat osoby se zvýšenou obětí, tj. Ti, kteří potřebují preventivní dopad, jsou v podstatě a predikci jejich individuálního chování oběti. Taková prognóza je velmi obtížná. Pokud jsou však shromažďovány informace, jehož kvalita a objem bude dostatečná k určení stupně občany občanů, pak se možná objeví a předpovídá své možné chování oběti. Objem a kvalita informací by měly být způsobeny studiem nejen sociálně-demografického (pohlaví, věku, sociálně-sociální situace atd.) A právní (právní kultura, obětí, obětí) značek, ale také informace charakterizující vlastnosti jednotlivců a chování.

V tomto ohledu získává metodická podpora rozhodnutí o otázce. Metodika prognózování jednotlivých obětných chování se odráží především ve svých principech Lopatinu T.M. Viktiologická prevence počítačových zločinů // ruské spravedlnosti. 2006. №4 - C.11-16.

Je důležité pro individuální predikci chování obecně a obětem, zejména zásadou pravděpodobnosti jednoho nebo jiného vývoje, jehož podstatou je, že při posuzování fenoménu, jehož je pravda, která není známa, by měla být řízena jeho Interpretace, která se jeví jako nejpravděpodobnější a přijatelná.

Princip relativity je spojena s pravděpodobností prognózování. Předvídavost určitých jevů nemůže být absolutní. V tomto ohledu, poměr v určitém okamžiku souvisejících jevů, v závislosti na povaze projektovaného předmětu, množství informací o něm a schopnost měřit, stanoví úroveň relativity výsledků prognózy.

Dalším principem je systematicita, v širokém smyslu, což znamená, že prognóza oběti oběti je odkazem v predikčním systému osoby a jeho chování; V úzkém smyslu se tento princip domnívá, že predikce víku chování jako kompletní systém, jejichž prvky jsou zaměřeny na rozvoj pravděpodobnostní prognózy takového chování.

Podle svého hlavního metodického směru se prognóza individuálního chování oběti týká typu hledání, ve kterém predikce stavu cíle provádí konvenční pokračování do budoucna trendů jeho rozvoje v minulosti a současnosti .

Po identifikaci určitého stupně obětí a známek, které určují pravděpodobnost jeho vývoje v budoucnosti, s využitím opatření jednotlivých obětí profylaxe, snižuje vysoký potenciál obětí v určité osobě. V tomto okamžiku by měl přijmout korekční program Prikynynia u jednotlivých občanů. Takový program se provádí ve dvou formách - okamžité a brzy.

Opatření přímé prevence jsou zaměřena na osobu nebo kteří se již stala obětí trestného činu, nebo ve státě blízké "transformaci" obětování; Opatření včasné prevence jsou na osobnosti spadajících pod známky potenciální oběti s vysokým stupněm obětí.

Rozdíl mezi formami individuální prevence je způsoben především dočasným kritériem, který umožňuje umístění potenciální oběti v časové vzdálenosti od okamžiku jeho trestného činu. Ten je spojen s výběrem specifických profylaktických opatření. Například, pokud se občan chová neopatrně a nepozorovaně na veřejném místě, demonstruje obsah peněženky, a to i když ne kontroluje situaci (tím vyvolává krádež kapes v určitém smyslu), pak je nutné "zabránit" jeho explicitně oběť Aby bylo možné objasnit, co je nepozorný a neopatrný chování a přesně na těchto veřejných místech vede k krádeži. V tomto případě hovoříme o přímém preventivním dopadu, protože časový indikátor je ve skutečnosti snížen na nulu.

Včasná prevence se používá ve velkých časových intervalech. S cílem zlepšit účinnost prevence krádeže bytu, předběžné shromažďování informací o obyvateli okresu, které se mohou stát obětem trestného činu kvůli své materiální a finanční situaci nebo nevhodná opatření k zajištění bezpečnosti nemovitostí, nebo ctnost nemorálního chování. S tímto způsobem odhalil občanům se zvýšenou obětivostí, je nutné provést vysvětlující rozhovory o metodách a opatřeních uchovávání majetku.

Individuální obětí profylaxe by měla být zaměřena nejen potenciálním obětem, ale také na jejich sousedním prostředí, sociální vazby, na mikrrininu. Systém jednotlivých opatření v oběti prevence je charakterizován skutečností, že během jeho provádění není jednoduše realizováno dopadem aktivního předmětu do pasivního předmětu, ale také se provádí specifická forma mezilidské komunikace, ve které je Side se snaží transformovat, transformovat chování jiného.

Individuální impaktní opatření jsou možné rozdělit na dva typy: Opatření přesvědčování a opatření podpory. Důvodem opatření jsou ochranná, tak vzdělávací. Existují jako takové rozhovory, objasnění, jak se stát obětí trestného činu, jak zajistit bezpečnost jejich zdraví a majetku. Podmínka, která přispívá k spáchání některých trestných činů, je alkoholický intoxikace Oběti proto obětí profylaxe je z velké části v prevenci opilosti. Kromě toho je nutné podporovat zařízení bezpečnostní alarm Apartmány, využití technických a jiných prostředků osobní bezpečnosti.

Především organizace zvláštních poradenských bodů, center sociálně-psychologické ochrany občanů před zločinem, hlavní úkol bude informován obyvatelstvem o opatřeních ochrany proti zločinu Kashevsky V.A., Kutsenkov I.I., Primachenov A.a. Kriminologie. 2. vydání - M., Tetrasystem, 2008 - 144 s. . V odstavcích a v centrech psychologické pomoci je nezbytné organizovat skupinu a individuální konzultace s potenciálními obětem trestné činnosti, během nichž poskytují sociální a psychologickou pomoc, předpovídají jejich chování jednotlivých obětí, identifikuje se a snaží se neutralizovat obětí významných vlastností a chování funkce s nimi.

Jednou z důležitých podmínek pro snížení úrovně obětí obětí obětí je tedy a jejich právní školení. Znalost zákonů upravujících civilní, trestní právo, hospodářské vztahy jim umožní vyhnout se obtížnému osudu obětí trestného činu.

2.2 typy a struktura obětí

Kategorie oběti, zvažovaná v širokém smyslu, zahrnuje čtyři různé pojmy koncepce: individuální obětí, druhy obětí, obětí skupiny a hmotu obětí.

Individuální obětí je majetkem konkrétní osoby, vzhledem ke svým sociálním, psychologickým nebo biofyzickým vlastnostem (nebo souborům), přispívající k tvorbě podmínek, za kterých je možnost poškození protiprávního jednání. Socio-demografická analýza obětí zločinu ukazuje, že individuální viktóza v mnoha případech se projevuje selektivně. Například lidé, kteří mají různé nemovitosti a vlastnosti, se stávají obětem různé druhy Zločiny a lidé s podobnými osobními, sociálními, demografickými a dalšími ukazateli jsou často poškozeny od stejného v předmětu povzbuzování trestných činů. Tato okolnost nám umožňuje hovořit o přítomnosti druhů a skupinových obětí.

Stíhání je vyjádřena v relativní "predispozici" jednotlivců, aby se stala v důsledku řady okolností s obětem určitých typů trestných činů (například krádež, podvody, zranění). Zdá se, že je to druhová obětí, která umožňuje nejvíce plně přidělit základní typické rysy obětí z určitého typu trestné činnosti a provádět typologii obětí. Taková typologie pomáhá rozvoji preventivních opatření pro ochranu osob, které na základě jejich jednotlivých nemovitostí a vlastností je pravděpodobnější než jiné občany, mohou trpět poškozením ze specifických typů trestných činů.

Obětovnost skupiny je obecně pro jednotlivé kategorie osob zvýšené "schopnosti" za určitých podmínek se stávají oběťmi trestných činů. Taková oběť je posedlá například policisty, sběrateli, stráže, zástupci některých dalších profesí, kteří jsou často oběťmi zločinců. Osoby obsažené v rizikové skupině zneužívající s alkoholickými nápoji nebo léky zabývajícími se prostitucí, tušení atd. Mají také v obratu skupiny.

Termín "hmotnostní obětí" naznačuje objektivně existující realitu pro určitou část lidí, vzhledem ke svým subjektivním vlastnostem, nést fyzické, morální a materiální škody ze zločinu, do státu a struktury souhrnného souhrnu obětí z trestných činů v důsledku jejich predispozice oběti Avanesov GA Kriminologie: Učebnice pro univerzity Edition 4 - M., Uniti-Dana, 2006 - 495 p. .

Podmínkou oběti je vyjádřeno v kvantitativních ukazatelích obětí trestného činu (v absolutních číslech, koeficienty, indexy) ve vztahu k celkovému počtu obětí z trestné agrese a obyvatelstva obecně nebo jejích skupin. Stav obětí může být stanoven ve statečnosti (počet obětí, podíl postižených, index prikimnosisu) je buď v dynamice, vývoji, změně, tj. Odhaduje se ve vztahu k jakékoli území (země, republiky, okresu, město, mikrodistict, ulici atd.) V určitých časových období (rok, měsíc, den v týdnu, denní den).

Struktura obětí je vyjádřena v kvalitativních vlastnostech souboru obětí trestného činu na základě různých ukazatelů, které odhalují jednotlivce obětí a obětí jako celku jako objektivní fenomén, například: Jaké druhy trestných činů utrpěly škody, které Kategorie občanů se staly oběťmi, vzhledem k okolnostem, to bylo možné poškodit obětem. Obecně platí, že všechny ukazatele státu a struktury obětí mohou být analyzovány a klasifikovány nejen pro vědecké účely, ale také ke zlepšení preventivní práce.

Důležitým pojmem kriminálního obětí je viktimizace. Tento termín označuje proces "transformace" osoby obětovat trestný čin a výsledek tohoto procesu se projevil jak na jediné, tak hromadné úrovni. Jinými slovy, viktimizace je nejprve procesem obětující osoby, za druhé, určitý výsledek trestných činů dokonalých, charakterizovaných kvalitativními a kvantitativních ukazatelů kombinace členů společnosti postižených zločiny, kriminality obecně. Viktimizace může být měřena v absolutních a relativních hodnotách, založeném na počtu obětí z trestné činnosti, jednotlivých typů trestných činů a typu způsobené škody. Proto je celkový obraz viktimizace společným obětí kriminality, charakterizovanými údaji o obětí, čase, místě, způsobu jejich obratu na oběti. Současně, součinitel, cena viktimizačního indexu, označující, kolik osob, které a proč byly obětovány v důsledku určitých trestných zásahů.

Aby bylo zajištěno potřeby prevence zločinů, mají velký význam. Rozlišují se dvě tyto úrovně: První - Skládá se z údajů o přímých obětí z trestného činu (zejména oběti, které se objevují v trestních věcech nebo identifikovaných během sociologické studie); Druhá je z údajů o rodinných příslušnících obětí, ve skutečnosti také postižena trestními zásadami.

Data viktimizace slouží jako základ pro stanovení jeho koeficientu, tj. Vztahy všech těch, kteří trpěli zločiny osob (rodin) na celkové číslo žijící na určitém území.

Stejně jako tradiční prevence kriminálního chování má oběti prophylaxe komplexní strukturu; Provádí se různými subjekty, na různých úrovních, v různých typech a formách, s ohledem na různé předměty, v časných a okamžitých fázích projevu obětí a osobnostních vlastností.

Závěr

Sčítání, můžete vyvodit následující závěry.

Klasifikace obětí vyvinutých v kriminálním obětí má velkou praktickou pomoc při znalostech obětí obětí v závislosti na povaze trestných činů, které způsobily škodu.

Jedním z důležitých podmínek pro snížení úrovně obětí obětí obětí je a jejich právní školení. Znalost zákonů upravujících civilní, trestní právo, hospodářské vztahy jim umožní vyhnout se obtížnému osudu obětí trestného činu.

Stejně jako tradiční prevence trestného chování má vnikmologická prevence složitou strukturu; Provádí se různými subjekty, na různých úrovních, v různých typech a formách, s ohledem na různé předměty, v časných a okamžitých fázích projevu obětí a osobnostních vlastností.

Seznam použitých zdrojů a literatury

Zdroje

1. Ústava Ruské federace (se změnou 30.12.2008 N 7-Fkz) // "parlamentní noviny", n 4, 23-29.01.2009.

2. Trestní zákoník Ruské federace 13.06.1996 63-фз // ATP Consultantplus // (Ed. Dated 27. července 2010).

Literatura

1. Avanesov G.A. Kriminologie: Učebnice pro univerzity Edition 4 - M., Uniti-Dana, 2006 - 495 p.

2. Anoshchenkova S.V. Trestní právní výuka o oběti. - M., Zrychlení Clever, 2006 - 220 s.

3. Bogolyubova Ta, Demidov Yu.n., a další. Kriminologie: Učebnice pro univerzity - M., Norma, Infra - M., 2010 - 1008 p.

4. Ermakova L.A. Obětování podvodů: obětí prevence // občan a právo. 2006. №7 - C.10-16

5. Koshevsky v.A., Kutsenkov I.I., Primachenov A.a. Kriminologie. 2. vydání - M., Tetrasystem, 2008 - 144 s.

6. Kriminologie: tutoriál / ed. prof. Vd.. Malkova - M.: Justicinform, 2007 - 480 p.

7. Kriminologie: tutoriál / ed. Acad. V.n. Kudryavtseva, prof. V.e. Eminovaya.3. ed. - M.: Právník, 2007. - 734 p.

8. Kurganov S.I. Kriminologie. 2. vydání - M., Uniti, 2007 - 184 p.

9. Lopatina TM. Viktiologická prevence počítačových zločinů // ruské spravedlnosti. 2006. №4 - str.11-16

10. LUNEEV V.V. Trendy zločinu: svět, regionální, ruský // stát a právo. - 2006. - № 4. - P. 78-81.

11. Marlukhina E.O. Kriminologie - M., Dashkov a K, 2007 - 371 p.

Publikováno na allbest.ru.

...

Podobné dokumenty

Celkové vlastnosti obětí. Vývoj a cíle trestního obětí. Klasifikace obětí, typů a struktury obětí. Domácí systém obětí prevence trestných činů. Vzdělávání (právní vzdělávání) občanů.

práce kurzu, přidáno 09/18/2010

Úvod do vývoje a cílů trestního obětí. Klasifikace posílení podle morálních a duševních kritérií osobnosti. Charakteristika podstaty obětí prevence, stanovení svých cílů, úkolů, druhů a struktur.

kurz, Přidáno 09.09.2010

Trestní a obětí znásilnění. Stav, Struktura a dynamika znásilnění. Oběť a provinile, jejich role v mechanismu spáchání trestného činu. Organizační základy pro obětí prevence zločinů v Moskvě.

diplomová práce, Přidána 07.09.2015

Otázka obětí kriminálních projevů jako typického fenoménu. Viktiologická charakteristika zločinu v moderní společnosti. Místo a role oběti v domácím zločinu. Obětí chování oběti v trestním řízení.

vyšetření, přidané 11.05.2008

Koncepce a obecné charakteristiky oběti trestného činu, přístupy a rysy studia jeho vlastností z pohledu forenzní a obětí. Druhy obětí trestných činů v závislosti na projevu osobních vlastností v situaci zločinu, jejich chování.

vyšetření, přidané 12/28/2012

Formy prevence trestných činů. Údržba preventivních činností, místo v něm v kriminologech. Právní, organizační, taktické základy a předměty prevence kriminality, úloha orgánů vnitřních záležitostí. Základy obětí profylaxe.

vyšetření, přidáno 08/13/2013

Celková charakteristika zločinů proti životu a zdraví. Stav, Struktura a trendy násilného zločinu v Rusku. Totožnost násilného zločince. Hlavní směry obecné obětí prevence násilných trestných činů.

kurz, Přidáno 10/10/2013

Obětí prevence trestných činů. Kriminologické charakteristiky porušení zákonných pravidel vztahů mezi vojenským personálem s vymizením vztahů mezi nimi. Zvážení konceptu a klasifikace opakující se trestné činnosti.

vyšetření, přidané 07/13/2014

Poměr sociálních a biologických v osobnosti zločince. Charakteristika přístupů ke zločinu - varování, prevence, boj, kontrola. Stanovení účinných opatření pro obětí profylaxe v určitém případě.

vyšetření, přidáno 11/22/2010

Konceptuální analýza prevence násilných, žoldáků a úředních trestných činů. Obsah hlavních činností regionálního cílového programu pro prevenci trestných činů a dalších trestných činů v oblasti Chelyabinsk; Viktiologická profylaxe.

Viktiologie doslova přeložena - "doktrína oběti" (od lat. Viktima - oběť a řečtina. Loga - doktrína).

Oběť je trvalý, nevyhnutelný prvek, důsledkem projevu přírodního, sociálního, technologické procesy. Nebezpečí ohrožuje člověku z různých stran. Může se stát obětí ekologické katastrofy, náhodným povlakem necriminálních okolností, porušování bezpečnostních předpisů a jiných ne-trestných situací.

Je třeba poznamenat, že na současné úrovni obětí obětí byly jeho ne-trestné řády určeny pouze. Opravdu existuje pouze kriminologický obětí, jehož předmětem, který (v nejobecnější aproximaci) je vše, co je spojeno s obětem trestných činů.

Kriminologický obětí vznikl jako vědecký a aplikovaný směr v rámci kriminologie je přirozený, protože objektivní potřeby sociální praxe požadovalo reakci na otázku: proč se díky některým příčinám a jinými jednotlivci a sociálními skupinami stávají oběťmi častěji než jiné, které se objevují v podobných situacích?

Viktiologie změnila úhel, ve kterém se tradičně zváží, a nyní je považován za osobu, která má oběti jakýchkoli trestných nebo jiných nepříznivých okolností. Přiblížila se k němu jako objektivně významný prvek určité nebezpečné situace. Kromě toho, oběť oběti a poškození, se navíc zváží z pozice oběti: Dokonce i vinná osoba se na něm stává takovými okolnostmi.

Spolu s obecně přijímaným v kriminologii, termín "oběť", trestní obětí působí termín "oběť", bez ohledu na to, zda osoba postižená trestným činem utrpěla nebo ne. Oběti, jejichž chování je tak negativně, což eliminuje možnost jejich procesního uznávání obětí, pro obětí, zevším zájem, protože jsou zpravidla uvedeny do mechanismu trestného činu, což je nejvýznamnější příspěvek. Předmětem studia oběti jsou tedy lidé, kteří jsou zločinu fyzického, morálního nebo materiálního poškození; Jejich chování, které bylo v jednom spojení s dokonalým zločinem (včetně chování po něm); Vztahy, které se vážou na zločince a obětování, dokud nebude spáchán trestný čin; Situace, ve kterých došlo k poškození.

Studie obětí:

- morální a psychologické a sociální charakteristiky obětí z trestných činů (oběti trestné činnosti);
- vztahy spojující trestní a oběť;
- situace, které předcházejí trestné činnosti, stejně jako o situaci trestného činu;
- post-trestní chování oběti;
- systém preventivních opatření, ve kterých jsou zohledněny ochranné příležitosti, a to jak potenciální oběti, tak reálné oběti;
- způsoby, příležitosti, způsoby, jak kompenzovat škodu způsobené trestným činem a především fyzickým oživením oběti.

V důsledku toho nemohou být obětí omezen na studium oběti z trestného činu na psychologickou úroveň jako odděleně přijatá.

Jeho položka zahrnuje masivní zranitelnost, zranitelnost jednotlivých sociálních, profesionálních a jiných skupin.

Moderní obětí je implementován v několika směrech:

1. Obecná "základní" teorie obětí, která popisuje fenomén oběti sociálně nebezpečného projevu, její závislost na společnosti a vztahy s jinými sociálními institucemi a procesy. Současně se provádí vývoj obecné teorie oběti v obratu, ve dvou směrech:
- - první zkoumá historii obětí a viktimizace, analyzuje vzory svého původu a rozvoj po změně základních sociálních proměnných, vzhledem k relativní nezávislosti fenoménu vicykly jako formy realizace deviantní činnosti;
- - Druhé studium stavu obětí jako sociálního procesu (analýza interakce v obětnosti a společnosti) a jako individuální projev odlišujících chování obecným teoretickým zobecněním údajů získaných teorií průměrné úrovně.
2. Soukromé viktiologické teorie průměrné úrovně (zločinecký obětí, jemný obětí, traumatický obětí).
3. Aplikovaný obětí - Viktelická technika (empirická analýza, vývoj a realizace speciálních technik preventivní práce s obětem, technologií sociální podpory, mechanismy restituce a kompenzace, pojišťovacích technologií atd.).

Na současné úrovni rozvoje obětí, největší význam představuje odpověď na otázku svého vztahu s kriminologií. Při této příležitosti existují dva názory, že obětí je samostatná, nezávislá vědecká disciplína, která působí jako pomocný pro trestní právo, kriminalistika, trestní právo a trestní řízení (LV Frank, yu.m. Antonyan), a že to je Nový vědecký směr, rozvoj v rámci kriminologie (D.V. Rivman, V.S. Ustinov).

A. Polinsky považuje v oběti speciální nezávislé integrované vědecká disciplína.

Podle I.A. Fargiev, obětí je soukromá kriminologická teorie, která se vyvíjí v rámci svého rámce a má své vlastní předmět studie, která se liší od předmětu výuky oběti v trestním právu. Každý z právních disciplín, který je zájmu oběti, studují ve svém pohledu. Viktiologie, která může mít široký předmět výzkumu, aniž by nahradil nezávislé studium obětí trestného činu v jedné nebo jiné disciplíně právního cyklu, může aktivně využít odpovídající vědecký a empirický materiál.

Článek "Rozvoj pojmů obětí a viktimizace v ruské kriminologii" docentu k.v. Vishnevsky navrhuje, aby dnes ruský obětí je komplexní věda, aktivně integrující znalost právní, sociologické, psychologické povahy. Dále na závěr téže článek: "Pro takovou část kriminologie, co je obětí".

Novinkou obětí je, že kontaktováním známého předmětu (oběti, jeho chování), ale prakticky nebyl studován, z velké části změnila tradiční přístup, obvyklé myšlenky o kriminologických mechanismech, našel nové způsoby pronikání do stvoření zločinců Procesy a zveřejněné rezervy pro posílení preventivních příležitostí v oblasti kontroly kriminality.

Dokončení zvážení této problematiky musím říci, že obětí je nejen teorie, ale také praktický směr dopadu na zločin. Zavedení opatření vypracovaných obětí umožnilo získat velmi hmatatelný pozitivní účinek při prevenci trestných činů.