Kanconology ja selle praktiline tähtsus. Kursuse töö: ohveroliidi mõiste ja ohverdamine. Ohverlikud tegurid. Tühiku peamised juhised. Analüüsige vajalike probleemide profülaktika küsimusi

Krasnodari ülikool

Distsipliini: Ohverdamine
Eriala, kursus:030501.65 - Õigusteadus

L e - c ja mina

Teema number 1.

Kontseptsioon, teema, väärtus ja väljavaated ohvrite arendamiseks

Selle teema uurimiseks tõmmatud ajahetkel:2 tundi

Asukoht: Ajakava kohaselt

Metoodika: Narratiivse materjali aruanne, selgitus; Probleemide aruanne.

Teema peamine sisu:

Korduvuse mõiste. Kriminaalne ohver on üks ohverolioloogilise teaduse juhistest. Kriminaalkoorituse teema. Peamised lähenemisviisid juriidiliste teadusteaduste süsteemi määratlusele. Kanconology erasektori kriminoloogilise teooria, abiteaduse ja üldteooria kohta kuriteo ohvri kohta. Korduvuse praktiline tähtsus kuritegevuse vastases võitluses. Peegeldus ohverlike ideede ühiskonna kultuurivaldkonnas.

Tekkimine ja arendamine ohverolioloogia. Inaktivialismi kuritegevuse tegurite uuringus. Kuriteo põhjusliku seose biopsühholoogilise kontseptsiooni mõju ohvri arendamisele. Kriminaalse tegevuse ohvri uurimise asjakohasuse põhjendus Hanside teostes, Gediga ja Benjamin Mendelssohni taustal. Kodumaiste juristide ohverlike ideede arendamine: L.V. Frank, V.I. Polbinsky, d.v. Rivman, V.S. Ustinov jne

Paljutõotavad suunad kaasaegse kuritegeliku kuritegeliku ohvri arendamiseks. Isiklik ja situatsiooni spetsiifilisus ohvri käitumise klassifitseerimise aluseks. Vägivaldsete kuritegevuse ohver, palgasõdurite kuritegevuse ohver, kohtumeritegude ohverdamine, hooletu kuritegevuse ohverdamine.
Eesmärgid:

Avalikustada mõiste kontseptsioon ja tähendus.
Kaaluge ohveroliidi tekkimist ja arengut.
Kaaluma kaasaegne seisund kuritegeliku ohveroliumi väljavaated.

Plaani loengud

Sissejuhatus

Peamised küsimused:

Kontseptsioon ja tähtsus ohverolical Science.
Tekkimine ja arendamine ohverolioloogia.
Praegune riik ja kuritegeliku ohverolioloogia väljavaated.

Järeldus

Eeskirjad

Põhiseadus Venemaa Föderatsioon (12. detsembril 1993 toimunud rahvahääletusel vastu võetud rahvahääletusel) // Vene ajaleht. 1993.25 detsember.
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 13. juuni 1996. aasta juuni nr 63-FZ peatükk 26 // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 1996. nr 25. Art. 2954.
Terrorismi vastu võitlemise kohta: 6. märtsi 2006. aasta föderaalne seadus nr 35-FZ // Teave ja õigusliku andmebaasi konsultant pluss.
Liiklusohutuse kohta: 15. novembri 1995. aasta föderaalne seadus nr 196-FZ (muudetud 18. detsembril 2006) // Teave ja õigusliku andmebaasi konsultant pluss.
Politsei kohta: 18. aprilli RSFSRi seadus, 1991 // Vedomosti kongress RSFSRi RSFSRi asetäitjate ja RSFSRi Ülemnõukogu. 1991. nr 16. Artikkel.503.
Tegevuste kohta siseministeeriumide kuritegevuse tõkestamiseks: 17. jaanuari siseministeeriumi siseministeeriumi määrus nr 19 // Teave ja õigusliku andmebaasi konsultant pluss.

Põhilise kirjanduse nimekiri

Vishonetsky K.V. Isiku ja sotsiaalse grupi ohverinevus kaasaegses kriminoloogias. - Krasnodar: Venemaa siseministeeriumi Krasnodari akadeemia.
Vishonetssky K.V. Krinminogeenne Sotsiaalsete staatuste ohver kaasaegses ühiskonnas. - Krasnodar: Venemaa siseministeeriumi Krasnodari akadeemia.
Malkov V.D. Kriminoloogia: õpik "Justicinform", M., 2004
Rivman D.V. Kriminaalne ohverdamine. Peterburi: Peter, 2002.

Täiendav kirjandus

Antonian Yu.M., Mogachev M.I. Seksuaalse kuritegevuse seisund ja omadused: Juhendaja - M.Vnya Venemaa siseministeerium, 2004.
BUZ, S.I. Vargus: Kriminaal- ja õiguslikud ja kriminoome aspektid: monograafia / s.i. Buz. - Krasnodar: Venemaa siseministeeriumi Krasnodari Ülikool, 2006.
Vishonetsky K.V. Kaasaegne radikaalne ohver ja selle teaduslik potentsiaal - Krasnodar: Venemaa siseministeeriumi Krasnodari Akadeemia.
Vishonetsky K.V. Kuritegevuse ohverlikud probleemid Lääne kriminaalal. - Krasnodar: Venemaa siseministeeriumi Krasnodari akadeemia.
Ivanova M.V. Väike kaasamine kuriteo toimepanemises: kriminaalõigus ja kriminoome omadused: teaduslik ja praktiline käsiraamat. - Krasnodar: Venemaa siseministeeriumi Krasnodari akadeemia.
Sharapov, R.D. Kontseptsioon, kvalifikatsioon ja kriminaalõigus Kriminaalvägivalla hoiatamine: monograafia / RD Sharapov. - Tjumen: Venemaa siseministeeriumi Tjumeni õigusinstituut, 2006.

In e d e n ja e

Vajaliku mõttes on ohver tähendab "ohvri doktriini" (lat. viktima. - ohver ja kreeka keel. logod. - Õpetamine). See teadus tekkis kuriteoohvrite uurimise idee rakendamisel ja see oli algselt välja töötatud kriminoloogia suunas. Aja jooksul on idee siiski läbinud muudatusi, määrati erinevad positsioonid ohveroliumi objektil ja selle teaduslik seisund. Need positsioonid vähendatakse järgmistele:

1. Koosagoogika on kriminoloogia filiaal või erasektori kriminoloogiline teooria ja seetõttu areneb selle raames;

2. Kannioloogia on kriminaalõiguse, kriminaalmenetluse, kriminaalmenetluse, kuriteo ohvri interdistsiplinaarse teaduse erialase teaduse. See on olemas ja funktsioonid paralleelselt kriminoloogiaga.

3. Oricyology on ühine teooria, ohvri doktriin, millel on mis tahes päritolu, nii kuritegelike kui ka mittekuritegevuse ohvriks. Iktoonoloogia, seetõttu võib sõltumatu teaduse, kelle juriidiliselt kuulub ainult osaliselt. Pigem on see inimeste elu ohutuse teadus.

Me peame ohvrit kriminoloogia suunas, kuid see ei tähenda, et teistele lähenemisviisidele ei ole õigust eksisteerida. Neid tuleks lühidalt kirjeldada.

Küsimus 1.

Kontseptsioon ja tähtsus ohverolical Science.
Koosasüsteemi uurimise objektiks on füüsilise, moraalse või materiaalse kahju, sealhulgas kurjategijate kuritegu; nende käitumine, mis oli ühes ühenduses täiusliku kuritegevusega (sh käitumine pärast seda); Suhted, mis seonduvad kriminaal- ja ohverdumisega, kuni kuriteo toime pandud; Olukorrad, kus kahju on toimunud.

Seega on ohvrite uuringud:

♦ kuritegude ohvrite (kuriteo ohvrid) moraalsed ja psühholoogilised ja sotsiaalsed omadused, et vastata küsimusele, miks, mis on emotsionaalsete, tahte-, moraalsete omaduste tõttu, mis sotsiaalselt tõttu suunas osutus ohvriteks;

♦ Suhted, mis ühendavad kurjategijat ja ohverdamist (ohvri), et vastata küsimusele, mil määral need suhted on mõtestatud kuriteo eeltingimuste loomiseks, kuna need mõjutavad kuriteo järeldust, kriminaalasjade motiive;

♦ olukorrad, mis eelnevad kuritegevusele, samuti otsese kuritegevuse olukorrale, vastata küsimusele, kuidas sellistes olukordades koostöös kriminaalasja käitumisega tegeleb, on ohvri käitumine (tegevuse või tegevusetuse) kriminaalvastutuse ;

♦ ohvri (ohvri) post-kuritegelik käitumine, et vastata sellele küsimusele, mida ta võtab, et taastada oma õigust, kas õiguskaitseasutuste kaitset kasutab õiguskaitseasutuste kaitset, takistab kohus või aitab kaasa nende asutamisele Tõde;

♦ ennetavate meetmete süsteem, mille puhul võetakse arvesse nii potentsiaalsete ohvrite kui ka tõeliste ohvrite kaitsevõimalusi;

♦ Võimalused, võimalused, kuriteo tekitatud kahju hüvitamise viisid ja kõigepealt ohvri (ohvri) füüsilise rehabilitatsiooniga.
Küsimus 2. Koosakoori tekkimine ja arendamine
Idee ohver kui kriminogeense tegur Vitala õhus. Kaebuse ohvrile oli üha selgelt selgelt esitatud kuritegevuse huvides. XIX lõpus XX sajandi alguses. Ohvri teema hakkas kirjutama selgelt, kirjutisi enam ainult kirjanikud, vaid ka advokaadid, psühholoogid ja muidugi kriminoloogid.

XX sajandil Teadusliku suunda esindajad, mida nimetatakse "interaktiivseks sünnituseks", viidi läbi kõigi kriminogeensete tegurite läbivaatamise ja märkis ohvri olulist rolli isiku kriminaliseerimist. Paljud teadlased tegid ohvri rolli killustuvaid uuringuid kuritegevuses. Niisiis, õpikis E. Sutherland "kriminoloogia" on kolmas peatükk pühendatud kuriteo ohvritele.

1956. aastal avaldas Gentig multi-maht töö "Kuritegevuse", mille viimane maht on "ohver kui element ümbritseva maailma" - see on õiglaselt hinnanguliselt "tõeline entsüklopeedia ohverolioloogia, millel on tohutu mõju Mitte ainult ohvrite edasine arendamine, vaid ka kriminoloogia üldiselt ".

1975. aastal avaldas B. Mendelson monograafia "üldine Vikti-miitromer", milles ta töötas välja oma ohverolituse kontseptsiooni, sidus seda "kliinilise" või "praktilise" ohverduse loomisega, mis mitte ainult kuriteo ohvrid Tuleks lisada orbiidile, vaid ka ohvrite looduslike kataklüsmide, genotsiidi, etniliste konfliktide ja sõdade ohvritele.

1956. aastal tutvustas Saksa krimmloogi G. Schulz kuriteo mõistet kriminaalsete ja ohvrite vaheliste isiklike suhete alusel.

Aastal 1961, L. Feiks "võitlus pool kuritegude vastu laste vastu" ja "tähenduses ohverolioloogia kuritegeliku uurimise näites seksuaalse kuritegude" ilmus GDRis ühes juhtides huvitavaid andmeid ohvrite. Teine saksa Autor - M. Blumen avaldas artikli "väikesed ohvrid ja moraali kuritegudes sekkumine."

Alates 1973. aastast on rahvusvahelised kongressid, konverentsid, sümpoosionide sümpoosionid: 1973 (Jeruusalemm Iisrael); 1975 (Belladjo, Itaalia); 1976 (Boston, USA); 1979 (Münster, FRG); 1980 (Washington, USA); 1982 (Tokyo, Jaapan); 1989 (Zagreb, endine Jugoslaavia).

1979. aastal moodustati Münsteris Maailma Telicological Society Symposiidi III töö ajal egiidi all.

Nõukogude Liidus avaneb ohverolioloogia ajalugu sõltumatu teadusliku suunana avaldamisega 1966. aastal probleemi artiklid "Ohvri isiksuse ja käitumise uuringu uurimisel (kas Nõukogudekootori vaja?)", Mille autor on professor Tajik Riikliku Ülikooli LV Frank tulevikus aastaid paljude aastate jooksul töötanud selles suunas.
Küsimus 3. Praegune riik ja väljavaated kuritegeliku ohvrite.
Teadusliku suundadena leiab ohverolioloogia üldiselt ja erilises osas kriminoloogia: Kivoolioloogia üldised probleemid on kriminoloogia koguarv ja teatud liiki kuritegevuse, kuritegevuse rühmade rühmad, kes sisenevad a Kriminoloogia eriline osa (need on erakoodurid).

Kornioloogiat kiidetakse kiidetakse väga aktiivsena ja samal ajal on see teadusega raiutud. Termin "ohverolioloogia" sõna otseses mõttes tähendab "ohvri doktriini" (alates. Lat. Ohvri ohver ja kreeka. Logod? Teadmised, õpetamine). Esialgu tekkis see teadus kuriteo ohvrite uurimise tulemusena kriminoloogia all välja töötatud. Aja jooksul on selle idee läbinud muudatusi ja erinevad positsioonid on kindlaks määratud selle teema ja selle teadusliku seisundi kohta.

Seega võime rääkida ohverolioloogiast laias ja kitsas mõttes. Esimesel juhul hõlmab ta mitte ainult õiget ja kriminoloogiat (viimane tegeleb kuriteo ohvri küsimusega), vaid ka mitmete teiste teaduste, sealhulgas psühholoogia ja psühhiaatriate küsimuses. Tavalises mõttes on ohverolioloogia sotsiaal-psühholoogiline valdkond, mis uuritakse erinevate inimeste kategooriate - kahjulike sotsialiseerimistingimuste ohvreid. Socio-psühholoogilised ohverolioloogia uuringud inimesed (lapsed ja täiskasvanud), mis leidsid end raske elu olukordades ja vajavad erilist sotsiaalset ja psühholoogilist abi. Seega on ohver? See on kriisiolukorras olevate isikute (kuritegevuse ohvrid, loodusõnnetused, katastroof, majanduslik ja poliitiline võõrandumine jne) arenev terviklik doktriin ja nende abistamise meetmed.

Põhise idee ohverolioloogia laias mõttes on ehitada süsteemse mudeli "Negatiivne nähtus - ohver". Negatiivsed nähtused arutleb negatiivset sotsiaalset, psühholoogilist, füüsilist, moraalset mõju (Tula, 2000) Tulyakov V.A. Ohverolioloogia. Odessa, 2000 ..

Sotsiaal-psühholoogilise teadusena ohverolioloogias vähemalt kolm suurt uurimisvaldkonda:

1. Isiku ohverdumise üldise teooria arendamine (ohvri psühholoogia).
2. Meetodite ja tehnikate väljatöötamine indiviidi ohvriks langemiseks.
3. Traumaatilise stressihäirete meetodite ja tehnikate väljatöötamine Malkin-Pykhi ohvrite ohvritel I.G. Ohvri käitumise psühholoogia. M., 2006 ..

Kõik need juhised? Terve uurimistöö teema ja hoolimata asjaolust, et ohver on loomulikult ohvri doktriin, on selle teema peamine element.

Erinevate lähenemisviiside analüüs ohverdumise mõistmiseks (V.P. Konovalov, V.I. Polinsky, D.v. Rivman, V.Ya. Rybalskaya, A.l. Sitkovsky, V.S. Ustinov, L.V. Frank, Sisse KIRJELDUSTE TINGIMUSED JA CONCEPTSIOONID. Peale selle võimaldab ohvri probleemi probleemi analüüsil võimalik märkida selle nähtuse uurimise metoodiliste lähenemisviiside ebaselgust, teadmisvastase ennetus- ja parandusprogrammide puudumist, ohvriks langemise tingimusi ja tegureid.

Kaasaegsetes tingimustes, mida iseloomustab ühelt poolt kindlaksmääratud arvamuste juurepaika kuritegude ennetamise ja kuritegevuse vastase võitluse ja teiselt poolt, uute suundade arendamine ennetustegevuse teoreetilises ja praktikas muutub laia jaotamise rahvusvahelisest, riikidevahelisest kuritegevusest. Üks nendest suundadest on kriminaalkoostu, mis uuritakse kriminaalmehhanismi mõjutatud isikuid, mis sisaldavad kogu teadmisi ohvri, tema isiksuse ja käitumise eripärade kohta enne kuritegude tegemise ajal ja pärast kuritegusid, "kriminaalmenetluse vahelisi suhteid. Sachifison "suhe ja kujutab endast sõltumatut kuriteode ennetamist - Doconogienia. Viimane koosneb omakorda riigi ja sotsiaalsete meetmete kompleksist, mis keskenduvad kuritegude ennetamisele, vähendades elanikkonda ja individuaalseid riski kodanikke kriminaalmehhanismi ohvriteks.

Et parandada kuritegevuse vastase võitluse tõhusust, eelkõige kuritegude ennetamist koos kriminaalmenetluse isiksuse uurimisega, põhjustest ja tingimustest, mis aitavad kaasa kuritegude komisjonile, on vaja ka üksikasjalikku uurimist Isiksus ohvri (kuriteo ohver) ja kõik asjaolud, mille alusel see isiksus muutus selliseks. Praegu on üsna mõistlikult tunnustatud, et kuriteo uurimine ilma ohverliku analüüsi ilma ilma ebatäielik ja ebatäpne. Ilma uurimata ohvri isiksust, ei saa ennetamine ületada olemasolevaid traditsioonilisi lähenemisviise. Sellega seoses eraldada ennetamise tasemed, kuju ja tüübid, eraldada oma ohverliku suunda, kuna idee, et kuriteo toimepanemise võimalus sõltub paljudest teguritest, mida saab paigaldada ja seejärel neutraliseerida. Üks neist teguritest on kuriteo ohver ja selle käitumine.

Tuleb märkida, et kodumaises ennetussüsteemis ei pööra kuriteo ohver nii palju tähelepanu, kuigi ülemaailmne kogukond on rakendanud selle kaitse idee üle poole sajandi.

Mõningaid riike saab eristada, kus ohverolioloogia arendab kõige intensiivsemaid (USA, Saksamaad, Kanada, Šveitsi, Jaapanit, Itaalia) ja kus on aktiivne arendamine mitte ainult teoreetilistest probleemidest, vaid ka ohverolicological praktilisi aspekte süütegude ennetamise suund. Seega teostavad teaduskeskused mõnede Ameerika Ühendriikide ülikoolides uuringuid elanikkonna ohvriks langemise erinevate näitajate kohta ning korraldab erikoosseid kliinikuid. Koolis õpetatakse Saksa politsei spetsiaalset kursust ohveroliide põhitõendite kohta, loenguid loetakse ja seminarid on käimas selle kursuse sätete kohaldamiseks politseiteenistuses. Kornioloogia on saanud ka teatava arengu Jaapanis, kus integreeritud juriidiline isik ja poliitika, millel on erilised psühholoogialaborid, tegelevad ohverolies. haridusalane töömida uuritakse ohvrite isiksuse ja käitumise poolt, nende tekitatud kahju, ohvri suhete kujul õigusrikkujatega. Rahvusvahelised seminarid, sümpoosionid, kongressid toimuvad perioodiliselt. Vajadus parandada kuritegevuse ja abi ohvrite kaitset käsitlevaid õigusakte.

Kodumaiste juristide kogunenud mõned teoreetilised ja praktilised kogemused, koostanud mitmeid originaalset tööd ohveroliidi kontseptuaalsete probleemide kohta, viidi läbi kuriteo ohvri individuaalse ja käitumise probleemide uuringud. Probleemi ohvri kuriteo uuriti ja uuriti spetsialistid kriminoloogia, kriminaalõiguse, kriminaalmenetluse, kohtuekspertiisi, kohtuliku psühholoogia jne Teatud tähelepanu isikupära ja käitumist ohvri makstakse tööle küsimusi vajaliku kaitse, "ohvri vead"; Meie riigis viidi läbi enesetappude uuring sotsiaalse nähtusena. Lisaks loodi kuritegevuse ohvrite toetamise ühendused, mitmesugused organisatsioonid, sotsiaalteenused ohvrite abistamiseks ja päästmiseks.

Nii välis- kui ka kodumaiste teadlaste läbiviidud uuringud kriminoloogia ohverliku suuna raames näitas veenvalt, et ohvri rolli ei arvestata kuriteo olukorras, on võimatu täielikult mõista oma pühendumust kaasa aidanud põhjuseid ja tingimusi . Kriminaalmenetlus, ohver ja olukord on üksteisega nii tihedalt seotud, mis moodustavad ühtse süsteemi, mis võib esineda ainult siis, kui on olemas kõik need komponendid. Seega oli kuritegude põhjuste analüüsi seisukohad märkimisväärne ümberkujundamine, see oli selgelt näidanud, et kuritegude komisjon oli dünaamiline protsess, kus võib tekkida väga intensiivne suhtlemine ja tema ohver ja roll ohvri ajal "kuritegelik draama" võib olla väga oluline.

Eespool nimetatud sätted tõi kaasa asjaolule, et 60-ndate keskpaigast. Xx sajand Alustanud ohvrite moodustumist ja arengut suhteliselt sõltumatu teadusharuna kriminoloogia raames. Sellisel juhul ei ole see käesoleval juhul ohverolioloogia kohta, vaid selle kriminaalsuunas, mis uuritakse ainult neid, kes on kuriteo komisjoni tulemusena muutunud ohver, s.o. kuritegelike ohvrite kohta.

Kriminaalkoorituse sõltumatus on tingitud selle teemast, sealhulgas: ohvrite isikuomadused kriminaalmenetlusest; nende käitumuslikud omadused enne kuriteo toimepanemist ja pärast kuriteo toimepanemist; kannatanute objektiivse biofüsioloogilise ja sotsiaal-psühholoogilise vara ohvrite; Ohvriks langemine inimese ümberkujundamise protsessina kuriteo ohvrile; Ohverogeensete tegurite panus, mis aitavad kaasa kuriteo ohvri loomisele, võttes arvesse oma isikupära ja käitumise omadusi; ohvri ja kuriteo suhted ja suhted; Ohverolional profülaktika; Elukoormus ja ohvriks langemine.

Kriminaalsete ohvrite sõltumatus ei ole mitte ainult selle teema suhtes, vaid ka konkreetsete ülesannete, funktsioonide suhtes. Selle peamine ülesanne on uurida ohvri isiksust ja käitumist, ohverdumise, ohvriks langemise ja ohverogeensete tegurite uurimist, mis võimaldavad uue võtta kuritegu, selle põhjuseid, kuritegude ennetamist. Selle tulemusena on võimalik avaldada kvaliteetset ja tõhusamalt ning uurida kuritegusid, samuti nende täieliku pildi loomiseks, hinnata objektiivselt kurjategija süü, võttes arvesse kuriteo ohvri isikupära ja käitumise rolli. .

Kriminaalkoostu teine \u200b\u200boluline ülesanne on kodanike haridus (õiguslik haridus). Nagu uuringud näitavad, paljudel ohvritel on juriidiliste teadmiste madala tase. Enamik neist ei tea ÕigusnormidKaitsta oma elu, tervist, vara ja vähesed, kes "vähemalt kuulnud midagi," ei tea, kuidas ja millal neid praktikas rakendada. Omakorda on võimatu suhteliselt märkida kõrge tase kurjategijate õiguslikud teadmised. Sellega seoses on vaja õiguslikku haridust, teadmiste juriidilist propagandat selle kohta, kuidas kuriteo ohvriks saada, eriti nendes tingimustes, kui riik ei ole võimalik kaitsta kõiki kodanikke kriminaalmenetluse eest.

Lõpuks tuleks teoreetiliseks ja kognitiivseks pidada üks kriminaalkoorituse ülesandeid. Kahjuks on vaja märkida, et kuigi ulatuslik empiiriline alus on kogutud, uuringud on läbi viidud ja teostatud nii kuritegeliku Priitiliseerimise raames kui ka teaduse ristmikul (kriminaalõigus, kriminaalmenetlus, kohtuekspertide psühholoogia ja meditsiin, tsiviilõigus, Kriminaalõigus ja muidugi kriminoloogia), nende tulemused teavad ainult kitsas spetsialistide ringis.

Kaebuse nende aspektide isiksuse ja käitumise ohvri, kes mängivad olulist rolli kuritegevuse Genesis ja neil on kriminoloogiline tähtsus, hõlmab analüüsi põhikontseptsioonide kriminaalkontseptsioonide: "kuriteo ohver", "ohveriness" ja " ohvriks langemine ".

Pikka aega Õiguskaitseasutused keskendusid ühepoolselt tööle "ümber" kuritegude ja kriminaalmerjoritegevusse ilma kuriteo ohvrile. Selle tulemusena ei ole veel täielikku võttes arvesse ohvreid ja seetõttu ei uuritud nende isiklikke omadusi ohverogioloogiliste ennetustegevuse juhtumi puhul ja üldiselt ei peeta ohvri näitajat enam enam Informatsiooni allikana kriminaalse ja kuritegevuse, osalejana (partei) kriminaalmenetluse suhted.

Paljude riikide seadusi (ja siseriiklikud õigusaktid ei ole siin erand) sõnastatud nii, et inimeste kannatuste fakt jääb märkamata. Seadus räägib ohvritest, mis on otseselt tingitud moraalsest, füüsilisest või materiaalsest kahjustusest, kuid ei tunne kedagi mõjutatud. Lisaks ametlikult tunnustatud ohvrite ja ei tunnistanud sellisena kannatavad jätkuvalt kannatavad pärast kuriteo lõppu uurimise protsessi, tagajärgede, kohtuprotsessi tõttu seaduste ebatäiuslikkuse, ebaõigete meetmete uurimisorganite ja kohtute, kes karistatakse, mitte mainida õiguse otsese rikkumise juhtumeid ja võimu kuritarvitamist.

Sellise olukorra ebaloomulikkus ajendas ÜRO Peaassamblee ÜRO Peaassamblee isikut maailmaühendust, et võtta eriline deklaratsioon kuritegevuse ohvrite õigluse ja võimu kuritarvitamise aluspõhimõtete jaoks. Selles esimest korda rahvusvahelisel tasandil, mõiste ohvri kuriteo sõnastatakse. Deklaratsiooni sõnul tunnustatakse kuritegude ohvreid isiklikult või kollektiivselt kahju, sealhulgas vigastusi või moraalset kahju või nende põhiõiguste olulist rikkumist meetmete või tegevusetuse tõttu, mis rikuvad osalisriikide riiklikke kriminaalõigusi; samuti seadused keelavad kuritarvitamise.

Kuriteo ohverdamist võib pidada või et isik, olenemata sellest, kas see asutati, arreteeriti, pühendati kohtule või süüdimõistjale süüdi mõistetud, samuti õigusrikkuja ja ohvri vaheliste sugulaste suhted. Ohvrid on lähedased sugulased või ülalpeetavad vahetu ohvri, samuti isikud, kes on kahjustatud ohvri abistamisel.

Kriminaalasjades välja töötatud ohvrite klassifikatsioonil on suur praktiline abi ohvrite ohvrite teadmistes, sõltuvalt kahju tekitatud kuritegude olemusest. See klassifikatsioon, reeglina põhineb ühise rahastamisvahendiga kombineeritud kuritegude koosseisus (näiteks varade vastu kuritegude ohvrid). Samal ajal viidi läbi konkreetsete kuritegude ohvrite uuringud - Pocket-vargused, röövlid ja röövimine, pettus, vägistamine, mõrvad. Ohvrite klassifitseerimine sõltuvalt nende identiteedi omadustest (psühhofüüsikal, moraalne ja psühholoogiline, sotsiaal-roll), on samuti oluline. Arvestades psühhofüüsikalisi omadusi, eraldatakse alaealised, naised, eakad seisakud; Moraalsed ja psühholoogilised omadused võimaldavad ohvrite eraldada negatiivse või positiivse moraalse orientatsiooni; Sotsiaalsed ja rollmärgid aluseks on teatud eriala isikute ohvritele ja nende kuritegude ohvritele, nende kuritegude tunnistajad (joonis 1).

Ohvrite klassifikatsiooniga on vaja moraalset ja psühholoogilisi kriteeriume. Agressiivsus, ahnus, ahnus, tendents alkoholismile ja muudele negatiivsetele ja mõnikord positiivsele (näiteks rööbastele) isiksuse omaduste mõningal määral määravad ohvri käitumise rea, mis mõnel juhul aitab kaasa ohverogeense keskkonna loomisele . Sama omadusi nagu moraalne stabiilsus, hoiatus, meeleolu, hea füüsiline treening, paljudel juhtudel aitavad kaasa toime pandud kohustuse kõverale.

Ohvrite klassifitseerimiseks on ka teisi põhjuseid. Eelkõige erinevusi käitumise laadi agressiivset, aktiivset, algatust, passiivset, mittekriitilist ja juhuslikku ohvrit. Koostava kuriteo ohvrite käitumise uurimine võib aidata kaasa teaduslikult põhineva taktikalise, psühholoogiliste ja mõnikord tehniliste meetmete väljatöötamisele nende ohutuse parandamiseks.

Eriti oluline nende kuriteoohvri omaduste jaoks on selline konkreetne kuritegelik kuriteo kontseptsioon kui ohver.

Ohvri uurimine erinevates aspektides ja selle rollis kuriteo Genesis, kriminaalkonnialoog, lähtub kuritegelikus ohverlus sellest, et inimese käitumine olemuselt võib olla ebasobiv, riskantne, kergemeelne, lahtine, mõnikord provokatiivne ja seetõttu ohtlik. Selline käitumine suurendab loomulikult kriminaalmenetluse isiksuse riskipositsiooni. Selles plaanis tähtis Omandada üksikisiku omadused kui vanuse, soo, sotsiaalse staatuse, sotsiaalsete rollide, elukutse, valmisolekuna kriitilises olukorras teatud viisil tegutseda, samuti keskkond, konkreetne olukord, kolmandate isikute käitumine jne. Eesmärkide ja subjektiivsete tegurite ja nende koostoime kombinatsioon mõjutavad ühe või teise suutlikkust kuriteo ohvriks. See on see kõrgendatud inimvõime tõttu mitmete vaimsete, füüsiliste ja sotsiaalsete, sotsiaalsete omaduste teatud objektiivsetel asjaoludel muutub "eesmärgi" kriminaalmenetluse ja on nimetanud ohver.

Teadlased ja tavad pange tähele, et kuriteo ohvriks saamise oht on elanikkonna seas eksisteerimata. Näiteks suurenenud haavatavus vägivaldsed kuriteod (mõrvad, erinevate raskusaste tervise kahjustamine) omavad naisi, lapsi, eakaid inimesi, füüsiliste ja vaimsete puuduste nägu. Pettustegevuse ohvrid on sagedamini seisavad ahne ja kerge veoauto; Vägivaldsete ja palgasõdurite kuritegude ohvrid - alkoholi süvendi osariigis jne. Teatavad kodanike kategooriad muutuvad nende ametliku või avaliku seisukoha tõttu kuritegude ohvrid, näiteks: kollektsiooni, valvur, kassapidajad, sõdalased, politseiametnikud, kalainspektorid jne.

Kiriivsust võib jagada süüdi ja süütuna. Süütikirju kuulub tavaliselt isiku ebaseaduslikule või ebamoraalsele käitumisele, samuti ebajärjekindluse, frivolity, hooletuse, mis on tingitud kuritegude ohvriks. Innogeenne ohvlus on reeglina ametlike ja avalike ülesannete (politseiametniku, koguja, Vigilante) või inimese psühhofüüsikapäraste omadustega (lapsed, vanad mehed, puudega inimesed).

Saada oma hea töö teadmistebaasis on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Õpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad oma õpingute teadmistebaasi ja töötavad, on teile väga tänulikud.

Postitas http://www.allebe.ru/

Venemaa Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium

Federal Riigi eelarve haridusasutus

Kõrgem professionaalne haridus

"Tula State University"

"Kriminaalõigus, protsess, kriminality" osakond "

Kontroll ja termin

Distsipliini: kriminoloogia

teemal: ohver ja selle praktiline tähtsus. Ohverolional profülaktika

Läbi õpilane c. 761071 PetronedKo E.L.

Kontrollitud assotsieerunud professor Kaf. UPPK PETRUKHINA O.A.

SISU
Sissejuhatus
1. peatükk. Üldised omadused Ohverdamine

1.1 Kuritegeliku ohvri arendamine ja eesmärgid
1.2 Ohvrite klassifikatsiooni küsimused

Peatükk 2. Kuritegude ohverlik ennetamine

2.1 Tekivoloogilised ennetusprobleemid
2.2 Kankuli tüübid ja struktuur

Järeldus
Kasutatud allikate ja kirjandus

Sissejuhatus

Kursuse uuringute asjakohasus on tingitud asjaolust, et viimastel aastatel kriminoloogilises kirjanduses on kuritegude ohvrite uurimise küsimus, laialdane kaasamine ohvrite kuritegevuse ennetamise protsessis kuritegevuse kuritegevuse ennetamise protsessis üha enam. See on tingitud mitmetest asjaoludest ja ennekõike esimese plaani hierarhia eesmärke õiguskaitse kaitse isiksuse, tema elu, tervise, õiguste ja vabaduste. Pikka aega tunnistati õiguskaitseasutused ühepoolselt töötada kuriteo ja kuritegevuse ümber ilma kuriteo ohvrile. Selle tulemusena ei ole veel täielikku võttes arvesse ohvreid ja seetõttu ei uuritud nende isiklikke omadusi, mida kannatanute esinemise korral ja üldiselt ei peeta ohvri arvu enam a Informatsiooni allikas kuritegeliku ja kuritegevuse kohta kriminaalmenetluse suhete osalejana (pool).

Käesoleva uuringu objektiks on ohver, teema on ohvrite peamised küsimused. Kuritegevuse ohveroli ohver

Uuringu eesmärk on uurida ohveroliidi peamisi küsimusi.

Kursuse eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmised ülesanded:

- kaaluda kuritegeliku ohveroliidi arengut ja eesmärke;

- õppida ohvri klassifikatsiooni küsimusi;

- analüüsida ohveroliogioloogilise ennetamise küsimusi;

- Avastage tüübid ja struktuuri ohvriks.

Peatükk 1. Korduvuse üldised omadused

1.1 Kuritegeliku ohvri arendamine ja eesmärgid

Tuleb märkida, et kodumaises vältimise süsteemis ei maksta kuriteo ohvrit piisavalt tähelepanu, kuigi maailma kogukond on rakendanud selle kaitse idee kriminoloogia: õpik / ed. Acad. V.n. Kudryavtseva, prof. VE. Eminovaya.3th Ed. - m.: Advokaat, 2007. - 734 lk. .

Mõningaid riike saab eristada, kus ohverolioloogia areneb kõige intensiivsemalt (USA, Saksamaa, Kanada, Šveits, Jaapan, Itaalia) ja kus on aktiivne arendamine mitte ainult teoreetilistest probleemidest, vaid ka ohverosioloogilise suuna praktilisi aspekte süütegude ennetamine. Seega teostavad teaduskeskused mõnede Ameerika Ühendriikide ülikoolides uuringuid elanikkonna ohvriks langemise erinevate näitajate kohta ning korraldab erikoosseid kliinikuid. Koolis õpetatakse Saksa politsei spetsiaalset kursust ohveroliide põhitõendite kohta, loenguid loetakse ja seminarid on käimas selle kursuse sätete kohaldamiseks politseiteenistuses. Teatava arengu jaoks, mis saadi ka Jaapanis, kus ohverolicological uuringud tegelevad terviklike juriidiliste isikute ja poliitikatega, millel on psühholoogia erilised laborid, haridusalane töö, mida uuritakse ohvrite identiteedi ja käitumise tõttu, nende tekitatud kahju; ohvri suhete kujul õigusrikkujatega. Rahvusvahelised seminarid, sümpoosionid, kongressid toimuvad perioodiliselt. Kriminaalõiguse kaitse ja kuritegude ohvritele olulist abi käsitlevad õigusaktid paranevad.

Kodumaiste juristide kogunenud mõned teoreetilised ja praktilised kogemused, koostanud mitmeid originaalset tööd ohveroliidi kontseptuaalsete probleemide kohta, viidi läbi kuriteo ohvri individuaalse ja käitumise probleemide uuringud. Probleemi ohvri kuriteo uuriti ja uuriti spetsialistid kriminoloogia, kriminaalõiguse, kriminaalmenetluse, kohtuekspertiisi, kohtuliku psühholoogia jne Teatud tähelepanu isikupära ja käitumist ohvri makstakse tööle küsimusi vajaliku kaitse, "ohvri vead"; Seal oli uuring enesetappude kui sotsiaalse nähtuse riigis. Lisaks luuakse kuritegevuse ohvrite toetamise assotsiatsioon, mitmesugused organisatsioonid, sotsiaalteenused, abistamiseks ja päästmise ohvrite kriminoloogia on loodud: õpik / Ed. Acad. V.n. Kudryavtseva, prof. VE. Eminovaya.3th Ed. - m.: Advokaat, 2007. - 734 lk. .

Eespool nimetatud sätted tõi kaasa asjaolule, et 60-ndate keskpaigast. Xx sajand Alustanud ohvrite moodustumist ja arengut suhteliselt sõltumatu teadusharuna kriminoloogia raames. Sellisel juhul ei puuduta see juhtumi puhul ohverolioloogia, vaid selle kriminaalmenetluse kohta, mis uuritakse ainult neid, kes on kuriteo tagajärjel muutunud ohvriks, st. kuritegelike ohvrite kohta.

Kriminaalsete ohvrite sõltumatus ei ole mitte ainult selle teema suhtes, vaid ka konkreetsete ülesannete, funktsioonide suhtes. Selle peamine ülesanne on uurida ohvri identiteeti ja käitumist, ohverdumise uuringu, ohvriks langemise ja inoneogeensete tegurite uuringut, võimaldades uut vaadata kuritegevust, selle põhjuseid, kuritegude ennetamist. Selle tulemusena on võimalik avaldada kvaliteetset ja tõhusamalt ning uurida kuritegusid, samuti nende täieliku pildi loomiseks, hinnata objektiivselt kurjategija süü, võttes arvesse kuriteo ohvri isikupära ja käitumise rolli. .

Kriminaalkoostu teine \u200b\u200boluline ülesanne on kodanike haridus (õiguslik haridus). Nagu uuringud näitavad, paljudel ohvritel on juriidiliste teadmiste madala tase. Enamik neist ei tea oma elu, tervise, vara ja nende väheste õigusnormide ja nende väheseid õigusnorme, kes "vähemalt kuulnud midagi" ei tea, kuidas ja millal neid praktikas rakendada. Omakorda on võimatu mitte märkida kurjategijate suhteliselt kõrget taset. Sellega seoses on vaja õiguslikku haridust, teadmiste juriidilist propagandat selle kohta, kuidas kuriteo ohvriks saada, eriti nendes tingimustes, kui riik ei ole võimalik kaitsta kõiki kodanikke kriminaalmenetluse eest.

Lõpuks, üks kriminaalasjade ülesandeid tuleks pidada teoreetiliseks ja informatiivseks Anoshchenkov S.V. Kriminaalõiguslik õpetamine ohvri kohta. - M., Voliterid Clever, 2006 - 220 s. . Kahjuks on vaja märkida, et kuigi ulatuslik empiiriline alus on kogutud ning uuringud on läbi viidud nii kuritegeliku ohveroliidi raames ning teadus- (kriminaalõiguse, kriminaalmenetluse, kriminaalmenetluse, kriminaalkorras "ühisele" \\ t Psühholoogia ja meditsiin, tsiviilõigus, kurjategija -figraalne õigused ja muidugi kriminoloogia), nende tulemused teavad ainult kitsas spetsialistide ringis.

Kaebuse nende aspektide isiksuse ja käitumise ohvri, kes mängivad olulist rolli kuritegevuse Genesis ja neil on kriminoloogiline tähtsus, hõlmab analüüsi põhikontseptsioonide kriminaalkontseptsioonide: "kuriteo ohver", "ohveriness" ja " ohvriks langemine ".

Sest pikka aega keskendus õiguskaitseasutused ühepoolselt tööle "ümber" kuritegude ja kriminaalmenetluse, ilma et oleks nõuetekohaselt tähelepanu kuriteo ohvrile. Selle tulemusena ei ole veel ohvreid täielikult arvesse võtmata ja seetõttu ei uuritud nende isiklikke omadusi, mida kannatanute ennetamise juhtumitest ja üldiselt ei peeta ohvri näitajat sageli allikana Teave kuritegeliku ja kuritegevuse kohta kriminaalmenetluse suhete osalejana (pool).

Paljude riikide seadusi (ja siseriiklikud õigusaktid ei ole siin erand) sõnastatud nii, et inimeste kannatuste fakt jääb märkamata. Seadus räägib ohvritest, mis on otseselt tingitud moraalsest, füüsilisest või olulisest kahjustusest, kuid ei tunne selliseid ohvreid. Pealegi, ametlikult tunnustatud ohvrid ja tunnustamata, kuna nad kannatavad jätkuvalt pärast kuriteo lõppu uurimise käigus uurimise käigus uurimise käigus, kohtuprotsess seaduste ebatäiuslikkuse tõttu, uurimisorganite ja kohtute ebaõigete meetmete tõttu, kes on Karistused, rääkimata õiguse ja kuritarvitamise õiguse otsese rikkumise juhtudest.

Selle olukorra ebaloomulikkus ajendas ÜRO Peaassambleede isiku maailma kogukonda, et võtta vastu erilise deklaratsiooni kohtukuriteo ohvritele ja võimu kuritarvitamise põhimõtted. Selles esimest korda rahvusvahelisel tasandil, mõiste ohvri kuriteo sõnastatakse. Deklaratsiooni sõnul tunnustatakse kuritegude ohvreid isiklikult või kollektiivselt kahju, sealhulgas vigastusi või moraalset kahju või nende põhiõiguste olulist rikkumist meetmete või tegevusetuse tõttu, mis rikuvad osalisriikide riiklikke kriminaalõigusi; samuti seadused keelavad kuritarvitamise.

Kuriteo ohverdamist võib pidada või et isik, olenemata sellest, kas see asutati, arreteeriti, pühendati kohtule või süüdimõistjale süüdi mõistetud, samuti õigusrikkuja ja ohvri vaheliste sugulaste suhted. Asjaolulistel juhtudel hõlmab mõiste "ohverdamine" lähedased sugulased või ülalpeetavad vahetu ohver, samuti isikud, kes on kahjustatud Kurgani S.I ohvri abistamisel. Kriminoloogia. 2. Edition - M., Unila, 2007 - 184 lk. .

Seega kaasaegsetes tingimustes, mida iseloomustavad ühelt poolt, juurepausi väljakujunenud seisukohad kuritegude ennetamise ja kuritegevuse vastase võitluse ja teiselt poolt, uute suundade arendamine teoorias ja tavade ennetava tegevuse muutub muutub Interneti-rahvusvahelise, riikidevahelise kuritegevuse laialdane jaotus. Üks nendest suundadest on kriminaalkoostu, mis uuritakse kriminaalmehhanismi mõjutatud isikuid, mis sisaldavad kogu teadmisi ohvri, tema isiksuse ja käitumise eripärade kohta enne kuritegude tegemise ajal ja pärast kuritegusid, "kriminaalmenetluse vahelisi suhteid. Sachifison "suhe ja kujutab endast sõltumatut kuriteode ennetamist - Doconogienia.

1.2 Ohvrite klassifikatsiooni küsimused

Klassifikatsioon ohvrite reeglina põhineb koostise kuritegude kombineeritud ühise rahastamisvahendi (näiteks ohvrite kuritegude vastu). Samal ajal viidi läbi konkreetsete kuritegude ohvrite uuringud - Pocket-vargused, röövlid ja röövimine, pettus, vägistamine, mõrvad. Ohvrite klassifitseerimine sõltuvalt nende identiteedi omadustest (psühhofüüsikal, moraalne ja psühholoogiline, sotsiaal-roll), on samuti oluline. Arvestades psühhofüüsikalisi omadusi, eraldatakse alaealised, naised, eakad seisakud; Moraalsed ja psühholoogilised omadused võimaldavad ohvrite eraldada negatiivse või positiivse moraalse orientatsiooni; Sotsiaalne ja rolli märgid aluseks isikute loovutamise teatud eriala ja liiki klasside ohvrid, samuti ohvrite kuritegude tunnistajad nende kuritegude.

Ohvrite klassifikatsiooniga on vaja juhtida moraalseid ja vaimseid kriteeriume. Agressiivsus, ahnus, ahnus, tendents alkoholismile ja muudele negatiivsetele ja mõnikord positiivsele (näiteks rööbastele) isiksuse omaduste mõningal määral määravad ohvri käitumise rea, mis mõnel juhul aitab kaasa ohverogeense keskkonna loomisele . Sama omadusi nagu moraalne stabiilsus, hoiatus, meeleolu, hea füüsiline treening, paljudel juhtudel aitavad kaasa toime pandud kohustuse kõverale.

Ohvrite klassifitseerimiseks on ka teisi põhjuseid. Eelkõige erinevusi käitumise laadi agressiivset, aktiivset, algatust, passiivset, mittekriitilist ja juhuslikku ohvrit. Uuring käitumise ohvrite kuriteoohvrite ohverdamise kava võib aidata kaasa teaduslikult põhineva taktikalise, psühholoogiliste ja mõnikord tehniliste meetmete oma ohutuse suurendamiseks.

Eriti oluline on kuriteoohvri iseloomuliku tähtsusega selline erikontseptsioon kuritegelik ohverolion "kannatanuks".

Ohvri õppimine erinevates aspektides ja selle rollis kuritegevuse generis toimub kuritegelikus ohverlus asjaolust, et inimese käitumine võib olla ebasobiv, riskantne, kergemeelne, lahtine, mõnikord provokatiivne ja seetõttu ohtlik. Selline käitumine suurendab loomulikult kriminaalmenetluse isiksuse riskipositsiooni. Sellega seoses sellised isikud, nagu vanus, sugu, sotsiaalne staatus, sotsiaalsed rollid, elukutse, valmisolekut tegutseda kriitilises olukorras, samuti keskkond, konkreetne olukord, käitumine kolmandate isikute jne ., on oluline. Eesmärkide ja subjektiivsete tegurite ja nende koostoime kombinatsioon mõjutavad ühe või teise suutlikkust kuriteo ohvriks. See on kõrgendatud inimvõime tõttu mitmete vaimsete, füüsiliste ja sotsiaalsete, sotsiaalsete omaduste teatud objektiivsetel asjaoludel, saada "eesmärgi" kriminaalmenetluse ja nimetas ohver MARYUKHIN E.O. Kriminoloogia - M., Dashkov ja K, 2007 - 371 lk. .

Teadlased ja tavad pange tähele, et kuriteo ohvriks saamise oht on elanikkonna seas eksisteerimata. Näiteks naised, lapsed, eakad inimesed, silmitsi füüsilise ja vaimse puudusega omavad vägivaldsete kuritegude suuremat haavatavust (mõrvad, erinevate raskusastme tervisele kahjustamine). Pettustegevuse ohvrid on sagedamini seisavad ahne ja kerge veoauto; Vägivaldsete ja palgasõdurite kuritegude ohvrid - alkoholi süvendi osariigis jne. Teatavad kodanike kategooriad muutuvad nende ametliku või sotsiaalse seisukoha tõttu kuritegude ohvriks, näiteks: kollektorid, valvur, kassapidajad, sõdalased, politseiametnikud, kalainspektor jne.

Seega on ohvrite klassifitseerimisel andnud suur praktiline abi kuriteoohvrite isikute teadmistest sõltuvalt kahju tekitanud kuritegude iseloomust.

Peatükk 2. Kuritegude ohverlik ennetamine

2.1 Tekivoloogilised ennetusprobleemid

Kiviilune ennetamine on sotsiaalsete institutsioonide konkreetne tegevus, mille eesmärk on tuvastada, kõrvaldavad või neutraliseerivad tegurid, asjaolud, olukorrad, mis moodustavad ohvriks käitumist ja põhjustavad kuritegusid; identifitseerivad riski rühmad ja konkreetsed isikud, kellel on suurenenud tõenäosus, et taastada või suurendada nende kaitseomadusi; Lisaks olemasolevate erivahendite parandamise arendamisele kodanike ja konkreetsete isikute kaitsmiseks kuritegudest Ermukov L.A. Pettuse ohverdamine: ohverolional ennetamine // kodanik ja õigus. 2006. nr 7 - C.10-16.

Incorcological profülaktika eesmärkide ja eesmärkide kindlaksmääramisel on vaja eristada kolme oma taset: ühise väärtuslik, eriline, üksikisik.

Sotsiaalsel tasandil on sotsiaalmajanduslike ja kultuuriliste ja haridusalaste väljakutsete lahendamine, mille eesmärk on kõrvaldada või neutraliseerida põhjuseid ja tingimusi, mis aitavad kaasa ühiskonna kriminaalmehhanismile ja vähendada kodanike ohverdumise astet.

Eritasandil - riigiasutuste, avalike ühenduste ja üksikute kodanike rakendatavad tegevused, millel on eriline eesmärk vältida kuritegusid, takistades individuaalsete isikute või elanikkonna rühmade ohveromaduste ja omaduste rakendamist.

Individuaalne tase on individuaalne ennetav töö isikutega, kes otsustavad nende käitumise või isikuomaduste tervikuna, võib tõenäoliselt muutuda kurjategijate ohvriteks, mille eesmärk on suurendada nende kaitsereaktsioonide aktiivsust, samuti tagada nende isiklik, vara ja Muu turvalisus.

Tuleks meeles pidada ohveroliolilise profülaktika objekti riiklikul tasandil, tuleks meeles pidada, et iga isik (sõltumata selle ohvri individuaalsest astmest) võib muutuda kuriteo ohvriks. Selles mõttes on kõik riigi elanikud nagu kuritegevuse potentsiaalsed ohvrid. Sellel tasemel ohveroliologioloogilise ennetamise peamine ülesanne on kõigi kodanike tõhusa sotsiaalkaitse süsteemi loomine võimaliku ohvriks langemise, ohvrite ja teiste kuritegevuse ohvrite käitlemise süsteemi loomine. See nõuab seaduste väljatöötamist ja parandamist, uue riigi ja valitsusväliste struktuuride, sotsiaalteenuste, abifondide, rehabilitatsioonikeskuste ja muude asutuste loomist kuritegevuse ohvrite kaitseks, eritöötajate ettevalmistamisel sellise töö eest.

Kiviilune ennetamine erilisel tasandil (erinevalt sotsiaalsest ja sotsiaalsest) on oma objekt, mitte kõik elanikkonnast ja selle individuaalsed inimrühmad, näiteks töötud, teatava elukoha, narkomaanide, prostituutide, alkohoolike isikute, prostituutideta , jne.

Vastavalt tasemetele ja objektidele, moodustub kuritegude ohveroliivse vältimise teemade süsteem.

Esimene rühm hõlmab föderaalseid asutusi. riigi võimsus ja kohalikud omavalitsused. Nad määratlevad peamised suundades, ülesanded, ennetavate tegevuste ülesanded, tagada piirkondlike ja kohalike programmide rahastamine ja rakendamine, mille eesmärk on õigusrikkumiste ennetamine, koordineerida selle töö struktuuride tegevust. Teine rühm koosneb kõigi tasandite õiguskaitseasutustest. Kolmanda vormi organisatsioonid, ettevõtted ja institutsioonid erinevate omandivormidega, avalikud organisatsioonid, avalikud, interdepartmental ja kohalikud komisjonitasud, ühendused ja fondid.

Kõik õigusrikkumiste Virtuntside ennetamise kõik teemad kombineeritakse ühtse eesmärgiga, samuti teabe, koordineerimise, õigussuhete. Siseministeeriumide asutused hõivata erilist olukorda ennetava tegevuse teemade vahel, sest kuritegevuse vastane võitlus ja kuritegude ennetamine on nende otsene vastutus.

Vastuvhüpsioloogilise profülaktika tõhusus on võimatu ilma suurte vigade analüüsita, võimaldades põhjalikult arvesse võtta kriminoloogilisi tegureid (nii üldiselt kui ka konkreetse kuritegevuse iseloomustavaid). Asukoht, aeg, viise kuritegude tegemiseks, kõige tüüpilisemad kategooriad isikute kaasatud kurjategijad või ohvrid - kõik see sa pead teadma, kokkuvõtlikult ja võtta arvesse ennetava töö korraldamisel. Kogutud teave, selle uuring võimaldab meil tuvastada tüüpilisi potentsiaalseid ohvreid. Loomulikult on selliste isikute tuvastamine keeruline ülesanneEriti kui te arvate, et paljud inimesed, kes on kuritegusid juba mõjutanud, väldivad õiguskaitseasutuste ühendust võtmist.

Potentsiaalsete ohvrite identifitseerimist saab ehitada kolmes suunas: olukorrast, mil olukorra avastamine ja analüüsimine, "väljumine" konkreetsetel isikutel potentsiaalselt haavatavad; Kriminaalmenetlusest, kui selle võimalike potentsiaalsete ohvrite ring määratakse kindlaks tema ühenduste või tüüpilise käitumise uurimisega; Ohvril, kui "väljund" tuvastab IT suurenenud ohvrilisi omadusi.

Oluline vahend Üldhügisektor profülaktikaks on Ermakova L.A seaduslik haridus. Pettuse ohverdamine: ohverolional ennetamine // kodanik ja õigus. 2006. nr 7 - C.10-16. Praktika näitab, et ohvrite õigusliku piisavuse tõttu on mõned kuriteod muutunud võimalikuks, eriti seoses vajaliku kaitsega.

Positiivne mõju ohverosionaloloogilise profülaktika saavutatakse seletuskirjaga elanikkonna seas, eriti osa oma osa, mida iseloomustab suurenenud ohverotium. Oluline on kasutada teavet kuriteoohvrite ohvriks langevate isikute kohta, kasutavad aktiivsemalt raadio- ja telesaadeid, perioodilist trükkimist, et levitada teadmisi kuritegude toimepanemise meetodite kohta, mis on ette nähtud ohvrite vastuolus ja liigseks vastumeelsuseks. Rääkides loengute, vestluste, õiguskaitseametnike peaks pöörama tähelepanu asjaolude võimalusi, soovitada olla valvsamaks, järgima ettevaatusabinõusid, kriitiline nende tegevuste, samuti teiste tegevuste.

Individuaalne ohverlik profülaktika on tuvastada suurenenud ohvrite ja kaitse- ja haridusmeetmete läbiviimine, mille eesmärk on vähendada Lopatina TM kriminaalmenetluse ohvriks langemise ohtu. Arvuti kuritegude ohvri ennetamine // Vene õigusemõistmine. 2006. №4 - C.11-16.

Individuaalsete individuaalsete ennetuste meetodid ja meetodid on üsna hästi tuntud. Siiski tuleb märkida, et nad reeglina vähendatakse ainult kaitsva ja haridusalase tööga kodanikega, kes on juba ohvriks saanud. Töö suurenenud ohverotiumiga isikute tuvastamiseks on praktiliselt läbi viidud. Selline ühepoolne individuaalses ohverosionaloloogilises profülaktikas on peamiselt tingitud eriliste meetodite puudumisest kõrgendatud Priitia ja selle konkreetse ennetamise tüübiga tegelevate isikute tuvastamiseks.

Nagu juba märgitud, tekitades kuritegude tekkimisel ja arendamisel (eriti pettuses, taskuvahed, vägistamise, vägistamise põhjustava vägistamise, mõrvade tekitamise korral, mängitakse ohvri identiteedi teatud omadusi või selle provotseeriva käitumise omadusi. Sellega seoses tuleks taas rõhutada, et ohvri isiklikke omadusi, mida iseloomustavad mõned sotsiaalse, moraalse ja psühholoogilise järjekorra deformatsioon, määratakse teatud olukordades selle suurenenud ohver.

Individuaalne ohverdamine avaldub erinevates vormides. Näiteks pettuse, vägistamise (enamasti) ohvrite ohvrid vigastuste ohvrid, mõrvade (vähemal määral), see on väljendatud mitte-kriitilise, ebamoraalne, provotseeriva käitumise; Ohvrid tasku vargus - tähelepanematu, passiivses käitumises jne

Tõesti hinnates olukorra olukorda, siis tuleb märkida, et ka uurida ohverlike asjaolude ja tegureid, mis viivad toime pandud kuriteod, olenemata sellest, kuidas parandada majanduslikku olukorda riigis või parandada seadusi, on ikka veel tähelepanuta ja hooletu kodanikud, kes on Mõningad juhtumid võime tekitada teie käitumist kuriteo toimepanemiseks. Sellest hoolimata ei jälgi see, et elanikkonna ohverdumise ennetamine on kasutu. Piiratud võimaluste teadlikkus ei tohiks takistada erialaseid katseid konkreetsete kuritegude ärahoidmiseks.

Sellega seoses on võimalik kasutada kahte omavahel seotud programme, mis tegutsevad individuaalse koonoloogilise ennetamise raames: programmide identifitseerimiseks inimeste identifitseerimiseks suurenenud ohver ja prikimnoosi parandusprogrammid üksikutes kodanikel.

Tuvastage suurenenud ohver, st Need, kes vajavad ennetavat mõju, on nende individuaalse käitumise sisuliselt ja ennustus. Selline prognoosimine on väga raske. Siiski, kui teave kogutakse, kvaliteet ja maht on piisav, et määrata kindlaks kodanikukoormuse aste määramiseks, siis ilmub võimalus ja prognoosida selle võimalikku ohvri käitumist. Teabe maht ja kvaliteet peaks olema tingitud mitte ainult sotsiaal-demograafilise (soo, vanuse, sotsiaalse olukorra jne uurimisest) ja õiguslike (juriidilise kultuuri, ohverliku kordumise) uuringust, vaid ka teavet, mis iseloomustab üksikisikute omadusi ja käitumine.

Sellega seoses omandab vaatlusaluse küsimuse otsuse metoodilist toetust. Individuaalse ohveralise käitumise prognoosimise metoodika peegeldab peamiselt Lopatin T. M. Arvuti kuritegude ohvri ennetamine // Vene õigusemõistmine. 2006. №4 - C.11-16.

See on oluline individuaalse ennustuse käitumise üldiselt ja ohvriks, eelkõige põhimõtet ühe või mõne muu arengu tõenäosuse, mille sisuliselt on see, et hindamisel nähtus, mille tõde ei ole teada, peaks juhinduma selle Tõlgendus, mis tundub kõige tõenäolisem ja vastuvõetav.

Relatiivsuse põhimõte on seotud prognoosimise tõenäosusega. Teatavate nähtuste prognoos ei saa olla absoluutne. Sellega seoses suhe teatud hetkel seotud nähtusi, sõltub olemusest prognoositud objekti, teabe summa ja võime mõõta ta määrab relatiivsuse tase tulemuste prognoosi.

Teine põhimõte on süstemaatiline, laiemas tähenduses, mis tähendab, et ohvri ohvri prognoos on link isiku ennustussüsteemis ja selle käitumises; Kitsas mõttes leiab see põhimõte selle täieliku süsteemi prognoosi täieliku süsteemi, mille kõik elemendid on suunatud sellise käitumise tõenäosuse prognoosi arendamisele.

Vastavalt selle peamisele metodoloogilisele suunale viitab individuaalse ohvri käitumise prognoos otsinguliigile, milles objekti riigi prognoosimine toimub tavapäraste jätkamisega selle arengu suundumuste tulevikuga minevikus ja kohal .

Olles tuvastanud teatavat ohver ja märke, mis määravad tulevaste arengu tõenäosuse tulevikus, kasutades individuaalsete ohverlike profülaktika meetmeid, vähendades suure potentsiaali konkreetses inimeses. Sel hetkel, Prikymnia korrigeerimise programm üksikute kodanike peaks jõustuma. Selline programm viiakse läbi kahes vormis - kohene ja varajane.

Otsene tõkestamise meetmed on suunatud isikule või kes on juba muutunud kuriteo ohvriks või ohverdamise lähedal olevas riigis; Varajane ennetusmeetmed on isiksuses, mis kuulub potentsiaalse ohvri märkide all, millel on suur tõenäosus.

Individuaalse ennetamise vormide vahe on peamiselt tingitud ajutisest kriteeriumist, mis võimaldab potentsiaalse ohvri asukohast aja jooksul oma kuritegevuse hetkeni. Viimane on seotud konkreetsete profülaktiliste meetmete valikuga. Näiteks, kui kodanik käitub avalikus kohas hooletult ja tähelepanematult, näitab tema rahakoti sisu, samas ei kontrolli olukorda (seeläbi provotseerib tasku varguse teatud mõttes), siis on vaja "vältida tema selgesõnaliselt ohvrit Käitumine, et selgitada, mis on tähelepanelik ja hooletu käitumine ja just sellistes avalikes kohtades toob kaasa varguse. Sellisel juhul räägime otsese ennetava mõjuga, sest aja näitaja on tegelikult nullini vähenenud.

Varajase ennetamise kasutatakse suurte ajavahemike järel. Näiteks, et parandada tõhusust ennetamise korteri varguse, esialgse teabe kogumise teabe elanike linnaosa, mis võivad muutuda kuriteo ohvriks nende materiaalse ja finantsolukorra tõttu või sobimatute meetmete tagamiseks kinnisvara turvalisust või ebamoraalse käitumise tulemus. Sellisel viisil kodanikele ilmnenud, kui suurenenud ohvlus, on vaja teostada selgitavad vestlusi vara säilitamise meetodite ja meetmete kohta.

Individuaalne ohverolional profülaktika tuleks suunata mitte ainult potentsiaalsetele ohvritele, vaid ka nende naaberikeskkonnale, sotsiaalsetele sidemetele mikrokriinile. Üksikute individuaalsete individuaalsete ennetusmeetmete süsteemi iseloomustab asjaolu, et selle rakendamise ajal ei rakendata seda lihtsalt aktiivse teema mõju passiivseks objektile, vaid ka inimsuhete spetsiifilise vormi teostatakse, kus üks Külg püüab muuta, teisendada teise käitumist.

Individuaalsed mõjumeetmed on võimalik jagada kahte tüüpi: veenmise meetmed ja abimeetmed. Motivatsioon Meetmed on mõlemad kaitse- ja hariduslikud. Sellisena on vestlusi, selgitamist, kuidas mitte kuriteo ohvriks saada, kuidas tagada nende tervise ja vara ohutus. Tingimus, mis aitab kaasa mõne kuriteo toimepanemisele alkohoolne mürgistus Ohvrid, seetõttu on ohverolional profülaktika suures osas purjustuse ennetamisel. Lisaks on vaja edendada ettevõtet turvahäire Korterid, tehniliste ja muude isikliku ohutuse vahendite kasutamine.

Kõigepealt organisatsiooni erialaseid nõuandepunkte, keskused sotsiaal-psühholoogilise kaitse kodanike kuritegude peamine ülesanne, mille peamine ülesanne teavitab elanikkonnast kaitse meetmete kaitse kuritegevuse Kathevsky V.A., Kutsenkov I.i., Privacheneov A.a. Kriminoloogia. 2. Edition - M., Tetrasystem, 2008 - 144 lk. . Pöörajatel ja psühholoogilise abi keskustes on vaja korraldada kontserni ja individuaalsete konsultatsioone kuritegevuse potentsiaalsete ohvritega, mille käigus nad pakuvad sotsiaalset ja psühholoogilist abi, ennustavad nende individuaalset ohvri käitumist, tuvastama ja püüavad neutraliseerida ohverlike olulisuse ja käitumise neutraliseerimist Omadused nendega.

Seega on potentsiaalsete ohvrite ohvri taseme vähendamise üks olulisi tingimusi ja nende õiguslikku koolitust. Teadmised tsiviil-, kriminaalõiguses reguleerivate seaduste kohta, majandussuhted võimaldavad neil vältida kuriteo ohvrite keerulist saatust.

2.2 Kankuli tüübid ja struktuur

Anyniania kategooria, mida peetakse laias mõttes, hõlmab nelja erinevat kontseptsiooni mõistet: individuaalne kannatanu, liigid kannatanute, grupi ohvlus- ja ohvermassi mass.

Individuaalne kannatanu on konkreetse isiku omand, kuna selle sotsiaalsete, psühholoogiliste või biofüüsiliste omaduste (või komplekti) tõttu aitavad kaasa tingimuste moodustamisele, millele on võimalik kahjustada ebaseaduslikku tegu. Kuriteo ohvrite sotsiaal-demograafiline analüüs näitab, et paljudel juhtudel on individuaalne ohvernoosi selektiivselt avaldunud. Näiteks inimesed, kellel on erinevad omadused ja omadused, muutuvad reeglina ohvrid erinevad liigid Kuriteod ja sarnased isiklikud, sotsiaalsed, demograafilised ja muud näitajad inimesed on sageli kahjustatud kuritegude julgustavate objektina. See asjaolu võimaldab meil rääkida liikide ja rühmade ohvraalsest.

Protsessivus väljendatakse üksikisikute suhtelises "eelsoodumusest", et saada mitmeid asjaolusid teatud liiki kuritegude ohvritega (näiteks varguse, pettuse, vigastuste ohvritega). Tundub, et see on liikide ohver, mis võimaldab kõige paremini eraldada konkreetse kuriteo ohvrite põhilisi tüüpilisi omadusi ja teostavad ohvrite tüpoloogiat. Selline tüpoloogia aitab arengut ennetavate meetmete väljatöötamist isikute kaitseks, kes oma individuaalsete omaduste ja omaduste tõttu on tõenäolisem kui teised kodanikud, võivad kannatada konkreetsetest kuritegude liigist.

Kontserni ohvlus on üldiselt individuaalsete isikute kategooriate puhul "võime" teatud tingimustel muutuvad kuritegevuse ohvrid. Sellisel ohvril on näiteks politseiametnikud, kogujad, valvurid, mõnede teiste kutsealade esindajad, mis on sageli kurjategijate ohvrid. Prostitutsiooniga seotud alkohoolsete jookide või narkootikumidega seotud riskigruppi kuuluvad isikud on ka grupi ohvlar.

Termin "massohver" näitab objektiivselt olemasolevat tegelikkust teatud osa inimestele, tänu oma subjektiivsetele omadustele, kannavad füüsilist, moraalset ja materiaalset kahju kuritegevusest, riigi ja struktuuri kuritegude tulemusena nende ohvri eelsoodumus Avanesov Ga Kriminoloogia: ülikoolide väljaanne 4 - M., Unila-Dana, 2006 - 495 lk. .

Tühistamise seisund väljendatakse kuriteo ohvrite kvantitatiivseid näitajaid (absoluutsed numbrid, koefitsiendid, indeksid) nii kuriteo agressiooni ohvrite koguarvust kui ka üldiselt või selle rühmade elanikkonnast. Riik ohvriks saab määrata staatikas (ohvrite arv, osakaal mõjutatud, priikimnoosi indeks) on kas dünaamika, arengu, muutusi, st Hinnanguliselt seoses mis tahes territooriumi (riigi, Vabariigi, linnaosa, linna, mikroõli, tänava jne) teatud aja jooksul (aasta, kuu, nädalapäev, kellaaeg).

Struktuuri ohvriks on väljendatud kvalitatiivse omadusi komplekt ohvrite kogum kuriteo, mis põhineb erinevatel näitajatel, mis näitavad üksikisikute ohvriks üksikisikute ja kannatanute tervikuna objektiivse nähtuse, näiteks: milliseid kuritegusid kannatanud kahju, mis kahju tekitatud kahju, mis Kodanike kategooriad muutusid ohvritele, kuna iga asjaolu tõttu sai ohvritele kahju tekitada kahju. Üldiselt kõiki näitajaid riigi riigi ja struktuuri ohvlusvõimet saab analüüsida ja klassifitseerida mitte ainult teaduslikel eesmärkidel, vaid ka ennetava töö parandamiseks.

Kriminaalkoostu oluline kontseptsioon on ohvriks langemine. See mõiste tähistatakse isiku muutmise protsessi kuriteo ohverdamiseks ja selle protsessi tulemuseks, avaldub nii ühe ja massi tasandil. Teisisõnu, ohvriks langemine on esiteks ohverdava isiku muutumise protsess, teiseks teatud kuritegude teatav tulemus, mida iseloomustavad kuritegude, kuritegevuse poolt mõjutatud ühiskonna liikmete kombinatsioonide kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed näitajad. Ohvristamist saab mõõta absoluutsetes ja suhtelistes väärtustel, mis põhinevad kuriteo ohvrite arvu, individuaalsete kuritegude ja tekitatud kahjulisuse tõttu. Sellest tulenevalt on ohvriks langemise üldine pilt kuriteo ühistüüval kujutist, mida iseloomustab ohvrite, aja, koha, nende ohvritele muutmise meetodi andmed. Samal ajal, koefitsient, ohvriksinduse indeksi auhind, märkides, kui palju inimesi, kes ohverdasid teatavate kriminaalmehhanismi tulemusena.

Kuritegude ennetamise vajaduste tagamiseks on ohvriks langemise tase suur tähtsus. Kaks sellist taset eristatakse: esimene - see koosneb otseste ohvrite andmetest kuriteost (peamiselt ohvrite kriminaalasjades või sotsioloogilise uuringu käigus tuvastatud); Teine kuulub ohvrite pereliikmete andmed, tegelikult mõjutavad ka kriminaalmehhanismid.

Ohveristamise andmed on aluseks selle koefitsiendi määramiseks, st Suhted kõik need, kes kannatanud kuritegude isikute (perekonnad) koguarvust elava teatud territooriumil.

Seega, nagu traditsiooniline ennetamine kuritegeliku käitumise, Vicmoloogiline profülaktika on keeruline struktuur; Seda tehakse erinevatel teemadel erinevatel tasanditel erinevates ja vormides erinevates objektides ohvrite ja isiksuse omaduste ilmingu varajases ja vahetutel etappidel.

Järeldus

Kokkuvõttes saate teha järgmised järeldused.

Kriminaalasjades välja töötatud ohvrite klassifikatsioonil on suur praktiline abi ohvrite ohvrite teadmistes, sõltuvalt kahju tekitatud kuritegude olemusest.

Üks olulisemaid tingimusi potentsiaalsete ohvrite ohvriks langemiseks on ja nende õiguslik koolitus. Teadmised tsiviil-, kriminaalõiguses reguleerivate seaduste kohta, majandussuhted võimaldavad neil vältida kuriteo ohvrite keerulist saatust.

Nagu traditsiooniline ennetamine kuritegeliku käitumise, Vicmoloogiline ennetamine on keeruline struktuur; Seda tehakse erinevatel teemadel erinevatel tasanditel erinevates ja vormides erinevates objektides ohvrite ja isiksuse omaduste ilmingu varajases ja vahetutel etappidel.

Kasutatud allikate ja kirjandus

Allikad

1. Vene Föderatsiooni põhiseadus (muutusega 30.12.2008 N 7-FKZ) // "parlamentaarne ajaleht", N 4, 23-29.01.2009.

2. Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni 13.06.1996 63-ФЗ // ATP konsultantplus // (Ed. 27. juuli 2010).

Kirjandus

1. Avanesov G.A. Kriminoloogia: ülikoolide väljaanne 4 - M., Unila-Dana, 2006 - 495 lk.

2. Anoshchenkova S.V. Kriminaalõiguslik õpetamine ohvri kohta. - M., Voliterid Clever, 2006 - 220 s.

3. Bogolyubova Ta, Demidov Yu.n. ja teised. Kriminoloogia: ülikoolide õpik - M., Norm, Infra - M., 2010 - 1008 lk.

4. Ermakova L.A. Pettuse ohverdamine: ohverolional ennetamine // kodanik ja õigus. 2006. №7 - C.10-16

5. Koshevsky V.A., Kutsenkov I.I. Primachenov A.A. Kriminoloogia. 2. Edition - M., Tetrasystem, 2008 - 144 lk.

6. Kriminoloogia: juhendaja / ed. Prof. V.D. Malkova - m.: Justicinform, 2007 - 480 lk.

7. Kriminoloogia: juhendaja / ed. Acad. V.n. Kudryavtseva, prof. VE. Eminovaya.3th Ed. - m.: Advokaat, 2007. - 734 lk.

8. Kurganov S.I. Kriminoloogia. 2. Edition - M., Unila, 2007 - 184 lk.

9. Lopatina TM Arvuti kuritegude ohvri ennetamine // Vene õigusemõistmine. 2006. №4 - lk 12-16

10. LUNEEV V.V. Kuritegevuse suundumused: maailm, piirkondlik, vene // osariik ja õigus. - 2006. - № 4. - P. 78-81.

11. MARLUKHINA E.O. Kriminoloogia - M., Dashkov ja K, 2007 - 371 lk.

Postitatud Allbest.ru.

...

Sarnased dokumendid

Ohveroliidi üldised omadused. Kriminaalasjade arendamine ja eesmärgid. Ohvrite liigitamine, tüübikiituste ja struktuuri ohvriks. Süüteõiguse kogumise siseriiklik süsteem. Kodanike haridus (õiguslik haridus).

kursuse töö, lisas 09/18/2010

Sissejuhatus kriminaalkoorituse arendamisele ja eesmärkidele. Tugevuse klassifikatsioon vastavalt isikupära moraalsetele ja vaimsetele kriteeriumidele. Omadused sisuliselt ohverosioloogilise ennetamise, selle eesmärkide kindlaksmääramine, ülesanded, liigid ja struktuurid.

kursuste, lisatud 09.09.2010

Vägistamiste kuritegelikud ja ohverlikud omadused. Status, struktuur ja dünaamika vägistamise. Ohvri ja süüdi, nende rolli kuritegevuse toimepanemise mehhanismis. Organisatsiooni sihtasutused kuritegude kuritegude ennetamiseks Moskvas.

lõputöö, lisatud 07.09.2015

Kriminaalsete ilmingute ohverliku poole küsimuse tüüpilise nähtusena. Kuritegevusele iseloomulik tunnustamine tänapäeva ühiskonnas. Ohvri koht ja roll kodumaise kuritegevuses. Ohvri käitumise ohvriks kuritegelikus.

uurimine, lisatud 11.05.2008

Kuriteo ohvri kontseptsioon ja üldised omadused, selle omaduste uurimise uurimise lähenemisviisid ja tunnused kohtuekspertiisi ja ohverolioloogia vaatenurgast. Kuriteoohvrite liigid Sõltuvalt isikukvaliteedi ilmingust kuritegevuse olukorrast, nende käitumist.

uurimine, lisatud 12/28/2012

Kuritegude ennetamise vormid. Ennetava tegevuse säilitamine kriminoloogide koha. Õiguslikud, organisatsioonilised, taktikalised sihtasutused ja kuritegevuse ennetamise teemad, siseministeeriumide roll. Kivideolioloogilise profülaktika põhitõed.

uurimine, lisatud 08/13/2013

Elu ja tervise vastu suunatud kuritegude üldine omadus. Riigi, struktuur ja suundumused vägivaldse kuritegevuse Venemaal. Vägivallakuritegevuse identiteet. Vägivallakuritegude üldise koonoloogilise vältimise peamised juhised.

kursuste, lisatud 10/10/2013

Kuritegude kogumine. Kriminoloogilised omadused rikkumise seadusjärgsete suhete sõjaväelaste vaheliste suhete kadumise suhete nende vahel. Korduva kuritegevuse kontseptsiooni ja klassifikatsiooni arvestamine.

uurimine, lisatud 07/13/2014

Sotsiaalsete ja bioloogiliste isikute suhe kriminaalmenetluse isikal. Kuritegevuse lähenemisviiside omadused - hoiatus, ennetamine, võitlus, kontroll. Korduva profülaktika tõhusate meetmete kindlaksmääramine konkreetsel juhul.

uurimine, lisatud 11/22/2010

Kontseptuaalne analüüs ennetamise vägivaldse, palgasõdurite ja ametlike kuritegude. Piirkondliku sihtprogrammi põhitegevuse sisu Chelyabinski piirkonnas kuritegude ja muude kuritegude ennetamiseks; Ohverolional profülaktika.

Ohverology on sõna otseses mõttes tõlnud - "ohverduse doktriin" (lat. Viktima - ohver ja kreeka. Logod - doktriin).

Ohver on püsiv, vältimatu element, looduslike, sotsiaalsete, tehnoloogilised protsessid. Oht ähvardab inimesele erinevatest külgedest. See võib muutuda ökoloogilise katastroofi ohvriks, mittekriitiliste asjaolude juhusliku katte ohvriks, ohutusnõuete ja muude mitte-kriminaalsete olukordade rikkumistest.

Tuleb märkida, et praegusel tasemel ohverolicological uuringud, tema mitte-kriminaalkorras juhiseid ainult määratud. Tõesti eksisteerib ainult kriminoloogilise ohverolion, mille teema (kõige üldises ligikaudses) on kõik, mis on seotud kuriteo ohvritega.

Kriminoloogiline ohverolioloogia tekkis teadusliku ja rakendatud suunas kriminoloogia raames on loomulik, kuna sotsiaalse praktika objektiivsed vajadused nõudsid vastuse küsimusele: miks põhjuste tõttu muutuvad need või teised isikud ja sotsiaalsed rühmad ohvrid sagedamini kui Muu, mis ilmuvad sarnastes olukordades?

Kootor on muutunud nurga all, kus traditsiooniliselt peeti ja nüüd peetakse seda isikut, kellel on selle kuritegelike või muude ebasoodsate asjaolude ohvrid. Ta pöördus talle kui objektiivselt olulise osa konkreetse ohtliku olukorra elemendiks. Lisaks hakkasid ohvri ohvri positsioonist arvesse võetud ohverolioloogia ja kahju tekitajat: isegi süüdi isik muutub sellest sõltuvaks väheoludeks.

Koos üldtunnustatud kriminoloogia, mõiste "ohver", kuritegelik ohverolion tegeleb mõistet "ohver", olenemata sellest, kas isik kannatanud või mitte. Ohvrid, kelle käitumine on nii negatiivselt, mis kaotab võimalus nende menetlusliku tunnustuse ohvrite poolt, on ohveroliense huvides eriti huvitatud, kuna need toovad kaasa kuritegevuse mehhanismi, kui reeglina kõige olulisem panus. Sellest tulenevalt on ohvri uurimise objektiks füüsilise, moraalse või materiaalse kahju kuriteosed inimesed; nende käitumine, mis oli ühes ühenduses täiusliku kuritegevusega (sh käitumine pärast seda); Suhted, mis seonduvad kriminaal- ja ohverdumisega, kuni kuriteo toime pandud; Olukorrad, kus kahju on toimunud.

Seega on ohvrite uuringud:

- kuritegude ohvrite moraalsed ja psühholoogilised ja sotsiaalsed omadused (kuritegevuse ohvrid);
- kuritegeliku ja ohvriga seotud suhted;
- olukorrad, mis eelnevad kuritegevusele ja otseselt kuriteo olukorrale;
- ohvri kuritegelik käitumine;
- ennetavate meetmete süsteem, kus võetakse arvesse kaitsevõimalusi ja kasutatavaid kaitsevõimalusi nii potentsiaalsed ohvrid kui ka tõelised ohvrid;
- viisid, võimalused, kuriteo tekitatud kahju hüvitamise viisid ja kõigepealt ohvri füüsilise taastumise.

Järelikult ei saa ohverduda ohvri uuringuga kuriteo eest psühholoogilisel tasemel eraldi võetud isikule.

Selle üksus sisaldab massiivset haavatavust, üksikute sotsiaalsete, professionaalsete ja teiste rühmade haavatavust.

Kaasaegse ohverolioloogia rakendatakse mitmes suunas:

1. Üldine "Fundamentaalne" ohverolioloogia teooria, mis kirjeldab sotsiaalselt ohtliku ilmingu ohvri nähtust, selle sõltuvust ühiskonnast ja suhteid teiste sotsiaalsete institutsioonide ja protsessidega. Samal ajal toimub ohveroliidi üldteooria arendamine omakorda kahes suunas:
- - esimene uurib ohverdumise ja ohvriks langemise ajalugu, analüüsib nende päritolu ja arendamise mustreid pärast põhiliste sotsiaalsete muutujate muutmist, arvestades ohvriania nähtuse suhtelist sõltumatust, kujul kõrvalekallete tegevuse realiseerimise vormis;
- - Teine uuring riigi oksjoni kui sotsiaalse protsessi (analüüs suhtlemise ohvriks ja ühiskonnas) ja individuaalne ilming kõrvalekaldumise käitumise üldise teoreetilise üldistamise andmete teooriate teooriate keskmine tase.
2. Erakivi teooriate keskmine tase (kuritegelik ohver, õrn ohver, traumaatiline ohverdamine).
3. Rakendusaktomoloogia - DocoroLogic Tehnika (empiiriline analüüs, arendamine ja rakendamine ennetava töö eest ohvrite, sotsiaalse toetuse tehnoloogia, tagastamise ja hüvitise, kindlustustehnoloogia mehhanismid jne).

Praegusel tasemel ohverolioloogia arendamise tase on suurim tähtsus vastus küsimusele oma suhete kriminoloogiaga. Sel juhul on kaks seisukohta, et ohverolioloogia on eraldi, sõltumatu teadusristsipliini, mis tegutseb kriminaalõiguse, kriminaalõiguse, kriminaalõiguse ja kriminaalmenetluse (LV Frank, Yu.m. Antonyan) ja et see on a Uus teaduslik suund, arendades raames kriminoloogia (D.V. Rivman, V.S. Ustinov).

Ja. Polinsky leiab, et ohverdus on spetsiaalne sõltumatu integreeritud teaduslik distsipliin.

Vastavalt I.A. Fargiev, Koosoloogia on erasektori kriminoloogiline teooria, mis arendab oma raames ja tal on oma uuringu teema, mis erines ohvri õpetamise teemast kriminaalõiguses. Iga õigusvaldkonnas, mis on ohvri huvides, uurivad viimast oma seisukohast. Kanconology, mis võib avaldada ulatusliku uurimistöö alla, asendamata kuriteo ohvrite sõltumatut uuringut ühes või muus õigustsükli distsipliinis, võib aktiivselt kasutada vastavat teaduslikku ja empiirilist materjali.

Artikkel "Areng kontseptsioonide kontseptsioonide ja ohvriks langemise Vene kriminoloogia" assotsieerunud professor K.v. Vishnevsky soovitab, et täna on Venemaa ohverolional terviklik teadus, integreerides aktiivselt juriidilise, sotsioloogilise, psühholoogilise iseloomuga teadmisi. Lisaks sellele on sama artikli järeldus: "Sellise kriminoloogia osa jaoks, mis on ohverolioloogia".

Avaktooni uudsus on see, et tuntud teema (ohvri, selle käitumise) võtmisel, kuid praktiliselt ei ole uuritud, muutnud ta suures osas traditsioonilist lähenemisviisi, tavalisi ideid kriminoloogiliste mehhanismide kohta, leidis uusi viise kuritegelikus olemusesse Protsessid ja avalikustatud reservid ennetavate võimaluste suurendamiseks kuritegevuse kontrolli valdkonnas.

Selle küsimuse kaalumise lõpetamine pean ütlema, et ohver on mitte ainult teooria, vaid ka kuritegevuse praktiline mõju. Seega võimaldas ohvrite poolt välja töötatud meetmete kasutuselevõtt saada kuritegude ennetamisel väga materiaalse positiivse mõju.